Повелитель Маны : https://author.today/work/578285
Мятежник, том 2 : https://author.today/work/583906
Четырнадцатый архидемон. Том 5. : https://author.today/work/557177
Старый, но крепкий 11 : https://author.today/work/560046
Системная Перезагрузка. Том 6 : https://author.today/work/538088
Создатель героев 5: Безумец : https://author.today/work/555670
Мёртвый Километр : https://author.today/work/582220
Милан. Том 8 : https://author.today/work/568573
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.org/izd/res/462654.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://docs.google.com/document/d/1v_57Yl3ffIJ3q6FXxF8mY223dw-YumMDsUCfPfEeXuQ/edit?usp=sharing
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
А кто-нибудь может внятно объяснить разницу?
Почему, когда в конец поставлено - читатели идут на Флибусту?
А почему те же читатели, которые с пиратскими наклонностями, видя пейволл в начале, на Флибусту не идут, а раскошеливаются?
Бля, друг, я не буду платить 200 рублей за 2 главы, когда могу заплатить эту же сумму за целую книгу у твоего соседа.
Наверное, потому что первые 15% открытых глав воспринимаются как демо-версия, а закрытые 15% последних глав воспринимаются как "С меня хотят стрясти деньги на последние главы, автор ахуел!"
Откуда у тебя такая уверенность, что читатели воспринимают книгу по кол-ву платных глав, а не целиком?
И опять же, если читатель говорит
>я не буду платить 200 рублей за 2 главы
и идёт на Флибусту дочитывать, то что ему мешает бесплатно прочитать на Флибусте
>целую книгу у твоего соседа
?
Где логика?
>>463954
>Наверное, потому
>С меня хотят стрясти деньги
Это только твои предположения. Без обид, но сдаётся мне, что это предположения челика, который не купил на АТ ни одну книгу и не выдал авторам ни одну награду.
>автор ахуел
Т.е. брать плату за две главы - автор ахуел?
А брать за 15 глав - автор молодец - держи наградку!
Так и представляю читателя, который смотрит на соотношение платных и бесплатных глав в оглавлении книги и высчитывает в уме - ахуел автор или не ахуел...
Ну ты что-то странный какой-то. Представь себе, что играешь в демо-версию игры, и после первой арки тебе предлагают купить остальную игру. Потом представь себе, что ты дошел в игре почти до самого конца, и тебе предлагают купить концовку. Есть некоторое подозрение, что реакция у тебя будет разная, потому что ты в разной степени инвестирован в происходящее.
>представь себе, что ты дошел в игре почти до самого конца, и тебе предлагают купить концовку.
Представь, что Властелин Колец выкладывается на АТ. Фродо с Сэмом подошли к Огненной горе; Агагорн, Гэндальф и другие подъехали к воротам Мордора для финальной битвы - и тут предлагается начать платить за последующие главы.
Ты реально думаешь, что читатель скажет: "да там финал уже скоро, несколько глав всего, можно и не читать?"
>реакция у тебя будет разная, потому что ты в разной степени инвестирован в происходящее
Вот именно! По твоему, прочитав пяток глав, ему куда больше захочется знать, что будет дальше? А к вонце, когда чел дочитал почти до конца и хочется знать, что дальше и когда интересный клиффхэнгер в тексте, то он должен отвалиться и сказать, что ему похуй на концовку?
Я тут не вижу логики.
Причём тут те, кто упрекают меня, совершенно упускают из вида, что читателям ведущим чтение в онгоинге неизвестно, сколько там глав впереди - две или двадцать.
ну хочется тебе въебать пейволл мы тебя все равно не остановим хозяин кролик как говорится
У тебя какой-то странный подход к инвестированности. Что, автор не может закрутить все так, чтобы читатель переживал за героя с самого начала? Это довольно просто делается
> Ты реально думаешь, что читатель скажет: "да там финал уже скоро, несколько глав всего, можно и не читать?"
Я думаю, у него очко с хорошей вероятностью сгорит, потому что это не "дали распробовать и предложили купить" выйдет, а "надрочили до предела, потом облили ледяной водой". Желание увидеть конец истории и желание дать тебе за нее денег — не синонимы, и чтобы это все же произошло, неплохо бы не восприниматься читателем как собака породы мудель.
Знаешь как ты можешь проверить, что является предположением, а что нет? Заказать маркетинговое исследование или собрать где-то биг дату. Первое могут заказать какие-то жирные коты с АТ (и то может только в складчину), а второе может получить в свои руки или мастер парсеров и бигдаты или сам владелец АТ. И потом еще все это нужно будет как-то обработать и проанализировать.
А любое сообщение в этом треде по этой теме - вкусовщина
Чтобы это проверить, ему достаточно сделать, как он хочет - сделать платной последнюю главу и посмотреть на результат. Если сработает, пусть приходит и похвалится, со статой глав, где будет виден отвал на платной главе.
Если же не сработает, пусть находит в себе смелость и признаётся в обсёре и также приносит стату по главам.
> Представь, что Властелин Колец выкладывается на АТ.
Вот только ты пишешь не ВК или новый мировой бестселлер, а атшную жвачку.
> По твоему, прочитав пяток глав, ему куда больше захочется знать, что будет дальше?
Ну да. При условии, что ты такой же жЫрный клифхангер сделаешь в конце пятой главы. Не думал так поступить?
Так-то да, но это будет всего 1 автор с 1 работой, а нужна репрезентативная выборка, большая как месячные заработки нейроклепателей из топа АТ
>а нужна репрезентативная выборка
Ты её никак не сделаешь извне, не имея доступа к стате. Такое может только Шапин сделать. Ну, или, обратиться к десятку топов и предложить им сделать в их следующем новом цикле, в первом томе последнюю главу платной и выдать потом статистику.
>ты такой же жЫрный клифхангер сделаешь в конце пятой главы. Не думал так поступить?
По твоему, так легко взять и влепить "жЫрный клифхангер" в любое место книги?
Иди сюда, милый мальчик. Покажи свой сюжет. Дяденька добрый доктор сделает тебе клиффхэнгер. Это совсем не больно, как комарик укусит.
>Че то ПЛиО не изъяли из продаж вроде
А ты не в курсе что случилось с сериалом по этим романам на Кинопоиске? Может не изымут, но в новых изданиях можно ждать черных полос на страницах
Где можно ознакомиться с примерами твоих работ-клиффхэнгеров?
И ты даже так не получишь норм информацию, потому что сюжет с мощным клиффом в третьей с начала главе и в третьей с конца будут весьма разными сюжетами.
Точно можно сказать, что платка должна быть после клиффа, остальное уже слишком зависимо от текста. Но можно делать соображения на базе общей логики.
"К сожалению, нам пришлось убрать ваше произведение Обычная Жизнь Подростка-Горничной из общего доступа.
Причина: Нарушение правил. Запрещена публикация книг в жанрах слэш и фемслэш, а также книг, в которых тематика ЛГБТ, иных нетрадиционных сексуальных предпочтений, отказа от деторождения, смена пола поданы с нейтральным или положительным отношением и/или являются основой сюжета".
Второй том, что примечательно пока доступен. Лично меня это только позабавило, ведь суть обсуждаемой работы и рамки за которые не надо выходить, мы обсуждали заранее. Возможно вышел очередной закон, о котором я просто не знаю. В любом случае, если кому-то нужно, то работа представлена на других площадках, например есть бесплатно на бусти.
https://author.today/post/851855
Поняли? Теперь даже нейтральное отношение нельзя. Так что теперь все пишем не просто "Гоблин-паладин и его гарем эльфиек", а "Патриотичный гоблин-паладин и его традиционный гарем консервативных эльфиек"
> Теперь даже нейтральное отношение нельзя
Его всегда было нельзя, с добрыми утром. Это называется "нормализация".
Ой да похуй вообще, какие миллионы, пусть 10 человек первую главу прочитает - уже радость будет.
В корейской манге про культивацию был сюжет где гг культиватор сопровождает девушку в опасном пути, и их характеры настолько не сходятся что когда главзлодей мстит гг за провал своего плана, заклинанием что превращает в то что цель ненавидит больше всего, то гг превращается в двойника этой девушки.
Вот такое наверно пройдет, если не глупить и держать негатив внутри отношения гг к девушке и глав злодею.
>Властелин Колец выкладывается на АТ
>25-й том
>братство кольца еще даже не собралось
>фродо только пересек речку, избежав погони назгулов, теперь ему весь том предстоит искать Золотая Травка Белый Тигр, чтобы вылечить ранение мечом Мертвеца
>название серии "я спас шир"
и хрен бы админ к чему бы притянулся
>брать мужчину за хуй
Не забудь - сцена должна быть с негативным оттенком.
Отсосала, но злобно с заглотом, так чтобы наверняка понятно было что неприятно. Сосала хуй, но горький, не вкусный, а потом кряхтела и еще лужицу на языке показала, чтобы её производителю стыдно стало, а потом сглотнула, чтобы улицу не портить (мусорить нельзя это плохой посыл). Яйца в ладошке поболтала, но жестко впиваясь ноготочками в кожу.
Что еще можно придумать?
Так негативный оттенок у пидорков должен быть. А у тебя традиционные ценности, наоборот же - с радостью отсосала любимому мужчине.
Прокатит только если беременная - иначе пропаганда чайлдфри.
В пасте про Ляну же про эльфийку и ее мужиков, не? Насколько это традиционно?
Ну и здорово. Я думал, если ее нет, расспросить о способе монетизации, но раз она есть, то он очевиден.
@
НУ КА ПАПРОБУЙ
@
ВАЙ ТЕМНЫЙ ЛОРД ЛОВИШКА ВРЕМЯ СБЕЖАЛ
@
ВАЙ НАСТАЯШЫЙ ТОП, АВТОГРАФ ДАЙ ПА БРАЦКИ
Ну лулзово же получилось. Что-то среднее между love wish и воришка.
Такой рекламы с опечатками настолько много, что я думаю - это специально. Щёлкнешь посмотреть, что этот безграмотный дурик понаписал - и всё, угодил в ловушку и читаешь цикл до конца.
>Ты реально думаешь, что читатель скажет: "да там финал уже скоро, несколько глав всего, можно и не читать?"
Литерли я. Только не пару глав, а пару книг.
this.
Стандартные сеошные приколы, зацепить внимание любой ценой. Вон Джеймс даже заскринил и в тред принёс, настолько хорошо на крючок поймали его.
Да Кирико слишком насрал. Началось бодро, как в Мире - закончилось самой штампованной хернёй из всех, что можно представить.
ГГ даже учительницу свою не выебал - и это после стольких приключений вместе.
>Пруфов
Маладой человек! Мы, Джеймсы, не обманываем дгуг дгуга!
Хочу написать работу по образу и подобию (позаимствовать Систему), но автор не отвечает на личные сообщения. С лицом грустной лягушки думаю что делать дальше.
Пизди в тихую, потом говори, что первый придумал, совпадения случайны
Да. Историй всего лишь 7 (комедия, трагедия, бой с монстром, путешествие, квест, из грязи в князи, возрождение), остальные их копии с другими именами.
Некрасиво получается.
Ладно, что-нибудь другое пропишу тогда, чтобы было интересно и "уникально". Такие вот дела.
Её за вечер накидать можно в стандартной эксель таблице если сильно не усложнять. Они все типичны и схожи.
Доберусь до компа и напишу. Надо возвращаться в творчество, а то пиздейшен.
Нет, мне лишь бы наставницу выебать. А у него всегда выбор отдаётся в пользу неинтересных пёзд, типа подруги.
Как в Громовой поступи - там была шикарная одинокая наставница 10/10, с которой у ГГ было дохуя взаимодействия. Что в итоге, когда он стал круче неё? РАЗУМЕЕТСЯ выбрал тупую и заносчивую подругу детства.
Я лично не понимаю, почему так.
Так если буквально несколько цифр поменять, уже не приебешься, как ни крути. На воровстве можно поймать, если прям целиком целые сложные структуры пиздить. Простая хуйня не защищена
Видимо, травма какая-то, выписывает образ учителя неприступный.
Ну или просто фармит жопоболь, чтобы лучше запомнился цикл читателям.
Оки-доки. Я конечно же ещё попробую достучаться, ибо именно эта система прокачки меня прям зацепила, но коли нет - то увы, придётся заниматься косметическими преобразованиями.
сегодня около 12к в бензочела, но если честно, даже такие рывки уже выдавать с трудом получается. приходится полчаса печатать, а потом полчаса отлеживаться, спина убивает.
не мой вариант. во-первых, темп резко падает, потому что медленнее складываю слова, лол, проговаривать непривычно. вообще не понимаю, как люди через диктовку пишут.
и второе: с недавних пор у меня постоянно дома кто-то есть (опять же со здоровьем связано), поэтому не получается.
заказал ноут и специальную полку для кровати, попробую рабочее место перенести
Лечи спину, больная спина пиздец. Я от простого спазма позвоночника уже полгода в себя прихожу, очень неприятная хуйня.
Может, как в Ризире ситуация, когда автор дрочит на Эмилию, но она слишком постная няша, а персонажей он умеет писать слишком хорошо, из-за чего все любят Рэм, которая тупо интереснее. Есть же этот классический парадокс, что в качестве женщины большинство людей хочет выбрать цундеру, но на деле выбирает что-то милое и спокойное.
Самое интересное - автор Ре:Зеро считает идеальной женщиной Акву из Коносубы. В общем-то понимаемо.
Зачем ты сам себе поставил 18+ плашку и таб про наркоту? Хде теги и аннотация? Судя по знакам — у тебя главы х3 размера, а значит в последних обновлениях (что от 15к зн.) ты светился 6 раз вместо возможных 16.
Сам текст в целом грамотный и плюсминус интересный, но боллитра и чрезмерная экспозиция в жирных абзацах сильно бросается в глаза.
>Зачем ты сам себе поставил 18+ плашку и таб про наркоту?
Уже сто раз обсуждалось, что вреда от этих плашек никакого.
Да только ты об этом твердишь, плашкошиз. Каждый раз, когда очередного новичка упрекают в этом. Ты ещё каждый ёбанный раз спрашиваешь, какой от них вред, когда с тобой спорить начинают. Пошёл нахуй!
Дак уже обсуждали ведь. Ты ничего и не исправил. Сноска уже в первом предложении - это сильно.
> На залитой светом террасе инсулы[1] свой день начинала семья Карпентьеро.
Гнев нам, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Который наткнулся на эти корявые строки.
Не сдюжил пиит их сложить в гекзаметр звучный
Но повторяет бездумно порядок он слов эолийский.
Я понимаю, что в русском свободный порядок слов, но эта фраза похожа на подстрочник даже не с греческого, а с латыни - это у них считалось стильным в конец предложения совать подлежащее. Незнакомое слово со сноской в первом же предложении - сразу заявка на успех!
> Первыми просыпалась пожилая матушка Кьяра, в девичестве знаемая как Кьяра Тесситоро, а также бойкая и мудрая жена младшего сына, Челеста Молинаро. Женщины
Нихера не понятно, к чему относится "а также" - к "просыпалась" (тогда почему единственное число), или к матушке Кьяре. По правилам русской грамматики - к матушке Кьяре, которая, получается, жена человека по имени Челест Молинаро. Правда, в следующем предложении женщины опять во множественном числе.
Я угадал - это тоже отсылка к старику Гомеру! У него в эпизоде посольства то два, то три посла. Ух боллитрово!
> Женщины, позёвывая и наводя утренний марафет, медленно тянулись к общей умывальне, а затем и кухоньке, обмениваясь короткими приветствиями с прочими жёнами и матерями их скромной инсулы на десять семей.
Кхм, получается отдельно жёны и отдельно матери? Нет ли здесь пропаганды нетрадиционных семейных ценностей в виде суррогатного материнства.
Короче, я понял, что какие-то римлянки (причём фамилии у них Плотниковы да Мельниковы) живут в многоквартирной коммуналке, уцелевший со времён Тарквиния Гордого. Зачем сохранены эти итальянские фамилии - непонятно. Зачем столько незнакомых имён в первых же абзацах - непонятно, я уже запутался, кто тут Наррум, а кто Серватретур. И откуда в этой итальянской инсулы завелась сеньорита - из провинции Испания приплыла вместе с Юлием Цезарем (так-то в Италии синьориты)
Видимо, обилием имён автор опять пытается подражать Гомеру. Но всё-таки древний аэд как-то доступнее - у него сразу с действия начинается и понятный конфликт (даже несколько) уже в первых строках. А тут какие-то Серватретуры.
В аннотации упомянуто, что это "Предыстория Парящего Замка", но никакого Парящего Замка ни в истории, ни в профиле автора нет. Видимо, это тоже отысылка к Гомеру - намёк на то, что "Парящий Замок" утрачен, как утрачены малые поэмы троянского цикла.
Короче, автор пытается подражать, но подражает не тому. Поэтому читать это вообще невозможно.
> Уже сто раз обсуждалось, что вреда от этих плашек никакого.
Как и пользы. Так зачем плодить сущности?
>плашкошиз
Странно. От этих безобидных плашек трясёшься ты, и вдруг плашкошиз именно я.
>когда очередного новичка упрекают в этом
Так ты и не упрекай их за это. Прекрати тряску.
>когда с тобой спорить начинают
Вообще-то я ни с кем тут ещё не спорил по этому поводу.
>какой от них вред
Вот именно, какой вред, что ты тут слюной на весь тред брызжешь?
Дико насрано именами и терминами, большинство из которых здесь хуй знает зачем. Учись передавать смыслы контекстуально. Вряд ли ж у тебя афедрон[1] треснет, если ты напишешь "на террасе многоэтажной инсулы, что даст понять, что это многоэтажный дом, без сноски.
[1] Жопа нахуй. Задница. Срака. Корма. Миллион способов передать мысль без ненужного флекса словами.
>>464090
>>464089
>>464085
Спасибо, Джеймсы! Буду работать над исправлениями в последующих главах.
Единственное, главы я пишу за один заход и выкладываю раз в четыре дня, потому количество знаков меняться не будет, я думаю. Теги и аннотации вообще для меня тёмный лес, надо своровать у соседей. Да и со стилем письма я ничего не сделаю, наверное.
Я бы не сказал, что Таппей умеет писать персонажей хорошо. Меня лично зацепила только Каппела, и то - лишь в контексте возможного фанфика.
Тем более у него очень странный ворлдбиндинг и боевая система. Учитывая, как он слил Безумного Принца.
Там несколько тредов назад был анон, который выкачал все статы вообще всех книг с АТ. Но потом он пропал.
Вопрос вкусов, полагаю. Мне очень понравилось. Одно из тех довольно редких аниме, где я реально испытывал мощные эмоции по отношению к персонажам. Во многом, кстати, потому что он хорошо избегает штампов вроде "если торгаш наорал на ГГ, он тупо мерзкий".
>Аниме
Так я ведь про ВН. Первые 4 арки реально неплохие, однако на охоте всё постепенно затягивается, а потом превращается в чудовищно унылую штуку.
Думаю, проблема тут в шизофазическом желании автора не давать гг становится сильнее, одновременно с этим не давая ему морального роста.
Странно, что выше не написали, но я вот вообще не понял, чё у тебя в первом абзаце написано. Что такое дюжница? Это месяц или территориальный субъект? Потому что у тебя год в начале абзаца, а день в конце.
не нашел в гугле
Если стремишься к бол. литре, то у тебя все есть, но нет конкретного PoV, все описывается как будто со стороны, холодно и отстранено. Переписывать все на взгляд из глаз конкретного персонажа ты ебанешься, поэтому не советую это, но в принципе у тебя в тексте все есть (диалоги, описания, может там даже где-то экшен сцены затерялись), а вот рефлексии и внутреннего диалога отдельных персонажей - нет. Советую посмотреть книжки Аберкромби по этой теме как он там совмещает все это в тексте (внутренний монолог, описания, диалоги и действие).
Насчет примечаний - если хочешь делать говноедскую (простите, форматную) литературу про "Гоблина-инагента и его гарем эльфиек-нацпредательниц" то конечно тебе надо весь текст упрощать и выкидывать все примечания.
Но, как я понял, ты замахиваешься на что-то вечное (а как писал Пелевин "Если вы пишите для вечности, то пусть вечность вас и кормит"), а с такой целью у тебя все ок, только на мой вкус не хватает вот этих внутренних монологов и конкретного PoV. Но может конкретный PoV тебе и не нужен если ты имитируешь Гомера или летописи, но в таком случае и сам сюжет должен быть величественным, а у тебя там какая-то бытовуха
Окей, мнение конченого быдла: ты пишешь круто, хотя использование замысловатых слов и имен собственных немного раздражает. Читать можно. Но.
Я бы на твоем месте подумал над структурой. Есть такое негласное правило - история должна начинаться с конфликта, на первых страницах, иначе читателю станет скучно и он забьет на чтение. Сейчас, конечно, в книжные магазины мало кто ходит, но раньше было дело - придешь, посмотришь что там новенького вышло, почитаешь описание, полистаешь первые страницы заинтересовавших книг. И именно в этот момент принимаешь решение - покупать книжку или нет.
Т.е. я бы на твоем месте отрезал к хуям жирную часть в начале, ебанешься читать все эти утренние ритуалы. Может размажешь их тонким слоем по истории.
Но это чисто мнение быдла, опять же, даже я смог преодолеть это длинное вступление.
Да заебали. Я так понимаю, если не пишешь про обрыганство и говно, и используешь пару замысловатеньких выражений, то ты - пейсатель болитры. Интересно, о чем пишут они сами.
мимокрок-быдло
Буду что-то думать в следующих главах. Как раз в ночь с завтра на послезавтра буду писать следующую главу про начало учебного года и первые знакомства с академической магией. Может там удастся нагнать саспенса и сюжета.
>>464102
Всего двенадцать месяцев, в каждом месяце четыре дюжницы Усу, Асхан, Аэль, Аш. В каждой дюжнице двенадцать дней. Просто решил, что назвать неделей блок из двенадцати дней будет очень лениво.
>>464106
Я стремлюсь стори рассказать, дать лора. Но всё что посоветовали прочитать, прочитаю.
Понял, конечно. Сидит несколько ущемленных и обзывается "болитрой" на все, что не о говне и рыготе :)
Кто "несколько"? Я один здесь нахуй, поехавший. Тебе бы поучиться мысли свои формулировать правильно, прежде чем на издач заходить.
>правильно
>любое мнение, отличное от моего - не правильное
Мы (я и моя прелесть) поняли.
>>464114
Тоже хочу заценить :)
Хм. Может быть в этом разница. Из романа я читал только первые арки, так что сужу в основном по аниме. В целом согласен, что со временем стало хуже, да. Первый сезон прям подряд смотрел, пока не досмотрел, за день проглотил. Уже второй не так хорошо смотрелся.
Ты не понял суть. У того анона типичное мышление боллитровца, что высокая литература — это когда сложно и кренделями насрано. При этом откроешь практически любую настоящую высокую литературу, а там информационная структура лучше и плотнее, чем у топов АТ. И читать легко.
Тут как бы карго-культ происходит, что вот если мне кажется, что у Достоевского сложно (у Достоевского очень просто), то писать так же — будет высокая культура. На деле будет дрисня.
>Уже второй не так хорошо смотрелся.
А дальше там вообще мрак.
Лор - это лор, сюжет - это сюжет, а художественное произведение - это художественное произведение.
Смекаешь?
Кроль, в том и проблема что ты особенный. Для тебя нейрошлепа всратая это хороший текст, о чем вообще речь?
Так если для тебя то, что люди читают текст с удовольствием и просят еще — не показатель хорошего текста, а то, что ты там нейрошлепу видишь — показатель плохого, то особенный у нас ты, потому что подменяешь ехать шашечками.
Два абзаца нахуй. Полезной для ориентирования в тексте инфы больше, чем у многих боллитровцев в главе.
При этом никаких сложных слов и выражений, с поправкой на изменения языка, здесь нет. Написано все совершенно прямо, в лоб. Перепиши это современным языком — и будет текст топа с АТ. Нет, буду рассказывать, что классики пишут сложно, курчаво и так далее.
Всё правильно написал, но к справедливости, Достоевский жил триста лет назад, это как любят и губят рифмовать. И вообще даже не в годах дело, писатели типа Хемингуэя, Ремарка, Достоевского - это такие простые писатели, поэтому их пёзды осиливают, и поэтому же ориентироваться на их стиль прозы сейчас это моветон.
А в чем проблема с тем, чтобы пёзды осиливали? Будет у тебя не только твой основной читатель, но и пёзды.
Не проблема вообще. Но тогда лучше в сторону японцев смотреть и на них ориентироваться. А Достоевского оставить учителям и ютуберам.
Тут соглы. Я и не предлагаю ориентироваться на Достоевского, хотелось показать, что боллитра — это не про срать кренделями, и там тоже пишут нормально.
Да не, я понял, просто потралить хотел :)
Просто по мне "болитра" и "высокая литература" - это по-сути одно и то же, просто, пардон, доёб на ровном месте.
Бывает слабая литература - с клише, Мери Сью, чудесными совпадениями 10 раз подряд, гг-вундеркиндами и прочей фигней, я за это и не люблю жирную часть фентези и попаданчество. А бывает литература без этих недостатков.
Как она там в итоге написана - дело автора, если он хочет, чтобы его меньше читали - будет нарушать правила 10 страниц и писать витьеватым слогом.
Классический троллинг тупостью, у 007 появился конкурент.
>троллинг тупостью
Я согласился и перевернул слова человека, как-будто он говорит в мою пользу.
Да, обидный прием, но получать штамп клише на лоб тоже обидно, наверное :)
В рамках АТ бол литра это все что не уся, не Лит-РПГ, не бояр-аниме, и прочее не форматное
Я пишу запрос в Ноэтику и кидаю результат в редактор.
Ноэтика пишет сразу и без ошибок.
И не детектится.
Вот, держи. Что-то странно - навал делал, а статы на КС так и не получилось:
https://author.today/work/526593
А это, что за ссылка-то? Я просил на ту, "Палладин тьмы" где ошибка в рекламе.
Тяночке дали условку за Г.
>>464007
А как вообще писать эротику от лица тян? Абвгд запрещено.
Ведь если ее будет пытать другая тян, то это уже Л.
Я принципиально руками пишу, мне ваш ИИ вонючий не нужен.
>статы на КС так и не получилось
>лук инсайд
>2 млн кирпичом
>боллитра
>всратая обложка
>Роман / Фэнтези
>авторский мир, городское фэнтези, драма, дружба, жестокость и насилие, магический мир, магия, приключения, психология, романтика и любовь, философия, фэнтези
>Примечания автора: Если вы хотите оставить автору пожертвование в знак благодарности, моя карта:
По-моему тут по душнейшему пердисловию про то, как правильно читать книгу, все понятно.
Все также чмо на моче.
Все также издач дохлый.
немножко не хватило до Войны и Мира.
откуда у людей столько свободного времени чтобы это все читать?
>Стандартный роман читается за 3-4 часа
Ебнулся что ли? Стандартный роман Пелевина читается не за 3-4 часа
Ебыря своего вспомнил? Стандартный роман 300-400к символов. Люди быстро читают.
Хуи на блюде. Роман это роман приличного автора, а не сететура, где на 300-400 к символов растягивается 2 драки и 3 почесывания яиц
Если для тебя Пелевин сложный, то да, нужно на десять умножить, потому что читаешь ты явно по слогам.
Пелевин объективно требует больше времени на чтение и усвоение чем 99 и не знаю сколько там девяток после запятой процентов текстов на АТ. Не забывай где ты сидишь
Пелевин — один из моих любимых авторов, у которого я читал все, что вышло до конца десятых. Так что без проблем могу повторить еще раз: если тебе кажется, что Пелевин сложный, стоит перепройти школу, ты явно не все ачивки собрал.
> Пелевин объективно требует больше времени на чтение и усвоение чем 99 и не знаю сколько там девяток после запятой процентов текстов на АТ.
Усвоение — да, чтение — нет.
Да даже и усвоение. У Пелевина нет каких-то охуенно сложных мыслей, он всегда прямым текстом проговаривает, что хочет сказать, и пищи на подумать там обычно особо нет. Единственное, чем он по, прастихоспади, сложности отличается от романов с АТ — это любовью к мистификации, то бишь, созданию ОЩУЩЕНИЯ сложности. Но в конце у него как правило следует совершенно тривиальный вывод из написанного перед этим.
Тяжело быть тупым? Особенно тем тупым, который пытается найти тупость в других людях, даже не осознавая собственной ущербности?
Перечитай мой коммент выше. Речь шла не об абсолютной сложности Пелевина, а об его относительной сложности в сравнении с 99% текстов на АТ.
Я понимаю, что ты тупой. Но постарайся вместить эту мысль в свою голову
Так ты сам писал, что роман Пелевина за 3-4 часа не читается. Оценить сложность ты просто не в состоянии, если для тебя абсолютно линейный текст Пелевина, где весь роман нагоняют фактический материал, а потом в лоб делают из него вывод — это сложный текст.
Тексты на АТ по сложности восприятия от Пелевина принципиально не отличаются, и там, и там качественный, прямолинейный текст. А ты сейчас напоминаешь духовнобогатых дев, для которых "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", где на много страниц размазана постоянно повторяющаяся в разной форме фраза, что мысль материальна — это неебаться интеллектуальная тема.
>то бишь, созданию ОЩУЩЕНИЯ сложности
так в этом смысл искусства, кому не похуй что ты там в своей пасте несешь высокого, пока ты вот это вот ощущение не создаешь.
у сумбура итт и шире на всем АТ именно эта проблема, что ощущения нет. просто описание череды событий на которые побоку.
С этим я абсолютно согласен, больше того, я именно за это Пелевина и ценю. Просто сложным его не назовешь.
можно, если у тебя все прилагательные это синонимы "приятно" или "неприятно". вообще многие авторы не очень догадываются как мало слов читатель вообще понимает в книге, не говоря уже об их смысле. а если читатель ничего не понимает, то вот это ощущение только и остается.
я годами думал что надо фактуры навалить, побольше штук знать, чтобы их рассказывать, а по итогу все это пустое.
Джеймс, ты с какой скоростью читаешь? Я за четверо суток в поезде осилил тихий дон в студенческие годы.
Сделайте рерайт Кролика или Ляны. Как помню, там примерно 1000 и будет.
Согласен наполовину. С одной стороны, таки да, глупо ожидать, что читатель все поймет — причем речь, не только о читателе с АТ, любой читатель таков. С другой, знания и опыт таки очень полезны, потому что они позволяют делать повествование более плотным и атмосферным.
Грубо говоря, важно не то, что твоя побочная героиня может рассказать про устройство чайного клипера, это читатель не запомнит. Но он запомнит, что в мире есть клипера, что его расширит, и почувствует специалиста, который что-то рассказывает.
Я тот анон. На самом деле, вообще все я так и не скачал. Проанализировал 10к рандомных и забил.
Сейчас вы напомнили про проект, поставил парсер качать все. Скачалось 100к книг в формате "Страница книги". Можно будет поанализировать статистические распределения статов и всё такое.
А в чем проблема малой формы?
В этот раз я нашел Ляну на носу гондолы. Та тренировалась. Ножи один за другим покидали тонкое бедро и летели в сторону носовой фигуры — изящной нимфы, призывно изогнувшейся по ветру. На спине ее крепилась мишень.
— Не любишь ты нимф! — съехидничал я, поймав отскочивший в меня нож. Ни один из них не попал в мишень, что не скажешь про спину фигуры.
— Чем капать ядом, лучше помоги, — проворчала Ляна. Я пожал плечами и помог.
Сперва мои руки легли на ее плечи, повернув под правильным углом. Затем поправили бедра. Даже ножки — и те пришлось поправить.
— Попробуй теперь.
Ляна попробовала. Нож ушел выше, едва не улетев за борт.
— Не твое это, ушастая. Смирись.
Она надулась и отвернулась, чтобы метнуть последний нож.
— Ладно, ладно. Не обижайся, — я примирительно поднял руки. — Хочешь, поставлю тебе кружечку эля? Мир?
— Мир, — буркнула Ляна и бросилась ко мне, едва скрывая радость,. Отбросив последний нож не глядя. Мы пошли в сторону бара, оставив за спиной мишень с ножом, попавшим ровно в яблочко.
Добавляйте в гуглдок если можете https://docs.google.com/document/d/1YSZoNPa0WlCzVGq-BELqmY4LU6nm2RxDrJNKlrdAj2U/edit?tab=t.0
> В этот раз я нашел Ляну на носу гондолы
На носу клиппера же. В гондоле особо не покидаешь ничего, она коротенькая.
Тут гондола это обитаемая часть большого дирижабля, а не венецианская лодка.
> На АТ кто-то замутил конкурс на 1000 символов, и я думаю - можно что-то в 1000 символов засунуть?
Модно написать пост на дваче.
Обитаемая часть большого дирижабля (внутри этой херовины надувной), это:
киль — главный внутренний проход/ферма внутри жёсткого дирижабля. У цеппелинов это была длинная конструкция вдоль днища корпуса. Но это скорее технический коридор, а не зал.
внутренняя галерея
служебная палуба
внутренний отсек
балочный проход
центральный проход
трюм — не совсем корректно исторически, но в стимпанке/ретрофантастике часто работает.
ангарный отсек или грузовой отсек — если речь о большом фантастическом дирижабле.
брюшная палуба — хорошо звучит для adventure/weird fiction.
А гондола - это подвешенная снизу кабина: там капитанский мостик и она нужна только для того, чтобы смотреть, куда летим.
Ты будто с фэнтези не знаком и не в курсе, как там обычно дирижабли выглядят. Они по сути воздушные шары с гондолой в виде корабля.
Ита-ак, первое научное исследование АТ (209,875 книг в анализе, это практически весь доступный АТ)
Сейчас насыплю вам сырых графиков, потом дам им содержательную интерпретацию
Если что: книг за последний месяц я не выгружал, поэтому на графике 4 пустой "0-30 дней"
1)
Книги с 100+ библиотек составляют всего четверть от всех книг на АТ, но они удерживают абсолютное большинство просмотров 5.33 млрд из 5.56 млрд всего.
2.26% -- средняя конверсия просмотр -> библа
0.54% -- просмотр -> лайк
30.5% -- библа -> "прочитано"
Вывод: очевидно, главный боттлнек -- заставить читать ваше говно. Если уж начали, то довольно высок шанс, что закончат.
Медианная конверсия в библиотеку - 2.75%, p75 — 3.77%, p90 — 5.40%, p99 — 11.66%.
5% уже верхний дециль, выше 10% — суперэлита
Старые книги медленнее набирают просмотры. При этом соотношение "библиотеки - дочитанность" растёт на протяжении всего жизненого цикла.
Даже после отсечки по 100 библам, АТ представляет рынок с очень длинным хвостом. 23% всех просмотров приходится на топ-1% книг, 49.5% просмотров -- на топ-5% книг, 65% просмотров -- на топ-10 книг.
Для наградок это ещё выше: топ-10% книг концентрирует 71% наградок.
Внимание: сверху прижаты к потолку книги с очень высокими конверсиями просмотр/библа.
Отсюда мы видим, что высокие конверсии в библы недостижимы на очень больших просмотрах. Гигапросмотры всегда означают низкие конверсии, исключений нет.
18+ книги немножечко лучше конвертят просмотры в библы, но их меньше дочитывают и в целом они априорно имеют меньше просмотров
Названия с номером, томом, книгой или # имеют медианные 41.2 просмотров/день против 13.4 у остальных. Дочитывают их тоже больше.
Длина названия в 3-9 слов оптимальна.
Конверсия в библиотеки отрицательно коррелирует с числом просмотров в день с силой -0.29.
Правый верхний угол -- условные "топы". Они популярны и хорошо удерживают.
Левый верхний угол -- условные "андердоги". Они хорошо удерживают, но непопулярны -- возможно, потому что в них недолили рекламного бюджета или типа того.
Правый нижний угол -- условные "гиганавальщики". Привлекают мегатонны просмотров, которые уходят в молоко, не дочитывая.
Левый нижний угол -- условные "Говноеды". Их никто не читает, а те, кто пробуют их почитать -- дропают.
> Ты будто с фэнтези не знаком и не в курсе, как там обычно дирижабли выглядят. Они по сути воздушные шары с гондолой в виде корабля.
Если у дирижабля огромный корпус, а используется только подвесная гондола, то получается, что большая часть объёма просто таскает газ и воздух. Логично ожидать, что люди рано или поздно начнут использовать внутреннее пространство корпуса — под склады, мастерские, казармы, пассажирские палубы или тренировочные залы.
Согласен, что это логично с технической точки зрения, но "высокие" технологии в фэнтези обычно предполагают, что все сделано из говна и палок, наиболее примитивным способом. Вот и имеем обычные кораблики на шариках. Это вполне устоявшийся штамп.
Учитывая что фэнтази это дело волшебное, или хотя бы средневековое, то скорее всего воздушный шар таскает в себе слишком горячий для обитания воздух, или еще что подобное.
А теперь покажи, где обитают наши топ-100 коммерсы по эффективности удержания.
Ну, в оригинале воздух закачивали в так называемые газовые ячейки внутри корпуса. Вся нижняя часть оболочки оставалась свободной, и там можно было хоть грузы возить, хоть в футбол играть.
Проблема была не в жаре, а в том, что водород взрывоопасен. А дешёвый гелий научились делать уже после того, как появились нормальные грузовые самолёты и дирижабли были на издыхании.
А теперь без шуток:
Лейтенант космического флота (Борчанинов)
Мятежник (Борчанинов)
Специалист технической поддержки (Якубович)
Старый, но крепкий (Крынов)
Навайбкодил инструмент для того, чтобы удобно это делать.
Ща, смотри.
Лейтейнант - пик 1.
Мятежник -- не в датасете, это недавняя книга.
СТП - пик 2.
СТП второй том - пик 3, третий четвёртый и пятый тома -- в том же круге.
Старый но крепкий (т1) - пик 1.
Старый, но крепкий (т 2, 3, 4, 5) - пик 2 примерно.
Дальше он начинает падать:
9 том пик 3, 10 том пик 4
Кажется, надо смотреть динамику между 1, 2 и 3-5 томами, потому что статистическая картина на первом смазывается таргетом, лучше оценивать какое-то соотношение view+lib => lib ch2 между первым и вторым томами, чтобы видеть релиз в движении. Ибо сейчас можно на любую парашу нагнать 10к библов на первый том.
А вообще, держите, можете пользоваться
https://shveinayafeechka.ru/quadrant/
Он не только рац-фики пишет, но и инструменты для анализа делает. Ну пиздец. Кругом сплошные победители.
В основном, кажется, там женский ромфант. Полагаю, потому что рекламят его на АТ меньше, но если уж ЦА нашла, то пылесосит до предела.
Все проще. Когда ЛН пизданулся после начала СВО, часть тянок оттуда съебала на АТ вместе с аудиторией. Вот это они, скорее всего.
Кажется понял. Годняк таким образом если искать то искать здесь. Одиночные недлинные рассказы.
Надо переделывать калибровку, чувствительность хуйня у твоего метода.
Чувствительность к чему? Эта штука просто ранжирует по срезу метрик.
Все это надо оформлять в виде поста и на АТ.
>>464257
И с этим графиком - его бы обрезать слева и снизу, после разделить получившийся квадрат на 4 части и дать четкие диапазоны для каждого квадрата (диапазоны видимости и удержания для каждого квадрата). Можно еще в каждом квадрате выделить под квадраты: то есть, например, у правого верхнего квадрата, который 25% от графика, будет под квадрат в 5% или 10% уже от этого квадрата (с нахождением под квадрата в верхней правой части) и точно так же показать диапазоны для этих подквадратов.
То есть под квадраты должны показывать значения точек экстремума (по которым эти квадраты и выделены - то есть в позиции внешних углов большого квадрата на графике) каждого из 4 квадратов минус 5% или 10% (или не минус, короче по направлению к центру основного квадрата), все это с диапазонами значений.
Тогда уже будет какое-то понимание в абсолютных значениях, каждый в треде сможет понять в какой квадрат или под квадрат попадает его текст. Или квартиль а не квадрат шоб по умному
Обычно они смотрят на поступление средств. Если в текущем месяце им хватает денег на новые колодки на свой ламборджини урус, или на то, чтобы вечером опять заказать гуся с трюфелями в жопе на ужин, или ночью можно было вызвать тех элитных близняшек, чтобы ласкали ему пятки и озвучивали в реальном времени количество продаж, то в целом можно и дальше продолжать писать эту смесь говна и мочи.
точку нуля надо ставить поближе к правому верхнему углу, потому что между очевидно разными по качеству релизами в твоем срезе нет никакой существенной разницы. То есть это просто цифры ради цифр, они не дают качественного анализа. Да и количественного тоже.
Смотрят что каждая новая книга цикла дает все меньше либ и все меньше кэша. Когда гешефт падает ниже некого предельного минимума - фиксируют позицию через концовку цикла и начинают новый
Это вайбкод через gemini 2.5, скорее всего, в google colab или похожей среде. Никакого рокетсайнса
Вот меня и интересует, сколько для топа/околотопа этот предельный минимум? Сколько продаж "надо" сделать книге, чтобы топ решил, что серию пора закрывать?
У моих книг отличная видимость, но очень так себе удержание. Интересно. Делаю выводы для себя.
Нет, не так. Есть релизы, между которыми нет никакой существенной разницы в цифрах.
Дальше можно попробовать или пофантазировать, почему мы должны считать их разными по качеству, или не делать этого.