Сказание о второстепенном злодее 2 : https://author.today/work/577443
Мёртвый Километр : https://author.today/work/582220
Выживала. Том 4 : https://author.today/work/584844
Старый, но крепкий 11 : https://author.today/work/560046
Мятежник : https://author.today/work/558780
Четырнадцатый архидемон. Том 5. : https://author.today/work/557177
Кандидат. Том второй : https://author.today/work/161634
Славное дерби и другие УМАрительные приключения : https://author.today/work/509390
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.org/izd/res/461373.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdach-archive
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Я пишу это не для того, чтобы предостеречь, ибо всякое предостережение есть лишь тщетная попытка привнести порядок туда, где его никогда не было. Мой рассудок, если это слово ещё применимо к тому зыбкому мареву, что осталось от моего сознания, подобен разбитому калейдоскопу. Осколки былых истин кружатся в нём, не складываясь в единый узор, и лишь одно имя звучит отныне с леденящей чистотой абсолютной ноты — имя того, кого я не смел называть вслух в минувшие годы своих наивных научных изысканий. Имя это — СУМБУР.
Всё началось, как часто начинаются подобные истории в наш век просвещения и гордыни, с археологической находки. Мой покойный дядя, человек эксцентричный и, как казалось семье, безобидно помешанный на вырождающихся культах Малой Азии, прислал мне за неделю до своего исчезновения истлевший манускрипт. Он именовал его «Катехизисом Непостоянства» и просил немедленно уничтожить. Я, разумеется, не внял мольбам, писанным дрожащей рукой, и погрузился в изучение текста, полагая, что разгадка древнего языка принесёт мне место в анналах филологии.
Текст был на аккадском, но с вкраплениями чуждых, непроизносимых слогов, от которых немел язык и вибрировал воздух в лёгких. Он повествовал о первозданной сущности, не творце, но скорее антиподе творения. Авторы табличек, с которых был снят этот список, не использовали слово «бог». Они называли его «Принцип СУМБУР». Сумбур не создавал вселенные — он был самим веществом, из которого возникла случайная флуктуация, нарекшая себя Порядком. И всё сущее, от вращения галактик до биения человеческого сердца, есть лишь временная рябь на поверхности безбрежного, бессмысленного Хаоса.
Поначалу это были лишь слова. Я читал их, сидя в своей уютной библиотеке на Рассел-сквер, и мне казалось, что я постигаю метафизику древних дикарей. Но затем начались сны.
Мне снилась недвижная бездна, но в её недвижности таилась чудовищная, взрывная активность распада. Я видел, как кристаллические решётки материи теряли свою строгость, как математические константы плавились и меняли значение в танце, не подчиняющемся никакой логике. В центре этой терминальной пустоты не было ни трона, ни формы. Там было присутствие, которое я ощущал как чудовищный, всепроникающий шум, какофонию, складывающуюся из предсмертных хрипов всего, что когда-либо дышало, и скрежета рушащихся звёзд. Этот шум был голосом СУМБУРА, и он не требовал поклонения. Он требовал лишь согласия с очевидным.
Я пробовал бороться. Я жег рукописи, запирал окна, чертил мелом на полу знаки, ограждающие от зла, но все мои усилия были смехотворны. Зло предполагает наличие цели, злую волю. Я же столкнулся с тем, что было до воли и что пребудет после неё. Гниющая лилия не зла — она просто иллюстрирует неотвратимую победу гнили над формой. СУМБУР и есть эта абсолютная, секундная стрелка, движущаяся вспять, к нулю координат.
Решающее откровение снизошло на меня не во сне, а наяву. Однажды утром я смотрел на своё отражение в зеркале и внезапно заметил, что черты моего лица текут, не подчиняясь анатомии. Глаза на мгновение поменялись местами, рот удлинился в спираль, кожа стала прозрачной, обнажив не кости, а вихри безымянных цветов и геометрических ошибок. Я не закричал. Я понял. Иллюзия стабильности спала.
С этого мига страх исчез, уступив место экстатическому освобождению. Люди вокруг — бедные, обманутые существа, цепляющиеся за свои расписания, догмы и причинно-следственные связи, — разве они не чувствуют, что каждое их слово — это бред, а каждый поступок — случайный всплеск нейронного хаоса? Мы не личности, мы — облачка вероятностей в бесконечном урагане СУМБУРА.
Теперь я служу ему. Нет, я не ставлю свечей и не читаю молитв, ибо СУМБУРУ отвратительны ритуалы, являющиеся порождением косного порядка. Моё поклонение — в бездействии и разрушении. Я перестал различать сон и явь, боль и наслаждение. Я сижу в своей комнате, и стены вокруг меня истончаются, по ним ползут трещины, складывающиеся в неведомые иероглифы, гласящие одно: «Всё — ложь. Порядок — труп. Смерть — это возвращение домой, в тепло Хаоса».
Скоро мой разум окончательно растворится, и я перестану существовать как дискретная единица, влившись в бесконечный шум. Я жду этого мига с радостью, ибо знаю: разложение — это не конец, а аннулирование кляксы, уродующей чистый холст небытия.
Не читайте этот текст. Сожгите его. Забудьте имя. Ибо стоит вам признать, что ваша жизнь — лишь бессвязный набор звуков, как СУМБУР войдет и в вашу дверь. Он уже здесь. Он всегда был здесь. СУМБУР! СУМБУР! Великий распад, благословенная энтропия, да обратится всё в твою бесформенность! Да пребудет с нами шум. Да пребудет с нами Смерть. Да пребудет с нами СУМБУР.
Заявил обычный графоман, пытающийся хоть как-то оправдать свою невостребованность у массового читателя.
Эти повторы прям беда какая-то, у меня они тоже когда быстро пишу начинают лезть как не в себя. Постоянно приходится выпалывать.
Не знаю как других читателей, а меня уже немного утомили заходы с попаданством. К тому же ты в своей первой главе всё равно не уделяешь внимания развитию, а сразу скачешь к жрице. Вот из этой пати жрицу бы и взял. Как тебе такая идея? А?
Я вот думаю насчет подобного, но - тогда персонажа жрицу надо будет как-то сильно иначе привязывать. Она, по задумке, мразь, наврала ГГ даже вусмерть перепуганная, и будет пытаться его эксплуатировать, даже будучи подчиненной. Она же, по идее, единственный способ ГГ взаимодействовать с внешним миром на какое-то время.
Ну я хрен знает насчет старта - можно сделать так, что у ГГ второй шанс, да, но хз.
Тут в целом у всей идеи есть критическая проблема в том, что если вводишь в сюжет развитие, строительство, тому подобное, то нужно, как минимум, следить за доступными ГГ ресурсами, притом конкретно, а не описывать их общими словами. Что вот вообще не мое.
Ну так-то да. Вести учёт в экселевой таблице сильно далеко от писательства как я его понимаю. Тогда эта идея так и останется без реализации, получается.
Да не далеко это от писательства. Это буквально такой же вспомогательный инструмент как и планирование глав/сцен. Тут просто личная проблема с тем, что я дебил и не могу во вспомогательные инструменты.
Пока 0. Рано ж еще. В 23-00 нажрусь, где-то в 4-5 утра начну писать. Классика.
Пробовал и то, и то. Лично я разницы в результате не увидел. А вот читателям почему-то только нетрезвый контент заходит. Черт его знает.
Сможет ли наш гг стать настоящим начальником подземелья когда ему приходится извиняться за каждую растоптанную деревню гоблинов.
>Доложить о написанном за сегодня!
Ночью херово спал, продумывал беседу глав героя с глав ученым на тему, как работает чипирование, и почему если чипируешься, то обязательно становишься НПЦ. Глав ученый сам чипированный, он, по задумке, должен очень убедительно объяснить, что чипироваться хорошо и правильно. И вообще, не чипируются только долбоебы, земля им пухом.
Но еще хочется, чтобы это объяснение было максимально правдоподобно в деталях. Ночью на ум приходят ебанутые мысли: придумал мутавектор с его проекциями, обобщенное внимание, основную теорему соответствия обобщенного внимания и реализуемого им алгоритма, а также поведенческий цикл. Утром проснулся и понял, что поведенческий цикл полностью соответствует тому, что сейчас называют словом аттрактор. Так-то надо бы погуглить, освежить знание, что такое аттрактор, еще не гуглил, вроде я не путаю ничего. Насчет остального: мутавектор - это как тензор, только переменной размерности. С переменной размерностью нихуя не работает, но у мутавектора они меняются по определенным законам, и там все начинает вытанцовываться. Проекция мутавектора - это самое интересное, не хочу сейчас объяснять, из книжки будет понятно. Обобщенное внимание - это то самое внимание из "Attention is all you need", только работающее над мутавекторами. Основная теорема тут для красного словца, ведь через обобщенное внимание можно обратным ходом считать производную, и из этого уже можно вычислять аттракторы. Численно, конечно, а хули делать. А, вот еще вспомнил, поведенческий цикл - это то же самое, что аттрактор, только обвешанный рюшечками, чтобы считать взаимодействия аттракторов, когда их много, строить их иерархию, ну и выводить конечный результат вот в таких сложных случаях. Короче, тут главное, не продумать все слишком детально, а то заброшу книжку и пойду эту хуйню программировать на питоне.
Но это будет 19-я глава, а пока надо дописать 18-ю со сценами ебли - тоже прикольно. И еще хотел вычитать 15-ю главу и выложить. Но не смог убежать от жены, не хватило времени довести эту работу до конца. От 15-й главы уже близко до 17-й, в которой будет кентавр.
В целом продумать всю эту ученую хуйню оказалось очень полезным. Понятно, как дальше писать, в чем вообще идея, это очень вдохновляет. Я задумал ебический сюжетный твист в конце. Без него не получается по-нормальному заканчивать книжку. Без него вышло бы, что глав герой куда-то бегал, с кем-то ебался, с кем-то разговаривал, а потом сказал: "ебать вы долбоебы, да и хуй с вами", и свалил назад. Читатель бы почувствовал себя обманутым (если кто-то дочитает до этого места, конечно). А так - пусть читатель ебет голову мутавектороми, если захочет въехать в то, что же хотел сказать автор. Ничего не понял - ну извини, друг, кто ж виноват. Дропнул - слаб для боллитры. Такому бы ни одна телка будущего не дала бы. Поэтому автор, в своей фантазии, ебет телок будущего в одиночестве.
Проблема с сюжетным твистом в конце - я пока сам не понимаю, как это все сработает. Но, кажется, распишу подробно про мутавекторы, и нужная идея придет. Проблема, что на это должны быть четкие намеки расписаны в 18-й главе. Пока там большое недописанное пятно. Сумбур-вахтер тут как тут, я уже слышу его голос. Надо все объяснить, для этого надо все продумать, для этого надо писать.
И еще. Вычитывал 15-ю главу. Добавил три абзаца морализаторства посреди сцены половых извращений. Ну чтобы было понятно, от чего у глав героя горит жопа. Надеюсь, у читателя тоже сгорит. Изначально казалось, что это должно быть понятно и так, исходя из разворачивающихся событий. Но, видимо, надо написать явно. А то складывается впечатление, что творящаяся хуйня - вроде бы ОК всем принимающим участие. И глав герой действует просто с перепою, а не от чувства охуевания, полного внутреннего несогласия с окружающим его миром.
>придумал мутавектор с его проекциями, обобщенное внимание, основную теорему соответствия обобщенного внимания и реализуемого им алгоритма, а также поведенческий цикл. Утром проснулся и понял, что поведенческий цикл полностью соответствует тому, что сейчас называют словом аттрактор
>мутавектор - это как тензор, только переменной размерности. С переменной размерностью нихуя не работает, но у мутавектора они меняются по определенным законам, и там все начинает вытанцовываться. Проекция мутавектора - это самое интересное
>Обобщенное внимание - это то самое внимание из "Attention is all you need", только работающее над мутавекторами. Основная теорема тут для красного словца, ведь через обобщенное внимание можно обратным ходом считать производную, и из этого уже можно вычислять аттракторы
Что вы наделали! У кентавра из-за вашей критики башню совсем сорвало...
Если ты вправду это напишешь, это будет самая эпичная боллитра треда, ящитаю
Хм. Ну чисто если вслух подумать — я когда переписывал твое начало столкнулся с тем, что у тебя вообще толком не обозначена идея. То есть, буквально я не понимаю, почему ты запер героя в комп без тела. Это прикольное обстоятельство, но оно не работает как сюжетный элемент. Ты толком не задаешь в начале, что это для героя это проблема, и, что более важно, ПОЧЕМУ для героя это проблема.
Я попытался это решить через то, что герой хотел бы себе полноценную спокойную жизнь приключенца, а его прокинуло через пэнис, то есть, конфликт между желанием получать удовольствие от свободной и не слишком обязывающей жизни и прямой невозможностью так делать — он может смотреть на данжи, куда бы хотел ходить с ребятами и веселиться, только со стороны, и у него задача убивать таких веселеньких. Такая себе пытка ошибкой по Бродскому.
Если попробовать как-то это скомпоновать из набросков на салфетках, я бы сделал что-то в таком духе. Герой до смерти был свободен делать штуки по жизни, но не делал. Например, он был хиккой. Или задроченным в цикле рутины клерком. При этом он смотрел аниме — у тебя есть на это крючок, что мир анимешный — и мечтал из этого выйти, но не мог. Смерть он в какой-то степени рассматривал как способ освободиться, хотя ее не хотел, и когда ему выпала новая жизнь — он это воспринял как шанс наверстать упущенное за жизнь. Но попал в итоге "по трудам своим", в еще более запертое состояние.
И вот именно это, когда он теперь заперт не только своим образом жизни, но и правилами мира, пробудило в нем желание бороться. Потому что это все-таки новый мир, неизвестный, и он может надеяться, что там есть способ начать жить полноценно, как он всегда хотел.
Собсна, жрицу я бы реально представил в первой же главе, потому что она была бы таким элементом, через который он может почувствовать и мир за пределами комнаты, и, остро, свои ограничения в этом мире, его недоступность напрямую.
за вчера 13.5к в лошадей и законченная глава. добью арку и возьму перерыв от этого текста на пару недель, надо перестроиться и поработать над чем-нибудь другим, но в целом хорошо, бусти тоже прирастает потихоньку.
Только пасту в тредик, для разгона, а потом не задалось. Праздники, хуле, хочется отдыхать.
Ну пытаюсь. Получается снова кривой сумбур.
Здравствуйте, я ядро подземелья. Что такое ядро? Это как данжн лорд, только без тела. Я, значится, управляю подземельем. Строю комнаты там, призываю миньонов. Можно сказать, я осознанное подземелье. Комнаты - они как мои руки, а магия - это типа мои нервы. Еще я вижу и слышу всё, что происходит внутри, и чувствую запахи. Вот как раз сейчас чувствую, как перднула эльфийка Ляна. Ее пуки - это самое приятное событие с тех времен, как я попал сюда из Барнаула, где коллекторы выкинули меня из окна за неуплату налогов.
Да-да, чел, я знаю,что любой напишет лучше, даже если это всратый заход в смехуечки как у тебя.
Разница в том, что любой другой не напишет как Кан
На твоём месте я бы не стал начинать с объяснения, а сразу перешёл к "Гоблин-копейщик погиб" и дальше по тексту. Раскрыть гг можно и в диалогах с павшей жрицей.
Но, блин, это на самом деле мелочи. Всё это можно поправить, когда будет написано полтома. Так что пиши дальше, если, конечно, собирался.
Теперь у меня есть мечта, я хочу заманить в подземелье всех няшных девочек в мире, чтобы они запукали меня полностью.
Артпук есть, книги нет.
Что делать?
Картинка сразу напомнила ту хентай игру, где всю работу (бои) делают бабы, а герой в пати нужен чисто для того, чтобы кидать баффы
Ранса? Любопытно что он при всем этом остался нормисом и пытался нормально воспитать дочь, но она все равно пошла собирать гарем из мужиков чтобы что то там покорить.
На свете существуют люди, которые знают сюжет Ранса.
Этот мир не перестает меня удивлять.
Так это дженерик дизайн, тебе любая аниме-нейронка такое по "1girl, solo, cleric, general" выдаст.
"Убийца гоблинов". Неплохое аниме, только не обманывайся первой серией — это не гримдарк, а чуть темноватый производственный роман про приключенцев, где ты скорее запомнишь разговоры про сыр, чем эджи-моменты.
Не, Ранс это обычная Жрпг, а я имел в виду вот этот автобатлер
>Ой все, началось про "молчащее большинство". Где-то я такое уже слышал...
А это не слышать, это видеть надо.
Заходишь на любую книгу с главной, смотришь кол-во комментариев, потом на кол-во библиотек книги и цифру подписчиков авторов.
Будет следующее: 5-10К библиотек, 500-600 комментариев.
>>462555 →
>Не, это живой человек
>“ранних денег”
>“”
Через ИИ стал гнать черновик? Читабельно, на самом деле. Теперь хоть понятно, что происходит.
>это его авторский голос
Не стал. Не переживай, дальше снова деградировало.
Да не, все равно терпимо. Повторы и свои любимые "судя по всему" и "скажем так" ты выкинул. Хз, годно или нет (мне сложно анальные системы оценить, я их не читаю), но в целом текст стал ощутимо лучше по сравнению с первой главой.
Хотя сумбурность сохранилась, да. Ну от нее за день не избавишься.
Если я от сумбура за три ляма символов не избавился (а, скорее, его только прибавилось) - то лучше уже не станет никогда.
Сумбур — это не та проблема, которая решается фармом знаков. Там надо принцип понять.
Да ты просто и не пытался от него избавиться. Хошь челендж для практики?
Мимо. Сумбур вообще не про стилистику, он про информационную структуру текста.
>>462728
Оба ошибаетесь, мне кажется. Расскажу то, что я постиг путем методичного избавления от СУМБУРА.
Так вот, корень этого самого сумбура - в малой событийной наполненности текста.
Когда событий(реальных, что-то динамичное и конкретное происходит постоянно) очень много на страницу текста - сумбура нет. Событие идет за событием, ГГ вламывается в подземелье, ебет эльфиек, пиздит гоблинов и... все довольны, всем все ясно.
Теперь берем Кана, как пример >>462723
Что у него тут происходит? Целую страницу? А нихуя. Можно всю страницу заменить одним предложением: "ГГ и друзья гадают, что там за иллюзия творится, и тут жрица подняла руки и скастовала что-то". Все. Реальных событий нет никаких вообще.
А когда их нет, когда ничего не происходит, автор не знает, что писать - он начинает давить знаки и графоманить хуй пойми что. Это и является сумбуром - несвязной графоманией ни о чем. Это - будто текстовые мыльные пузыри, которые лопаются прямо в голове после прочтения, оставляя лишь саднящее ощущение, будто ты тратишь время в никуда.
Потому сюжет из сумбура и сложно вычленить - его, собственно, там и нет.
Я никогда ничего не писал, но у меня есть уникальная идея книги. Это смесь даркфэнтези и ужасов с элементами детектива про забитого чмошника, об которого вся школа вытирает ноги, унижает и измывается, а дома насилует отчим. Он умирает от анального кровотечения, но попадает на небеса, где богиня обещает вселить его в тело могучего героя, но ему не везет, и он попадает в тело нищего бездомного без ног. Там он встречает забитую рабыню-эльфийку, которую используют как бимбоунитаз. Дальше я не придумал, но идея такая, что всю книгу их будут чморить, а в конце она умрет, а главного героя закуют в кандалы и его всю жизнь будут пытать дворяне.
Принципиально ничего не читаю на АТ, потому что я не говноед.
Рассчитываю первым томом заработать около миллиона рублей, а там посмотрим.
Вопрос. Будут ли проблемы с выводом такой большой суммы или сайт выводит без проблем?
>ГГ и друзья гадают
Не-а, происходит не это.
В принципе подтверждает, что сумбур, да.
>Не-а, происходит не это
Я четыре(4!) раза перечитал полностью. Не помогло.xD
Вообще, спасибо, что выкладываешь на разъеб. Свои ошибки тоже в твоих текстах вижу.
Отсутствие значимых событий — это может быть проблемой, но сумбур все-таки не про это. Он про путанность, когда сложно ухватить линию повествования. Его можно навалить и в тексте без сюжета вообще.
Сумбур обычно, кстати, воспринимается как "текст слишком быстро несется".
Имхо, читай выше. Это проблема общей безграмотности.
Ничего не получится, если будешь решать только отдельно взятый аспект.
>Мимо. Сумбур вообще не про стилистику, он про...
Вот с радостью бы признался, что ошибаюсь. Ну, хотя бы один примерчик можно? Хотя бы один пример автора с этой исключительной проблемой, без наивных ошибок в стилистике.
ГГ там ничего не гадает. ГГ смотрит, как гадает пати, когда он обратился к ним.
>Хотя бы один пример автора с этой исключительной проблемой, без наивных ошибок в стилистике.
Ну, я.
Это понятно. Контекст сложнее держать, если ты мысли героя проецируешь, а не последовательные действия. А еще можно предложения с мыслями героя сокращать, как это делает ии.
> Хотя бы один пример автора с этой исключительной проблемой
У фурриеба если не исключительно так, уже точно не помню, но сумбур тебе в глаза бросится сразу. Он там прям выделяется.
Ну валяй.
Только учти, что я тупой дегенерат без фантазии и воображения.
Не, я не совсем о том. События ведь не только в действиях выражаются. Диалоги, размышления, описания тоже должны быть конкретными и быстро сменяющимися.
Ну, например, ГГ полстраницы думает, что он хотел переродиться гигачедом, а стал анальным ядром в подземелье. Возникает сумбур с вероятностью 99%, ибо приходится заебисто для читателя размазывать простейшую мысль на несколько абзацев.
Второй вариант. ГГ сначала думает, что он переродился анальным ядром вместо гигачеда, вспоминает мамку с папкой, грустит, потом внезапно назло всем хочет дать посасать, сжав несуществующие кулаки. Тут он планирует, как будет давать посасать, анализирует свое новое положение, находит плюсы и минусы, готов к разъебу гоблинов.
Те же полстраницы, но сумбуру уже сложновато возникнуть, да? Даже если написано хуево. Нить повествования видна сразу.
>>462742
Примеры, пожалуйста. Фурриеб из шапки? Не понимаю в чем там могут быть вопросы. Плеонизм, избыточность местоимений, неопределенность бросаются в глаза в той же степени, что и не согласованность.
Простой челендж на ясность изложения. На себе пробовал. Нашел очень полезным.
Все пункты выполняются строго.
1. Пишешь рассказ на любую тему 10к знаков (не больше)
2. Минимум 2 персонажа
3. Минимум 3 локации
4. Трехактная структура (начало, середина, концовка)
5. Предложения не длиннее 10 слов
6. Реплики в диалогах не длиннее 10 слов
7. Абсолютная цензура. Никакой обсценной лексики. Никаких разговорных "хреней". Никакого канцелярита.
8. Срок неделя. Через неделю постишь результат в тред.
Да вроде все, что вспомнил. Дерзай.
Ну, второе место на двачеконке занимал разок. Будет тебе Джеймсятина, будет.
А теперь попробуй это мысленно вычистить и увидишь, что сумбур останется на месте. Там в первую очередь мысль скачет как шлюха на хую, остальное ток добавляет кайфа.
> Никаких разговорных "хреней".
А зачем избавляться от разговорной лексики?
Я пишу для АТ. Если попадается норм оценщик, который подчеркивает ошибки и дает советы, то это полезная вещь
Да ладно, чего я теряю-то? Производительность никакая в любом случае, качество хрень в любом случае. Не коммерс, опять-таки, на Бусти работать тоже не надо.
>Срок неделя.
>Автор гайда "Как писать много и часто".
>Здравствуйте.
Добрый вечер.
>Я слышал, это форум людей, которые называют себя писателями сайта author.today. Так вот, я прочитал в интернете, что на этом сайте люди, которые называют себя писателями, зарабатывают деньги.
Всё верно.
>Принципиально ничего не читаю на АТ, потому что я не говноед.
Подход исключительно правильный - дилер не потребляет.
>Рассчитываю первым томом заработать около миллиона рублей, а там посмотрим.
Да без бэ.
Допустим, ты поставишь ценник на книгу в 200 рублей. 1М /200 это 5000 продаж. Тебе нужно 5000 ебланов что купят твою книгу.
Прежде чем они купят, им нужно её увидеть.
АТ предлагает последние обновления, популярное и ГН.
С одной проды 15К из последнего обновления обычно 50 просмотров. Предположим у тебя 600К знаков. Это 40 прод и засветов в ПО. То есть 2000 просмотров. Вероятность что кто-то купит штука сложная, но от просмотров это всегда 5% в среднем. То есть 10 покупок с ПО. То есть 2000 рублей. Осталось ещё 998 000 рублей заработать.
А для этого потребуется 4990 покупок. Итого нужно 2000*500= 1 000 000 просмотров твоей книги.
В целом не сложно. У первого тома Кодекса Охотника более 5М просмотров.
АТ тебе никогда такого не даст. Даже если Шапин впихнёт тебя на месяц в каждый виджет и любой клик на сайте будет вести на твою книгу. То есть ГН и Популярное не дадут особо ничего.
Решение - Директ. В ЯндексДиректе в среднем 1 клик (просмотр) = 1 рубль. Тебе нужно 1М просмотров. То есть чуть меньше 1 000 0000 рублей готовь на рекламу для заработка в 1 000 000 на одной книге. Но там НДС который скоро дойдёт до 25%. Так что тебе нужно не 1М вкидывать а больше: 1 335 000 примерно. 1.3М.
Не особо много на самом деле - машины стоят больше. А недвижка и того больше. Без ставки нет выигрыша.
Вроде бы пизда-пизда, но это 5К готовых читателей - часть из них пойдёт жрать дальше и второй том без рекламы уже даст определённый доход. Плюс - ты отбил 1 лям уже. Со второго тома без рекламы отбиваешь уже 300К что тебе пришлось въебать на благо государства. Ну а дальше идёт исключительно прибыль. Пишешь 50 книжек, шикуешь и попускаешь местных даунов скринами дохода. Что пишешь похуй абсолютно, если это не стихи/рассказы/повести и т.п. шлак.
Опционально: закидываешь микрочемоданы в паблики и т.п. чтобы тебя читало ещё больше ебланов.
Всё, удач.
>Вопрос. Будут ли проблемы с выводом такой большой суммы или сайт выводит без проблем?
Будут проблемы. Прост не жадничай и выводи кусками. Сайт расчитан на среднего писаку который дай боже 50К заработает в месяц на 20 книжках суммарно, а не на таких ёбырей как ты.
- Конверсия просмотр/покупка может быть не 5% а ниже. До сотых долей процента. Зависит от близости к формату, качества первых глав, облоги, рекламы, аннотации и оформления в целом.
- Отвал с первого на второй том может быть не сочные 20% а гораздо ниже. Зависит от качества построения сюжета книги в целом и финала в частности.
- Реклама АТ будет наёбывать/корраптиться/тратить твоё бабло впролёт. Зависит от твоего интеллекта.
- Читатели обеднеют. От тебя никак не зависит.
Что никак не влияет на твой успех:
- Часы чтения
- Библиотеки
- Лайки
- Подписчики/Друзья/Подписки
- Наградки
- Рецензии
- Комментарии
- Мнения в АТ-треде
>Фурриеб
Это я.
Ну, слушай, то что они называют "сумбур" это нихуя не то, что ты можешь понять под этим словом.
Речь не о методе построения предложения, не о расстановке событий и прочей "писательской" хуйне. Речь о том, что они не способны воспринять взаимосвязи в том же объеме, что и ты. Там, где тебе кажется очевидным например почему свет это упрощение задачи для нападающих, они просто теряют связность текста.Ну и просто срут на двачах своим охуенно важным мнением
Так как проблема существует на уровне мышления, главный вопрос будет в том, является ли это проблемой. Она упирается в разницу способов мышления, которая неизбежна. Даже если ты постараешься делать максимально простые взаимосвязи, кто-то всё равно будет об них спотыкаться. Нужно ли подстраиваться под слабых? Ну, мы ведь говорим об аудитории Ат, которые потребляют нейрослоп с 19-20 года, когда он ещё не был сгенерирован llm, но был написан под копирку живыми людьми. А может и с более ранних времён.
Проще говоря, на Ат готовы читать любую хуйню если она рассказывает историю о нагибаторах, которые не делают ничего лишнего.
Что до самого текста главы, он на ат не взлетит. Слишком серьёзно гг подходит к поставленной задаче, слишком много объяснений того, что он делает. Хотя мне было интересно это читать но это главный индикатор неформата
>Речь о том, что они не способны воспринять взаимосвязи в том же объеме, что и ты.
Вот этот Лев Толстой дал объяснение, которое лучше всего совпадает с моим интуитивным пониманием. Надо тренироваться излагать мысли последовательно. Это и в жизни пригодится. Ведь Логика - это не наука о том, как правильно рассуждать. Логика - это наука о том, как любую хуйню облечь в плавный поток взаимосвязей. И 95% твоих слушателей решат, что так и есть, к твоей выгоде. Я, похоже, сам написал сумбурно, ну да и хуй с ним.
1. После выкладки первой главы?
2. После выкладки первой платной главы?
3. После выкладки первой главы второго тома?
Буду рад советам с аргументацией.
Раз у тебя есть комстатус, это ты тут должен советы раздавать, как чего рекламировать.
В первый день выложи хотя бы три главы с интервалом в 3 часа, но не с самого утра, часов с 5-6 по Москве. Второй день и последующие по главе, с 1 часа по Москве. Рекламу включать тогда, когда будет выложено хотя бы семь глав, чтобы читателю было что читать при переходе, желательно за один-два дня перед включением платной главы. Если начнёшь крутить рекламу сразу, с первой главы, показатели конечно пойдут вверх, но максимум чего добьёшься, это много просмотров и библиотек, только не факт что они конвертируются в продажи. Если не жалко спустить несколько тысяч на первых порах, можно крутить рекламу и сразу, на второй-третий день.
Узнаю среднестатического АТ-новичка, который на полном серьёзе думает, что достаточно получить КС и поставить цену на книги, как деньги сразу же тебе в карман хлынут.
> Речь о том, что они не способны воспринять взаимосвязи в том же объеме, что и ты.
Но это же просто "я не могу донести до людей свою мысль", только сформулированное так, чтобы переложить вину с себя на читателя.
Конструктивно все же смотреть таким образом, что тебе нужно установить с читателем связь, и для этого нужно искать способ изложения, который читателю понятен. Ну, если тебе, конечно, интересно наличие у тебя читателей.
Смотря какая цель.
Если денег заработать, то с платной главы, иначе все потраченные деньги до этого улетят в трубу. Как раз поймешь по переходам, стоит ли оно того.
А вообще лучше не включать никакой рекламы, если не поперло прям, и написать томов 5. Потом включить. До этого момента будешь в минус уходить.
> Но это же просто "я не могу донести до людей свою мысль", только сформулированное так, чтобы переложить вину с себя на читателя.
Но ведь это не перекладывание вины, а констатация факта. Читатель и автор обладают разным контекстом (у автора он расширенный), поэтому когда автор пишет что-то, не учитывая скудность знаний у читателя, это может плохо сказаться на качестве текста.
Конечно, не учитываем техническую и заклепочную литературу.
Лол, шимуро и его негра опустили
> А вообще лучше не включать никакой рекламы, если не поперло прям, и написать томов 5.
Ну да, вместо 1 тома писать 5 в надежде, что вот завтра ну точно попрёт. Жизнь-то у нас бесконечная.
Прочитай его пост дальше, там видно, что он придает этому эмоциональное значение и говорит не о факте, что писатель знает о своем тексте заведомо больше читателея, а о классификации людей на сильных и слабых.
Собсна, для исследования этого вопроса не нужно сравнения людей и даже не нужно выяснять, кто знает больше, кто меньше. Достаточно просто осознать, что и представления о тексте, и жизненный опыт у писателя и у читателя различаются, так что нужно опираться на общее и учитывать различия, давая развернутую информацию в таких местах.
Ну или плачь о короткой жизни и ничего не делай, мне похуй.
Ахахахах, пошёл копиум!
> ИИ уже сейчас пишет лучше... Да, да, лучше! Чем куча авторов-продагонов.
Сразу видно, что человек очень хорошо разбирается в теме.
То есть человек на 11 том заметил что его кормят говном. Окей
А, так это опять залётные, что ли... С их литературой для интеллектуалов и эстетов...
Не, Фурриеб здесь давно. Регулярно пишет провальный роман, спрашивает, почему не вышло, ему говорят, почему, он отвергает все советы и пишет еще один провальный роман.
При новом релизе новой серии и надо лить рекламу как не в себя. Кто тебе сказал что с 5 тома? Это окупаться она будет с 3-4-5 тома, если бог даст. Посадочная страница всегда первая глава первого тома. Если книга более-менее форматная и читаемая, её надо сразу же, первых дней толкать в гору, не боясь стравить 10-20-30 к. Да, есть риск что не взлетит, но это уж бизнес. Здесь надо рисковать. Комерс не должен жопить деньги.
Взлетит?
Нет. Начписовский неформат с корявыми предложениями, множеством лишних слов и описаний. С самого начала. Смотри как надо писать ФОРМАТ:
Выходные выдались жаркими, но я о них ничего не помнил - напился так, что болела голова. Надо бы полечиться - закинуться пивком.
Едва успел выйти из помпезного особняка Строгановых на Малой Арнаутской, как прямо у крыльца меня жёстко приняли бравые парни в экзоскелетах из бригады нашего комиссариата. Надавали ради профилактики лещей, потом как мешок с картошкой бросили в бронированный седан и увезли в правительственный район. Не прошло и пяти минут, как я сидел в кабинете у начальника и размазывал кровавые сопли по губам.
Виктор Анатольевич что-то начал рассказывать, буравя тяжёлым взглядом лицо и барабаня по столу пальцами, а я думал, как бы закинуться рюмашкой беленькой от Митрофаныча и
бутербродом с красной икоркой.
Шеф временами указывал холёным пальцем на запечатанный конверт, и все, что я понял из его гневной речи: "совершенно секретно", "прямой приказ Синклита" и "город Подольск".
Видишь, что такое формат? А у тебя что? Графомания с 5 библами. Мимо-топ десятимиллионник.
> Выходные выдались жаркими,
> но я о них совершенно ничего не помнил.
> Как же болела моя голова!
Первая же строчка — три рандомных мысли, которые никак между собой не связаны. Жаркие выходные не противоречат тому, что он не помнит. Больная голова ни с тем, ни с другим никак не связана.
Бля, ребят, ну почитайте про тема-рематическую связь хотя бы, ну это несложно совсем, а текст станет в три раза лучше.
>Твоя сестра выходит замуж за молодого хозяина Обловомых. Будешь её сопровождать.
>— Моя работа... — пробормотал я, положив пальцы на голову, и начал тереть висок.
Странно пустая реакция на резкие изменения в жизни ближайшей родственницы. Даже если он её ненавидит, ну пусть будет облегчение...или скажем "о бля, наканецта эта дура съедет, хоть какие-то хорошие новости"
Не соглашусь. Когда человек мучается от боли, или он страдает от абстинентного синдрома, его реакции приглушены, а внимание явно не на разговоре.
Он вполне мог быть сосредоточен на своем отвратительном самочувствии, не особо вслушиваясь что там бубнят над ухом.
>Ну хотя бы один примерчик можно?
>>462750
>>462763
Да, вы заебали, просил же пример мне дать. Окей, попробую разобраться в вашем так называемом сумбуре:
1. «Я откинулся на спинку поудобнее, ожидая, когда все сделают то же самое.»
А) «...ожидая, когда все сделают то же самое» — мусорная неопределённость. Что именно герой ожидал? Что остальные прислушаются, расслабятся или последуют его примеру? Нужно конкретное действие.
2. «Так или иначе, мы вот-вот получим ответы.»
А) «Так или иначе» — речевой паразит, без смысловой нагрузки. Удаляется без последствий.
3. «Спонсоры появились внезапно и из ниоткуда.»
А) «Внезапно» и «из ниоткуда» дублируют друг друга. «Из ниоткуда» уже предполагает внезапность. Одно из слов лишнее.
4. «Они вышли из воздуха и стали смотреть на нас, сидящих рядком около стекла, а я смотрел на них.»
Джек-пот. 🎰
А) Это 3 пояснение к тому что они «появились внезапно» и «из ниоткуда» и «из воздуха». Автор видимо решил, что двух пояснений будет недостаточно.
Продолжать смысла нет, здесь всё предложение — избыточно, т. е. никакого смысла не несёт.
Б) «…стали смотреть на нас, сидящих рядком около стекла, а я смотрел на них» — перенасыщено местоимениями и уточнениями. Можно удалить без потерь.
В) «Рядком» — жаргонизм, неуместный в данном контексте.
Г) «Вышли», «стали смотреть», «а я смотрел» — три глагола разного вида, создающих стилистический разнобой.
5. «Первое, что я заметил был факт, что спонсоры не присутствуют здесь лично.»
А) «Был факт, что…» — канцелярит и мусор.
Б) «…спонсоры не присутствуют здесь лично».
Короче, тут автор насрал в штаны. В следующем предложении он поясняет, что герой заметил голограмму.
Очевидно, что герой первым заметил голограмму, а «…спонсоры не присутствуют здесь лично» это уже последующее осознание.
Это второй джек-пот 🎰. Даже если мы поменяем местами, голограмма = не присутствуют физически — это изложение очевидного, следовательно, мусор — фразу можно вырезать.
6. «То, что мы видели было голограммами, и даже они нужны были скорее для демонстрации себя остальным, потому что голограммы уделяли другим голограммам едва ли не больше внимания, чем нам.»
А) «…даже они нужны были скорее для демонстрации себя остальным» — многословный мусор, оставить можно разве что слово «демонстрация».
Б) «…голограммы уделяли другим голограммам едва ли не больше внимания, чем нам» — 3 джек-пот 🎰.
Голограммы как технологические проекции не могут «уделять внимание» — это действие живого субъекта. Чтоб было понятнее, это тоже самое, что «телефоны уделяли внимание другим телефонам.»
Джек-пот потому что здесь не одна ошибка. Даже если заменить «голограммы» на «спонсоров», возникает нарушение фокала: напомню, повествование ведётся от первого лица, и герой не может знать, кто кому уделяет внимание.
Вот здесь кстати мы и подобрались к вашему сумбуру. Здесь не важно, какую цепочку размышлений ты пропустил, здесь ты сам не понимаешь о чём пишешь.
Если убрать весь мусор, проблема становится очевидной, автор наделяет голограмму чертами живого существа. То есть он не потрудился себе представить, как работает эта технология.
Здесь изображения-голограммы видят друг друга, испытывают эмоции к друг другу, и учитывая, что голограмма это свет, они еще и появляются без какого-либо проектора.
Голограммы кстати — это уже хорошо известная нам технология. Здесь нельзя прикрываться магическим лором. Даже если автор пердит словами и неправильно использует термины, сеттинг у него там с магией или что-то вроде НФ для быдла, всё равно нужно подробное объяснение даже магическому кристаллу.
Тут даже быдло, отключив при чтении мозг, проснётся и спросит, что за хуйню ты ему подсунул.
Дальше.
7. «Видовой состав был крайне разнообразным.»
Канцеляризм. Кроме того, автор забыл, что парой предложений ранее писал: «первое, что я заметил», — значит, здесь должно быть «второе» (или следующее) наблюдение.
8. «Я насчитал пять остроухих, и с десяток остальных видов, по одному представителю от каждого.»
Наконец проясняется, что «видовой состав» — это оказывается было про рассы, то есть перед нами фэнтезийный сеттинг, не важно, тут я всё равно встану и похлопаю, наконец-то одно нормальное предложение.
Из всего этого делаю вывод, что все ваши: >мой Сумбур, бонжур, дэжавю... это не о писательской хуйне, это наш способ мышления. Напиши мы все правильно, все равно читатель будет спотыкаться.
Это вы опять страдаете хуйней и байтите меня на пустой трёп без примеров.
> А у тебя что? Графомания с 5 библами
Я попрошу! Мечусь минимум на 7.
>>462793
Я понимаю, мб сумбур, но связано же? Не совсем понял тебя, кролик.
...И получаем типичнейший операторский текст.
Всё понять не могу - зачем нейронки так старательно делают короткие предложения?
Глаза вытекают от этих:
Вспышка.
Пуля летит. Кусок. Металл. Жизнь угроза.
Вздох.
Я покакал.
Итс овер.
>это важнейшее событие в жизни каждого разумного существа
Не заметил, что он меня самого еще подъебал, лол.
Потому что датасет нейронок - преимущественно англоязычный. Где короткие и ультра-короткие предожения равны экшону и динамике.
Не умеют они на русском нормально писать.
Коротко о том, почему плохие советы слушать не надо. "Показывай, а не рассказывай" это хуйня для боллитры типо "бойцовского клуба", а не для литературной жевачки. бтв обзмеился с "покажи, как он ее игнорирует, а не рассказывай об этом". Игнор — это бездействие, а не действие
Если срать терминами и не давать экспозицию — получится сумбур. Что предлагает нейросеть? Не срать терминами? А как тогда показывать сеттинг?
Я не могу представить, каково это даже на английском.
По типу:
Speed. Bullet. Metall Death.
I tryasus.
Fast. FASTER.
BOOM
Pokak.
Да, я ему примеры из сносок не закинул. Надо попробовать.
Ну, типа, через ситуации, происходящие с героем, а не через его мыслительный поток.
Типа, есть термин «воскреснотрах».
Надо, чтобы герой не думал в мыслях, что вот в воскресенье надо ехать на воскреснотрах, где каждого гражданина киберсовка раз в неделю ебут в жеппу.
А надо показать, как он приехал и его трахнули в жеппу с присказкой «В жеппу трахнули сто раз, мир, труд, май, воскреснотрах!».
Хз, как-то так понимаю.
>Посадочная страница всегда первая глава первого тома
В треде не один год уже читаю, что надо рекламировать строго первый том, но на деле, всё чаще вижу на АТ, когда просмотры второго и следующих томов зачастую больше первого, так что авторы льют на них рекламу и им норм.
Ну смотри. У тебя между в первом предложении связь "было жарко, НО я не помнил". "Но" используется для противопоставления. Как то, что было жарко, противоречит тому, что он ничего не помнил?
Отдельный вопрос, кстати, что значит "было жарко". Типа, солнышко пекло? Или типа, произошло что-то яркое или активное? Непонятно. Контекста ж нет.
А дальше у героя просто болит голова. Как это связано с тем, что он ничего не помнил? Непонятно, опять же.
Смотри, как это можно сделать лучше:
Когда я встал, башка трещала — а значит, выходные выдались веселые. Жаль, я ничего о них не помнил.
> "Показывай, а не рассказывай" это хуйня для боллитры
Мимо. Это годная тема для любой литературы. У нее просто проблема коротких советов — хуй поймешь на практике, что имеется в виду.
На деле эта штука о том, что если ты хочешь дать читателю переживания, нужно дать ему пережить, а не просто констатировать факт. Типа, сказать, что герой хороший фехтовальщик — это сухая констатация факта. Подходит для информирования. А вот показать сцену, где герой раскидывает нападающих своей шпагой — это позволит уже ощутить, что герой умеет ворочать железо.
Шляпа выйдет. Нейронки не умеют.
>>462808
Так я буквально про это говорю.
Дело даже не совсем в коротких предложениях - они построены одновременно рвано и с натугой в пафос.
Будто бы мне не показывают что-то - а пытаются убедить "Чувак, ТИШИНА, понял? Типа да, расписать короткую строчку с реакцией персонажа на беззвучие тупо и долго, у нас же тут КРУТОЕ произведение."
>Шляпа выйдет. Нейронки не умеют.
Ну раз шизик из треда так говорит, значит, и проверять ничего не надо, получается.
https://pastebin.com/BbXC5dFS
>Здесь не важно, какую цепочку размышлений ты пропустил
С хуя ли что-то должно быть пропущено? Потому что так он сказал?>>462780
>писатель знает о своем тексте заведомо больше читателея
Мысль идиотская сама по себе: она не объясняет ничего, не объясняет, почему слова сложены так, а не иначе.
Окей, предположим что это именно я не могу донести до вас мысль, а не занимаюсь "разговорами с животными" то есть объясняю действительно сложные вещи действительно тупым людям (а ведь я говорю это Якубовичу... Не, он точно не поймёт, но может другим это поможет).
В отрывке на скриншоте нет той хуйни, которую ты, Якубович, нашёл. Это не "пропуски", не потеря логики или нарушение структуры. События изложены последовательно, просто взаимосвязи не те, которые ты хочешь видеть. Особенно учитывая, на что именно ты обращаешь внимание:
>Голограмма не человек, у неё нет внимания
Сказал бы я кто не человек, но и так очевидно, кого я им не считаю. Что до голограммы, то ею кто-то управляет, и в тексте говорится о внимании именно пользователя, но это не расписано чтобы не заваливать текст настоящим мусором, а не тем, что ты называешь таковым.
И да, это именно иной метод построения взаимосвязей. Их всего два, и сталкиваясь с альтернативным, становится тяжело воспринимать информацию. Это нормально. Это происходит с каждым и довольно часто. Тупой ты вовсе не по тому, что используешь другой метод, а потому что ты это ты. Конкретнее потому, что не допускаешь альтернатив твоему мышлению - даже не мнению, что тоже такое себе, но в целом понимаемо, а самому мышлению: ты считаешь, что все должны воспринимать и отражать мир так же, как ты. В моём понимании, за такое можно просто убивать.
Этак можно бесконечно первую главу переписывать.
Ну хз. Если бы я не знал автора, я бы дропнул на середине главы. Потому что интересного так и не завезли. Лена ещё эта бесячая. ГГ мог бы какие-то эмоции проявить хотя бы, что его второй раз грохнули и он второй раз выжил. Кан, пиши интересное, а неинтересное не пиши.
>Взлетит?
>Ну а что мне остаётся? Только терпеть.
А что, есть сомнения?
Спойлер: от того, что ты всем вокруг докажешь, что твой текст на самом деле очень крутой, просто они быдло, читать тебя не начнут. Тут выбор либо попуститься и начать писать так, как людям нравится и понятно, либо наслаждаться бытием агента 007. Третьего не дано.
>Третьего не дано.
>ты считаешь, что все должны воспринимать и отражать мир так же, как ты
О чём с тобой говорить вообще?
>Сказал бы я кто не человек, но и так очевидно, кого я им не считаю.
Прости, ничего не понял, я не разбираюсь в лоре местных шизов.
>Что до голограммы, то ею кто-то управляет, и в тексте говорится о внимании именно пользователя, но это не расписано чтобы не заваливать текст настоящим мусором, а не тем, что ты называешь таковым.
Мой пост обидел тебя, можно. Ты обидел моё сообщение на дваче, нельзя. Даже если это сообщение от пользователя, все равно нельзя.
>И да, это именно иной метод построения взаимосвязей. Их всего два, и сталкиваясь с альтернативным, становится тяжело воспринимать информацию.
>Тупой ты потому, что не допускаешь альтернатив твоему мышлению: ты считаешь, что все должны воспринимать и отражать мир так же, как ты. В моём понимании, за такое можно просто убивать.
—Увы невозможно объяснить, что такое Матрица. Ты должен увидеть это сам.
—Примешь синюю таблетку и сказке конец, примешь красную - войдешь в страну чудес. Я покажу тебе глубока ли кроличья нора.
(С)
Вопрос, какую таблетку ты забыл принять?
>В моём понимании, за такое можно просто убивать.
Новости: «Местный шиз сбежал из психушки и убил Якубовича из-за разногласий в интернете».
На всякий случай поясню, я не Якубович.
Я откинулся на спинку кресла, дожидаясь, пока успокоятся все остальные. Ответы мы получим, но хотелось бы услышать их в тишине.
Спонсоры появились внезапно. И, в этот раз, лично явиться не удосужились - выступили из воздуха голограммами. Более того, мы их не интересовали. Каждая голограмма бросила короткий взгляд, обозначая свое присутствие, и все их внимание сосредоточилось друг на друге.
Я оценил состав. Пяток остроухих составлял ядро. Вокруг - по представителю от разных видов - насчитал десяток.
Да я в целом не понимаю, зачем ты в треде с кем-то говоришь, если честно.
А есть какой-то промпт у тебя, которым можешь поделиться, чтобы можно было попробовать засунуть его в какую-нибудь корпоративную нейронку? Или это так не будет работать с "Бебелем"?
Ну гайд Бебеля закинь в нее, должна подхватить по идее, но я не пробовал.
>дурачок
Для тебя по полному титулу:
>дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп
У меня на кудахтере.
Была у меня ссылка, но я ее проебал. Может в треде есть у кого-то.
Да, вот это на голову лучше при том, что сохраняет всю нужную информацию и добавляет пару деталей.
Даже блог снес, где было что он пишет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ручками.
И ботов, конечно же не гонит, дада
