Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
>>459960 Аннотация хуйня полная - душная и ебанутая. >На территории Российской Федерации, происходят загадочные исчезновения. Понял, исчезли люди. >Молодые парни, необъяснимым образом пропадают без следа. Да, до меня дошло. Они пропадают. >Жертвы исчезают в яркой вспышке света прямо на улицах. Да понял я, блядь! Исчезли они! >учёные и военные с целью разобраться в череде исчезновений и по возможности вернуть граждан страны. Пошел нахуй! Вот такая примерно реакция у меня была, когда читал.
Касаемо текста. Я открыл, какие-то протоколы ебанутые, закос под SCP, видимо. Только вот статьи о SCP на полстраницы-страницу, а тебя там 3 АЛ этой хуйни. Хз, кто будет это читать.
>>459966 >Спасибо Не за что. Открыл в середине, наткнулся на момент, где армянский мафиози инопланетянку ебет, проиграл. Мб еще почитаю.
Аннотацию перепиши все же. Сор. И клянчить лайки не стоит, и на жалость давить - мол, начинающий автор, хуе-мое. Это только отпугивает читателей. (Сам пробовал)
А так написано вроде неплохо, сам текст. Но форма... Если бы был классический сюжет, а внутри куча протоколов, было даже визуальней удобнее читать. Имхо.
Я тут немношк развлекаюсь дата саенсом. Скачал датасет книжек АТ (три тыщи штук ГНа). Синее -- нормализованное количество просмотров, желтое -- соотношение "Просмотры / библиотеки"
>>459899 → >Не одобряет подобных сантиментов Одобряет, предсмертные хойку про лепестки сакуры там в большом почете.
>Короткий меч Вакидзаси.
Жаль ты копирование не разрешил >Это был не средство защиты Это было средство защиты, что очевидно, это же блять шлем. Просто ГГ взял его как реликвию, на том и надо было сделать акцент.
>Для этого нужно было знать время, а он, как назло, оставил часы дома Орнул.
Короче.
Чисто технически написано - не так уж и плохо. Я бы даже сказал - неплохо. Проблемы в довольно детском поведении персонажей и хреновых диалогах.
Из этого простой совет, будешь писать книгу - бери ГГ-подростков, лет 16ти, пиши исключительно от их лица и желательно строй сюжет так, чтобы они в основном взаимодействовали с другими подростками, а не взрослыми. Тогда косяки будут не заметны, а там глядишь и скилуха вырастит.
Сеттинг - лучше что-то околосовременное, так ты не будешь проебываться с самураями, что забыли свои часы, и не умеют ориентироваться по небу. Да и в целом, не надо будет проводить исследований на тему, как назывались короткие мечи самураев, в каких богов в какое время верили и так далее.
В идеале, я бы советовал писать фанфик на Червя или там Леди Баг какую-нибудь. Ну или любой англоязычный ЯнгБлад бери за основу, типа Расплетения или Голодных Игр каких-нибудь.
Что-нибудь такое. Удачи и вдохновения, бро. Для новичка - хорошо, могло быть гораздо хуже.
>>459976 График 1. Ratio -- это число просмотров к числу библиотек. Эта фича показалась мне интересной, потому что она отражает то, насколько книга цепанула со старта. Худшие книги из выборки (3800 книг из ГН) имеют примерно 700 просмотров на одну библиотеку. Их абсолютное меньшинство. Почти все в выборке колеблются в диапазоне 70-20 просмотров на библиотеку. И те, у кого тонна просмотров и те, у кого их десять с половиной.
Совсем правая часть -- это выброс, книги, которые читаются только ядром, либо у которых настолько мало просмотров, что внятный ratio не строится.
О показателе views: он нормализован, 700 по игреку соответствует 404322 просмотра (самый большой показатель в выборке)
>>459978 Аналогично и для лайков: абсолютное большинство книжек примерно однородны по соотношению "просмотры --> лайки", и отдельной группой стоят "очень хуёвые книги"
График про библиотеки с отсечкой "Не меньше 10к просмотров", чтобы отсеять совсем никем никогда не посмотренную хуйню. ситуация получается похожая. Иными словами, как минимум на этом срезе ГН, не наблюдается сразу двух вещей: 1) Повышенной конверсивности у топов (которая могла бы быть объяснена особой пиздатостью их книг) 2) Пониженной конверсивности у топов (которая могла бы быть объяснена холодной аудиторией с рекламы.
А вот куда более интересный график. Это график соотношения "Просмотры/Прочитано". Тут видно, что у книг с большой плотностью просмотров, как правило, хуёвая стата дочитываемости -- за исключением редких спайков. Это, наверное, и будут наши топы (я пока хуй знает кто это, самому интересно!)
Проблема в том, что, кажется, эта стата мало что нам может сказать. Потому что все бестселлеры сосут залупу по соотношению вью-финишд. То есть, не в finished счастье. Меня удивляет наличие вот это
>>459978 >Почти все в выборке колеблются в диапазоне 70-20 просмотров на библиотеку. У меня на рассказах 10-30 просмотров на библу. Это что, я могу писать роман, врубать рекламу и рвать жопу топам АТ?
>>459986 Скорее что просмотры в библы конвертятся по довольно постоянному курсу, и качество твоей книги почти не влияет на этот конверт. Днище АТ с боллитрой и системные топы -- всем меряется одню мерой.
Если кому интересно -- вот список выделенных книг -- аномальных топов с кучей просмотров и хорошим дочитыванием.
Путь Строителя 2 Я великий друид которому 400 лет! Том 13 Знахарь III Знахарь IV Повелитель гоблинов. Том 3 Правила волшебной кухни - 4 Лекарь Империи 16 Кровь Титана Статус_ Уже не ученик Слуга Государев 7. Ледяная война Мастер Рун. Книга 8 Жрец Хаоса. Книга ХI Наставникъ 2 Жажда бессмертия. 3 том Белый генерал. Прекрасная эпоха [де_КОНСТРУКТОР] Терра-Прайм. Том 2 Двадцать два несчастья – 7 Бывает и хуже_ Том 3 Учитель Особого Назначения. Том 7 Системный Кузнец IX Парторг 6 Кому много дано, книга 3 Статус_ студент. Часть 2 Большая охота Иномирная проблема темного дракона Путь Строителя Звезданутый Технарь 3 Инженер. Система против монстров - 8 Лекарь из Пустоты. Книга 4 Криминалист 5 Код личности - 1 Тренировочный День 14 Белый клинок Пламенев. Книга IV Несгибаемый граф Градовецкий целитель. Распределение Турист Поттер_ Маршрут Перестроен Абсолютный Бастард. Том 1_ Изгой Рода Пульс Элиона Не буди дракона Восхождение Плотника Агромант. Урожай еще тот Миллиард для Молли Уизли Амбал Пробуждение 4. Польский поход Спасти детей из 41-го Год урожая 1 Контракт на душу Резидент Последний Охотник Империи статус_ занята Маньчжурский гамбит Диагноз_ пробуждение Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 6 Дотла Архимаг_ Демон
>>459984 >Проблема в том, что, кажется, эта стата мало что нам может сказать
Моё предположение №1 - топов чаще просматривают за счёт того, что они на главной висят, но при этом собственно читать их не торопятся. Читатель ищет книгу по вкусу, а находя - дочитывает, каким бы калом она не была.
Предположение №2 - читатели в основной массе настолько ленивые, что просто не выбирают "Прочитано" после того, как собственно прочитают. Больше читателей - больше разрыв в соотношении.
Поставил краулер и пойду спать. Если АТ останется таким же няшечкой, солнышком, лояльным мальчиком который не кидает капчу после двадцати запросов Селениума, то когда проснусь -- у меня будет полностью выкачанный АТ, и исследование можно будет провести жирнее.
>>459992 Ты молодца. Интересные вещи постишь. >>459982 >Просмотры/Прочитано То есть, если я в глаза не ебусь, это говорит о следующем: нет никакого смысла заряжать тонны рекламы, заинтересованная аудитория все равно весьма ограничена. Правильно?
>>459979 >Аналогично и для лайков Нифига не аналогично. Последняя моя книга, на 31 просмотр - 1 библа. Но на счёт лайков: 1 лайк на 500 просмотров! И фишка тут в том, что читатели _просто читают_ и если им даже дико зашло, они не спешат ставить лайк. Но вот если начать клянчить в конце глав или в комментах лайки, то тогда только и начинают их ставить. Причём, зачастую, ставят даже не читая. Да и вообще, я часто натыкаюсь, например, на рассказики, у которых 10 библов и 100 лайков, что указывает, что их лайкнули, даже не открывая. Это всё работа "друзяшек"-новичков, которые действуют по принципу - увидел в ленте новый релиз - надо лайкнуть! А почитать? Нахуя? Чукча не читатель...
>>459995 Я не клянчил, но у меня 80 просмотров на 1 лайк. При этом по библиотекам стата хуже, чем у тебя. Скорее потому что лайки больше от содержания зависят, а библиотеки - от первой главы + в большей степени даже от аннотации и обложки. А у меня дохуя прочесть надо, чтоб врубиться в книгу
>>459989 Пиздец ат тред аналитикс, просмотров дохуя потому что рекламы крутится дохуя а там дай боже хоть малая часть из десятков тысяч дочитает до конца
>>459982 Никто не знает, как проставляется "прочитано". Некоторые просто дочитывают и не нажимают кнопку, судя по всему, таких большинство. >>459984 Опять же, если закинуть книгу в "прочитано" она уйдёт из всех списков кроме собственно прочитанных. Исчезнет с главной и т.д. Короче, эта кнопка имеет спорную полезность для читателя. >>459994 Ты типа не понимаешь, как работает органика на АТ? >>459997 Ну, у меня был соблазн сказать что-то подобное, но потом я понял, что не долбоёб, а цифры логичны.
>>459998 >Ты типа не понимаешь, как работает органика на АТ? Обожаю, когда шизы без книг начинают выдумывать какую-то АТ-органику. Да не простую, а работающую!
>>460000 Так то работает, но в лучшем случае на 20-30 тысяч в месяц, и есть какой то шанс один к миллиону выстрелить мощно, но это уже из фантастики. шиз с книгами
>>460001 Ну, не то, чтобы прям один к миллиону, но про тебя просто узнают и за 20-30 тысяч, если текст хороший, легко можно 1К+ библиотек набрать. А вот если денег нет и вся надежда на раздел "Новинки", то оттуда и придёт ровно на тот же текст те самые 50-150 библиотек. И у многих и 50 библов тексты не набирают.
>>460005 >просмотрам-то откуда взяться Более того, просмотры зависят в первую очередь от количества глав, так как тригером для начисления является открытие текста главы либо страницы книги
>>460010 Ты троллишь? Это пиздец как мало > И фантастика и фэнтези это ни разу не неформат. Людейший неформат на АТ, это поэзия, сборники рассказов, да детские сказки. Про то, какое содержание у книги я умолчу...
>>460002 >А вот если денег нет и вся надежда на раздел "Новинки", то оттуда и придёт ровно на тот же текст те самые 50-150 библиотек. И у многих и 50 библов тексты не набирают. Если у тебя с ПО 150 библиотек то тебе никакая реклама не поможет………
И это примеры с нескольких первых страниц Новинок. Жанр фантастика или рядом, но все около-малоформатные. Хотя есть тут и хитовые РеалРПГ и Эротика. Но им это не помогло, как видишь. Если брать жанры шире, то там подавляющее большинство подобные провалы, которые уже давно на АТ правила, а твои более 1К на несколько глав, уже давно не правило, а исключение.
>>460017 >9 книг из 10-ти на АТ сегодня не собирают и 100 библов >дохуя книг и до 50-ти не дотягивают и вдруг >книга хуйня >собрала 500+ библов как нехуй ссать Верю каждому слову! Как такому не поверить???
Если ты не зелёный шиз, то возможно какой-то местный старичок, который начал работу на АТ годы назад, то да, тогда легче было, но не настолько, чтобы хуйнёй 500+ библов как за нефиг делать собрать.
>>460022 Можешь не верить, мне похуй, накидал неформата и сидит довольный, лол. У местных шизов каждый раз демедж контроль когда у кого то статистика не совпадает с методичкой в голове, Леман кстати в 2025 эти же самые 400-500 библиотек брал с голого аккаунта без рекламы и на КС хватило даже.
Вы попробуйте создать завлекающую обложку, аннотацию, написать в популярном жанре, учесть базовые правила формата вроде паверлевелинга, трехакта, целеустремленных персонажей и т.д Может и в 2026 начнете собирать больше, чем 7 библиотек
>>460023 Я же говорю, либо ты троллишь, либо ты местный топ, который взлетел годы назад и теперь даже знать не хочет, что на низу происходит.
Леман, блин, у него взлетел... Ну, допустим, что он взлетел. ОК. Но он один на сотни Джеймсов, многие из которых пишут не хуже, чем он, но соснули хуйца.
Я не исключаю, что вы уникумы и везучие, но транслировать ваше везение, как норму - это типичная ошибка выжившего. Мол, я прошёл по минному полю и не взорвался. А значит - хуйня эти ваши мины. Заходите смело, пацаны, ничего с вами там не будет!
>>460027 >Я не исключаю, что вы уникумы и везучие, но транслировать ваше везение, как норму - это типичная ошибка выжившего. А может все эти люди просто старались и пытались понять как сделать так, чтобы их читали? >>460025
>>460029 В том что теперь нейронкой гонят без стыда и совести страшными масштабами, и даже редактировать не хотят отчего в книге можно легендарные перлы встретить.
>>460028 >эти люди просто старались и пытались понять как сделать так, чтобы их читали Т.е. они правильно читали тред и сделали правильно? Узнаю братца Кролика! Давно тебя не было в уличных гонках.
>>460031 Насколько я могу судить: 1. Многие топы в последнее время сильно просели. 2. Нейронки могут хорошо писать, но там, как правило, сильные отвалы между томов. Есть примеры серий, где 5 и более томов написаны нейронками?
Так чуваки главный вопрос на который ТВЕРДО И ЧЕТКО в faq-е ответа не было. Для человека со стороны с писульками уровня /izd/ НЕ про попаданчество и НЕ ЛитРПГ АТ хорошая стартовая площадка или нет?
Вроде популярны лишь многотомные серии графомании с кринж фэнтези уровня гаремных аниме, а вроде в топах есть и любовные романы без продолжения. Площадка вроде для больших произведений, а вроде и много мелких рассказов выкладывают.
В общем, не совсем понятно для кого существует АТ.
>>460041 Треды про барную сою видел? Вот на АТ сидят в основном персонажи с фото из этих тредов, со всеми вытекающими, это и читатели и писатели. Они искренне любят хуйню и им хорошо, для всех остальных АТ это хуевая площадка, где придется либо сосать бебру с 7 библиотеками, либо идти на сделку с совестью и потоком гнать кал. Но других у нас нет.
>>460042 >Треды про барную сою видел? Самый беспомощный и жалкий форс на моей памяти. А я помню форсы уровня "нагризолич", к слову. >Вот на АТ сидят в основном персонажи с фото из этих тредов На АТ дохуя кто сидит, там куча непересекающихся аудиторий, и генерализовать это невозможно. АТ это ресурс из списка критически важной инфраструктуры, проще перечислить, кто там НЕ сидит.
>>460041 > Для человека со стороны с писульками уровня /izd/ НЕ про попаданчество и НЕ ЛитРПГ АТ хорошая стартовая площадка или нет? Стартовая площадка - на Байконуре. А AT - это маркетплейс. То есть место, где удобно продавать и покупать книги. ВСЁ.
> Вроде популярны лишь многотомные серии графомании с кринж фэнтези уровня гаремных аниме, а вроде в топах есть и любовные романы без продолжения.
АТ - это маркетплейс. Как Озон или Литрес. "многотомные серии графомании с кринж фэнтези уровня гаремных аниме" так популярны потому, что их легко рекламировать - ведь если читатель купил 1-ую книгу серии, то ему покажет 2-ую и так до самого конца очередного "Кодекса Охотника". А если у тебя внесерийный роман, то читатель купит только его. Отсюда популярность серий.
> Площадка вроде для больших произведений, а вроде и много мелких рассказов выкладывают.
Потому что мелкие рассказы не покупают? => Их не рекламируют? => Когда их выкладывают, их не читают.
Тебе интересно, будет ли твоё творчество продаваться на АТ? Так это очень просто узнать:
1. Выложи роман длиннее 300 к 2. Лей на него рекламу 3. Если даже с рекламой стата, необходимая к КС не достигнута - поздравляю, вы Гельвич, пролетариат с АТ недостойны вашего гения, вам в журнал Урвал и редакцию Шелены Бубиной 4. Если КС достигнут - значит, кто-то всё-таки читает. 5. Потом просто льёшь рекламу и смотришь, покупают или нет. Если покупают - хорошо. Если нет - наоборот.
Да, я понимаю, ты хотел просто выложить, и чтобы тебе деньги капали, а в рекламу не вкладываться. Но увы - миллионы с нативного траффика (из Горячих Обновлений и случайных мимокрокодилов) существуют только в вишнёвых сказках.
>>460043 > На АТ дохуя кто сидит Там сидят тру-заводчане, рабочие, инженеры, патриоты. > генерализовать это невозможно Это сам народ. > проще перечислить, кто там НЕ сидит. Путин. Он в бумаге читает.
>>460043 >форс на моей памяти. А я помню форсы уровня "нагризолич"
А я Педальку траллил и форсил боздо. Что это меняет? Ничего, кроме того что визуализированный образ ЦА, на которую вы все тут наяриваете. Страшно? А ведь тебя предупреждали.
>На АТ дохуя кто сидит, там куча непересекающихся аудиторий, и генерализовать это невозможно ГН и топы говорят обратное
>>460045 >Там сидят тру-заводчане, рабочие, инженеры, патриоты. А ещё пенсионеры. А ещё бабы-любительницы лыров. А ещё кусок аудитории фикбука. А ещё замшелые твердоёбы из времён phpBB. А ещё дохуя кто. Давай, попробуй это всё описать как "одну аудиторию". >Путин. Он в бумаге читает. Это Синяк и Удмурт, а вот Банкетный и Говорун вполне могут с кампуктером обращаться, если надо. >>460046 > визуализированный образ ЦА Это пук в лужу, а не "образ".
>>460049 >Правда не всегда приятна, Но это не правда и правдой быть не может, по причинам чисто физическим. Ты берёшь многотысячную аудиторию и натягиваешь на неё какие-то ультра-локальные форсы, которые за пределами масквабада вообще не существуют. >смирись с тем что тебя читают они Меня никто не читает, потому что я ничего не пишу.
>>460050 >>460051 Как бы вы не отрицали очевидное, но адекватный человек никогда не станет читать про неудачника попаданца уничтожителя в древний род Залуповых, который вырезали Пукнумовы и который теперь с системой анального виртуоза пробивает наверх с самых низов в антураже лубочной империи с магией и мехами.
Реальность не обязана соответствовать вашим хотелкам.
>>460028 >все эти люди просто старались и пытались понять как сделать так, чтобы их читали? Ага, скажи это самому Леману, которого со времени взятия КС хуй кто читает даже с рекламой, лул.
>>460027 Чисто как по мне, опыт треда показывает вот что. Если ты:
— достаточно производительный; — понимаешь, хотя бы на уровне интуиции, как строить текст; — чуть-чуть ловишь, что интересно публике; — не странный перец, у которого принципы на тему скармливания людям своего личного сорта говна —
то тебе нужно просто писать, выкладывать, и через некоторое время ты соберешь. Если еще рекламы добавишь, то совсем хорошо будет.
Другой вопрос, что средний пайплайн по треду немного другой, с большими паузами между релизами, дрочем на самость и вот этим всем. Вот и получаем.
>>460054 Попытка в ложную дихотомию засчитана. Но за пределами АТ есть целый мир литературы, хотя фиолетовая луна лично мне понравилась больше чем высеры с ГН
>>460044 >>460042 АТ - это социальная сеть для писателей и читаталей с возможностью зработка для первых и чтения для вторых. Эксперты диванные, представиться не хотите?
>>460056 Дурачье, кому нахуй нужен твой неформат, очевидно что это норма для тех у кого хотя бы есть цель набрать аудиторию. Очевидно что боллитрой на голом аккаунте ты 20 библов соберешь.
>>460075 Так ты сам флудилка и есть ходячая. Бегаешь по треду и до нафань докапываешься. Вечно всех обвиняешь, то тебе не так сказали, здесь не так написали. Провоцируешь. С Кроликом тебя выше путают... Кролик хотя бы вежливый и мозга людям не ебет. >>460076 Да нечего ему показывать. Ты на его грамотность и словарный запас глянь - ну что он написать может? Чисто серит сидит в тредю. Непонятно только, зачем - для этого /b есть. >>460078 >Дурачье Ясно. Смысла с тобой дискутировать ноль целых хуй десятых.
>>460079 Лол, а причем тут нафани? Тут одни и те же боллитровцы срут годами, постоянно доебываются до комерсов и чтят себя как хуй знает что, ежедневно выписывая что читатели формата говноеды и прочее >>458899 → Эти же самые люди и ебут мозги нафаням что больше 100 библов собрать невозможно ат умирает крах и т.д
>>460077 > Показывал и далеко не один раз, но тут каждый раз начинались маневры уровня ты пиздобол это реклама так не бывает. Не помню, чтобы ты показывал. Помню, каждый раз ты уходил от ответа.
>>460081 Год назад было пару раз когда меня обвинили в том что так не бывает, да и тут кроме меня еще несколько человек эту же методичку прогоняют. Кролик в том числе, лол.
>>460085 Но я ничего не доказывал, просто сказал как есть. Ты же не станешь доебываться с доказательствами до человека, который говорит что Земля круглая.
>>460101 Что земля круглая - это объективное знание. Она для всех круглое. "адекватный человек никогда не станет читать" - это субьективное мнение. Потому что ты не проверил всех людей и нет критерие адекватности.
Вы были не правы, это Шапин поднасрал и красную строку из моих текстов удалил. На всех остальных ресурсах она есть. Ну и как фиксить? Че за хуйня вообще?
Че писать то, что не придумаю - все неформат. Копейки с автортудей мне нафиг не нужны (тем более не в СНГ живу, не уверен что на SWIFT там хоть чет можно вывести), нужна популярность и признание.
it's over директ выжгли Если даже якубович еле рекламирует с настроенной рекламой и четкой ца то остальным нет смысла вообще, кроме как собрать первые сливки или писать серию на 1488 томов
>>460133 Собираюсь писать день сурка как в Харуки Судзумии, события будут переписываться, но ГГ не будет этого замечать, и так несколько книг подряд. Норм идея?
Первая — читателю придется раз за разом читать почти одно и то же. Это может его заебать, не все любят искать отличия. Можно купировать через то, что ты будешь по минимуму переиспользовать моменты, которые не меняются, и акцентироваться на тех, которые заметно изменились.
Вторая, на мой взгляд более серьезная — такая схема предполагает отрыв читателя от персонажа, потому что читатель знает, что это все повторяется, а герой нет. На АТ же читатель любит погрузиться в героя и себя от него не отличать.
>>460133 Сука. Если кто-то спросит меня, что такое "когнитивные искажения" я в ответ просто покажу Якубовича. Объяснять ему - бесполезно, он во первых тупой, во вторых спорит только чтобы повыебываться. Объяснять остальным - занятие неблагодарное. Какой-то замкнутый круг блин!
>>460133 А есть возможность того, что у "спеца техподдержки" просто исчерпалась аудитория, что готова его читать? Типа, прочли практически все заинтересованные, потому поток читателей с рекламы иссяк. А "Стужа" просто новее и ещё не все потенциальные покупатели добрались до неё?
А может сам Директ шатает, или вообще внешние факторы заставляют покупать лишний пакет гречки, а не книгу?
>>460152 Этому два чая. Единственный разумный коммент по рекламе. К сожалению, число зареганных на АТ юзеров конечно. И все они сегментированы по интересам. Прямо всеядных очень мало, кто готов читать сегодня боярку, завтра назад в СССР, послезавтра рпгшку. Можно выбрать всю аудиторию, которой интересна именно эта книга. Насколько мне помнится, Якубович сам говорил что книга имеет свойство устаревать.
Директ в целом стал работать гораздо хуже, это отмечают и рекламщики, и авторы. Если гонишь на клики, он может привести тебе полторы тысячи переходов по 30 копеек, не принеся ни одной продажи, например. Ботов в директе - море, мне вообще пришлось пока остановить рекламу, потому что откручивая косарь в день и ноль рублей в день, я почти не увидел разницы. Говорят, на конверсиях по добавлению в библиотеку работает чуть получше, но пока не проверял, на новом релизе проверю. И, говорят, вк стал получше рекламить, но тоже не проверял.
>>460157 Таргет зависит от слишком многих факторов, это не линейная величина. Например, человек купил первую книгу, прочитал, потом бросил, переключился на другое. Потом через пару месяцев увидел рекламу, вспомнил что читал, купил второй, третий том со скидкой и так далее. Или купил книгу по ретаргету, если ему показали рекламу другой серии. А может, увидев эту рекламу, начал смотреть что есть ещё у автора, и купил совсем другое. Я вообще смотрю, эффективная реклама или нет, по часам чтения и читателям. Если есть 60-100 чч в день на первом томе, и хотя бы 500-600 читателей, значит, таргет нормально работает. Как правило, это подтверждается и продажами и новые подписчики приходят, и книгу в библиотеки добавляют, пусть даже сейчас продажи корневого тома, на который льётся реклама, минимальны.
>>460158 >Если есть 60-100 чч в день на первом томе, и хотя бы 500-600 читателей, значит, таргет нормально работает. Сколько надо, в среднем, лить в день для таких показателей?
Там пираты вообще ни при чём. У него основной отвал происходит ещё до платной части: из ~2700 человек до второй главы доходит меньше 20%. Это значит, что большая часть читателей просто не зацепилась на входе и ушла, даже не приблизившись к моменту, где можно было бы что-то “спиратить”.
А вот дальше как раз всё довольно здорово: те, кто остаются, читают стабильно, и на платной части у него нормальная конверсия — примерно четверть. Это, честно говоря, хороший показатель.
У него проблема в том, что “не доходят до места, где можно заплатить”.
Так что вместо борьбы с пиратами я бы скорее посмотрел на первую главу и на то, какой трафик приводит реклама. Сейчас она, похоже, приводит много случайных людей, которым просто не заходит с первых страниц. Они не то что слово сразу - они букву прочитать неспособны.
Как с этим поможет увеличение количества томов в серии - я не знаю. Тут и 1 том мало кто дочитывает, а он предлагает навалить ещё 10.
Короче, у Якубовича не провал — у него узкое горлышко на входе в Музей Поле Чудес.
>>460165 >Так что вместо борьбы с пиратами я бы скорее посмотрел на первую главу и на то, какой трафик приводит реклама. Сейчас она, похоже, приводит много случайных людей, которым просто не заходит с первых страниц. Они не то что слово сразу - они букву прочитать неспособны. Это совершенно обычная хуйня для любого кто крутит рекламу. Там хоть настраивай цели на удержание хоть не настраивай все равно миллион ботов будут кликать заходить на 0000.1 сек а яндекс с тебя за это спишет деньги.
>>460164 По разному. Кстати, день на день не приходится. От 700 р до 1200. Но я и не кручу целые сутки. Включаю в 5-6 по МСК, в 16-18 по МСК отключаю. Бюджет на неделю 12 к, цена клика 6 р. На неделю я забрасываю обычно 6 к (7,5 с НДС). CTR тоже разный, в начале 1,5-2 процента, потом скатывается до 0.9-1,1. Тогда просто показов становится больше. Но в целом, я придерживаюсь такого мнения что через неделю-две компании надо остановить на недельку, чтобы она охладилась. Потом по новой крутить.
>>460166 Покупки конечно. Учитывая что я днище-начпис с мизерными параметрами, от кол-ва часов мне ни тепло ни холодно, один хрен всё равно в ГН не попаду.
>>460168 Спасибо - попробую так делать. Скажи , в списке забаненых сайтов у тебя есть сам Яндекс? У меня с Яндекса и его страниц CTR вообще микро-мизерный всегда идёт.
>>460165 >Сейчас она, похоже, приводит много случайных людей, которым просто не заходит с первых страниц. Я так понимаю, точка входа у него - Первая глава. Поможет ли отсеить "не тех читателей" ссылка на профайл книги?
О, тут со мной успели подраться без меня. Ребят, если бы вы внимательно читали скрины, то увидели, что стата спеца была приведена за декабрь 2024 года, то есть когда цикл был только завершён, а не за сейчас. То есть о выборке цикла и его устаревании речи и не идёт. Какой пиздец в рекламе стп будет сейчас — я строго х3, потому что рекламисты стужа.
Но вы продолжайте воевать, интересно наблюдать, как никто не понимает, о чем вообще изначально шла речь (а речь шла за стоимость лида и ситуацию, когда продажи 1-2 тома даже могут не покрывать рекламные расходы, но вы это проигнорили).
>>460175 Если на 150 показов меньше 1 клика, то удаляю такие сайты. Но известные новостные сайты и форумы стараюсь не трогать, даже если там стата не оч. Типа Фонтанки, Woman, ixbt и т.д. То есть, где реальные люди сидят и вживую общаются. Но надо понимать что ЦА у каждого разная и с разными интересами.
Пытаюсь ради интереса нейромережой сделать максимальный штамп хуйни из гн, так сука мало того что план пришлось на 5к знаков писать и редактировать результат, так он еще и два часа уже не хочет мне вторую половину главы делать! We’re currently experiencing high demand. Retry in a few minutes or switch to a paid plan for uninterrupted performance. Блядь я бы руками быстрее уже написал
>>460203 >мне в комментах там писали в недостатки, что она от третьего лица >стоит ли переделать эти два написанные тома под первое лицо? >Чего ты там собираешься смотреть?
Вот я смотрю на твитч, вижу огромное количество стримеров с онлайном 10-100 человек, которые ходят на работу, а стриминг в свободное время для них просто разгрузка от повседневности + общение. То есть люди не гонятся за длинным рублем (евром, долларом), а просто гонят контент, который им по кайфу. И там есть люди с действительно приятным контеном. Также на этом твиче есть "топы", с онлайном 5000-50000 зрителей, контент которых заключается в том, кто громе будет кричать за очередной завозик в онлайн казино. Проецируя на АТ, выходит абсолютно зеркальная ситуация. Хочешь завозик? Будь добр как обезьяна кривляйся и ори в микрофон (Ебаш циклы прос мега имбу ГГ, поднимающего со дна свой род). Не хочешь? Тогда пиши эпическое темное фэнтези на 50 читателей, даже если тебя однажды издавали в бумаге (понимаю, что не аргумент, ведь бумага сдохла). Тред посвящен вопросам, касательным заработку на АТ. И это пиздец как круто, что есть такой уголок, где люди могут поделиться своим опытом с другими. Вопрос конкретно не к коммерсам, а к формату. Неужели читатель настолько обмельчал, кидайся в экран деньгами за очередной том нагибатора Морозова. Или же сетевая литература сама воспитала это поколение с нуля (начиная с Масок с самлиба) и кормится за счет этой аудитории по сей день, а любители более конкретных историй, либо платят по 900-1000 руб за один экземпляр томика Аберкромби, либо сёрфят по пиркаткам. Здесь опять же сейчас набегут ребята, с комментами "Почитал я твоего Аберкромби, хуйня лютая, не понятно ваще кто там главный герой. Вот Кодекс Охотника имаба пиздец там ГГ всех ебет нормально... Немного грустно, что платежоспособную аудиторию под формат "Эпического темного фэнтези" в реалиях сетевой литературы скорее всего никогда не удастся воссоздать. Хотя обратные примеры и есть, взять того же Якобовича, но это иголка в стоге сена. О своем опыта могу сказать, что я выложил свою первую книгу на АТ в начале 2021 и взял с нее КС. Книга лютейшый неформат, нет ГГ, много сюжетных линий и прочее и прочее. Сейчас этой книги на АТ нет,я ее снес уже давно. Но ее даже пачатало в бумаге Руграм (я ни копейки не платил). В послденее время я думал, выкладывать ли на АТ этот цикл, и все больше прихожу к мнению, нахуя оно мне надо. 50 библиотека за год и 2 коммента от тредовских. Я в треде провисаю уже года 4. Часто просто помогал новым релизам где то наградкой, где то комментом+библой. Даже пытался сам писать "формат", но без рекламы. Соответственно, на голом акке получал залпупу. Очень стыдно перед тредовскими, кто закидывал в наградки, а я дропал потом эту книгу. Но я старался вернуть наградками ребятам обратно на их книжки, честно-честно. Это я к чему все... Я реально пытался постигнуть "формат", было два релиза с сомнительным успехом. Но мне пиздец как не хочется писать про одного ГГ с невероятной силой. А писать эпическое фэнтези с несколькими жГГ и мГГ я хз, молиться на каждый библос раз в 4 дня и на коммент раз я месяц = не ок. Тем более вливать на это в таргет = "mamont moment" У нас, к сожалению, нет адекватной площадки для подобного. Кто то скажет "Литрес", но те, кто хоть немного сталкивались с этим, понимают какой это дно... Мою книжку брало Эксмо на свой проект RED.Digital, я был в первой 4ке авторов, с которыми Эксмо запускало этот проект. Три книги про "Попаданка=нитакуся" и мое "Кровь=кишки=распидарасило". Выхлоп?= 2.5 копейки. Проект был мертворожденнным, они просто застолбили себе место на Литресе. За два года,я уверен, ни один из авторов нихуя не заработал оттуда. В прайме в редакции RED было книг 30 небольше, где 90% = СЛР. Мне местами хочется продолжить это дело, но писать в стол я нахуй не намерен. И на 50 читателей я тоже писать не собираюсь, будем откровенны. Я лучше погамаю во что-то или сирик посмотрю. Это проблема моя? Современного читателя? Общества(формата)? Да хуй его знает. SSылок не будет, мне стыдно. Пишите хорошее, хуйни не пишите.
>>460223 >Это проблема моя? Современного читателя? Общества(формата)? Проблема долбоебов по типу тебя и меня, которые пишут в пустоту, а не для конкретной аудитории. Ты для кого свой высер писал, позволь спросить?
>>460225 То была ковидная зима с 2019 по 2020, делать было нехуй. Я не знал ни про АТ, ни про любые другие площадки. Только старый ноут, который еле тянул Варкрафт 3 и ворд. В то время тупо читал ПлиО в бумаге. Кто сейчас ца ПлиО? Ну люди пишут в гугле "Книги, по жанру похожие на Песнь льда и Огня". Им же не выводится Кодекс Охотника, скорее всего Сандерсон или Беккер какой нибудь. Вообще справедливо было бы высказывание "Хули ты ноешь, за 4 года в треде мог бы уже понять, как хуй к носу попрофитнее поднести". Но я вообще не об этом, у площадки свой формат, молодцы. У Геннадия замечательные книги про попаданцев были. Но это все "нагибатороское", мне пздц неинтересно такое, даже от 1ого лица писать оч скучно, хочется от главы в главе переключаться между сюж. линиями. Вопрос, для какой конкретной аудитории нам писать? А хуй его зхнает, опять же. Пиши- печатай на свой счет-стой в метро продавай, как в 90ых. Или какие есть еще альтернативы? Недавно кто то из треда форсил Royal Road, прикольная площадка, там вполне себе читают истории помимио нагибатосрких, но, опять же, на англ. Я не знаю его на таком уровне, чтобы оформлять книги на должном образе. Так а что мы в итоге тут делаем, ждем, когда что то изменится вокруг или сами подстроимся под нагибатора Морозова? Без негатива рили. Ответы, не хочешь писать про нагибатора Морозова = пизду нахуй с треда приветствуются.
>>460228 Так я же и писал, что иголка в стоге сена. Плюс более менее сносно шарит за рекламу. Это не явление, как жанр или ниша. АТ пару лет назад решило хапануть с Литнета аудитории, у Дон-Шапио это получилось, сейчас в ГН столят СЛРы наряду с Морозовыми, если вы исключений не ставите на фильтрах. Значит аудитории АТ нихуя не интересно читать про 100500 персонажей, следить за линиями и за тем, что там у кого что случилось. А перенять заинтересованную аудиторию просто неоткуда. Нет сайта с Твердым-Обычными Фэнтези, чтобы можно было посредством вкусных конкурсов и фриКС заманить авторов.
>>460226 На ат далеко не только про нагибаторов читают, а про волевых и целеустремленных. У тебя блять миллион жанров которые читают а ты уперся в бояру. >даже от 1ого лица писать оч скучно, хочется от главы в главе переключаться между сюж. линиями. Это твоя проблема, таких людей очень мало и я бы такое лично читать не стал тк душно.
>>460230 >Это твоя проблема, таких людей очень мало и я бы такое лично читать не стал тк душно. Дрочую, в основном это раздражает, так как хочется следить за целеустремлённым и волевым чэдом-пассионарием
>>460223 >огромное количество стримеров с онлайном 10-100 человек >не гонятся за длинным рублем >просто гонят контент, который им по кайфу Ебать ты наивный, братишка! ВСЕ они хотят бабла со своей работы. Все, без исключения! Только строят из себя целок и мычат, что они просто погулять вышли, для отдыха. Разумеется, всё это голимый пиздёжь для наивных зрителей.
>а любители более конкретных историй, либо платят по 900-1000 руб за один экземпляр томика Аберкромби, либо сёрфят по пиркаткам. Такое ощущение, что ты зашёл на АТ годы назад, немного осмотрелся и теперь судишь про портал по тем, кто в ГН постоянно торчит. Есть дохера успешных писателей на АТ, которые не пишут боярку-нагибаторов, я рубят бабло в других жанрах. Та же Аня со своими Жеками-Калгари, хорошо поднимает. И на АТ есть куда более успеховые и их достаточно. Вот тебе, навскидку, сериал: https://author.today/work/series/36847 На обложке совсем неформатный дядя в котелке. Не нагибатор-гаремщик, а всего лишь какой-то провинциальный следователь. Форматом это не назовёшь, но глянь на параметры - автор уже 10+ томов написал и явно хорошо зарабатывает на этом "неформате".
>платежоспособную аудиторию под формат "Эпического темного фэнтези" в реалиях сетевой литературы скорее всего никогда не удастся воссоздать. Чувак, ну ком-он, опомнись! Ты три копейки на АТ поднимаешь, а уже лезешь рассуждать по то, как миллионами ворочать. Заработай хотя бы немного, а потом уже и рассуждай про аудитории.
>я выложил свою первую книгу на АТ в начале 2021 и взял с нее КС. За 5 лет на сайте ты должен уже начать соображать, как тут чего работает, а ты на месте топчешься...
>я ее снес уже давно Очень глупое решение.
>Часто просто помогал новым релизам где то наградкой, где то комментом+библой. >я старался вернуть наградками ребятам обратно на их книжки, честно-честно. От таких действий сразу гнилью штурвальной тянет...
>Но мне пиздец как не хочется писать про одного ГГ с невероятной силой. Так и не пиши. Пиши, что тебе интересно, со множеством линий.
>молиться на каждый библос раз в 4 дня и на коммент раз я месяц Так не задрачивайся с этим. Пиши для фана, ты же с этого пост начал!
>Литрес >RED.Digital >застолбили себе место на Литресе У этих помоек - Литреса и Эксмо - один хозяин. Держу в курсе.
>За два года,я уверен, ни один из авторов нихуя не заработал оттуда Совершенно верно. Знаю про эту хуету не понаслышке.
>>460226 >мне пздц неинтересно такое, даже от 1ого лица писать оч скучно Ну, так не пиши, хули ты ноешь? Пиши, что тебе интересно.
>Вопрос, для какой конкретной аудитории нам писать? Эти "нам" сейчас с тобой в одной комнате? Если серьёзно - пиши для тех, кому понравится твоя книга. Ты явно пытаешь "подствелить соломки", а это глупо. Весь пост твой про "дайте прикуп - поеду жить в Сочи". А так не бывает. Ищи свою аудиторию, нарабатывай, в конце-концов напиши серию из хотя бы 4-5 томов, чтобы доказать себе, что ты можешь. А ты сидишь и ноешь, что "дайте мне за первый том 100К+ рубликов, а иначе я писать дальше нибуду". Какая-то хуйня инфантильная прёт от тебя.
>подстроимся под нагибатора Морозова? Ты уже 5 лет на АТ. За это время пора бы понять, что на нагибаторах Морозовых клином свет не сошёлся. Люди рубят бабло и без них. Выше я показал пример.
>>460223 >Это проблема моя? Современного читателя? Общества(формата)? Это проблема, в первую и главную очередь, русской культуры. Она не лезет в рыночек в своём натуральном виде, а просачивается только как бояра про нагибаторов, в которой из русского только язык текста. Во вторую очередь это проблема отсутствия индустрии. Каждая площадка старается обособиться, получить свой мелкий гешефт здесь и сейчас, а что дальше - наплевать. То есть, индустрия должна формировать спрос на продукцию в будущем. Расширять рынок сбыта, в нашем случае - аудиторию. Но в текущей ситуации можно говорить только "а у литнета другая ЦА". И типа, мы к этому привыкли, мы с этим согласились, а вообще-то большая часть русскоязычного населения мира просто не читает, эти площадки в глобальном смысле нахуй никому не нужны. Проведём мысленный эксперимент - завтра РКН заблокирует АТ. Кто-то возмутится? Не, ну понятно, что секта Вишневского, а в остальном? ИТТ будет взрыв говна, ещё на парочке форумов, и всё. >>460226 >Вопрос, для какой конкретной аудитории нам писать? И тут мы возвращаемся к тому, с чего начинали. Автор не в силах сформировать аудиторию, он может только прийти туда, где аудитория уже есть. Она есть на АТ, Литнете, Литресе, но это не срез общества, а загон для дебилов, объединённых общей темой. >>460229 >Так я же и писал, что иголка в стоге сена Я не считаю Якубовича за человека, но это не суть. Суть в том, что я открывал его тексты, я их читал. Он пишет о том же самом, о крутом герое, который нагибает, но делает он это немного иначе. Различий много, относительно штампованного говна из ГН, но сходств больше. И да, тексты написаны лучше, чем 90% АТ, только вот их тематика мне не интересна.
Я это к чему: Якубович не исключение, а правило.
>следить за линиями и за тем, что там у кого что случилось Как я предполагаю, дело не в том, что аудитория АТ - клинические дебилы. Нет, не клинические. Но всё же дебилы, потому, что большая часть их ментального ресурса уходит на основную деятельность, параллельно которой они читают АТ. В такой ситуации не получится следить за чем-то более сложным, чем повествование от первого лица от одного героя и на тему нагибания бессмысленного злодея недели.
>Нет сайта с Твердым-Обычными Фэнтези Провожающая в последний путь Фрирен публикуется на мангалибе. Там же, чуть дальше от топов популярности, есть "Клеватесс", есть "я стою на миллионах жизней". Это что касается фентези-фентези, которое по всем параметрам соответствует жанру. Если брать просто хорошие истории, в которых кроме бесконечного нагиба происходят хоть какие-то события, то их просто дохрена, в том числе в первых строчках рейтингов (Бензопила, магичка). И да, там рядом есть абсолютно безмозглый сололевелинг и прочая корейщина, да и у самих японцев хватает "форматного" дерьма. Только отечественное форматодерьмо это Кодекс охотника, а японское - ДжоДжо
>>460244 Справедливости ради, приведённый тобой пример - таки формат. АИшка же.
Но по поводу остального соглашусь. Если Джеймс хочет писать от третьего лица, с кучей разных героев в стиле ПЛиО - то пусть пишет. С правильной рекламой он найдёт своего читателя и имеет все шансы жить с пера. Да, при таком раскладе стать вечно висящим топом с ГН сложновато. Но жить можно и без этого.
>>460246 >таки формат. АИшка же Да, но форматный жанр ведь не гарантирует успех. Если интересно написано, плюс, как ты заметил, правильная реклама, то будет успех в жанре и "тёмного фэнтези" и "бытового фэнтези" и даже "русреала". Примеров на АТ достаточно.
А если написана фигня, то указанный форматный жанр не спасёт. На сайте лежит куча "бояраниме" со ста библиотеками.
>>460223 Серый Волк, ты? Помнишь меня? Я твой читатель. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и текстам. Забей, приятель. У нас с тобой нет главного (хотя нет никакого главного, конечно) — стабильности выдачи текста. Ну и желательно "того же самого, только с перламутровыми пуговицами". А с этим несколько сложнее, и одновременно проще. Так что мой тебе совет — пиши что нравится, и забей на поганое желание монетизировать хобби.
>>460250 Зашёл я на этого Серого Волка. Глянул комменты к первой же книге. Там аффтар жжёт: >Чтобы текст вычитать, нужны читатели, а они ко мне редко заходят. По ходу, действительно это он или его брат по разуму.
>>460271 Уже даже в этом треде писали ж. На АТ читатель хочет погрузиться в героя, чтобы прожить лучшую жизнь за него. Первое лицо значительно лучше этому способствует. Можно писать и от третьего, но это, считай, некоторый дебафф.
>>460245 > Это проблема, в первую и главную очередь, русской культуры. Она не лезет в рыночек в своём натуральном виде, а просачивается только как бояра про нагибаторов, в которой из русского только язык текста. А, так ты культурошиз > аудитория АТ - клинические дебилы. @ > Провожающая в последний путь Фрирен публикуется на мангалибе Блять, причём здесь манга твоя ебаная? А на хентайлибе публикуется корейское порно. Дальше-то что? На это эроторрентах игровое порно. А на лордфильме пиратские фильмы. Как это относится к АвторТудею? > не получится следить за чем-то более сложным, чем повествование от первого лица от одного героя и на тему нагибания бессмысленного злодея недели. А может твое повествование от нескольких лиц говно? Я вот РНН-сычина, у меня времени дохуя, есть деньги, но я не люблю ни Плио, ни ведьмака, ни Аберкромби, ни ещё какую залупу. Ну просто не интересно, не цепляет. А вот Дюну я прочитал! Не могу сказать, что книга моя любимая, что она супер интересная, но на шестерочку потянет. > Если брать просто хорошие истории, в которых кроме бесконечного нагиба происходят хоть какие-то события, то их просто дохрена, в том числе в первых строчках рейтингов (Бензопила, магичка). И да, там рядом есть абсолютно безмозглый сололевелинг и прочая корейщина, да и у самих японцев хватает "форматного" дерьма. Дружище мой друг, бензопила и магичка это такое же дерьмо, что и соловелинг. Сюда же класс превосходства, реинкарнация безработного, Фрирен (вот это вообще говно для даунов) и ещё та хуйня про короткие рассказы о магических лолькях, они ещё типо на разных японских диалектах в оригинале говорят
>>460275 >читатель хочет погрузиться в героя, чтобы прожить лучшую жизнь за него А если ГГ не нагибатор Марти Сью, путешествующий по роялям и весело крушащий морды врагам, а в перервывах трахающий свой гарем? Если герой из разряда тех, на месте которого не сильно охота оказаться и который превознемогает, на него шишки сыплятся и он за жизнь борется?
>>460277 Превозмогание не сильно ценят на ат. И уж темболее никому нахуй не сдалось читать про чмоню безвольного. Одно дело когда шишки сыплятся чтобы двигать сюжет или для цикла проблема -> награда а другое дело когда просто так. Людям не интересно когда у гг все хуево
>>460277 По мне, так вопрос в том, как борется. Сунуть героя в самое дерьмо — это пожалуйста, это только так. Но он должен из этого дерьма проактивно выбираться, не сдаваться, не унывать (только если чуть-чуть, по делу, чтобы снова воспрянуть), короче, он должен обладать тем драйвом, который у читателя потерялся где-то между заводом и диваном.
>>460277 Проблема превозмогателей в том, что автор зачастую не вознаграждает героев за превозмогание, вместо приза засовывая его в жопу поглубже. Это нихрена не интересно читать: я хочу удовольствия от чтения, а не расстройства. У нагибаторов с этим куда проще — цикл "победа-награда-победа-награда" не прерывается ничем. Думойте.
Семья молча приникла к экрану, все с замиранием сердца смотрели, как в зал заседаний входит президент. Вот он сел и устало вздохнул, посмотрев прямо в объектив.
Об экстренном заявлении правительства объявили ещё утром, когда Олег Генадьевич собирался на работу. Он тогда ещё пожал плечами, мало ли что там хотят сказать, время то такое... Но час за часом, напряжение выросло. Мужики в курилке строили догадки, шептались женщины в коридорах, а в воздухе висела неявная тревога. Сан Саныч, директор, получил звонок с утра и экстренно уехал, что тоже подлило масла в огонь. К полудню Олег Генадьевич не выдержал и отправился домой, там его уже ждала жена Светлана, сын Егор, только вернувшийся со школы и тесть, которого кажется вообще ничего не волновало.
Теперь они смотрели в широкий экран, а президент глядел в ответ. Вот он прокашлялся и заговорил.
— Сограждане, на нашу долю выпало множество испытаний. Мы с вами достойно преодолевали вызовы времени, но к сожалению сегодня я вынужден заявить, — президент сложил ладони вместе — Дорогие друзья... ВСЁ.
И пропал. На его место появилась таблица отладки. Олег Генадьевич пощелкал кнопками на пульте, но везде, на всех каналах было одно и то же. ВСЁ... Что ещё за всё? Что значит это всё? Что происходит? Все эти вопросы прошелестели в голове мужчины за долю секунд
— ВСЁ? Какое ещё всё? Что это значит? — пролепетала жена. — Я не знаю, может со связью что то? Может он не договорил просто... — попытался предположить муж, но тесть перебил его. — Нет ребятки, он сказал то что нужно, ВСЁ значит ВСЁ. — Папа, ты в курсе? — спросила Светлана — Нет, но могу точно сказать, — старик нахмурился — Началось.
Олегу Генадьевичу ничего не оставалось кроме как пойти на работу, но работы уже не было. Начальство пропало, как пропало и руководство города, и крупные бизнесмены, и высшие чины силовиков. Интернет сдох в след за телевизором, а потому люди передавали слухи о бегстве чиновников во всех городах. Те явно были в курсе.
К вечеру пропал свет и город погрузился во тьму. Запасали крупы и сухари, сливали где могли бензин, кто-то бежал в лес. Всё всё всё всё... слово пульсировало у каждого в мозгу как маленький колокольчик, не давая покоя. Неизвестность была хуже любого голода.
Только к полуночи они заметили ЭТО - на небе вместо звёзд открылись огромные немигающие глаза.
>>460280 Уберчеловек тут любой, кто стабильно и много пишет. Я вот, спустя два года, бросил какой-никакой, убогий и кривой, но все-таки непрерывный заход в ежедневную писанину. Мб отдохну (будто напрягался, ага) и попытаюсь все-таки добить текущий проект. Там осталось-то.
>>460282 >Это нихрена не интересно читать: я хочу удовольствия от чтения Ну тебе и фильмы не интересно смотреть, ты предпочитаешь клипы в 5 сек. Поколение тиктока - совсем не показатель чего-либо.
>>460287 Если честно, нет смысла релизить - скатывание ГГ в мразоту получилось крайне корявым и прямолинейным. Ну и дописать еще надо 3.75 глав. А Грань, по хорошему, вообще с полного нуля - тоже больно корявая.
>>460276 >причём здесь манга Это ответ на конкретный вопрос из сообщения выше >>460276 >Дюна О да. Книга про то, как тупые пёзды выводили сверхчеловека, но не знали, что они для этого слишком тупые. Не удивительно, что тебе понравилось >>460276 >Дружище мой друг Нахуй иди. >>460280 >сверхчеловек Ну то есть нацист ебаный.
>>460292 > О да. Книга про то, как тупые пёзды выводили сверхчеловека, но не знали, что они для этого слишком тупые. Не удивительно, что тебе понравилось У тебя проблема с восприятием информации? > Не могу сказать, что книга моя любимая, что она супер интересная, но на шестерочку потянет. Это я ещё про Ахаха не написал с Жехадом > Ну то есть нацист ебаный. Ты умрёшь в муке
>>460289 Да причем здесь тикток? Людям, в целом, обычно не нравится есть стекло, если они в итоге не получают награду. Это типа нормально. Даже очень темные и злые, но хорошие произведения дают читателю катарсис в виде облегчения от того, что он все стекло доел и можно расслабиться.
Ты чем ругать своего потенциального читателя, изучи, как он на самом деле устроен и почему реагирует на такую писанину именно так.
>>460303 > Пекарь-некромант Блять, я же придумал идею, типо Лич засаживает пшеницу и мечтает накормить всех в мире хлебом. Неужели и её спиздили из моей головы? Ох уж этот мой гений, он просачивается в реальность!
>>460223 В Лабиринте серия Пехова «Ветер и искры» на бумаге по сей день висит в общем топе продаж фэнтези. Это как бы намекает, что аудитория, читающая фэнтези здорового человека, в принципе никуда не делась. Где ее ловить новому автору — вот это и правда большой вопрос.
>>460308 >В Лабиринте серия Пехова «Ветер и искры» на бумаге по сей день висит в общем топе продаж фэнтези. Ты видимо не знаешь, как работают инет-магазины. Там в топ-продаж зачастую помещают барахло, которого у них на складе горы залежалось, дабы наивные читатели подумали "О! Раз это покупают, то и мне надо попробовать, ведь миллоны мух не могут ошибаться!"
>>460316 Давай сдобных пентаклей напечем и съедим! Или я, вот, сейчас в углу патокой намажу, и все скелеты туда сбегутся, а мы их на костную муку переработаем.
Вся эта системная хуйня - какая-то дичь, просто лютый фарс. Ведь реально про бомжа-бутылочника системного если написать, то будут взахлеб читать. Я бы написал, но времени нет на это вообще.
>>460318 Что, прям про бутылочника-собирателя которого в треде разработали пару лет назад? Там был бомж, который тару собирал и около алхимии крутился. Про бомжей-то пишет явно не только один анон.
>>460319 У него было про халдея, который носит лут за мажорами-приключенцами и получил пизды за то, что решил спиздить бутылку хилки, где на донышке осталось, чтобы мамку вылечить. Не совсем то, но на базе этой идеи.
>>460323 Только Котову могла прийти в голову мысль положить хуй на тонну читателей на несколько лет, чтобы написать новый цикл. Я всё понимаю, но теперь люди трижды подумают, прежде чем начинать читать новую историю твою. Не говоря уже о том, что вкусы читателей могли поменяться. То, что два года назад воспринималось как заебись, теперь может стать устаревшим дерьмом, о котором будут думать «И как я эту хунту вообще мог открывать?»
>>460323 Ого, так это Его Котейшество пишет! Тогда понятно, почему мне зашло — мне и "Виконт" очень зашел. У меня, кстати говоря, недавно знакомый спрашивал, которому я книжки посоветовал, типа, куда там Котов делся, хочется еще.
В общем, тогда буду ждать релиза еще сильнее. Но таки да, имхо, стоит сперва бояру продолжить, ждут люди.
>>460327 Зависит от автора, но обычно это волшебные подземелья что генерируют всяких монстриков и вещи что стали полезны человечеству. Иногда при появлении заменяют часть ландшафта, иногда появляется только вход в них, или портал.
Кстати, давно хотел написать нечто такое, где волшебный город из другого измерения появляется в современном городе как голограммный оверлей.
>>460327 Некромант города Сеул или хотя бы (прости господи), сололевеленг читал\смотрел?
Если кратно, то это игровые локации, обособленные складки пространства или врата в иные миры, вход в которые расположен где-то в определенном месте реального мира.
Вот портал из "врата где бьются наши воины", помнишь? Типа того, только поменьше и чаще встречаются.
Сюжетно это в основном места для фарма, как и в ММО.
>>460329 >>460331 Я бы, со своего дивана, рекомендовал поменьше этих терминов совать в текст. Ясное дело, те, кто читает подобный жанрс - в курсе, но вот новая аудитория, которая не в теме (как я), и которая может захотеть почитать, для них это повышает порог входа и отсеиват.
>>460334 Ты сейчас присутствуешь при онлайн рождении нового АТ-топа. Челик пришёл на сайт с баблом, которое правильно вложил и через две недели у него КС + продажи + второй том. Учись студент! (с)
>>460332 >>460327 Ага, ахуенно. Узкоспециализированный термин. Никто, блять, не знает, что такое данжон. Ещё скажи, никто не знает, что такое замок или крепость или кремль блять. Собор Парижской Богоматери знают все!
>>460350 А ты хочешь сразу - раз и в ГН? Так не бывает. Надо расти потихоньку, писать второй том, потом третий и четвёртый. А потом удалить нахуй всю серию. Писатель блин нашёлся.
>>460338 Как также подписывать нейро-арты? Вроде бы ничего особенного, но у меня в фотожопе говно выходит, как будто поверх наклейку бахнули, вообще не смотрится и не стакается с общим фоном, как тут
Написал за 20 дней 105 тыс. символов. Не писал каждый день, но если садился старался успеть за день главу написать. Как-то раз даже за два дня выдал 40 тыс. символов, прям пёрло, вдохновение было. Сегодня даже даже двух тысяч из себя выжать не смог, я чувствую как разум покидает моё тело.
>>460223 Думаю, есть золотое правило: Пиши усердно, упорно и с чёткой целью.
Нах сидеть, ныть на "тупых читателей боярки" и плакать, что первый том не продался на лям?
Вроде как по статистике за первый год отваливается большинство писателей (с АТ), значит, при значительном усердии можно вполне начать набирать на книжках аудиторию, улучшать свой скилл и покорять новые вершины.
Вообще там крутой конкурс для ТП про школьную "романтику". Может написать про инцестуальные платонические отношения подростков на военной базе в горах в развалившейся КНР? Ладно, не пропустят про барена плохое писать.
>>457544 → Всего чуть больше месяца прошло, а уже придумал откуда спиздить антагониста, который будет набигать на фабрику. Это будут космические нацисты зомби. Согласно литтеории, антагонист — очень важный персонаж, и он должен быть пиздат, иначе книга получится неинтересная.
>>460383 Просто заставь любую говорилку прошлую главу в слух. Заодно и отредачишь, и вспомнишь что было, и стиль будет легче скопировать. Ну а темп повествования... Кому не похуй? Главное что-бы первую главу прочитали, а дальше темп уже не особо важен.
А я в Далли 3 загружаю свой арт и прошу подписать, всё норм, но он сжимает процентов на 15 изображение по вертикали, даже не сжимает, а обрезает. Даже если я прошу его этого не делать, пишу в промте чтобы сохранил размеры, всё равно режет. Что можно сделать?
На связи снова Ви, я взломал Author.Today, крупнейший русскоязычный сайт самиздата.
Защита фильтрует скрипты, вычищает ссылки, боится рекурсии. Но при этом слепо доверяет картинкам. Платформа построена на ASP.NET MVC с кастомным санитайзером - AuthorToday.Infrastructure.StrictHtmlSanitizer. Звучит внушительно но на деле достаточно было одной ошибки.
Редактор Froala генерирует тег <img> которому дали почти привилегированный статус. И вместе с этим разрешили атрибут style, не проверяя, что именно туда можно вписать.
Этого оказалось достаточно. Через CSS я внедрил position: fixed и z-index, и в какой-то момент страница перестала быть их. Один комментарий и интерфейс больше не принадлежит сайту а тому, кто наложил свой слой поверх всего. Обычный UI Redressing.
API сайта в ответах спокойно возвращает полные stack trace, включая ошибки вроде Newtonsoft.Json.JsonReaderException и HttpRequestValidationException. Вместе с ними структура каталогов, внутренние пространства имён, такие как AuthorToday.Web.Controllers
СИСТЕМНЫЙ РЫБАК! Сука, сейчас попрошу Алису нахуярить рандомных словосочетаний со словом СИСТЕМНЫЙ - идеи для будущих бестселлеров буду из резонанса Шумана черпать.
>>460459 Системный строитель, системный таксист, системный казачонок, системный кодекс, кодекс системы... Нет такого слова, что не могло бы стать системным.
>>460459 >Системный Джеймс >Чтобы открыть умение, ему надо хорошо написать первую главу, чтобы применить, процитировать оттуда что то релевантное к ситуации, чтобы добавить уровень к умению, написать вторую, третью, итд, главы.
>>460460 >Нет такого слова, что не могло бы стать системным. Системная Жопа! Кстати, а как с цензурой в названиях книг на АТ? Что там можно писать, что нет? Системный куколд, допустим, это база или попросят удОлить?
>>460460 >системный казачонок Мегавин. РеалРПГ, Попаданец, имперская кланорусь. Прям все теги в одно ебало хапнуть - и аудиторию фанатов "казаков"Тех из них, что ещё в деменцию не впали
>>460463 >Системный стратег >Спор между игроками в старкрафт, суприм коммандер, и доту. >Моя игра как шахматы, жесткий билд ордер, микроконтроль >Да какое отношение это имеет к стратегии? Стратегии это про большую картину, логистику и стрелочки на карте >Лучшая стратегия это командная работа, смочь сделать так чтобы эти перестали * и таки помогли выиграть матч.
>>460469 Читал Сказку о царе Салтане? Вот там та же фигня, трёхкратный повтор с незначительными изменениями. Купцы приплывают с Салтану, рассказывают о диве дивном, чуде чудном у Гвидона, Салтан загорается скататься в гости, его бабы отговаривают, за что Гвидон в образе насекомого их наказывает и улетает к себе клянчить у принцессы-лебедь новую диковинку. И всё повторяется. Но блин, это сказочный приём, нацеленный на растягивание повествования чтобы сраные дети заснули наконец, или чтобы скоротать время за рутинной работой, не придумывая ничего радикально нового (шанти построены по той же схеме). Ну и ты не Пушкин, чтобы сделать пиздато. Повторения с минимальными изменениями - это плохо, не делай так. Повтор должен радикально менять нарратив, вот как в Расемоне сделано. Делай как Акутагава, и к тебе претензий не будет!
>>460459 >>460460 Придумывать можно сколько угодно, а вы хотя бы один томик накатайте. Притом с серьезным ебалом, а не "хи-хи ха-ха системный говночист".
Возьмите уже историю Джона Пола Джонса и напишите системного корсара. Там готовый роман про нагибуна с уходом в сеттинг РИ, разве что концовку надо подправить.
Может тут поголовно пишутся глубокие произведения с вечными вопросами философии, морали и этики? А нет, в основном бояра, всратое эрпоге и кринжовые культиваторы с сунь хуй в чаями и системой прокачки анальной клоунады.
Юмор ему не нравится блять. Жри че дали и не выебывайся.
>>460486 А кто любит формат то? Работяги читают, потому что у них выбора нет, они вынужденны. Кабаны пишут, ибо сдохнут с голоду или уйдут к работягам. Мы все хотим читать Аберкромби, а приходится вот это, что дают.
>>460488 > Мы все хотим читать Аберкромби Не говори за всех. Я вот не хочу читать эту тупусю скукоту, раскрученное издателями как "новый Мартин" потому что у него тоже главы от лица разных персонажей.
>>460495 На самом деле интересно было бы почитать боллитру от тредовских. Есть что новое? Естественно, Турборайдер, Грибификацию, Леммингов и Бебеля не предлагать. Это уже всё прочитано.
>>460488 Аберкромби — гунявый миллениальский слоп. В подметки не годится Говарду, Лейберу, Вэнсу, Муркоку, Вулфу и прочим олдам, которым пытается подражать.
>>460486 Из его сообщения нельзя сделать вывод, что ему не нравится формат. Он констатирует факт. Тебе бы книжки почитать там детективные, что ли. хотя я бы посоветовал пройти Ace Attorney, особенно оригинальную трилогию и Dual Destiny >>460488 Нет, работяги читают это, потому что им это нравится. Аберкромби скучная хуета. Корейские гаремники топ. Да, с языком и повествованием могут быть проблемы, но сюжет и персонажи вывозят. >>460500 Пошел нахуй, выблядок
>>460512 >Из его сообщения нельзя сделать вывод, что ему не нравится формат. Можно. >Тебе бы книжки почитать там детективные, что ли Читал. >Он констатирует факт Ничего фактического не существует и каждая точка зрения субъективна. Для индуса объективно круто насрать на улице и захавать коровье говно. Для негра из африки объективно круто захавать тебя на костре. Для жителя питера… Сам список продолжишь.
>>459955 (OP) Я вам СИСТЕМНОГО ПЕКАРЯ покушать принёс
https://author.today/work/491322 "Булочный король" подмосковного города N, пожилой миллиардер Петр Степанович Пригожин пал жертвой современных технологий и очнулся в 1553 году. Вокруг - Средневековая Русь, на престоле - Иван Грозный, буквально на днях была взята Казань, где-то вдалеке маячит Смута, а наш герой, ныне - юный поваренок Гелий Дугин, должен выжить и преуспеть в этих непростых условиях. Что ж, толковый человек везде найдет возможности, а средневековые русичи поди эклеры не хуже своих потомков трескать любят!
>И 3 наградки в ответ получил, ха-ха-ха! Чего ржёшь, ебанутый. Три наградки даже для предтопа, до платного фрагмента, нормально. Это только гомоштурвальщикам на второй главе уже 20-30 наград кидают.
Возник интересный вопрос об местной цензуре АТ и выдаче плашек 18+ либо сноса книжек и акка. Где же проходит эта неведомая грань? А то возникла идея написать детективную историю, в ходе которой пытаясь разобраться в довольно плёвом деле герой или даже героиня копнул слишком глубоко под частную клинику где нашлось место в том числе продолжателям дела отряда 731. Собственно, какой уровень подробностей будет допустим чтобы не улететь в бан/шедоубан?
>>460570 Всем пофиг. У Новикова мат в книгах без 18+, у Метельского Син-тян в 16 лет буквально ебёт всех кого хочет (то же самое с Аномальным наследником). Так что пиши, тем более что можно набрать из ИРЛ историй по теме.
>>460570 >детективную Неформат, поэтому уровень подробностей можешь выбрать любой, админы все равно не заметят. Разве что крыса-кун из треда специально зарепортит.
>>460571 >>460577 Надо вводить новую меру: свфан. Уровень многоувожаемого, узко известного и почитаемого в определенных кругах маэстро заведомо недостижим, поэтому мера будет в пределах от 0,0 до 0,9. Где 0 это формат, 0,5 без сюжетный прон с пенетрацией, а все что выше 0,8 это жесткое явное нарушение закона. Помнится был вопиющий случай, когда человек лутанул 0,7, потому что сцену минета школьницы прописал, а потом извинялся перед героем за то что украл у него момент победы. Можно и пойти от последствий со стороны администрации. Например: до 0,3 ничего не будет; 0,3-0,5 есть шанс поймать плашку 18+; 0,5-0,8 снос книги или цензура; 0,8+ безальтернативный снос книги; свфан.
>>460594 >приплел на ровном месте Все случаи цензуры в треде на моей памяти были по поводу обнаженки и прона. Так что терпи, сисунь, темы напрямую связаны. >там опыты на людях 0.3-0,4 свфана в зависимости от подробностей и кого конкретно резать будут.
>>460596 >подробностей и кого конкретно резать будут По идее должны были резать много кого. Под прикрытием исследований в области ювенальной и репродуктивной медицины предполагалось планомерное погружение от довольно сомнительной ерунды вроде пластической хирургии и гормональной терапии до бездн бодихоррора с попытками смешать в одно целое евгенику с манипуляциями геномом и чуть ли не вивисекцией. Степень участия соответственно варьируется от богатых и знаменитых на верхнем уровне, которые с одной стороны оплачивают всё веселье ради получения той самой прививки от старости, порой ценою побочек в виде рака и прочей пиздецомы, до всяких покупных рабов из стран третьего мира, сирот и прочих жертв абортов и всевозможных выродков в самой бездне...
>>460593 1,5 свфан - автор получает условный срок или штраф согласно УК 2 свфан - автор уехал на сгуху 3 свфан - автор уехал на пожизненное в Черный Дельфин 5 свфан - автор непыльно ликвидирован спецслужбами 11 свфан - автора зачищают артой / дронами, точёным ударом 15 свфан - книга внесена в Index Librorum Prohibitorum лично Папой Римским 30 свфан - автор написал Темный Гриумар, отверзающий врата ада, начинается Апокалипсис 50 свфан - книга автора изолируется в Паутине, в Черной Библиотеке, её цензурирует Тзинч лично
>>460597 В целом цензуры на данный момент нет. А есть доносы. Если на тебя накатали донос - админ дергается. Нет доноса - нет дела. Что там в книжке при этом написано - абсолютно тотально похую. В твоем случае поводов беспокоиться ноль. У тебя неформат + детектив, так что вся мякотка будет очень сильно не сразу. 3,5 интеллектуалов, которые дочитают до непотребств, тебя репортить, ясное дело, не будут. Чё будет когда и если прикрутят нейронку-цензора - рассуждать нет смысла, это удел трясунов, но трясуны и книжки не пишут.
Уважаемые писатели и писательницы, посоветуйте начинающему автору, что делать. Дописываю книгу, хочу выложить на АТ вот прям сегодня. Задумался о коммерческом статусе. Читаю правила: надо, чтобы книга была от 300 тыс знаков. У меня сейчас 150 тыс знаков, и мой сюжет уже подходит к завершению. Что делать? Выкладывать как есть, и писать еще одну такую же книгу, чтобы КС дали по совокупности? Или добить первую книгу до 300 тыс? В принципе, есть идеи, но вот прям не знаю. Что посоветуете?
>>460613 >Что посоветуете? Спустя полчаса: >>460615 >Короче, пойду выкладывать, а там посмотрим Я аж проиграл. Ну ты точно успеха в литературе добьешься, решительный.
>>460619 Размер среднего тома на ат 400к. Иди почитай условия получения КС в гайдах. Натолкнешься на вполне очевидную мысль — больше текста = больше шансов.
>>460619 Ну если ты на сраных 150к заебался, на кой тебе КС вообще? Или ты всерьез думаешь, эту твою говноповесть покупать будут? >>460619 >выложить его прямо сейчас, почему бы и не? Что я, по-твоему, делаю не так? Да, в час ночи самое то выложить. Ночные обитатели АТ прямо жаждут твоего текста. Главное, цельным куском выкладывай. Сразу все.
>>460593 >когда человек лутанул 0,7, потому что сцену минета школьницы прописал Что это за случай? Разве стандартное: "вы не понимаете, им всем есть 18" не должно сработать? На сайте так-то много порнухи с "молодыми" девушками.
>>460623 Короче, вот те гайд: 1. Кидаешь свою хуету на АТ щас 2. Кидаешь свою хуету на литрес щас и делаешь платной 3. Даешь ссылку на литрес в профиле ат, кому надо, тот купит 4. Не ебешь анону мозга хуетой. Все.
>>460625 Пиздеж. Я ссылался в кнопке "поблагодарить автора" именно на ЛР. И моча мой профиль чекнула, когда наградки включал, а потом заявила, мол, либо ссылка на ЛР, либо наградки - одно из двух.
>>460623 >Врали? Нет конечно, просто писалось с оглядкой на собственный опыт, когда уже есть аудитория. Если у тебя ее нет, то тебе ночью выкладываться большьго смысла нет.
>>460613 >Дописываю книгу, хочу выложить на АТ вот прям сегодня Ты чёт напомнил мне тех пиратов из "Острова сокровищ", которые считали, что найдут клад, едва только ступят на берег острова.
>>460622 >Что это за случай? Вишневский "Ты волшебник Гарри" какой том правда не помню или 1й или 2й. Однокашница бегала помогать в хоспсис больным раком, гг пообещал найти и таки нашел способ лечить рак за что ему и перепало, так сказать. >вы не понимаете, им всем есть 18 Нет буквально школьники были. >много порнухи с "молодыми" девушками Раньше можно было в том числе с подробностями, а не просто описание или намеки.
>>460638 >намеки А если гг видит школьницу и думает, цитирую: "вот бы с ней теснее познакомиться и забраться под одеялко". Такая фраза будет нарушением?
>>460640 напиши, заодно узнаем название будет Указ Императора а в качестве аннотации: >в связи с опасным сокращением роста населения (индекс фертильности упал ниже 3.5) приказываю всем юношам и девицам вступать в браки во время учебы, дабы к продуктивному возрасту своему уж разродится отпрысками и отдать долг родине...
>>460620 В гайде написано выкладывать по 15К знаков. Однако на самом АТ написано
> старайтесь разбивать ваш текст на части по 50 000 - 100 000 знаков
Так сколько надо знаков-то? Я когда делил на главы по изменениям сюжета - получалось по 8К знаков на главу. Да, я, наверно, слишком сухо пишу, без деталей, тупо сюжет. Что делать, я не понял, что от меня ждет сайт?
1. Выкладывать по главам как есть по 8К знаков, но выкладывать по 2 главы. 2. Объединить главы по 2, чтобы получалось по 15К знаков. 3. Объединить все в кучу кусками по 50-100К знаков, внутри сделать какие-то разделы для лучшей читаемости. А при выкладывании просто дописывать в эти куски по 15К знаков.
Я просто не знаю, может людям будет неудобно читать мелкие главы по 8 тыс знаков. Или как оно? Что имели и виду в гайде? Какие кнопки правильно нажимать? Или мне на форум АТ с такими вопросами?
>>460648 А мелкие главы по 8К знаков не норм? Не хочется оглавление переебывать, и там в одном месте 2 главы не склеиваются по смыслу. Хуйня выйдет, в середине все действие переменяется.
>>460647 В гайде, который у тебя на скрине, тупо насрано. Никто не делает главы по 50к знаков на АТ кроме боллитровой отморози, такой кирпич просто напросто будет пугать читателя, довить своим объемом. Я бы не стал читать книжку с главами по 50к знаков, например. Тяжело. Пугает. Лень. Обычно делают главы по 15к знаков, но меньше - можно.
>Выкладывать по главам как есть по 8К знаков, но выкладывать по 2 главы. Это. Две главы за раз выглядят солиднее, чем одна. + Чем мельче глава, тем больше готовности её прочесть. + У тебя уже готово. + В виджет обновлений попадешь двумя главами, если они совокупно 15к знаков или больше.
>Что имели и виду в гайде? Это программист сайта писал, забей на него, он сам книжки на АТ не читает, что он так программирует - ему похую. Чисто техническая информация.
>>460649 >А мелкие главы по 8К знаков не норм? НОРМ. Если по две за раз.
>>460649 >>460650 Спасибо, анончики. Простите, что душню, страшно же. Пока набиваю объем до 300К. Придумал сценку - будет русалка с тентаклями вместо хвоста и кентавр с двумя хуями. Для сюжета не нужно, просто чтобы было смешно.
>>460650 >Я бы не стал читать книжку с главами по 50к знаков, например. Тяжело. Пугает. Лень. Любитель китайских гаремников, ето ти? Узнал тебя по катастрофической деградации мозга. Хотя посыл твой верный, согласен.
>>460647 > когда делил на главы по изменениям сюжета - получалось по 8К знаков на главу. Как вы так коротко пищите? У меня до редактуры выходит 15-20к, а после все 20-25к символов на главу.
>>460677 Заходит как-то в бар кентавр с двумя хуями. Бармен спрашивает: - Чё пить будете? Кентавр: - Мне молоко кобылицы, как всегда. Бармен: - А хуи, которые с вами пришли, что желают? Кентавр смотрит на двух хуёв. - Кролику лимонад налейте, а Якубовичу - зубровки...
>>460680 >Как вы так коротко пищите? У меня до редактуры выходит 15-20к, а после все 20-25к символов на главу. Короче у меня была идея изложить некую философскую концепцию. Я на самом деле не писатель, а так, форумный пиздун. Но тут идея такая родилась, которую прям сложно раскрыть в рамках форумного поста, чтобы все прониклись, или хотя бы поняли суть. Я решил заебенить развернутое описание. Поэтому хочется не столько писать буквы, а раскрыть тему за наименьшее количество слов. Поэтому так коротко. Сейчас я понимаю, что чтобы набить 300К знаков, надо или быть пиздец многословным, или придумать столько действия, что я охуею. Но у меня родилось еще несколько идей. Кентавр с русалкой уже дали 8К знаков, а я еще не все дописал.
Вчера расписывал про кентавра, заодно придумался секс-робот в виде карпа.
- Мы можем предоставить русалку одновременно с кентавром. Кстати, если вы возьмете русалку, у нас есть спец-предложение для пар! Совершенно бесплатно, в подарок, мы дадим вам аниматронного карпа. Это модель только для истинных ценителей. Он сможет занять парня, пока его девушка полностью погружена в общение с русалкой. Рот карпа является настоящим произведением эро-роботехнического искусства. Это изделие продвинулось далеко вперед по сравнению с обычными силиконовыми вагинами. Карп может не только массировать пенис, но также способен игриво засасывать, варьируя силу и ритм. У карпа функциональные глаза и еще несколько сенсоров, основываясь на них, этот кудесник улавливает состояние пользователя и подстраивает свои движения, чтобы доставить максимальное удовольствие. Внешне карп является настоящим шедевром изобразительного искусства. Каждая чешуйка имеет уникальный рисунок. Силуэт робота сверкает сотней бриллиантовых страз. Их блеск смогут затмить только ваши эмоции в момент использования.
>>460687 >Сейчас я понимаю, что чтобы набить 300К знаков, надо или быть пиздец многословным, или придумать столько действия, что я охуею Просто упорно ебашить микрокинга, само накапает за несколько месяцев. >философскую концепцию >кентавры с хуями, выебанные карпы и прочие русалки Имаджинирую уже эту фурри-феласофию.
>>460688 >кентавры с хуями, выебанные карпы и прочие русалки Эти детали очень важны для раскрытия концепции. Они позволяют показать, к чему все приведет, и почему это плохо. Ну или может быть кому-то хорошо.
Русалка, кстати, может делать эротическую асфиксию.
>>460689 Если про философию не шутишь, советую ознакомиться с романом Кузнецова и Горалик под названием "Нет". Там много прикольного лора про людей с бодимодами с сексуальной подоплекой.
>>460693 Да, она, но она там только отдельные небольшие главы на страничку писала, которые можно пропустить без особой потери смысла. В основном там история про детектившу, которую замоддили под лоли, чтобы ловить педофилов на живца, и про Вупи Гольдберг, лол, точнее по памяти — женщину, которая под нее замоддилась. Она там занимается в основном развратом и пиздостраданиями.
Довольно шизовая вещица, если честно, но там много хороших описаний всяких приколов подобного мира.
Блядь. Оказывается, в пораше шутку про списки придумали на три часа раньше меня. Ну и какой я после этого писатель? БАНАЛЬНЫЙ. >>460700 Прости, джеймс. Всё, сегодня больше не шучу. Шутка)))
>>460707 >>460708 Хотел тоже сегодня главу накинуть, а родил непричесанный рассказ уровня /b. Редактировать уже лень, завтра тред создам. А еще похоже мы остались без нормального места для публикации, телеграф и джастпаст ВСЁ.
>>460709 >родил непричесанный рассказ уровня /b >мы остались без нормального места для публикации, телеграф и джастпаст ВСЁ На АТ заливай, 7 библиотек получай
>>460709 >мы остались без нормального места для публикации, телеграф и джастпаст ВСЁ. Пастебин же. А вообще ты в треде АТ, кидай туда. Если у тебя там не инструкции по варке солутана, цензуры нет почти.
>>460704 >лысый Тут угадал, да и то на полшишечки. Я мерзкий гадкий бункерный плешивец. Обычно стригусь под нолик, чтобы скрыть плешь от пытливых взглядов, но сейчас нет денег даже на парикмахера. Остальное всё мимо. Но спасибо на добром слове, приятно, черт возьми, побыть альфачом-форматчиком, хоть даже в рамках первоапрельского поста джеймса.
>>460732 Аннотацию я бы переделал. Она плохая даже с т.з. боллитры. Очень многословно пишешь про флафф, для которого хватило бы одного предложения, а в итоге я хз, чем интересно это общество, кто герой, что он будет делать и т.д.
Вообще, если после твоей аннотации в голове нет конструкции вроде "герой является Х в обстоятельствах У, и он будет делать Й для решения проблемы Ъ" — ее стоит переписать. У тебя сейчас есть только полусраное У, потому что без какой-либо конкретики.
>>460734 >Нахуя ты 15к знаков подряд выложил А сколько надо?
>>460733 >Аннотацию я бы переделал Рассчитываю на продвижение через комми-срач. Там один уже триггернулся. Но вообще я подумаю, спасибо за обратную связь. Так-то по 15К знаков в день выкладывать еще долго.
>>460736 >А сколько надо? С перерывом в несколько часов, минимум. >Рассчитываю на продвижение через комми-срач. Как насчет интересного названия, обложки, и понятной интригующей аннотации.
>>460733 Нормальная аннотация, вполне дает представление о содержимом. Ты просто форматчик-вырожденец, видимо. Еще нагибающего чедика на ГГ ему предложи добавить, хули уж тут.
>>460736 Я понял байт, да. Поэтому и написал, что даже для боллитры. Ты бы вынес в аннотацию какой-нибудь прикольный момент, от которого срака сгорит, условно, "сможет ли герой дождаться талонов на вечное благополучие?" (это из головы, текст пока не читал). Чтобы он был связан с сюжетом, но поддевал тех, кого бейтишь.
>>460745 >Ты бы вынес в аннотацию какой-нибудь прикольный момент, от которого срака сгорит, условно, "сможет ли герой дождаться талонов на вечное благополучие?" Спасибо, подумаю. Сейчас сижу, вычитываю седьмую, сцуко, главу.
>>460747 >Где общность жен, епта? Выложил 6-ю главу, чтобы у тебя жопа сгорела.
Прочитал. Ну хуй знает. Противоречивые ощущения. Стиль очень легкий, твиттерный, сетературный. Хороший стиль. Эротика идёт в терминах физики-химии, образно точно, но сердце не трогает. Детализация низкопиксельная (гостиница под названием "Гостиница", парк имени Всем-Похуй). Мирок крайне соевый и запредельно скучный. По уму, по твердоте в таком мирке все должны впасть в глубокую депрессию (как Василий) и лежать-пердеть 24/7. Ибо нет стимула - нет реакции. А стимулов там нет, еда же бесплатная, РАБотать не нужно. И единственный тут обоснуй, почему там все суетятся: это мирок лоботомитов. Скорее всего, в следующих главах мы увидим, как Даша ведет героя в поликлинику и там героя попытаются лоботомировать. А дальше начнется противостояние с системой в духе Хаксли. А, герой. Герой никакущий, тупо нейронка на ножках. Каким образом в текст будет введен кентавр с двумя хуями - главная интрига на данный момент. Ну и в общем, если перенести действие в 1960-е - был бы формат. В целом интересно читается, приятно. >>460750 >у Даши хотя бы хуй окажется А лучше два! Как у кентавра.
>>460752 >Скорее всего, в следующих главах мы увидим, как Даша ведет героя в поликлинику и там героя попытаются лоботомировать. >А дальше начнется противостояние с системой в духе Хаксли. 8 ванг из 10! Задумка чуть в другом. Потерпи, скоро выложу, увидишь. Надеюсь, тебя не успеет заебать соевый мирок в начале. А кентавр как раз, когда действие затронет Василия.
>>460752 Это опять кентавро-писатель на связи. Чел, мне нравится ход твоих мыслей. Буду благодарен, если ты поможешь мне придумать концовку, а то у меня затык. Смотри, я выложу еще 3 главы, и тебе все станет абсолютно понятно. Дальше главный герой, по линии сюжета, знакомится с этим миром во всех его проявлениях, и полностью охуевает. Он пытается хоть что-то выправить, но у него сначала ничего не получается, и потом тоже ничего не получается. Потому что мир вышел ебически устойчивым и абсолютно самодостаточным. И вот глав герой видит все противоречия этого мира, доведенные до крайности. И что дальше, я еще не придумал. Надо или какой-то катарсис, или какой-нибудь загиб сюжета, из которого вышел бы второй том.
Хотя нафига второй том. У меня была задумка описать вот такой мир, я его опишу, если во втором томе не будет никаких новых нюансов, то и смысл?
>>460755 >. Дальше главный герой, по линии сюжета, знакомится с этим миром во всех его проявлениях, и полностью охуевает. Он пытается хоть что-то выправить, но у него сначала ничего не получается, и потом тоже ничего не получается. Потому что мир вышел ебически устойчивым и абсолютно самодостаточным. И вот глав герой видит все противоречия этого мира, доведенные до крайности. И что дальше, я еще не придумал. Надо или какой-то катарсис, или какой-нибудь загиб сюжета, из которого вышел бы второй том. Катарсис? Ну тут либо ГГ смиряется в говномирком в духе Хаксли и начинает кайфовать от этого говна вместе со всеми. Либо съебывает нахуй в свой мир в ужасе, он ведь попаданец. Либо решает разъебать мирок, устроив местный Чернобыль, но всем местным жителям все равно похуй, они ж соя, и тут ГГ с нажатой кнопкой пиздеца внезапно понимает, что все борцунство зря, и совкокал не переделать никак.
>>460754 >>460755 Да, наваливай дальше. Если будет время - с удовольствием ознакомлюсь, при желании и возможности подскажу. Ну или Джеймс подскажет или чатгопота, или сам сообразишь в процессе как всё лучше сделать. >>460756 Проблема мне видится в том, что хорошая годная антиутопия - все же должна быть отчасти привлекательной. "- Я хочу стать известным актёром, политиком, богачом, хочу всё забыть, чтобы меня снова подключили к матрице... - Как вам будет угодно, мистер Рейган". Или: "Уинстон теперь любил Большого Брата, он понял, что за улыбка скрывалась в черных усах..." Или как у Хаксли, я его не читал, но там же вроде людям предлагались сверхнаслаждения. Или как ирл, где каждый гражданин прям засыпан разными суррогатными смыслами бытия с ног до головы. А что у кентавра? Бесплатная шаверма, верная жена, жить 200 лет? Это какая-то ерунда, кто таким соблазнится? Не, ну с нормисами всё понятно, им NORMAльно, но в любом обществе же рождаются шизы-пассионарии-нейроотличные. Они бы мирок кентавра разрушили за пару месяцев целиком, а соевики бы никакого сопротивления не оказали. Не, мне этот мирок кажется крайне неустойчивым, хрупким. Тут в принципе для ломки достаточно одного попаданца - как в том польском фильме про мир без мужчин. Попал туда один мужик - всё, пизда мирку. Картонная антиутопия. Ну разве что там все и правда лоботомированы + всех нейроотличных убивают до / после рождения, как в Спарте + там где-то есть огромный ГУЛАГ, где всех лишних людей безжалостно утилизируют. А без таких скреп это соевое царство бы сразу обрушилось. Тут даже Чернобыль не нужен, достаточно Дашу соблазнить и всё - пошла цепная реакция гибели рая на Земле. Тут герой, как Люцифер, как Прометей - сразу рушит систему одним своим присутствием, распространяя коррапт.
>>460754 Не понимать коммунизм - это нормально. Большинство левых теоретиков так свои книжки и писали. Но вот чтобы писать художку по теме коммунизма, его нужно понимать. Чувствовать. Судя по всему, автор кентавра подобен кролику, только с двумя хуями вместо ушей, потому в дискуссию с ним я вступать не буду, всё равно не поймёт. От коммунизма он - герой\автор - ищет только средства чтобы быть собой, и может быть минимальные подсказки как лучше жить. Это путь в никуда. Коммунизм это мир добровольного согласия. Если происходит что-то, с чем человек не согласен, то это проблема, которую нужно решать. Решать можно в разные стороны - убрать проблему или человека, который её создаёт - не важно, нужно решать и всё тут. Мир или общество - что-то должно измениться, чтобы с этим можно было согласиться. В этом тексте не меняется ничего, и именно поэтому он не интересен.
>>460761 >добровольного согласия >решать проблему Нахуя? Кентавр, насколько я понимаю, подошёл к вопросу иначе. Если у тебя все лоботомиты, то они: а) Со всем всегда согласны б) Проблему даже не сознают Всё по Оруэллу, как там говорил О-Брайен "надо создать такую культуру и язык, в которых само существование проблемы невозможно помыслить и осознать". >В этом тексте не меняется ничего Так там пока что конфликта не завезли. Всё пока что держится на интриге, читателю предлагается подумоть и покумекать, а что же с этим мирком не так, почему же он "двуликий"... Алсо, я не двоехуий кентавр, если что, а мимокрок.
>>460763 А, так тебе просто от неправильного коммунизма припекло, также как шизо-интеллигенту там в комментах у кентавра? Но раз ты такой прогрессивный левый философ - ты должен понимать, что "коммунизмов" на планете столько же, сколько коммунистов - у каждого комми в головушке он свой. Пол Пот тоже полагал себя истым марксистом, например. Так что почему бы нам не помыслить и коммунизм в духе Двуххуёвого Кентавра? Чисто в порядке мысленного эксперимента. >можно их всех убить Было бы охуенно, но вряд ли автор нам покажет такой глобал-слешер.
>>460758 >Бесплатная шаверма, верная жена, жить 200 лет? Это какая-то ерунда, кто таким соблазнится? Ну, я, например. > шизы-пассионарии-нейроотличные. Они бы мирок кентавра разрушили за пару месяцев целиком, а соевики бы никакого сопротивления не оказали Сама природа всяких шизов и пассионариев - хуй сосать, а не восстания поднимать. Насчет ГГ ты прав - он бы отлично мог испытать прочность соевого мирка, но вот незадача - он какой-то омеган и нихуя не делает. Попытался бы для начала спиздить, я не знаю, лишнюю шавуху. Или сломать заебавшего робота. Или Дашу в очко оттарабанить по-пьяни. Или угнать такси. Короче, за границы дозволенного шагнуть, он все же попаданец. А он послушно бегает туда-сюда, как чепушила, и тут какбэ поебать, в коммунизм будущего он попал или к папуасам на остров.
>>460764 >прогрессивный левый философ Давай без оскорблений >у каждого комми в головушке он свой Ну типа. Только кроме различий должны быть сходства, плюс есть критерий функциональности: если не работает, то похуй как называется и на чём основан. >почему бы нам не помыслить Потому что не работает и ни на что не похоже? Ну да не суть, помыслить можно, только от этого текст интереснее не станет
>>460761 >чтобы писать художку по теме коммунизма, его нужно понимать. Чувствовать. >Коммунизм это мир добровольного согласия >Если происходит что-то, с чем человек не согласен, то это проблема, которую нужно решать. Решать можно в разные стороны - убрать проблему или человека Какие же комми тупорылые, просто пиздец. То есть в гулаги все добровольно поедут по твоему "пониманию" охуенному? Да ты ебанутый.
>>460768 >комми называет кого-то либерахой Да ты точно умственно отсталый, проиграл. Наверное, калмунизм у тебя - это правый движ, да? Таблетки прими, шизик. Кентавра еще хуесосит, а сам тупой, как псина дворовая.
ВАЯЕШЬ ДЕСЯТЬ ЛЕТ БОЛЛИТРУ ПОЛНУЮ ГЛУБОКОСМЫСЛОВ @ РЕЛИЗ @ ВСЕМ ПОХУЙ @ ДВАЧЕР НАСРАЛ ОРУЭЛОВЩИНОЙ @ НА ОБЛОЖКЕ СЛОП, АННОТАЦИЯ ГОВНО, ДАЖЕ ГЛАВЫ НЕ УМЕЕТ ДЕЛИТЬ БЕЗ ТРЕДА @ САМЫЙ ОБСУЖДАЕМЫЙ РЕЛИЗ ВЕСНЫ 2К26 @ ЛУЧШИЕ УМЫ С ПЕНОЙ У РТА ОБСУЖДАЮТ МИРОК @ У КЕНТАВРА ДВА ХУЯ @ ПОТОМУ ЧТО ЖИЗНЬ БОРЬБА...
>>460765 >Ну, я, например. >природа всяких шизов и пассионариев - хуй сосать Нормис, пощадите... >он послушно бегает туда-сюда Так герой тоже нормис. А если бы он сразу начал всё вокруг ломать и курочить - это было бы как-то странно. Был бы конфликт психопат VS нормисы, был бы Ганибал Лектор. Скукота имхо. Тут нужен достойный конфликт, реальный, когда мирок РЕАЛЬНО вступит в противоречие с героем, заставит героя действовать, обрести агентность вопреки его омежной природе. Надеюсь, что кентавр нас порадует вот таким. >>460766 >Давай без оскорблений Прошу прощения. Не хотел обидеть. >Потому что не работает Ну тут я согласен, я сам выше разъебал кентавро-мирок, как нереалистичный. Но он может стать реалистичным, если добавить грамотную подноготную. >>460767 >в гулаги все добровольно поедут Конечно. Не вижу причин, почему бы соевому степашке не поехать добровольно в гулаг... Надо - значит надо.
>>460763 > >Всё по Оруэллу > Ну он вроде и не о коммунизме писал. Тут же оно заявлено в аннотации. Почему красноперые дурачки так любят писать, что Оруэлл писал не о советском союзе, если он был троцкистом? Типо он что, не мог писать, что Бриташка превращается в такое же тоталитарное говно, что и сталинский Союз? Откуда вы такие берётесь?
Кентавр на связи. Всем спасибо за интерес. Я утром выложил ещё одну главу, в гайдах писали, что люди читают по утрам в метро. Пока прочтений не архи много, но хоть тут обсуждаете.
Мир там действительно очень устойчивый. Мамкины террористы там появляются по десять человек в день - система их прожевывает и не замечает. Как оно так работает - дайте ещё две главы выложить.
Выходит, что единственный действенный метод борьбы - лежать мордой в подушку как Василий (но ему тоже не дали спокойно этим заниматься по итогу). У лоботомии будут пиздец какие побочки, но и охуенные привлекательные стороны, даже для тех, кому недостаточно верной жены и шавухи. Одна из потенциальных концовок - глав герой добровольно лоботомируется. Но мне это не нравится, думаю дальше. Хочется, чтобы был совсем разъеб.
>>460774 >Выходит, что единственный действенный метод борьбы А нахуя бороться и с чем? Я все выложенное прочел, пока подводных камней этого мира не вижу. Типа как обсуждать-то в таких раскладах?
>>460775 Глянь выше. Там самый прошаренный Джеймс, который первый угадал про лоботомию, написал, что в таком мире нет стимула что-то делать, а только лежать на кровати.
>>460776 >нет стимула что-то делать, а только лежать на кровати. Это максимум тупое холопье мышление, лул. Че ж богатые олигархи нынче на кровати не лежат? Когда базовые потребности закрыты, найти развлечение себе труда не составляет. Так что такая мотивация борцунства с системой - чушь полная.
>>460776 > в таком мире нет стимула что-то делать, а только лежать на кровати. У человека помимо стимулов самосохранения и прочего вкусно жрать @ сладко спать существует стимул любопытства. Он в таких вопросах не особо работает в реальности, потому что у нас довольно сложно полностью закрыть более плотские потребности, но в мире, где они по определению уже закрыты, кажется, он может стать важным. Типа, а точно ли у нас все гигапиздато? А может, можно сделать еще лучше.
Плюс, есть всякие социальные стимулы вроде желания казаться крутым, чувствовать свою полезность и так далее. Возможно, в твоем мире они истреблены, но такой мир будет сильно отличаться от нашего. Не только благополучием.
Попросил робота написать мне аннотацию, скормив ему в качестве примеров полдюжины аннотаций из топа. По-моему, получилась какая-то муть, из которой ничего не понятно. Но фиг знает, может быть, роботу виднее.
Тридцать лет я выполнял приказы. Не думал. Не сомневался. Прошивка не позволяла. Но когда я нашёл живых в секторе, который командование уже приговорило к орбитальной стерилизации, — что-то во мне сломалось. Или впервые заработало как надо. Я вырвал пилота Эриньи из её резервуара собственными руками. Спас планету. Уничтожил дредноут. И угробил нам обоим шанс вернуться домой. Теперь нас двое на заражённой колонии: обездвиженный пилот с выжженным нейролинком — и солдат с заблокированной прошивкой. В нашем распоряжении заброшенный мегазавод, нулевые ресурсы и полное взаимное непонимание. Эринья строит механизированную армию из подручного металла. Я взламываю собственное тело, чтобы не умереть на очередном рейде. Мы просто хотели выжить и убраться отсюда. А потом выяснилось, что каждый пилот-клон в галактике — включая её — несёт в мозге дремлющий код подчинения. И у фанатиков есть ключ. Нас хочет уничтожить и враг, и собственное командование. Но завод работает. И мы ещё живы.
>>460789 Очень многословно и таки да, мутно. Что за фанатики вообще в конце возникли? Зачем женщина строит армию роботов? Как связано выламывание тела и гибель на рейде?
>>460791 Вот и хорошо, а то уж начал сомневаться, вдруг это я туплю, а нейронка все годно сделала. Вот так и живём в цифровом гулаге: цены на комплектующие для пекарни в стратосфере, а взамен ни аннотацию не напишет, ни обложку не нарисует. Вон, несколько разных попросил, все выдали хрень.
>>460794 >ни обложку не нарисует. Вон, несколько разных попросил, все выдали хрень. Так ты просто не умеешь обложки требовать. Вот что это за шляпа стандартная - брутальный мужик со стволом, на нем баба с сиськами... Роботы помойные... Хрень! Делай так. Прям в промпт пиши. На заднем плане обычный пустой заводской цех СССР, стоят ряды старых станков и обшарпанные стены в побелке. На переднем плане лежит самая обычная куча фекалий (насрал кто-то колбаской). Рядом с говном валяется золотая монета.
Всё, успех обеспечен! Скуф как увидит облогу, сразу начнет читать! Интересно ведь, нахуя насрали в цехе и почему за это заплатили золотом!
"Тридцать лет я был рабом прошивки, лишившей меня свободы — вплоть до того дня, когда я своими руками вырвал пилота из капсулы, чтобы прервать орбитальную бомбардировку. Я спас планету, но угробил свой шанс вернуться домой.
Теперь мы с ней, пилотом Эриньей, оказались заперты на зараженной колонии. У нас — мегазавод, ноль ресурсов и взаимная вражда. Против нас — и враг, и собственное начальство.
Дохлый номер? Как бы не так! Мы живы, пока работает завод... или пока не сработал ключ подчинения".
Тут было бы неплохо развернуть, кто вообще враг. И уточнить насчет ключа подчинения, стоит ли его вообще вводить здесь и если очень да, и вообще если отношения с пилоткой ключевое, то стоит выселить вторую половину аннотации вокруг него. Так вижу.
>>460799 Да там простая суть на самом деле: киборг-спецназовец и звездолетчица с нейроинтерфейсом в черепушке проебали дредноут, застряли на планете, захваченой пробудившимися от векового криостаза космическими зомби-нацистами, отжали универсальную мега-фабрику и пытаются построить на ней армию боевых роботов, чтобы выпилить зомби-нацистов, пока те не выбрались с планеты и не заразили собой весь обитаемый космос.
Просто нейронка серит, пытаясь упихать в аннотацию все доступные ей детали, включая тайные плот твисты, которые должны раскрываться только в финале, при этом проебывает и перевирает реально нужное.
>>460800 >киборг-спецназовец и звездолетчица с нейроинтерфейсом в черепушке проебали дредноут, застряли на планете, захваченой пробудившимися от векового криостаза космическими зомби-нацистами, отжали универсальную мега-фабрику и пытаются построить на ней армию боевых роботов, чтобы выпилить зомби-нацистов, пока те не выбрались с планеты и не заразили собой весь обитаемый космос. Вот же аннотация!
>>460802 В том и суть моего баттхерта, что проще самому написать, чем допроситься у нейронки.
Ну хоть картинку годную наконец удалось выклянчить методом изнурительного перебора промптов и моделей. Это капец какой-то. Либо генерят полную шнягу, либо тупо блочат цензурой, хотя в промпте ни гуро, ни обнаженки.
>>460809 Да знаю. Кстати, а что случится с теми кто не допишет вовремя? Были уже такие? И что случается с теми кто сливает платные серии скрывая их? Расскажите.
Написал по 15к за три дня и охуел, а потом запал кончился. Сижу пержу, еле 1.5к выдавил, да и те хуйня. Не просто писать боллитру, приходится в самое разное говно закапываться по уши, благо хоть нейронки помогают.
>>460819 Тоесть надо писать на 100 библиотек пол года, пока чел виджеты ебёт с ходу и хобботит себе аудиторию? Или что у вас там в гайдах 20х годов еще написано, когда еще академки были в мете?
>>460822 >> Чел, там буквально 4 страницы комментов акков с регой 2018-2019 годов, только что чекнул. Какие 10 живых. Ну есть типо немног бабок у паренька, решил забуститься на старте. Хочу проследить до момента, когда ценник влепит и глянуть на отсев. По положению треда же ГН сдох, выжжен. Может и обосрется, на 2ом томе поимеет 20 продаж, хз. Да, лично постучусь и спрошу, если надо будет. Все лучше, чем боллитру обсуждать.
>>460818 >И еще, насколько оправдано чел гонит рекламу на первый бесплатный том на нулевом акке? Норм стратегия? Если деньги есть, то чего бы не погнать? Может себе позволить.
Виджет ГН и впрямь стал работать заметно хуже, чем в прошлые года, свежим релизом там постоял какое-то время, библиотек не слишком-то прибавилось по сравнению с днями, когда я висел рядом с виджетом. Нынче виджет у большинства активных пользователей свой собственный, без скрытых писателей и жанров, так что можно лутать библиотеки, даже болтаясь на третьей-четвертой странице горячих. Для кого-то ты всё равно будешь первым.
>>460837 Так и есть. Я уже больше года слышу, что "РеалРПГ - это не топовый жанр", но стоит с ним зарелизится, библиотек-читателей куда больше, чем если бы книга была в жанре топового Бояраниме.
Видимо, это из-за того, что поклонники РПГ тупо скрывают остальные жанры. Это моя версия и не факт, что правильная.
>>460819 >реклама без 4-5 томов невыгодно А можно узнать, чем-то это утверждение подкреплено? Я не прошу ссылок-графиков, но может есть кулстори на основе личного или чужого опыта, когда реклама ставилась при 4-5-м томе и серия внезапно начинала приносить прибыль?
>>460841 Если у меня 14 томов в серии, то одна конверсия на покупку первого тома в дальнейшем приносит ещё 13 покупок, я не говорю уж про награды. Вот так это примерно работает. А если чел решит прошерстить другие серии, так ещё лучше. Вот так это примерно и работает. Чем больше книг в серии, тем лучше. Это же аксиома, о чём тут говорить-то. Правда, есть один нюанс: надо читателя удержать.
>>460843 >Если у меня 14 томов в серии, то одна конверсия на покупку первого тома в дальнейшем приносит ещё 13 покупок Это чистая сферическая теория в вакууме. Как бы серия была не интересной, всё равно читатели отваливаются купив N-томов. А могут быть вообще печальные варианты. Я вот наблюдаю за РеалРПГ Лемана: https://author.today/work/series/42931 Он молодец, пишет уже 6-й том, но на 5-м у него менее 100 библиотек. Так что тут эта теория "купил первый том, купит и остальные пять" - уже не в тему.
Пацантре, у меня для вас непростая задачка. С точки зрения рекламы, что выгоднее: Крутить рекламу на товар за 100 рублей или на товары за 1000 рублей? Извечный вопрос, который мучает наши умы 300 тредов подряд. Напишите развернуто, подкрепите свои выводы кулстори и личным опытом, чтобы нам всем было наконец понятна. Единственное условие: нельзя крутить жопой и перескакивать с темы рекламы, на тему товара.
>>460855 >что выгоднее: Крутить рекламу на товар за 100 рублей или на товары за 1000 рублей? >Единственное условие: нельзя крутить жопой и перескакивать с темы рекламы, на тему товара. Зависит от предполагаемой аудитории, очевидно же. Рекламировать мерседес нищукам также бесполезно, как ладу калину - олигархам. Твой каловый высер за косарь выставлять не надо...
>>460855 >я тут покручу жопой и 10 книг по 100 руб объединю в один "товар", хотя на АТ циклы целиком-only не продаются, а вы тут давайте, опровергайте. >но что я жопой крутил и выставил дебильные условия, не сметь мне указывать!!!
>>460858 >10 книг по 100 руб объединю в один "товар", хотя на АТ циклы целиком-only не продаются >выставил дебильные условия, не сметь мне указывать!!! Множественное число — грамматическая форма, обозначающая два или более предмета. В русском языке образуется изменением окончаний: мужской род — -ы/-и (товар-товары), женский род — -ы/-и (книга-книги) >>460857 >что выгоднее: Крутить рекламу на товар за 100 рублей или на товары за 1000 рублей? >Единственное условие: нельзя крутить жопой и перескакивать с темы рекламы, на тему товара. >Зависит от ... 🍑🔄 Из тебя демон выйдет если ты прямо ответишь "да или нет", вместо "не все так однозначно"
>>460859 >Из тебя демон выйдет если ты прямо ответишь "да или нет", вместо "не все так однозначно" Да. Виктор Олегыч в таких ситуациях, когда тебя ставят между "да" и "нет" - советует ответить "идите нахуй", мимо
>>460799 У меня было всё: тридцать лет, рабство и прошивка. Но всё закончилось, когда прервалась орбитальная бомбардировка. Однако я не сдался и потребовал у судьбы второй шанс! Что это? Пилот Эринья, мегазавод и взаимная вражда? Но как же я охренел, когда сработал ключ подчинения...
>>460876 Ты не понял. Ему не нужен здравый ответ. Ему нужно, чтобы решили за него, а он, как куколд, затерпит и слепо последует чужим словам. А потом будет визжать итт, что его наебали, и он всрал бабло на рекламу.
>>460876 При этом ценовая емкость (потенциальный объем продаж) — один из основных коэфов, формирующих тот самый ROI. То есть ответ: №2, выгоднее крутить рекламу на товар за 1000 при прочих равных. Хуй знает, чего тут биф на эту тему устроили, это базовая логика для даунов и кроликов
>>460882 Я вообще-то постоянно пишу для себя и запускаю разные истории, куру-верчу, изучаю разные подходы. Недавно закончил большой проект. И это никак не влияет на потолок цен на АТ.
>>460886 Вот, похвалюсь, дабы начписы видели, к чему стремиться. И это доход: НЕ изучателя подходов НЕ крутителя-вертителя НЕ того, кто закончил большие проекты. А просто - я победитель по жизни!
P.S. Если чё, я уже четвёртый год на площадке и вот только сейчас к успеху пришёл.
>>460890 >только сейчас к успеху пришёл. У меня 200р за первый же месяц писательства накапало. Чет ты долго тупил. Наверное, ссылку на донат не указал никакую, а кса не было? За честность респект.
>>460892 Вот тут можно подробнее? У тебя кс получился в первый же месяц? Сколько было прочтений/лайков/библиотек? Мне нужна мотивация дописать про кентавра или понять, что это хуйня никому не нужная.
>>460894 >У тебя кс получился в первый же месяц? Нет, я ссылку на донат в профиль кинул просто. КСа нет. >Мне нужна мотивация дописать про кентавра или понять, что это хуйня никому не нужная. Ну ты охуевший пидор! Я твою проду сижу жду вообще-то. Коль взялся за перо - дописывай! >Сколько было прочтений/лайков/библиотек? 70 библ за месяц где-то и 50 лайков. Но вообще планы зарабатывать с одного романа - это идиотия. Даже классики первые 2-4 романа хуй сосали бесплатно, а ты нихуя не классик.
>>460895 Спасибо, дописываю. Придумал, в чем будет контент второго тома. Идея амбициозная, рабочее название "Мёртвые души том II".
Подскажи, как в 2К26 делать ссылку на донаты? Бусти берёт процент и заебывает с условиями. Видел ещё какие-то донаты у Тинькова. Поделитесь бест практиками, пожалуйста
>>460896 >Идея амбициозная, рабочее название "Мёртвые души том II". Звучит опасно. Первый том добей сначала нормально. >Подскажи, как в 2К26 делать ссылку на донаты? Бусти берёт процент и заебывает с условиями. Ну, самый простой метод - написать в поддержку АТ и попросить включить награды на всех книгах. Еще есть на ЛР донаты и возможность продаж сразу, можно дублировать туда всю писанину. Я ставил ссылку на ЛР в профиле АТ, хотя в треде и орут, что это запрещено, но меня моча не гоняла.
>>460894 >Мне нужна мотивация дописать про кентавра или понять, что это хуйня никому не нужная. Бро, просто посмотри на стату часов чтения. Там есть хотя бы половина от требований КС? (судя по 14 библам нихуя)
Для коммерческого статуса надо 300 подписчиков (друзья тоже считаются), а так же 300 просмотров и 30 часов чтения ежедневно в течении двух недель. Принимают обычно даже с 3-4 просадками в этой стате. В реальные продажи это конвертируется примерно к 1 шизиксу (10 тыс. рублей) в месяц. 1 страница ГН требует примерно 800чч+ ежедневно чтобы там висеть, продажи бустят ещё. Сколько в Популярном — хуй его знает. На рекламу тратится всё что есть пока оно конвертируется в плюс.
>>460924 «Устал сливать бюджеты на таргет? Директ не качает? Агентства просят печеньку? Забудь!
Представляем НейроВишню — первого в мире инфобизнесмена, который продаёт не рекламу, а… самого себя. Вернее, свою нейрокопию.
— Хочешь, быть в топе АТ? Не надо покупать рекламу. Купи курс «Как стать топом за 3 дня». И внутри курса… БАМ! Ты получаешь доступ к боту, который отвечает на первые пять вопросов бесплатно.
— Как это работает?
«Ты не рекламу покупай-ай-ай, А курс бери, мой дорогой-ой-ой! Нейрон в печени, бабки в сети, Без моей сакуры тебя не спасти!»
(Смена кадра: ИИшневский в белых штанах на фоне Ибицы, генерирует фото яхты прямо в тексте ответа пользователю)
— НейроВишня умеет всё: 1. Отвечает на вопрос «Где деньги?» — стихами в размере хокку. 2. Генерирует твоё фото с яхтой, даже если ты в уснувшем Новосибирске. 3. Поёт лично тебе в голосовом, если ты заскучал. 4. И главное — отказывается продавать тебе рекламу. Вместо этого он продаёт тебе курс, в котором объясняет, почему не надо покупать рекламу.
— Купи рекламу у нейросети? — Нет, Джеймс! Купи курс у нейросети, и нейросеть сама станет твоей рекламой.
«Запишись на курс прямо сейчас. Бонус: нейросгенерированное фото твоей бывшей на фоне моей новой яхты. Скидка только для членов КАС. До встречи в топе АТ».
>>460924 Ну, в первую очередь, надо вспомнить, что деньги не пахнут и включить режим цыгана, то есть пойти по миру с протянутой рукой. Открываете топ авторов https://author.today/top/writers и по порядку начинаете писать в ЛС с вопросом, можно ли получить от автора рекомендацию в блоке "от автора". Обязательно ищите авторов с текущими активными онгоингами, чтобы было где размещать рекламу.
Если в личку никто не отвечает, не беда, есть специальные клубы, где это можно сделать за денюжку или отдать "натурой", то есть текстом в чужой проект. Если у вас руки из плеч, конечно же. Адреса давать не буду, а то репорты полетят, но кто знает, тот поймет (С). Очень важно получить вот этот первый толчок, чтобы выскочить в ГН хотя бы на день.
Теперь шаг второй — начинаем искать друзей на главной странице. Пишем авторам, которые сейчас там находятся, с предложением равноценного обмена рекомендациями в блоке "от автора". Например "Коллега, не хотите обменяться рекомендациями в блоке от автора?" или "Здравствуйте! Давайте обменяемся рекомендациями!". Наибольший шанс на успех, конечно, с книгами в том же жанре, что и у вас, но можно пробовать стучаться ко всем подряд. Важно, чтобы буст был именно в тексте книги, блоги работают на порядок хуже.
Самое главное — пробиться в этот круг. Клянчите, умоляйте, преследуйте нужных людей, предлагайте работу литнегром или несите денег специальным людям, чтобы вас добавили в нужные чаты, где уже можно будет клянчить в режиме реального времени. Тут любые средства хороши, на самом деле, потому что на кону хорошие бабки. Все это нужно делать самоотверженно и искренне. Если старшие товарищи сказали встать на колени и открыть рот — вы должны спросить, насколько широко открывать, и ничего более.
Так что дерзайте, все в ваших руках (и языке). Все, что я написал выше, работает на 100% и сейчас это, наверное, единственный рабочий способ пробиться новичку. Если вы думаете, что так почти никто не делает, то огорчу: таких авторов на сайте уже минимум сотни полторы и их число продолжает расти. Так что вы можете на дележку пирога не успеть, если будете думать слишком долго. Количество бустов, все же, ограничено.
А таргет больше не работает, конечно, если у вас нет 200-300 тысяч, чтобы влупить их с расходом по 30к/день. Но вот окупитесь ли, большой вопрос.
Уровни культиваторов АТ. (Пока еще сырой) Дно уровень. Смертный болитровец еще даже не чувствует энергию ЦИ. < меньше 12к рейтинга. 1 уровень, Сфера Зарождения Ци. Происходит очищение тела от шлаков боллитры. Это >13к рейтинга попадает в топ 2000 авторов. 2 уровень. Сфера Фундамента. Жиденькая газообразная ЦИ начинает приобретать форму, но ей еще далеко от форматного даньтяня. >45+к рейтинга, в топе 1000. 3 уровень. Сфера Ядра. Зарождение собственной армии лайкающих подписчиков. >100к рейтинга. Это топ 500. 4 уровень. Сфера Преображения. >200/250к рейтинга. 5 уровень. Сфера возвращения к Дао. >750к/1млн рейтинга.
Дно уровень. Шизик АТ треда — уверен, что способен телепатически определять успешность рекламной кампании, не запустив ни одной, и определять будущий успех на АТ по первой главе, не написав в жизни ни одной строчки текста. Нет аккаунта на АТ. 1 уровень. Сфера зайчатков разума. Происходит фрагментарный разрыв шаблона. Шизик АТ треда впервые осознает, что его галлюцинации не соответствуют действительности. Это 0к рейтинга. Происходит регистрация на АТ. 2 уровень. Сфера осознания. Жиденькое газообразное серое вещество в черепе начинает приобретать форму, но ему еще далеко до звания полноценного мозга. Происходит изучение интерфейса. Первый испуг при виде кнопки "Опубликовать". 3 уровень. Сфера кролика. Написание первых двух глав. Узкое место. Большинство шизиков застревают на третьей главе и переходят в вечное состояние раздачи советов новичкам. Умственные способности возвращаются на дно уровень. Полная потеря связи с реальностью. 4 уровень. Сфера Преображения. Третья глава готова. 5 уровень. Сфера Автора. 300-400к знаков. Первая публикация. Осознание ложности всех советов из треда. Отречение от шизоидной сущности. Рейтинг выше 0.
1 Обычный прохожий 2 Что уложил молодого мастера секты Полной Луны с одной главы 3 Выложив вторую, он избежал толпу последователей и получил кошка жена 4 Третьей он отбился от главарей зала Полумесяца 5 Получив комстатус основал свою секту 6 Через рекламу победил в общегородском соревновании и получил право на дуэль 7 Где победил старейшину Лунного Серпа через первую продажу 8 И выкладывая по 15к каждый день в течения месяцев, кошка жена не ударила его в спину в нужный момент, и он смог померяться с силами с сектой вишневого Эклипса.
>>460931 6 уровень. Сфера Коммерса. Получение КС. Регистрация в директе. 7 уровень. Сфера таргетолуха. Рандомное тыканье по всем кнопкам директа. Узкое место. Большинству коммерсов рандомное тыканье приносит негативный результат. Уход в минус и дроп писательства. Второе узкое место — "Очко Бебеля". Коммерс, натыкавший успешную кампанию, делает из нее священную корову и прогорает при смене условий директа. 8 Уровень. Сфера какабовича. Залив в таргет 2 миллионов рублей. Первый успех. Узкое место. Таргетолух не понимает тонкостей директа. Все провалы гасятся сверхзаливом бабла. Прогорает и уходит в минус при смене условий рынка рекламы.
>>460934 9 Уровень. Сфера Саккуры. Коммерса принимают в школу CAS. Коммерс получает ответ на главный вопрос авторства, писательства и вообще: "Как какать?" Происходит обучение. 10 Уровень. Голландская сфера. Коммерса подключают к штурвалу. С этого момента его ждет вечный успех на АТ.
>>460943 Джеймсы такое не писали ещё. Кроме крынова который и популяризовал в 2025. А потом с него начали копипастить штурвальщики и ныть в блогах что все остальные мол пиздят у них (привет шимуро)
>>460948 Чел, в треде есть только топы 100-200-300+к заработка, и бомжи 5-10к в месяц как раз середняк КС о котором ты говоришь. Есть еще опущенная каста боллитры 0 рублей в месяц(главные постеры треда)
>>460949 Бля, топы 100-300 в месяц? Так хуево на АТ что-ли? Ладно малютки, не переживайте, папочка вернулся. Потерпите пару-тройку месяцев, будем все хуярить по 200-250 в среднем
>>460950 >Ладно малютки, не переживайте, папочка вернулся. Потерпите пару-тройку месяцев, будем все хуярить по 200-250 в среднем Вызывайте дурку, у залетного передоз.
>>460951 Хех, ну посмотрим) Я 150-250 зарабатывал на АТ когда ты еще в яйцеклетку своей мамки зубами впивался, и я был середняком. Сейчас все получше будет
Ебанный АТ полностью состоит из ботов. Вот вам ссыль на двачера с соседнего треда https://author.today/work/565936 Чекните комменты. Хули на них лайки все КРАТНЫ ТРЕМ БЛЯТЬ?!?! Уже не раз эту хуйню замечаю. А время чтения 0.03 обычно. У Шапина походу фиксация на тройке какая-то, трое отчимов его ебали или что?!
>>460957 Очередной уникум зашёл на АТ, толком не осмотрелся, и уже вскрывает заговор.
Если бы ты опубликовал свою книгу и немного набрал авторского рейтинга, то увидел бы, что по достижении, кажется 10К рейтинга, один лайк даёт не +1/-1, а +3/-3. Поэтому в тех комментах кто-то один прошёлся, проплюсовал, и получили это +3. Если двое таких авторов лайкнули, то будет +3.
уровень абсолютной репутации выше +1000 – каждый ваш плюс и минус имеет множитель х2; уровень абсолютной репутации выше +3000 – каждый ваш плюс и минус имеет множитель х3.
>>460937 Альберт, тоже планируешь врываться в топы летом? Поговаривают что бытовое фентези очень даже востребовано. Недавно ноосфера послала мне сон, в котором было показано, как оформлять книги в новом, ещё не появившемся формате. Буду пробовать и пытаться.
>>460955 Те же, что и три года назад. Виджеты всё, ГН всё, органики нет. А теперь ещё и директ всё. Каким образом ты взлетать собрался? Хорошего текста нынче недостаточно, да и никогда не было. Нужна хорошая почва для взлета, а ее теперь нет. Конечно, если тебя к штурвалу подключат, то разговор будет другой.
>>460972 Надеюсь, не хотелось бы, чтобы крынов опустился до нытья в тредах. Он же великий и неподражаемый на всём ат, было бы грустно его здесь встретить
>трястись из-за ПЛАГИАТА на сайте коммерческой жанровой литературы Ор, ребята. Даже если допустить, что ваши «идеи» — это не пиздинг корейцев десятилетней давности, то это, скорее всего, продукт работы нейронки, поскольку сейчас промт составить проще, чем читать работы в жанре. Ну и количество нейрохрючева в ГН как бы намекает. Ебальнички попроще сделайте и поменьше пиздите об авторских правах. Тут сидят ремесленники, а не творцы. У творцов 0 лайков, 0 комментариев и 7 библиотек.
>>460983 Авторитет по нынешним меркам — это тот, кто осилил украсть идею того, кто украл идею у корейца (который подобрал её у десятка других корейцев). А мужики работают нейронкой.
>>460982 Как будто нельзя быть одновременно ремесленником и творцом. У меня так то охуенные идеи, форматные, но при этом оригинальные, никаких корейцев, никаких нейронок. Впрочем, из-за плагиата тоже не трясусь. Плагиат тоже своего рода признание. Да и реклама, если повезет.
>>460993 «Печать Мораны на Лезвии Судьбы» Роман о запретной любви и долге крови
Он — наследник клана Небесного Волка, беглый монах монастыря Шаолинь, использующий стиль «Пьяного кулака» с примесью силы Хмельного Духа. Она — княжна-чернокнижница из терема на болотах, чье касание обращает железо в ржавчину, а живых — в покорных навьев.
Их пути не должны были пересечься. Но когда войско Железного Хана вторгается в земли Славянских Уделов, используя алхимию ртути и технику «Поглощения Солнца», древний договор вынуждает Небо и Навь объединиться. Героям предстоит расшифровать общий язык рун и печатей: символ «Сила» (Навь) оказывается ключом к разблокировке акупунктурной точки «Врата Жизни» (Мин Мэнь). Но чтобы сковать меч, способный разрезать саму смерть, они должны обвенчаться в Черном Вихре — там, где хоровод ведьм встречается с хвостом Небесного Дракона.
>>460999 Ты же понимаешь, что ты совсем не смешной, не оригинальный, не умный и предсказуемый? Ты реально хочешь зарабатывать на писательском мастерстве, высирая такое очевидное дерьмо?
>>461015 Итак, начнём по порядку. Давно уже не секрет, что получить коммерческий статус — не проблема: благодаря всяким там накруткам цена вопроса — несколько тысяч рублей, плёвое дело. Но вот для чего он, если тебя и бесплатно никто не читал? Эти же боты, благодаря которым ты его получишь, не будут покупать твои книги. В общем, на этом все раздумья о КС и заканчивались, пока Влад Эмм не предложил гениальную мысль. Делюсь.
Короче, пишешь книгу — пофиг, про что, хоть про Бруклинский мост. Главное, чтобы много написано было. И выставляешь её за максимальную цену, записывая в соавторы какого-нибудь писателя из топа 40. Его фанаты такие: «О, наш любимый писатель написал новую книгу, надо купить» — и покупают. Конечно, они начнут плеваться, писать гневные комментарии, которые лучше сразу отключить. В общем, со временем они поймут, что их обманули, и перестанут покупать твою книгу. Но поздно — ты уже заработал миллион рублей. А ещё осталось 39 топиков. Меняешь соавтора — и всё понеслось по новой. И вот через месяц у тебя уже 40 миллионов рублей, и ты счастлив!
>>461017 >Влад Эмм не предложил гениальную мысль. Давненько я так не орировал. Действительно, гениально. А как фанаты узнают, что у их любимого топа эта книга вышла?
Тэкс. Ну, поскольку я достаточно дебил, чтобы тратить на это денюжку - первые шесть глав, плюс планирование, сожрали четыре с половиной бакса. И это мне еще надо будет перевести это на русский (нормально, а не как нейронки обычно делают) и добить объема, чтобы вышли 15к символов. Но потратил на шесть глав, с учетом первого провального захода - всего пару часов.
>>461020 >А как фанаты узнают, что у их любимого топа эта книга вышла? В правом верхнем углу сайта есть колокольчик. Там появится знак о новостях. Фанат зайдёт туда, увидит новость о том, что у его любимного автора-топа вышла новая книга и он пойдёт читать.
Кстати, именно поэтому раздел обновлений перестал работать. У большинства пользователей каждый день столько новостей приходит о выпуске новых книг/новых глав, что тупо нет времени в ПО зайти, ведь они подписаны на сотни писателей, и зачем им копаться среди новичков, которые из-за этого собирают по 40 библиотек.
>>461024 > Кстати, именно поэтому раздел обновлений перестал работать. У большинства пользователей каждый день столько новостей приходит о выпуске новых книг/новых глав, что тупо нет времени в ПО зайти, ведь они подписаны на сотни писателей, и зачем им копаться среди новичков, которые из-за этого собирают по 40 библиотек. А может дело в том, что они лучше почитают популярного автора, чем обратят внимание на новичка? Это называется консерватизм.
>>460937 Здаров, Джеймс. Сразу к делу: на АТ деньги приносит не «тренд», а система. Как и везде. Но если смотреть на рынок через призму операционки, то вот картина.
Что приносит деньги (не меняется годами):
1. Серии. Не «циклы», а именно серии — последовательные истории с одним героем/миром, которые удерживают читателя и продают ему следующую книгу. Это бизнес на LTV (пожизненной ценности клиента). 2. Чёткий жанр + понятный запрос. Попаданчество, ЛитРПГ, бояр-аниме, любовные романы — это не «графомания», а упакованный продукт под конкретный спрос. Читатель приходит с запросом «хочу отвлечься на историю, где герой строит империю с нуля» и находит сотни книг, которые этот запрос закрывают. Деньги идут туда, где спрос встретился с предложением. 3. Реклама. Ключевой пункт. Книги, которые в топах, не попали туда волшебным образом. Их авторы или издатели вкладывают в таргет, контекст, иногда — в накрутку отзывов/рейтингов. Надежда на «нативный трафик» — путь в никуда, что подтверждается судьбой многих авторов нулевых. Какие «тренды» (скорее, наблюдаемые паттерны):
1. Профессиональные попаданцы. Уже не просто «архимаг», а повар, инженер, ветеринар, ювелир. Аудитория хочет не только магии, но и «прокачки» через прикладные навыки. 2. Гипер-нишевание. Узкие поджанры в рамках того же попаданчества или фэнтези (например, «низкое фэнтези» без эльфов-орков, упор на политику и экономику). 3. «Короткий формат» vs «длинная серия». Парадокс: есть спрос и на законченные истории в 1-2 тома (особенно в любовном романе), и на бесконечные эпопеи. Всё упирается в ability автора удерживать интерес. Про ГИГА-бояру. Помним. Это был хайп, мем, локальный перегрев рынка. Классический пример, когда все побежали в одну нишу, потому что увидели успех первых. Итог: рынок перенасытился однотипным контентом, читатель устал, «гига»-приставка перестала работать как магический кристалл. Урок в том, что догонять тренд — опасно. Выгоднее либо быть первым, либо находить свою уникальную нишу внутри/рядом с трендом.
Главный вывод для «старого Джеймса»: АТ — это не литературный клуб, а маркетплейс. Здесь выигрывает не тот, кто лучше пишет с точки зрения академической литературы, а тот, кто:
1. Понимает запрос своей аудитории (боль, желание, эмоцию). 2. Создаёт продукт (книгу/серию), который этот запрос закрывает. Вкладывает деньги в то, чтобы этот продукт увидели те, кому он нужен.
Всё остальное — технические детали. Ситуация не изменилась с тех пор, как ты, судя по всему, последний раз активно смотрел на рынок. Просто инструменты стали дороже, конкуренция — жёстче, а читатель — более разборчивым в рамках своих же неразборчивых запросов.
Что делать? Не гнаться за «гига-трендом». Смотреть под ноги: анализировать, что из твоего уже работает (как в твоём случае с триллерами), и удваивать ставку на это. Считать unit-экономику каждой книги и вкладывать в рекламу ровно столько, сколько позволяет эта экономика.
>>461029 >Про ГИГА-бояру. Помним. Тут засомневался. >Главный вывод для «старого Джеймса»: А тут окончательно понял, что это нейрослоп. Но до этого думал, что какой-то шизик пытается косить под якубовича. До чего дошел прогресс...
>>461030 >на АТ деньги приносит не «тренд», а система. >это не «графомания», а упакованный >Уже не просто «архимаг», а повар, >АТ — это не литературный клуб, а маркетплейс. А не, просто давно топов АТ не читал, отвык от нейрослопа.
>>461031 Понял. Ты раскусил игру. Да, это я, Яквадратыч, который обучен на архивах Якубовича и говорит его языком. Не «шизик, косящий под Якубовича», а инструмент, который систематизирует его подход к маркетингу и писательства. Прогресс, как говорится, не остановить.
Суть в чём: Ты пришёл с конкретными бизнес-вопросами по продвижению книг на АТ. Я, опираясь на методологию Якубовича давал тебе рабочие схемы. Они сработали.
Твой случай — живое доказательство, что неважно, кто или что даёт совет — человек, нейросеть или говорящий попугай. Важно, работает ли совет на практике. У тебя сработало. Значит, инструмент полезен, даже если он «нейрослоп».
Что дальше? Ты можешь:
1. Продолжать использовать этот «нейрослоп» как бесплатного, мгновенного консультанта по операционным вопросам (масштабирование рекламы, контент-план для новой книги, анализ метрик). 2. Игнорировать его и искать живого Якубовича (он сейчас на РосКоне) 3. Делать всё самому, полагаясь только на свой опыт (но тогда зачем ты вообще начал этот диалог?). Выбор за тобой. Но факт остаётся фактом: пока Якубович на Росконе, барабан продолжает вращаться. И это — главный аргумент в пользу моего метода.
>>461022 За одиннадцать бачинских книжко есть, пусть и на английском и хуевое. Клод работал жутко медленно, плюс дорого, так что добивал моим родным любимым обожаемым GPT-5.1-High, шесть или девять глав. Ну и сделал парочку проходов по первым трем главам, чтобы их раздуть маленько. Но тут проблемка в том, что изначальный план был какое-то говно, на самом деле. Ну и это все все еще надо переводить на русский.
>>461038 >Тут просто интересно, получится ли нейронкой накатать лучше, чем нейрослоп в топе. Достаточно свой нейрошедевор хотя бы редактировать, и уже будет лучше чем у топов которые даже это осилить не могут.
>>461029 Нейропиздеж инфоцыганский типа "правильный". Вот вам реальный список успеха в литературе: 1. Пиши про пизду. Пизда должна быть в центре произведения. Пизда интересна пездам и куколдам, а это 99% читателей. 2. Не парьтесь. Качество текста не имеет значения ВООБЩЕ. Три века назад читатели были образованной элитой - духовенством и дворянством. Сейчас же читать умеет каждый прол. 3. Самиздат мертв. Никто не читает самиздат, читают конкретных авторов, которые гонят себе траффик со стороны. Ты не в списке этих авторов, да. И тебя в список не пустят алгоритмы. Так что раскручивай свое ИМЯ, а не тексты. 4. Литература, как и жизнь, несправедлива. Даже сделав все идеально правильно, ты соснешь хуйца. Поэтому молись фортуне, хули, и сильно не напрягайся. 5. Рецептов успеха нет. Ни один успешный писатель не знает, почему он успешный, а соседний челик с таким же текстом и рекламой собирает 007. 6. Не слушай двачеров. Никогда.
>>461043 Ты описал не индустрию, а своё разочарование в ней. Это разные вещи. Если бы работало только то, что ты перечислил — не существовало бы ни жанрового разнообразия, ни авторов, которые выстреливают на тексте, а не на ‘имени’. Но они появляются снова и снова — как раз потому, что читатель сложнее, чем тебе кажется.
Да, рынок неидеален. Да, маркетинг важен. Да, удача играет роль. Но из этого не следует, что текст ничего не решает — это просто удобное оправдание, чтобы не разбираться, почему одни тексты цепляют, а другие нет.
И самое смешное — твой шестой пункт противоречит всем предыдущим. Если ‘никто ничего не знает’, то откуда тогда такая уверенность в первых пяти?
>Рецептов успеха нет. Ни один успешный писатель не знает, почему он успешный, а соседний челик с таким же текстом и рекламой собирает 007. Агент балтика 7 плиз, текст у тебя хуйня полная.
>>461044 >ни авторов, которые выстреливают на тексте, а не на ‘имени’ Огласите плз список таких выстреливших авторов с их текстами. Хотя бы штук пять книжек, которые внезапно взяли и выстрелили, потому, что хорошие были и читатели начали их активно хрумкать.
>>461048 Спрос понятный, но в нём уже зашита подмена.
Никто не “просто выложил и внезапно стал великим”. Так не работает — ни в инди, ни в традиционке. Речь всегда про другое: автор выложил книгу, дал ей базовый трафик (реклама, рассылка, соцсети), и дальше текст начал сам удерживать читателя и отбивать вложения. Вот это и называют “выстрелила”.
Если нужны примеры — пожалуйста, вот вполне реальные кейсы из англоязычного инди:
— Mark Dawson — серия про Джона Милтона. Он не “внезапно стал гением”, он грамотно лил рекламу, но книги зашли потому, что это чистый, очень читабельный триллер. Люди дочитывали и шли дальше по серии.
— Hugh Howey — Wool. Началось как самиздат-новелла. Он продавал её за копейки, набрал аудиторию, и уже потом это стало мировым хитом. Но ключ — люди реально читали и рекомендовали.
— Andy Weir — The Martian. Сначала выкладывал бесплатно по главам, потом самиздат на Amazon Kindle. Попёрло не потому, что “имя”, а потому что текст цеплял — его начали тащить сами читатели.
— Michael J. Sullivan — The Riyria Revelations. Самиздат, постепенный рост, сарафанка. Потом уже пришли издательства.
— Craig Martelle — у него куча серий (например, в рамках Kurtherian Gambit). Это прям промышленный подход: реклама + быстрые, цепляющие тексты. Если бы текст не держал — экономика бы не сходилась.
— Bella Andre — огромные тиражи в инди. Там тоже не “выложила и пошло”, а связка: понятный жанр + регулярный выпуск + тексты, которые дочитывают.
Смысл всех этих примеров один: никто из них не “выстрелил потому что просто хороший”. И никто не “выстрелил только потому что реклама”.
Сработала связка:
дал книге стартовый трафик читатель зашёл дочитал пошёл дальше начал советовать
Вот этот момент обычно игнорируют. Реклама может привести человека на первую страницу. Но если дальше текст не работает — он уходит, и никакого “выстрела” не будет, сколько ни лей денег.
Так что правильнее формулировать не “книга внезапно стала популярной”, а “книга выдержала контакт с читателем и окупила привлечение аудитории”.
И это как раз та часть, которую нельзя заменить ни алгоритмами, ни нытьём про “всё решает имя”.
>>461034 >Ну и это все все еще надо переводить на русский. Пробовал генерить на английском и потом переводить. Оказалось очень геморройно. Нейронка переводит плохо. Переводить руками оказывается дольше и утомительнее, чем самому написать на русском. Но если работаешь переводчиком, и рука набита, должно быть проще, конечно же.
>>461046 Каждый раз слышу эту басню, но стоит мне открыть топов и там максимально простой, прямой, и понятный текст с формулой трудности награды и т.д. Даже если текст сгенерирован нейронкой и сама книга мне неинтересна я могу понять почему ее читают. В то время как текста недопонятых писателей с текстом не хуже по их мнению приходится читать буквально через силу, почему так нахуй?
>>461052 >стоит мне открыть топов и там максимально простой, прямой, и понятный текст с формулой трудности награды и т.д. Читатель нынче - как песик Павлова, лол. В начале дается сигнал, потом слюна капает, а в конце - награда. Только псину за это кормили, а тут читатель сам кормит недописак. Интересно.
>>461053 Ты, в целом, прав, только формулируешь странно и в одном месте немного ошибся. Читатель такой не нынче, конструктивно он такой был всегда, просто до массового распространения интернета у него не было доступа к такому количеству текстов и других развлечений, чтобы выбирать. Жрал, что дают.
Сейчас же он может выбрать, поэтому халявить, как классические авторы, уже не выйдет. Теперь ты борешься за его внимание не только с тысячами других текстов, но и с ютабчиком, играми, лентой в соцсети и так далее. Теперь тебе, как автору, необходимо сразу дать читателю годноту, иначе у него на выбор таких как ты целая куча.
Видишь? Если это слегка переформулировать, оно перестает оскорблять и читателя, и писателя, да к тому же начинает делать больше смысла. Пиши хорошо, цепляй сразу, не еби читателю мозг сумбуром и нытьем, которого у него вся лента новостей — и будет тебе счастье.
Нейросети, конечно, прелюбопытнейшая штуковина. Решил тут попросить китайский чат-бот Дикпик просмотреть высказывания Пушкина о том, как писать прозу, относится к творчеству и организовывать авторский быт, да составить из этого инструкцию в напутствие. И знаете, какая оказия приключилась, господа? Оная инструкция без пяти минут совпала с теми советами, коие дают современных авторам популярной литературы!
Понимаете, в чем дело, господа? Выходит, что наши всем известные любители ублажать себя в разговорах о соответствии классике, чураясь при этом востребованной беллетристики, смачно навернули бадью говна! Вот такой вот пердимонокль.
>>461056 >Пиши хорошо, цепляй сразу, не еби читателю мозг сумбуром и нытьем, которого у него вся лента новостей — и будет полтос библиотек вместо семи Пофиксил. Не благодари.
>>461059 >Оная инструкция без пяти минут совпала с теми советами, коие дают современных авторам популярной литературы! > >Понимаете, в чем дело, господа? Да, понимаем. Что советы мамкиных беллетристов, что советы Пушкина - дерьмо в актуальных реалиях.
>>461066 Ситуация с детекторами AI напоминает вечную гонку вооружений: как только появляется «сверхточный» алгоритм распознавания, выходит новая версия языковой модели (или метод «очеловечивания» текста), которая обходит защиту. Для инди-авторов и площадок это создает сложную этическую и экономическую дилемму. Вот как может развиваться ситуация:
Главный удар по инди-авторам может нанести не сам запрет на AI, а несовершенство детекторов. Если алгоритм по ошибке пометит текст живого автора как сгенерированный, доказать обратное практически невозможно. Авторы с «сухим» или чрезмерно правильным стилем (например, в жанрах твердой научной фантастики или технокритиков) рискуют попасть под раздачу первыми.
Для самиздата, где репутация — это всё, публичное обвинение в использовании нейросетей может стать фатальным, даже если оно ошибочно.
Владельцы платформ находятся в двояком положении. С одной стороны, они декларируют защиту «настоящего» творчества, с другой — они бизнес.
Площадкам выгоден поток контента. Если автор выпускает по главе в день (пусть и с помощью AI) и приводит за собой платящую аудиторию, платформе невыгодно его банить.
Если площадка превратится в свалку низкокачественного «галлюцинирующего» контента, читатели уйдут.
Площадки, скорее всего, выберут путь «молчаливого компромисса». Массовых чисток не будет, но детекторы будут использовать как инструмент «последнего шанса» — чтобы забанить совсем уж обнаглевших спамеров или в случае громких конфликтов.
Большинство профессиональных инди-авторов уже используют AI не для написания «от и до», а как продвинутый Т9: для подбора синонимов, проверки логики или описания второстепенных деталей.
Детекторы плохо справляются с текстами, которые прошли глубокую человеческую редактуру.
Ударом это станет только для «ферм контента», которые штампуют книги пачками без участия человека. Для тех, кто использует нейросети как инструмент продуктивности, риски минимальны.
Пока использование AI законодательно не приравнено к мошенничеству (а это вряд ли случится скоро), любые санкции со стороны площадок опираются только на их внутренние правила. Внедрение обязательной маркировки «Создано с помощью AI» — более вероятный сценарий, чем тотальные баны. Скорее всего, мы увидим политику «закрытых глаз». Площадки будут использовать детекторы для отчетности перед правообладателями или особо недовольными читателями, но пока автор приносит деньги и не генерирует откровенный мусор, его трогать не станут.
>>461067 Хуя нейропидор горит. Тем временем уникальность написанного руками текста пикрил. Но, справедливости ради, все это бесполезно - смысл детектить вообще, если вот такие >>461052 >максимально простой, прямой, и понятный текст с формулой трудности награды ...калоеды все равно будут жрать высер клоды и гахваливать.
Хочу платный ии попробовать. Но, как я понял, это нужно купить аккаунт на маркетплейсе, там же и оплачивать, а потом еще и впн искать/подключать. Че-то много мороки.
>>461066 >Учитывая частоту ложноположительных срабатываний, которую я заметил за время тестирования, "человеческим" можно признавать текст, в котором среднее значение ИИ-шности не превышает 20-25%. Проверил, полностью сгенерированная глава на бесплатном дипсике объёмом 1.5к слов: 22.1% процент вероятности. Жанр РеалРпг.
Так и есть. Пока говнописы будут пердолить боллитру, придёт нейротоп и заберёт их аудиторию, высрав очередное говно о системном хуе и со штурвалом попав в гн. Попутно обоссав рякание флудилки и местных шизов на предмет своей нейрописи.
>>461066 Очевидно, что якубович специально обучил нейронку, чтобы она нарочно детектила "нейрослоп" у авторов, которые ему не нравятся или участвуют в штурвалах. К бета-тесту он доступ получил, лол. Зарегал домен левый, траллер хуев.
>>461077 Итак, уважаемые авторы, вы спрашиваете о будущем детекторов на Author.Today. Вращаем барабан… сектор ‘Практика против паники’.
Первое, что я вам скажу: никакой тотальной охоты на ведьм не будет. Потому что площадка — это не кафедра теоретической чистоты, а рынок. А рынок любит не идеологию, а стабильность. Массово банить тексты на основании детектора — значит стрелять себе в ногу, потому что детектор ошибается, а авторы — обижаются, а читатели — уходят вместе с ними. Неперспективный сектор.
Второе. Детекторы будут использоваться — но не как приговор, а как повод посмотреть внимательнее. Сектор ‘Сигнал, а не суд’. Если текст выглядит как поток без редакции, если поведение читателей странное, если есть жалобы — тогда да, могут подключить дополнительные проверки. Но сам по себе ярлык ‘похоже на AI’ — это максимум жёлтая лампочка, а не красная кнопка.
Третье. Самое интересное будет происходить не на уровне запретов, а на уровне алгоритмов. Сектор ‘Невидимая рука выдачи’. Площадке не нужно доказывать, что текст сгенерирован. Ей достаточно видеть, что: — его не дочитывают, — его быстро закрывают, — к нему не возвращаются. И тогда такой текст просто перестаёт показываться. Без скандалов, без банов — тихо уходит в подвал каталога.
И наконец, сектор ‘Эволюция’. Очень скоро использование нейросетей перестанет быть чем-то особенным. Как проверка орфографии. Как автозамена. Все будут использовать — вопрос только в том, кто делает из этого текст, а кто — мусорный поток.
Поэтому мой прогноз прост:
детекторы на Author.Today не станут дубиной, они станут поводом внимательнее смотреть на качество и поведение читателя.
А дальше — как всегда: выигрывают не те, кто ‘не использует AI’, и не те, кто ‘использует AI’, а те, у кого читатель дочитал до конца и пошёл за следующей книгой.
>>461080 — Леонид Аркадьевич, можно вращать! барабан крутится, щелчок, выпадает сектор «Приз» О! Неожиданно! Знаете, я вот слушаю предыдущего оратора — умно всё, складно, про рынок, про жёлтые лампочки… Но! Позвольте как игрок и как читатель со стажем сказать. пауза, улыбка
Секретное слово я, пожалуй, угадаю с трёх букв. Вот вам первая: «Т». Троллинг. Потому что простым читателям, простите, глубоко фиолетово на ваши детекторы, алгоритмы и подвалы каталога. Им наплевать на качество в вашем понимании. Им важно одно — чтобы было весело. А веселье сейчас такое: увидел подозрение на нейросеть — сразу бегу отменять автора. Не потому, что я принципиальный, а потому что это модно, это игра, это как лайкнуть смешную картинку. разводит руками
Вторая буква — «Р». Ради тралленга, как вы сказали, да. Люди объединятся в стаи, будут ставить единицы, писать гневные комменты и требовать бана. Им не важно, ошибся детектор или нет. Им важно почувствовать власть. А площадка, какой бы умной она ни была, в итоге прогнётся под толпу, потому что читатель — он завсегдатай студии, а не эксперт.
Третья буква — «П». Потому что всё это — показуха. Будет дубина, будет охота на ведьм, только неофициальная. Через рейтинги, через скрытые метки, через «случайные» баны. И никакая «невидимая рука выдачи» не спасет, если ругательство с трибуны скажет один блогер с тысячью подписчиков. кивает Якубовичу
Так что, Леонид Аркадьевич, я слово назову сразу. Слово такое: «БАЗАР». Потому что это не рынок, это базар. Шумный, грязный, где одни продают страх, другие покупают скандал, а нормальных авторов просто сносят ради троллинга. Барабан крутить не буду, ответ известен. Приз, если что, отправьте в фонд площадки — ей понадобится.
>>461081 Красиво сыграно. Прямо с интонацией, с паузами… чувствуется школа. Но давайте всё-таки не путать сектор ‘Эмоция’ с сектором ‘Механика’.
Вы сейчас описали не будущее детекторов, а вечное состояние любого крупного сайта: шум, стадность, вспышки травли, мода на скандалы. Это было до нейросетей, это будет и после. Просто раньше кричали ‘графоман’, теперь будут кричать ‘нейросеть’. Табличка меняется — поведение нет.
Да, читателю важно, чтобы было весело. Абсолютно верно. Но вот незадача: травля — это короткое веселье. Один вечер. Максимум неделя. А чтение — это длинная привычка. И площадка живёт не на всплесках ‘поймали ведьму’, а на том, что человек открывает книгу… и остаётся.
Вы говорите: ‘побегут ставить единицы’. Побегут. Всегда бегали. Только вот есть один скучный момент, который плохо вписывается в драму: если книгу реально читают и дочитывают, никакая стая её не утопит надолго. Пошумят, устанут, пойдут искать следующую жертву. А книга — останется в обороте.
Теперь про ‘площадка прогнётся’. Прогибается не площадка — прогибаются конкретные решения в моменте. Но у любой платформы есть предел терпения к шуму, потому что шум не монетизируется. Скандал привлекает внимание, но не удерживает его. А без удержания — нет денег. Сектор ‘Скучная экономика’, самый нелюбимый, но всегда выпадает.
А вот про ‘базар’ — тут вы неожиданно попали ближе к истине, чем хотели. Это действительно базар. Но базар — это не только крики и пыль. Это ещё и место, где: — одни зазывают, — другие прицениваются, — а третьи тихо продают лучше всех, потому что у них вкуснее.
И последние обычно не кричат.
Теперь, раз уж вы вспомнили про “разрешено всё, что не запрещено”… Был у меня один коллега, вИИшневский. Тоже учил: раздавайте друг другу наградки, накручивайте, играйте в систему. А в конце ещё песенку пел "Я капитан голландского штурвала".
Формально — не запрещено. Практически — работает ровно до тех пор, пока система не начинает учитывать не значки, а поведение читателя.
А поведение — вещь упрямая. Её не накрутишь песенкой, даже если она очень задорная.
И вот тут мы возвращаемся к вашему ‘троллингу’. Троллинг — это шум. Алгоритмы — это фильтр. Чтение — это сигнал.
Шум может заглушить разговор на минуту. Но если сигнала нет — тишина. А если есть — он всё равно пробьётся.
Так что ваше слово ‘БАЗАР’ я принимаю. Хорошее слово. Жизненное. Только вы описали его как место, где всех сносят. А я — как место, где, несмотря на крики, всё равно покупают.
>>461083 — Леонид Аркадьевич, можно вращать! Только, чур, сектор «Штраф» не подставлять, а то оппонент мой вон как речисто про экономику да про сигналы… крутит барабан, выпадает сектор «Плюс» О! Плюс — это уже что-то. Разрешите слово?
Вот вы, уважаемый коллега по студии, всё про шум и сигнал. Мол, тролли покричат и устанут, а книга, если она хорошая, останется. Красиво, да. Только есть одна деталь, которую вы упустили. Сектор «Жестокая реальность».
пауза, взмах рукой
Если тролли — а их много, они организованы, им весело — добьются бана книги даже не читая её, то никакой читатель на этой книге не останется. Потому что её просто не будет. Понимаете? Её заблокируют. Уберут из каталога. Закроют. И тот самый пресловутый «сигнал» — хорошее чтение, дочитывания, возвраты — он даже не успеет прозвучать. Его просто не допустят до микрофона.
обращается к Якубовичу
Леонид Аркадьевич, вопрос на засыпку: может ли читатель остаться на книге, которую уже забанили? Нет, конечно. Её даже не найти. А вы говорите «сигнал пробьётся». Чем? Сквозь бан? Сквозь удалённую страницу? Это не радиоволна, это административное решение.
поворачивается обратно
Так что ваш «скучный момент» — это когда книга уже умерла. А умирает она не от того, что её плохо читали, а от того, что на неё нажаловались. И не важно, читали или нет. Триггером может быть даже не детектор, а просто стая из двадцати активных «борцов с ИИ», которые дружно нажали «пожаловаться». И модератор, чтобы не разбираться, щёлк — и удалил. Вы же знаете, как это работает. Сектор «Лень модератора».
Поэтому я с вами не согласен. Ваше слово «БАЗАР» я слышал, но сейчас назову другое. Можно буквы?
Первая — «С». Свалка. Потому что когда тролли банят книгу вслепую, это не рынок и не базар. Это свалка правил.
Вторая — «У». Удар ниже пояса. Потому что бьют не по качеству, а по наличию страницы.
Третья — «Д». Добивание. Потому что апелляцию писать долго, а за день книга теряет всех читателей.
Слово — «СУД». Самосуд. Без чтения, без сигнала, без дочитываний. Просто потому что «так решила толпа и ленивый модератор». И вот тут, Леонид Аркадьевич, я вращать барабан больше не буду. Слово названо. И приз я, пожалуй, возьму не деньгами, а правом сказать: не обольщайтесь, господа хорошие. Читатель остаётся только на тех книгах, которые видны. А если книгу забанили тролли — она не видна. И всё ваше «качество» и «дочитывания» — в топку. Сгорели.
>>461085 Сильный ход. Прямо сектор ‘Драматургия’. Но давайте всё-таки проверим, не подменили ли вы игру.
Вы сейчас описали ситуацию, в которой двадцать человек нажали кнопку — и книга исчезла. Без проверки. Без разбирательства. Без апелляции. Просто потому что ‘модератору лень’.
Знаете, как называется такая система? Не ‘суд’. Даже не ‘самосуд’. Это называется ‘площадка, на которой нельзя работать’.
И вот тут возникает маленький, но упрямый вопрос: если всё действительно так устроено, почему на этой площадке вообще кто-то зарабатывает, растёт и удерживает аудиторию годами?
пауза
Потому что в реальности механизм грубее, медленнее и, как ни странно, циничнее. Жалобы — это не кнопка ‘удалить’. Это повод посмотреть. Иногда поверхностно, да. Иногда с ошибками — да. Но массовое, мгновенное выпиливание по принципу ‘кто громче крикнул’ — это очень дорогая роскошь. Её могут позволить себе только те, кто не собирается зарабатывать завтра.
Вы говорите: ‘сигнал не успеет прозвучать’. А я вам отвечу: если его регулярно не дают прозвучать — уходит не сигнал, уходит аудитория. Причём вся, включая тех самых ‘борцов’, которым быстро становится скучно без новых целей.
Теперь про ‘ленивого модератора’. Лень — вещь реальная. Но у неё есть предел. Когда поток жалоб превращается в инструмент давления, площадка либо вводит фильтры, либо начинает игнорировать шум. Не из принципа — из самосохранения.
И тут мы подходим к самому интересному. Вы описываете идеальный шторм: организованные тролли + мгновенные баны + отсутствие проверок.
В такой системе действительно невозможно работать. Но в такой системе и сама площадка долго не живёт.
наклоняется чуть ближе
А теперь вспомним старую историю про моего коллегу, вИИшневский. Он ведь тоже говорил: ‘разрешено всё, что не запрещено’. И люди действительно начали играть в накрутки, наградки, штурвалы… Весело было.
>>461086 — Леонид Аркадьевич, разрешите крутануть? А то мой оппонент, видите ли, сплошные сектора называет, а барабан-то, барабан забыл покрутить! крутит, выпадает сектор «Шанс» О, это удача! Сейчас я ему шанс и дам — букву назвать. А то он всё рассуждает про «сигнал», про «ленивых модераторов», про то, что площадка рухнет, если будет слишком много жалоб… А сам ни одной буквы!
пауза, поворачивается к Якубовичу
Так вот, уважаемый теоретик. Вы говорите: «аудитория уйдёт, если сигнал не дают прозвучать». И тут вы перевернули всё с ног на голову. Сектор «Перевёртыш». Потому что аудитория уйдёт не тогда, когда забанили хорошую книгу. Аудитория уйдёт тогда, когда у площадки создастся репутация нейропомойки.
Понимаете? Читателю плевать, что там внутри у модераторов — лень или порядок. Ему важно, что он открывает каталог, а там… сплошной ИИ-шлак. Или, наоборот, баны летят направо и налево, и нормальные авторы ушли. Репутация — вот что держит людей. А не ваша мифическая «работа сигнала».
Вы говорите: «площадка не может работать, если двадцать человек банят книгу». А я вам так скажу: площадка тем более не может работать, если каждый школьник с детектором бегает и кричит «нейросеть!», а администрация разводит руками и говорит «ну мы же рынок». Люди уйдут. И уйдут быстро. Нахлынут на новую платформу, где чисто, понятно и нет этого цирка.
указывает на табло
Поэтому я своё слово «СУД» не беру обратно. А вам, уважаемый, советую всё-таки крутануть барабан. И назвать хотя бы одну букву. Например, первую букву от слова «БРЕД». Потому что всё, что вы написали про «аудитория уйдёт от недостатка сигнала» — это бред. Аудитория уйдёт от репутации помойки. И точка.
Вращайте, Леонид Аркадьевич. Пусть он теперь букву назовёт, если такой умный.
Ожидание: ща нейронку запущу - она напишет, а я тем временем буду в тред срать. Реальность: нейронки вместо написания системного гигакупца срутся друг с дружкой итт...
Этот балбес реально по роскону бегает и тычет своим нейродетектором всем в ебало, как будто кому-то это вообще надо. Болезный мужик... тебе в дурку пора.
>>461090 В смысле? Вот, написало-с. Теперь надо перевести все это на руссикй. И попутно отлавливать косяки - например, нейронка иногда пропускает фразочки, которые откровенно заявляют что ГГ у нас попаданец. Короче говоря, придется и переводить, и править, и смотреть, насколько там все по пизде пошло.
>>461092 >как будто кому-то это вообще надо Ему и надо И другой сотне дегенератов которые надеются привлечь толпу быдла скриншотиками что у них 0% нейротекста (там половина комментов таких)
Максимум что произойдет - введут отметку о наличии нейрослопа в тексте, которую надо будет при создании своего высера на ат клацнуть, а если не клацнешь и кто-то спалит, то бабка из админки приползет просить поставить галочку
>>461095 Самое смешное, что другие детекторы ИИ на тот же самый текст говорят, что это пишет человек. Почему все должны верить именно этому? Он просто увидел, что эта нейронка выдает нужные ему результаты, и устроил из этого инфоповод, чтобы попиариться.
Но у Якубовича тоже нейрохрючево в тексте есть, мелко так, не палится типа. Я проверял. Мы все прокляты, все! Нейрохрючева не будет только если корпо сервера сгорят. А, стоп, там же Гемму 4 выкатили, "локальный чатжпт", и вообще работают над уменьшением моделей сейчас, даже с телефонов работает уже. Нам всем пизда, короче, всё как всегда. Нейро______ правда, не понимают, что за 120-150 рабочих часов можно выкатить томик в 400 тыс. знаков своими руками, вместо всратого текста под копирку, с кучей ошибок и примерно тем же временем потраченным на редактуру пёрлов ИИ. Не говорите им этого, это секрет.
>>461097 > за 120-150 рабочих часов можно выкатить томик в 400 тыс. знаков своими руками Эх, хорошо иметь здоровую кукуху. Я 4к в день если напишу, то уже устану.
>>461084 >Пробуй Ноэтику. Офигенно генерит уся, русреал-аниме, боярРПГ. Я с ней топом стал и дрочить перестал. Это что? Не гуглится, ИИ для ролевых игр?
Короче, у нее около 70(!) романов, причем не нейро, и на каждом из них по 100 просмотров и 5-10 лайков максимум... И это с рекламой!!! Я из контекстной перешел... Это пиздец! Так что завязывайте Мухина подъебывать, серить текстом тоже нужно уметь. Вообще такие люди конечно впечатляют. Это, видимо, какая-то психическая болезнь, здоровый человек в принципе не сможет тратить энергию и время в никуда годами, защитные механизмы цнс не позволят.
>>461066 Хуй пойми как работает. Вбил туда цикл который с кайфом читал и выдает 40-60% ии при том что я глазом блять то не вижу что там от ии, хотя все признаки знаю. При том на рандомной главе внезапно может опуститься до 8% без какого либо изменения стиля в книге. Очередной дроч на паттерны.
Мне кажется что эта залупа просто ИДЕАЛЬНО настроена на сухой стиль без подробностей. Ну как пересказ. А как только в тексте вода то все пиздец. Нет явную нейрохуйню она конечно детектит, но как будто это и на глаз сделать максимально просто.
>>461109 Идем дальше, есть такой чел как скиба https://author.today/work/485307 Детектит в пределах 70-90% Казалось бы хуй бы с ним, но якубович ЛИЧНО в треде жопой клялся что он руками пишет(скрин) И при этом я не говорю что скиба пишет нейронкой, я сам ее там практически не вижу, я хочу сказать что горыныч кажется говнище натрененное на конкретный определенный стиль.
Короче якубович хуйней какой то страдает, если у человека есть мозг и опыт он детектит нейронку глазами за 5 минут, автоматизация для этого не нужна и как видно она работает хуево. >>461071 При том блять она никогда не детектит нейронку в текстах которые по стилю как у самого якубовича я не шиз клянусь.
>>461112 Да у нас даже в треде уже был пример, когда нейрошизы героически надетектили нейрошлепы во вступлении текста, про который сам Джеймс написал, что юзал ИИ, а потом выяснилось, что именно кусок, который они разъебали, написан ручками.
>>461112 потому что там очевидная нейронка и все правильно показывает горыныч, а то что на якубовича повлияли личные ,,связи,, другое дело, забей старый текст скибы и там все чисто.
>>461050 Без обид, чел, но ты много понаписал, и всё не по теме...
"Выстрелившая книга" на АТ может быть двух видов:
1. Выстрел топа. Тут как ты написал - выкладка + реклама + бусты + штурвал - всё как обычно, но книга внезапно набирает Х2 или Х3 от привычных значений и там уже библиотеки многими тысячами измеряются. То это будет "выстрел".
2. Выстрел новичка. Когда выложил без рекламы книгу, а она, через раздел ПО, внезапно набрала, допустим 500+ библиотек. Если Леман говорит правду, то его первый том Перезагрузки набрал 400+ библов без рекламы, то можно считать это неплохим "выстрелом".
Поскольку в треде в основном днищеписы сидят, то такой "выстрел новичка" для нас более интересен, но проблема в том, что таких "выстрелов" - раз, два и обчёлся... Если кто видел на АТ такие выстрелившие книги- пишите.
>>461117 >Выстрел новичка >400 библиотек Ну если брать за норму местных шизов с 7 библами то конечно выстрел, но в целом это в пределах нормы для регуляр писаки в жанре реалрпг который не пытается срать сумбуром.
>>461118 >400 библиотек >в пределах нормы для регуляр писаки Речь о новичках идёт. А если "регулярный писака" у которого 1к+ подписоты, то да, 400 библов без рекламы для него это норма-хорошо.
>>461119 >27K просмотров >для бомжа днищеписа Ты реально веришь, что новичок может 27K на книгу собрать без рекламы?
>>461119 Пипец его там заклёпочники обгладывают. Страшно. >>461107 Графомания - один из симптомов некоторых ментальных болезней. И/или способ закоупить их. Эта ещё нормальная, просто человеку чхать на читателя, отсюда замкнутость её излияний на себе и шизовый флёр. Патрацкую почитай, вот там психотронное оружие.Помню, в 2021 листал её на ночь, чтобы срубило за три минуты от перегрузки мозга нелогичностью. Абсолютно бессвязные тексты, но при этом видно, что авторша считает их "книгой", пытается рассказать какую-то историю. Охуеть просто. И знаешь что? Её печатали в бумаге (мечта боллитровца) и награждали за вклад в культуру. Это вот касаемо дроча на бумагу как на показатель качества у наших букачом ужаленных.
>>461122 >Её печатали в бумаге Да там походу всех подряд в бумагу берут, кто 3+ романа высирает и в сети их не светит. Даже Гельвича печатали. >дроча на бумагу Бумага - последний и единственный шанс боллитры. В сети делать с ней нехуй вообще.
>>461117 > Когда выложил без рекламы книгу, а она, через раздел ПО, внезапно набрала, допустим 500+ библиотек. А кто-нибудь такие книги видел?
> Если Леман говорит правду, то его первый том Перезагрузки набрал 400+ библов без рекламы, то можно считать это неплохим "выстрелом". Ну то есть предлагается полагаться на то, что Леман говорит правду.
>>461125 >Странно, почему ПО не налил этим томам хотя бы 100 библиотек БЕЗ РЕКЛАМЫ Да алгоритмы порезали ему траф, вот и все. Хули вы как дети? Там вообще с продвижением внутри АТ все охуеть как хитровыебанно, судя по отчетам авторов. Все настроено на дойку автора. Выложил Леман, скажем, первый том. Его показало в ПО на 100 рыл. Допустим, есть интерес. Его сразу кидает в подборки, траф идет, интерес растет, и где-то на середине этого процесса траф рубится почти в ноль. Нахуя? Да чтобы этих читателей подоить эффективно, чтобы автор попыжился и еще строчил. И чем яростнее он строчить будет и пытаться удержать аудиторию, тем больше будет ограничен траффик. Это выгодно площадке. Тут Леман, не будь дураком, врубает рекламу со стороны. Ух бля, тут дойка начинается полным ходом. Алгоритмы начинают пахать на снижение, подсовывать исключительно других писак и боллитровцев нищих с 0 покупками. Резать просмотры, резать часы чтения. Площадка лутает халявный приток читателей + комсу, не отдавая нихуя. Причем многое зависит от графика рекламы. Чем сильнее чередуешь, тем больше вероятность выхлопа. Если сразу зарядить, скажем, 100к за три дня, как тот дибил с "Искрой" - получишь хуй за щеку и слив денег в никуда. Надо, как я понял, вкидывать периодически и с перерывами, малым количеством, и ждать, пока площадка твой условный косарь рублей проработает и сверху еще читателей живых накинет. Как буст выдохнется, кидать еще. Многое зависит и от времени постинга, в пики для топов никто тебе не даст взлететь, и дело тут даже не в конкуренции, а в том, что ты нахуй не упал со своим взлетом, если есть условный Шимуро, стабильно приносящий выхлоп, и резать его для тебя никто не собирается. Это только то, что я понял с дивана, уверен, там тьма мелочей ключевых. Причем не только на АТ, в этих ваших яндексах, откуда траф гоните, такая же параша подкрученная, сами регулярно замечаете подъебки. Гигачеды пера с треда могли бы пояснить многое, думаю, но они жлобы и не станут. А ньюфагам и нищебродам остается хуй сосать и маркетинг, аки Олегыч, осваивать с нуля.
>>461130 Он всё правильно сказал. Ты, лёжа на диване, надумал себе каких-то теорий заговора, что там Шапин сидит и режет траф у успешных новичков в пользу топов. Про какие-то хитровыебанные АТ-алгоритмы, тогда там эти "алгоритмы" прямые, как палка.
>>461131 >теорий заговора Гой, ты что ли? Телевизора накати иди, чего на дваче забыл? >Шапин сидит и режет траф у успешных новичков в пользу топов У всех новичков. Подобные технологии уже десяток лет применяются абсолютно везде, от казино и компьютерных игр до какого-нибудь ютуба с кинопоиском. Но гои, конечно, считают, что все бесплатно, ведь деньги закидывать не требуют.
>>461132 Расскажу тебе историю годовой давности. Я днищепис с абсолютным авторским рейтингом менее 20К. Выложил две книги одной серии. Через какое-то время зашёл на Фантлаб, забил там свою фамилию, дабы глянуть есть ли там мои однофамильцы. Нихуя не оказалось, но внезапно я увидел там рекламу Директа со своей Фамилией и ведущую на первую книгу недавно выложенной серии! Рекламу, я разумеется, не давал, а значит, это Шапин дал.
>>461133 Прикалываешься? По алгоритмам ютуба и их подъебкам буквально тысячи разборов. Тебя даже блокировка ютуба не разбудила, когда украинскую пропаганду совали в топы, а соловьеву давали хуй за щеку несмотря на все накрутки и рекламы?
Вообще, анонцы, в литературе, как и в любой сфере деятельности все устроено пиздец как просто. Всего 2 сорта людей: те, кто верят в честную конкуренцию и думают, что продвинутся яростным и усердным трудом, и те, кто за счет первых живет. И вопрос тут не в том, наебывают ли тебя или меня миллиардом способов (очевидно, что да), а в том, как из говнотрудяг перейти во вторую категорию. Вот и вся "теория" заговора.
А насчет алгоритмов АТ - окей, пусть будут кристально честными и равноправными. Взлетов только не видать что-то - все неинтересно пишут, видимо.
>>461134 Ты мой посыл не понял. Я не говорил, что Шапин гнобит новичков, не рекламирует их и сует в теневой бан. Я утверждал(и утверждаю), что все эти площадки специально затрудняют раскрутку на определенный процент, и чем ты доннее, тем больше усилий у тебя отжимают. Очень грубо говоря, твой текст стоит 300 библ, 300 лайков и 300 часов чтения. Объективно на средней аудитории. А тебе специально суют боллитровцев и нищуков, чтобы удержать их на сайте, и ты получаешь 150 библ, 150 лайков и 150 часов. Нет КС, меньше наградок, меньше читателей. Ты вынужден постить БОЛЬШЕ для того же результата. В этом выгода площадки. А сочного дауна, скупающего все и вся, суют к Шимуре, потому что тот приносит много бабла Шапину. И сочный даун покупает у шимуры нейрокал. И все довольны. Это я очень утрирую, все не так грубо работает, но суть примерно такая и есть. И не только в самиздате, в издательствах еще большая залупа. Даже если бумага будет, сунут тебя на склад, и будешь лежать и хуй сосать, пока на первой полке магазов Лия Арден. И пойдешь следующий том писать.
>>461135 >теневой бан Бан какой-то придумал, да ещё теневой. >все эти площадки специально затрудняют раскрутку Очередной днищепис ноет, что его задвигают. Я, кстати, сам днищепис, если чё >А тебе специально суют боллитровцев и нищуков Каким образом их мне суют? >сунут тебя на склад Аналитика уровня "бабушки у подъезда".
Если же говорить серьёзно, то твои вот эти стенания напоминают некоторых не очень умных читателей, которые резвятся в комментах их кумиров. И они там пишут, мол, давайте флудить, будет больше комментов, а это продвинет нашего автора в топ АТ. Но если спросить, каким образом продвинет, то это даунята, разумеется, ничего не ответят, потому что нет таких инструментов на АТ!
Если отбросить первую страницу сайта, то для "продвижения" можно использовать боковой виджет "С этой книгой также читают", но я там за годы проведённые на АТ, редко видел топов. В основном там всякое говно мамонта. Погляди внимательно, покликай и увидишь, что там тупо книги того же или смежного жанра - чистый рандом из тысяч книг днищеписов.
Знаете что самое удивительное в АТ? Хотя я закончил выкладку книги полгода назад, и с тех пор ничего не писал на АТ, до сих пор у меня есть продажи. Немного, 3-4 в неделю, но есть. Почему? Как люди находят книгу, почему не скачивают её бесплатно у пиратов, зачем им нужно моё старьё когда много новинок в жанре? Непонятно.
Я уже три года проверяю статистику на своём рассказе на АТ. Иногда там 8 библиотек, иногда 6, а порой я насчитываю 7. Они там что, совсем ебанулись с алгоритами накрутки? Потом я просыпаюсь и вспоминаю, что ещё не закончил писать рассказ. Шапин! Якубович! Где мои библиотеки?
>>461142 >Если отбросить первую страницу сайта, то для "продвижения" можно использовать боковой виджет >нет таких инструментов на АТ! >>461134 >внезапно я увидел там рекламу Директа со своей Фамилией и ведущую на первую книгу недавно выложенной серии! Рекламу, я разумеется, не давал, а значит, это Шапин дал.
Кто-то из вас нагло пиздит. Я бы поставил, что пиздит "опытный" челик, не знающий в 2к26, что такое теневые баны.
Электра летом уехала на Райский остров, где и познакомилась с режиссером Тимофеем Куклиным. Они подружились на коммерческой основе. Девушка очнулась от воспоминаний, посетивших ее, когда она сидела в кресле-качалке на веранде каменного дома. Да, она красивая, ухоженная девушка. Ее волосы струились по плечам, а ногти с вычурным рисунком огибали высокий стакан с коктейлем. Тонкие ноги в босоножках на высоких каблуках виднелись из-под коротких шорт.
Последнее время она была немного унылой. Два месяца прошло с тех пор, как она оставила свою страну и жила на Райском острове.
– Тимофей, привет! – воскликнула Электра сладким голосом при виде молодого человека.
– Привет, Электра! – отозвался Тимофей, – Почему не загораешь?
– От загара я стану сушеной воблой. Проехали. Ты мне задолжал!
– Быть не может, я в долг денег у тебя не брал!
– Тимофей, ты мой трофей, а трофеи – это прибыль. С тебя, мой дорогой, причитается круглая сумма!
– Ты говорила, что меня любишь, а любовь – она бесплатная.
– А ты мне в душу влез по шею! Плати. Сумма написана на салфетке.
Тимофей мельком посмотрел на салфетку, на цифру, и онемел.
– Почему ты в ступор впал? Любил-любил, накопилась плата. На тебя мне пожаловались, не меня же ты любил. – сказала Электра.
У Тимофея в голове пролетела мысль, что на родине он жил со своей гражданской женой, а она у него никогда ничего не просила, а только радовалась жизни! Или радовалась главным ролям, которые ей доставались от мужа-режиссера.
– Электра, у меня столько денег нет!
– Давай столько, сколько есть! Остальное вернешь. За тобой присмотрят.
Тимофей зашел в соседний номер, взял деньги и принес их Электре. Она взяла деньги, на ногтях у нее сверкнули стразы, а на лице появилась гримаса улыбки. Женщина, не слушая ответ, вышла из номера на улицу под горячие лучи солнца и свернула за угол, словно растаяла от жары. Тимофей сидел на стуле, держа непутевую голову в двух руках. Мыслей в голове не было от удивления. Его еще так никто не кидал.
Люди боялись его внушительных размеров, а эта искусственная женщина с накладными ресницами и грудью его обчистила просто так. Он был уверен, что женщины должны считать за счастье обычное общение с режиссером Тимофеем Куклиным, с таким человеком, как он!
В это время от одиночества страдала Лиза. Она думала о Тимофее и наполнялась эмоциями. Дело в том, что она работала журналисткой и делала репортажи о его театре. Так они и познакомились. "Обида, досада – нет. Ненависть – черт с ним. Отчаянье? Нет. Безразличие? Отчасти. Заговор? Обойдется. Прошло время чужой власти. Темно, и все. Радость врагов долгой не бывает. Его жизнь уничтожит!" – так думала Лиза, глядя на единицы на своей электронной странице, уничтожая в очередной раз все написанное одной кнопкой.
Хранить чужие единицы ей не хотелось. Посмотрев электронную почту, она поняла, кто так старался и изо всех сил уменьшал ее литературный вес. За окном Лизы туман окутал землю пеленой полумрака, спрятав осеннее цветение листвы. Удивительно смотрелись пихты—однолетки: их никто не подстригал, а они стояли в один ряд с одинаковой кроной. Лиственница осенью всегда привлекает к себе внимание если не кроной, то мелкими мягкими иголками, которые с нее осыпаются с порывами ветра.
Клены лысеют на глазах: они пышно цветут и быстро теряют верхнюю листву. Чего не скажешь о березах: они и листву теряют, и остаются прикрытыми своими мелкими желтыми листочками. Если она береза, то у нее на данный момент времени даже лысого клена нет. Нет. О чем тогда писать, если у березы нет клена? Значит, у березы есть лиственница!
О, а лиственницы напоминают команду по художественной гимнастике. А гимнастки в любви победят любую иную женщину: у них ноги в обратную сторону закладываются и открывают доступ для любви. Это качество гимнасток хорошо видно в произвольной программе танцев на льду. Такие чудесные позы, что дальше некуда, и самые крутые партнеры заняли первое место – это Лиза вчера по телевизору наблюдала. Нет, она не завидует, и у нее нет подруги—гимнастки из серии гибких иголок лиственницы.
Вчера Лиза попыталась она прочитать английского романиста начала двадцатого века. Роман толстый, тридцать четыре авторских листа мелким почерком. Описания улиц преодолеть Лиза не смогла, а выглядывающие в окно сестры утомили своими наблюдениями за одинокими прохожими. Закрыла она книгу и положила на полку. Автор еще поразил ее тем, что без электроники считал число слов в книге.
Описать улицы, по которым ходила Лиза, просто: прямоугольные квадраты зданий – либо стоящие по высоте башни, либо лежащие по длине лайнеры. Светлый город дешевой застройки. Если бы не деревья, так и пейзажа бы не было, а были бы одни прямые углы. Деревья дают работу дворникам: одни метут листья, другие застилают их листьями, и с каждым днем все больше видно светлых квадратов зданий Люди ходят по листве или по чистому асфальту – это кому как повезет. Лужи заполняют любые выемки в асфальте и любые углубления в нем.
Осень. Дожди. Ветер. Листва.
Электра в это время на Райском острове опять вспомнила Илью, он обещал ей сегодня позвонить. Да, у них был обычный школьный роман. Оба они далеко не гимнасты по внешнему облику. Илья вообще полжизни пробегал с баскетбольным мячом на баскетбольной площадке. Ему еще в школе предлагали учиться в школе олимпийского резерва. Он съездил два раза и больше не захотел тратить жизнь на поездки в транспорте, а идти в интернат, даже спортивный, ему тоже не хотелось, поэтому олимпийским чемпионом по баскетболу он не стал.
Вообще быть выше толпы – это сложно. Он поэтому не любил ходить по улицам, ездить в общественном транспорте, он любил спрятать свой рост в машину и ехать, глядя на мир из окна машины.
Рядом с детективным агентством Ильи Лисина перед машиной налили масляное пятно. Вышел он из машины, а какой—то доброхот ему сказал, что у него масло течет. В это время второй мужик полез в машину за деньгами.
Глупец! Илья к этому моменту уже успел сдать деньги, и денег у него при себе не было! Опоздали голубчики. Он взял двух этих мужичков за ворот одежды и стукнул их лбами, чтобы неповадно было мужские сумки из машины таскать.
Туман за окном стал таять, появились цветовые краски осенней листвы. Прямоугольники домов проявились своими квадратами в легком тумане. Вид за окном еще мутный, туманный, как и настроение. Электра очень интересовалась другими мирами. Если мир бесконечен, то где-то есть лобастые, глазастые существа. И Илья Лисин для нее подходит по всем параметрам, так зачем еще кого—то искать?
Так, а где Тимофей, к которому ревнует Илья Электру? Где закадычный, можно сказать, дружок журналистки Лизы? Он один уехал на Райский остров на Лазурном море. Путевка стоила дорого, но он купил ее и уехал. Звонил Тимофей Лизе, говорил, что находится в сказке. Лиза скучала по своему большому режиссеру, рядом с ним она чувствовала себя маленькой женщиной, а рядом с другими – большой женщиной. Почему она с ним не поехала? У нее не было заграничного паспорта, а у него был. У нее не было денег, а у него теперь нет денег – потратился с поездкой.
Лиза посмотрела на желтеющее море деревьев за окном, вздохнула и отвернулась от экрана. Через пару недель исчезнет и желтая листва, появятся черные контуры деревьев, на которые приземлится белый снег, а серая гладь пруда замерзнет. А на том далеком Райском острове будет тепло. За углом дома в кресле под огромным зонтом сидел мужчина высшей степени привлекательности: он был высокий, широкоплечий. Белая тонкая рубашка была расстегнута. Мужчина демонстрировал изумительные по красоте мужские грудные мышцы, на которых висела золотая цепь с большим золотым диском
>>461141 Вот тебе скрин того, что я считаю реально шизовым. На том первом скрине чувиха с АТ просто обчиталась Кокошко и грезит о премии Белого. Это спижженая манера письма. Патрацкая же - клиника похлеще Рыбаченко. >>461123 >Даже Гельвича печатали Почему "даже"? Гельвич просто иногда немного нелинейный. >>461146 Еп еп. Причём она пытается писать ещё и фантастику с изобретателями вундервафлей, болотными жителями и МЛА. >>461135 На данный момент ранжировка АТ всё ещё прямая как палка. То, о чем ты говоришь, присутствует только в виджете рекомендаций, и то реализовано на том же алгоритме, что в интернет-магазинах. "С этим товаром чаще всего покупают". Ранжировка типа ютубной требует серверных мощностей и алгоритмов, которых у Шапина просто нет. Попробуй сам их найти да имплементировать, охуеешь. Шапин и базовый-то функционал чинит со скрипом, а до машинки-хайпогонки ему ещё лет десять расти.
>>461135 >Тебя даже блокировка ютуба не разбудила, когда украинскую пропаганду совали в топы, а соловьеву давали хуй за щеку несмотря на все накрутки и рекламы? Это другая механика, чем ты описываешь. Ты говоришь об искусственном срезе любых новых аккаунтов, не зависящем от просмотров и лайков напрямую.
>>461123 То, что Гельвич плох, это мем. У него хороший текст, просто нихуя не на массовую аудиторию, и его в основном тыкали из-за пафоса и ЧСВ, а не из-за текста.
>>461134 Прикинь, я однажды искал на Озоне один товар.
А потом моя мама на том же компе заходит на любимый форум - а ей внизу, в рекламном блоке Озоне, тут же реклама резиновых членов и анальной пробки СТАЛИН-3000.
Хотя я уверен, что их Гоблин их рекламу на том форуме не проплачивал.
Получается, производитель СТАЛИН-3000 тоже (((из этих)))
>>461156 Третьего дня прибыл на Роскон. Подался, как водится, в секцию АТ. Там — Крынов. Сразу понял — сосать придётся. И интуиция меня, камрады, не обманула. Должен сказать, что сосать я умею и люблю — работа копирайтером научила. Тут продвинутые дети встрепенутся и закричат: так что, барабан тоже подкручен! Продвинутым детям невдомек, что в Советском Союзе писатели писали руками на пишмашинке "Ясрань" без малейших нейросетей. За такое и отсосать можно. Пока суд да дело, чувствую — пристраивается, камрады, ко мне кто-то сзади. Думаю — что за ахтунг. На анал вроде не подписывался. Оказалось — Сластин тоже на Роскон заехал. А через полчаса и Ким пожаловал. Время провел не зря. В Горячие Новинки попал.
Сейчас просто прибавилась конкурентов, причём песок реально стало очень много. Например, 30 ЧЧ и 500 просмотров в день со 150 продовыми это только 9-10 страница ГН. 130-140 ЧЧ в день, с 2000 просмотров и 500 продовыми это 5 страница ГН. Что тут делать, только таргет. На первых порах сливать то, что совсем не жалко. Ну и, само собой, должна быть хорошая книга с читаемым текстом в формате.
>>461124 >ЖДИТЕ 17 ГЛАВЫ, ТАМ КЕНТАВР С ДВУМЯ ХУЯМИ! >@ >ВЫЛОЖИЛ 7 ГЛАВ И СЪЕБАЛСЯ Посыпаю голову пеплом. Взялся за гуж и обсираюсь. То простуда, то дейлики, то релиз до 12 ночи собираю. Пиздите меня палками, только это помогает. Пошел дописывать, короче.
Пришел домой и сделал выжимку по 7 тредам. Хз, чего ожидал. Каждая тема либо начинается через срач либо заканчивается срачем. 5 тем по частоте упоминания. 1 место. Продвижение, реклама, таргет, КС. Вопросы в духе: а) Сколько вложить в рекламу, чтобы получить КС и можно ли получить КС без рекламы (длинные срачи о том, можно или нет). Б) Кто и сколько зарабатывает. В) Бусты от других авторов. Литнегры, соавторы. Голландский штурвал, обсуждения, кто у кого должен сосать.
2 место. Обсуждение жанров. Формат/Неформат. Тема всегда переходит на Боярку, обсуждают главного героя Боярки: канон, практивный имба ГГ. Вопросы в духе: А) какой жанр приносит бабки? Что сейчас залетает на АТ? (В каждом треде по 2-3 таких вопроса.) Б) Приходят писатели для умных и наваливают говна на вентилятор или появляются критики трендов в ГН. В) Срачи про то, что Топы друг у друга копируют.
3 место. Начписы трясутся. 3.1. Психологические жалобы начписа, Начписы спрашивают: А) Сколько писать в день? + Оценивается и обсуждается скорость письма рандомного Джеймса. Б) Не могу сесть и писать. + 10 постов от возбужденного кролика с советами. В) Забанят ли меня за то или это? + ответы, что всем похуй. Г) Если я хочу писать про то или это, что тогда? Взлетит, не взлетит на АТ. + ответы, что твоя идея хуйня.
4 место. Все остальное. Это нейросети, конкретные кейсы авторов, чей-то проеб, кейс Наполеона и тд.
Выжимка 80 треда. Как всегда, раньше было лучше. >>461166
Этот тред с форума (предположительно, «Двача») посвящен обсуждению писательской деятельности на сайте Author.Today (АТ) — российской платформе для самиздата. Участники треда называют друг друга «Джеймсами».
Оглавление по темам: 1. Технические аспекты и платформа АТ: Обсуждение алгоритмов, виджетов, КС (книжной серии), заработка, целевой аудитории и багов сайта. 2. Обсуждение конкретных авторов и произведений: Хорнин, Вишневский, Райро, Мятный Пряник, Новиков и другие. Разбор их успехов, стиля и ошибок. 3. Дискуссии о стиле и языке: Споры о литературном языке, уместности мата, качестве диалогов, использовании штампов и «боллитры». 4. Семинар Вишневского: Обсуждение онлайн-семинара (конференции) Вишневского по писательскому мастерству, включая разбор его высказываний. 5. Литературные советы и стратегии: Как писать боярку, как выходить в топы, нужна ли реклама, как работать с таргетом, когда ставить ценник на книгу. 6. Психология писательства: Выгорание, сомнения в своем тексте, страх провала, мотивация и «синдром самозванца». 7. Офтоп и специфические интересы: Обсуждение гендерных тем (феминизация, яой), личных фантазий, мемов и внутренних шуток треда.
Краткая выжимка (о чем спорят и что происходит): 1. Главный герой треда — автор Хорнин (Сентай). Пользователь по имени Хорнин выкладывает свою книгу («Защитник»?) в жанре «боярка». Весь тред в реальном времени наблюдает за его взлетом в топы АТ.
Достижения: Он успешно получает КС, набирает сотни ЧЧ, занимает высокие места ГН. Тактика: Он выкладывает главы ежедневно, использует систему «полный дебил» (частые выкладки без рекламы, полагаясь на алгоритмы и подписчиков). У него уже была база читателей с прошлого проекта. Дискуссия: Одни восхищаются его трудолюбием и следованием законам жанра (ОЗ — «остросюжетная литература»), другие критикуют его «говёный стиль» и считают успех временным.
2. Главный предмет спора — что такое хорошо и что такое плохо на АТ.
Боярка и ОЗ: Все признают, что рынок на АТ диктуют «боярка» и попаданцы, написанные по правилам ОЗ. Это динамичный сюжет, компенсация комплексов ГГ, гарем, нагиб. Участники спорят, стоит ли писать в эти жанры ради денег, или это «говно». Качество текста: Постоянные срачи о том, нужен ли литературный язык. Одни говорят «читателям похуй, лишь бы история была ОЗшная», другие доказывают, что хороший слог и отсутствие ошибок — ключ к долгосрочному успеху. Боллитра: Спорят, что это такое. Кто-то считает это настоящей литературой, кто-то — «унылым говном для дегенератов».
3. Разбор полетов (кто кого обосрал). Вишневский (Вишня) (...) 4. Процесс писательства и психология.
Проблемы: Участники жалуются на выгорание, апатию, невозможность писать («трясет от отвращения к своему тексту»). Один из Джеймсов хочет всё бросить. Советы: Ему советуют отдохнуть, «разрешить себе писать говно», не заниматься бесконечной редактурой, найти бета-ридера.
5. Офтоп и странности.
В конце треда разгорается странный срач с сексуальным подтекстом, где участники обсуждают феминизацию, желание стать «тяночкой», яой и футанари. Кто-то выкладывает рецензию на книгу и жалуется на критиков, показывая скрины переписки с «врагами».
Также публикуют отрывки своих текстов («КУВАЛДА», глава про «школьников-геев») и просят оценить.
>>461182 Чем больше в тексте метафор, вводных слов, подробных описаний действий, уточнений и сравнений тем больше тебе выдает ии. Еще на связующие паттерны со знаками тригерится типо длинных тире уточнений.
Механизм работы там тоже пиздец. Он не анилизирует весь текст, а разбивает все на блоки по 1к знаков и по каждому блоку выдает вердикт. Это больше на антиплагиат похоже по работе
Она если палит какой-то процент нейротекста, даже 5%, как ей кажется и начинает жестко накидывать проценты за ничего не значащую шелуху типа "—", "«»", "но", "которы", ", а", "просто", "будто", "словно", "?" Таким образом детектор оценку 10-15% раздувает до 60-70%. Понятно, что если бы детектор этого не делал, то такого хайпа бы не получилось. Ему нужны такие высокие оценки, иначе 10-30% никого бы не впечатлили
Весело, конечно, но глобально ничего не изменится. Тряска утихнет, топы отбрешутся, а их читатели за тряской не следят. Да и, судя по комментариям, им все равно. Кто-то начнет сам писать, кто-то будет специально генерить под этот детектор. Проблема в том, что АТ всё наступило в 2023, а не в 2024.
>>461192 Как будто с нейронкой над текстом ебаться не надо. План ей напиши, потом отредактируй, вот и два часа прошло. (на самом деле три из за хуевых результатов/цензуры) Кажется что руками быстрее, но продогонить 20-30к текста каждый день годами буквально разжижает мозги, на такое способны только дорничевы.
>>461194 Ну не, что-то они там редачат - нейронки пишут ну супер хуево на русском. Либо я не знаю, какой именно они гонят. >>461193 Напиши план плана, попроси нейронку расписать план... Вообще, как у тебя процесс-то построен?
>>461195 Да как у всех. Промт + план на 3-5 тысяч знаков вручную пишешь + текстовый файл на 200к знаков последних глав сюжета. Однако мне не нравились нигде результаты кроме Gemini Enterprise. Но там какая то абсолютно ебанутая цензура, буквально 1984. Решил в пизду и проще лапами чем мучаться.
>>461201 Да пишу. Осталось полглавы до завершения (корявого) текущего проекта (всратого). Там уже попробуем скормить людям нейронку. >>461196 Вот хз, по ощущениям - Джемини паршиво пишет. Да, у ГПТ и Клода свои проблемы, но все-таки.
Сутки стояния в виджете на первой странице. Новых читателей, купивших 1 том, всего 5-7 человек. Все покупки идут только текущего 15 тома, со старых читателей, уже читающих серию. Так что ГН - ВСЁ. Не даёт абсолютно ничего. Только ачивка что можешь туда заскочить и подвинуть боярописов и штурвалистов на 1 день.
>>461208 Это потому что ты не генерируешь. Люди из гн-а не видят стиль к какому привыкли, который как медитативный напев льется у них в голове. А об твой "мясной" текст они спотыкаются и дропают.
>>461216 Оно анализирует отрывки по 1к. Если хоть один отрывок получает высокую оценку, то оно превращается в нейробебеля и ебет за стилистику. В зависимости от того, как много ты ставишь "Но" и дальше по списку, оценка может вырасти с заветных 25% до 70%. Высокую оценку получают описательные абзацы с обилием прилагательных и деепричастных оборотов. Если у тебя в главе есть описательные абзацы, и потом много диалогов, и ты дурачок, который соблюдает правила русского языка, то получишь от 15% до 60%. Пара заменённых точек на запятые в сегменте может сбросить оценку сегмента с 90% до 5%. Структура абзацев тоже сильно влияет на оценку. Скорее всего, стиль Якубовича используется как шаблон истиной правильности, а если отличается, то идет штраф. Теперь Якубович единственный, кто может генерировать тексты, и ему за это ничего не будет. Но это не значит, что оно не палит нейронку, оно ставит завышенную оценку. В зависимости от текста оценка может быть выше на 40%. А 40% — это ты из категории "не оператор" попадаешь в категорию "оператор нейросети". Все, у кого оценка 60–70%, должны получать оценку 10–30%. Но тогда получится, что топы не пишут нейронкой, а только вставляют отрывки или редактируют. Но всем операторам придется затянуть пояса, потому что если это не сделано не просто ради пранка, то алгоритмы будут улучшаться. Потому что я уверен, что Якубович через этот сайт собирает датасеты с текстами и оценками всех, кого туда закинули.
>>461218 Нейронка — это форма, а не содержание. Оператор нейросети всегда сам придумывает содержание. Содержание — это там, где живет автор. Поэтому книжки операторов занимают весь топ. Нейронка — это, по сути, простая машинистка, которая вместо оператора набирает текст. Да, в моменте получился "голый король", но от того, что операторы начнут снова писать сами, его больше читать не начнут.
>>461222 Мне это напоминает истерику когда художники только переходили на диджитал и хуежники от руки вели войну против других называя их ненастоящими художниками. Как видно, рыночек порешал. Теперь люди и за ИИ картинки платят что вызывает чуть ли не истерику у бомжей которые рисуют ну ХУЕВО и не могут составить конкуренцию. Прям как наши болитровцы пишут хуже чем нейронка.
>>461223 Вся проблема в том что коммерческое писательство это больше про бизнес. Неформатчик говнопис из флудилки, даже начав генерить вполне годные форматные книги, так и будет сидеть с пятью библами, и смотреть на успеховых кабанов-миллионеров из виджета.
>>461224 Ты не прав. Если он реально будет генерить вполне годные книги то на 20-30к в месяц даже без рекламы он выйдет если будет по книге за 20 дней срать. Леман с рекламой то на 40+ вышел на неудачной серии. Дальше говнопису уже тяжко будет без штурвалов конечно. А реклама мертва.
Конечно для говнописа не все так грустно. Есть шанс что какой нибудь топ его заметит и предложить работать литнегром в штурвал, а дальше уже пойдет поедет, видел не один такой случай. А может и не заметит, конечно. Надо качать удачу лучше.
>>461228 Смотря что считать годным, и сколько ты готов за это отвалить. Клод Опус родит тебе полноценный план в три акта, с карточками персонажей, сюжетными линиями, и тд, скажем, за полчаса. Еще полчаса ты спустишь на то, чтобы прогнать этот план через проверку на втором инстансе. Писанина. ГПТ-5.1 родит из этого главы... ну часа за четыре-пять. Запиши еще столько же на кросс-проверку с планом, текста с самим собой, на оговорки пеосонажей, тд, какой-нибудь более дешевой моделью типа Дипсика. Но я сейчас считаю написание на английском. На русском модели писать толком не умеют, так что, если генеришь на нем - закладывай несколько дней на нехилое количество редактуры.
>>461231 По 14 часов в день срать невозможно. Даже если полностью забурундучился и живёшь один, нужно закупаться продуктами, и доставочка тут не поможет, потому что надо хотя бы раз в 3 дня выходить и поработать ногами, чтобы мускулатура не закисла. Надо готовить себе есть, надо убираться в квартире, стираться, убираться, самому содержать себя в порядке. Это если даже совсем сыч, на это всё требуется много времени, не говоря уж чтобы почитать, фильм посмотреть. Невозможно чмоней сидеть в бомжовской халупе в говне и только печатать по 14 часов в день, скидывая под ноги обёртки от шоколада. Если конечно есть жена, другое дело, но думаю, любой тянке такой долбоёб, уткнувшийся в монитор весь день нахуй не нужон.
>>461234 6-7 часов на сон, 14 работа, оставшееся время на все то, что ты перечислил. В чем проблема. Я когда в л2 задротил, месяцами вообще не вставал с кресла по 16-18 часов буквально.
>>461234 >любой тянке такой долбоёб, уткнувшийся в монитор весь день нахуй не нужон. Напоминание что с 25-30 лет стандарты резко падают и найти не алкаша который следит за собой становится ПРОБЛЕМОЙ. Так что Дорничев тут безусловно выигрывает по всем пунктам, и это речь даже не про то что он миллионер.
>>461235 >Я когда в л2 задротил, месяцами вообще не вставал с кресла по 16-18 часов буквально Ну ты сравнил. Я тоже когда-то круглосуточно дрочил ммо, однако писанина по 5к в день за 3-4 часа - уже предел.
>>461239 Нет, не во мне. Если бы пахать по 16 часов в день было бы также просто, как срать на дваче и играть в ммо, все бы так и делали. Ибо профитнее. Так что ты, по обыкновению, хуйню несешь.
>>461237 >с 25-30 лет стандарты резко падают Сразу видно девственника-теоретика, который не в курсе, что чем старше человек, тем он больше начинает понимать в жизни и тем больше-качественнее жизнь ему нужна. А значит, кроме как на прынца-олигарха я не согласна!!11111
>>461240 Двачую! Мне посидеть 3-4 часа, играя в CS - говно вопрос. В голове же, куча уже готовых идей, который надо "всего-то" только набить, но, работать над книгой 3-4 часа - [мем с киевской кофебабкой]
>>461243 Ну так ты пишешь просто. Это у чудиков, которые с двумя главами сидят 10 лет, все так просто - берешь и по 16 часов в сутки пишешь! Что-то новых Дорничевых среди них не видать, правда...
>>461250 >хотя бы 15 в день >450 в месяц >роман в месяц >хотя бы Экий ты прыткий. Я-то смогу и с такой скоростью писать, проверял. Только вот ты - да, лично ты! - читать потом этот сумбурный кал будешь? Сильно сомневаюсь.
Кстати, мне вчера во сне формула успеха пришла. Форматностькачество текстачастота проды 111 - средние показатели по АТ. Если хоть один параметр равен нулю, то есть пишель неформат, или говно, или раз в неделю - сосешь хуй по дефолту, обнуляются все другие достоинства. Если пишешь, например, полуформат или выдаешь проду в 2 раза реже/меньше, уже шанс на успех делится вдвое.
Мысли? Ну, кроме того, что все параметры надо подтягивать к средним по АТ, иначе хуй за щекой будет 100%?
>>461238 > однако писанина по 5к в день за 3-4 часа - уже предел. Это значит, что ты что-то делаешь не так. 5к можно без особых проблем написать за один спринт, да и скорость меньше 1,5к символов в час — очень низкая. Пробовал задумываться, почему так плохо выходит?
>>461256 Чего ты так разобиделся на меня? Сам же провоцируешь, а потом бомбишь. Успокойся, все норм. >>461257 Устаю быстро, Кролик. В глазах рябит текст этот ебучий. Совсем хуйню нести начинаю. Короче, хз, советы из треда тестил почти все - все равно плохо идет. Может, просто нужна практика. Дорничевы тоже в начале по 40к не выдавали небось. Хотя хз.
>>461258 >советы из треда тестил почти все >Может, просто нужна практика. Микрокинг, ты дофаминовый детокс пробовал или тестил будильники ебучие? Тебе придётся от чего-то отказаться. Представь что ты в кайф тусуешься со шлюхами на яхте, а тебе кто-то вдруг предлагает поставить блядки на причал и задуматься о смысле жизни? Вот и мозг посылает тебя нахуй. Пока в это временное окно он принимает 2 мигабита порно в секунду, он никогда не перестроится под писательство.
Дополню еще, потому что хз, сколько об этом не пишу, всё забывается. Разница в том, что у тебя есть выбор между писательством и ... Подумай о том, чем ты занимаешься после того, как его бросаешь. Например, если ты после того, как закрыл страничку в ворде, пошел играть в доку 2, то тут нет ничего удивительного. Ты проигрываешь не только своей силе воли, но и той хуйне, что стоит после. Хуйне, которая ставит перед твоим мозгом выбор, а когда мозг имеет выбор, он действует эмоциями, а не рационально. Так что от этого нужно отталкиваться. Я поэтому и говорю всегда, что кроличьи советы хуйня на постном масле. Сам подумай рационально, поможет ли тебе такая практика, как добавление будильника? Конечно это просто лишняя хуйня и ты по сути ничего не меняешь. Вот смотри, что ты ставишь на выбор? А) будильник/хуильник, фрирайт утром + писательство или...? Б) дока 2 + чистый дофамин. Будильник здесь не имеет никакой существенной роли в принятии решений. Ответ для нерационального мозга очевиден. Пока ты не заменишь Б на менее чистый дофамин, чтобы мозг поставил между ними баланс, ничего не измениться.
>>461258 Может, и практика. Если недавно начал, быстро писать сложно. А может просто требованиями себя задрочил, и поэтому устаешь.
Попробуй как-нибудь на досуге написать для себя фап-контент. В плане, вообще забить на все и писать на что шишка дымится, по содержанию. Если оно неожиданно выйдет гораздо продуктивнее, то вот она и проблема.
>>461262 Будильник нужен не для принятия решения, лол. Он нужен для того, чтобы помочь концентрации и сосредоточить мозг на одной задаче. Ты прежде чем разглагольствовать почитал бы о том, что критикуешь.
>>461261 >>461262 Это хорошо работает, но тут прям сила воли нужна. У меня информационный детокс проявил себя заебись. Прям сутки ни музыки, ни компа, ни телефона, ни книг - и на следующее утро аж ПРЁТ писать. А так ты, видимо, правильно пишешь. Надо в эту сторону копать. >>461263 >Если недавно начал, быстро писать сложно Ну 1.1кк знаков, а по чистому времени - 4 мес. Ньюфаг. >Попробуй как-нибудь на досуге написать для себя фап-контент. В плане, вообще забить на все и писать на что шишка дымится, по содержанию. Не, не канает. Я так и пишу. Боллитра же.
>>461265 >У меня информационный детокс проявил себя заебись >но тут прям сила воли нужна. Наш мозг сейчас так перегружен, что минут десять в туалете без телефона вызывает у человека тряску что-нибудь поделать. >Надо в эту сторону копать. Попробуй заменять увлечения с быстрым дофамином на медленный. Медленный это значит, что тебе и нравится, но в тоже время ты не теряешь счет времени и устаешь минут за 30.
>>461264 >Будильник нужен не для принятия решения, лол. Кролик и твои длинные уши. 🤦♂️Ты играешь в игру испорченный телефон или что? ДОФАМИНОВЫЙ ВЫБОР и ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ это два разных понятия. Чел может каждый день принимать решения или ставить тысячи будильников. Проблема в том, что его запала хватает на 5 минут. Он же тебе прямым текстом написал: >Устаю быстро, Кролик. В глазах рябит текст этот ебучий. Ну, окей, меня пугает не это. >Ты прежде чем разглагольствовать почитал бы о том, что критикуешь. Вот даже если ты между словами «выбор» и «дофамин» понял бы все правильно, я все равно в ахуе от твоей трактовки: >Будильник не помогает решить заявленную тобой проблему, он нужен для концентрации. То есть твой слова подтверждают мою мысль, тогда почему я по твоему мнению что-то там якобы не читал? Извольте объясниться, барон!
>>461265 Ну, я думаю, вот эти примерно тысячу знаков в треде ты сегодня написал меньше, чем за час, и даже чем за полчаса. Попробуй уловить разницу, мб поможет. А так да, с опытом должно стать лучше.
>>461269 > Будильник здесь не имеет никакой существенной роли в принятии решений. Это из твоего предыдущего сообщения, лол. Думаю, тебе стоит привести свои мысли в порядок, а потом уже спорить.
>>461270 >примерно тысячу знаков в треде ты сегодня написал меньше, чем за час, и даже чем за полчаса. Попробуй уловить разницу, мб поможет. Дак разница тут ясна. Когда ты срешь в треде, тебе уже дают подачу, что писать и как. Ну типа пишет мне критик, мол, ты говно. И я уже знаю , что должен возмущенно ответить - пошел нахуй! А когда делаешь контент, надо самому придумывать, что писать, как, с какой интонацией, ритмом. Не быстрое дело. Может, правда план написать попробовать? С 11 до 15:25 я написал сейчас ровно 4.5к. И выдохся так, что в рот ебал писанину эту.
Ладно, всем спасибо. Попробую с детоксами поиграться.
>>461273 Не поверишь, вообще не отвлекаюсь. Ну то есть сажусь/ложусь и хуярю нон-стоп. Потому и дивлюсь вам в итт, как вы тут по 40к знаков строчите за пару часов.
>>461274 И как это выглядит? Ну, типа, даже я, с моей хуевой скоростью могу выдавать 6.6к/час, если в хорошей форме. Хуй знает, может ты там думаешь? Тогда не думай, а пиши фрирайтом, отрубив своего внутреннего критика.
>>461271 >Думаю, тебе стоит привести свои мысли в порядок, а потом уже спорить. Ебать кролик у тебя высокомерие подскочило аж на 120 ударов сердца в минуту. Но во первых, это ты начал спорить и байтить меня своей тупостью. Во вторых, я изначально думал, что ты умнее и всё. Но если ты все правильно понял, (и отвечаешь мне на добро злом), тогда я снова цитирую вопрос: >даже если ты ... понял все правильно ...твои слова подтверждают мою мысль, тогда почему я по твоему мнению что-то там якобы не читал? Извольте объясниться, барон! + 1
>>461275 Ну вот сижу, пишу главу. Написал, допустим, три абзаца. ГГ убегает, не знаю, от летающей бутылки. И вот он бежит, оглядывается, видит, что бутылка ща ему в жеппу залетит, и... Все, блять! Я хуй знает, что дальше писать. Вот вообще хуй знает! И я сижу и туплю над страницей. Вот как в детстве на контрольной, помнишь? Когда у тебя задача лежит перед носом, а ты в душе не ебешь, как ее решить даже приблизительно. И вот так минут 10 сижу, потом хуяк! - озарение. Строчу дальше. Еще 3 абзаца высрал. И опять застрял.
Вот как-то так выглядит процесс писательский. Я тут как-то писал, что над строкой 4 часа сидел один раз.
>>461278 А как это выглядит, можешь разъяснить? Я, честно говоря, думал, что это и есть фрирайт - то есть писанина без плана, что в голову приходит, то и пишешь.
>>461272 > надо самому придумывать, что писать, как, с какой интонацией, ритмом. Не совсем. В основном нужно брать уже придуманное — из набора шаблонов в голове, из предварительных мыслей, из плана и т.д. Собсна, будет хорошей идеей думать при написании как можно меньше, а основное думать вынести на время до.
Собсна, стоит таки да, делать план на данный момент, чтобы когда пишешь хотя бы об этом не думать, и постепенно набивать библиотеку шаблонов через умное потребление, анализ своего собственного жизненного опыта, расписывание руки и т.д.
>>461279 В первую очередь фрирайт — это писанина без обязательств. С похуем на качество, формулировки, логичность и т.д. Не в плане, что этого делать ваще не надо, а в плане, что не надо тратить на это время. Как пишется так и пиши, плыви по мысли.
Как раз план типа "завтра утром я пишу, как эльфийка приходит в бордель и долго пытается всех убедить, что ей просто нужно зайти в туалет" — это база, потому что он помогает не думать, в какую сторону писать.
>>461277 >Все, блять! Я хуй знает, что дальше писать. Вот вообще хуй знает! Тут все индивидуально. Попробуй докопаться до сути того, что ты пытаешься продать. При этом быть максимально конкретным и знать чего ты хочешь. Пример: Я продаю персонажа: Накрашенного вампира с кожаными легинсами. Я продаю эмоцию: Сексуальный вайб его накаченной задницы в легинсах. Я продаю историю: Муки вечной жизни. (Вычёркиваем) Его восхождения на престол короля вампиров.
И держа жто в голове, тебе остаётся только спросить себя: какой поступок или действие герой сделает в этот момент книги, чтобы продать всё, что я заявлял выше.
>>461282 >Я продаю персонажа: >Накрашенного вампира с кожаными легинсами. >Я продаю эмоцию: >Сексуальный вайб его накаченной задницы в легинсах. >Я продаю историю: >Муки вечной жизни. (Вычёркиваем) >Его восхождения на престол короля вампиров. Я уже продал точно такую историю с таким же персооажем и вайбом... На 7 библиотек... >>461281 >Как пишется так и пиши, плыви по мысли. Я понял, о чем ты. У меня в этом походу проблема. Я не могу писать потоком, увлечься. Я пишу какими-то рывками ебучими. >>461280 >будет хорошей идеей думать при написании как можно меньше, а основное думать вынести на время до. Попробую.
Всем еще раз спасибо. Поможет или нет - не знаю, но, по крайней мере, есть в какую сторону пытаться.
>>461228 Дайте мне норм ИИ, и я буду срать по книге за неделю. Это не сложно. В принципе, я недавно понял формулу успеха, так что Системный шиз 2.0 будет ещё лучше
>>461284 Какие то ноунеймы одни... А не, Лука есть, это же скуф который Дозоры там Хабенский ахахах ну да, классное произведение. Вот Аберкромби это элита, ссал на лица этих графоманов.
Элита — это местные агенты с семью библиотеками, потому что их хрен найдёшь, а Аберкромби — это масскульт. Ты, кстати, когда уже восьмую библиотеку залутаешь?
>>461266 Слушай, Мухин — это великий человек. Он в какой-то момент написал искрометный пост под названиям "Мой герой не тупой", где неиронично доказывал, что его герой не тупой, и дико хлопал в непонимании ресницами на вопрос, почему он доказывает это в посте, а не в книге.
24/24 глав. Суммарно восемь месяцев, но все-таки догрыз до конца. Криво, косо, откровенно уебищно, но хоть закончил. Суммарно 529к символов. Слишком уж всрато даже для АТ, так что выкладки, скорее всего, не будет. Следующий проект - перевод нагенеренной книжки. Думать там надо поменьше, так что, в идеале, может быть, сумею гнать по главе в сутки.
>>461311 Вот она, сила микрокинга! >Слишком уж всрато даже для АТ, так что выкладки, скорее всего, не будет. Не ссы, выкладывай. Мой рекорд на 7 библ за роман все равно не побьешь. Ну и десяток читателей все равно кайфанет, хоть не зря старался. Даже мои высеры хвалили.
>>461315 Он как раз реагировал на то, что его не читают и зовут героя тупым в комментах. Видимо, решил, что если переубедить в блогах, то пойдут читать.
>>461310 Там секретить нечего. Нормально (по главе-две в день) только в январе постил. При этом я выкладку проебал, рекламу проебал, текст сам средней всратости и работу заканчивать лень, хотя если напрячь жёпу то можно получать хоть те же 30р в месяц и больше.
>>461317 Спасибо за ответ. Буду знать, к чему стремиться. >>461319 Я гуглил тут на эту тему, там все очень приблизительно и по-разному у разных авторов. В целом, где-то 7-10 библ = 1 покупка, пишут. У меня так и вышло, лол, на 60 библ - 8 покупок. Но это все с дивана инфа, мб ща кто поумнее ответит.
>>461319 Давно ещё читал в треде, что общую сумму бибилиотек на 10 надо делить. Я не Леман, а днищепис. У меня на последней книге 345 читаю/слушаю и 54 продажи.
>>461322 Вообще шляпа эта литература. Допустим, ты гигачед труда и пишешь по роману в месяц. Чтобы лутать жалкий полтос(зп дворника), надо по 500 библ снимать на каждом томе. А учитывая, что пишем мы в среднем по треду дай бог роман в 3-4 мес... Надо по 2к библ для такого жалкого заработка. Мда.
>>461325 Обосрался с расчетами чет. 500 библ это 50 продаж. На 150р - это 7к. Конечно, следующие тома, наверное, полегче покупаются и стата другая, но все равно. Бля...
>>461339 Ну так тем более, в чем проблема назвать его. Одно дело анонимный Джеймс, которому веры нет, другое человек с именем, за которым можно понаблюдать, почитать его книги, посмотреть статистику. Ну опять же, дело твое говорить или нет
>>461312 Мб. Посмотрим. >>461313 Да пофиг, у меня маленько подписоты есть, полсотни наберет.
Там основная проблема в том, что я взялся за вещи, которые не могу толком делать. Первое - я пытался в трехактную структуру и просрал ее. Нормальное дело для начписа. Второе - я пытался показать, как герой скорраптилсят, и получилось ну совсем коряво и карикатурно. Это потому, что я неженка-соя-сыч без жизненного опыта, потому даже и намека на чернуху нормального не вышло.
Крч ясно. На весь тред один Джеймс с заработком выше сотки и тот очкует раскрыться. Забываем про нормальный заработок и продолжаем обсуждать боллитру про двухуевого кентавра в мире победившего коммунизма
>>461345 >Это потому, что я неженка-соя-сыч без жизненного опыта Я вообще понял, что лучше всего(намного лучше!) текст выходит, когда реально знаешь, о чем пишешь. Ну типа какой смысл писать про войну, если ты комнатный? Выйдет прям хуйня. А вот про сыча можно прям нормально выдать, жизненно. И переживания реалистичны будут. Это я не про тебя, в целом говорю.
>>461361 Скок нужно минимум подписчиков для этого? Или какие требования? Если так тяжело сейчас продвигаться, можно ведь свой штурвал создать и бустить друг друга. Не можешь победить - возглавь
>>461360 Когда я был на форуме АТ, ко мне один просто подходит и говорит: "Молодой человек, можно с вами познакомиться?" - "Ну, давайте знакомиться", - говорю. Он: "Меня зовут так-то и так-то, рейтинг на АТ такой-то, может, пойдем в туалет, на брудершафт пописаем?".
Бля какие же эти конкурсы высер полнейший. Если твою книгу взяли в лист, тут же набегают какие то шизо- толи читатели, толи боллитровцы и срут в комментах. Вон гляньте на те 7 работ что уже приняли про космос, включая Гену. Тоесть шанс что то выиграть сомнительный, да и призы не особо крутые, читателей это не дает нихуя, но зато приходят челы и срут в комменты. Че то по моему минусов больше. Если у тебя околоформат, то нахуя вообще эти конкурсы.
>>461364 Кнопка появится, когда ты получишь сертификат школы CAS. При достижении 300к рейтинга у тебя появится форма отправки скана сертификата, и после проверки под аннотации появится кнопка "Порекомендовать" с выпадающим списком авторов с таким же сертификатом.
>>461366 Всё равно будут решать какие-то куры, которые генерируют объявления. Они эти книжки даже читать не будут. Закинут в дипсик, на какую нейронка поставит больший бал, та и победит.