Лут гоблин : https://author.today/work/473113
Квантовый Движ 4 : https://author.today/work/545695
Товарищ сердца моего : https://author.today/work/484318
Старый, но крепкий 10 : https://author.today/work/519988
Первый пользователь. Книга 17 : https://author.today/work/530647
Система Альфонса в Мире Боевых Искусств 8 : https://author.today/work/500262
Кандидат. Том второй : https://author.today/work/161634
Калгари 88. Том 13 : https://author.today/work/520890
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.org/izd/res/455663.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdach-archive
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 6.0. - ОБНОВЛЕНО 24.10.2025:
https://www.mediafire.com/folder/k3bhbcpfvki3j/Книги_для_писателей_v.6.0_(на_русском)_(Обновлено_24.10.2025)
Подборка аудиокниг для писателей на русском языке:
https://www.mediafire.com/folder/ae9wpkcc8z2uy/Audiobooks_on_writing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
https://author.today/u/trev
https://author.today/u/arnoaux
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
возврат Джеймсов творит чудеса, вестимо.
Восемью секвенциями пишу, по три главы в каждой. Но я шиз без книг, никому не советую меня слушать.
Опчик, спасибо за перекат.
> Тоже пробовал писать без плана, получилась хуйня. Вон, выше утверждают, что надо продолжать писать без плана, один якобы 15 книг написал, если конечно не обманывает. Фиг знает, может быть, если еще раз пять без плана написать говно, на шестой получится неговно.
https://www.youtube.com/watch?v=f0v54-nApBk
https://www.youtube.com/watch?v=jmgpnqIqWe8
https://www.youtube.com/watch?v=ypG4iuJ9_ck
https://www.youtube.com/watch?v=zjl66ZnrC7g
Его же:
Dean Wesley Smith - Writing into the Dark: How to Write a Novel without an Outline
Cпасибо! Writing into the Dark уже читал, а вот видюшки пригодятся
Ру авторы: https://www.youtube.com/@mahanvm
Ен авторы: https://www.youtube.com/@critrpg
Все как на подбор муллионеры, но даже там ничего толкового не рассказывают, а вы какую-то херь наворачиваете. Просто пишите блядь.
Да. Внезапно.
С каждой главой говно будет все лучше и лучше. Другого пути нет.
Ну да. Писательству невозможно научиться каким-либо способом кроме того чтобы писать самому.
В гугл себя вбил, а там уже выложено.
Просмотров, кстати, больше, чем на АТ. Вдвое. Если не пиздят, конечно.
Любую другую работу на сайте открой. Там везде одни и те же цифры. Парсит с АТ автоматически, всё что выкладываешь. Только платное с руки закидывают.
А, понял. Но все равно кекнул с самого факта воровства такой хуеты ебаной.
К слову о рассказах, получаются все лучше и лучше(субъективно). Это я к тому, что стиль все же вырабатывается. Писать прям проще становится даже самому - чувствуешь, где повело и начал графоманить, а где наоборот - слишком мало выдал, убого, читатель не поймет даже.
А вот как заставить себя писать сюжетный формат, я не знаю. Высрал про мусора под прикрытием, внедренного в тайное общество масонов-каннибалов, покрываемых чекистами. Пиздец, блядь.
Даже аннотацию хз, как писать.
Ссылку
>естественно сперва спрошу разрешения у автора - я ж порядочный человек.
А если автор скажет нет?
> С каждой главой говно будет все лучше и лучше
Не будет, если ты не прикладываешь какие-то ебейшие сознательные усилия для этого.
Придётся плакать и исправлять уже готовый текст. Можно конечно не рисковать, но больно уж Система понравилась.
https://author.today/u/id50217600/works
Во все свои книги, в примечания и даже в начало текста он вставляет данную инфу:
Копирование и размещение материала без письменного согласия правообладателя запрещено Согласно закону об авторском праве, согласно Федеральному закону от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ наименование статьи 15.2 настоящего Федерального закона.
Зачем он это делает?
Пугает. Прям представил его натужное багровое ебало, которое чуть не трескается при мысли о том, что его тухлый ат высер кто-то спиздит.
Раскрою секрет: все пиздят чужое, чутка меняют и впихивают в свой текст. Это называется "вдохновляться".
Че мозга ебешь себе.
Спросить у автора — дело хорошее, как минимум автору будет приятно. Но вообще правильно говорят: системы все друг у друга копируют, и та, которую хочешь скопировать ты, скорее всего тоже не уникальная. Так что особо париться не стоит.
Берешь и пишешь. Три акта по сути ж про то, что нужно задать базовую ситуацию, а затем ее развивать до достижения пика напряжения. То есть, буквально база про то, как строить повествование.
Ну пиздят так-то вообще все. Без оглядки на платьность\бесплатность и художественную ценность.
>>457067 →
>Напомните, как правильно выкладывать роман на гомоАТ?
>>457076 →
>Ну одебилевшие сккфы с АТ как приходят с заводика и заходят на свой любимый сайт попаданцев.
>>457239
>глиномесия с этим вашим РФским мир, хз, а у меня карта VISA
Уязвленному творцу бояры неприятно, когда об АТ говорят неуважительно.
Да это просто выглядит со стороны примерно вот так.
>вы могли лечь в любом другом месте
Нет. Других мест живых больше нет вообще.
Во-во. Недавно случайно получил крутейший концепт, своровав идеи из трех разных источников и объединив их по-своему. Получилось одновременно уникально, близко и понятно для ЦА, непохоже ни на один из первоисточников.
>копирования Системы
Чем отличается Система от Системы? Пунктами прокачки/навыков или ещё есть какие-то вещи?
Это уже будет больше похоже на фанфик, просто в другом месте.
Ты что копировать собрался? Таблицу характеристик из линейдж 2? Так она пошла ещё с D&D, привет. Копируй, всем похуй, на тыс. проданных книг только дважды спрашивали детали по поводу системок.
ОПчик, спасибо за музыку
В треде фоном звучит музыка. Но её слышат только талантливые авторы. Бесталанные не слышат.
А помните самые первые АТ-треды, джеймсы? Тогда ещё над боярописом с днобасса ржали, что он на летающих косуль охотился. Нейронка тогда под стол пешком ходила и выдавала шизофазию в духе Мартина Алексеевича.
Теперь это всё мейнстрим.
Эти пидоры еще и прямым текстом пишут: зовите друзей, пусть они лайки ставят. Хахаха, блядь!
Косарь за сутки обосранного продвижения одного обосранного рассказа - ну это вообще ахуевоз высшей степени.
Короче, пидоры они все! АТ - это база для нафань.
Вот почему я с АТ ни ногой! Ни за что!
Это что-то уровня Алена Карра при бросании курева.
Действительно работают для буста вдохновения только стимуляторы типа кофе/табака и ходьба(внезапно).
А мне норм. Без рекламы, самотёком капает потихоньку, но у меня и выложено там 20 книг.
Минусы - ебанутая мочерация по три дня, кривая-косая техподдержка, копеечное роялти (но если покажешь акк на АТ, что ты уже смешарик с аудиторией, дадут продвинутый статус). Пока что плюсов от того, что заморочился с литресом, больше, чем минусов от снятого эксклюзива. А, ну и обложки надо непизженные, но это решаемо с помощью чатгпт, гптшные модерацию спокойно проходят. Аудио не подрубал.
Стоят ли 7 касариков за 20 книг того, чтобы кормить шайку охуевших жлобов-паразитов?
Всё лучше ноля. На АТ эти книги приносят больше, безусловно, но если можно налутать косарики, вообще не напрягаясь при этом, на старье, которое просто лежит, то почему бы и нет? Да и новая аудитория авось подтянется, новинки и эксклюзивы всё равно на АТ будут. Если будут аудио, на литресе для аудиокниг аудитории гораздо больше, кстати, но мне лень заморачиваться с озвучкой и башлять кому-то.
А вот литнет не рекомендую абсолютно, помойнейший сайт, во всех смыслах.
Не, даже не близко. Чисто как пример. Я сегодня встал и понял, что у меня ваще не работает голова. Тупо сажусь за текст и он у меня не идет, причем, методы разгона тоже не помогают. Описал ситуацию, спросил. Мне после пары уточнений сообщили, что это похоже на проблему с принятием решений (мозг заебался и не хочет это делать) и предложили пару вариантов вроде "описать рандомный мелкий предмет из истории" или "взять рандомные куски из черновиков и как угодно их скрепить". Попробовал. Вот, в итоге сижу пишу.
20 книг - романов? 7к в неделю, я так понимаю?
Но вообще я же написал - для нафань не катит. А ты уже не нафаня нихуя.
>>457347
>предложили пару вариантов вроде "описать рандомный мелкий предмет из истории" или "взять рандомные куски из черновиков и как угодно их скрепить". Попробовал. Вот, в итоге сижу пишу.
...пост на дваче...
>лень заморачиваться с озвучкой и башлять кому-то.
Там же бесплатно нейросеткой генерится вполне прилично.
Что там с литнетом не так?Конкурсами срут под каждый сюжет как одержимые. Можно забесплатно свою бояру продвинуть.
>Как ухудшить себе литературный вкус?
вишневский да я пишу говно.avi
Я решил эту проблему методом стивена кинга. Просто пишу по 2к знаков в день, неважно, какого качества.
Да какая в жопу ядра, это литрес, там вся аудитория новая. Ядро это когда кучка читателей, забалдевшая от твоих старых книг, жадно бросается читать все твои новые книги, а не бегает по всем площадкам. Вот и думай головой.
Жизнь без ядра и жизнь с ядром.
Это метафизическая сущность, как талант или умение хорошо писать. Либо ты с ним рождён, либо нет.
Но вот регулярно вижу соавторов у которых у обоих рейтинг 500К+, а то и у каждого больше ляма. Какая им выгода писать вдвоём?
Действительно, как набить костяк читателей, которые тебя уже знают и готовы читать твои новые книги, потому что нравится? Думаю, нужно принести курицу в жертву на перекрестке дорог. Лучше черную, так ядро более плотное выходит.
>принести курицу в жертву на перекрестке дорог. Лучше черную
Ежедневно практикую, толку хуй за щекой. Только бурые пятна крови на полу из результатов. А все почему? Да потому что тут каждый второй такой вудуист ебаный. Везде конкуренция, блядь.
>Ежедневно практикую, толку хуй за щекой.
Ебать дебилы, они к Гекате молитвы кровавые возносят, а оптом удивляются: "А почему это у нас книги никто не читает?!". Да потому и не читают, ебантяи, что она ваши книги покрывалом таинства укрывает. Нужно же смотреть к кому обращаешься, ёб вашу мать!
Ёбаные ламеры, сначала своим кривыми руками лезут, а потом гавах на всё псиполе стоит.
Основой этого ядра станут твои соученики на ближайших курсах Вишневского.
400к знаков чистого психоделического пиздеца штурмуют умы и души АТэшных скуфов с завода! Проигрываю.
https://author.today/work/549588
Какой же пиздец. Меня с третьего абзаца инсульт хватил от многословности. Ты сценарист Baldur's Gate, что ли?
Удачи, джеймсюнь! Текст, насколько я помню, не лучший, но таки давай, не подкачай!
Ты выдержал целых 3 абзаца?! Да ты мой топ1 читатель теперь! Обнимашки?!
>>457404
Спасибо, братишка. Не взлетит, слишком сыро. Буду выкладывать по вашим советам ежедневно, чтоб не пропадало. Хоть пробампаю свой акк чутка.
И ради этого половинить свою прибыль, хотя можно было бы обойтись бесплатными мультибустами?
Короче, смотри секретную тактику. Если автора 2, то прода будет появляться в 2 раза быстрее. Охуеть, да? Я тоже не знал…
Если нужны отзывы, то:
1. Обложка так себе. Стильно и красиво, но ниачём. Надо бы одного героя на первый план и покрупнее, как у топов.
2. Аннотация хуйня. Интернет пишется с заглавной буквы. И должно быть кратко - типа "Я, обычный парень Вася, вдруг стал городским вампиром, и теперь то и дело проваливаюсь в... бла-бла-бла", а не та тягучая субстанция, что у тебя.
3. Начальные абзацы текста ниачём. Там должен быть крючок для читателя. Типа первоклассник-отличник сидит с дымящимся пистолетом над трупом директора школы и думает "Как же это я так? Ведь я просто пришёл в школу после занятий, чтобы уточнить домашнее задание..,". А у тебя какой-то хрен курит (где кстати, плашка 18+, раз сцены курения в кадре?).
4. Ебучие пять звёздочек. Их должно быть три и они должны быть по центру!!!
5. Начало написано ничо так, читаемо, немного тягуче, но читать можно. Но смысл вообще лютый. Какой-то хрен непонятно зачем пошёл на встречу хуй пойми с кем. Нахуя? Потом показал себя лютым омежкой-опущенцем, когда согласился вернуться, после того, как прождал полчаса и никто не пришёл. Я понимаю, если бы была встреча с охуенной тёлкой, но блин, возвращаться к какому-то пьяному обдолбышу? Это как же себя неуважать надо?
Потом гг демонстрирует отсутствие инстинкта самосохранения, когда идёт с этим укурком в тёмные подворотни...
Гг - должен быть интересным и читатель должен ему сопереживать, а как можно сопереживать какому-то
имбецилу без мозгов, коим является гг?
6. Прочти, наконец, правила русского языка по оформлению диалогов! Я бросаю книги читать, когда вижу такое непотребство.
>Какой-то хрен непонятно зачем пошёл на встречу хуй пойми с кем. Нахуя? Потом показал себя лютым омежкой-опущенцем, когда согласился вернуться, после того, как прождал полчаса и никто не пришёл. Я понимаю, если бы была встреча с охуенной тёлкой, но блин, возвращаться к какому-то пьяному обдолбышу? Это как же себя неуважать надо?
>Потом гг демонстрирует отсутствие инстинкта самосохранения, когда идёт с этим укурком в тёмные подворотни...
>Гг - должен быть интересным и читатель должен ему сопереживать, а как можно сопереживать какому-то
>имбецилу без мозгов, коим является гг?
В голосину ору. Вся первая глава основана на реальных событиях, случившихся со мной лично. Спасибо за массу комплиментов, но я даже не знаю, что тут ответить.
Насчет критики большое спасибо. Этот текст решил больше не редактировать(8 месяцев хватило), но впредь на заметку сказанное взял.
>Аннотация хуйня.
Реально не знаю, что с этим делать. У меня худшие аннотации в издаче, без сомнений. Даже аи пробовал припрячь - дичь лютая выходит. Я по натуре, видимо, графоман, а создание емкой аннотации - процесс, прям противоположный графомании. Хз, короче. Советы?
Вот только в реалиях АТ пишет всегда кто-то один, а второй просто сидит на проценте и торгует ебалом.
В этом-то и вопрос. Обычно один, пишущий, с днищерейтингом. А как быть, если у обоих рейтинги зашкаливают и не ясно, зачем автору с большим рейтингом (и соответственно, с деньгами на рекламу) лезть в негры-соавторы?
Дочитал до четвёртого абзаца. Загадочное слово "вибрирующейтемноты". Я правильно понял, что его убило музыкой Леди Гаги?
>Я правильно понял, что его убило музыкой Леди Гаги?
Я ебу? Орирую нахуй!
Ну типа это идет воспоминание, прошедшее время. Так диалог и должен передаваться. Далее все по классике.
>Как ухудшить себе литературный вкус
Регулярно накатывать бояры, пока она не начнёт тебе нравиться.
>Ты выдержал целых 3 абзаца?! Да ты мой топ1 читатель теперь! Обнимашки?!
А то!
Я эту хуйню ещё и до конца прочитаю.
> ни армии роботов
> на картинке школьник с роботом на фоне
ай да Мухин, ай да гений клиффхэнгера!
пиши так много, чтобы со временем скилл вырос и вкус начал признавать их удовлетворительными.
>Изгой сослан на Стену и должен защищать мир от монстров в составе Великого Дозора. В дозоре этом полно головорезов и просто нехороших козлов. Так что юному, лишенному дара парнишке приходится тут несладко.
Мартин напрягся.
>Хз, короче. Советы?
Кто герой = Предложение 1
Чего герою надо / какая у него конечная цель = Предложение 2
Какую нетривиальную работу нужно проделать / что и кто мешает / какие препятствия = Предложение 3
Какие будут ужасные последствия, если герой зафэйлит работу и не добьется конечной цели = Предложение 4
Предложение 1 + Предложение 2 + Предложение 3 + Предложение 4 = Аннотация
Прокомментировал бы твой текущий вариант, но он скрыт в черновики.
>Кто герой = Предложение 1
>Чего герою надо / какая у него конечная цель = Предложение 2
>Какую нетривиальную работу нужно проделать / что и кто мешает / какие препятствия = Предложение 3
>Какие будут ужасные последствия, если герой зафэйлит работу и не добьется конечной цели = Предложение 4
>Предложение 1 + Предложение 2 + Предложение 3 + Предложение 4 = Аннотация
Охуительно, без шуток. Это надо в шапку.
Вроде достал из черновиков. Хуй разберешься с этим дизайном, бля.
Не сказал бы, что так уж супер-плохо. Особенно по стандартам АТ.
>Самый обычный парень Вася
Добавил бы в описание какую-то черту, показывающую, чем Вася может быть интересен. Например, особый скилл/талант ("безошибочно определяет ложь по языку тела собеседника"), или противоречие/парадокс в характере ("спецназовец-пацифист", "распутная девственница"), или незаслуженные лишения ("гениальный математик работает уборщиком"). Есть у твоего героя любопытные черты?
>откликается на крайне сомнительное предложение в интернете. Не послушав интуицию, он отправляется в таинственный черный дом,
Что толкает героя на этот поступок? Это важно, потому что из жизненных целей и задач героя до начала основной арки мы понимаем, что он за человек, и почему нам на него не похуй.
>чтобы встретиться с самозваным Императором Вселенной и пережить шокирующее обращение в вампира против своей воли.
Здесь непонятно из-за "чтобы". Герой же не ставит себе цель "пережить шокирующее обращение в вампира против своей воли"? Он какую-то другую цель ставит, когда отправляется в дом, но вместо этого переживает шокирующее обращение в вампира против своей воли, не так ли?
>Но стать вампиром в современной России - это не дар, а проклятие.
Почему? Какие объективные плохие последствия наступают? Охотники на вампиров преследуют, или что? Мне кажется, лучше конкретно писать, что в книге будет.
>И вот Василий, изнывая от Жажды и страдая от частичной потери памяти, то и дело проваливаясь в Мир Тьмы
Жажда - понятно. Потеря памяти - ладно. Чё такое Мир Тьмы - совершенно не ясно. Это звучит не увлекательно и загадочно, а как некая путаная муть. Если этот Мир Тьмы - ключевая штука в сюжете, то, по-моему, есть смысл конкретно написать, что это такое, а не сыпать вымышленными терминами, который потенциальному читателю х.з. как интерпретировать.
>и теряя все, что ему дорого,
Что конкретно теряет и почему? Это важно, т.к. ценности героя объясняют нам, почему нам на него не похуй. Если квест требует отказа от ценностей - это препятствие, за преодолением которого интересно наблюдать. Но для этого хочется понимать, в чем суть этого препятствия по факту. Не надо заставлять потенциального читателя придумывать за тебя, чем ему будет интересна твоя книга.
>отправляется в долгий путь к священному Огню в центре бытия,
Хорошо, что понятна финальная точка движения героя. Однако хочется понимать, почему интересно будет наблюдать за движением к этой точке - какие там пиздатые приключения, испытания и т.д. "Чтобы попасть к Вечному Огню, герой должен выпилить Семь Вомпирских Кланов и отжать Семь Тайных Ключей у Семи Вомпирских Лордов" и "Чтобы попасть к Вечному Огню, герой должен стать членодевкой и отсосать Семь Тайных Хуёв у Семи Вомпирских Лордов" - это две разные истории, очевидно. У тебя которая из них?
>чтобы найти там если не спасение, то хотя бы ответ на вечный мучительный вопрос: во имя чего все это было?
Вот тут не нравится, поскольку лично мне абсолютно похуй, получит герой ответ на вечный вопрос, во имя чего все это было, или не получит. Как говорят пиндосы, не relatable. Норм, если филосовская цель идет в комплекте с объективной внешней целью. Например: охуенно филосовский и оккультный фильм Алехандро Ходоровского "Священная Гора", более филосовского кино не найдешь - чисто конкретная внешняя цель: "вламываемся на священную гору, отжимаем у ее хранителей тайну бессмертия, становимся бессмертными и пануем до конца времен". То есть, внешне это история про ограбление века типа Друзей Оушена, сразу понятно, в чем здесь увлекательный аттракцион. В твоем случае тоже написал бы именно понятную внешнюю цель - излечиться от вомпиризма, спасти любимую тяночку, стать главным вомпиром и т.п. А более мудреные вещи пусть читатель осознает, когда прочитает книгу. Типа "герой не стал Императором Вомпиров, как пытался, зато получил ответ на вечный вопрос" (герой "Священной Горы", к слову, тоже бессмертия не получил, зато получил ответ на кое-какой вечный вопрос).
Бля. Спасибо за подробный разбор, конечно, но...
Походу правильную аннотацию написать я просто не смогу, лол. Это, блядь, искусство почище написания самих романов, собственно.
Ведь это вот все еще и без спойлеров надо умудриться высрать, как я понимаю.
Короче, хз. Посижу подумаю завтра над твоим постом, перепишу что, может.
>Обложка так себе. Стильно и красиво, но ниачём
Ну как ниачём, протагонист понятен, антагонист понятен, вайб сеттинга понятен. Ну может ГГ можно было бы повыразительнее сделать, показав визуально, в чем его продающая фишка, а в остальном вроде норм.
Если ты просто поменяешь последнюю фразу и укажешь конкретную цель, ценность которой очевидна читателю, а не "хотя бы ответ на вечный мучительный вопрос", одно это сделает аннотацию на порядок лучше.
>Это, блядь, искусство почище написания самих романов, собственно.
Это чисто техническая писанина, тебе и нейронка аннотацию норм выдаст.
>Аннотация
Вообще-то, я просто ходячий завод, ничего особенного, даже оказавшись в мире супергероики. Хотелось бы, знаете, просто пожить. Только вот в чем проблема - некто Антония Старк положила на меня глаз, и, кажись, она и есть тот самый Босс из женских романов. Или бегство - или 50 Оттенков Серого, со мной в принимающей роли.
Приехали.
Ладно, чет не получилось.
>укажешь конкретную цель
Ее нету нихуя. Ну да ладно. Исправил. Еще хуже стало небось.
У спецслужб длинные руки. И куда как более опасные, покрытые паутиной забвения, скелеты в шкафу. Трогать которые не стоит никому.
Майору Шестакову выпадает расследование крайне необычного убийства. Разгадка которого выводит гг аккурат на пресловутое лихо. Которое, как общеизвестно, лучше вообще не будить.
Вообще-то, я просто ходячий завод, ничего особенного, даже оказавшись в мире супергероики. Носки. Я произвожу носки. Суперпрочные, антибактериальные, с логотипами — но всё равно носки. А хотелось бы, знаете, чего-то покруче. Бластеры там, силовые перчатки, гравитационные ботинки — ну вы поняли. Только вот кто ж ходячему чулочно-носочному даст развернуться? И тут мне назначают нового менеджера — некто Антония Старк. Харизма, дерзость, и — главное — она говорит: «Давай попробуем гэджеты». Музыка для моих конвейеров. По секрету от руководства штампуем целую партию — я аж станками дрожу от восторга. Только вот в чём проблема: Антония оказалась не тем Боссом из корпоративных историй успеха, а тем самым Боссом из финальной миссии. Суперзлодейка под прикрытием. И вся моя прекрасная партия гэджетов пойдёт на вооружение её армии прислужников — аккурат к ежегодному саммиту супергероев. Или я верну и уничтожу всё, что напечатал, — или стану тем заводом, который похоронил всю супергероику. Хотел сменить профиль — сменил. На оборонный.
Так всё на месте же. Герой - честный и смелый коп, который не зассал выйти против спецслужб, чтобы выполнить свой профессиональный долг по защите закона и справедливости. Цель героя - раскрыть убийство и посадить злодея. Это будет трудно, потому что убийство и само по себе необычное, и к тому же его покрывают спецслужбы. Если герой зафэйлит, то не только его самого вздрючат спецслужбы, но и обществу в целом будет плохо, так как закон окажется бессилен перед происками коррумпированных чекистов, и они продолжат своими грязными играми ухудшать жизнь простых людей, таких как читатель.
Сними защиту от копирования, что ли. А то сложно твою стилистику обоссывать в треде без копипаста.
Пиздят даже не взирая на состояние текста. Помню как по началу горела срака когда у меня незаконченый фанфик растащили по библиотекам рунета. Фанфик, блядь... Там по ходу это вообще делает алгоритм, а не человек, который зарядили скринить самиздат и копировать все тексты больше какого-то лимита.
Почему-то издалека в этом шрифте буква "в" мне стабильно читается как буква "и", так что получается ШАГНУТЬ И ОГОНЬ. Очень забавно, получается синтаксическая конструкция как у "Посрал и говно"
Говно-шиз, угомонись уже. Каждый тред своими высерами пачкаешь.
Я никакой не говно шиз. Зачем ты меня оскорбляешь? Мне обидно
Убрал. Толковая критика - это всегда ценно.
>>457453
Блядь, хули вы доебались до обложки? Очевидно же, что она нейро, и шрифт сраный - нейро, и в запасе там 3 бесплатных попытки на все про все. Что дают, то и жру.
Столько постов по ней, будто у меня тут иллюстратор эксмо на цепи сидит и готов любые фантазии воплощать.
А почему у тебя на обложке стример VJLink и блоггер Юрий Подоляка?
Потому что в тексте один другого в жеппу ебет! Ты что, не читал что ли?
Видимо, приглашение в загадочный черный дом - на топ хату, поебаторить
Неплохой вотэтоповорот был бы, кстати. Поучительный. В конце ГГ отпускает, он осознает себя на треш-хате, где ему об голову бьют тухлые яйца за 100р донат.
Умирает от инсульта и перерождается в раба в эллинских Салониках. Теперь его задача стать топ 1 актёром театра.
Чел, тебе сколько раз в треде писали, пиши интересное, неинтересное не пиши
Но ведь нет сферического интересного в вакууме. Разным людям интересно разное.
>-привет, меня сирега зовут, а тебя?
>-привет, а меня пирега
>-как дела?
>-ну норм, а у тебя как?
https://author.today/work/550115
> пиши интересное, неинтересное не пиши
> "Чтобы получить наш коммерческий статус, нужно всего лишь тринадцать романов, восемь полетов в космос, пять тысяч евро и три выебанных гуся."
Это тот гусь-вампир, который губернатор Сахалина?
Кстати, я не понял, почему ещё никто не написал роман по Бесконечному лету, в жанре назад в СССР. Конечно, не обязательно косплеить каноническую часть. Взять идеальный советский пионерский лагерь, и писать бесконечную слайсуху на 100500 томов, как жрали, как срали, купаться ходили на речку, с деревенскими дрались, сбежавших преступников поймали. Замутить бесконечное множество арок, от любовных отношений героев, до всяких таинственных сюжетов, типа подземных ходов, заброшенных складов нацистов, поисков каких-нибудь чупакабр, контактов с инопланетянами, да тут целое море для фантазии.
Это лечится. А вот боллитра головного мозга - реальная проблема.
Кстати, я не понял, почему подобное кто-то пишет и читает. Духота же невыносимая.
Ты же знаешь ответ. Да хуйня. Если это со всего аккаунта то хуйня вдвойне
Два тома бояры готовит к публикации. На днях спрашивал у него.
Конан из Киммерии, Джеймс Бонд, Аллан Квотермейн, Шерлок Холмс, Капитан Блад, Нордвест Смит, Гарри Дресден. Я взрослый человек и хочу читать про взрослые приключения взрослых людей. В крайнем случае, про супер-бога, который исекайнулся в тело лоховатого наследника из обоссаного рода, возвращает Силу, идет к успеху, нагибает Голицыных, Трубецких, Шереметевых — и лутает их лучших тяночек себе в гарем.
Почему у других людей должны быть такие же взгляды и мнение как у тебя?
Я прям представляю, как смачно Конан Дойль отсосал бы хуй, пытаясь взлететь на АТ.
А ты сам-то всю мою боллитру прочел, а? Умник.
А то хуесосят бояру, а что-то другое читать вас палкой не загонишь. Тут полтреда писали бы что-то самобытное и интересное, да с 15 библиотеками брюхо с голоду пухнет.
>про супер-бога, который исекайнулся в тело лоховатого наследника из обоссаного рода
>я взрослый человек
Ебало взрослого имагинировали?
> А ты сам-то всю мою боллитру прочел, а?
Давай ссыль, заценю что у тебя там.
Боллитру Беренцева я всю прочёл, а вот гигабояру не осилил.
Если вы думаете, что хуево пишете, просто вспоминайте о нем.
https://author.today/work/304227
>рандомной
Ты содержание не заценил? Там буквально с первых же страниц повесть о том, как потные деды, кряхтя и матерясь, СРУТ.
Причем это не юмор или постмодерн, а на серьезных щщах написано.
Хуй знает, меня впечатлило.
Открой каталог издача, удивишься какую хуйню люди пишут за пределами ат треда
Разрешаю тебе читать и писать невыносимую духоту про похождения сосницких в совковом пионерлагере.
Будут платить хоть 20 томов накатаю, спасибо что разрешил!
> Упомянули изобретателя гига-успешного формата, который кормит сотни, если не тысячи, авторов по всему миру вот уже больше века.
> Джеймс немедленно предался гомосексуальным фантазиям о сосании хуёв.
Вся суть треда.
Отношение к ат треду какое?
Раскрою секрет Полишинеля: большинство людей в треде и читает, и даже с хорошей вероятностью пишет не только АТшный формат. Просто здесь тред сука про АТ, поэтому с обсуждениями великодуховных покаков лучше идти куда-то еще.
Я ваш давний фанат, но чёт не могу писать формат, сорян. Однако и в коммерсы не целюсь. Но имею в запасе 7 томов писанины (в)неформатной по 500 знаков, но не трешовой, не эротика и не фанфик, не крольчатина. И ещё пишутся бодро несколько томов. Прода до конца лета гарантированна.
Сидеть как 99% афтаров на АТ с 14 лайками и 5 друзьями-соподписами на одном романе выложенном за одну ночь целиком не хочу. Планирую загребастать читал даже так, ваще насрать.
Для начала - 1000 библ к концу февраля или середине марта.
Бабло в наличии (условно 50К но готов выделить и больше) и его не жалко. Плюс подкапливал пока писал. Ваши рекламные гайды и гайды по выкладке старые неплохие, как и многое другое. Рекламму коррекчу, но вот пока всё как на пикрелейтедах.
Да, можете поржать - 20 сек среднее время чтения первой главы. Пока выложено несколько на первом томе. Первое время ебался с обложкой и аннотацией. И рекламой. Сейчас устаканил и только с рекламой ебусь.
В целом +60 библ за последние 36 часов. А подписчиков-читал всего двое новых. Прирост пошёл плотный после того как в настройках директа переключил выбор аудитории на рекомендованные которые директ сам настроит. До этого была настройка чтоб щупались пчелы ищущие ат-сайт, как в гайде 0.02 версии было.
Там кажись многое поменялось, а деталей никто не знает.
Вопросы такие к вам мудрецы коммерческие:
- Чё по ботам директа? Они (всё ещё) есть? Они нагоняют трафик? Это они мою первую главу читают 20 сек и самоуничтожаются в ужасе?
- Какой конверт от библ/подптсоты к действительно активным читалам? С какого порога новые главы сразу начинают читать как только ты ими пёрнул?
- Как в целом оцените стату с поблажками ко мне ебаному внеформатчику нерадивому? Дайте советов если есть, вы энивей опытнее меня.
Ну и главный вопрос сегодняшнего дня: насколько измегится ситуация когла у меня будет фулл опубликован первый том цикла? Когла их будет 4, 5, 6 готовых? На читал это возымеет воздействие или нет? Может тогда подрубать мегабусты с рекламы да ещё бабок подкопить к тому моменту?
Позднее своё позорище ебаное опубликую здесь. Когда 1000 библ наскребу.
Да купи себе просто библиотеки с ботофермы, если чисто цифра нужна. Реальных читателей ты так вряд ли нафармишь, от тебя ж 95 процентов людей после первой главы в ужасе сбегает. Я такого отвала никогда в жизни не видел.
Ты не видел потому что неформатчики своё не рекламят и не продвигают никак. У вас здесь богатые умные и красивые с форматом и нищие тупые уродцы.
Но у меня цель набрать активных говноедов, и потом по фану с ними набрать КС без рекламы.
Бюджет в 15К выставил.
Блять, ах да, забыл вопрос - что с недельным бюджетом? Как он расчитывпется? Компашку если запустить в середине недели - она типа быстрее и активнее ебашит сжирая бюджет? Или я даун и она просто внулину сжирает бабки?
Конда рекламная ссыль на страницу книги а не на первую главу стояла - вместо "читаю"-библ были только отложенные на потом. Всем нравки облога и аннотация но не особо чтобы открывать. Ссуки.
>говноедов
>говноедов
>уродцы
>Ссуки
С таким подходом-отношением ты далеко не уедешь.
> чёт не могу писать формат, сорян. Однако и в коммерсы не целюсь
@
> Сидеть как 99% афтаров на АТ с 14 лайками и 5 друзьями-соподписами на одном романе выложенном за одну ночь целиком не хочу. Планирую загребастать читал даже так, ваще насрать.
>Но у меня цель набрать активных говноедов, и потом по фану с ними набрать КС без рекламы
Какой это уровень копиума?
Если у человека есть деньги и он хочет инвестировать в говно — кто мы такие, чтобы ему мешать?
Короче, немедленно ворую эту тему завода. Была идея что в далеком будующем гига-звездолетами управляют пилоты, которых выращивают в пробирке, и они всю жизнь бултыхаются в колбе с физраствором, а мозг напрямую подключен к звездолету, и в принципе не планируется, что пилот будет когда-то жить отдельно. Но так получилось, что у одной пилотки звездолет взорвался, а саму ее в нарушение протоколов вытащил бравый космодесантник, и они на спасательной капсуле приземлились на пошедшую вразнос колонию, где происходит всякая дичь (изначально звездолет как раз прислали выкачивать весь воздух, потому что колония просрочила платеж за лизинг человекодышабельной атмосферы). Дальше что-то зашел в тупик, поскольку проблема у пилотки вроде прикольная, но вообще не мог придумать, как ее обыгрывать в сюжете. Но вот сделать такую тему, что герои находят брошенную самоходную фабрику, и пилотку к ней подключают, и начинают типа как играть в Факторио, а на них набигают местные ребелы всякие, мутанты, инопланетная НЁХ, и надо успеть нафармить кредиты, пока не долетел следующий коллекторский звездолет от продавцов воздуха - это вроде как не такой уж плохой варик, а?
1
Главный герой (Дэн) осматривает оставшийся ему от деда дом хордера в штате Мэн. Сам главный герой родом из России, переехал в США в детстве, всю жизнь прожил в красном штате. (5к зн)
Осмотр дома детальный. (10к зн)
Находка артефакта и перенос в другой мир. (5к зн)
Клифф: телепортация вместе с домом
2
ГГ попал в новый мир вместе с домом, сломал ногу. (10к зн)
В ахуе ползает там, шароёбится, пытается подлатать перелом. (10к зн)
Клифф: выглянул в окно и увидел там “что-то”
3
Снаружи средневековый лес. Сам дом перенёсся вместе с фундаментом. Осмотр ближайшей территории. (10к зн)
Отрицание, запирание в доме. Поиск еды, инвентаризация всего что есть (до чего может добраться). Легение, продолжение ахуевоза (10к зн)
Клифф - первый сон после принятия таблетосов
Дальше я не придумал пока что.
1. Не дофига ли знаков? Такое ощущение, что тут на 50к событий, а не на 100к. Понятно, что можно сколько хочешь воды налить для желаемого объема, но стоит ли?
2. Зачем США, вроде бы, избушка хордера может быть и отечественная? Как бы и похуй, но к чему плодить сущности?
3. "Снаружи средневековый лес" - более мощный клифф, чем "что-то", потому что дает больше материала для фантазии, провоцирующей предвкушение интересного. Но как мы в принципе понимаем, что лес - средневековый? Там деревья в рыцарских доспехах, что ли? Русалка на ветвях сидит?
4. Дело вкуса, но лично меня напрягло, что ни в одной из частей не понимаю, какого конкретно объективного результата герой пытается для себя добиться. Если бы понимал, было бы интереснее следить за происходящим. Но это субъективно, кому-то наверняка и "шароебится в ахуе" норм.
5. Очень надеюсь, что в финальном сновидческом клиффе герою является няшная тяночка (желательно голая), представляется некой богиней или типа того, выдает мэйн квест.
>здесь тред сука про АТ, поэтому с обсуждениями великодуховных покаков лучше идти куда-то еще.
С чего бы? Если высокодуховные покаки постятся на АТ?
10/10 план - въебать полтос в попытке зафорсить тухлую боллитру. В чем смысл вообще рекламы в минус?
>и пилотку к ней подключают,
Проиграл. Пип-гёрл. Ну наверное так и ебашить сюжеты как квесты в нью-вегасе. Надо активировать с помощью пилотки какую-то хуйню где-то в далёком месте со странным биомом и странным явлениями. Можно и сюжеты дороги ебашить, и ололосралкекр с зоной и артефактами, борьба с местнйо фауной, болезнями и тд. Тип базу вокруг завода захуячили, и делают вылазки. Йоба-сериал с классическим героем мордоворотом и тяночкой-напарницей у которой есть мозги и знания.
Буквально недавно вышла игра на мобилки, где гг админ автоматического промышленного комплекса что работает на чудо руде из наномашин. И этот АПК является лучшим способом борьбы с энергией хаоса противоборствущей стороны.
Наполеоныч, ты?
Судя по возбуждению местных, рукопись имеет перспективу.
> (653 кликов / 39776 показов) * 100%
> CTR = 1,64%
CTR средний, никто тебя специально не крутит.
О, великий внеформатчик, не вешай нос! Твоя статистика — не просто цифры, это настоящий арт-объект, который мы будем изучать в академиях. Давай по порядку, с любовью и сарказмом.
1. Чё по ботам?
Боты, конечно, есть. Но даже у ботов есть чувство самосохранения. Твою первую главу читают 20 секунд и самоуничтожаются не в ужасе, а в глубочайшем экзистенциальном кризисе. Они приходят за трафиком, а уходят с вопросом о смысле жизни. Ни один уважающий себя бот не вернётся в директа после такого — у них там профдеформация.
2. Конверт из библиотек в живых читателей.
Обычно это 10–20%. У тебя — 0,8%. Это даже не конверт, это похоронное извещение. Ты настоящий наследник традиции Гельвича и нарочно поставил нулевую главу, чтобы отсеять простых крестьян.
Но не расстраивайся: ты создал уникальный клуб. Пятеро смелых дошли до 4-й главы. Это не читатели, это элита. Они теперь должны платить тебе членские взносы. А насчёт «пёрнуть и читают» — у тебя пока даже не пёрдёж, а робкое «пук» в сторону подписчиков. Они сидят в масках, ждут, пока проветрится.
3. Оценка статуса с поблажками.
Внеформат — это не приговор, а индульгенция. Ты как художник, который рисует углём на обоях в съёмной квартире. Вроде смело, но залог сгорел. 596 человек пришли по рекламе, и 596 человек поняли: «Я не достоин этого величия». Это не провал, это элитарный отбор. Ты не пишешь для масс — ты ставишь диагноз массам.
Советы:
Переименуй книгу в «Ванозон том 1: Испытание терпения».
Сделай пометку в аннотации: «Для чтения обязательно иметь высшее филологическое и три попытки суицида за плечами».
Вместо рекламы на author.today попробуй продавать книгу как средство для похудения: прочитал главу — аппетит пропал на неделю.
Ты не нерадивый. Ты — не туда зашёл. Твой «Улисс» задохнулся в песочнице ЛитРПГ. Иди в нон-фикшн или пиши мемуары. Называйся: «Как я научился не плакать от статистики».
Потому что так сложилось. Тебе никто не мешает постить и такое, конечно, но просто обсуждения особо не будет, особенно в том ключе, который тебе интересен. С этим лучше в другие треды.
>классическим героем мордоворотом и тяночкой-напарницей у которой есть мозги и знания.
Хз, у меня всегда наоборот получается. ГГ - мозги и общее управление. Тяночка-напарница - мордоворот с сиськами, которой откровенно впадлу думать, если это не касается боевки.
>обсуждения особо не будет
Хуй знает, меня знатно обоссали по всем фронтам. Я доволен. Не надо недооценивать тред, мол, тут одно быдло сидит.
Ну тогда пусть наоборот, парень из колбы подключается к заводу и играет в свои стратежки и контурные карты, а тяночка-десантница его таскает включать какой-нибудь модулятор где-то в ебенях. Есть любители такого расклада я например
Да терпимо читают. Проблема в том, что я нихуя толком не пишу.
Самое время литнегра в треде найти, чтоб фармил тебе бабло за свою жалкую долю 10к/мес.
Это слишком пиздецовый отвал. Реклама не поможет. Но уж если тебе охота проспонсировать Яндекс, учти:
- Нищебродская ставка за клик будет приводить нищебродов. Чёткие коммерсы судя по упоминаниям в этой ветке ставят 4-6Р за клик.
- Кампанию надо постоянно чистить. Выкидывать мусорные, нетематические сайты, с которых не приходит конверсий.
Ну, я хз, как ты настроил рекламу, но если правильно — к тебе идет не столько население АТ, сколько люди, которым потенциально может зайти именно твой текст. И даже из них 95% сбегает. Библиотеки у тебя золотыми будут.
еще почти дописал спин-офф к "...пушкину", который год не обновлялся
за пределы 10к знаков в день не выхожу, это максимально удобная планка, дальше уже физически вывозить не получается
но в целом доволен тем, как идет работа.
тредовским добра)
>>457593
Смешно, но вдвойне смешно, если учесть, что они с >>457587 с петухами под галлюциногенными грибами.
Так тут ничего нового, он уже вылезал. Тем более, что сейчас он с "соавтором" (который, возможно, Мухина пинает все-таки, но я в этом не совсем уверен). Проблема в том, что это все отвалится к херам на следующем томе.
Вчера в горячих стоял СЛР с 50 библиотеками, доброе утро.
Если туда попал Белин, нассавший в лицо своим читателям, чего бы и Мухину не попасть?
Чего-то я не понимаю. Обычно негр, это тот, кто вторым указывается, а кто первым стоит (на чьём оккаунте публикация) - тот таран.
И тут, как-то странно. Этот негр имеет рейтинг в 3 раза выше Мухина. Да и выбирать тараном Мухина... Странный выбор. Мне кажется, что автор с 300К динамического рейтинга может пойти в негры к любому топу, а он выбрал Мухина. Странная ситуация...
Так что у тебя за фик по магичке или как там эту хуйню называют? Я решаю отдавать ли тебе свои 125 рублей.
не по магичке, а по бензопиле, по сюжету манги пойду, но с отступлениями и очень неспешно, хочется сделать упор на формат "монстр недели + повседневность" ну и смехуечки, конечно, куда без них-то
в общем, все, как я обычно люблю
На сам текст всем похуй, готовы читать любую поебень.
Положняк изменился, теперь негры стоят первыми, чтобы рекламу с их кабинета крутило.
ОК. Понял. Но почему Мухин-то? Таран хочет попробовать переманить к себе мухинскую аудиторию?
Для этого есть причина. Это важная часть современного продвижения на АТ.
Подробности - на моём новом семинаре КАС,
Стесняюсь показать своё невежество и спросить: кто на фото?
Неужели сам господин В.?
> Стесняюсь показать своё невежество
И знаете, о чем это всё мне говорит? О том, что вы до сих пор топчетесь на месте.
Вот вы смотрите на меня. Вы слушаете то, что я говорю. Возможно, даже киваете. Но давайте проведем тест на реальность.
Поднимите руку те, кто знает, как я выглядел 10 лет назад. Те, кто видел мои старые фотографии, когда я ещё не стоял на этой сцене, а пробивал головой стены.
Молчите? Не узнаёте?
Конечно. Потому что, когда человек был никем, вы на него не смотрели. Вас там не было. Вы не изучали мой путь, когда он был тернистым. И сейчас, глядя на меня — успешного, реализованного, — вы даже не удосужились загуглить, с чего я начинал.
И это — ваш главный провал.
Вы не видите величия, когда оно стоит прямо перед вами. Вы не способны разглядеть человека, который прошел через те самые страхи и ту самую неуверенность, о которых я говорил. Вы смотрите на результат и думаете: "Повезло". Или ещё хуже: "Подумаешь".
Но позвольте спросить: кто вы такие, чтобы судить? Вы, чья самооценка настолько низка, что вы боитесь конкуренции с вчерашними студентами? Вы, чья самооценка настолько завышена, что вы не видите в успешных людях учителей?
Подумайте вот о чем. Если бы вы были тем самым "потенциально успешным автором", о котором я говорил, вы бы уже сейчас схватили блокнот и записывали каждое мое слово. Вы бы знали обо мне всё, потому что жажда знаний — это топливо для роста. А вы просто сидите и смотрите.
У вас есть уникальный шанс.
Я не беру в ученики всех подряд. Мне не нужны те, кто глух к обучению. Но если сейчас, глядя на меня, вы почувствовали хоть каплю сомнения в своей правоте, если вы поняли, что действительно не знаете, как выглядит путь наверх, — записывайтесь на мой курс.
Я научу вас не просто верить в себя. Я покажу вам основания для этой веры. Я дам вам ту самую адекватную оценку, которой вам не хватает. Вы перестанете быть теми, кто не узнаёт великих людей на фото, и станете тем, на кого будут равняться.
Время вышло. Либо вы уходите в закат со своей неуверенностью, либо остаетесь здесь — со мной, за результатом.
Ссылка в описании. Решайтесь. Или продолжайте быть теми, кто даже не узнаёт своё счастье, когда оно стоит на сцене и пытается до вас достучаться.
>Гигачеды пера, подскажите пожалуйста. Какой формат на АТ есть, кросе бояры, литрпг и попаданцев?
РеалРПГ.
А если честно, единственное, что даёт тебе формат - какое-то количество нативного траффика. Если готов рекламировать - можешь хоть в жанре "турбо-райдер" писать.
>единственное, что даёт тебе формат - какое-то количество нативного траффика.
То есть мой план таков:
1. Врубить нативную рекламу
2. Смотреть выхлоп по читателям
3. Если даже с такой рекламой идет туго, значит я пидорас, а не писатель
4. Писать что-то другое или вообще идти нахуй
?
Альтернативная история, фанфики. Можешь ещё в обычное фэнтези попробовать вкатиться, но это уже не совсем формат. Впрочем, что точно не взлетит на АТ - боллитра.
Совкодрочерство. Можешь хоть про фигурное катание писать, если периодически наваливать аудиории того самого пломбира.
> 1. Врубить нативную рекламу
Какая-то загадочная фраза.
Нативный (от английского native) - это "туземный, местный". То есть это люди, которые просто ходят пор АТ и случайно забредают к тебе.
О какой нативной рекламе на АТ ты говоришь, я не понимаю. Нативная реклама есть в ВК, там кнопочка специальная наверху каждого поста в созданной тобой группе: "Продвигать". На АТ нативно можно продвигать только обновлениями и постами в блогах (увидит три с половиной анонимуса), ну и ещё предложкой в группе АТ в ВК и какими-то междусобойчиками.
Если ты собираешься рекламироваться, то как минимум:
- Зарегаться на АТ
- Написать в техподдержку АТ с просьбой разрешить тебе получать наградки
- После этого найти в справке, как включить у себя на профиле АТ Яндекс.Метрику, чтобы видеть точную статистику
- Зарегаться на Яндекс.Директе и научиться запускать там рекламу.
- Выложить твой опус на АТ и запустить на него рекламу яндекс.директом. Или через ВК, если умеешь.
> 2. Смотреть выхлоп по читателям
Тебе надо смотреть отвалы и реакцию. Если отвал по читателям после первой главы наполеоновский (90%), значит, что ты велик, как Гельвич: твоя нулевая глава отсеяла всех крестьян и с тобой осталась настоящая элита.
> 3. Если даже с такой рекламой идет туго, значит я пидорас, а не писатель
Не факт.
Возможно, у тебя реклама такая, что читатель убегает в ужасе перед гусём-вампиром, губернатором Южного Сахалина. Написание рекламных объявлений - это тоже часть творчества. Реклама - это лицо продукта, и она продолжает идею и эмоцию твоего текста, как обложка у альбома.
Вот посмотри на обложку пикрелейтед. На ней даже изображения нет. Выражает ли она идею альбома, его образы и стиль? Ещё как! Сразу ясно, что это не какой-то сраный поп-рэп, а ребята, у которых 18+ стоит даже на инструментальных треках.
Когда тебе будет показывать статистику по рекламе, там будет такой столбик CTR - какой процент увидивших переходит. И до тех пор, пока там больше 1.5% - объявление работает. У большинства рекламы с маркетплейсов там 0.8-1.2% и это считается ХОРОШО.
Если CTR в норме - значит, или текст плохой. или текст не в тему (обещал постапокалипсис, а там ФИОЛЕТОВАЯ ЛУНА).
> 4. Писать что-то другое или вообще идти нахуй
Реальный бизнес анализирует рынок, покупает услуги всяких консультантов, его обычно начинают люди, которые до этого много лет работали в индустрии.
И что?
80% разорится уже в первый год. Какого хрена в шоу-бизнесе (а литература его часть) должно быть по-другому.
ебу дали?
Что угодно интересное ЦА ат. Это нельзя объяснить простым вот это неинтересно а вот это нет. Вон там в топах гна РУСРЕАЛ и Попаданец в каменный век, причем без системы
>Что угодно интересное ЦА ат.
>Вон там в топах гна Попаданец
Почему неформата? Я формат как раз писать собираюсь. Вот и спрашиваю потихоньку, чтоб опять боллитру не высрать.
Я поначалу подумал вы опять с челом пиздите который рекламил турбонеформат
Боюсь, ты неправильно представляешь себе формат, если он у тебя сводится к перечислению жанров. Жанры люди только ищут, а читают они истории. Стоит почитать какое-то количество книг из топича и прикинуть: какие людям нравятся сюжеты? Какой у них дух? Какие персонажи вызывают у людей интерес, что герой, что побочные? Почему так? Вот это все.
Бляру можно без проблем написать так, что она никому не понравится, даже если ты туда насуешь всех жанровых клише с горкой.
Ну в теории это конечно все так. А на практике самая захудалая бояра даст за щеку самой распиздатой боллитре как минимум по просмотрам, читателям и библиотекам.
Та бояра, которую ты видишь в топах, это несколько процентов всей бояры на сайте — как раз те, кто уловили правильный дух историй. Ну и те истории, которые наиболее востребованы на АТ, лучше всего выражаются инструментами бояры. Как-то так.
Тут дело такое - бояра и прочее это (если по нормальной науке, без кролиководства) в большинстве своём разные сорта одного говна - power fantasy. Которое по разным причинам стало доминировать в аниме-индустрии в последнее десятилетие.
Этот жанр нравится реально многим людям. Но есть реально дохера людей, которым он не нравится. Вполне возможно, что ты один из них.
Ну и например Голливуд почти никогда не делал power fantasy (а как стал делать - скатился). И такой хейт к бесконечному марвелокину про человеков-тараканов именно в том, что далеко не все любят про супергероев.
Соответственно, тебе не АТ надо изучать, а свои книжные полки - что тебе ближе. Возможно, тебе не нравится турбонагиб. Ну есть и другие забавы.
>Соответственно, тебе не АТ надо изучать, а свои книжные полки - что тебе ближе. Возможно, тебе не нравится турбонагиб. Ну есть и другие забавы.
Так кого вообще ебет, что мне нравится? Главное, что нравится читателю. Не?
Тут так или иначе пишут на интересные им темы адаптированные под формат
> Главное, что нравится читателю. Не?
То, что ты говоришь, называется Гипотеза эффективного рынка. Или «Рынок не ошибается».
Формулируется так:
Если это популярно — значит, это объективно интереснее. Если люди это покупают, значит это то, чего они хотят. Если на рынке чего-то нет — рынку это не нужно.
Да, для многих товаров это так. Но из этой теории невозможно объяснить, откуда на рынке вообще берутся новые товары.
Действительно: люди тысячелетиями жили без автомобилей. А потом появился автомобиль. Кто же их покупает? Наверное, все покупки автомобилей накручены! Раз не было на рынке автомобилей - автомобили никому не нужны!
Конечно, можно сказать, что это объясняет т.н. теория утилитарного маркетинга. Она о том, что новый товар может появиться, только если он решает существующую потребность.
Например, у человека есть потребность попасть из пункта А в пункт Б. И он покупает: лошадь, автомобиль, электросамокат. В зависимости от эпохи, места, средств и т.п.
Но с искусством всё ещё сложнее (можешь про это у Фадееы прочитать). Книги, музыка, одежда, обувь дороже фикспрайса, фитнесс-индустрия - они не решают конкретную проблему. Даже к одежде это относится: если ты терпеть не можешь свитера с пуговицами - ты их и носить добровольно не будешь, сколько их тебе не рекламируй.
Не просто так у одежды есть громкие бренды, у каждого своя легенда, есть тема привязки брендов к субкультурам и т.п.
С искусством - то же самое. Едва ли ты уникальный представитель иноплатентой расы, который прилетел к нам с фиолетовой луны. Скорее всего ты довольно обычный человек, у тебя есть предпочтения в литературе, которые соответствуют предпочтениям какого-то процента людей. Вот для этого процента ты и пишешь, на него ориентирован твой маркетинг и т.п.
А иначе будешь как Sony, которым хватило ума рекламировать "Бойцовский клуб" как спортивную драму про MMA. В итоге фильм стал культовым только на DVD, когда те, кому это близко, всё-таки про него узнали.
> пауэр-фэнтези — это про супергероев
Заорал. Хоспадя, в Голливуде пауэр-фэнтези жопой жуй, все эти бесконечные боевики про нагибунов.
>Но из этой теории невозможно объяснить, откуда на рынке вообще берутся новые товары.
Да я как-то метить в очкарика-революционера и не планировал. Перекраивать литературный рынок - дело мастеров, а мне бы в этот самый рынок вписаться.
>Едва ли ты уникальный представитель иноплатентой расы, который прилетел к нам с фиолетовой луны. Скорее всего ты довольно обычный человек
Ты мои рассказы в треде пропустил, видимо? И правильно.
> в Голливуде пауэр-фэнтези жопой жуй, все эти бесконечные боевики про нагибунов.
Только с точки зрения Кролика.
Да, есть боевики, которые чисто power fantasy - "Коммандо", "Кобра", "Рэмбо" 2 и 3, "Джон Уик" 3 и 4. Там герой просто очень крутой и мочит врагов как будто они NPC. Никаких сомнений, никаких дилемм.
Но есть куча прямо противоположных и не менее культовых боевиков про ПРЕОДОЛЕНИЕ и героя, который как раз уязвим, но всё равно всех переиграет за счёт хитростей и умелого использования ландшафта. Это и все вариации на тему "Крепкого орешка" (сюжет там такой: в главной роли Стивен Сигал), и первый "Рембо", и первые два "Джона Уика" и даже наши "Брат" 1 и 2. Так это во многом anti-power fantasy - там весь интерес строится не на доминировании ("я круче всех"), а на преодолении ("я в полной заднице, но я не сдамся").
> Ты мои рассказы в треде пропустил, видимо? И правильно.
Ну, у тебя проблема не в том, что ты в формат не попадаешь, а в том, что совершенно непонятно, куда ты целился.
Ну, значит, или он у тебя скатился еще в 80-е, потому что дохера было такого, на "почти не делал" не тянет, или ты не понимаешь суть жанра. Кстати, КВМ заметно дальше от пауэр-фэнтези, чем большинство боевиков 80-90-х.
Дак мне и самому непонятно, хех. Я потому и спрашиваю в треде. Сейчас новый роман начинаю, и мне ОЧЕНЬ не хочется опять высрать невнятную боллитру.
Проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Не в смысле идей, а в смысле общего сюжета, жанра. Вот фентези топ2 жанр после этих ваших бояр на АТ. Я сейчас зашел в топы фэнтези, чисто глянуть, а там не маги и оборотни, а ПИРАТЫ БЛЯТЬ В ПУСТЫНЕ. В треде вон вообще "Рэмбо" - это боевое фэнтези.
Что за хуйня, блядь? Я не понимаю. Или смысл у слов уже так изменился, а я не заметил?
Я всегда считал, что фэнтези - это гарри поттер и властелин колец, а не кровавый махач со вьетнамским ветераном.
Кроче, хуй знает. Походу реально попаданцев придется осваивать, скрепя сердце и скрипя зубами.
Как раз 80-е - это переход от power fantasy (Коммандо) к grit fantasy (Крепкий Орешек в 1988 вышел).
Условно это разница между Суперменом (который просто всех сильнее) и Бэтменом (который вообще без сверхспособностей и вынужден скрывать свою личность). Она супергерои. Но есть, как любит говорит некто Мухин, ньюанс.
> ПИРАТЫ БЛЯТЬ В ПУСТЫНЕ
Это номады, их суть такова: можно грабить корованы.
> В треде вон вообще "Рэмбо" - это боевое фэнтези.
> Что за хуйня, блядь? Я не понимаю. Или смысл у слов уже так изменился, а я не заметил?
power fantasy - это не боевое фэнтези. Это фантазия о силе. О том, как придти и отпизить всех. Просто потому, что ты сильнее.
«Кобра» (Сталлоне) говорит: "Ты болезнь, а я лекарство". Это абсолютная уверенность в своей правоте и силе.
> Не в смысле идей, а в смысле общего сюжета, жанра.
Ну иди почитай че там у топов и спизди, в чем блядь проблема?
Ты все еще продолжаешь думать жанрами, хотя они вторичны. Людям нужны переживания определенного типа. Попробуй с этой точки зрения посмотреть на тексты с АТ, типа, что чувствует человек, погружаясь в подобного героя в подобной истории.
Ну или можешь заюзать шорткат. Вспомни, чего ты хотел, когда ты еще хотел: Машку там за ляжку, обоссать мудака на начальнике, на драконе полетать, хуй знает. От этом и пиши, о своих реальных желаниях, а не о том, что тебе в школе назвали темами настоящей литературы.
Чтобы писать так же как топы, тебе надо читать то, что пишут топы и тащиться и этого.
>единственное, что даёт тебе формат - какое-то количество нативного траффика
Есть данные - сколько максимум библиотек/читателей можно выжать на формате, через ПО?
Знаю, что раньше, лет пять назад, люди (единицыЯ) выжимали и по 500 библов. Но вот сейчас, интересно, как дело обстоит.
>А на практике самая захудалая бояра даст за щеку самой распиздатой боллитре как минимум по просмотрам, читателям и библиотекам.
Ты, что, не видел на АТ боярки, которая собирала по 50 библиотек?
>Проблема в том, что я не знаю, о чем писать. Не в смысле идей, а в смысле общего сюжета, жанра.
Пиши эзотерический детектив-постапокалипсис, очевидно же.
Беренцев всё равно не хочет дописывать ни Грибификацию, ни Эльфицид, так что ниша свободна.
>Вспомни, чего ты хотел, когда ты еще хотел. ... От этом и пиши,
Так я и написал "Стандартное отклонение", блять. Так что совет только для нормисов с нормальными желаниями.
>ниша свободна
Та самая ниша на самом дне с 10 библами и 8 лайками на 400к символов? Так я ее уже, это... Занял.
>попаданцев придется осваивать, скрепя сердце и скрипя зубами
А в чем проблема-то? Что за привязанность к образу попаданца из днища середины двухтысячных? Поиграй со шрифтами с идеями, расширяй горизонты. Жанровая литература на месте-то не стоит.
Все профессии нужны, все профессии важны.
Поэтому пора сносить большую часть написанного и откатываться к тому моменту, где потерялся интерес и началась хуйня.
Я тебе больше скажу. Когда пишешь без интереса, просто давишь знаки - это отпечатывается в тексте, и читатель это чувствует.
С другой стороны, ловить вдохновение - полная хуета, можно годами его ждать.
Тут кто-то советовал расписываться перед началом, зарисовки делать - как ни странно, мне помогло чутка. Еще помогает 2к знаков в день делать любой ценой - это крохи, но дисциплинирует.
Но все равно хз, я по 4-5к в день выдаю, этого явно мало для АТ.
Еще добавлю. Самое поразительное, что на дваче я могу срать мегабайтами текста без малейших напрягов, лол. И, честно говоря, по качеству от моих рассказов посты не шибко отличаются.
Возможно, секрет в том, чтобы просто расслабиться и относиться к писанине на похуях. Просто сидеть и без задней мысли набрасывать рофлы, сюжеты, персонажей... По кайфу, короче. Без ответственности.
Правда, это все теория ньюфага, она нихуя не стоит.
Буквально так и есть. Если хочешь, могу расписать, как с этим грамотно работать по своему опыту.
>>457665
> все равно хз, я по 4-5к в день выдаю, этого явно мало для АТ
Попробуй писать спринтами. Схема, скажем, такая: ты ловишь какую-то интересную идею и выделяешь 15 минут, чтобы ее максимально прописать в виде грубого плана, а затем 45 минут пишешь ее вообще без оглядки на качество, опираясь на план, но выкидывая его нахуй, если идет лучше.
Рискуешь сам удивиться, как за эти 45 минут напишешь сравнимо с тем, что обычно пишешь за день.
> секрет в том, чтобы просто расслабиться и относиться к писанине на похуях
Секрет в том, чтобы разделить то, когда ты думаешь, что писать, и то, когда ты пишешь.
>Попробуй писать спринтами
Спасибо, попробую завтра же с утра. О результатах отпишусь.
Спросил у дикпика, просто твою формулировку скопировал. Он выдал кучу вариантов. Из интересных: Вепрь, Чугун, Кувалда, Сполох, Косторез, Клык. Еще Сыча предложил, лол, с комментом, что молчаливый и ночной.
С утра — хорошая идея. Утром мозг еще не включил тряску, может зайти замечательно. Еще можешь попробовать наоборот, поздно вечером, когда мозг уже заебался за день и ослабляет ограничения.
Бля, я забыл про нейросети! Ну я мудак.
>>457673
>Кроль
Сделаю Кроля на потеху треду, лул. Звучит неоднозначно прям.
>Сделаю Кроля на потеху треду, лул. Звучит неоднозначно прям.
Головы не приносит, но знает все байки в тусовке.
Не забывай, они как раз от таких затыков спасают идеально.
Не, у меня будет боевой Кроль - распотрошит всех сраных хейтеров, как свиней! Пусть хоть в книге такой будет.
Причем сделает это сухо и четко, как по инструкции. Что он скачал с интернета.
Я помню, лет пятнадцать назад, ещё в бумажные времена, у писателей был такой "мем" - вставлять в книгу персонажа по фамилии Семгин, кажется, и обязательно его убить.
Что если и тут придумать нечто такое. Но только не убивать, Кролика, ибо жестоко, а что-то другое, грандиозное с ним делать.
>что-то другое, грандиозное с ним делать.
Заставлять писать длинные тексты по сюжету? Больше двух глав. Проигрываю чет.
Можешь вставлаять персонажей из других книг, делая их опущенцами в своей.
Где я про жестокости писал? Можно же наоборот, как-то давать ему ништяков по сюжету.
>>457684
Кролик, ты?
Хорошая ли это стратегия - делать первый том серии беслатным? Какие тут плюсы и минусы?
Регулярно это сколько? Больше года надо? А не рабуй есть у кого-нибудь? Я тоже на работу не хочу идти, но каждый раз иду почему-то.
Так говоришь, будто школьного курса и сидения в забугорных интернетиках тебе недостаточно.
>>457691
Работа (большинство из них) и креатив - разные вещи.
>Так говоришь, будто школьного курса и сидения в забугорных интернетиках тебе недостаточно.
Зачем писать книги на АТ? Как будто вам сидеть на дваче и писать рассказики недостаточно.
>Работа и креатив - разные вещи.
Ок! А если креатив становится работой, что тогда? Появляется неписуй или он в этом случае не применяется?
>Какие тут плюсы и минусы?
Твоя книга окажется неинтересным говном, никого незаинтересует. А если платна то получишь хоть чтото.
Ты часом не тот крендель, который сотни рассказов на днях писать планировал? Уж больно похож.
Если у тебя заработок 300К/сек, то ты прав.
Если же у тебя з.п. 50К/мес, то АТ даст возможность зарабатывать намного больше.
И хули, до конца дочитали только 10%. Большинство, причем, даже не начинают, пара минут - и слив.
Выводы?
Людям просто не нравится, как я пишу.
Даже до содержания тут не доебаться, ибо его за пару минут оценить невозможно в принципе.
Я даже не понимаю, что не так и какой именно момент фиксить.
Ну вкинь почитать, мы оценим тредом, подскажем что не так.
Да не хочу, я и так вас всех уже заебал.
Пойду новый 100% формат хуярить. С классической структурой, жанром, нагибающим ГГ и безо всяких видений и злоебучей психоделии.
Да, еще блядину добавить надо с жеманными плечами и благоухающими грудями.
И если и это не взлетит хотя бы на блядскую каплю... Ну, значит, я полный мудак просто.
Я когда иду на работу, я не думаю об этой хуйне, потому что у меня есть причина, это моя работа. Не совсем стоящая причина, если бы я получал 300к/сек, то с каждым днем я загорался бы энтузиазмом как лампочки на новый год. Но в этом и заключается прикол, это может работать как в одну, так и в другую сторону. Не относитесь к этой хуйне негативно и благодарите, что эта хуйня у вас есть.
>>457697
Нет, не я.
Как у тебя CTR 90%, если на рекламном объявлении его не видно?
Давай в тред - идею, сюжет, структуру, блядину, вот это вот все. Осмотрим заранее, так сказать, пока не слишком глубоко ушел.
>CTR 90%
>до конца дочитали только 10%. Большинство, причем, даже не начинаю
>Выводы?
Банальная ситуация, в которой ты настроил прекрасное предложение, которое не соответствует твоему товару. Люди заходят, видят, что ошиблись, и уходят.
> боевой Кроль
Приносит головы, но не больше двух. Причём делает это тихо и стандартно.
> по фамилии Семгин
Семецкий. Это классика, это знать надо!
Не понял вопроса. Я про внутреннюю рекламу АТ. Соотношение просмотры/читатели в стате.
>>457705
Да я не роман пока начинаю. Опять рассказ ебучий повесть для тренировки. Может в этом и дело, эта хуйня краткая нахуй никому не нужна?
А сюжет прост. Классическое средневековое фентези. Охотник за головами КРОЛЬ БЛЯТЬ с напарником отправляется на задание, чтобы выпилить 8 беглецов из Загона. Загон - огороженная территория для людей со сверхспособностями, которых общество изолировало. Ключевой момент - общество не должно знать, что кто-то съебывает из загона в принципе, поэтому ГГ должен выпиливать сверхлюдей по стелсу.
И вот он пребывает в мрачный разъебанный городок, чтобы им нахуярить, в процессе жидко дристанет, а дальше пока сюжета нет.
>>457706
>Люди заходят, видят, что ошиблись, и уходят.
Нейросеть это же сказала. Вопрос: а каким, блядь, образом они это видят? Содержание соответствует обложке и аннотации, хули им еще надо?
Плохой ЯЗЫК?! Ну вот я в треде пишу, по постам можно понять, что я не совсем душный задрот и тем более не косноязычный уебан. Плохое СОДЕРЖАНИЕ?! Как можно за 1-2 минуты его оценить, блядь? Это буквально пару-тройку абзацев прочесть успеешь, какую там интригу ждут? Или сотни трупов? Или хуй в жопе?
Я не знаю.
Вы сударь забываете такую вещь, не все могут сходу выдавать те же 15К знаков в день, еще и качественного текста, на раскачку и вход в новую профессию потребуется время, а в это время человеку надо что-то есть и на что-то оплачивать счета. И если нет внушительной подушки (а с 50К в месяц хуй ты ее накопишь) то бросать работу с даже с такой сравнительно маленькой зп такое себе
Нет, лол. Я, если что, не против, я сам думаю в одну историю встроить фракцию на базе людей из треда. И не планирую это делать обидным.
Иногда писать не хочется, когда надо. Вот и явление. Если у тебя такого нету, то поздравляю, без иронии. Но у многих есть и нужно учиться его преодолевать.
А никто и не призывает бросать работу и с размаха вкатываться в АТ, постя свои днище, а может и гениальные творения.
Это уже каждый сам должен думать-придумать, как ему выдвать 15к/день. Не можешь - нахуй с пляжа! (с)
Суровая правда жизни...
>CTR 90%! 90, блядь, процентов!
>Я про внутреннюю рекламу АТ.
Ты особо-то не возбуждайся. Да, это хорошо, но тебе уже пояснили тут, >>457706
От себя скажу, что у меня иногда бывает в стате АТ, что читателей больше, чем просмотров. Т.е. синий столбик выше, чем голубой.
>Семецкий. Это классика, это знать надо!
Это то, что ушло в прошлое и перешло в разряд "помнят старички". Как мем "Превед, медвед!" и прочее.
>Нейросеть это же сказала. Вопрос: а каким, блядь, образом они это видят? Содержание соответствует обложке и аннотации, хули им еще надо?
Ну покеж, мы посмотрим.
>>457719
Да насрать. На меня снизошло Полное Безоговорочное Просветление. Прямо сейчас.
Хочешь быть писателем - пиши по 15к знаков в день и пиши для людей. А люди в открытую и без всяких секретов хотят попаданцев, литрпг и романтическое фентези для баб. Что на АТ, что на литресе, что в издательствах. Прямым текстом пишут везде, какие жанры нужны.
Всё. Это и есть весь секрет.
Все остальное - боллитра в текущих реалиях, и идет нахуй. Вампиры, хуиры, магия какая-то петушиная. Ужасы блять, мистика. Хуистика.
А если совсем невтерпёж, то надо боллитру свою маскировать под попаданцев. Такой микс кто-то может и будет читать. Да и то крайне рискованно.
Короче, выебываться надо меньше, и быть, как все. Что мне в треде еще год назад говорили неоднократно. Я бы уже 3-4 романа выдать успел, если б не выебывался.
Чёл! Охлади своё трахание (с)
Не всё так просто. На АТ море книг с попаданцами и прочим, что ты перечислил. При этом у них по 50 библиотек.
В то же время, на АТ есть много книг: не боярка, не рпг, без попаданцев, но с хорошими показателями-продажами.
Почему?
Правильный ответ: В популярных-продающихся книгах - хороший стиль письма и интересная история, которая захватывает с первых строчек.
И ещё у них мощная реклама!
Думай!
>хороший стиль письма и интересная история, которая захватывает с первых строчек.
Я это даже комментировать не буду. Достаточно зайти в топы АТ и на сайт ЭКСМО, почитать фрагменты и понять, чего этот сомнительное мнение стоит.
не трясись
понятие качественного текста всегда субъективно, а за объективность мы принимаем желание читателя платить бабло.
А ты лайк поставил, подлец? Нет? Ну вот и будешь теперь попаданцев жрать!
Ты как-то хуево понял. Вон, выше писали, не путай жанр с идеей. Проблема днищекниг в том, что они пишутся с идеей "написать книгу", а это всегда заведомо хуйня и ложная формулировка. Классику пишут с целью исследовать тему через сюжет и характеры, а наши дорогие бульварные романы пишут с целью предоставить читателю нереальный чилл, который, как ни странно, обычно выражается в удовлетворении желаний.
>то буквально пару-тройку абзацев прочесть успеешь, какую там интригу ждут? Или сотни трупов? Или хуй в жопе?
Что тут непонятного. Читатель открывает книгу, читает первый абзац, если ты его убедил за это время читать дальше, то продолжает, если не убедил, то закрывает книгу и берет другую. Так что да, в первом абзаце ждут сотни трупов, и у каждого хуй в жопе.
Нет. Там 6 библов на 100к выложенных символов. Эпичнейший провал в истории треда, думаю. Я ж по главе выкладывал. Убрал в черновики, чтоб народ не пугать.
>>457736
Достаточно открыть любого топа и не топа, чтобы понять, что это явный пиздеж.
> Достаточно открыть любого топа и не топа, чтобы понять, что это явный пиздеж.
Что ты хотел этим сказать?
мим
Открыл "Кодекс Охотника", перечитал первую сцену, понял, что пиздишь здесь только ты.
> Загон - огороженная территория для людей со сверхспособностями, которых общество изолировало. Ключевой момент - общество не должно знать, что кто-то съебывает из загона в принципе, поэтому ГГ должен выпиливать сверхлюдей по стелсу.
Глажу, кто-то посмотрел "Бесталанную Нану".
Не выебывайтесь, товарищ, и пишите от ваших любимых мэсугаках. Речь о таком уровне желаний, а не об этой вашей интеллигентской хуйне.
Людям интересно читать то, что в трендах.
А в трендах то, что рекламируется.
А рекламируется то, во что бабло вливается.
Если судить по тому, что ты не можешь осознать базовых понятий, то дурачок здесь ты.
В трендах то, что людям интересно читать, сколько рекламы не вливай тебя это не спасет от гигаотсева на продажах и втором томе
>>457747
Приходит на АТ писатель с очень интересной книгой. Выкладывает её без рекламы, по главе в день, и собирает (посредством уже почти не работающего раздела ПО) библиотек 200, от силы. Если открыты продажи, то их будет пара десятков.
Та же книга, но если влить в её рекламу в Директ 100К, соберёт 10К+ библиотек и больше тысячи продаж. Насколько больше - зависит от книги. Если она вкусная, то и продажи будут вкусные.
Ты с этим не согласен?
>Я бы уже 3-4 романа выдать успел, если б не выебывался.
Мог бы выдать 3-4 форматных читай: успешных романа в год — выдал бы хотя бы один. И просветление снизошло бы благодаря эмпирическим ощущениям в виде комментов благодарных читателей.
Вообще, странное представление, что писать боллитру сложнее, чем лёгкое популярное чтиво про попаданцев. Дескать, мастерски и увлекательно написать простую захватывающую историю — хуйня делов, а размазывать свои охуительно интересные только тебе одному сопли по бумаге, прикрывая неумение внятно и последовательно формулировать мысли "экспериментальной формой" — что-то капец какое сложное и недоступное буквально любому человеку с клавиатурой и фантазией. Блять, ну раз так просто - пиши да сиди в топах, хули.
Какие-то гипотетические гигаманёвры, уж простите мимкрокодила. Достаточно с любым маркетологом пообщаться, он тебе расскажет парочку провальных кейсов, когда в изначально хуёвый продукт вливается куча бабла, а результат - шиш с маслом.
>литрпг
"Система" это не литРПГ. А онное мертво, если говорить прямо - никому, видимо, в хуй не упало читать про "виртуальный" мир, если есть точно такие же истории, но в мире "реальном". Какой-то интересной дихотомии "реальный/виртуальный" тоже никому в хуй не упало.
Как классические ММО начали терять популярность - так жанр и сдох сразу за этими ММО, заразив остальные циферками.
Хз, пробовал рекламится в среде любителей японского литературного хрючева? Наверняка да.
>гигаманёвры
Где ты ты тут гигаманёвры углядел? Я изложил простую и прямую, как палка, ситуацию, а ты про какие-то гигаманёвры затираешь.
>когда в изначально хуёвый продукт
При чём тут это. Я говорю скорее про изначально ХОРОШИЙ продукт.
Достаточно с любым маркетологом пообщаться, он тебе расскажет парочку кейсов, когда в изначально хуёвый продукт вливается куча бабла, а результат - МОРГЕНШТЕРН.
У Мухина соавтор с живой аудиторией, которая пока ещё не лакомилась мухинским творчеством. Плюс реклама. Аня же, наверное, включила рекламу, вот и попала в виджет.
Не вижу никаких аномалий. Запускай рекламу, вложи пару десяток в недельку и тоже в ГН будешь. Все там будем... (с)
Скажу прямо, большинство топов, которых я читал, реально хорошо пишут. Открываешь и легко читать и очень часто история увлекает.
Но при этом, регулярно вижу книги, где текст реально ГОВНИЩЕ, когда уже с первых строчек нихуя непонятно и неинтересно. А чтобы читать дальше, надо продираться через текст, насилуя глаза и мозг. При этом, просмотры у таких книг - сотни тысяч. И награды "очень увлекательно" сотнями исчисляются.
Ещё более регулярно вижу книги, которые не хуже, чем у топов и интересно и стиль лёгкий и захватывающий, но... Просмотров считанные тысячи и часто вообще без наград. Странно, да?
Так что, вкидывайте бабло в рекламу и будет вам счастье на АТ.
Наполеон, ты? Откуда у тебя конверсия 100(деньги)>10(библиотеки)>1(продажи)?
>>457756
Ты не очень умный. Если ты считаешь, что потребителям не может нравится тупое говно (конечно, по твоему мнению, ведь ты у нас такой умный, эталон вкуса!), то этот АТ коммерческий тред не для тебя.
Более того, твои маневры никого здесь не интересуют:
> Приходит на АТ писатель с очень интересной книгой. Выкладывает её без рекламы
Вот эту хуйню здесь уже тысячу раз разбирали
>АТ коммерческий тред
Это в принципе единственный живой тред обсуждения сетературы, тут коммерсов или стремящихся дай Бог половина из активных постеров.
>Вот эту хуйню здесь уже тысячу раз разбирали
Но чем эти разборки закончились, к каким выводам привели, ты, конечно же, не скажешь...
>а результат - МОРГЕНШТЕРН.
Чел, Моргенштерн качал харизмой и юмором ещё во времена изирепа. Из-за того что тебе не нравятся его треки, не следует что он плохой артист. Он в своей нише был вне конкуренции вообще.
Ой, да ладно. Ты у нас талантливенький, просто нищий. Хорошо, пусть будет так.
>Чел
Пикабушник, ты заебал уже.
>Киркоров качал харизмой и юмором ещё во времена совка. Из-за того что тебе не нравятся его треки, не следует что он плохой артист. Он в своей нише был вне конкуренции вообще.
Пофиксил.
- этот АТ коммерческий тред не для тебя, - сказал шиз без книг автору, который живёт на заработок с АТ.
Не знаю даже, плакать или смеяться...
Я слушаю Николая Баскова, а ты пошел нахуй, быдло. Съеби с двачей, Лоу айкью животное
мим
Эта маркетинговая истина — «Вы — не ваша целевая аудитория» — является, пожалуй, одним из самых труднопринимаемых, но критически важных принципов в бизнесе и рекламе. Она означает, что ваши личные вкусы, предпочтения, опыт и уровень знаний систематически отличаются от вкусов и опыта ваших потенциальных покупателей.
строить планы на все произведение я не люблю, потому что потом неинтересно становится над ним работать, когда уже все известно заранее. но составление тезисного плана каждой главы перед тем, как нырнуть в текст, очень помогает. пишу и мысленно ставлю галочки
Как бэ да, но к книгами трудноприменимо, наверное. Мне сложно найти продукт, где потребители чуяли бы наебку так же успешно, как читатели.
Я вот сегодня открыл "Лут гоблин" уважаемого Блиндога. Главу первую читал и верил в снег, в горы, в мужика с кризисом среднего возраста. Было классно. Будь это выживач про мужика со сломанной ногой, или история, как группу в пещере снегом завалило, и они вышли сквозь пещеру в другой мир, в другие горы и на панике и из последних сил завалили там ебаного йети, я бы читал дальше. Не факт, что открыл бы книгу, но первая глава меня уже поймала за яйца.
Потом разговор с богом, его промотал не читая, сто раз так было. А потом новая глава, где чел уже бодренький, вскакивает пару секунд смотрит на зелёные пальцы, отгоняет рыцаря броском камня и уже похож на бодрого чепочёмного кабанчика. Тут я книгу и закрыл.
Мимо
Экспозиция
Завязка
Кульминация
Спад действия
Развязка (Катастрофа или Триумф)
Внимание, обнаружена реклама боллитры.
https://author.today/work/528295
>Та самая ниша на самом дне с 10 библами и 8 лайками на 400к символов? Так я ее уже, это... Занял.
Ну нет, до Гельвича ты ещё не дорос. А вот Беренцев со 100 лойсами - это уже твой уровень.
>Я насру себе в штаны, но обязательно скажу, что Якубович не прав!
Есть общие закономерности, есть частные случаи. Нельзя натягивать твой любимый вотэбаутизм и невсетакоднозначно на все подряд просто потому что ты этого не умеешь или не понимаешь. Прими уже реальность, перестать быть кукожем.
А все виноваты шизы-писькомерщики, я-то вообще когда начал писать, не хотел ни с кем соревноваться и о доходах не думал, но, к сожалению, я слишком внушаемый тип, почитав блоги и ленты, вас в том числе, теперь не перестаю прокручивать в голове - за каким-то хером теперь надо получить КС, за каким-то — вкладывать деньги в таргет, считать отвалы и количество библиотек, нахуй мне вся эта мышиная возня, при том что я просто хотел понять, как работает АТ, может, с кем-то за интересы пообщаться, хз, может, наивный, а тут какая-то возня за денюжку, за показатели.
Ух, сорян, я чёт выплеснул накопившееся. Меня просто подбешивает начинает, что какой-то корявенький сайт незаметно для меня стал казаться каким-то значимым или определяющим мою самооценку что ли и я уже боюсь выкладывать сюда свою графоманскую хуйню с кучей ошибко, хотя до этого АТ имел для меня нулевую значимость.
> я просто хотел понять, как работает АТ
Ну вот и начал понимать.
>шизы-писькомерщики
Где ты тут таких увидел? Наоборот, тред дружный.
Короче, какой-то ты пидор ранимый.
Ну потерпи месяцок. Я догрызу свою графоманскую хуйню и бесстрашно шлепну ее на АТ, чтобы ты не боялся выкладывать свою.
А, понял. Ну это типичный синопсис, только наоборот. Надо тоже попробовать составить, чтобы муть не писать.
Что за шутка про философскую обезьяну? Я заинтригован.
Ты мне льстишь. Беренцев так-то неплохо пишет. Просто у него сюжеты неформатнынэе, нормисы не ценят.
>шутка про философскую обезьяну
там про мартышек, которые не видят, не слышат и не говорят зла
Лучше б про Абу пошутил. Это всегда в тему.
> я просто хотел понять, как работает АТ
>Ну вот и начал понимать.
Да, спасибо архиву. В целом понимаю, что писать, но что толку, когда пишу в потоке: всё перестаёт иметь значение.
>Короче, какой-то ты пидор ранимый.
Ты не охуел ли обзываться?
>шизы-писькомерщики
>Где ты тут таких увидел? Наоборот, тред дружный.
ты эту дружбу не прошёл, пиздуй в свою токсичную нору.
>>457786
>Ну потерпи месяцок. Я догрызу свою графоманскую хуйню и бесстрашно шлепну ее на АТ, чтобы ты не боялся выкладывать свою.
Не то чтобы боюсь, просто не вижу смысла выкладывать, а до этого какой-то смысл наверное был, просто я его потерял. Энивей, удачки тебе.
>КАААААН!
Лол, если это кан, то я точно смелости наберусь. Уже месяца два у меня лежит напоминание, если он свой долгострой допишет, я новогоднее шампанское открою.
>какой-то корявенький сайт
>для меня нулевую значимость
Пипец ты инфантил с манией величия... Сколько тебе лет? Школу закончил уже?
>виноваты шизы-писькомерщики
Прежде чем кого-то виноватить, ты уж определись, зачем ты сюда зашёл? Чтобы
>понять, как работает АТ
или же
соревноваться и думать о доходах
Охуеть, всех ИТТ обосрал на ровном месте, а потом сам же на токсичность жалуется. В натуре, пидор самый натуральный. Только у них такие повадки.
>Пипец ты инфантил с манией величия... Сколько тебе лет? Школу закончил уже?
Где там поднимается величие или переоценка своей значимости, а инфантил это взрослый человек , блядь, еще один, который значение слов не знает. Вот на кой хуй ты полез новыми для себя словами разбрасываться.
>Прежде чем кого-то виноватить, ты уж определись, зачем ты сюда зашёл?
нахуя, хочу и "виновачу", если так оно и есть. Зачем мне твои приколы с определением, ты лучше со словом инфантил определись.
>>457795
>Охуеть, всех ИТТ обосрал на ровном месте,
Если ты в шизах писькомерщиках узнал себя, то почему ты обижаешься? Я на личности не перезрдил, кроме того, что обозначил не самым приятным словом, но зато всем все понятно.
> а потом сам же на токсичность жалуется.
Где, конкретно, я жалуюсь? У вас Крабов прикол такой, писать того, чего нет?
>В натуре, пидор самый натуральный. Только у них такие повадки.
Это ты, кто заявлял о том, что тред дружный? Даже обижать тебя недомерка не хочется.
Так и Киркоров профессионал своего дела, лол. Чеееел, ты путаешь свой музыкальный вкус с оценкой объективного профессионализма артиста. У Киркоряна красный диплом и годы выступлений. Ну ты вообще кринж конечно.
>а тут какая-то возня за денюжку, за показатели.
Ну денюжка и показатели довольно объективные критерии успеха/неуспеха. О чём вообще говорить, если ты изначально хотел писать боллитру. Как ты её оценивать собирался?
>>457793
Да тут всего-то пять глав осталось. Десять дней если выйду на нормальную мощность, тридцать если хоть на какую-то.
>>457791
>Не то чтобы боюсь,
Боишься. У меня тоже смысла нет выкладывать, там вся суть случайно в том, как ГГ едет кукухой и, к последним главам, уже откровенная мразота.
>тоже смысла нет выкладывать
Есть. Как минимум, поймёшь кучу своих ошибок и в следующий раз будешь писать ощутимо лучше.
Тем временем в треде по кд пишут, что писать нужно то, что нравится, и к этому при должной сноровке приложится стата. Некоторые люди видят только то, что хотят увидеть.
> поймёшь кучу своих ошибок и в следующий раз будешь писать ощутимо лучше.
Дико извиняюсь, но мне прямо смешно с этого безудержного, ничем не обоснованного оптимизма.
> О чём вообще говорить, если ты изначально хотел писать боллитру.
Ты меня высоко ценишь, изначально я хотел гаремную порнуху писать. Сублимировать хентайную силу в акт писькотворчества... Но уже не хочу.
>>457801
> Десять дней если выйду на нормальную мощность, тридцать если хоть на какую-то.
Давай за десять, я сегодня или завтра начну. 30 дней я не смогу писать книгу в стол.
>>457804
>Тем временем в треде по кд пишут, что писать нужно то, что нравится,
Согласен, это я тебе по кд писал.
> Некоторые люди видят только то, что хотят увидеть.
Тоже верно.
>Тем временем в треде по кд пишут, что писать нужно то, что нравится, и к этому при должной сноровке приложится стата
Это пишут люди с нулем собственных книг. Такая жалкая чушь вылетает из головы уже после первой публикации на АТ.
>Где там поднимается величие или переоценка своей значимости
А ты почитай пост, на который отвечаешь. Там указано твоё величие над одним из самых посещаемых сайтов Рунета.
>а инфантил это взрослый человек
Ну, я так и понял, что ты не взрослый, а ребёнок - очередной школьник забредший в этот тред.
>ты лучше со словом инфантил определись.
А чего с ним определяться - если как раз про тебя?
Инфантил — это взрослый человек, демонстрирующий психологическую или поведенческую незрелость, свойственную детям (инфантилизм). Основные черты: отказ от ответственности, неспособность принимать самостоятельные решения, эгоцентризм, инфантильность и эмоциональная неустойчивость. Такие люди стремятся к развлечениям, часто зависят от окружающих, боятся перемен и склонны обвинять других в своих неудачах.
>Где там поднимается величие или переоценка своей значимости
>А ты почитай пост, на который отвечаешь. Там указано твоё величие над одним из самых посещаемых сайтов Рунета.
Самый посещаемый сайт Рунета это Яндекс. Знаешь, что? Я игнорирую тебя, как человека с дырой в мозгу, благо что сдетектить тебя очень легко.
>а инфантил это взрослый человек
>Ну, я так и понял, что ты не взрослый, а ребёнок
>ты лучше со словом инфантил определись.
>А чего с ним определяться - если как раз про тебя?
>Инфантил — это взрослый человек,
Извини, конечно. Я просто не знаю, что тебе ответить. в ступоре сейчас нахожусь от твоей тупости. Но я поржал, спасибо.
> Давай за десять, я сегодня или завтра начну. 30 дней я не смогу писать книгу в стол.
Ну это прямо жирно. Я так с места в карьер не осилю, а уж месяцок в стол - проблем быть не должно.
Вот этот совет годный, особенно если нужно писать много и быстро. Когда пишешь о том, что нравится, оно будто само по себе идёт и на экран ложится. Но проблема в том, что эти желания могут увести в такие дебри, что в лучшем случае отделаешься плашкой 18+, после которой тебе само же АТ и проведёт шершавым вместо КС.
Если же писать о чём-то более нейтральном, то получается не очень то и драйвовое чтиво на грани боллитры, которое по текущим представлениям о мете АТ должно давать просто катастрофический отвал с первой главы. Потому что навалить 50к знаков экспозиции от лица женского персонажа до появления гг на сцене, и продолжать дальше со значительной частью текста с позиции не гг, а окружающих его персонажей кажется уверенной заявкой на премию Гельвича.
Вот и остаётся разве что пописывать в стол в надежде, что когда-нибудь из этих разрозненных кусков всё же соберётся что-то более менее похожее на единый и относительно удобоворимый текст.
>Потому что навалить 50к знаков экспозиции от лица женского персонажа до появления гг на сцене, и продолжать дальше со значительной частью текста с позиции не гг, а окружающих его персонажей кажется уверенной заявкой на премию Гельвича.
В виде дневника можно оформить. "Дракулу" Стокера же все читали? У него там тыща отрывков прям в тексте от разных лиц, и нормас.
Главное - основную сюжетную линию от одного персооажа иметь, а вставки легко можно встроить.
>обсуждение современной литературы
>современной
>"Дракулу" Стокера же все читали?
никак вы, блядь, не научитесь.
>на следующей неделе
>написать парочку синопсисов и поглавников
Кек.
мимо пишу парочку поглавников уже третий год
Просто даю вариант, как поправить УЖЕ написанное, чтобы стало хоть сколько-нибудь читабельно.
С нуля так выебываться бессмысленно конечно.
Леман не страдай хуйней во второй раз литрпг не сработает
Ну мам, ну пожалуйста, дай ЛитРПГ чистое написать, не реалку даже.
Слушай, в треде полно боллитровщиков, что пишут для себя.
Если ты считаешь, что твое желание получить КС - не твое, а навязанное, то просто не следуй ему и всё.
Письмомерщики имеют над тобой власть лишь до тех пор, пока ты играешь в их игры.
Мухин это. Его пинают, но конструкции все знакомые, построение сюжет с внезапным агро-шизами точно его. Вангую, что результат будет аналогичным предыдущей серии - первая часть выедет на чужом имени, а потом продолжения просядут в хламину.
Сука, опыта реально не хватает. Надо строчить и строчить еще, чтоб нормально выходило...
40 тыс руб в Директ, да ещё если ты более-менее умеешь настраивать рекламу - это охуенно хорошая идея.
Но, всё зависит от книги. Чистая ЛитРПГ (Боярка, Реалка и прочие) - не гарантия успеха. Тут выше уже умные люди писали, что популярный жанр в тегах привлечёт внимание к книге, но это не панацея. Нужна интересная история. Если у тебя интересная история, то вливания дадут нехуёвый буст. Если же выдашь клишированного УГ, то...
У Мухина, в соавторстве, полгода назад, вышла книга "Последний Архимаг-Император". Но сейчас соавтор удалился и автором остался только Мухин. Почему так? Ведь там худо-бедно какие-то продажи были.
По той же причине, почему Шимуро или Гросов поскрывали 80% своих пописов. Нынче в профилях должен быть только успешный успех.
>Нынче в профилях должен быть только успешный успех.
А я вот реально не догоняю - почему так? Типа перед пацанами неудобно?
Хуй его знает. Чтобы читатели не могли быстро сравнить старые ручные и новые нейрослоповые пописы? Вот только цоколь всё помнит.
— Сука блядская! Когда это кончится?!
Мелкая мразь упала и забулькала от боли, следом на пол повалились её розовые влажные мозги. Я вынул из его башки меч и даже не стал вытирать лезвие. Это уже десятый зеленокожий, которого я угандошил за последние полчаса. Такое чувство будто они прут как говно, плотно и неудержимо. Нахуй я вообще этот квест сраный взял то?
Все ведь начиналось так просто - смерть от поезда, бахиня и наказ угандошить Лорда Смерти, который грозит царством ужаса всему живому. Я вывалился в лесу, покрытый магией... И чуть не был отпиздошен местными паладинами как залетная нечисть! Пришлось быстро выдумывать легенду про то что я ПРИКЛЮЧЕНЕЦ наемник.
Меня сопроводили в город и благо в местной таверне мне быстро выдали квест и даже снаряжение для него. Надо было сразу начать задавать вопросы, а не переть сломя голову в...
ПОДЗЕМЕЛЬЕ ЗАДНЕПРИВОДНЫХ ОРКОВ
— Мммммм какой сладкий человеческий мальчик, — раздалось над ухом, я обернулся и увидел толстую зеленую тушу, которая смотрела на меня и облизывалась.
Потужный удар заточкой отскочил от зеленой шкуры, мой "меч" улетел в угол и я остался полностью безоружен. Мускулистая рука схватила меня за жопу, а слюнявая пасть дохнула тухлятиной в лицо.
— Пойдем, сладкий, сейчас будем тебе опыт нарабатывать...
И тьма сомкнулась за спиной незадачливого приключенца и банды орков.
Системный Глиномес. Том 1.
Алексей Залупруз
Рабинович зашёл в рыболовный магазин Финкельштейна и увидел витрину с кучей розовых, красных и зелёных приманок. Он удивлённо спросил у продавца:
— Неужели рыбы на такое клюют?
— Таки же я не рыбам их продаю
>Слушай, в треде полно боллитровщиков, что пишут для себя.
За последнее время, кто сюда выкладывался, никто вроде не пишет. Или стёрли свои пописы или бросили писать на 1 алке.
>>457816
>мимо пишу парочку поглавников уже третий год
астановись
>>457810
>Ну это прямо жирно. Я так с места в карьер не осилю, а уж месяцок в стол - проблем быть не должно.
5 глав за 10 дней, Карл. Ты сколько главу по времени пишешь? Больше 5 часов это уже перебор, не?
У меня просто лежит отдельная папочка, набитая порнухой с персонажами, а в тексте можно учиться у классиков: "Румата счастливо засмеялся, стянул с головы обруч, положил его на стол и прикрыл книгой". Возможно, так даже лучше, читатель сам себе надумает все, что ему нужно.
> Ты сколько главу по времени пишешь
В норме - шесть часов суммарно. Уж извините, я не писатель с блеском в глазах и хорошей фантазией, а необучаемый биомусор.
А, стоп, не, не шесть, я обосрался с математикой. Три часа. Но все равно, вердикт тот же.
Так это нормальная скорость. 5к знаков за час - нихуево. Я столько в день с трудом выдаю.
6.6к. У меня есть удобная для меня математика - 500 слов/3.3к за полчаса, за три часа выходит 3к слов/20к символов. Да, глава больше стандартной, но вообще поебать.
Но это на моей идеальной скорости.
Можно посмотреть хотя бы одну главу, написанную с такой скоростью?
Стандартную по АТ меркам: 15к знаков. Обычно сижу пишу и по ощущениям подрубаю подсчёт под конец сессии, придрочился уже к 15к.
>астановись
Но как. Если в плане заведомо что-то плохо, это и в главах будет плохо, только сложнее исправлять из-за обилия дополнительных подробностей.
>Если в плане заведомо что-то плохо, это и в главах будет плохо, только сложнее исправлять из-за обилия дополнительных подробностей.
какая разница, ты же в потоке пишешь. Если опыт есть, ты в лучшую сторону поведёшь сюжет, если нет навыков, ты даже хороший план испортишь.
Придумал такую тему, что пилотам удаляют руки и ноги, поскольку они все равно ими не пользуются, а так можно сэкономить на объеме капсулы управления.
Но потом вспомнил, что в новом фильме "Хищник: Планета смерти" напарница героя тоже без рук и ног. Получается не комильфо из-за слишком большого сходства. Или фиг с ним, сойдет?
Можно же обыграть по-другому, чтобы ее не просто герой на спине таскал, а приделать протезы какие-то с прикольным функционалом.
Ну давай посмотрим. Средняя скорость набора 200 символов в минуту. Это 2000 знаков в 10 минут или как раз 10к знаков за час с перерывом 5 минут покурить и 5 минут посмотреть ленту. Не вижу никаких проблем в таком темпе.
Вспомнил Куклу откуда-то. Это должник, которому отрезали руки и ноги и отправили отрабатывать бабло в бордель. Можешь такой функционал своим пилотам сделать.
А Гену помнится заклевали всякие товарищи за оное слово в романе про пиратов...
Мне больше беспечные отчаянные домохозяйки понравились. Это как вообще?
Помню читал фанфик по гандаму. Там вместо Зеона была космоРИ что прилетела наказывать в край офигевший запад. Первым гг был космо-гусар что потерял свою меху, но смог увести прототип где пилотом была девушка с протезами вместо конечностей. И сюжет в основном о том как он сам знакомится с Землей, в воздухе, на земле и под водой и как она знакомится со всем социальным.
Если бы писательство сводилось только к набору текста. Я 270 знаков в минуту хуярю, ага.
А текста 5к в сутки, да и то... Сегодня вот выдавил 1.3, чуть не напустив в штанину - совсем не идет, ментальный запор.
Но я рад, что у вас с идеями все в порядке.
Я вырос на рассказах Макса Брэнда. К тому времени, когда я встретил его, я знал, что он, вероятно, был самым плодовитым писателем всех времен, хотя его писательская жизнь, за исключением кинофильмов, осталась уже позади. Когда он перебрался в Голливуд, он практически перестал писать для журналов и издателей книг в мягких обложках.
Однажды я спросил его о сорока пяти миллионах слов, которые, как считается, он написал за свою жизнь. Он признал, что эта цифра, вероятно, была верной. Он писал около полутора миллионов слов в год в течении тридцати лет. Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать четырнадцать страниц за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало и так, что я две или три недели подряд не писал ни строчки. В этом, заявил Макс Брэнд, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по четырнадцать страниц каждый день в году. Это составляло до полутора миллионов слов в год.
Макс Брэнд научился это делать. Четырнадцать страниц в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Макс Брэнд писал четырнадцать страниц.
Он писал их каждое утро за два часа.
Макс Брэнд был самым плодовитым писателем всех времен.
Он также был самым большим пьяницей, которого я когда-либо знал.
Через кучу мобильных приложух помимо браузера. Или ты думал, что разработчики всей той ебической прорвы мобильных дрочилен в гуглплее и апсторе святым духом питаются? Или может чисто на микротранзакциях, лутбоксах для школотронов и премиальных подписках живут? Хуюшки, они живут именно на рекламе. И да, там в рекламе идут не только другие мобильные дрочильни типа три в ряд и тому подобной поебени со слегка отличающимися скинчиками, а и крутящиеся в директе новинки АТ. Которые появляются особенно часто если пользователь уже заходил на АТ ранее.
А в чем разница между тем, чтобы написать главу, потом подумать, что в следующей главе, написать еще главу, повторить, и тем, чтобы написать одним абзацем, что должно быть в главе, потом подумать, что в следующей, написать на нее абзац и так далее. Так или иначе придется после каждой главы придумать, что в следующей. Писание без плана решает другие типы проблем, в первую очередь, связанные с тем, что некоторых план демотивирует, так как им скучно расписывать историю, когда уже целиком ее придумали.
Хороший план можно испортить или не испортить. Плохой план реализацией не пофиксишь, в любом случае придется садиться за план и лечить косяки, просто если писать "в потоке", окажусь вынужден это делать, когда книга уже написана. Ну или не делать, а просто забить на то, что в истории криво-косо сляпанный сюжет, и сесть за следующий роман - в котором опять навалить такого же брака на уровне базовой структуры истории. Зато можно будет понтоваться количеством написанных книг, да.
>Макс Брэнд писал четырнадцать страниц.
>Он писал их каждое утро за два часа.
Будем считать, что на странице в среднем 2500 знаков. 14 страниц - это 35000 знаков. Столько можно, в теории, написать за три с половиной часа.
Если за два часа, то это почти 300 символов в минуту. Даже для компьтерного набора - это охренненная скорость и как-то сомнительно, чтобы во время печатных машинок (на которых в разы труднее работать) были титаны, которые могли с такой бешеной скоростью работать два часа кряду.
Это что, этот крендель почти авторский лист в день ебашил? То есть роман за пару недель?
Смахивает на пиздеж.
Вот с основной сюжетной линией и проблемы - куски слишком разрозненны и скачут между разными ситуациями, локациями, сеттингами и персоналиями, порой не то что никак не связанным, но вступающим в прямое противоречие. Что делать с этой отрыжкой клипового мышления я пока так и не придумал. Ну, кроме как отбирать из этих клипов более менее подходящие и пытаться их как-то увязать между собой.
А чем тогда знаки набивать, если всё оставить за скобками?
Да пофиг, главное чтобы персонажи были верны себе, а основной сюжет сам вырисуется в процессе их взаимодействий и выводов на основе произошедшего.
Муркок серию "Хроники Хокмуна" писал со скоростью роман за три дня.
>А в чем разница между тем, чтобы написать главу, потом подумать, что в следующей главе, написать еще главу, повторить,
Разница в том, что ты напишешь главу.
Я, например, пишу первую главу по плану, но у меня один из персонажей появляется раньше, чем это было запланировано, потому что без него как-то сухо выглядит текст. При планировании я этого не учел. Это в свою очередь меняет план на 5 или 6 глав. Потом еще и ещё, и так до тех пор, пока моя книга не перестаёт держаться за план. Остаются только пару локаций или точек, куда персонаж должен прийти. У меня так это происходит и не без косяков конечно, но по-другому у меня не получается.
>Что делать
У меня боллитра про вампиров такая же. 8 месяцев пытался редактировать и связать, уж очень материал и труды было жалко. Не помогло.
Короче, лучше удали нахуй это говно и пиши заново что-то другое. Ну или на АТ вкинь, раз стереть рука не подымается, пущай там скуфы заводские охуевают.
По крайней мере, я сильно пожалел, что времени столько потратил вхолостую.
>Разница в том, что ты напишешь главу.
Это плюс, только если в итоге эти главы в итоге сложатся в единую, нормально работающую историю. Не связанные между собой главы я по штуке в день легко пишу.
>пущай там скуфы заводские охуевают
Чтобы охуеть, скуфы должны сперва начать читать твою боллитру. А они и формат от ноунэйма так-то не рвутся открывать.
>Вот с основной сюжетной линией и проблемы - куски слишком разрозненны и скачут между разными ситуациями, локациями, сеттингами и персоналиями, порой не то что никак не связанным, но вступающим в прямое противоречие. Что делать с этой отрыжкой
Читал Шерлока Холмса или какую-нибудь длинную серию детективов? Ты можешь много несвязанных линий объединить и даже объяснить закулисным манипулятором. В роли Мориарти могут играть как один человек или группа или какое-нибудь явление, типо все они видели один сон или это может быть несправедливая классовая система, которая привела к этому. Короче, это довольно простой и рабочий способ. Но то как ты это описываешь, у тебя скорее всего проеб с физическими законами, с пространством и временем, так что не знаю, поможет ли.
Если у тебя из хочется одна порнуха, полагаю, лучше идти не на АТ.
Это другие страницы - машинописные A4, моноширинным шрифтом. Примерно 1800 знаков с пробелами на страницу, где-то 250–300 слов (по-английски).
То есть это 25 000 знаков, 3 500–4 200 слов в день.
Советская машинистка по ЕТК печатала в 4 раза быстрее.
> Это что, этот крендель почти авторский лист в день ебашил? То есть роман за пару недель?
За полторя дня. В день ебашил 25 000 знаков, а авторский лист - 30 000.
И да, по роману за пару недель. Причём годами:
https://www.fantasticfiction.com/b/max-brand/
Да я уже заценил. Честно говоря, писал полную хуйню уровня издача. Может, даже хуже. Эдакая недоДонцова прошлого века.
С другой стороны, хуйня хуйней, но он знаменит, а я хуй сосу...
Ты как вообще нахуй сюжет пишешь, если у тебя возникают несвязанные куски? У тебя темы и идеи произведения нету, что ли?
Понял теперь, но всё равно...
>25 000 знаков,
Это тоже немало. Я печатаю быстро, более 200 знаков/мин. Примерно со скоростью 10-12 тыс/час. Но я не могу сесть и, не отрывая жопы от стула целый час, стучать по клаваиатуре и выдавать эти 10-12 тыс. Максимум в районе получаса получалось с такой скоростью работать.
Пытаюсь прокачать навык, конечно, но пока плохо получается...
>Советская машинистка по ЕТК печатала в 4 раза быстрее.
Ну да, сейчас погуглил и действительно, там написано, что профессиональная машинистка выдавала 350-400 знаков в минуту, я понимаю, что так и было, но мне трудно это представить, ибо у меня была в своё время механическая печатная машинка и я в конце 90-х на ней свои курсовые печатал. Это лютый ад даже при работе двумя пальцами.
Почему полтора, если 6 авторских листов за 5 дней, то есть 6/5 или 1,2, а не 1,5.
Вопрос:
- если я добавлю в жанры "боярка" или "реалка", то насколько больше это привлечёт читателей к книге, чем если бы она имела в жанре просто "фэнтези"? Т.е. есть ли смысл заморачиваться?
>есть ли смысл заморачиваться?
>заморачиваться
>поставить сраный тэг
Ну ты выдал.
Как понимаю, цель данного мува в том, чтобы отпугнуть любителей фэнтези, которые не любят боярку, и приманить любителей боярки, которые срать ебали твое фэнтези? Если суть в этом, план звучит довольно разумно, вряд ли что-то может пойти не так.
>Аниме
Это нужно читать, а не смотреть. Нарисовали просто отвратительно
https://com-x.life/11985-bezdarnaja-nana.html
Дико извиняюсь, но как
>предполагаемый талат к чтению мыслей
может вызвать
>восторг всего класса
?
Вообще-то мой основной вопрос был:
>насколько больше это привлечёт читателей к книге?
>>457908
>любителей боярки, которые срать ебали твое фэнтези
>ебали фэнтези
А ничего, что у каждой второй боярки и реалки, котрые вертятся в топах, вторым-третьим жанром стоит жанр "фэнтези"?
Вообще-то мой основной вопрос был:
>насколько больше это привлечёт читателей к книге?
Ты смотришь на форму, а не на содержание. Боярку читают ради боярки
Ну могу сказать свою скромную стату. Из 7(кажется) рандомных боллитровых рассказов - один набрал вдвое больше библиотек и просмотров, чем остальные. У него название и тег попаданческие. При этом по сюжету с попаданцами он не связан нихуя.
Администрация АТ визжит, что так делать не стоит, а значит, это работает.
С другой стороны, если ты написал хуйню - она хуйней и останется, и х2 просмотров и библиотек особо нихуя не дадут. Часы чтения и лайки останутся теми же, как и реальные читатели.
Хуйню несёшь, чолодой меловек.
Правильно так: пишите интересное, неинтересное не пишите
Спасибо за инфу. Приму к сведению.
>>457913
>Боярку читают ради боярки
Дело в том, что это самое содержание боярки очееееееееень расплывчатое. Есть только общие ингридиенты: гг попаданец в тело наследника древнего и могучего (или немогучего, но всё равно древнего) рода. Лубочный псевдо-русский мир с князьями-княжичами. Гг сразу же начинает всех нагибать и прокачиваться магией, попутно заводя гарем...
В РПГ и того шире содержание. У кого-то на каждой странице подробная стата системы о прокачке гг, а у кого-то такая прокачка-инфа на уровне пары строчек, в одной главе из пяти. Но при этом читатели читают и не кричат, что это неправильная реалка.
Главный вопрос для начписа - как донести это интересное до читателя, если нет денег на раскрутку, а в гомоштурвал становиться не охота?
>как донести это интересное до читателя, если нет денег на раскрутку
Так действительно интересному и пары косарей хватит. У тебя столько нет?
Пара косарей - это две тысячи? Рублей?
Если да, то можно в студию примеры книг, которые взлетели с вложением "пары косарей".
1.По возможности сразу же появитесь в группах с топовыми писателями, чтобы обмениваться бустиками. Хорошие бусты пойдут от таких топов, как Дорничев, Винокуров, Сапфир. Вполне сойдут и топы из первой тридцатки.
2.Откладывайте на таргет не менее миллиона рублей, имея не менее 10 длинных серий в запасе. Если у вас нет такого бюджета, то почему вы все еще хотите зарабатывать на книгах, а не working на нищенской зарплате?
3.Найдите себе идеального шустрого литнегра, который пишет в формат и работает как за троих.
Чтобы писал книжки за вас, а вы собирали денежки и наслаждались.
Если он не справляется, но вы чувствуете, что в нем еще есть что выжать. Подарите ему подписку на чатгпт.
4.Лайфхак: попадите в топ 3 гн или в виджеты популярное и не отдавайте это место никому. Попав в виджет на год, вы получите большой приток новых читателей.
5.Вашу книгу должно быть интересно читать. Пишите интересно, неинтересно не пишите.
Как? Дурачки, просто не пишите неинтересно. Если вы начинаете писать неинтересно, скажите себе: «Я прекращаю писать неинтересно прямо сейчас, и всё».
6.И напоследок. Никогда не отвечайте нищюкам меньше ста тыщ рейтинга. Фу, фу, сразу же заблокируйте их. Нищюки поставят точку в вашей коммерческой истории. Просто не разговаривайте с ними и держитесь подальше от низкого рейтинга. Поверьте моему опыту.
Ниже ссылка на мои курсы https://ты-лох.рф/
всего за 28 тысяч рублей, с вами был Дмитрий Клубничкин.
На самом деле, лично я только Дорничева этому обучил, поэтому и результаты у него офигенные. До этого он писал никому не нужное дерьмо.
Внимание, секрет 7 правила в следующем:
7. Крепкий стояк.
Я всегда говорю своим ученикам: не пишите без крепкого стояка. Поднимите свой нефритовый стержень, прежде чем начнете писать. Потом дело за малым, держите своего дракона в боевой форме исключительно за счет письма, касаться руками или как-то себя стимулировать запрещено. 🫵 Это обязательное условие. Пока ваш флашток стоит прямо как колышко, ваше письмо стреляет в болевые точки целевой аудитории. Я, Клубничкин, могу писать так 8, 12 и даже 14 часов, это можешь сделать и ты. Практика, практика и только практика. Никто не говорил, что поначалу будет легко.
Спасибо огроменное! Добавил в закладки! С первых заработков на АТ сделаю сами понимаете,что!
Сниму проститутку, а не то, что вы подумали.
Ах, да. Если у тебя начались проблемы с 🍆 здоровьем, начни писать слр, как Якубович. Если ты девушка, перейди по ссылке и скачай моё КлубничкинфотоВТрусах. Jpg, как это сделала арладар. Результаты моих якобы не учеников говорят сами за себя.
Начпис, говоришь? Интересное? Звучит, как что-то невозможное. Я надеюсь, под интересным ты не имеешь в виду авангардистскую дрисню?
> Гг сразу же начинает всех нагибать и прокачиваться магией, попутно заводя гарем...
Просто очень интересно читать, как герой, в виде морального эталона, рушит несправедливость, завоевывает дам, рубит кэш, получает социальный статус и в хуй не дует. Вот и вся магия.
>1.По возможности сразу же появитесь в группах с топовыми писателями. Хорошие бусты пойдут от таких топов, как Дорничев, Винокуров, Сапфир. Вполне сойдут и топы из первой тридцатки.
Нет возможности. Кролик подойдет?
Если начпис школьник, который ничего кроме букваря не читал, то это одно. А если начпис - уже имеет какой-то жизненный опыт и прочитал много книг, то это уже две большие разницы.
Не знаю, кстати, по мне там наоборот, редкий случай экранизации, которая лучше оригинала. При этом о том, что экранизация вообще будет, я узнал только дочитав то, что уже переведено.
А еще там опенинг ебейший, как по мне.
>у тебя скорее всего проеб с физическими законами, с пространством и временем
Ты прям как в мои файлы глядел. Там реально проёб с пространством и временем жуткий, так что чтобы слепить всё это во едино потребуется лепить что-то на вроде той летучей светящейся НЕХ из мультика Хеви Метал, которая будет показывать бредовые видения галлюцинирующей в агонии жертве этой графомании.
>>457904
Настоящая машинистка работала на печатной машинке всеми десятью пальцами.
>>457902
Тема вроде бы есть, но как-то слишком аморфная. А идеи скачут как хохлы на майдане, постоянно улетая куда-то не туда.
Я для себя пришел к выводу, что 1-3 главы должны задавать законы всему роману. Дальше новых не вводить, чисто развивать уже имеющиеся.
Хотя на самом деле, все это решается тупо опытом, которого нет нихуя.
> Я для себя пришел к выводу, что 1-3 главы должны задавать законы всему роману.
Так вот что не дало Кролику написать третью главу.
Забыл про законы в двух первых главах и потому пришлось писать про них в третьей. Так и не может её завершить
Кстати о кроликах. Надо садиться дописывать рассказ про боевого Кроля. Так неохота, я ебал...
Если неохота, значит рассказ говно ебаное. Я вот как начал только про интересное писать, никак оторваться не могу
У меня интерес пропадает примерно через 5-10к символов. Дальше вымучиваю из себя хуету всякую.
Хз, что делать.
Очевидно, брать перерыв, остальное дописывать чуть погодя. Ты же имеешь в виду 5-10k в рамках одного произведения, так?
>>457941
Притворяться женщиной придумали задолго до рождения Иисуса Христа
>Притворяться женщиной
Кстати, работает. Я вот чекаю тут боллитровцев начинающих, и у селедок в десяток раз больше стата, хоть и пишут хуйню полную.
Детективные рассказы будут в комсомолке печатать. До 13к символов. Ну и набирают материал.
Из призов - читатели комсомолки о тебе узнают.
Хорошая, если ты обычный пацан, а не гигачед пера.
Но для АТ этого, увы, мало.
> Придется конечно поебаться, но зато бесплатно
Как же хороша эта фраза вне контекста, как же хороша!
Можешь попробовать использовать схему, хз, пойдет ли она тебе, но. Берешь и вместо сложного какого-то сюжета пилишь кучу отдельных арок про вот эти прыжки, а потом уже думаешь, как их собрать в одну историю. Или просто пускаешь последовательно. Такая своего рода схема ситкома. Она применялась, например, в начале "Ведьмака" или в начале аниме по САО, где в сюжет первого тома встроили зарисовки из второго. Мб прокатит и выйдет прикольно.
Кролик, ты?
Если да, то респект тебе - прямо-таки растёшь над собой. Ещё год назад ты вещал тут, что "хорошая книга сама себя продаст", а теперь уже "пара косарей" ей нужно.
Через год, глядишь, ещё вырастешь, и будешь вещать истину: что надо для рекламы "двадцать-тридцать косарей", а лучше полтос.
Радует меня твой прогресс!
Да усбагойтесь вы уже с этой третьей главой! Я на 100% уверен, что он не так давно книгу написал и выложил втихаря. Получил свои 30 библиотек и теперь здесь особо не отсвечивает.
>Пока ваш флашток стоит прямо как колышко, ваше письмо стреляет в болевые точки целевой аудитории
Неиронично поддерживаю. Пока у тебя дымится на свой текст, ты пишешь лютую годноту
Полная хуета. Я с диким кайфом свою боллитру про вампиров писал.
Что-то народ мой стояк нихуя не оценил...
Секрет в том, чтобы стояк писателя совпадал со стояком читательской аудитории.
>Полная хуета. Я с диким кайфом свою боллитру про вампиров писал.
Вампиры сосут.
>Секрет в том, чтобы стояк писателя совпадал со стояком читательской аудитории.
Чтобы вы оба имели гетеросексуальные предпочтения.
>гетеросексуальные
Паста_про_читателей_гомосексуалистов.тхт
Последнее что я читал про вампиров было о вампирше и суккубше что решили пить только молоко.
ГЛАВНОЕ, ПИСАТЬ С КАЙФОМ!
@
НУ ВЫ ИНТЕРЕСНОЕ ПИШИТЕ, НЕИНТЕРЕСНОЕ НЕ ПИШИТЕ
Платина издача прям.
Подумываю навернуть кал гарри 14'88, какие подводные?
У неё время застряло в петле 1988 года? Или почему время не меняется
Я ебу чтоли? Пока только собираюсь вкатываться, возможно знающий анон меня отговорит, если вдруг это полная хуйня например какая-нибудь.
Пишет норм. Содержание хуйня. Но я не люблю совок, так что сам реши.
В таком подходе есть один изъян - если задавать ВСЕ законы только в первых 3 главах, то они окажутся перегружены экспозицией до уровня "нечитабельный пиздец". Хуярить пару глав чистой экспозиции может позволить себе Мартин в 5-6 томе, вываливая стилизованную под летопись историческую справку о том, откуда вылупились очередные очень важные благородные хуилы. Для не погружённого предыдущими томами в происходящее читателя это выглядит именно как совершенно душная и малочитабельная поебень.
На самом деле проблема куда глубже чем кажется, поскольку чем сильнее отличия от дефолтной реальности, тем больше они требуют раскрытия. Но хороший автор раскрывает все детали не сразу. Вон, у классиков некоторые из законов их миров чётко прописывались только в третьем томе. Потому что до этого персонажи с ними не сталкивались и ретроспективно они ничего не меняли. Так что не надо пихать всё и сразу в первые три главы. Я вот попробовал и получилась нечитаемая ахинея.
Вот этот абсолютно прав. В первые главы идет минимально необходимый базис для вкатывания в мир, причем, желательно его подать не в виде лекции, а в виде действий и обстоятельств, из которых он логично вытекает. А дальше уже постепенно рассказывать еще в местах, где оно важно и нужно.
Идея не плоха, но тут даже персонажи зачастую не пересекаются, поэтому скорее всего не сработает.
Еще нейрохрючево в ГН.
Возможно, имеет смысл добавить себе условие, что рядом обязательно должен быть главный герой. Пусть в позиции наблюдателя. Это поможет скрепить.
Да удали нахуй это говно и пиши снова формат. Все равно к этому придешь. Только время и усилия проебываешь.
А то я написал боевую сцену, и теперь думаю, а не переборщил ли я? Нынче ж все такие нежные и ранимые.
Это в месяц 150. За 2.5 месяца - роман.
Не так уж медленно, да? Учитывая, что я ленивый до ужаса хрен, вечно ждущий вдохновения.
А самый кайф в том, что это легко - не надо себя заставлять и корить за лень. 2к высрал и свободен. Ну а если хочется больше - разошелся! - то и заебись.
Это очень хороший метод, да. Могу посоветовать улучшение: если уверенно пишешь по 3к, попробуй потихоньку поднимать норму, скажем, по 500 в неделю.
Да какая разница? Главное — что джеймсику помогло разогнаться.
Я пробовал раньше. Повышение хуйня - начинаешь себя незаметно загонять и в итоге перегораешь.
>>457982
Бля, я обосрался. В натуре 2к слов. Ну похуй. Все равно тема работает, неписуям строго рекомендую попробовать.
Хз, кстати, мне норм шло до 3,5к, а потом я специально остановил на этой планке. Но это видимо уже индивидуальное.
У меня среднее около пятеры выходит. Но тут суть в маленьком обязательном количестве. Если я поставлю себе 5 в день - точно обосрусь и брошу. А так иногда выходит 8-10, а иногда обязательные 2 еле набиваю, и потом со вздохом облегчения дропаю эту хуйню ебаную)))))
Короче, все индивидуально, да. Тут и по 15 в день хуярят некоторые.
Если вы собрались зарабатывать то без дисциплины хуй сосать будете с настроем ждать музу чтобы выдать 15к в день
У меня оно тоже идет неровно. Норма выполняется успешно, а вот на сколько будет переработка — зависит от. Собственно, поэтому я постепенно наращиваю норму, чтобы начать чисто на ней писать достаточно много.
Думаю при этом перейти на спринты потихоньку. Во время них получается за час накатать 5-6к, но их пока не удается делать регулярно.
>>457989
Никто, вроде бы, не заставляет садиться и выдавать все разом за один заход.
>Напоминание о якубовиче который написал том за 6 дней или лемане который хуярит 30к в сутки.
Леман во всем классный, только не кабанчик нихуя. С его статой, которую он выкладывал вообще не понятно, почему его книги так мало покупают и почему он до сих пор не микротопчик на уровне средней зп. Мне кажется тут дело не в проблеме 3 акта, а в том что он нейрослопит втихоря. Я у него спрашивал, но он не признаётся.
У Лемана 2 всратых цикла (незаконченных) и 1 работа случайно написанная в женский неформатный конкурс. Успешно проёбаны реклама и ежедневная выкладка обоих всратых циклов с отставанием в 17 глав на сегодня. 40 знаков в день он не пишет, хотя очень хочет.
Что такое 3 акта он не знает, только недавно научился хуки кидать между главами, и ему некуда признаваться в нейрослопости, потому что никто не спрашивал.
35₽ в месяц у него с этого получается, тут вопрос скорее в том почему ему вообще за этот цирк деньги дают. Так что его топовость где-то за горизонтом, ждёт пока это эмоционально нестабильное чучело соберётся с мыслями и перестанет писать плохо, начнёт писать хорошо. Давайте оставим его в покое и не будем обсуждать, а то и без этого душно.
>35₽ в месяц
Сколько начпису надо писать/выкладывать в день, чтобы выйти на такие цифры?
>Давайте оставим его в покое и не будем обсуждать, а то и без этого душно.
Айм рили сори, если тебе душно. Больше не буду. Ай вил невер ду ит эгейн
Идея топ, сам сейчас чистую ЛитРПГ пишу, даже без проникновения мира виртуального в мир реальный. И всем советую делать также. Только у меня ещё ГГ - девушка, с проёбаной жизнью и немного психикой, а весь сюжет крутится вокруг желания героини утопить виртуальную действительность в огне и крови.
Короче, собираюсь штурмовать ГН. Бескомпромиссно.
>якубовиче который написал том за 6 дней
Откуда информация? Как-то сомнительно, что он по 70К знаков в день выдавал. Это же минимум 7 часов только набивания.
Я тебе банку с огурцами привез. Только в анус не пихай их, будь добр.
Не заставляет офк, но есть определенные ориентиры. У меня ближайший — три главы в неделю, то есть, 45к. Пишу я шесть дней из семи, так что это требует 7,5к символов в день в среднем. Соответственно, нужно увеличивать скорость.
>чистую ЛитРПГ
>ГГ - девушка
а каким способом она зарабатывает, так сказать, очки опыта?
Драфт карты я сделал 19.02.21, первые главы написал 20.02, выкладку начал 21 числа. Утром 30к, потом ранкед в Апексе, после обеда еще 30-35к. Нормальный темп. Трехтомник на 1,2кк закончил 22.03.2021, т.е. я написал его за месяц.
>якубовиче который написал том за 6 дней
>Откуда информация? Как-то сомнительно, что он по 70К знаков в день выдавал. Это же минимум 7 часов только набивания.
Короче, хотел написать, что я как-то раз надиктовал книгу за 4 дня и выбросил ее в мусорку из-за тупого слога, но сейчас проверил файлы и че-то в уныние впал, потому что текс-то там куда лучше, чем то что я по капле выдавливаю на клавиатуре.
>попаданцы, романтика, фэнтези
Тупо самые форматные жанры скрестил.
Самому свой текст практически невозможно оценить, как я понял. Анька была права насчёт этого. Так что не выложишь - не узнаешь, говно слог или нет.
>Самому свой текст практически невозможно оценить, как я понял.
Ну, прикол в том, что изначально я думал, что там вообще не читаемое полотно текста, которое редактировать выйдет дольше, чем написать с нуля. Но сейчас читаю и мне этот болтливый слог даже в кайф почему-то.
Пример:
В этот момент, когда эта тварь уже почти нависла над ней... Я понял: не успеваю. Точно не успеваю её защитить. Но я всё равно рванул — даже не думая, просто тело само бросилось вперёд. Остальные там стояли и просто смотрели. А у меня всегда так — реакция злая, я быстро на всё реагирую, потому и прыгнул. Но паук... он успел. Один раз ударил своими клешнями, пока я летел.
Промахнулся.
И замер прямо перед ней. Навис над ней этой своей тушей, а она уже лежала под ним, и, кажется, сейчас разрыдается — я слышал, как она зовёт маму, шепчет что-то, и в голове у неё, наверное, уже пусто от страха... И тут я увидел, как его брюхо, эта мерзкая жопка паука, приподнялась и начала прыскать в неё какой-то дрянью — ядовитым паром, смесью какой-то.
И в тот же миг я рванул. Сам не знаю, как. Промелькнул как тень — со скоростью, от которой у меня самого внутри всё оборвалось. Схватил её. Прижал к себе, в захват, и вместе с ней — прыжок в сторону, лишь бы подальше от этого облака.
Мы покатились. Кубарем, больно, несколько раз обо что-то ударились, но я держал её. Голову этой дурочки прижимал к своей груди, сам не знаю зачем — просто инстинктивно, чтобы прикрыть. Хорошо ещё, что она лёгкая оказалась, почти невесомая. Наверное, поэтому я и успел — выдернул её буквально из-под самой смерти.
Только тогда, когда мы уже остановились, до меня дошло — остальные наконец-то среагировали. Начали отвлекать этого грёбаного паука, поднялась стрельба. А я просто сидел и смотрел на неё. Опустил голову, чтобы проверить, цела ли эта маленькая дурочка.
>Так выглядит сырой текст из Яндекс расшифровки.
, Она уткнулась мне в грудь, её нос покраснел, она сопела, кажется, успела немножко поплакать, и такой она выглядела слабой, жалко, и у меня инстинктивно вырвалась её защищать, это и возможно, что это реакция тела молодого юноши, который был влюблён.
А может быть, это мне понравилось ее красивое кукольное лицо, тяжело не влюбиться.
Я почувствовал себя очень привязанный к этой девушке, я поднял её на ноги и похлопал по маленькой заднице.
Чтобы она пришла немного в себя, потому что я боялся, что поникнет совсем и у нее возникнет посттравматическое расстройство.
Только из-за этого. Ничего больше, а вот и молчание в ответ получил, вместо пощечины, кажется, она действительно не реагировала. Я тогда спросил: «У неё в порядке ли она?»
Ну так и в чем проблема? Разбивай на несколько заходов в сутки, не перегружая себя.
>>458009
Вот вокруг сплошные такие люди, а я потом удивляюсь - че это я с депрессивным ебалом хожу годами? А вот потому что кругом сплошные такие люди, которые во всем тупо лучше по умолчанию.
Спасибо, понял. А как вы сюжет придумывали - по ходу написания или уже все сюжетные линии в голове были?
>Пример
Ну тут буквально каждое предложение править надо. С другой стороны, опять же, не попробуешь - не узнаешь. На АТ еще бОльшее дерьмо жуют да нахваливают.
А так, лично я бы по меркам издача на 2/10 оценил. Чуть лучше МУА, прям чрезмерное количество повторов и различного рода ошибок.
Нет, это черновой вариант карты мира в Azgaar Map Generator
>Вот вокруг сплошные такие люди
Пиздить этих задротов надо! Строчат свою поебень, ровным пацанам не дают КС получить!
Пиздить, пиздить и еще раз хуярить. А потом опустить!
Да похуй на КС, щас бы неиронично надеяться деньги с АТ зашибать. Я в принципе про способность столько работать и с такой скоростью.
Ну ковид знатно отжарил мою способность к концентрации, так что сейчас мой предел без надрыва это том/2 недели, и то, строго 1-2 том цикла, не позже.
>про способность столько работать и с такой скоростью.
Знаешь, что я уже давным-давно понял? Увеличение трудовых затрат никак с успехом не коррелирует, скорее наоборот.
Так что суть не в том, как ебашить больше, а как делать это легче.
И вот тут нужны лайфхаки, которые хуй кто тебе спалит.
>вот тут нужны лайфхаки, которые хуй кто тебе спалит
Лол. Какие лайфхаки. Просто садишься и хуяришь, не позволяя себе расслабиться. Хуяришь, пока не получишь тот результат, на который ты нацелился. Без возможности сдаться. Вот и весь лайфхак блять.
В этом как раз и прикол перехода на спринты, да. Чтобы вместо написания в потоке, которое приятное, но медленное и не очень надежное, научиться делать такие короткие пробежки по 5-6к за час хотя бы пару раз за день, что уже будет прекрасно.
Кстати, по большему счету оно упирается у меня в планирование. Сделать на этот час план, с которого можно так спринтануть, оказалось довольно сложно. Но при наличии замечательно работает.
Да-да, рассказывай мне тут. Небось бумагу каких-нибудь шведов роешь в сети да через нейронку гонишь, а потом выкладываешь по тому в 2 недели. А нам тут затираешь про охуенное трудолюбие после катки в доту.
Давай, колись, как быстро писать это говно!
> суть не в том, как ебашить больше, а как делать это легче
Все так.
> лайфхаки, которые хуй кто тебе спалит
Буквально заходишь в китайскую нейросеть Дикпик, пишешь:
"Привет! Я художественный писатель. У меня стоит задача сделать так, чтобы писать было легче, потому что я уперся в то, что это меня сдерживает по скорости и объемам. Как можно это сделать?"
Он тебе от имени великий партия Китай палит все тайные лайфхаки про и топов. Еще и уточнит по конкретным моментам, и план развития составит по просьбе, гнида такая.
Дали людям нейросети, учись не хочу. Нет, будем с Аской с членом ролеплеить, хотя под рукой мощнейший инструмент.
>Пример
>Ну тут буквально каждое предложение править надо.
>А так, лично я бы по меркам издача на 2/10 оценил. прям чрезмерное количество повторов и различного рода ошибок.
Да, пох. Этот фрагмент с продуктивного отрезка где я выдавал 120к в день. Я лучше на читателях проверю. Главное, чтобы отвалы были меньше чистого нейрослопа, тогда это будет действительно напрасно.
Ага. Еще у меня машина времени есть, чтобы продить в 21 году. Пойду, доебусь до Бисмарка, хули ему попаданцы не нравятся.
"В эту пятницу в "Тихую гавань" я не собиралась. Занятия в универе порядком измотали, а на выходных нужно было готовиться к какому-то тесту, так что для отдыха я решила выбрать сон. Дома, в родной, уютной постели. Загрузив в себя не меньше полулитра какао. Обязательно с корицей. Обняв покрепче плюшевого зайца, ну и все такое.
Об этом всем таком я и мечтала, держась за поручень в переполненном вагоне метро, когда "Гавань" нашла меня сама.
Ну, вы знаете московский метрополитен в тот час, когда одни выползают с работ, а другие, ну вот как я, из институтов, и все вместе набиваются в подземку дружным потоком. Обычно я стараюсь выехать чуть пораньше или, наоборот, где-нибудь погулять, поторчать в кафе — словом, скрасить время и дождаться, пока этот поток не рассосется. В этот день не хотелось. Любая секунда, отделяющая меня от какао и плюшегого зайца, выглядела предательством самой себя.
В общем, попала я тогда в самый пик человеческого пресса, и спокойно могла бы отпустить поручень — толпа удержала бы меня и без этого. В ушах мелодично постанывала Эми Ли, еще не расплевавшаяся с Беном Муди. Я уже успела впасть в полусонный транс, когда на очередной остановке людская масса забурлила, увлекая меня за собой. В итоге я вновь обнаружила себя у противоположной двери.
Ну, почти. И не успела я это осознать, как в ноздри ударил подозрительно знакомый сильный запах.
Перец и мята.
Мне был известен только один человек, который носит этот аромат. Одна девушка. Впрочем, это ни о чем не говорило — вряд ли во всей огромной Москве такие духи покупает только она. Но стоило мне опустить взгляд, и это развеяло все сомнения.
Вряд ли в городе есть еще одна девчонка, которая носит вместе с этим ароматом белоснежную стрижку пикси. И уж тем более будет при этом мне по плечо".
>решила выбрать сон
Решила поспать. Не нагружай.
>>458030
>Дома, в родной, уютной постели.
Либо одним предложением сделай с предыдущим, либо удлини. Выбивается ритм.
>>458030
>ну и все такое.
Убрать.
>>458030
>Ну, вы знаете московский метрополитен в тот час, когда одни выползают с работ, а другие, ну вот как я, из институтов
Когда жители выползают с работ и институтов. Не грузи.
Бля, дальше лень разбирать, проще сделать так:
В пятницу я ехала домой на метро. Вагон был забит до отказа студентами и работягами, как и всегда в московский час пик. В наушниках гремели говнарские басы, и мне жутко захотелось спать. Прикрыв глаза, я уже размечталась о своей мягкой кровати, любимом плюшевом зайце и какао, как в мой нос ударила дикая вонь.
Перец и мята.
Перец.
И.
Мята.
Только реально припизднутый мог намазаться такой смесью, и я уже знала, кто.
Сказал тоже самое парой предложений. Диагноз - стойкая графомания. Но вообще нормально, способности вроде есть.
Фу, фу и ещё раз фу. У ГГини на уме только ультранасилие, а в глазах отражается пляшущее пламя гибнущих городов и черные скелеты деревень, которые она оставила за спиной.
А экспу она фармит классическим для классических ЛитРПГ образом - через гринд, рояли, наёбы системы и посредством мутных сделок с вертухаями администрацией.
>>458004
Точно? Может, всё же, формат? Мне кажется, не всё ещё потеряно!
Надеюсь, мимопроходящий топ сейчас не спиздит мою идею и не заработает на ней несколько миллионов рублей!!!
Все, я понял твой секрет. Это - фамилия!
Серьезно, вот кто в постсовке, увидев ЯКУБОВИЧ на обложке, пройдет мимо?
>В эту пятницу в "Тихую гавань" я не собиралась.
Сходу уже мало что понятно. Что за "Тихая Гавань"? Это пивная, бордель? Крафт-бар для пабной сои? Неинформативно короч.
>Занятия в универе порядком измотали, а на выходных нужно было готовиться к какому-то тесту, так что для отдыха я решила выбрать сон
Во-первых что значит к какому-то? Я не поверю что студень не знает какие у негов ближайшем будущем тесты, особенно важные настолько, что нужна подготовка. Во-вторых для логической согласованности первую и вторую части предложения нужно переставить. У гг тест, а она устала и решила отдохнуть - гораздо лучше чем Гг устала, нужно готовится к тесту, ну ладно отдохнем.
>Дома, в родной, уютной постели.
Вода, итак логично что спать она будет дома в постели.
>ну и все такое
Не нужно, сон это наряд по ПХД, корицы и зайца вполне хватит
>Об этом всем таком
Просто "об этом"
>когда "Гавань" нашла меня сама
Да что за Гавань то, ебаный кролик? Это коллекторское агентство, почему она сама тебя находит?
>Ну, вы знаете московский метрополитен
Нет, не знаю, я например не из ДС, как и многие читатели, полагаю.
>а другие, ну вот как я, из институтов, и все вместе набиваются в подземку дружным потоком
А подлежащее где? Абзацем ранее гг едет в метро в толпе людей, а теперь речь такая, будто её здесь вообще нет.
>В этот день не хотелось.
Не хотелось чего конкретно?
>Любая секунда, отделяющая меня от какао и плюшегого зайца, выглядела предательством самой себя.
Просто кривое предложение. Секунды в контексте времени идут как поток, а не как товар на полке, уместнее будет написать "каждая", а не "любая". Причастие "отделяющая" в настоящем времени слишком тяжелое и сбивает ритм восприятия времени, "которая отделяла" идет гораздо мягче, соответственно "выглядела" тоже можно сократить до "была". Каждая секунда, которая отделяла меня от какао и плюшевого зайца, была предательством самой себя.
>В итоге я вновь обнаружила себя у противоположной двери.
В смысле вновь? Это первое упоминание двери вообще по тексту. когда это ты успела возле неё побывать?
>Мне был известен только один человек.
Многабуков, Я знала только одного человека
>Одна девушка
С вас 150 руб. Ладно, кривое уточнение вслед за человеком можно исправить на Точнее девушку
>Но стоило мне опустить взгляд, и это развеяло все сомнения.
Что развеяло? Опять сказуемого нет, так что непонятно что конкретно развеивает сомнения. Но стоило мне опустить взгляд, как сомнения развеялись.
Ну по итогу могу сказать, что с текстом еще ебаться и ебаться, исправляй язык и больше налегай на правила построения предложений и логику действий гг, оба этих аспекта у тебя хромают. А так же подрезай воду и слишком тяжелые слова.
> никак с успехом не коррелирует,
Поебать на успех. Это не повод для зависти. Повод - это то, как люди способны работать, и работают, для этого самого успеха.
>>458026
> да через нейронку гонишь
Все-таки, когда догрызу текущий проект - попытаюсь выдать нейрохрючево в максимально короткие сроки, да такое, чтобы на нейронку не было похоже (т.е просто генерить на английском и переводить руками, да).
>>458033
>...как в мой нос ударила дикая вонь.
Говно и мята.
Говно.
И.
Мята.
Только реально припизднутый мог обосраться в вагоне метро и после пытаться смыть запах дерьма духами, и я уже знала, кто.
> Опять сказуемого нет, так что непонятно что конкретно развеивает сомнения
Подлежащего
А я БАМПАЮ ВОПРОС. Что, никто не знает? Или вы только белых плохих мужиков в текстах крошите, согласно повесточке?
Хуево. У меня там сцена, где ГГ отбивается от целого города зазомбированных гражданских.
Бля.
Ты не упомянул, что они зомби. Это важный нюанс. Зомби — не человек, гони его, насмехайся над ним. С графичностью не переборщи, или же дай понять, что герою неприятно отрывать голову старухе, но тут уж ничего не поделаешь.
>герою неприятно отрывать голову старухе, но тут уж ничего не поделаешь.
Она(голова) взрывается от прямого попадания крупного калибра, обрызгивая лицо ГГ ошметками старческих мозгов и кусочками черепа.
Прям представил, что после сего момента ГГ вслух говорит, мол, тут уже ничего не попишешь, сорян, бабусь. Земля, мол, пухом. Проигрываю чет в голос. Мб так и сделать?
Тебе кролик отвечает, если что.
Знаю. Кролик - нейробаза. Мне помогают его советы.
>>458047
>иди и почитай
Если я по каждому моменту читать буду, я кукухой ебнусь. Спросить-то проще.
>>"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора.
Давно уже нету, кстати. Перезалил бы кто. Я еще пару тредов назад чекал - ссыль сдохла.
>Решил подумать о том чем мир живет
>Крошечные королевства авантюристов, империя повернутая к сюжету регионом волколюдей чья цель устранять угрозы, гильдия торговцев и воздушных пиратов. ГГ и команда это шпион, мститель, ловелас и беглая принцесса.
Как я все это буду вписывать.
Сделай ГГ мстителем и ловеласом, а блядь эту - шпионкой. Как тут кто-то сказал, сложнее - не значит лучше.
Так у них всех разные характеры. Ну да ладно, четыре главных персонажа еще норм, тем более что сюжетные линии относятся к разным организациям.
Стивен Кинг пидорас кста. Пошел он нахуй.
Тебе реально так тяжело 900 символов написать? Опиши комнату главного героя, лол. Даже если у него нет комнаты. Или как он с утра встает, хз.
>>458057
Это блядский рассказ, тут так не канает. Тем более рассказ про КРОЛЯ - не место для графомании!
А это не для рассказа. Это для тебя. Чтобы с ума не сходить, дай себе право добить чем-нибудь таким. По моему опыту жесткая норма на целевой текст работает хуже, чем общая норма на день — эффективность в знаках выходит хуже в том числе по целевому тексту.
Все, добил 2к. Фуууух.
Да тут дело в том, что у меня неписуй вечером и ночью, надо утром писать часов в 6. А я режим проебал. Вот и мучаюсь теперь.
Совета добить чем-то "таким" не понял вообще. У меня тут концовка уже, лол. Финальный махач. И что мне, комнату, блять, описывать? Или траву? Или, не знаю, яркий блеск солнца на капельке пота врага?
Хуй знает.
Поздравляю, джеймсюнь!
Насчет совета: я исхожу из того, что ты не разово пилишь рассказ, а пытаешься ежедневно пилить N символов, то есть, работаешь в долгую на формирование и развитие привычки. И вот для этого прям сильно не полезно себя тянуть за яйца. Там последовательность развития такая: научиться писать каждый день хоть что-то -> научиться писать это что-то в удобное для себя время -> научиться писать как можно больше просто текста, неважно какого, только обязательно художественного -> научиться писать этим текстом уже целевое произведение.
Поэтому, если ты работаешь вдолгую, загонять себя в целевой текст пинками не стоит. Выполни свою норму на рандомном тексте, только оставь символов сто как приманку, потом уже на чилле садись за целевой.
Покажи-ка результаты своего труда, умник. Смотивируй, так сказать.
Если тебе нужна мотивация/лайфхаки/секреты то как писатель ты безнадежен.
>нужны лайфхаки
Палю один лайфхак - голосовой набор текста. Бери микрофон, запускай бесплатный сайт, типа https://speechpad.ru и голосом "пиши текст". Также есть куча приложеший под смартфоны.
Скорость работы в разы возрастёт. Набиваешь текст и потом редактируешь-вычитываешь.
Минусы - не всем это подходит. Мне не подошло, бубнить в микрофон.
> И вот тут нужны лайфхаки, которые хуй кто тебе спалит.
Когда я спросил его, как ему удалось достичь настолько потрясающей продуктивности, он ответил вопросом: «Сможешь ли ты написать четырнадцать страниц за один день?»
Я ответил, что часто за день писал гораздо больше. К сожалению, бывало и так, что я две или три недели подряд не писал ни строчки. В этом, заявил Макс Брэнд, и заключалась вся хитрость. Вам приходилось писать по четырнадцать страниц каждый день в году. Это составляло до полутора миллионов слов в год.
Макс Брэнд научился это делать. Четырнадцать страниц в день, будь то дождь или снег, независимо от настроения или нет, Макс Брэнд писал четырнадцать страниц.
Он писал их каждое утро за два часа.
Макс Брэнд был самым плодовитым писателем всех времен.
Он также был самым большим пьяницей, которого я когда-либо знал.
Вот только за устную речь отвечает височная доля и нижние отделы лобных долей, а за письменную еще и теменная зона (связь движения рук с пространством, попадание по клавиатуре), префронтальная кора (планирование) и затылочные доли (зрение, распознавание образов/символов).
Когда ты говоришь, ты просто фантазируешь. Когда ты пишешь, ты не только фантазируешь, ты одновременно задействуешь моторику рук, зрение, префронтальную кору для планирования письма и плюс ко всему этому речевой центр, отчего продукт на выходе при должной сноровке получается более сложным и качественным.
Как можно догадаться, письменная и устная речь хоть и связанные, но довольно изолированные друг от друга навыки. При этом из-за меньшей ресурсоемкости устная речь обычно примитивна и менее выразительна, чем развитая письменная. Кроме того, для письменной речи мозг создает целый отдельный центр нейронных связей, который не был предусмотрен эволюционно. То есть работа с текстом в любом виде и его физическая генерация в виде символьной системы буквально делает тебя умнее блять.
Конечно же, если ты говнопис, который не может связать три предложения между собой, надиктовка это выход. Но результат будет говняным. Для тех же, у кого достаточно развита письменная речь переход на надиктовку это конкретная деградация. Потому что говорить != диктовать и по сути, тебе надо будет заново учиться писать "вслух". Обычно это ни у кого толком не получается, и все топы АТ, которые перешли на диктовку, заметно просели в качестве.
Из тех, кто диктует: Сапфир, Винокуров, последние пару лет Корнев. И если первые двое были говнописами всегда, то вот Корнев по отзывам фанатов просел по качеству капитально. Короче, это такой же инструмент, как и нейронки. В руках сильного автора он становится еще сильнее, вот только нахуя? А в руках говнописа он делает говнописево еще более говнописным, просто насираешь его больше и быстрее.
Всё ещё проще - если у тебя есть смартфон, там диктовалка прямо в клавиатуру встроена. GBoard с движком от гугла.
Можешь яндекс.клавиатуру поставить, она лучше русский понимает, но абзацы в ней лучше руками
Ага, а просмотр боевиков делает тебя сильнее блядь. Просмотр порно сделает из тебя полового гиганта как не хуй делать. Потому что при просмотре активных сцен, мозг также активирует моторные отделы связанные с мышечной памятью. Это конечно все сомнительная хуйня, построенная на том, что какие-то долбоебы играются с МРТ и делают необоснованные выводы. Мозг это тебе не набор тумблеров, включил и работает.
Ты можешь кривляться сколько угодно, но факт остается фактом. Письменная и устная речь это два разных навыка, которые связаны между собой лишь частично. И так, как ты пишешь, ты никогда не сможешь диктовать без многолетней выдрочки. И то, скорее приемлемым результат будет, если ты просто будешь "писать в уме" и сразу же зачитывать "написанное". Открой расшифровку любого фри-спитча даже самого образованного и опытного человека и охуей, сколько там мусора, который твой мозг при прослушивании просто отсекает, а в глаза он тебя ебет на всю длину.
Диктовали свои книги: Александр Дюма-отец, Эрл Стэнли Гарднер, Барбара Картленд, Агата Кристи, Уинстон Черчилль, Кевин Дж. Андерсен.
Хоть один из них стал топом АТ?
Вот и думайте!
Они блять сначала их руками научились писать, а потом начали диктовать, бездарь
Кролика включил, это и так все знают. Что там по поводу задействия разных отделов мозга? Поколение тиктокеров сейчас наверное самые умные люди на планете.
Приплети к навыку письма и речи еще умение срать, у тебя хорошо получается. Просто мои слова разбивают твою маняфантазию, что если ты лапками не можешь печатать, то уж точно сможешь надиктовать бестселлер нет
Или ты с чего-то фантазируешь что стал умным, хотя чел собирающий шкафы из Икея тебя должен ебать на всю длину... Выражаясь твоими же словами.
Вопрос к Якубовичу, топам/околотопам и всем, кто в теме - какой сейчас положняк о неграх?
Какие требования к неграм и их тексту предъявляют тараны?
20к/сутки, том в стол, мозолистые колени, коммстатус хотя бы 3-4 книги на посмотреть, что ты можешь.
>Показывай свою писанину
Вы кто?
>>458084
>20к/сутки
Могу писать 10-15К/сутки. Максимум выдавал по 30-40К знаков, причём качественного текста, который не приходилось переписывать.
>том в стол
Если это про первый том соавторского цикла, то да, есть. Почти. Как раз дописываю-причёсываю.
>мозолистые колени
???
>коммстатус
есть
>хотя бы 3-4 книги
есть
>???
Хех, он тут наверное имел в виду, что тебе как заправской шаболде нужно уметь вставать на колени и обслуживать клиентов топов, к которым ты хочешь примазаться.
мимо
>Если это про первый том соавторского цикла, то да, есть. Почти. Как раз дописываю-причёсываю.
Твой неформатный попис никому не всрался. Будешь писать то, что скажут и как скажут.
>Могу писать 10-15К/сутки
Мало. Сейчас стандарт 20к, а по факту должен быть способен написать и две главы в день. Бонусы, перекаты или просто твоему хозяину не понравилось — идешь переписывать.
>Я насру себе в штаны, но обязательно скажу, что Якубович не прав!
Есть общие закономерности, есть частные случаи. Нельзя натягивать твой любимый вотэбаутизм и невсетакоднозначно на все подряд просто потому что ты этого не умеешь или не понимаешь. Прими уже реальность, перестать быть кукожем.
>Будешь писать то, что скажут и как скажут.
Ты не попутал ли рамсы, браток?
Есть литнегры, которые именно негры. А есть АТ-негры, которые именно соавторы-авторы.
Это две большие разницы, без всяцих там "хозяев".
>твоему хозяину
Что за БДСМ-фантазии? Ты в курсах, кто такой таран?
>Будешь писать то, что скажут и как скажут.
>Ты не попутал ли рамсы, браток?
>твоему хозяину
>Что за БДСМ-фантазии? Ты в курсах, кто такой таран?
Оо гачимучи пошли
Хожу по миру словно чумачечий, часто посещаю анус человечий.
Кто готов к анальному рабству?
Ты уже не в один тред срёшь.
Может, хватит?
Лучшей пойди, попиши третью главу.
>соавторы-авторы
Соавторы-авторы начинаются с топ-100 рейтинга или хотя бы с тех, кто там когда-нибудь был. Ты ниже? Значит ты сучка, которая пишет, что ей скажут, и которой бьют по соплям, если тарану что-то не нравится. Таких дуэтов на АТ большинство и писарь там выполняет чисто техническую функцию без права голоса. Потому что без тарана тебе почку в ломбард на продвижение придется занести и ты все равно обосрешься
Писать надо строго от руки на бумаге и пером гуся-вампира, губернатора Сахалина.
Ты шиз? Где он говорит, что Яквадратыч в чём-то не прав?
мим
> Ты шиз?
Аааабсолютно точно!!!
Три правильно угаданные буквы дают вам право на две шкатулки! Две шкатулки ФФФСТУДИЮ!
>начинаются с топ-100 рейтинга
Специально зашёл в рейтинг авторов. На 100-м месте там автор с рейтингом 861 945.
И тут встаёт вопрос: зачем автору с 861К рейтинга идти в соавторы и делиться половиной прибыли?
>пишет, что ей скажут
Ты реально уверен, что абсолютно все соавторы на АТ так работают? Т.е. таран пишет синопсис, а писарь работает, согласовывая каждое предложение.
Я не в курсе про процентное соотношение, но знаю, что есть соавторы, где таран отвечает за бусты-директ, а писарь пишет сам, ну может быть _прислушиваясь_ к советам, а не приказам, тарана.
А то, что якобы есть писари, которые будут кивать гривой и переписывать то, что не понравилось тарану, то я думаю такие писатели-опущенцы только в твоих влажных мечтах.
Не получится из тебя литнегра, дядь. Нахуй ты кому нужен, если полно здравых журналюг и прочих филологов готовы за 20к/мес без иронии хуй сосать?
То-то и оно.
По мне так первые три топа пишут под диктовку, ну или они немножечко отсталые. Не могут быть умственно отсталыми сразу три топа подряд. Так что я не вижу ничего плохого в диктовке, кто бы что не говорил.
Ну твоя мамаша сосет и не жалуется. А ты не годишься - маловат еще.
Ложусь.
Сплю.
Вижу сон.
Дескать, я - начинающий писатель, и прослышал, что в Москве есть некий легендарный критик и знаток литературы по прозвищу Кролик. Ну и мне приходит в голову - надо показать ему мою боллитру, он-то уж точно оценит. Сажусь на поезд, до ДС пятьсот километров, еду. Приезжаю.
Никак не могу найти Кролика. Бегаю по улицам, опрашиваю всех прохожих, никто нихуя не знает. Уже совсем отчаиваюсь, как кто-то наконец подсказывает мне адрес. Лечу туда, такой окрыленный. Стучу в дверь. Дверь такая массивная, из дуба - сразу видно, не хер с горы тут живет.
Открывает худой суровый мужик лет сорока пяти. Интеллектуальный вид, очки, но при этом небрит и брутален, аки стетхем с перепою. Говорит, мол, хули надо? А я в ответ: надо боллитру посмотреть. Мол, вдруг это не я бездарь, а просто читатели пидоры?
Ну Кролик и говорит - заходи.
Захожу, присаживаюсь на стул. Обстановка вокруг - нечто среднее между библиотекой и школьным классом. Пара столов в стиле парт, обучающие плакаты на стенах, много шкафов с книгами. Короче, декаданс. Кролик в это время берет мою рукопись(на бумаге) и углубляется в чтение.
Читает, читает. Чем больше время проходит, тем суровее становится лицо и тем резче выделяются на нем морщины. Я в нетерпении за ним наблюдаю, жду вердикта. Наконец, Кролик дочитывает, откладывает рукопись в сторону и снимает очки. Подняв взгляд на меня, он произносит лишь одно слово:
- Говно.
Тут я проснулся.
Богом клянусь, не придумываю, лул, реально такой пиздец снится.
Женщина пришла в отчаяние.
— А что мы будем есть все это время? — Она схватила его за ворот рубашки и с силой тряхнула. — Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет — ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, — чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:
— Дерьмо.
Ну, пожрать дерьма Кролик мне еще не предлагал. Хотя... Та книга "Пиши в темноте"...
Юкио смотрел с ужасом.
А Осаму глотал и глотал. Даже сквозь туманное стекло было видно, как убывает жидкость с каждым глотком...
Наконец, бутылка была пуста.
Дадзай рыгнул.
Икнул.
Перевёл на школьника взгляд по-прежнему красных, но теперь ещё и затуманенных глаз.
Отшвырнул бутылку куда-то, не глядя. И спросил, с трудом подбирая каждое слово:
— Мальчик, а ты по какому вопросу приехал?
Юкио набрал побольше воздуха.
И ответил юным и звонким голосом:
— Я приехал, чтобы сказать: говно вы пишете, Дадзай-сенсей!
Забыл добавить, что в конце у тебя по ноге потекло дерьмо с характерным запахом древесного пива
>дерьмо с характерным запахом древесного пива
Ммм, а вы, месье, еще тот гурман!
>Открывает худой суровый мужик лет сорока пяти. Интеллектуальный вид, очки, но при этом небрит и брутален, аки стетхем с перепою.
>- Говно.
???
Не, ну, я всегда так-то подозревал...
>Он также был самым большим пьяницей, которого я когда-либо знал.
Ты уже не первый раз, когда цитируешь эти строки про Макса Брэнда, выделяешь эти слова.
Поясни, что ты хочешь сказать? Что надо бухать, чтобы быть таким работоспособным или что?
Я уверен, что каждый найдёт в этой копипасте что-то своё.
Кому-то ближе четырнадцать страниц в день.
Кому-то - что надо бухать.
>четырнадцать страниц в день
Так выяснили уже, сколько это в знаках будет?
около 25 тысяч знаков с пробелами.
Это 4000 английских слов.
> лет сорока пяти
Хрена ты меня состарил. Да и в целом не особо похоже по образу. Но сон энивей прикольный.
Я
ЗАКОНЧИЛ
ЦИКЛ
17 блядских книг... Больше двух лет работы.
Почти 11 мегабайт блядского текста в FB2, 6 931 107 знаков моей графомании...
И я понимаю, что надо херачить дальше, пока есть успешный успех, ибо забвение - это пизда.
А ведь, что-то в этом есть...
Пост номер:
>666
Совпадение? Не думаю!
И вот эти люди обвиняют ньюфагов итт в графомании из-за пары лишних абзацев...
Да я без претензий, просто шуткую. Так-то 7кк знаков за два года - это пиздецки уважение вызывает.
фик про лошадевок хорошо идет, хотя я уже даже к самой игре потерял интерес, но вселенная все еще развлекает, есть куда сюжет толкнуть. иногда забавляет, как читатели оживленно спорят про лор, хотя мне на него откровенно похуй, я им верчу как угодно и разве что прямым текстом об этом не говорю
думаю в будущем сделать это частью закрепленного дисклеймера ко всем текстам
дальше в планах на неделю еще главу в лошадей тиснуть плюс запас в новом фике пополнить, скоро старт.
сластина поздравляю с окончанием цикла, остальным просто добра
А у меня в шаббат выходной, когда я вообще не думаю о писательстве и вообще о чем-то, чего не хочется. Очень расслабляет.
>А у меня в шаббат выходной
Если первый не взлетит то за ним провалятся все остальные. Мегавыстрел себе в хуй.
Что поделать, евреи реально хорошо придумали. Возможность отказаться от всего, что делать не хочется, и не брать на себя никакую ответственность очень помогает отдохнуть.
Лороведы будут сраться вечно. Ни один лор настолько не прописан, чтобы не было, о чем посраться. Даже ИРЛ.
Продам 2мб файл с нереализованными идеями. Писать в ЛС.
Мимо
Кролик меня явно невзлюбил. Не отпускает. Планировал 10к написать, а уже 45к - и еще концовки нет!
Пиздец, мог бы 1/8 романа уже настрочить, а не эту дичь никому не нужную.
Кролик, мы уже в курсе что у тебя неотредактированный шизотекст из древнего гпт3 это качество и интересно.
Не просто негатив, а фигурально автору в душу плюнул. И хорошо, что автор не подставил вторую щеку, а вытер первую.
>>458149
Так может сама канва событий форматная, но реализация не тянуть, тогда с каждым разом текст будет лучше и в какой-то момент серия выстрелит, а все задумки на будущее можно будет переиспользовать, а не придумывать каждый раз новое.
>автору в душу плюнул. И хорошо, что автор не подставил вторую щеку, а вытер первую.
У него душа в щеке что ли?
>Палю один лайфхак - голосовой набор текста. Бери микрофон, запускай бесплатный сайт, типа https://speechpad.ru и голосом "пиши текст".
Спасибо за наводку, думал, что на компе будет всрато всё это работать, но записывает удовлетворительно. Потом мне вырубили свет и 2 часа моего бубнежа полетели в трубу. Жалко.
Однажды я написал 200 тысяч знаков за один день. Как сейчас помню, это случилось в День писателя. Подумал тогда: "А почему бы и нет, такая дата знаменательная. Можно и навалить". Сел, и к обеду все было уже готово. Вообще, я могу писать быстрее и больше, но в тот момент мне показалось, что я славно потрудился. Когда я встал из-за стола, то услышал шум мотора под окном. Выглянул на улицу. Это приехали издатели. Они поднялись ко мне и восторженно спросили о том, как мне удалось проделать такой феноменальный труд за столь малое время. Я с легкостью поделился секретом: "Все просто. Нужно писать быстро и много." "Вау!" - хором воскликнули они и принялись по очереди трясти мою руку. Сразу отвезли меня в ближайшее отделение Дарк Хорс Комикс. Это те, кто издал Достоевского в Гренладнии, если вы не в курсе. Там, в торжественной обстановке, мы подписали контракт. Но после этого что-то пошло не так. Дальнейшие события я помню плохо, но, кажется, я взялся бегать по потолку, а за мной гонялись белые всадники с красными крестами. Точь-в-точь крестоносцы. Похоже, они приняли меня за Иерусалим. Дело мое было паршиво, но все же мне удалось улучшить момент и ловко улизнуть в вентиляцию. Всадники гнались за мной какое-то время и на улице, тогда я прыгнул в мусорную урну и прикинулся мертвым скотч-терьером. Крестоносцы проскакали мимо, а я успешно телепортировался домой. С тех пор я больше не пишу. Руки мои трясутся, стоит только начать перебирать в памяти события того дня. Но я не виню себя. Что я мог поделать? Роковое стечение обстоятельств оборвало мою блестящую карьеру в самом ее начале. Теперь я лишь вяло набиваю пост-другой на Дваче, в разделе /izd. Совсем немного получается, тысяч 7 слов в день. Не больше.
>с каждым разом текст будет лучше
Читатель не будет ждать когда он станет лучше. Ты бы стал читать 15 томов цикла в надежде что 16 будет хорош?
Ты если сразу же не зацепил, не взлетел или не выстрелило — нужное подчеркнуть, лучше дропай его нахуй. Не пиши как некоторые идиоты тут целые провальные циклы.
Поэтому и думаю дропать серию на первом томе и сразу начинать новую по той же схеме.
Да блядь! Где ваше желание рассказать охуительную историю??? Создать целый мир?
С хуя ли цикл будет провальным? Я уже который раз доказываю обратное.
Первый пользователь - 6 книга 100 продовых
Мастер Рун - тут ленивый не пнул, что это провал, а тем временем 7 том висит в бестселлерах прямо сейчас
Долг тоже потихоньку разгоняется (уже 500+ продовых)
А в пизду крч…
Я тоже пришел к выводу, что объем тащит. Всякие днищеписы времен СИ часто выезжали на объеме. Не важно, насколько автор плох в написании и создании сюжетов. Если он строчит 15 томов хоть как-то логически связанных внутренне, он рано или поздно наковыривает свое ядро аудитории чисто масштабом и дистанцией. Даже если создана огромная куча навоза, ее нельзя не заметить. А на любую субстанцию найдутся любители похрумкать. Патока ли, навоз ли.
Гигантоманы, мегаломаны, титаны пера! Общий сбор.
Это те, кто читает главу в день выхода. Считай потенциальное ядро, самое горячее и активное.
А можешь рассказать, как с твоей точки зрения удалось привлечь такое внимание к циклам? Реклама? Самотек? Что-то еще?
> Где ваше желание рассказать охуительную историю??? Создать целый мир?
И в мыслях не было, лол
>>458171
Не всё так однозначно. Дескать, пиши и будет тебе успехЪ.
Вон, Леман. У него цикл "Перезагрузка" и вон какие отвалы:
1-й том 1540
2-й том 265
...
5-й том 55
Согласитесь, что при таких лютых отвалах как-то падает желание строчить проду.
Лемана я привёл в пример, потому что его тут знают, но на АТ такие отвалы не редкость.
> Где ваше желание рассказать охуительную историю??? Создать целый мир?
Это желание, конечно, есть, но есть и желание получить как минимум реакцию, а лучше и денежку. Так что тут приходится балансировать.
>рассказать охуительную историю??? Создать целый мир?
Никто не читает историю с миром, их в принципе лучше не упоминать, пока по сюжету что-то не потребуется.
>на АТ такие отвалы не редкость
Покажите. Чтобы разница в 28 раз была и чел продолжал писать. Мне кажется что это антирекорд по отвалам. Даже у Наполеона с которого все рофлили х21 отвал с 1 тома на 2.
Ничё не понимаю. Как можето быть 55 библиотек? У него же нативный траффик без рекламы из виджетов. Почему там не 200 библиотек на 5-ом томе? Или нативный траффик только на первом томе умеет баллы набирать?
Эксперты по всему с 0 книг в очередной раз обсуждают то, в чём не разбираются и советуют то, чего сами никогда не делали.
Оказывается, подобное далеко не единичный случай.
https://author.today/work/series/24891
https://author.today/work/series/44825
https://author.today/work/series/21813
https://author.today/work/series/47846
https://author.today/work/series/46293
https://author.today/work/series/23550
https://author.today/work/series/45291
https://author.today/work/series/42653
https://author.today/work/series/46964
https://author.today/work/series/47902
>разница в 28 раз
Справедливости ради, считать отвал надо, беря предыдущий, а не первый том цикла.
Вот кстати двачну с дивана. Недавно Беренцева какой-то цикл смотрел - а там каждая последующая книга на дно все падает и падает, и падает... И я такой, недоумевая: а нахуя он вообще продолжал? Неужели усилий не жалко?
Качество тоже так себе.
Пиздец как говорится. Но выбора нет. До наступления конца интернета хочу написать годную книжку на английском.
Главное - постоянство. Те, кто написал сегодня 40к, завтра отвалятся в кювет с большой вероятностью. У меня за заход 3-5к получается, потом перерыв, потом добивание дневной нормы.
>на английском
Зачем, нахуя, why? Ты носитель языка, тебе проще на русском написать и перевести заодно локализировав. Это быстрее будет + можно будет и там и тут выкладываться.
>За один заход пишу в среднем 2к знаков. Потом пауза на несколько часов.
>Качество тоже так себе.
>
>Пиздец как говорится.
Я раз в сутки пишу. Пущай организм приучается включать вдохновение по команде.
Качество такое, что ковбои покупают.
Пиздец как говорится. Но выбора нет. До наступления конца войны хочу съездить в Италию, посмотреть, как там освобождают мою виллу под Флоренцией.
>проще на русском написать
Как вариант, ты прав. Часть глав я написал на русском, нужно будет их перевести, а это тоже время.
>тут выкладываться
Тогда придется переделывать. Я в популярном жанре 18+ решил написать, а это сейчас не приветствуется у нас.
У многих представление о 18+ сильно ошибочное. Дословные описания секса, детальное описание мотка кишок на полу и даже маты не всегда считается подобным. К слову, на АТ лучше вообще никогда тег 18+ не ставить, разве что если вы чисто порно ради порно пишете. Пусть сами после жалоб въёбывают — это лучший вариант.
>Дословные описания секса, детальное описание мотка кишок на полу и даже маты не всегда считается подобным
Охуительные истории.
Я не он, но вклинюсь, потому что занимаюсь похожим.
- Если ты знаешь английский, писать художку на нем проще. Он лучше для этого приспособлен. Лично у меня раз в 10 быстрее получается написать нужное по-английски (хотя это и вопрос практики, конечно).
- Перевести с русского на английский труднее, чем сразу написать на английском, и результат будет хуже.
- Платежеспособной русскоязычной аудитории тупо меньше, мой жанр она в массе не читает.
- На русском больше рисков столкнуться с цензурой или вообще попасть под какую-нибудь очередную статью, которые штампуются с такой скоростью, что даже не успеваю следить, какие там еще сцены и персонажи теперь запрещены в фантастике и фэнтези в целях защиты населения от тлетворного влияния.
Ну у меня там про рыцаря-фембоя и его оруженосца-членодевку. Только принц там нормальный, он будет пассивный бисексуал.
Бояр-аниме на АТ как был, так и остаётся чистым power fantasy. Это не жанр про “как сложно жить”, “как герой сомневается”, “как мир серый и неоднозначный”. Это жанр про:
👉 «Смотри, какой я охрененный, и мир обязан это признать».
Меняются декорации, сеттинги, косметика, но ядро неизменно:
герой должен быстро становиться сильнее всех, ломать иерархии, вызывать зависть, страх и уважение.
Если ты заходишь в бояр-аниме с ожиданием тонкой психологии, социального реализма, сложных моральных дилемм — ты промахнулся дверью. Это как зайти в рэп-клуб и требовать фугу Баха. Если тебе в принципе неприятен сам вайб power fantasy (и ты, условно, «даже рэп не слушаешь») — у тебя реально почти нет шансов стать органичным автором бояр-аниме.
Потому что бояр-аниме пишут только бояре — в смысле внутреннего ощущения доминирования, а не сословия по паспорту.
Как жанр изменился за последние годы
Изменения не концептуальные, а рыночные и технологические:
1. Сдвиг от “медленного разгона” к «сразу ОП»
Раньше герой мог быть слабым чуть подольше.
Сейчас тренд такой:
первые 10–20 глав — и герой уже ломает лица элите,
читатель не хочет ждать 100 глав до “настоящей силы”,
слабый ГГ = дроп.
👉 Медленные билд-апы проигрывают быстрым дофаминовым.
2. Формула стала жёстче
Бояр-аниме всё сильнее превращается в конструктор:
аристократические кланы
древние роды
скрытые техники
иерархия силы
магические академии
интриги
публичные унижения врагов
Читатель приходит не за сюрпризом, а за узнаваемым комфортом.
Новизна допустима только в обёртке, но не в ядре power fantasy.
3. Усилился акцент на статус, а не только на силу
Раньше:
“Я сильный, я всех побью.”
Сейчас:
“Я сильный, и мой род, титул, фамилия, ресурсы, влияние — тоже топ.”
Герой не просто тащит бои, он:
отжимает бизнесы
переписывает политические расклады
ставит кланы в позу
подчиняет элиты
Power fantasy стала социальной, а не только боевой.
Модные тенденции и необходимые тропы
Кланы и борьба за власть — практически must-have
Да, сейчас без этого бояр-аниме ощущается «обрезанным».
Рабочий минимум:
родовая иерархия
старшие/младшие ветви
совет старейшин
внутренние предательства
борьба за наследство
политические союзы
👉 Власть важнее личных драм.
Читателю приятно смотреть, как герой нагибает не только врагов, но и системы.
Пафосные битвы — обязательны
Бои должны быть:
зрелищными
публичными
унизительными для противника
желательно с демонстрацией превосходства
Не просто «победил», а:
“Унизил так, что враг потом не может смотреть в зеркало.”
Power fantasy без пафоса — это диетическая кола без газа.
Гарем — не обязателен, но повышает коммерцию
Факты такие:
гарем усиливает ощущение статуса
женщины в бояр-аниме — часть power fantasy, а не отдельная романтическая линия
даже если не гарем, минимум:
несколько влюблённых
восхищённых
политически выгодных интересов
Можно писать без гарема, но ты сознательно режешь часть аудитории.
Магия — не строго обязательна, но почти стандарт
Возможны варианты:
магия
культивация
псионика
артефакты
сверхтехнологии
Важно не “магия”, а система превосходства.
То есть должен быть формализованный способ показать:
“Я объективно выше по иерархии силы.”
Без этого power fantasy разваливается.
Попаданец: Васян с завода или тысячелетний маг?
Оба формата живы, но с нюансами:
Васян с завода
Работает, если:
у него есть жёсткий чит
он быстро адаптируется
не тупит 100 глав
не ноет постоянно
Читателю важен не “обычный человек”, а эффект контраста:
был никем → стал богом.
Тысячелетний маг / император / демон
Сейчас даже популярнее:
не надо объяснять, почему ГГ такой уверенный
меньше нытья
сразу чувствуется “боярская” доминанта
удобнее писать power fantasy без комплекса самозванца
👉 Читатель любит компетентных и уверенных героев.
Рефлексирующие Васи — риск.
Отдельно: ключевые тропы power fantasy в бояр-аниме
Вот чистая база жанра:
1. Признание превосходства
Героя должны:
бояться
уважать
ненавидеть
завидовать
Лучше — всё сразу.
2. Унижение элиты
Важно, чтобы герой унижал не абстрактных гопников, а:
аристократов
наследников кланов
старших учеников
“непобедимых” бойцов
Power fantasy работает, когда ломают вершины иерархий, а не подвал.
3. Скрытая истинная сила
Герой:
сильнее, чем кажется
знает больше, чем показывает
всегда на шаг впереди
Эффект «ах ты ж, он всё это время был монстром».
4. Постоянный рост статуса
Не только прокачка урона, но:
земли
влияние
титулы
подчинённые
активы
Герой должен становиться богаче, влиятельнее и опаснее.
5. Мир как сцена для доминирования
Мир в бояр-аниме — не равноправный субъект, а декорация для:
триумфа ГГ
демонстрации силы
демонстрации ума
морального превосходства
Почему без любви к power fantasy ты не напишешь бояр-аниме
Если тебе:
не нравится идея доминирования
неприятна иерархия
отталкивает пафос
бесит успех без страданий
хочется «сложных людей и серых моральных зон»
…то ты будешь постоянно ломать жанр изнутри.
Читатель это чувствует мгновенно. Получается либо пародия, либо текст, который не попадает в ожидания аудитории.
Поэтому фраза
«Если тебе такое не нравится и ты даже не слушаешь рэп (причём тру рэп со свэгом, а не пидорский от Фараоха) — шансов стать автором бояр-аниме у тебя нет»
— это не снобизм, а честная констатация:
жанр требует внутреннего согласия с фантазией о силе, статусе и доминировании.
И да, бояр-аниме могут писать только бояре — то есть авторы, которым в кайф эта энергетика, а не те, кто пытается “переосмыслить” её в учебник по нравственности.
Итог
Бояр-аниме за последние годы не “повзрослело”, а стало более чистым и жёстким в своей функции:
это дофаминовый жанр
это power fantasy без стыда
это про доминирование в бою, статусе, деньгах и власти
это жанр для тех, кто хочет чувствовать себя альфой через героя
Хочешь писать бояр-аниме — полюби пафос, иерархии и превосходство.
Не любишь — пиши что угодно другое, мир большой.
Страшно подумать, какие моральные уродцы это говнище не только читают, но и платят за это деньги...
Как страшно жить!
Что плохого в этом и для кого? Нищие нетакусики с боллитрой не в счет.
> Хорошо расписал. Можешь также за рпг пояснить?
По сути, это та же самая power fantasy, просто в другой упаковке и с другим типом “мира, который хочется прожить”.
И бояр-аниме, и ЛитРПГ/РеалРПГ растут из одного корня:
читателю хочется понятного мира, где:
есть прозрачные правила,
успех зависит от действий,
рост измерим,
усилия вознаграждаются,
и нет ощущения, что всё решает случай, кумовство или «так сложилась жизнь».
В реальности мир мутный:
ты можешь вкалывать и не получить ничего,
можешь быть умным и остаться в тени,
можешь сделать всё правильно и проиграть,
можешь купить весь город, а потом тебя застрелит в спину негр Джошуа
А в power fantasy-мире (бояр-аниме, ЛитРПГ, РеалРПГ) логика другая:
👉 «Если я прокачиваюсь — я становлюсь сильнее.
Если я умнее — я выигрываю.
Если я вкладываюсь — я расту.»
Это психологический комфорт, а не просто эскапизм.
Чем ЛитРПГ похоже на бояр-аниме
По внутренней механике жанры очень близки:
Общее:
герой быстро усиливается
есть иерархия силы
есть элита
есть “нубы” и “топы”
есть демонстрация превосходства
есть социальный статус через силу
Просто в бояр-аниме иерархия оформлена как:
роды, кланы, титулы, кровь, древние линии
А в ЛитРПГ — как:
уровни, классы, навыки, редкость предметов, рейтинги
Но психологически это один и тот же кайф:
“Я поднимаюсь по лестнице, и мир признаёт мой рост.”
Почему РеалРПГ особенно цепляет
РеалРПГ — это вообще power fantasy XXI века.
Он говорит читателю:
“Вот тебе современная жизнь,
но с интерфейсом, подсказками и прозрачными правилами успеха.”
Это почти терапия:
ты знаешь, что делать,
видишь прогресс в цифрах,
понимаешь, почему ты проиграл,
понимаешь, как выиграть в следующий раз.
РеалРПГ — это мечта о мире, где успех алгоритмизируем.
И это невероятно созвучно духу бояр-аниме:
в бояр-аниме ты побеждаешь систему родов,
в РеалРПГ ты побеждаешь систему социальной неясности,
в обоих случаях ты получаешь чувство контроля над судьбой.
Тропы power fantasy, общие для бояр-аниме и ЛитРПГ/РеалРПГ
1. Понятный путь к успеху
Есть:
правила
система
лестница развития
Ты не гадаешь, “почему мир несправедлив”,
ты думаешь:
“Окей, мне не хватает уровней/ресурсов/влияния — иду качаться.”
2. Видимый прогресс
Читателю важно:
уровни
ранги
титулы
кланы
репутация
цифры
Прогресс должен быть осязаемым.
Не “он стал сильнее в душе”, а “он перешёл на следующий уровень мира”.
3. Социальное признание
И в бояр-аниме, и в ЛитРПГ герой не просто сильный —
его видят, его обсуждают, его боятся,
его имя становится символом.
4. Иллюзия справедливого мира
Ключевая фантазия:
“Мир суров, но честен.
Если ты силён — ты наверху.
Если ты слаб — качайся.”
Это очень важная психологическая функция жанра.
Людям не столько нужна сила, сколько справедливость правил.
Почему авторам без любви к этому вайбу тут делать нечего
Если тебе не заходит:
геймификация жизни,
измеримый успех,
прозрачные системы прокачки,
иерархии и рейтинги,
ты будешь подсознательно саботировать жанр:
вставлять “реализм”, ломать ожидания, морализировать,
и в итоге твой текст будут дропать те же читатели, ради которых жанр существует.
Это всё та же ситуация:
если ты не чувствуешь power fantasy нутром,
тебе тяжело писать и бояр-аниме, и ЛитРПГ, и РеалРПГ.
Ты можешь быть хорошим писателем вообще —
но не автором этих жанров.
Как можно быть рок-звездой, собирать стадионы,
и не быть подписан у Тимати на Black Star.
Спасибо, что подробно расписал, но мне кажется твои сведения немного устарели.
Если лет пять назад в рпг были сплошные цифры-прокачка в каждой главе, то сейчас вон смотрю топов, а у них целые главы без интерфейсов и может быть в главе от силы раз-два чего-то там подсказывает интерфейс чего-то там анализируя. А бывает, что вообще, глава идёт за главой, а там вообще без цифр-интерфейсов-прокачки.
В какой-то момент ЛитРПГ, РеалРПГ и бояр-аниме начали выглядеть со стороны как:
“Ага, тут же всё просто:
вставь интерфейс, прокачку, кланы, гарем — и деньги польются.”
И в жанр хлынула толпа людей, которые не любят и не понимают power fantasy, но хотят зайти в «коммерческий сегмент».
И вот тут начинается беда.
Почему “писать РПГ ради денег” почти всегда проваливается
1. Люди копируют внешние признаки, а не внутреннюю механику жанра
Такие авторы видят:
цифры
окна интерфейса
уровни
кланы
академии
гарем
попаданца
…и думают, что это и есть жанр.
Но это обвес, а не двигатель.
Двигатель — это power fantasy и ощущение контролируемого роста.
В результате получается каша:
интерфейс есть, но ничего не значит
прокачка есть, но не даёт ощущения доминирования
кланы есть, но не влияют на судьбу героя
гарем есть, но не усиливает статус
герой качается, но мир под него не прогибается
Читатель чувствует фальшь за первые 5–10 глав.
2. Герой без “боярской” энергетики убивает жанр
Очень частая ошибка:
ГГ ноет
ГГ рефлексирует
ГГ стыдится силы
ГГ боится брать ответственность
ГГ избегает доминирования
Для психологической прозы — норм.
Для power fantasy — смертельно.
В РПГ- и бояр-аниме-формате герой должен хотеть быть сильным.
Не обязательно быть садистом, но:
“Я поднимаюсь — и мне это нравится.”
Если автору самому неловко писать про превосходство,
он начинает его саботировать — и читатель это считывает кожей.
3. “Смешать всё подряд” = не создать жанр, а разрушить ожидания
Типичная каша от “easy money”-подхода:
чуть бояр-аниме
чуть ЛитРПГ
чуть философских монологов
чуть реалистичной социальной драмы
чуть пародии
чуть “деконструкции жанра”
В итоге:
фанаты power fantasy недовольны
любители серьёзной прозы не приходят
никто не чувствует себя “дома”
Жанровый читатель очень чувствителен к нарушению договора:
ты обещал рост, доминирование и понятный путь к силе —
а принёс экзистенциальный кризис и моральные терзания.
Почему читатели массово дропают такие тексты
Потому что жанровый читатель приходит за конкретным эмоциональным эффектом:
“я хочу кайф от роста”
“я хочу смотреть, как герой становится выше системы”
“я хочу чувство справедливого, управляемого мира”
А получает:
прокачку ради прокачки
интерфейс ради интерфейса
бои без ощущения превосходства
рост без ощущения статуса
и героя, который сам не знает, зачем ему сила
Читатель чувствует, что его обманули по жанровому контракту.
Отсюда — отвал, плохие рейтинги, отсутствие продаж.
Почему “easy money” в РПГ и бояр-аниме — миф
Это выглядит как easy money только со стороны.
На деле:
нужно чувствовать ритм power fantasy
нужно уметь дозировать рост
нужно понимать, какие сцены дают дофамин
нужно не бояться пафоса
нужно органично встраивать систему в драматургию
нужно держать темп, иначе дроп
Это ремесло, а не кнопка “сделать богато”.
Важная мысль, которую можно прямо формулировать жёстко
Большая часть провалов в ЛитРПГ/РеалРПГ и бояр-аниме происходит не потому, что автор “плохо пишет”,
а потому что он:
❌ не любит power fantasy
❌ не уважает жанр
❌ считает его примитивным
❌ пишет в нём с иронией или стыдом
❌ зашёл ради денег, а не ради вайба
А жанр это не прощает.
Он очень честный:
если ты не веришь в кайф от силы, статуса и роста —
твой текст не поверят читать.
Итог
То, что сейчас много “каши” в РПГ-сегменте — закономерно:
жанр стал коммерчески заметным, в него полезли люди “с улицы”,
не понимая, что они пишут не про цифры, а про фантазию о контролируемом успехе и доминировании.
И рынок это довольно жёстко фильтрует:
выживают те, кто чувствует power fantasy нутром,
а все, кто пришёл за “лёгкими деньгами”,
обычно получают лёгкий… ноль продаж и быстрый отвал читателей.
Сгенерировать план для серии олдскульного РеалРПГ со всеми канонами жанра?
Спасибо дипсик. Теперь сгенерируй мне второй том города разврата
Сервер слишком загружен запросами пользователя @Vlad_Mukhin.
Почему они моральные уроды, если ГГ в бояр-аниме часто моральный эталон? В посте ведь речь не о сладких китайских циников, которые типа такие нитакуси убивают народ, никому не доверяют
Есть тут у того, кто тут срёт нейронкой, хоть что-нибудь святое???
> Есть тут у того, кто тут срёт нейронкой, хоть что-нибудь святое???
Святое тут одно — чтобы мир под героем прогибался, а читателю было вкусно.
В этом суть БЛАГОСЛАВЕНИЯ НЕБОЖИТЕЛЕЙ
> БЛАГОСЛАВЕНИЯ НЕБОЖИТЕЛЕЙ
Это не та пидорская хуйня для баб?
Из аниме версии все ненужное вырезано китайской цензурой, осталось только приключение братанов.
Альфа и омега бро (или сис)
Бусты, платная реклама, бесплатная реклама, регулярная выкладка и сама история конечно
🐰 завершен! Фух, бля!
Заебали эти рассказы, такая геморная хуйня, я ебал. Лучше романы писать - в них хоть нормально раскрыть можно без напряга и персонажей, и сюжет, и пографоманить в свое удовольствие чутка.
Господи, как же я крут, как писатель, как мощны мои лапища...
А еще я в этот раз попробую добыть продовых читателей. Что может быть лучшей поклевкой для таких, чем возможность выбирать варианты сюжета, наград для ГГ, реплик и вариантов действий в течении 12ти часов после выхода новой главы?
Кто-то может сказать, что для того, чтобы взлетело, нужно быть Крыновым... Но есть нюанс.
Ну ты бы с двумя главами сидел десять лет - тоже бы завидовал.
>как мощны мои лапища
Клавиатуру не сломай.
Неиронично ломал в прошлом месяце. Починил неделю назад за 8500
Новую, топ механнику с качественными свитчами, гаскет плейтом и фулл смазкой всего можно купить за 5-6к
Что ты чинил за 8500 рублей, ты ебанутый?
Заказал оригинальную к своему ноутбуку, потому что привык работать на нем и могу себе позволить
Пишем план, опять выходит какая-то каша из конфликтов и сюжетных линий, которые не получается разрешить удовлетворительным образом.
А сегодня праздник. Ну и мне очень хочется один эвент в игре дочитать, а он завтра заканчивается и текста очень много. Так что решил расширить отдых.
Прикол же не в том, чтобы прям вот хуярить каждый день втупую, а в том, чтобы контролировать рабочий процесс и устойчиво работать, когда нужно.
Сделай по кроличьей литтеории.
1(один) конфликт в завязке.
2(две) сюжетные линии - внешняя и внутренняя. Первая о том, как ГГ попадает в приключения и где-то шароебится. Вторая о его внутренних переживаниях.
Как кто-то тут сказал, сложней не значит лучше.
>вчера шаббат
>сегодня праздник
>завтра болит голова
>послезавтра объелся
Понятно...
Может помочь тупо начать писать. В процессе получишь больше информации о мире и сюжете, и проще будет разрулить. А вообще план лучше рассматривать не как инструкцию, которую обязательно надо выполнить, а как примерный набросок.
Часа три уже не могу сесть. Вчера написал раза в два больше дневной нормы, и теперь мозг, видимо, хочет засчитать перевыполненый план на сегодня.
Ебать, это что у тебя за ноутбук такой? Я себе заказывал за 2k, но там тащемта типовая деталь к ноутбукам Клево
Это где такие цены, в 2010?
Щас за 2к тебе даже винду не установят, не то что чинить что-то.
Начни с чего-нибудь, на что хуй стоит и колосится, там перейдешь.
Ща ебну кофе и добью главу. Все хуйня, я не писатель и вообще человек не творческий, но догрызть книжку надо. Пот<хоньку, помаленьку.
Боллитра определенно идет нахуй, пусть ее писательские доходяги мучают.
Сегодня начинаю работать по схеме микроКинга, 2к обязательных символов в день. Пора, родные, пора.
Сегодня начинаю работать по схеме наноКинга, 2 обязательных символа в день. Пора, родные, пора.
Сегодня начинаю работать о схеме пикоКинга, больше 0 обязательных символов в день. Пора родные, пора.
Сегодня начинаю работать по схеме антиКинга, стираю 2к уже напечатанных символов в день. Пора, родные, пора.
Так 2к это даже руки не погреть, буквально меньше страницы текста.
Так у меня и есть две сюжетные линии. В одной ГГ должен нагнуть злого боярина из рода Трубецких, который собирается устроить ужасный родомагический катаклизм. В другой ГГ переживает, что оказался в услужении у злого боярина из рода Шереметевых, который смертельно враждует с родом Трубецких (и поручает ГГ нагнуть их злого боярина). Как оказалось, этого более чем достаточно для создания каши из конфликтов и сюжетных линий, которые не получается разрешить удовлетворительным образом.
С одной стороны - ядро читателей читает-покупает все тома. Но, правильно ли я думаю, что чем больше цикл - тем выше порог входа, ибо читатель видит огромный цикл и охреневает от того, сколько надо прочитать, если он решится начать. Так это работает или нет?
Не знаю, как у других, но я, когда активно читал, всегда вёлся именно на большие объёмы. Если зайдëт, то не будет так, что резко всё закончится, а хочется ещё. А если не зайдёт, то без разницы, какая длина.
Все правильно, схема - имба.
Уже сделал 2к час назад и с чистой совестью бухаю ром
А ты пиши каждый том, как самостоятельное произведение. Ну герои те же и сюжет, а форма - законченная.
Чтобы в самом начале новый конфликт, а в конце, пусть и открытая, но концовка, а не обрыв ебаный.
Тогда с любого тома читать можно будет и на любом закончить.
Не могу ничего посоветовать, у самого подобная проблема, хоть уже и частично решенная.
Как я понял, намного лучше рассказать простую как дуб историю, но связно, чем нахуярить кашу из конфликтов, персонажей и локаций. Эту муть потом даже не отредактировать - охуеешь разгребать говно, которое цепляется друг за друга и сыпется, аки карточный домик.
Проще, пиши проще. Одну сторону оставь бояринов, а шереметьевых вырежи нахуй. Либо из тексту, либо по сюжету - нежданно захуярь всех!
Можно еще главы в томе писать как самостоятельные произведения.
Я просто, теретически, думаю, что читатель увидит, что там, допустим 20 томов, нажмёт на кнопку "Купить цикл", увидит там цену 2000+ и скажет "Дорого слишком!" и из-за этого откажется вкатываться в цикл.
>>458281
>А ты пиши каждый том, как самостоятельное произведение
Это мне не подходит. У меня "глобальные" темы, которые на несколько томов растянуты (в хорошем смысле растянуты).
Перечитал свой старый рассказ на конкурс и тильтанул. Кажется, я стал хуже писать, чем несколько лет назад.
>У меня "глобальные" темы, которые на несколько томов растянуты (в хорошем смысле растянуты).
Что там за темы такие, которые в 480к знаков запихнуть нельзя? Игра Престолов новая?
Тогда это уже будет сборник рассказов. А сборники рассказов на АТ - неформат.
>Одну сторону оставь бояринов, а шереметьевых вырежи нахуй.
Тогда можно будет вообще все вырезать нахуй и начать писать заново с нуля. Схема "агент берется за кейс заказчика" — это базовая база данной истории, если убрать заказчика, меняется вся архитектура в принципе, начиная банально с мотивации ГГ вообще как-либо участвовать в происходящей движухе.
Но я уж вроде придумал варик. До этого думал, что злого боярина Т надо замочить в эпической битве, и злого боярина Ш тоже надо замочить в эпической битве, и получалось две эпических битвы, что влекло всевозможные неудобства. Но сейчас, понял, что если вторая линия о переживаниях героя, то там нужно не эпическую битву, а нагибать боярина Ш переживательно — просто герой, пока разбирается с вражеским боярином Т, приобретает некую управу на своего вредного босса, боярина Ш, и после эпической битвы с Т, предъявляет боярину Ш эту управу и шлёт на три буквы без всяких битв, а злой боярин Ш и сделать ничего не может, т.к. больше нету карт против ГГ и тут боярина Ш в крысу выпиливает симпатизирующая ГГ боярышня, чтобы занять место главы рода, кек.
Да вот тебе пример - гг очнулся князем, против рода которого сговорились пять боярских родов. Каждый род побеждаем один том, вот тебе уже пять томов. Потом надо одолеть главного инквизитора - это ещё два тома. А потом тома три самого императора хуярим-захуяриваем. И лишь к концу десятого тома приходим к желанному финалу - я имба, всех в царстве-государстве нагнул и стал царём с гаремом.
>меняется вся архитектура в принципе
Ты ж сказал, что там никакой архитектуры нету нихуя? Что у тебя там каша, и ты знатно охуел со всей этой нелогичной бодяги?
>Каждый род побеждаем один том, вот тебе уже пять томов
Ну так и в чем проблема?
Допустим, ГГ весь первый том хуярится с родом 1, побеждает и, внезапно, попадает в плен к роду 2 и его кидают в темницу гнить. Все, конец. Законченный роман.
Во втором томе ГГ бежит из темницы - и заебашивает род 2, но становится преступником и в конце под ручку с телкой сбегает в закат на территорию рода 3. Все, конец. Законченный роман.
В третьем томе ГГ узнает, что ему внезапно род 3 не рад - и начинает на него охоту. Телку захуяривают, и гг яростно мстит. Отпиздив всех, он в черной депрессии, берер веревку и мыло и едет выпиливаться на обрыв рядом с родом 4.
В четвертом томе ГГшку спасает гомопидр из 4 рода и...
Блаблабла...
Ты понял, что я имею ввиду?
Каждая концовка оставляет место для развития, но конкретный том завершает. И каждое начало интригует заново с нуля, хоть история и продолжается.
Глобальности сеттинга это не мешает никак.
Чаще это не так работает. Насколько я вижу, некоторые читатели бросают читать на первом втором -десятом томе, потом покупают сразу пару-тройку томов, продолжают читать. Кто-то покупает последние три- четыре тома. Но большинство, 90 процентов, покупают по одному тому за раз, за полную цену, причём через каждые два дня. Вот это по-настоящему удивительно. Ведь цикл со скидкой можно купить. Отсюда следует вывод что большинству читателей цена тому в 159 руб вполне нормальна без всяких скидок.
>очнулся князем, против рода которого сговорились пять боярских родов
Очень сложно. Если они сговорились, то эти роды между собой связаны хитросплетением политических связей, и не получится побеждать их по одному. Между пятью родами 10 бинарных связей, плюс 5 внутриродовых политических кухонь, и все это как-то влияет на процесс побеждания. Можно же проще: чтобы стать ультра-нагибатором, герой должен собрать семь Кристаллов Силы. Каждый Кристалл Силы в отдельном королевстве, все королевства друг от друга сильно удалены, и никаких связей не имеют.
А ты типо не сам клавиатуру менял? Я на озоне купил с ржб подсветкой за 2k
Квакнул в голос
>>458275
Но намного лучше, чем 0 символов в день, согласись. Да и это минимальная планка - захочу побольше, напишу побольше. А так всего одну коротенькую ситуацию описать и можно расслабиться.
>>458280
Спасибо за чистое вдохновение!
>Ну так и в чем проблема?
Проблема не у меня. Проблема на стороне того парня, который считает, что написанный мной сюжет нельзя расписать на 5+ томов и который писал:
>Что там за темы такие, которые в 480к знаков запихнуть нельзя?
>Ты понял, что я имею ввиду?
Это не ко мне. Я-то как раз и говорю, что для меня не проблема подобный сюжет "растянуть" на много томов.
>>458292
>Отсюда следует вывод что большинству читателей цена тому в 159 руб вполне нормальна без всяких скидок.
Это радует... Но мне хотелось бы прикинуть оптимальный размер серии. Но это, видимо, невозможно ибо серия серии рознь.
>>458293
Предложенное тобой можно и на 15-20 томов расписать.
>2к обязательных символов в день
>>458270
>>458278
Путаете понятия! Кинг говорил о 2k СЛОВ в день, а не символов!
2К слов - это 11-12К знаков!
Чего я там тебе путаю, алё? Том на АТ — 280к символов. По 2к символов в день том пишется за 140 дней.
По правилам:
>Роман — крупная форма произведения. Состоит из нескольких частей. Для романа характерно большое количество героев с четким разделением на главных и второстепенных. Кроме основной сюжетной линии часто есть одна или несколько значимых побочных. Обычно формат романа требует широкие промежутки времени (недели, месяцы, годы, иногда века), а место действия ограничено исключительно рамками авторского мира. Объем от 7 а.л. и более.
1 а.л. = 40к знаков.
Если один том взять как 300к, то получается я уже написал 2 тома и иду к 4х томнику, может 5.
>Кинг говорил о 2k СЛОВ в день, а не символов!
Ну так и мы не кинги, блять. Очевидно же.
Микрокинг - как микропенис. Лучше все же его иметь, чем нет.
Как мне определить, будут его покупать или нет? Есть ли какие-то стандартные приёмы, чтобы точно покупали? Или может надо обратиться к знающему человеку и он скажет, купят такое или нет? Есть ли другие варианты?
>Как мне определить, будут его покупать или нет?
Не будут.
>Есть ли какие-то стандартные приёмы, чтобы точно покупали?
Писать интересное, неинтересное не писать.
>Или может надо обратиться к знающему человеку и он скажет, купят такое или нет?
Обратись на двач.
> Есть ли другие варианты?
Выложить, получить 7 библиотек, как я, обмякнуть, жидко пукнув.
Слишком размытые вводные. Какой жанр? Обложка имеется? Название цепляет? Аннотация присутствует? Бюджет на рекламу какой?
А то напишешь, выложишь абы как - и будешь плакать у разбитого корыта.
МикроКинг рвет мою лень, как тузик силиконовую куклу Бебеля.
Никак
Нету
Не скажет
Есть. Надо купить неко на удачу(лучше сразу 3), поставить иконы христа перед релизом и перекреститься
но я таким не занимался
Есть превосходный способ узнать, будут покупать или нет — написать и выложить. Чтобы точно покупали при этом еще стоит взять КС. Без него покупать не смогут.
Текст в любом случае напиши, потому что без него тебе никакую оценку не дадут. Одно и то же про задумке можно написать очень по-разному.
А я пиши. Строчи тут эту дичь. Бесплатно. Мучительно. Тупо.
Литература - дно.
Нихуя! Я выполнил обещанную норму в 2000 символов. Теперь могу лечь спать спокойно.
>Том на АТ — 280к символов
Прежде чем такую дичь втирать, ты бы зашёл в ГН и посмотрел бы, сколько там. Средний том на АТ это 400-450К знаков.
>>458260
Удвою. Сначала делаю план, начинаю писать, потом шлю его подальше потому, что по плану писать не интересно. Но какое-то видение он все равно дает. И по ходу написания уточняю разные моменты.
Напомню схему МакроКинга.
Продержался в ней и выше 2 раза по полгода, сейчас пишу не каждый день.
Я пишу не за деньги, а за идею, ради того чтобы рассказать интересную историю и поделиться своим внутренним миром. Ради того что поднять моральные диллема задать философские вопросы.
А вы все быдло, алчное до денег и дешевой славы, вы не осознаете что весь этот ваш якобы "успех" является эпизодическим взбульком медиасферы, вроде каловых газов, выходящих со дна выгребной ямы. На вас посмотрят, посмеются как вы смешно булькнули, принюхаются, увидят всё то же говно и уйдут.
Ничтожные говнописаки, вы мне омерзительны.
>и нет ощущения, что всё решает случай, кумовство или «так сложилась жизнь».
Но в совершенно любой бояре, кроме осознанных пародий, это так и только так. Она всегда, без исключений, анекдот про "а потом умерла моя тёща и оставила мне два миллиона долларов".
Ты рассуждаешь, как человек, который путает глубину с презрением к читателю. Да, просмотры можно купить — как лайки, репосты и даже премии на странных конкурсах. Но вот успех не покупается: он случается только тогда, когда автор реально попадает в нерв — поднимает моральные дилеммы, которые болят у многих, и задаёт философские вопросы, от которых хочется дочитать до конца, а не написать гневный комментарий про «быдло».
Пока «серьёзные литераторы» пересказывают статьи бездарных критиков о том, как надо «правильно страдать», мы пишем о супергероях Ницше, которых категорический императив Канта отправил спасать фундаментально несовершенный мир Шопенгауэра.
А зачем они это делают — тут уже без экзистенциалистов не разобраться: спроси у Жан-Поль Сартр и Альбер Камю, они в этом аду давно прописаны.
Вообще, по-настоящему большие философы почти всегда были писателями: Фёдор Достоевский, Фридрих Ницше — потому что идеи живут не в манифестах, а в историях, где людям больно, стыдно, смешно и страшно.
Так что твой пафос про «я пишу не за деньги» звучит как классическое «я не для всех» — универсальное алиби, когда тебя просто не читают. Мы же не против высокой планки — мы против пустого снобизма. История либо работает на живых людях, либо это красиво оформленный монолог в пустой комнате.
Кстати, если тебе хочется увидеть, как философские вопросы могут уживаться с динамичным сюжетом, моральными ловушками и персонажами, которые делают выбор в мире без удобных ответов — можешь заглянуть в хотя бы в мои романы, вот тут: https://author.today/work/306390
>это фактически полкнижки и такое читают разве что в формате женской романтики.
Издательский куколд, это ты? Все там читают. И рассказы читают, и стихи, и повести.
Просто 400к+ кал продается лучше.
Всегда начинаю с того, что пишу без плана, методом "возить ебалом по клавиатуре". На некотором этапе неизбежно выясняется, что получился полный бардак. Тогда приходится садиться за план и разбираться, какая у кого конечная цель, и что им реально нужно делать для достижения этой цели. Обычно в процессе выясняется, что все уже наклацанное можно выкинуть.
Классическое натяжение желаемого на действительное. Вот ты говоришь что можно купить лайки и просмотри, и что настоящий успех складывается из попадания в общественное бессознательное. А как ты поймешь что попал? Не по лайкам ли и просмотрам? И как отличишь купленные от настоящих?
Следует разделять синтетический успех, к которому большинство местных стремиться в силу своего скудоумия, и успех истинные, который измеряется только информационным следом во времени и общественном сознании. Кто-нибудь спустя 10 лет вспомнит хоть об одном продукте местного конвейера? Где бесконечные неудачники попадают в тело великих божеств и нагибаторов? Конечно же нет. Попадет ли очередной системный ноунейм в память общества как Горький, Мандельштам или Бакунин? Да сам факт чтения такой "литературы" является поводом для стыда. Очевидный ответ нет.
Вы не пишете о супергероях Ницше, не льсти себе, Мухин. Вы пишете про среднего, заурядного, скучного и до крайности закомплексованного потребителя. И поднимаете вопросы о том, как потребителю закрыть свои комплексы. Потребность в размножении, потребность в безопасности, потребность в обществе - всё то, что находится на нижних уровнях пирамиды Маслоу. Это жвачка для мозга, а не экзистенциализм. Скорее даже не жвачка, а последовательность триггер--->реакция, так что лучше обращайся к Павлову.
Понимаешь, нельзя вопрос Вечного возвращения Ницше, которому поставили памятник, завернуть в обертку бояр-аниме. Так же как нельзя завернуть говно в обертку шоколада, хоть они по цвету и похожи. Все эти вопросы подразумевают мышление, аналитический процесс познания мира, формат же подразумевает потребление, единственное что доступно потребителю, а не читателю.
Так что да, я не для всех, это алиби чтобы держать на расстоянии потребителей и лучше пусть они меня не читают. Так будет лучше и для меня и для них. И если когда-нибудь эти "живые люди" найдут в моих книгах "интересную историю", я удалю аккаунт, дабы не опускаться до их уровня.
>можешь заглянуть в хотя бы в мои романы, вот тут:
Окей, заплати мне и я тебя прочитаю
Ну что ты как маленький, настоящие продолжают расти после того как перестаешь покупать
https://www.dtpowellwrites.com/blog/fanfiction-faqs
Ответы на какие вопросы ты собираешься там искать?
А есть ли смысл настрочить фанфик на АТ ради нагона читателей на другие произведения? Или отвал будет дичайший?
По ощущению, отвал будет 99% - потому что фанфики читают люди, которым интересна конкретная вселенная, а не ты, автор.
А нахуя? Если фанфик успешный ты и с него будешь сотни тысяч рубить, а если говно то не будет даже минимального перехода.
Ну, с Марвелом оно примерно так и работает. Читатели фанфиков готовы жрать кактус, готовы жрать "Это не просто X, это X^2", и готовы тащить за это деньги. Если у тебя есть продуктивность.
Берешь фэндом, который тебе лично хоть как-то близок и у которого есть какая-то более-менее широкая аудитория. Начинаешь писать и выкладывать, собирать аудиторию вокруг своего творчества. Вот тебе и весь FAQ, по сути. Монетизация через пожертвования как у нищих на паперти.
Скорее всего так и будет. Фанфики - это работа вдолгую по фэндому. Аудитория фанфика может не совпадать с аудиторией АТ, поэтому не побежит читать гигабояру или гиперусю.
Ты хотя бы пишешь. А я весь день проебал в игоры и мне даже не стыдно
Мой Микрокинг захватывает тред, шо творится-то!
>>458372
Иногда главная прелесть шаббата в том, что он - вечный.
Этого двачую. По Марвел 11 библиотек может быть 3000+ за 3 месяца при посредственной выкладке.
>>458368
Так я уже пишу год по не самому популярному фандому. Просто хотел узнать, вдруг кто тоже клепает ИТТ.
Только на доску эту и тред наткнулся, понравилась шапка с гайдами - классно написано.
Фанфики периодически видел в гн, потом видимо сливают всю аудиторию на бусти и рекламу отрубают
Есть разница между топ фанфикописцами на ат и местными. Человек который задает вопрос уровня а можно перелить аудиторию с фанфиков на ориджинал в 1000% днищепис который хочет найти волшебную таблетку, и такой вопрос тут задается уже в тысячный раз
Пересчёт людей, никогда фанфикшен не читавших или не работавших с ним окончен.
>>458367 >>458368 вот только тут что-то дельное сказано. Я бы ещё дополнил, что на АТ не только Марвел готовы употреблять с большей скидкой на качество, но и Гарри Поттера, Песнь льда и пламени. В меньше мере ЗВ, Наруто и Ваха. Гачи, реалки, турбонагиб ещё наваливают, но это скорее вишенка на торте из говна.
Также есть свои шизо-тренды, сформированные местными топами, логике слабо подчиняющиеся, типа Бездарной Луизы, фанфики по которой со времён самиздата имеют магическую силу притягивать читателей в совершенно нахуй никому ненужный фэндом. Туда же какой-нибудь DxD или RWBY.
Остальное на АТ это ёбнутая рулетка, где никогда не угадаешь что может выстрелить - просто из-за ЦА АТ и отсутствия нормального поиска по фэндомам. Херовенькая работа по Кунгу-Фу Панде может взлететь как релиз топа средней руки, подняться может вообще что угодно, как и хорошие фанфики могут висеть никем невостребованные. Выклянчить рекомендашку тоже легче, ибо зачастую писатели фанфиков ещё и сами любители почитать, и не сильно говнятся прорекламить хорошую работу.
Ядро на них, кстати, тоже фармится, прикормленная аудитория частенько перетекает по работам, особенно если стиль автора стабилен и доставляет читателю. Мид Найт, Борода, Седрик, Гидра, Штайн и т.д. спокойно фармят симпов и гоняют их по разным своим работам.
Но ведь то, какая у кого конкретная цель - это не часть плана. Да, ты можешь, пока пишешь без плана, добавить персонажа, не зная, чего он хочет, но ведь у тебя быстро появится понимание о нём, разве не так? Или ты пишешь несколько авторских листов прежде, чем понимаешь, что персонаж получился ни тесто, ни сыр?
Прояснить бы рамки этого "клацанья" в количественных единицах.
На изначальный пост и без меня ответили. Пишешь по популярным фд и радуешься жизни
> Херовенькая работа по Кунгу-Фу Панде может взлететь как релиз топа средней руки
Я охуел, когда это увидел.
>в 1000% днищепис который хочет найти волшебную таблетку
Как минимум странно заранее за днищеписа решать сможет он или нет. Метельский, плотников и е.и.в. ким фикописы и потом на ориги как раз перешли. Это не что-то прямо невозможное, ну или не более невозможное, чем сразу первой книгой в гн залететь.
Лучше всего писать фанфики на Сапфира, Винокурова, Токсика.
Они тебе переливы делать будут.
Нахуй никому не нужный фэндом обладает способностью притягивать аудиторию - что-то тут не сходится. Наверное фэндом в таком случае всё же востребованный.
>>458373
МикроКинг - реально рабочая тема против неписуя.
Попробуй сделать РЕАЛЬНО ПРОСТУЮ схему. Скажем, у тебя есть герой, есть семь локаций и в каждой ему нужно решить проблему, чтобы трахнуть тянку. Между событиями в локациях связи почти нет, только стартовые и конечные условия. Или сделать одну цель — заполучить принцессу, хз — и пятерых рыцарей, у каждого из которых свой подход. И потом просто пишешь, как они сталкиваются, уже зная, какая у кого цель и как он будет в этой ситуации себя вести.
Короче, есть ощущение, что ты пытаешься писать что-то очень сложное для своего уровня проектирования. Поставь себе очень простые и очень четкие границы, нарисуй на базе этого простую схему, буквально уровня "ножницы ебут бумагу". Станет значительно проще.
>МикроКинг - реально рабочая тема против неписуя.
Мхех. Надо заставить себя сесть, и это самое сложное. Потом-то поползет потихоньку, даже если медленно шо пиздец - но надо начать, а это самое сложное, потому как откладывается до упора, а потом уже и засыпаешь на ходу.
Если это не пережаренное гунер-нейрохрючево низшего пошиба, как на пикрелейтед - больше нуля уж точно.
>откладывается до упора
Ну сделай 1к символов, а не два. Чтоб не откладывать. Не работает? Сделай 500. Или 250, блядь!
Ну а если ты и 250 символов откладываешь, мб нахуй тебе это писательство не сдалось вообще?
>что-то тут не сходится
Всё сходится, эта всратая экранизация никому особо даже на момент релиза не нужна была, оригинальную лайт-новеллу тем более никто не читал. Но так уж получилось, что в своё время на самиздате среди мэтров разгорелся срач вокруг никому ненужного фэндома (Луизы), следствием чего стало появления нескольких неплохих по тем временам работ. До сих пор у некоторых просыпается ПТСР от анальных контузий и раз-два в год кто-нибудь с ядром да напишет фик по Луизе, который соберёт классы и улетит в заморозку. Какая-никакая узнаваемость фэндома поддерживается, но сам он по себе мёртв.Оригинальное аниме так никто и не посмотрел, новеллу не прочитал
У Руби тоже комьюнити русское было копеечное, его расфорсили силами одной конфы и парочки мимопроходящих авторов, в том числе и не последней величины. Причём расфорсили уже на излёте международной популярности оригинального сериала, лол.
У ДхД история ещё смешнее и мне чёт лень стало во всё это углубляться, просто так сложилось, что оригинальные аниме/новелла тоже никому не всрались, а фэндом в целом живёт на какой-то странной смеси стокгольмского синдрома и синдрома нереализованного потенциала у авторов. А, и на вайфу-коллекционерах, конечно же - вселенная буквально создана для сбора их всех.
Все их объединяет то, что большинство тех, кто читает фики по ним - не смотрели оригинал. Чистейший самоподдув.
Вот этот прав. У меня оно хорошо пошло вот по такой последовательности:
1) начать садиться писать каждый день (кроме выходных, это уже индивидуально). Писать вообще сколько угодно, хоть слово. Главное — каждый день;
2) начать садиться писать в то время, когда хочешь. У меня это утро после завтрака и вечер перед отдыхом;
3) начать писать в каком-то небольшом количестве за день что угодно, что в голову приходит, главное — чтобы художественное;
4) начать постепенно наращивать количество;
5) начать из этого количество писать хоть сколько-то в целевой текст...
Ну и т.д. Короче, очень постепенно приучать организм работать, а не просто сидеть ебалом в норму и страдать, что сегодня не удается. Задача-то сделать процесс как можно легче и приятнее для себя, чтобы ты садился и писал, а не мучился.
>мб нахуй тебе это писательство не сдалось вообще?
Абсолютли тру, но без этого - жизнь вообще пустая будет. Так что это хоть что-то и хоть какое-то коммьюнити.
>>458407
Как привык - так и отвыкнешь, вот серьезно. У меня это работает волнами - резко становится нормально и без проблем и даже комфортно работать, так же резко становится просто невозможно.
Ну, это все мое нытье, тредик его знает.
Вот этот твой пост 395 символов занимает. В день всего 2 таких поста писать - и вот уже полноценный роман в год выходит. Короче, было бы желание...
Понимаю. У меня как раз сейчас заканчивается такой кризис, когда я неделю почти не мог писать и едва выдавал даже норму. Ща дал себе отдохнуть на праздники без текста, вроде отпустило.
По мне здесь главное не переставать вообще писать, кроме вот отдельных дней, когда себе позволяешь, а откатываться назад по этой лестнице. Чтобы привычка оставалась и просто переждала, не надо было ее снова каждый раз делать.
Не с той стороны смотришь, фанфики часто пишут из-за нераскрытого потанцевала, а еще чаще тупо из-за того что автор где-то не дожал или сделал не так как фикопису было бы интереснее.
Поэтому чем увечнее сама история тем лучше.
Я например, не знаю ни одного хорошего фика по тому же код гиасс, потому что без гг он не нужен, а с гг, придется прописывать лелуша.
Сначала я думал, что это люди, которые заходят, читают абзац и ливают. Потом я решил, что это боты.
А сегодня некий анон в соседнем треде захотел что-то отрецензировать. Ну я и подсунул ему 10к знаков ссылкой на АТ. Он прочел, судя по постам, за полчаса, настрочил мне рецензию подробную - все заебись.
А в стате - ха! - появились заветные 0.03ч (1.8 минут).
Шапин, сука, наебывает? Режет алгоритмами время чтения?
Исхожу из того, что события истории происходят, потому что персонажи совершают некие осознанные действия, каждое из которых направлено на достижение некой цели.
Например, конечная цель антагониста — взорвать атомную бомбу в центре столицы. Следовательно, он должен решить, как минимум, следующие задачи: украсть бомбу, доставить в столицу, запустить механизм детонации. ГГ должен этому плану мешать, например, расследовать кражу бомбы, выяснить, кто украл, понять, что бомбу везут в столицу, попытаться ее перехватить, найти, где антагонист спрятал бомбу, отключить детонатор, перерезав правильный проводок за секунду до взрыва. И у ГГ, и у антагониста должен быть на каждом этапе некий осмысленный план действий, и оба свои планы должны постоянно корректировать из-за вмешательства противоположной стороны.
Причем каждый шаг ГГ против антагониста зависит от того, как конкретно антагонист реализовал соответствующую задачу. Герой раскрыл кражу бомбы. Как? Зависит от того, как именно была реализована кража. Герой пытается перехватить бомбу, которую везут в столицу. Как? Зависит от того, как реализована транспортировка. Герой нашел и обезвредил бомбу за секунду до взрыва. Как? Зависит от того, где бомбу спрятали, и как устроен детонатор.
Для начала пишу 2-3 главы в таком ключе: "много секса, насилия, неведомой ебаной хуйни, все очень опасно и загадочно, да с такими то вайбами". Но рано или поздно надо хоть что-то начать объяснять читателю, и в этот момент понимаю, что ничего объяснить не могу, так как сам не понимаю, что по сути происходит. Тогда останавливаюсь и задаюсь вопросами о том, как именно антагонист спиздил бомбу, как организовал доставку в столицу, где он решил заложить бомбу, какой у нее детонатор и т.д. Бомба — условный пример, вместо бомбы может быть что угодно, лишь бы цели ГГ и антагониста противоречили одна другой.
Короче, все это сложно-непонятно, никому не советую так делать. Лучше писать без задней мысли главу за главой, не забивая себе голову замороченными планами и целями, а все недостающие элементы сюжета просто придумывать на ходу по мере нужды, а если не придумываются, то спрашивать у дипсика.
Короче, если вы попытаетесь написать детектив, то получится не Шерлок Холмс, а будни следователя Лестрейда.
А зачем тебе знать, как антагонист и что делает? Ты пишешь детектив? Потому что в ином случае это совершенно не нужно, а все вопросы можно парировать устами антагониста: "А тебя это ебать не должно" (большие города...)
А если всё совсем не идёт, можно выкинуть на поле раритетную карточку "нахуяриться водкой в ебеня" или "предательство". Главное до нытья и плохой концовки не доводить, читатели не оценят.
Но если о своем, то пишу главу как пишется, об интересном, после написания думаю что собственно следует из написанного, и пишу следующую.
Со всем уважением и без обид, но я аж проиграл. Ты что, Конан Дойль, мастер дедуктивного метода? Да даже у него такой тщательной проработки нет.
Попустись, подобные романы пишут не один, не два и даже не три года.
>задаюсь вопросами о том, как именно антагонист спиздил бомбу, как организовал доставку в столицу, где он решил заложить бомбу, какой у нее детонатор и т.д.
Вспомнился нашумевший сериал Штамм. Там в одном из сезонов ГГ с друзьями решают заебашить хозяина вампиров атомной ракетой. Как это реализовано? ВНЕЗАПНО оказывается, что ГГ, крысолов по профессии, шарит в ядерных ракетах. Они просто встречают персонажа-мимокрока, который говорит им, где военная база. Они просто приезжают на базу и ракету эту сразу лутают.
Ни слова про детонаторы, системы наведения, пропуска на базе и т.д.
А зрителям и заебись, потому что им похуй.
Бля, да.
Эт че, все качают это говно и читают на компе уже? О_О
И нахуя?
>Оригинальное аниме так никто и не посмотрел, новеллу не прочитал...
Ну как минимум я посмотрел. Работа очень качетсвенная и что не маловажно завершенная что в книжном варианте что в анимэ-адаптации. Редкий пример качетсвенного творения.
Ну и хочется спросить: товарищь а вы точно за анимэ шарите? так-то Луиза считается одной из-топ цундере в истории.
>>458420
>>458423
Вы так пишете, как будто антагонист с конкретной целью и рациональным планом ее достижения бывает только в детективах.
Да. В нормальных, т.е. форматных книгах, злодей просто гнида и его надо попустить. Поэтому тебе надо показать что он а) гнида; б) его попускает гг. Всё.
Дело в том, что "Подручный Луизы" - это как раз не power fantasy, как большинство попаданцев.
А именно комедия про трикстера, адаптация "Янки при дворе короля Артура" - Сайто торжествует, потому что он инженер в мире, где все умеют только в магию.
Поэтому у неё большой фемдом из тех, кому не нравятся обычные попаданцы.
- Пацаны, пытаюсь штангу 200 кг поднять, но не получается! Аж жопа по швам расходится, так тяжко. Все штаны в дрисне, что делать?
- Бери вес поменьше.
- Охуели?!?!
Я так пишу, потому что в обычной книжке читателя не должно ебать, что там делает антагонист, и как он оказался в Нью-Вегаси. Главное, чтобы не было слишком неправдоподобно
Антагонист с конкретной целью и рациональным планом обычно не творит то о чем интересно читать.
Поддержу остальных, ты как-то прям очень сильно задрочился на обоснуи. То есть, это тоже путь, в целом не вижу проблем, но такой путь стоит выбирать в областях, в которых ты шаришь и можешь достаточно быстро нарисовать картину. А у тебя явно не оно.
Делай проще. Вместо того, чтобы героически искать обоснуи, подгоняй ситуацию под то, что хочешь показать. Типа не "как же злодей доставил бомбу?", а "я хочу нарисовать штурм поезда с бомбой через десант с вертолетов, как бы это организовать?". И бери что-то минимально достоверное, с универсалиями. Гениальный ученый, который может собрать бомбу из советских будильников на заднем дворе. Вертлявый функциями с друзьями в верхах, который просто может достать поезд для транспортировки бомбы. В таком духе.
Быстрофикс
Хотя в истории были исключения. вроде британца что лечил сифилис малярией и в промежутках между приступами плел заговор против вроде против немецких колоний. Или история как Лоуренс Аравийский, британский шпион, проиграл агенту из РИ.
Ребят, придумал охуенную идею, короче: есть один школьник, а он попадает в фэнтези мир с РПГ статами!
История на самом деле хорошо учит тому, насколько простыми могут быть обоснуи.
Можно вспомнить, например, почему Николая II не было в Петрограде во время переворота. Буквально с ним связался генерал Алексеев и сказал, что ничего не буду объяснять, приезжайте в ставку, срочно. Николай сел и поехал, потому что генерал был давним другом и тот ему доверял. То есть, вот настолько простые могут быть обоснуи у событий, которые кажутся требующими сложных объяснений.
А про поверфентези тут речи не шло, не путай пожалуйста ветки обсуждений. Да и вообще как твой поток сознания опровергает или ставит под сомнение сказанное мной?
Как читавший "Янок", могу сказать что общего у произведений примерно нихуя, рекомендую посмотреть анимэ или прочитать ранобэ ибо ты нихуя не шаришь за то о чем пытаешься говорить.
>>458454
Два чая
> не power fantasy, как большинство попаданцев.
Если смотреть на попаданцев вообще, а не только на общую массу каталога АТ на эту тему, выяснится, что попаданцы в среднем не про пауэр-фэнтези. Это вообще не жанр с четкими направляющими, там выпускается тонна комедий, трагедий, чиллового аниме и чего только не.
Итог - 89 ошибок! 89, Карл!
Целый час сидел эту хуйню злоебучую правил.
Пахнет жижей твой пост, дорогой друг. Все три работы имеют культовый статус, и я так или иначе регулярно натыкаюсь на эти тайтлы - хотя из перечисленных полностью посмотрел только Подручного Нулизы. Во вконтактике у этого фэндома даже есть живая группа, где постят не только нейрослоп, но и переводы прочих работ давно почившего автора.
Школу DxD досмотрел только до середины третьего сезона и даже так вижу, что там есть где развернуться фанатам - плюс девчонки оттуда постоянно мелькают в ленте. Да что уж там, даже Бэбэю его заказывали на просмотр.
>>458435
Ну это уже даже не смешно.
>Попустись, подобные романы пишут не один, не два и даже не три года.
Кхм... Avada Kadavra. Мир продуман, при старте книги есть куча героев и злодеев, каждый со своей специализацией, со своим рангом силы (и ГГ может со всеми вообще не столкнуться). Повествование органично разбавлено микроисториями. Придуманы праздники, лор общий и лор места. 200к знаков за две недели в среднем.
На компьютере за 1 час.
Хотя кажется что я быстро пишу на мобиле.
Тут полтреда лучше пишут. Заценил я всё-таки твою шляпу.
Твоих восторгов не разделяю совершенно.
Это в целом максимально идиотское заявление, сделать которое мог только человек, у которого кругозор в области популярной массовой литературы ограничен творчеством Дорничева и Мухина.
Что тут можно сказать... вот пикча, идеально подходящая для этой ситуации.
>>458465
Маэстро Авада, молю, завершите третий том Незваного. Я уже сам подобное начал калякать, лишь бы справиться с желанием проды.
Самый уебищный рассказ в дело пошел.
>Твоих восторгов не разделяю совершенно
Продуманность
Р
О
Д
У
М
А
Н
Н
О
С
Т
Ь
>Дико извиняюсь, но как
не знаю, ты что, никогда не пиздел в аннотации?
Алсо, замут в том, что они предполагают наличие врагов, замаскированных под учеников, а чтением мыслей их можно вычислить. Но есть нюанс...
>>457933
анимация мне показалась очень бедной, кадров мало. Особенно когда они всё же юзают сверхспособности.
А можно кроме продуманности красивый язык, интересный сюжет, живых персонажей?
Поиграли в писателей и хватит.
Новые запреты.
>>458475
Писатель это тот кто продает свои книги. Даже 1 проданная книга делает писателем.
>ссылка
Так это не для писателей, уважаемые люди из комитетов эту вашу цифровую беллетристику не читают
Так всё есть. Но если для тебя эталон всего художественного - твоя собственная боллитра на два с половиной человека, то что поделать.
Пробовал метод гигаКинга? Писать по несколько книг в день
Иноуэ часто выпускал по несколько книг объёмом 100–200 страниц в неделю. На пике своей продуктивности он также полностью писал все материалы для местной 14-страничной газеты своего городка. Одна известная анекдотичная история об этом незаурядном человеке гласит, что однажды вечером он пришёл домой и увидел у входной двери стопку счетов. Он сел за стол в 10 вечера, писал до 5:30 утра и в итоге закончил целый роман для своего издателя, гонорар за который покрыл эти долги.
Некоторые скептически фыркнут и скажут, что это невозможно, но давайте немного посчитаем. Иноуэ писал семь с половиной часов. Отнимем полчаса на перерывы, разминку и приготовление крайне необходимого кофе — Иноуэ, вероятно, большой любитель этого напитка. Если предположить, что он написал один из своих коротких 100-страничных бульварных романов, это примерно 25 000 слов, или около 3 600 слов в час. Очевидно, Иноуэ быстро печатает и не позволяет ничему прерывать поток мыслей.
Любой хороший секретарь может напечатать 3 600 слов за час. Это скорость печати 60 слов в минуту. Многие профессиональные секретари печатают со скоростью 80 слов в минуту и выше. Так что чисто физически «выдать» роман на 25 000 слов за одну ночь вполне реально. Но возможно ли это ментально?
Все дело в концентрации и движении вперед. На своём сайте Иноуэ пишет: «Секрет творческого процесса — это 98% пота, 1% таланта и 1% удачи. Вы сидите перед клавиатурой, пока работа не будет сделана».
Один из его главных советов: не позволяйте преградам на пути персонажей тормозить вас. Не знаете, что делать с второстепенным героем? Убейте его. Не уверены, что должно произойти дальше? Пусть главного героя ограбят или пусть под его ногами рухнет мост. Что угодно. Просто поддерживайте действие. Помните, что вы находитесь в кресле пилота и можете делать всё, что захотите. Не подвергайте свои решения сомнению, просто продолжайте. Иноуэ относится к своим историям с почти дзенским отстраненным спокойствием. Он не мучается вопросом, хороша идея или нет. Если это весело и хотя бы отчасти логично — значит, это хорошо. Если книга получилась не самой лучшей, это не имеет значения. Завтрашняя книга всегда может быть лучше.
Многие его жанровые романы придерживаются установленной формулы. В его вестернах, например, никогда не бывает больше 20 именованных персонажей, обязательно есть как минимум пять сцен драк и как минимум две романтические сцены.
Чтобы поддерживать свою экстраординарную продуктивность, он также использует любую свободную минуту, чтобы увеличивать количество написанных слов. Он писал главы, сидя в туалете, а однажды написал целую книгу, пока ждал в мастерской ремонта своего грузовика.
Итак, мы установили, что то, что делал Иноуэ, возможно и физически, и ментально. Стоит ли к этому стремиться — решать читателю. Полагаю, всё зависит от того, когда истекает срок оплаты ваших счетов.
Рассказы Иноуэ отражают его бешеную скорость письма. Его сюжеты лихорадочны, динамичны и не отпускают до самого финала. Многие читатели признаются, что не могут оторваться. Его книги выходят тиражами не менее 10 000 экземпляров и почти всегда полностью раскупаются. Иноуэ невероятно популярен в своей стране, и очень жаль, что его до сих пор не перевели на английский.
Сегодня Иноуэ пишет научно-популярную литературу, работает как «литературный негр» и ограничивает себя одним-двумя длинными романами в год. Похоже, усталость всё же взяла своё, но за его плечами блестящая карьера, и даже сейчас он создаёт за год больше, чем многие профессиональные писатели.
Движки повышают вероятность нахождения корабля в нужном месте, что понижает вероятность его нахождения в текущем месте. И когда процесс переходит красную черту, корабль оказывается в нужном месте. Но с кучей ограничений, чтобы сделать ее менее опасной в военном смысле и мало применимой на планетах.
И написано в форме диалога ученого с пилотом, так что считается за сцену.
Простоты ради мы ограничимся рассмотрением только охоты на львов (Fells leo), живущих в пустыне Сахара. Перечисленные ниже методы с легкостью можно модифицировать и применять к другим плотоядным, обитающим в разных частях света.
§ 1. Математические методы
1. МЕТОД ИНВЕРСИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ. Помещаем в заданную точку пустыни клетку, входим в нее и запираем изнутри. Производим инверсию пространства по отношению к клетке. Теперь лев внутри клетки, а мы - снаружи.
2. МЕТОД ПРОЕКТИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ. Без ограничения общности мы можем рассматривать пустыню Сахара как плоскость. Проектируем плоскость на линию, а линию - в точку, находящуюся внутри клетки. Лев проектируется в ту же точку,
3. МЕТОД БОЛЬЦАНО - ВЕЙЕРШТРАССА. Рассекаем пустыню линией, проходящей с севера на юг. Лев находится либо в восточной части пустыни, либо в
западной. Предположим для определенности, что он находится в западной части. Рассекаем ее линией, идущей с запада на восток. Лев находится либо в
северной части, либо в южной. Предположим для определенности, что он находится в южной части, рассекаем ее линией, идущей с севера на юг.
Продолжаем этот процесс до бесконечности, воздвигая после каждого шага крепкую решетку вдоль разграничительной линии. Площадь последовательно получаемых областей стремится к нулю, так что лев в конце концов оказывается
окруженным решеткой произвольно малого периметра.
4. КОМБИНИРОВАННЫЙ МЕТОД. Заметим, что пустыня представляет собой сепарабельное пространство. Оно содержит всюду плотное множество точек, из которого мы выбираем последовательность точек, имеющих пределом местоположение льва. Затем по этим точкам, захватив с собой необходимое
снаряжение, крадучись, подбираемся к льву.
5. ТОПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД.. Заметим, что связность тела льва во всяком случае не меньше, чем связность тора. Переводим пустыню в четырехмерное
пространство. Согласно работе [1], в этом пространстве можно непрерывным образом выполнить такую деформацию, что по возвращении в трехмерное пространство лев окажется завязанным в узел. В таком состоянии он беспомощен.
6. МЕТОД КОШИ, ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ. Рассмотрим льва как
аналитическую функцию координат f(x) и запишем интеграл где С - контур, ограничивающий пустыню, а у - точка, в которой находится клетка. После вычисления интеграла получается f(у), то есть лев в
клетке.
§ 2. Методы теоретической физики
1. МЕТОД ДИРАКА. Отмечаем, что дикие львы в пустыне Сахара являются величинами ненаблюдаемыми. Следовательно, все наблюдаемые львы в пустыне Сахара - ручные. Поимку ручного льва предоставляем читателю в качестве самостоятельного упражнения.
2. МЕТОД ШРЕДИНГЕРА. В любом случае существует положительная, отличная от нуля вероятность, что лев сам окажется в клетке. Сидите и ждите.
3. МЕТОД ЯДЕРНОЙ Физики. Поместите ручного льва в клетку и примените к нему и дикому льву обменный оператор Майорана [2]. Или предположим, что мы
хотели поймать льва, а поймали львицу. Поместим тогда последнюю в клетку и применим к ней обменный оператор Гейзенберга, который обменивает спины.
§ 3. Методы экспериментальной физики
1. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ МЕТОД. Через пустыню натянем полупроницаемую мембрану, которая пропускает через себя все, кроме льва.
2. МЕТОД АКТИВАЦИИ. Облучим пустыню медленными нейтронами. Внутри льва будет наведена радиоактивность, и он начнет распадаться. Если подождать достаточно долго, лев не сможет оказать никакого сопротивления.
ЛИТЕРАТУРА
1. Н. S e i f е г t, W. Т h г е 1 f a 11, Lehrbuch der Topologie, 1934.
2. Н. А. В е t h e, R. F. В а с h e r, Rev. Mod. Phys., 8, 82 (1936).
Напечатано в
"The Journal of Irreproducible Results", 8, No 2 (1959).
Ну вон, чекни автора "Государева советника", оно сейчас как раз висит в ГН.
Я не буду читать нейрослоп
Авторши лыров разгадали код АТ.
Пробные камни давно были, сейчас раскручивают в турбоформат.
https://author.today/work/515892
Тоже вот в ГН висит. Конец времён близок, АТшная сингулярность на подходе.
Ты вообще говоришь не со мной, балбес.
>не считаю себя писателем
Боюсь даже спрашивать, кем считаешь.
Ору, куча книг Бебеля проиграла по армейскому колориту одной главе вшивого фанфика
Квантовая суперпозиция это кал для верующих, челик, перемещаться быстрее света можно только искривляя пространство, потому что, в отличие от мрий, этот способ не нарушает релятивистские законы физики.
При этом из всех вариантов перемещения искривлением пространства, нормально применимо только склеивание двух точек пространства, перемещения во всяких пузырях приводят к тому что внутри копится ебическое количество радиации. По космическим меркам ебическое, а не по человеческим, чтобы ты понимал.
Переписывай короче, мои заклепки против.
глав? ему надо было как дим юрич, издавать компиляцию постов из треда, давно бы с десяток бестселлеров насобирал
>нормально применимо только склеивание двух точек пространства,
Ну в общем оно и есть. Но вместо всяких порталов или телепортации мгновенной, тут идет медленное проявление в целевом месте пока оно не оказывается настоящим.
Неиронично не понимаю, с какого перепуга сверхсвет == путешествие во времени.
Мимо
Как минимум есть проблема курицы и яйца. Как движок работает, пока разбирает сам себя и отправляет в другую точку. С другой стороны можно представить, что он заранее создает условия, а потом оно само разбирается и само собирается уже в другом месте.
>>458507
>сверхсвет == путешествие во времени
Не очень понял, но так то время во всех этих моделях представляется как еще одна мерность, наравне с тремя координатами пространства. Хотя в случае времени речь больше идет о скорости движения/протекания процесса. Т.е. путешествие во времени вперед/назад это попытка ускорить/обратить все протекающие процессы во вселенной, то бишь штука еще более абсурдная чем движение быстрее света.
В обоих случаях, путешествие порталом в параллельную вселенную вдоль условной стенки многомерного пространства имеет большее право на существование. Это и своего рода "путешествием во времени" может быть и "перемещением быстрее света", по факту правда получается ни то ни другое.
Хотя, если представить что где-то в многомерном пространстве есть набор условий при которых законы физики перестают работать, то через такую вселенную можно прыгнуть в свою в прошлое или переместится быстрее света, но подозреваю что чем больше будет разница тем сложнее будет через неё протащить сложно организованную материю без потерь.
Он не разбирает себя и собирает копию в другом месте, как это часто принято. Корабль один и целый в стартовой позиции, а в целевом месте скорее мираж, пока точки не склеиваются и стартовая точка не оказывается целевой.
Может и обычный принцип телепортов я и использую где то в сюжете, а может и нет. Потому что с ним сразу идут и проблема разборки и передачи информации вместо обьекта, и парадокс клона, и сборка нескольких обьектов в одном месте.
У суперструн с порталами свои проблемы, как и у идей гиперпространства или поля Алькубьерри что уже встречались в фантастике.
Технология буквально трахает мироздание.
>Корабль один и целый в стартовой позиции, а в целевом месте скорее мираж
Так у тебя чисто визуальный образ получается, мне кажется что он тогда от словесных объяснений только потеряет.
>суперструн с порталами свои проблемы, как и у идей гиперпространства или поля Алькубьерри
Теория струн это просто попытка редуцировать реальность рожденная из страха перед научным прогрессом, гиперпространство я собственно и описывал выше, как и пузырь Алькубьере. Я про другую вещь немного говорю.
>>458513
Чтобы управлять реальностью нужно развить технологию дальше, а если общество только (исторически) недавно открыло новый метод перемещения быстрее света, то в первую очередь оно бросится применять этот один известный метод пока он не начнет ломаться.
Чтобы не было такого эффекта, общество сознательным должно быть, т.е. пройти трансформацию которая будет отторгать читателя, и получится Ефремов момент, который оказался толком никому не нужен в то время как говно от стругацких жрали за обе щеки, потому что героям Ефремова тяжело сопереживать, а стругацкие писали селфинсерт фанфик.
Так корабли нужны чтобы ограничить перемещаемое пространство и избежать захвата куска атмосферы или планеты. В фантастике для такого есть силовые поля или установки парят на антигравитации, но лучше обойтись без наваливания супертехнологий. Хватит одной что необходима для сюжета.
Как называется эта болезнь?
Это тот же подвид чертей, которые не употребляют приставку бес-, потому что она БЕСовская. Только БЕЗ
>Чтобы управлять реальностью нужно развить технологию дальше
У Джеймса буквально технология имитирующая концептуальную магию подобия: "Если в другом конце вселенной есть объект на n% соответствующий изначальному объекту, то нет причин, почему это не может быть один объект".
>Движки повышают вероятность нахождения корабля в нужном месте, что понижает вероятность его нахождения в текущем месте. И когда процесс переходит красную черту, корабль оказывается в нужном месте.
>Корабль один и целый в стартовой позиции, а в целевом месте скорее мираж, пока точки не склеиваются и стартовая точка не оказывается целевой.
Ну, т.е. буквально работа напрямую с реальностью, манипуляция вероятностью. Принцип работы выглядит слишком крутым, чтобы он мог быть пригоден только для сверхсветового перемещения.
>>458515
Почему нельзя построить достаточно большую вакуумную камеру и разместить там перемещаемую структуру? Этот двигатель обязательно должен быть внутри перемещаемого объекта или может быть внешним? Если внешним, то почему бы не создать постоянную двустороннюю логистику?
Ладно, на самом деле прекращаю доёбы, ибо нафантазировать можно чего угодно, я просто ради интереса решил тут влезть.
Не волнуйтесь, меня такое не достает. Может и добавлю другие супертехнологии, вроде антигравов или телепортов, но с точки зрения что их недостатки делают их неприменимыми. Все таки далекое будущее времен скорого открытия межзвездных перелетов.
Натурально, Шапин отличный сайт сделал, чуть не божественный - в сравнении. А уж АТ-тред - верх адекватности. На редакторах обезумевшие малолетние тупые пезды сидят, и это в лучшем случае. В половине случаев какие-то совковые дегенераты поехавшие. Абсолютно ебнутые!
Побольше уважения в буквах, быдло. Бумага это не твои попаданцы в интернете, бумага это Статус! Его заслужить надо.
Так от пизданутых ебанатов всем припекает. Я тут отнюдь не исключение.
Чел ты защищаешь людей, которые себя с ассенизаторами ассоциировали, а читателя соответственно с говноедами. Их от шизиков итт, что рассказывают про плохого читателя который не понимает боллитру, отделяет только советский литературный цех, где серьезные писатели приложив немалые усилия сделали середняков из двух бездарностей, потому что норму по правильным книжкам выполнять надо было.
>>458519
Если бы это была некая непостижимая концептуальная почти магия, которая как-то, но работает и только один конкретный великий ученый что-то как-то понимал и периодически выходя из запоя выдавал очередной шедевр, то концепция неиронично сильнее была бы.
Потому что по правилам Сандерса такая хуйня либо работает потому что Чудо либо потому что внятно объясняется с позиции логики.
Хорошо сформулировал. Буквально вот этой вот цитатой и сквозит по низам в каждой мысли этих долбоебов.
Причем я ещё даже ни одного отказа не получил, а уже жопа взорвалась с этих статусных.
Чел я угораю с поехавшей манеры "унижать" людей написанием с маленькой буквы. Чего ты там про Стругачей думаешь, мне, уж прости, плевать, а вот эта хуйня гомерически смешная.
Мне кажется, или в первом ряду - Эдичка Лимонoff?
+4.9к
Я походу нашел свою норму без лени и чрезмерного напряга. 5к в день прям самое заебись.
Присоединяюсь к вопросу. Извстны ли науке примеры, когда начписы с минимальным вложением получали хорошие продажи?
> Извстны ли науке примеры, когда начписы с минимальным вложением получали хорошие продажи?
https://author.today/work/227775
Я походу нашел свою норму без лени и чрезмерного напряга. 5к слов в день прям самое заебись.
В 22-м году АТ был другим. Но интересно, сколько вложено, чтобы получить 373K просмотров? Явно это не минимальные вложения.
Что такое тусовка знают не многие. В тусовке всегда находятся самые богатые и интересные. Доступ к ней ограничен. Там разливают шампанское Crystal, считают хромированные ручки пройденным этапом, а 221 кузов дурным тоном. Не многие знают, что и в АТ есть своя элита. Неподвластная времени и живущая по своим правилам: попаданцы в СССР, рпг и бояр-аниме
1907 пока.
>>458541
Я по ходу нашел свою норму без лени и чрземерного напряга. 5к баксов в день прям самое заебись.
Так кому то надо доставить корабль от геостационара до космопорта.
Стругацкие - порождение социалистической системы. Они бы не сформировались в текущей среде как личности с теми взглядами, которые у них были. Если бы формировались сегодня, были бы типичными конъюктурщиками, типа современных топов, которые пишут боевички про справедливость (за все хорошее против всего плохого), поебушки и унижение всех несогласных с такой моделью.
>которые пишут боевички про справедливость (за все хорошее против всего плохого), поебушки и унижение всех несогласных с такой моделью.
Коньюктура-то крепкая, десятилетиями держится.
У папуасов тоже конъюнктура крепкая, тысячелетиями на островах друг друга едят. И ничо, все живы.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.org/izd/res/458558.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.org/izd/res/458558.html
>>458558 (OP)
>>458558 (OP)
>>458558 (OP)