А вы знали, что в честь эльфов назвали целый литературный жанр? Эльфпанк это подвид городского фэнтези, который помещает традиционных сказочных существ, таких, как тролли, гномы и, разумеется, эльфы, в относительно современный сеттинг, часто приправленный культурой панков, рокеров и байкеров восьмидесятых и элементами других родственных жанров. Классика жанра - "Война за дубы" Эммы Булл и "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика, из современного - фильм "Яркость" и сериал "Карнивал Роу". А знакомы ли вы с эльфпанком и как относитесь к жанру?
Книжки про эльфиек: https://pastebin.com/XBCj7q6R
Манга про эльфиек: https://imgur.com/a/Bn0Umg4
Генератор эльфов: https://i.imgur.com/wrDoDus.png
Бестиарий эльфов: https://pastebin.com/ppiUErZ5
Древний тред: >>627685 (OP)
Мне больше нравится Elfbunk, если вы понимаете о чём я, хехехех
Ну нет, эльфы не стали бы говорить по-английски с его меркими зубощелевыми звуками. Французский - вот язык настоящего эльфа.
Французский - язык для баб и пидоров-метросексуалов! ...Хотя, всё сходится.
Интересно британец ты или нет, на форче иногда срачи между багетами и чае сливочниками на этой почве возникают.
А вообще интересная гипотеза, хотя та где она из королевской семьи посолиднее была. И погруснее, невинную бабу сожгли.
Про древнеирландский ничего не могу сказать, но современный ирландский звучит как жутко шепелявый английский.
Эльфократия это лучший политический режим для эльфопанка.
Наконец-то крутые нестандартные эльфийки!
А ведь действительно в киберпанке будет дохуя желающих стать эльфом или вампиром. Да хоть фурри!
По средневековым понятиям бабу уже можно сжечь за одно только ношение мужских шмоток.
>>632910
Итальянский язык или испанский язык - вот выбор настоящих эльфов. А французский это чёрное наречие для темного властелина.
Вредные существа из иных измерений.
>>631593 →
Это всё же фантазия художника, Ну или образ который эльф сам решил принять, а у Пратчетта там истинный облик королевы эльфов "маленькая и серая, как обезьянка, с большой головой, огромными глазами и узкой, покрытой пухом грудкой. " Но это в цикле про Тиффани, а в ведьмином цикле только про заостренные черты нашел
С помощью наномашин, сынок нах киберпанковой техномагии все возможно!
Ага, поэтому их нет в киберпанке 2077. Только цветные люди всех полов и рас.
Это одно из упущений данной игры. Хотя фурри-банда там вроде есть, где люди себе когти и клыки имплантируют.
>>632968
Итальянский и испанский звучат слишком агрессивно и резко.
>>632969
В своих детских книгах Пратчетт вообще очень сильно накуролесил с лором. Если бы не присутствие старых персонажей, вообще бы никто не догадался, что это тот же самый мир.
Желающие стать эльфом и так есть без всякого киберпанка хотя приходилось слышать, что киберпанк уже наступил и мы в нём живём. И это по меркам пластической хирургии не так уж и сложно.
Где та фотка когда она нужна...
С южнокорейцем, его женой, разумеется с пластикой лица, и его детьми, которые ну совсем не как жена.
Пластика ложь.
Не труЪ!
За пластикой будущее. Детям тоже можно сделать пластику, и они её обязательно сделают, когда подрастут - в Южной Корее это в порядке вещей. А хорошо бы и везде было. Особенно смешит, когда натуральную внешность начинают выгораживать всратаны, которым пластика буквально позволяет аннулировать результаты генетической лотереи, которая им нагадила по жизни. Конечно, хорошо бы дожить до дизайнерских детей, которым можно исправлять внешность ещё на стадии эмбриона, но на нынешнем этапе пластика и косметика это тоже неплохо.
Уж лучше сразу внешность на генетическом уровне учится корректировать.
Пластика фигня, она бессубстанционна. Иллюзии.
Настоящее будущее за пакетами генетической коррекции.
>Особенно смешит
И зря смешит. Ребячески относиться к сложным этическим вопросам выдаёт непонимание сложности мира.
Понимаешь, когда исскуство трансгрессирует на естественность, это несёт в себе некоторые очень далеко идущие и далеко не всегда приятные подразумевания.
Двачую. Жаль пока это все стоит дохуя и технологии не так совершенны как хотелось бы.
>art-bard-colleg[...].jpg 336Кб, 1080x1350
>>633108
Если подумать, то дизайнерские дети - это и есть самые настоящие эльфы реального мира, потому что при наличии возможности редактировать гены родители будут в первую очередь выкручивать на максимум внешность и долголетие. Эльфийские уши тоже могут присобачить, потому что они реально привлекательно выглядят и нравятся больинству. С интеллектом всё гораздо сложнее - во-первых, от генов он зависит от силы наполовину, во-вторых, исследования показывают, что слишком высокий IQ негативно коррелирует с качеством жизни. С характером вообще сразу нет, потому что от среды он зависит гораздо сильнее, чем от генов.
Дизайнерские дети это прошлый век. Вот живого взрослого человека "отредактировать налёту", чтобы сходил утром в поликлинику, к обеду уже полностью новая генетика, внешность, характер, интеллект, ум и тд. Вот это реально круто и прогрессивно.
> А хорошо бы и везде было.
Так уже есть.
>что слишком высокий IQ негативно коррелирует с качеством жизни.
Корреляция =! обязательное явление =! исключение из правил.
А настоящие эльфы реального мира это настоящие эльфы.
>настоящие эльфы
Это которые бухтят:"Ненавижу толчков – они в нас играют!"?
>worgen not admitted
Вот это база так база. Смерть фуррям.
Это даже теоретически невозможно. Даже если каким-то волшебным (а без волшебства тут не обойтись) способом тебе отредактируют ДНК во всех клетках тела, тебе придётся ждать 10 лет, прежде чем твои старые клетки полностью сменятся новыми. Придётся отделять всё твоё мясо от скелета и натягивать на новый скелет, потому что форму старого никакая ДНК-терапия не поменяет. Ну и с эфемерными характеристиками типа "ум" или "характер" ты ничего пост-фактум не сделаешь, потому что они зашифрованы в нейронных связях ЦНС и формируются раз и навсегда.
>>633128
Да, это не обязательное явление. Это всего лишь высокая вероятность, что со слишком большим айсикью твои дети будут страдать всю жизнь. Тебе оно надо?
> Это всего лишь высокая вероятность, что со слишком большим айсикью твои дети будут страдать всю жизнь.
Или не будут.
>Это даже теоретически невозможно.
Для начала надо теорию сделать, чтобы всё таки такое объявлять. Редакция генома редакции рознь, как именно она реализуется, вот в чём вопрос.
Смотри эксперименты по изменению биоэлектрического кода, способы менять форму тела уже есть. Для клеток не проблема вырастить любой новый орган в любой точке, если дать
им правильный приказ.
Даже если редактирование ДНК к этому и не ведет и для этого не требуется.
Я бы посмотрел, если бы ты мне дал, что смотреть. А так ты просто выдал ничего не значащий параграф.
Рене Лалик. Пожалуй, главный эльф среди ювелиров.
https://www.youtube.com/watch?v=kTrrAImXDtU
Эммм, это ведь обычные ваховские друкхари.
Шоколадные эльфы всё же поприятнее будут, если откровенно.
>Шоколадные эльфы всё же поприятнее будут, если откровенно.
Мой любимый вариант морфы у темных эльфов - серая
Да, и? Это и есть прокси тёмных эльдаров, только на порядок лучше оригинала.
>мимо не ДнД-шник (но Birthright нравится, хоть и не играл)
Если что, тёмный эльф и дроу - это синонимы. Все дроу - тёмные эльфы, но не все тёмные эльфы - дроу. Если видишь у темнокожего эльфа атрибуты в виде пауков или паутины - скорее всего это дроу. А может и нет. В Эберроне дроу угорают по скорпионам, например.
>атрибуты в виде пауков или паутины
Не усложняй. Дроу - это конкретно темные эльфы из ДнД. Но темные эльфы есть везде от ТЕС до вахи.
И в ДнД далеко не все дроу поклоняются Ллос, даже из икоников, Дрист исключительно по кошкам, Викония теперь шараебка, а большинство адектватных дроу, с которыми могут взаимодействовать обитатели поверхности без риска для жизни и свободы, танцуют голышом во славу Эйлистри
Ну вот почему ты такой и как ты с этим живёшь?
Чел спросил, как отличать дроу от тёмных эльфов на картинках. Как исходя из твоих придирок отличать дроу от тёмных эльфов на картинках?
>Ну вот почему ты такой и как ты с этим живёшь?
Я не всегда такой, анон, но щас захотелось подушнить. Прости, если задело.
А на картинках как отличать? Ну... никак. У нас одни только дроу как только внешность не меняли.
Ситуацию усложняет, что я неправ, так как дроу есть таки не только в ДнД, а например, в комиксе Сказание о дроу.
Еще раз говорю, на глаз и не зная конкретных сеттингов, это невозможно
Что-то не помню, чтобы тёмные ельфы в линяге были карликами.
Ну да ладно, злые эльфы = тёмные эльфы.
>злые эльфы = тёмные эльфы
Тоже не работает, в ТЕС самые злобные эльфы - высшие, альтмеры, а темные - данмеры вполне нормальные ребята на фоне своей родни.
>Где та фотка когда она нужна...
Вот.
Китайцы это были. Корейцы бы сразу поняли, а китаец думал, жена ему изменяет...
Там эльфов едва ли не больше, чем в вовне. Даже орки считаются эльфами, даже кошкодевочки.
С орками вообще песец. То зелёные люди с зубными проблемами, то грибы.
Только наверное в линяге они были более менее простые.
В вове тоже, но у них корни тоже из грибного царства всё таки. Ну всё как обычно вообщем.
Орки в вовне это вообще гибрид грибов и элементалей. C другой стороны, люди тоже потомки элементалей, но как-то скрещиваются с эльфами, которые вроде как обычные млекопитающие.
Корейские орки в недоумении, что их выписали из Азии.
Зачем так жестоко с нейроэльфийками? Их любить надо.
Причём тут нейрокал? Это очевидный 3D рендер. Ты за что художников так опускаешь?
"Злые" только талморцы, остальные альтмеры норм. А вот вся культура данмеров - то еще эджлорлство. Да и лесные болваны - людоеды те еще.
Остальные альтмеры это те, которые счастливо живут под властью талморов и не бухтят? Да тут даже и талморов вспоминать не надо, альтмеры во все времена хотели отжать "братские" Валенвуд и Элсвейр.
>>633672
Любой арт, не нарисованный от руки пигментом на холсте - порождение программы.
Так никто в мире ТЕСа не "злодеи", там все просто преследуют свои корыстные цели, часто кровавыми методами. Верхушка Талмора просто хочет освободиться от уз плоти и вернуть мир в состояние духов, когда эльнофеи жили.
Нет. Освободиться от уз плоти хотели двемеры, которые никого не втягивали в свою шизу и в итоге самовыпилились. А талморы хотят с собой вместе выпилить всё живое на планете, не спрашивая их мнения. И особенно у них стоит на то, что люди будут в принципе стёрты из реальности, это их даже больше заводит, чем освобождение из материального мира.
На небосводе зажглась новая звезда - коричневая Фрирен.
В Линейке когда орки обучаются магии, то превращаются в твинков?
Коричневая звезда.
Зажглась - и подгорела!
>На небосводе зажглась новая звезда - коричневая Фрирен.
Пока только одна глава вышла. Рано еще говорить об успехе.
>В Линейке когда орки обучаются магии, то превращаются в твинков?
Ну так цена магии слишком высока для орков. Либо они становятся девушками-волшебницами, либо трапы.
>>633813
>>633814
>>633816
Это, на секундочку, не какой-то рандомный хер с горы, а сам Эльдрад Ультран, Элронд мира вахи. Он пытался предупредить Императора о предательстве Хоруса, но не срослось. И да, он светлый эльдар, светлее не бывает.
>Эльфы-каннибалы?
Ну это уже классика. Босмеры ТЕС, дроу ФР, все эльфы Дивинити. Вон в свежем романе Аберкромби (с милашкой эльфийкой Солнышко) эльфы опять людей кушают.
Ну как бе внешне они всё равно не отличаются, так что пофиг.
Ну, вообще-то друкхари одеваются несколько иначе и камни душ не носят.
Эльдарка лицом на третьей выглядит как какой-то супер брутализм стайл советский танкист.
Мсье знают толк в извращениях...
Сразу вспоминается случай из времён или поздней РИ, или раннего СССР, у нас был учёный который хотел провести эксперименты по скрещиванию обезъян с людьми. И что характерно, бабы добровольцы были!
Это другое. Бабам небось пообещали, что в случае успеха они нарожают суперкоммунистов для мировой революции. Да и напрямую с мартыханами никто не ебался, вроде обошлись искусственным осеменением, ну как кентавров в неволе разводят, вы в курсе наверное.
>>633948
Обратное тоже по идее должно иметь место. Причём если от других людей человек при каннибализме может подхватить крайне широкий спектр болезней, то с эльфами проблема по идее куда меньшее. Таким образом вершиной кулинарии соседствующих с эльфами не очень цивилизованных племён должно являться блюдо "запечённая эльфийская лоля", которое могут позволить себе только высшие вожди и шаманы.
Ну разве что очень примитивные племена. Потому что от поедания себе подобных по чисто эволюционным причинам дико тошнит почти всех сложноорганизованных животных и абсолютно всех гоминидов. Как только появляется хоть какой-то стабильный источник пищи, системный каннибализм жесточайше табуируется, как у людей было после неолитической революции. Позже он может проявляться только во время повального голода (и то, предпочитают выкапывать мертвецов) или как часть ритуала (как у ацтеков, которые пекли хлебушек из крови человеческих жертвоприношений и ели аля просфоры)
>>634045
Что-то вся эта история звучит как биоробот "Колли" и прочие летающие тарелки третьего рейха.
Послушание человека.
Сила и разум обезьяны.
Говорит мало и с трудом.
Совершенный прол.
У каких эльфов? Ты про босмеров? У них как раз ритуальный каннибализм. Религия принуждает съедать всё, что ты убил, а иначе получается, что ты зря отнял жизнь. В обычной жизни они людей не едят. Вообще босмеры очень похожи на ортодоксальных евреев - с одной стороны абсолютно ебанутые правила, которые не дают нормально жить, а с другой - божественная хуцпа, которая позволяет слать к матери Мехруна Дагона все эти правила, при этом формально их не нарушая.
Ну так тема про эльфов-людоедов была. Если они есть, не важно ритуально или нет, должны и люди эльфоеды быть, чтобы эльфов есть.
Какая-то безумная логика. Если есть люди, которые едят огурцы, следует ли из этого существование огурцов, которые едят людей?
Это у тебя она безумна, чел. Существуют ли огурцы которые едят другие овощи ИРЛ? А вот люди которые едят животных и даже других людей - вполне существуют. Соответственно если трапезничать плотью хьюманов для эльфлв - норма, то почему обратное не будет нормой для людей? И да, я не поклонник каннибализма, но если эта хуета есть с одной стороны, логично что будет и с другой.
>Соответственно если трапезничать плотью хьюманов для эльфлв - норма, то почему обратное не будет нормой для людей?
Потому что это не норма?
И потому что это алогичный абсурд?
Аналогия с огурцами более чем уместна. Можно было и куриц привести в пример, и свиней (и те, и другие всеядны), но с огурцами лучше всего, потому что обнажает всю степень твоего безумия.
>Потому что это не норма?
А почему это не норма? Эльфы едят людей? Почему люди которые могут есть своих собратьев не будут делать чего-то похожего? Тем более что можно предположить что эльфийская плоть вкуснее.
>Можно было и куриц привести в пример, и свиней (и те, и другие всеядны)
Нельзя. И свиньи и, о чудо, куры, против человеческой плоти ничего не имеют если могут получить к ней доступ конечно. Ты просто не в теме. Что странно, учитывая насколько широко распространена инфа про потенциальное людоедство свиней.
Надоело танцевать вокруг слона в комнате, скажу прямо: ты проецируешь свой омерзительный фетиш и я в этом участвовать больше не буду. Говори дальше сам с собой.
Я выше написал про своё отношение к каннибализму. Просто односторонний каннибализм эльфов смотрелся бы странно, если сказал А говори и Б. А с курами и свиньями кончено смешно вышло.
Ты правда думал, что я не смотрел "Большой куш"?
Единственный способ, которым свинья может съесть человека - это если человека убьют, разделают и положат перед ней. То, что она теоретически может съесть и переварить человечину, не делает её человекоядной. Люди тоже могут есть мучных червей, но насекомоядными их это не делает. Это всё просто феерическое натягивание совы на глобус по вполне очевидной для меня причине.
Ну почему, младенца свинья запросто сожрать может, такие случаи бывали
мимо
>Единственный способ, которым свинья может съесть человека - это если человека убьют, разделают и положат перед ней. То, что она теоретически может съесть и переварить человечину, не делает её человекоядной.
Чел, не маневрируй. То что свиньи и куры не охотятся на людей не делает не человекоядными. Им просто плевать чьё мясо перед ними. Так что ты очень знатно ошибся с аналогиями, смирись.
>Люди тоже могут есть мучных червей, но насекомоядными их это не делает.
Открою тебе секрет, для людей насекомые куда более важный источник белка чем людоедство. Упомянутые в Библии акриды, которыми питались праведники в пустынях, это саранча например, а в Азии блюда из насекомых важная часть местной кулинарии. Ты просто чудовищно лажаешь в аналогиях.
Вообще очень занятно что эльфы-людоеды у тебя "а чё, норма" а вот обратное "фу... фетиши".
>То что свиньи и куры не охотятся на людей не делает не человекоядными.
Всё, я понял, чёрное это белое.
>блюда из насекомых важная часть местной кулинарии
Даже в Мексике, где едят больше всего насекомых (а не в Азии), это экзотическая еда для туристов и кучки индейцев.
>Вообще очень занятно что эльфы-людоеды у тебя "а чё, норма" а вот обратное "фу... фетиши".
Да не норма это! Мне третий раз надо повторить?
"When death occurs in battle, an archaic provision of the Meat Mandate requires that a fallen enemy must be eaten completely before three days pass. This tradition is now only followed in the most remote and savage villages."
Источник: War Customs of the Tribal Bosmer.
>Всё, я понял, чёрное это белое.
У тебя логика отсутствует напрочь. Свинье и куры могут есть людей и едят. Что из этого следует? Ответ на вопрос "Если есть люди, которые едят огурцы, следует ли из этого существование огурцов, которые едят людей?" при замене огурцов на свиней даёт ответ "да". Свиньи которые ели людей существуют. Ты дичайшие косячишь с аналогиями.
>Даже в Мексике, где едят больше всего насекомых (а не в Азии), это экзотическая еда для туристов и кучки индейцев.
Ты отрицаешь что люди во многих регионах насекомые вполне привычная еда? Вот это я понимаю отрицание реальности.
>Да не норма это!
Ранее в треде: "Ну это уже классика."
>Дождевой червь - главный людоед на Земле!
Неверно. Не возводи на бедных червячков напраслину. Дождевые черви специализируются на растительных останках, трупы им не интересны. Ты с другими видами в частности разными личинками типа опрышей попутал. Вот они действительно главные людоеды на земле. Впрочем к сабжу это никакого отношения не имеет.
Ну если так рассуждать, то огурцы действительно жрут людей, если рядом с грядкой закопать труп.
>Ну если так рассуждать, то огурцы действительно жрут людей, если рядом с грядкой закопать труп.
Неверно. Огурцы органику напрямую из трупа брать не умеют. Они могут брать её из отходов жизнедеятельности тех кто в действительности пожирает труп. Это первое. Второе, у тебя проблема в определении. Людоеды те кто едят человеческое мясо. Откуда мясо взялось - неважно. Если семья дикарей съела любимого дедушку умершего от инфаркта, они всё ещё людоеды.
Но сапрофиты тоже не пожирают труп, они разрывают в нём все химические связи и впитывают то, что им надо, как корни.
>Но сапрофиты тоже не пожирают труп, они разрывают в нём все химические связи и впитывают то, что им надо, как корни.
Я про них и не говорил. Я про падальщиков, типа тех же опарышей.
Но ведь нямку корням делают сапрофиты, а не падальщики.
А говно высераемое падальщиками куда девается? Вообще ты зебал бессмысленным отрицанием всего и вся.
>А говно высераемое падальщиками куда девается?
Это только часть массы трупа, и его тоже обрабатывают сапрофиты. В общем-то растениям оно не нужно, они могут сразу есть продукты гниения, если труп у корней.
>Вообще ты зебал бессмысленным отрицанием всего и вся.
Ты с кем-то меня спутал...
>Это только часть массы трупа
И?
>В общем-то растениям оно не нужно, они могут сразу есть продукты гниения, если труп у корней.
А могут на говне подпольщиков расти. Что ты доказать пытаешься?
>Ты с кем-то меня спутал...
Ты буквально в этом своём посте пытаешься придраться к вторичным вещам.
Анон, я не люблю эту фразу, но тут иначе не скажешь: прикоснись к траве.
Чел, огурцы не могут питься людьми напрямую, им нужны промежуточные звенья цепочки. Твои препирательства просто бессмысленны.
Необходимость приготовления пищи не делает её не пищей.
То, как много эмоций ты вкладываешь в эти огурцы - это нездорово. Я без тени негатива рекомендую включить компьютер и проветриться.
Люди тоже без кишечной микрофлоры ничем питаться не могут.
>То, как много эмоций ты вкладываешь в эти огурцы - это нездорово.
А почему ты ко мне обращаться а не к тому у кого огурцы как свинти людей едят? Можешь пояснить?
>Люди тоже без кишечной микрофлоры ничем питаться не могут.
Могут, просто хреново. Зачем ты продолжаешь фигню писать?
Из вас двоих на меня как бешеная собака кидаешься именно ты. Впрочем, мне всё равно.
Я на тебя кидаюсь? Воу. У нас как бы нить в которой свыше десятка постов. Ты либо залез в неё либо всё это ты понаписал. Если первое, непонятно чего ты жалуешься, если второе тем более.
>эльф же не может сидеть на диете.
Ведь всё вокруг такое вкусное...
>А знакомы ли вы с эльфпанком и как относитесь к жанру?
ШАДОВРУН (SHADOWRUN)
Шедоуран это всё же мир будущего, для меня эльфпанк это современный мир, но с эльфами.
Bright с Уиллом Смитом. Мне понравилась очень концепция
Ну у него такие себе эльфы. Уровня тви'леков. Если вам нравится считать их эльфами - считайте ради бога, но имейте в виду, что для обычного человека это ни разу не эльф.
До какого года запрет на использование световых мечей вне зв?
Выше же писали, эльфы и феи изначально это одно и то же. В лоре этой игрушки, видимо, тоже
Ну изначально может одно и то же, но сейчас и в Японии нет
エルフ - эльф
妖精 - фея
Кстати, в убийце гоблинов в переводе угробили игру слов, которая есть только в кандзи - 妖精弓手 означает "фея лучница", а читается как エルフ (эльфийка)
Так у эльфийки там стрекозиные крылья.
Но она здоровая, ебать можно.
>она здоровая, ебать можно.
Настолько здоровая?
Так это уже древний фильм. По этой вселенной не так давно анимеху выкатили, где место действия перенесли в Японию. Кто-нибудь смотрел?
Нет, это древний король, который придумал метагнозис ещё до Кукуса. Персонаж третьего плана, я не понимаю, за что он удостоился личного арта если он, конечно, не Не-Бог, как считают некоторые теории.
>долголетие
>бонус к интеллекту
>красота
Что вам ещё надо?
Почему всех эльдар нынче аэльдарами называют? Что там ГВ придумало на этот раз?
С пробуждением. Этому высеру уже ровно десять лет, как и друхарям. А причина проста - слово "эльдары" украдено у Толкина, и GW не хотят лишний раз связываться.
Как можно украсть слово которое он даже не изобрёл?
Имени Эльдар, как нордическому, так и другим лет больше чем жанру фэнтези. Они там с дубу упали?
Ильдар и Эльдар это одно и то же? Ильдар это популярное у татар имя, значит ли это, что татары - потомки эльфов?
Это троллинг тупостью? Eldar это слово из языка квенья, переводится как "народ звёзд" и относится к эльфам. Тюркские языки Толкин вообще не знал.
>>>>>https://www.houseofnames.com/uk/eldar-family-crest
Это слово есть в нордических языках, у евреев и даже в английском.
Что знал Толкин, и даже сам факт прямого вдохновления и подражания других его работой значения не имеет, и не должно иметь достаточного веса чтобы заблокировать использование лингвистической конструкции используя оригинальные слова реального языка даже с прямой копией смысла, что Толкин вложил в свой язык.
Толкин не имеет физической прерогативы в прямой аналогии, и может быть игнорирован в смысловой, как и его китч ремикс сделанный из реальных мифологий, которые он точно не изобрёл.
Это абсурд и лицемерие.
Впрочем сомнительности патентных систем для Англии не новы.
"Хоббит" по-эльфийски - "кечкенэ кутак баш". О, Дивный народ!
Волосатые уши - это тема. Тепло из эльфийских ушей должно улетучиваться только в путь, в холодном климате они без шерсти и три дня не протянут.
Если сбросить десяток таких эльфиек на Изенгард, сколько это будет в килотоннах?
>сколько это будет в килотоннах?
Мало...
Лучше позови большую эльфийку и попроси разобраться с вопросом.
Этой достаточно просто топнуть.
В охотниках на эльфиек была гигантская эльфийка.