Здравствуй. Каково твоё отношение к идеям Теда Качински: Технологическая цивилизация стала катастро
Аноним
15/02/26 Вск 23:05:38
№
1
Технологическая цивилизация стала катастрофой для человечества, потому что люди потеряли свободу. Раньше жизнь каждого человека зависела от собственной силы, смелости и интеллекта, Все влияние других людей было от дюжины людей с которыми вырос с детства и на которых мог повлиять. С технологической цивилизацией жизнь человека зависит от людей которы[ человек не знает и никак на них не может повлиять. И будет еще хуже. Ну кому интересно, могут подробнее почитать.
https://web.archive.org/web/20131005021138/http://www.imperativ.narod.ru/bib/manifesto1.html
А ты прочитала его манифест? у меня путь от статьи в википедии до прочтения был длинный
Оправданное замечание:
1. У тебя нет пистолета.
2. У меня нет пистолета.
3. Вот именно в манифесте там вообще нет сексизма и патриартаха, скорее даже лайт СЖВ проскальзывает.
4. С технологиями и мужчины и женщины потеряли стольк свободы, что сравнивать кому хуже, ну это типа кто глубже утонул на дне океана - на 8 км, или на 6 км. Тут эта разница не важна.
5. При дикой и свободной жизни и у женщин радикально больше контроля над своей жизнью. Ну вот цитата, она равно применима?
67.Таким образом, в нашем обществе процесс власти нарушается дефицитом реальных целей и недостатком независимости в их достижении. Он также нарушается и из-за человеческих потребностей, попадающих в третью группу, т.е. потребностей, которые человек никогда не сможет удовлетворить должным образом, какие бы усилия он ни прикладывал. Одна из таких необходимостей — потребность в безопасности. Наши жизни зависят от решений, принимаемых другими людьми, у нас нет контроля над этими решениями, и обычно мы даже не знаем тех людей, которые их принимают. ("Мы живём в мире, в котором сравнительно мало людей — может быть, 500 или 1000 — принимают важные решения",— Филип Б. Хейманн, Гарвардская школа права, цитируется Энтони Левисом, "New York Times"[34] от 21 апреля 1995.) Наши жизни зависят от того, соблюдаются ли должным образом правила техники безопасности на атомной электростанции; от того, какому количеству пестицидов дозволительно содержаться в нашей пище или как сильно загрязнён наш воздух; от того, насколько квалифицирован (или некомпетентен) наш врач; то, что мы потеряем или получим работу, может зависеть от решений, принятых правительственными экономистами или должностными лицами корпораций; и т.д. Большинство индивидуумов не в состоянии защитить самих себя от этих опасностей, а если и в состоянии, то лишь в очень небольшой степени. Поэтому ожидания безопасности обманываются, что приводит к чувству бессилия.
Похуй + похуй
Мне не надо отбиваться от медведя, умирать от родов или простуды, много физически трудиться, я могу дожить до 100 лет. Где минусы? По сравнению с неиндустриальной тян я в раю. Ноют лишь те, кто не вписался в общество из-за шизы. Сюрприз - в более жестокое общество они не впишутся вдвойне, но вместо нытья получат смерть.
Если отбиваться от медведя, умирать от родов или простуды, много физически трудиться - то слабые умрут и выживут только сильные. Где минусы?
Выживут случайные + тебе-то нахуя шанс откиснуть от хуеты?
Позитивно не к самому чухану а просто потому что я Тру Анприм у меня у самой где то 50 страниц манифеста за анархопримитивизм около ориджинал контента.
Если хочешь можем дружить. Я всегда в поиске сосистеров.
>>6443078
Чушток помешанный на изимоде отписался. От родов умирали исторически в основном из-за действий врачей палачей, у аристократок был шанс умереть в родах в тысячу раз больше, где-то 20% версус 1% среди крестьянок. Опять технология насрала выходит. А от медведя тебе бы до сих пор пришлось отбиваться если бы просто не повезло родится в их ареале обитания. Они людей не боятся, а ружья у тебе 99% нет потому что ты нищий русский раб.
Все современные средства направленны исключительно на поддержание мужской власти дура
Никогда в истории человечества не было у чуханов столько безграничной власти как сейчас. Цивилизация в целом существует исключительно для того чтобы ублажать высшую группу наиболее агрессиваных мужланов засчет создавания чуханчикам иллюзии что у них есть важность через женское рабство - чтобы потом можно было послать их умирать за аристократию и строить пирамиды. Выходит террор силой над каждым кто слабее и всё.
Полная свобода от родов не является никакой целью и тебе ее все равно не дадут, потому что Гаввах питается мучениями подчиненных людишек.
Обезболы это случайная побочка, ошибка системы. Челика который советовал акушерам мыть руки после трупов чтобы женщины перестали умирать 100 высмеивали пока по случайности об этом не заговорил более популярный чухан. Выходит - случайность.
А по дизайну системы ты существуешь исключительно для того чтобы корчится в муках и катать сизифов шар во славу Демиурга. Поэтому то если общество становится слишком удобным и приятным его всегда властьимущие будут пытаться искусственно скатить в дерьмо.
Женщинам не нужно порно, тысячелетия только на фантазиях жили и нормально было (в плане матерьяла дрочки, но я понимаю что тебе недоступна из-за убитого брейнротом айкью).
Сама рожу если надо хотя в общем похуй, количество людей надо понижать. Но осеменитель энивейс всегда по щелчку пальца найдется.
>Если хочешь можем дружить
fjfd@mailfence.com
> От родов умирали исторически в основном из-за действий врачей палачей
Сегодня, когда по 9 младенцев в день умирает в уроддоме, это же на 100% действия врачей. И вот для рожающей тян, её ребенок умрет или покалечится в цивилизации: от действий врачей, а без цивилизации - потому что слабый, больной. Ну как бы и там и там плохо, но действия врачей - это зло в чистом виде, буквально насилие других людей, а без цивилизации - умрет только слабый и больной, это воспринимается естественно. Ну как если тебя бьют люди или удариться о дерево - и там и там синяк, но от людей - нахуй надо, я деревья больше люблю. Сумбурно, но надеюсь смысл понятен.
Кстати до порабощения мужланской цивилизацией ты могла бы просто по казуалу курнуть сальвы и прожить десять тысяч лет со своим идеальным мужем у себя в голове. Но Они ненавидят когда людям хорошо поэтому все что делает хорошо надо запретить очень сильно, а позволять только такое хорошо от которого сильно и быстро тупеешь и разваливаешься (алкоголь, тикток, антипсихотики).
>Женщины твсчилетия ходили неудовлетворенные и мучались о родов
Так они и сейчас ходят. Каждая третья на антидепрессульках. А у тебя просто копиумная каша в голове типа вот я так здорово гнию не хочу поднимать жопу значится жизнь должно быть хороша.
>>6443128
Ну да конечно ты то бы кого нибудь застрелила когда даже рожать боишься больше чем рабства.
Повторюсь камень по бошке и все. Да и ядов всегда навалом было и женщины ими любили пользоваться.
>>6443133
Тебя вроде олежка зовут. Сразу видно порнобольную в голове одни изнасилования.
> словила бедтрип
Ну это уже твоя вина потому что показательно о том в каком аду находится твоей сознание. Здорово и легко ей живется лол, сама ходячий невроз
>Чушток помешанный на изимоде отписался
Чушок с перефорсами насрал уже в каждом треде
>у аристократок был шанс умереть в родах в тысячу раз больше
Пруфов конечно же долбоеб не доставит
>бы бы бы
Да срала те в пасть. Иди живи в лес, а не скули в моем интернете
Напрямую связанно. Терпила это характер а не случай. Ты терпила, терпишь говно и всякое зло со стороны социума за кормушку с рисом. Ты бы все что угодно затерпела и дальше бы коупила ой как сейчас прекрасно как хорошо что меня никто не изнасиловал. Скоро тебя запрягут воимя науки и государства рожать детенышей по госту, назовут женский призыв. И что ты сделаешь? Одна то выживать не умеешь, вообще ничего самостоятельно не умеешь.
>чтобы потом можно было послать их умирать за аристократию и строить пирамиды
Пока только чухов шлют помирать
Где минусы?
>>у аристократок был шанс умереть в родах в тысячу раз больше
>Пруфов конечно же долбоеб не доставит
Можешь загуглить на английском, тебе сразу выдаст.
Тут как говорится информационно обслуживать не буду.
> в моем
В том то и дело что не твоем. Будешь читать говно потому что абу так решил. Живой пример патриархата. А вотт без него мы бы с тобой честно подрались и я бы тебя палкой трахнула для профилактики ярости
>количество людей надо понижать.
Да, планета перенаселена, миллиарды людей не может вывезти природа. Но это рационально, а на глубочайшем уровне этот мир - зло и тюрьма, где страдают бесмертные души, независимо от пола, социального статуса и достатка.
>>6443126
>А по дизайну системы ты существуешь исключительно для того чтобы корчится в муках и катать сизифов шар во славу Демиурга.
Лучи добра тебе мудрейшая, насколько возможно в этом адском мире.
>>6443122
This. Всегда был пиздец, но без цивилизации, в диком и свободном мире охоты и собирательство - пирамида неравенства была намного более плоская, в миллионы раз меньше неравества!
Могу написать те в пасть за беспруфность. А ты и не против.
Так почему ты не в лесу не здох ещё в целлофановом шалашике? Оправдывайся
Это временно. Как я уже писала это случайность, баг. Гаввах начинает уже потихоньку закрывать лавочка. Их проблемой где то 50 лет было что у людей было нормальное образование поэтому наглость могла быть кое как замечена и наказана. Теперь когда они придумали эффективный метод масс отупения можно снова публично резать людей, забирать пыньсии, посылать людей в шахты нищетой и так далее. И кстати выписывание обезболов тоже становится постоянно сложнее, список запрещенных и требующих рецептов постоянно растет.
Никогда не было(народ ебут) и вот опять
Это перманентно. Никогда тянок никуда не слали. Напротив, за чухов ещё и сколько денях дают. Где минусы то?
Дело не в том что ты не хочешь рожать а в том что ты живешь в постоянно страхе перед рожанием поэтому целыми днями только об этом и пиздишь на бордах. Жизнь в страе это как раз то что чушкам нужно от тебя
>этот мир - зло и тюрьма
Даже интересно, как ты оказалась в тюрьме. За хорошее поведение небось? Ахахаха
Без целлофана здохнешь ещё быстрее.
Камон, сколько акров леса китайцы ещё не вырубили. Поч вы не бегаете там с голыми сраками, не пойму
> закономерность, конторая выражается в повышении продолжительности жизни и комфорта?
Какой закономерности? Жизнь сейчас хуже чем 10 лет назад, финансово, социально, политически, даже медицина и та хуже и менее доступна. 10 лет назад сделать зуб было по карману каждому работяге а сейчас на это надо брать кредит либо предлагают просто вырвать.
И так всегда было, закономерность как раз в том что благополучие государства никогда долго не длится и долгой перспективе все сосут хуй.
>>6443148
Женщин раньше просто посылали насильно замуж, это и есть призыв. Сейчас не можно, будут изображать что это типа такое равенство как в израиле или кореи где женщин уже посылают на службу
>раньше
Ну вот и хорошо, что это раньше здохло. С чем спорить пытался?
>Сейчас не можно
Хуежно. Сейчас чухов шлют и компенсируют их жалкие жопы миливонами. Что плохого? Я б и своего за 15 лямов отправила, но это не по-божески. Но если б он сам, я б не спорила, кек
Жизнь в лесу по лекалу нашей природы подразумевает племя. Племени нет поэтому и не живет никто в лесу. Пиздец ты тупая.
Кто может собрать племя все уебывают в экокоммуны.
Ты как чухан который проводил эксперимент Акали. Он посадил кучку людей на лодку и оставил там на полгода жить в океанеб сам тоже пошел и постоянно ебал им мозг тупыми вопросами в стиле дом2. Он думал что там все разосрутся и переебутся, а в итоге люди стали друзьями на всю жизнь а хуева эксперементатора дружно побили за подстрекание конфликтов и заперли в каюте чтобы не мешал наслаждаться ловлей рыбы.
>Это временно. Как я уже писала это случайность, баг. Гаввах начинает уже потихоньку закрывать лавочка.
Это не случайность, и не баг, это специально сделано чтобы наплодить 8 миллиардов страдающих душ. С 8 миллиардов - в тысячу раз больше добыча гавваха чем с 8 миллионов, даже при прочих равных, а они не равны! В дикой и свободной жизни гавваха с одного человека было в тысячу раз меньше, это был разовый стресс - убежать от тигро-медведя, адреналин, если выжил - чилишь спокойно, а сегодня постоянный хронический стресс, аля это ипотека! ипотека на полвека!
Так уеби. Визги как хорошо жить в лесу, издаваемые из квартиры, делятся на ноль автоматически
>Визги как хорошо жить в лесу, издаваемые из квартиры, делятся на ноль автоматически
<-
>Ток для чушков которых на сво шлют лол, а для женщин лучше ,они за них деньги получают и делают зубы
Ток для тебя идиотка, сейчас больше нищих, больше бомжей, больше одиноких людей (даже без друзей), физически и психически больной молодежи. Мир сейчас самый настоящий киберпанк блять только без крутых технологий потому что гоям не положено. Современные технологии хуже старых и при этом дороже ну это вообще пиздец. Ни в одной фантастике не сумели придумать столько признаков гниения общества разом. Реальность всегда хуже воображения, файлы эпштейна доказали. Но ты конечно подумаешь ай как здорово что насильников детей невозможно просто ебнуть камнем, зато я не рожаю, похуй что вместо рожают похищенные богачами дети.
Ну да тут пожалуй ты права, я с додумалась. Ну кароче это все продуманно заранее.
Ясн, правдеподобно
А вот моя хата
Удваиваю. Это творение наверное даже к бабке на дачу копать огород не ездило каждое лето. При жизни без благ цивилизации будешь жрать не-гмошную траву без вкуса, удобрять говном и умрешь от сепсиса при первом ржавом гвозде в земле.
Это что? Стрелы?
Ахахаха
Бляяя. Молю, скинь свое омежное ебало, стрелок.
Я нимагу
Просто представьте себе ебало долбоебища, который живёт на даче и стреляет там из лука в забор, ахаха
Ничто на свете так не защищено, как его девственность
Если у меня отключат электричество, то я просто раньше ложиться спать буду, если у тебя отключат электричество, то тебя ждет холод, голод, эпидемии и зомби-апокалипсис.
Ток его не отключат, а ты так и останешься смешным нищим тюбиком + маминым лучником
> Если у меня отключат электричество
Ты освободишь этот раздел от инцельного хуечма. Вырубай давай
> медленно будут превращать мозг в губку
Уже, судя по тому что оп итт пишет.
Сомневаюсь что опхуй в состоянии хотя бы курицу самостоятельно убить.
>>6443189
>его не отключат
Пока что лучшая история 2026 года.
За 25й не отключали ни разу
А ты как? Пердел в хлеву и кушал спидозные прионы в надежде на скоро и будет?
> не отключали ни разу
Возможно он из этих, а в лесу прячется от призыва
Очень нихуевая вероятность. Хорошо что ему спрятанье на 3 года продлили. Это сколько прионов он высосет из дикой природы
>>6443206
Больше похоже на шизика, которого мама выгнала жить на дачу, лол
Да так никогда не будет
Чушок просто ищет лохушку жить на всратой даче без удобств, прикрывая это философией
Качински писал как типичный стем-чухан с побитым эго, зайди на англоговорящие борды в зог и там два три таких же каждый день пасутся с шизопростынями. Почему-то всякие инженегры-математики очень любят иметь Важное Мнение по истории и социологии не имея подходящего образования в ней. Гуманитарные науки в процессе их изучения нуждаются в обсуждении. А уметь выражаться не значит иметь здравые мысли подкрепленные фактами.
>>6443215
Вы поставили себя в центр чужой(!) мотивации, это называется ёбанулись на почве самовлюбленного самозанюхивания своего пука.
>Моя мотивация жить в комфорте и безопасности
Нет. Grandmothering гугли. Старых хуюнов натурально убивали, а в некоторых нациях чуть не до 20 века. Потому как они нахуй не нужны офк.
>Ебаный дебил не смог без львиц добыть еды
>Ряяяя! Душераздирающе! Это гиноцид львиных сральчиков! Ряяя!
Тогда верь на слово. Редкая хуета с яйцами переживала 40 лет
>Ебаный дебил беспомощно подыхает с голоду
>Воинственная львица потеряла в схватке часть бока, но все равно защищает львят
Одно и то же, ага ага
Лучше умереть свободным, чем жить в комфортной и безопасной клетке. Свобода важнее комфорта и безопасности, свобода важнее жизни.
>свобода важнее жизни.
Всю жизнь пердел на двочах
а
Зато в гробу поманяврирует во все стороны
Ты отказалась от свободы ради комфорта и безопасности.
>>6443238
Да, поэтому я хикка.
Нет. Ты отказался от свободы ради отсутствия комфорта, кек
Мне дворцов заманчивые своды
Не заменят никогда свободы.
Мой ковер — цветочная поляна.
Мои стены — сосны великаны.
Моя крыша — небо голубое,
Моё счастье — жить такой судьбою.
Ты же выбрала четыре стены отеля и зависимость от электричества, водопровода и канализации.
Я выпила обезбол прямо сейчас, потому что начались месячные, а не загибаюсь, как лесные жители
Бесят такие наркоманы. Я из-за них боюсь в лесу гулять, лучше медведя встретить, чем мужика
А жила бы в лесу, у тебя была бы вместо таблеток - сила воли.
Я рад, что своим присутствием спасаю медведей от таких кровопийц как ты. В ресторане медведей нет, иди в ресторан, пей кровь оленей.
> влияние других людей было от дюжины людей с которыми вырос с детства и на которых мог повлиять. С технологической цивилизацией жизнь человека зависит от людей которы[ человек не знает и никак на них не может повлиять
так это радикальное освобождение. социки не могут понять, что то, что можно уехать от деревни со сплетнями и жить одному - это кайф.
особенно для женщин, мужчины все еще ноют, что не могут купить рабынь.
ну и плюс для женщин в том, что технологическая цивилизация скорее всего приведет к освобождению от уебищного тела с родами и месячными и этим всем. (я не олег)
Ну вот чуть подробнее, надеюсь понятнее:
67.Таким образом, в нашем обществе процесс власти нарушается дефицитом реальных целей и недостатком независимости в их достижении. Он также нарушается и из-за человеческих потребностей, попадающих в третью группу, т.е. потребностей, которые человек никогда не сможет удовлетворить должным образом, какие бы усилия он ни прикладывал. Одна из таких необходимостей — потребность в безопасности. Наши жизни зависят от решений, принимаемых другими людьми, у нас нет контроля над этими решениями, и обычно мы даже не знаем тех людей, которые их принимают. ("Мы живём в мире, в котором сравнительно мало людей — может быть, 500 или 1000 — принимают важные решения",— Филип Б. Хейманн, Гарвардская школа права, цитируется Энтони Левисом, "New York Times"[34] от 21 апреля 1995.) Наши жизни зависят от того, соблюдаются ли должным образом правила техники безопасности на атомной электростанции; от того, какому количеству пестицидов дозволительно содержаться в нашей пище или как сильно загрязнён наш воздух; от того, насколько квалифицирован (или некомпетентен) наш врач; то, что мы потеряем или получим работу, может зависеть от решений, принятых правительственными экономистами или должностными лицами корпораций; и т.д. Большинство индивидуумов не в состоянии защитить самих себя от этих опасностей, а если и в состоянии, то лишь в очень небольшой степени. Поэтому ожидания безопасности обманываются, что приводит к чувству бессилия.
Что вообще для тебя свобода? Почему тебя так сильно угнетает электричество и водопровод?
>>6443208
Все прионные эпидемии у были среди сельскохозяйственных животных.
>Я бы с удовольствием посмотрела
Смотри на фото, в дом тебя не пущу, потому что ТНН.
На примере воды, которая жизненно необходима человеку, это градация в порядке увеличения зависимости:
ручей или колодец - завишу только от ведра и собственных рук.
своя скважина в своём доме - завишу уже больше, от электричества, которое не зависит от меня - отключили электричество и сосать, завишу от производителя и продавца насоса, электроники управления, завишу от производителя электропровода и шланга, греющего кабеля, завишу от производителя и продавца запчастей к насосу, уже зависимостей больше, но частичная независимость остается.
* централизованный водопровод - самое дерьмище, наличие воды в кране уже никак от меня не зависит, полная, 100% зависимость от других людей, которых не знаешь и никак повлиять на них не можешь. Жители Киева и Белгорода в теме.
Здесь все тян тебя выгоняют нахуй, ни одна ни то что смотреть, но просто даже высеры твои видеть не хочет, ты серишь
Я уже увидел статистику и отношение к идеям Качински. моча - удаляй тред, тут беспросветная тьма.
>ручей или колодец - завишу только от ведра и собственных рук.
А колодец ты чем роешь? Чо будешь делать если вода отттуда удет или год засушливый, ручей пересох?
Чота орнула с домашней пупуни ларпящей
Погода и природа зависит от него. Он - Господь Бог. Государству и власти тоже на него похуй, видимо, участок с домом появился по его воле. Небось ещё и сам изготавливает орудия труда, аки пещерный человек.
очередной шиз с дрочем на СВОБОДУ СВАБОООДА. У чушла заскок на этом какой-то
странное контролфричество, ведь без цивилизации контроля намного меньше, все зависит от природы-погоды, поэтому люди так упарывались по религиям, чтобы в бесконтролье кукуху держать. ну вон как сейчас, как любая неопределенность, так взлет эзотерики.
у меня тоже заскок на свободу, но ведь племя из сотни знающих тебя человек это самое несвободное место на земле, где ты зависишь от мужмужа, за которого тебя насильно выдали, и всяких бабок. цивилизация это настоящая свобода, от социализации, от общения с людьми, от необходимости ебаться с кунами и рожать итогдалие. кайф.
ты все равно живешь на территории государства и паразитируешь на безопасности, которое оно предоставляет, как и всякие амиши.
никакие кочевники не набегут на твою норку и не продадут тебя в рабство, что регулярно случалось на территории, где сейчас россия и сопредельные государства. дикое поле с норм климатом, где никто нормально не жил из-за набегов, тому подтверждение. легко косплеить выживальщика, когда цивилизация защищает твою автономную капсулу.
По природе тебя давно бы поймало и продало в рабство соседнее племя. Чтобы избежать этого, придется искать свою стаю и опять же вписываться туда в иерархию. А для тян это усугубляется еблей и деторождением
Дохуя долбоебов кофе считают что так жить правильно и это здорово для кукухи
А мне нравился мой школьный класс, мы дружные все были, я бы и жить с ними могла всю жизнь
Я в секунду после выпуска удалила вк и больше ни разу не видела тех, с кем училась. Уж почти 15 лет прошло...
>>6443188
Это походу он пишет..Чушло любит орать про свободу жить в коробке из под холодильника, не мыться и срать в вёдро и все это при условии что от тян с небритым частями тела, без штукатурки,без веса 40 кг и т.д. он бы словил вялого и плевался.
Ущемился с того, что кто то дорогу стал строить рядом. Ну ахуеть теперь, нужно ведь поэтому подрывать работников университета и обязательно как ЧСВ уебану слать свои писульки везде.
С другой стороны, есть версия, что он был сам не свой, а ситуация контролируемая. Он же был одним из участников МК Ультра проекта, который свернул. А изучали они контроль разума, вот так. В таком случае с него хули спрашивать, нужно спрашивать с дипстейта.
Я как-то представляла если бы жила в племени состоящем из всех моих родственников. Пиздец, если коротко.
В 22 я буквально помешалась на его манифесте, он помог мне перестать лежать днями на пролет в кровати, страдая по бывшему, я тогда впервые устроилась в белую, занялась нейронками, чтобы изучить врага в лицо, в целом заинтересовалась философией, потому что до него считала все гуманитарные тексты высерами.
Ну и моя любовь к его идеям помогала тогда склеивать няшных еврейчиков, что тоже считаю плюсом. Отличный терапевтический текст, в общем.
Оооо, как раз на эту тему у Качинского много. Если вкратце, то когда у тебя есть вот такие реальные угрозы смерти, в схватке с которыми ты заведомо не в силах победить, то твоя психика чувствует себя лучше, а как следствие, твоя жизнь приятнее. У него на мой вкус хорошее обоснование почему.
>устроилась в белую, занялась нейронками, чтобы изучить врага в лицо
Ты должна была выйти из системы, а не присоединиться к ней!
Какой смысл эти идеи поддерживать тянкам? Вы же понимаете, что без технологической цивилизации тян стали бы опять придатком к мужику (отец, брат, муж) который передавался из рук в руки и вечным инкубатором
>технологиями и мужчины и женщины потеряли стольк свободы,
Демагогия
С технологиями люди наоборот получили больше свободы например не сдохнуть без антибиотиков
>Тут эта разница не важна
Важна, но ты чушок, который хочет внушить, что это не имеет значение
Технологии дали возможность перемещаться из одного конца планеты в другой, шиз.
Какую свободу забрали технологии и цивилизация, назови по пунктам конктерно, что ты хочешь делать в своей жизни и что тебе запрещают?
Разве что ты чушок, которому запрещают безнаказанно насиловать женщин, и у тебя нет женщины, которая бы согласилась от тебя родить в таких нищих условиях, вот это свобода, которую ты потерял, говно?
Этот чушок на опе писал, что рожать без обезбола это норм. То есть по его мнению женщины должны хотеть жить в племени с немытым чушлом, рожать без обезбола, потом подохнуть от кишечной инфекции, это швабода, а комфорт и безопасность это говно.
Еще писал, что одиночество это плохо (зато рожать от грязного чухла в каменном веке заебись)
Понятно что это чушло на опе, но удивляет, что есть тупые тян, которые на это ведутся
То же самый тейк про острова >>6443166
>столько признаков гниения общества разом. Реальность всегда хуже воображения, файлы эпштейна доказали
Интересно, этот проткнутый готов становится у сильных мущщен евнухом в гареме или самому в жопу давать? Сидит пердит за пекой, нихуя выживальщик
Омеганы озлобленные причина возникновения патриархата. Сбивались в стайки и набирали на поселения мирные. Всегда помните, опушенный чмохен - опасен и подлежит уничтожению
>>6446300
Я не понимаю, то есть тебе вся эта ситуация с вышкой ебущей детей норм? Так и надо? Ну типа похуй че там с женщинам которым не повезло, главное я сама не рожаю. Даже в России до сих пор много рожающих по угрозам и насилию, не говорю про то что с 2010го года дофига где аборты запретили вместо того чтобы их делать проще.
Какой же дурой надо быть чтобы надеятся на государство(общество) которое считает тебя буквально скотом, а то и хуже.
Среди примитивных обществ матриархат встречается гораздо чаще чем среди развитых. Вот так вот просто.
А мне должно быть норм рожать без обезбола?
Лучше на остров к эпштейну попасть, чем жить всю жизнь с вонючим чушком без мыла и удобств, и рожать от него по 10 детей без обезбола.
В чем профит матриархата если ты рожаешь 10 детей без обезбола от грязного чушка? Щас у женщин гораздо лучше жизнь, чем при древнем материархате
Скуф, все понимают, зачем ты продвигаешь эти идеи
Теперь скуфа можно детектить по новой шизе - израиль и остров эпштейна. Ух какое плохое государство, срочно бежим становится традвайф у скуфов в их сарае!
Ты ебанутая? Я другой человек.
Таблетки или чет я не знаю (ток шизы бегают со скриншотикаим в том же треде). Это все один и тот же человек конечно мощный коуп
Ты ответь на вопрос, ТЕБЕ НОРМ? Что тобой управляют буквальные пожиратели младенцев? Ты веришь что вот этим вот людям интересно твое благополучие?
>>6447098
Профит в том что ты живешь сообразно своей природе, нажимаешь на все правильные химические кнопки и поэтому счастлив. А вообще то племена столько не рожали никогда потому что ресурсы лимитированны. И чушка ты сама выберешь, если выберешь.
Тебе то дуре обезбол все равно не дадут. Много где не дают из принципа потому что так дядя решил. Тебя конкретно не ебут только потому что ты хикка, всратка, шизуха или еще что-то такое, у обычных женщин патриархат никогда не кончался и они и в современности страдают от тех же вещей что и 1000 лет назад.
>>6447095
На острове эпштейна ты как раз и будешь 10 детей рожать без обезбола, там куча файлов о том что у него были фермы рожалок, настолько малолетних что они даже не понимали что рожали и описывали процесс как "как ужасный понос".
Походу агент израиля, ну я не знаю прям, как иначе можно такую хуйню писать.
Скуфяра блядь, да мне норм что я не рожаю и не живу со скуфом немытым и у меня есть все удобства.
Почему я должна это менять свой комфорт на жизнь с немытым чушком и роды без обезбола, из за какого то блядь эпштейна
>>6447483
>настолько малолетних что они даже не понимали что рожали и описывали процесс как "как ужасный понос".
Там нет такого. Там были 14 лвл и больше тян которым платили за массаж и секс. Некоторым повезло и им платили обучения во всяких вузах и т.д. Пропихивали на светские вечеринки и модельные контракты.
Ну может у кого то выкидыш и случился, ну бывает, все равно лучше чем рожать без обезбола и жить без цивилизации
>>6447483
>Профит в том что ты живешь сообразно своей природе, нажимаешь на все правильные химические кнопки
Это жить в лачуге? Я жила на даче, говно, хочется душ и ванну с бомбочкой, а потом доставку еды.
Какие тебе химические кнопки недоступны в цивилизации? Цивилизация теб даёт намного больше выбора этих кнопок. Ты можешь блядь взять билет и полететь куда угодно, на море блядь, на лыжный курорт, тысячу хобби себе найди.
И после этого поста не надо вертеть жопой, скуф. Я это заскриню.
Скуф никогда не будет топить за то что выгодно женщинам. Пиждлявая скотина
Теперь скуф детектится по "эпштейн, израиль, жиды"
Так же по секс для деторождения
Роды без обезбола норм
Вот ещё его посты
Знайте эту мразь в лицо
>>6447501
>Там нет такого. Там были 14 лвл и больше тян которым платили за массаж и секс. Некоторым повезло и им платили обучения во всяких вузах и т.д. Пропихивали на светские вечеринки и модельные контракты.
Ясно ты реально лахта.
Всё там есть, отрицают это только сами аналогичные эпштейну педофилушки.
Держу жев в курсе, Олежка педофилка.
>>6447502
Я никакой жопой не верчу. Это ты защищаешь людей которые пытали женщин и детей. Моя позиция проста, я бы всех этих людей зарезала ножичком, выколола им глаза и так далее, но блядский патриархат (ака коллегия патриархов на топе) мне не дает этого сделать. Если бы в племени так оказался экспонат его сразу бы забили камнями, потому что у любого нормального человека это вызывает отвращение.
>ситуация эпштейна доказала что реальность лютее воображения
Щито? 16-ти летние кобылы с 3-м размером груди трахались с взрослыми мужиками, ахуеть какое лютое воображение нужно чтобы такое представить. У меня днокластницы тоже самое делали и всем похуй
Если ты еще 5 раз повторишь свое отрицание, оно от этого не станет более правдивым. Уже ВСЕ кто почитал файлы знает что за жесть там творилась.
Ахаха, единственную "жесть" что смогли найти это безвкусная картина в ужасной рамке на стене. Что то из разряда "союз циган р. осудил дворец путина за безвкусицу"
Ну и ты хочешь чтобы эта жесть творилась не только у 0,01% людей а чтобы пиздец пришёл в каждую жизнь и каждая женщина страдала от родов и терпела износ чушков, а потом умерла в 20 от кишечной инфекции.
Почему ты игноришь жертвоприношения у древних племен, когда ещё цивилизации не было?
> 16-ти летние кобылы с 3-м размером
Зато мужчины в 16 это всё еще маленькие неосознанные мальчики, а не похабное мужло.
Какие ты вырванные из контекста фразы и фотографии где ничего не происходит
Энивей, пусть лучше элиты едят младенцев, чем женщины массово будут жить без комфорта и безопасности, в вонючем немытом племени где из развлечений только камень и сдохнуть от инфекции или от родов
На младенцев вообще похуй, это несформированные люди, они тупее коров которым мы едим и убиваем.
> ничего не происходит
Зачем же ты так сама себя обосрала в незнании английского?
Младенуев я считаю можно есть и убивать на органы, они тупее животных, которых считается убивать нормальным. Раньше так и делали вообще не заморачивались по поводу этих личинок
Это фототам как свидетельство связи термина креветка и ребенок.
Некоторые из них как креветки, отрывай голову и еби только тело.
>>6447768
Дочка моего друга. Посмотри какая красивая
И что? У моих родственников такие же переписки мессенджерах
Да, да я уже поняла что ты сама из этих, ну, демонов (проиграла с оправдывания мизогинией тем что зато есть на что подрочить рядышком).
Смысл повторять?
>фототам как свидетельство связи термина креветка и ребенок
Это шиза. Взяли рандом фото и связали к рандомному диалогу про шлюx (загугли что такое метафора, аллегория)
Даже если это про ребёнка, то что? Кому не похуй на тупых выблядков. Свинья умнее этой личинки, но ты же не делаешь трагедию от того что свиней убивают и едят
Да мы поняли что ты из этих...ну скуфов которые хотят запугать тян эпштейнами, вооот какое плохое правительство, воот какие плохие жиды,
Так что девочки, плохие жиды внушили вам феминизм, а вы должны хотеть жить со мной в нищей лачуге и жрать говно!
У гугла спросила?
Cпроси у него что такое креветка двойняшка и зачем фотошопить с нее крем.
Ну раз любого тупее свиньи можно и стоит убить, значит и тебя надо бы.
> метафора
Это не метафора, это коудспик. Но отрывание голов не является здесь метафоройб метафоризация здесь происходит объекта а не действия.
Да она всё знает и признавала уже, это ей щас удобно жопой крутить. По факту она нормально относится к тому пиздецу, что там был. Возможно, ей это даже нравится
>стоит убить, значит и тебя надо бы.
Я умнее тебя, скуфик.
>>6447788
>зачем фотошопить с нее крем.
Чтобы еда выглядела эстетичнее. Ору с этих шизо перемог. И с того кому то должно быть не похуй на личинок которые реально тупее собаки, собака хотя бы помнит своего хозяина а ребёнка другой женщине дай он даже не поймёт что это не мамка, там нихуя сознания нет
Бедные личинок, бегу бегу скуфик в свой сарай. Какие же жиды плохие придумали феминизм, а ведь счастье это жить в халупе и рожать бзе обезбола
Я тут дваче тоже писала лесбе "мне понравилось видео с пытками которое ты скинула"
Реально, у нас тут был диалог и я написала практически туже самую фразу.
Значит её надо было заскринить и сказать посмотрите как это плохо, посмотрите какие жиды плохие, срочно бегите в сарай рожать!
Ты можешь сражаться против чьего то желания поселить тебя в сарае не прибегая при этом к дефу педофилии?
>это ей щас удобно жопой крутить.
А скуфу удобно крутить жопой, что все эти посты писал не он и что разгоняет страх перед эпштейн-хуйней он не с целью продвинуть идею "плохие жиды придумали феминизм, идите рожать без халупе"
И ты щас встаёшь на защиту этого скуфа
>движение 4б пришло из Кореи
>Все эти "движения" придумывает и внедряет Израиль. Это у него вся медийка куплена и позволяет внедрять любые даже самые абсурдные идеи типа "готовка это псиоп"
Я не защищаю скуфа, ты ни к месту защищаешь пиздец, который никак не связан ни с феминизмом ни с темами треда и на который скуф переводит внимание.
Не может идти речь о феминизме, когда ты делишь тян по возрасту. После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать? После 12? 14? Скольки и почему так? Потому что они слабые и несамостоятельные? Ты тоже, но означает ли это, что тебя можно купить, отрезать бошку и ебать? Или ты защищаешь только уже имеющееся у тян право не рожать? Почему тогда не жалко, когда рожают малолетки? Завязывай короч
Не следует из феминизма существование педофилов, как и необходимость их дефать. Зачем ты ведешься на это?
> не защищаю скуфа
Иди нахуй. То скуфов защищаешь, то традвайф хасуебок, вечно, всегда выбираешь сторону патриархального говна
Зачем ты между мной и им выбираешь присоедениться к нему и атаковать меня? Я объясняю с какой целью он этот эпштейн кейс раздувает
И да по факту если выбирать между миром, в котором предлагает жить этот скуф, и между миром сейчас, пусть в нем элиты и едят детей, то объективно лучше второй вариант, потому что при первом страдают все женщины, при втором только мизерный процент каких то недоразвитых недолюдей без личности
Деды, ебущие девочек, это тоже патриархальное говно. Почему ты не можешь осуждать всё, а не дефать их? Как педофилы на острове вообще противоречат патриархату? Серьезно, я не выкупаю твою логику. Скуф намеренно создал дилемму что или в сарае живешь или педофилы ебут детей, а ты ведешься и хуйню начинаешь нести
>создал дилемму что или в сарае живешь или педофилы ебут детей
Ну в таком мире мы живем, если говорить про нашм реалии, то даже с этими ньюансами этот мир лучше чем тот который скуф хочет продать
Мне не нравится деф педофилии. В сарай силой никто не тащит и большинство современных людей такую жизнь не выберут, а вот девочек ебут и убивают против их воли. Как деф последнего перед выдуманной скуфом хуйней про сараи связан с феминизмом? Почему не осуждать и то и то? Я не понимаю твою логику. Тебе специально подсунули трешовую опцию чтобы ты ее защищала и выставляла себя поехой
>каких то недоразвитых недолюдей без личности
Какие критерии развитости и личности? После какого момента деду педофилу нельзя убивать и ебать безголовую тян?
>Потому что они слабые и несамостоятельные
Потому что они тупые и ничего осознают, они даже свое имя не знают, эти младенцы. Они сука себя не осознают, они тупее собаки, тупее свиньи, это не образное аырданеи, они реальное тупее животных которых мы едим, по интеллекту и самозонанию. Ты рассуждаешь как пролайф, ну давай ещё за эмбрион впрягайся, ведь это тоже человек женского пола а значит его нельзя убивать. И похуй что у этого человека мозг по развитию как у креветки.
Он ничего не продаст, большинству нравится цивилизация. Но из цивилизации самой по себе не следует существование той хуйни
>акие критерии развитости и личности
С такой логикой ты должна быть против абортов
Потому что эмбрион это тоже человек женского пола. По каким критериям развития его можно убивать до 6 месяца, а после нельзя?
Может и продаст, ведомых тян доухя
И ты выбираешь срать меня а не его
Будто я что то могу продать
Я не вижу проблем в убийствах в целом, но не понимаю, почему ты оправдываешь убийство чьей то тупостью и тд. Большинство людей тупый, в тч те деды, а еще и вредят обществу, их можно было бы убить. Но ты защищаешь убийства конкретно невинных тянок. Зачем?
Ты переоцениваешь его лол
>Будто я что то могу продать
Хуйню нормализуешь. Заставить человека сменить образ жизни очень сложно, а вот расшатать ему мораль довольно легко
>почему ты оправдываешь убийство чьей то тупостью и тд.
А по каким критериям тогда легализованы аборты? Потому что у эмбриона мозг с креветку и это делает его ценность жизни равносильно креветке.
Если у младенца мозг равен мозгу поросёнка, то его можно и съесть как поросёнка
То есть Ромка прыгун миркоцефал (или его женская версия) имеет такую же ценность жизни как и твоя или как у любого другого здорового взрослого челвоека с нормальным мозгом? Похуй что у ромки или его женской версии маринки половина мозга не работает. Его ценность жизни будет такой же как у дж роулинг? Если положить их на рельсы, кого бы ты переехала и кого спасла?
Зачем отрицать что ценность жизни зависит от тупости
>>6447831
По критерию нарушения суверенитета тела или самообороны. Без согласия человека его телом никто не может пользоваться, даже плод. Как аборт связан с левой, уже родившейся девочкой, которую дед покупает, чтобы хуй чесать о нее?
>критерию нарушения суверенитета тела или самообороны
Это не рабоатет, если не был изнасилования и секс был добровольно
Ромка сральчик, у него априори жизнь менее ценная. Ты неправильно вопрос ставишь, вот такой должен быт выбор:
Что ценнее - жизнь девочки или оргазм деда?
С такой точки зрения женщина впустила в себя плод добровольно, тк давала согласие не секс без защиты. Занят в этом случае о на не имеет права на аборт? Если она занялась сексом по своей воле и была в курсе что презика нет?
Работает, роды могут убить или навредить здоровью, а до этого плод использует твои ресурсы и нарушает твою телесную автономию по кд, это можно прекратить.
Я же сказала или его женской версии
Вот опять я же говорю ты не умеешь спорить. Ты проигнорировала моё уточнение про женскую версию и ты прекрасно понимала, что вопрос идёт не про пол, а про ценность человека с нарушением мышления и челвоека с нормальным мозгом.
Вот пикрил и дж роулинг, ты будет отрицать, что ценность жизнь пирила ниже просто потому что она тупее?
Жизнь женской версии будет более ценной, чем мужской, но менее ценной, чем роулинг. Но все еще более ценная, чем оргазм деда. Или ты считаешь иначе?
>Что ценнее - жизнь девочки или оргазм деда?
Но женщина же сама допустила присутствие этого эмбриона. Эмбрион может убить, а может не убить, то есть пока доказательств угрозы жизни нет, аборт делать нельзя? Это как позвать в гости чушка и убить его, аргументируя тем, что "ну чушки же по статистике часто убивают женщин, значит я могла нанести ему превентивный удар". Но так не работает, тебя посадят
Плод гарантированно использует ресурсы тела и по определению нарушает автономию тела, хочет она того или нет, тян имеет право это в любой момент прекратить. Если чушок начнет так делать она тоже может его убить.
Так какой должна быть девочка, чтобы ее жизнь была более ценной, чем оргазм деда? Каким критериям она должна отвечать?
>Жизнь женской версии будет более ценной, чем мужской, но менее ценной, чем роулинг. Но все еще более ценная, чем оргазм деда. Или ты считаешь иначе
Ты опять делаешь ошибку в дискуссии. Ты уходишь от ответа на аргмент. Сначала мы должны разобрать один аргмент, а потом уже обсуждать другие.
Аргумент:
Жизнь микроцефалКи менее ценна, чем жизнь женщины со здоровым мозгом.
Значит женская жизнь может определяться критерием тупости и развитости мозга.
Да или нет?
Ты сказала, что да
Почему тогда ты мне тут предъявляла, что ценность жизни нельзя оценивать критериям ума и личности?
Э
>Если чушок начнет так делать она тоже может его убить.
Если женщина добровольно согласилась поебаться с чушком (вспутила в свое тело), но в процессе она передумала, она может его убить? Это я щас не твоё личное мнение спрашиваю, а точку зрения юрисдикции
Нет ты перевела тему на аборты сама, я тебе уже ответила. Можно убивать всё, что находится в твоем теле и использует его ресурсы против твоей воли, даже если изначально ты был не против.
Изначально >>6447812 шла речь про конкретно еблю детей дедами и насколько им это позволительно, это мои первые вопросы и ты на них не ответила. Ответь или ты не умеешь вести дискуссию и уходишь от ответа
Какой должна быть девочка, чтобы ее жизнь была более ценной, чем оргазм деда? Каким критериям она должна отвечать?
Да, если она попросила перестать а он не перестал то это износ и она может применять самооборону до тех пор, пока не будет в безопасности. Просто плод из тела не извлечь без его убийства чаще всего. Если износ можно прекратить только убийством, то да
>>6447807
> страх
Это должно вызывать ярость а не страх.
А страх это именно то чем архонты контролируют человечества. Например страх перед сараем и родами. В которых в принципе нет ничего особенного, хоть это и не особо приятно. Как минимум сараи и роды сами по себе не являются моральными агентами, а лишь феноменами природы. Не нравится сарай, поправь, научись добывать самой чистую воду(это не тяжело), сделай печь; избегай мужло и не будет никаких родов. А инфа на педофилычей существует для того чтобы агитировать их резать. Люди с такой неограниченной силой тебя везде достанут, единственный разумный ход это их ебнуть.
Ты не умеешь вести дискуссию. Ты опять это доказала вот этими постами
>>6447855
>>6447850
Иди нахуй.Научись вести дискуссии, потом сюда приходи
Я в первом же посте уточнила
>>6447845
>(или его женская версия)
Специально чтобы сделать акцент не на поле, а на критерии ума
И ты это проигнорила и ответила про чушка и вместо ответа на этот аргмент стала уводить дискуссию вообще далеко от предмета спора (про то чья жизнь ценнее чушковая или женщины) (а предмет спора был вопрос, может ли ценность жизни завесеть от ума и развистоти мозга)
Ты ушла от изначального предмета спора
Ты не умеешь вести дискусии
>перевела тему на аборты
Потому что аборты это один из аргментов почему ценность женской жизни может зависит от стадии развития мозга, тупая ты лесба
И второй аргмент в пользу этого был выбор между микроцефалкой и роулинг.
Это не перевод темы, это были 2 доказательства моего утверждения что ценность жизни зависит от стадии развития мозга
Так ты слилась с ответа первая, это ты не умеешь вести дискуссии. Тебе задали вопрос в самом начале
>После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать? После 12? 14? Скольки и почему так?
Ты не ответила и начала переводить тему на ромку и роулинг. Я ответила и повторила вопрос. Ты перевела тему на аборт. Я про аборт ответила и еще раз задала этот же вопрос. Может ответишь уже?
>Что ценнее - жизнь девочки или оргазм деда?
Обратно.
Если у нас общества позволяет есть и ебать девочек значит феминизм провалился и мы живем в скуфьем царстве. Того кого в нем не ебут, не ебут просто потому что повезло.
>Какой должна быть девочка, чтобы ее жизнь была более ценной, чем оргазм деда
Ты изначально вообще отрицала что по каким то критериям интеллекта можно оценивать ценность человеческой (женской ) жизни.
Но ты сама подтвердила, что так можно оценивать, когда выбрала роулинг>микроцефалКа
Зачем было переводить дискуссию про то что жизнь ромки говно потому что он чушок? У нас не шло об этом дискуссии. Я не утверждала что жизнь женщины не имеет ценности из за её пола.
Она не имеет её их за низкого интеллекта.
Поэтому жизнь женского эмбриона имеет ценность жизни креветки.
Если сравнивать говорить про ценность оргазма чуха, то в этом ценности нет.
Но само по себе убийство младенца не является какой то тоагедией. Да может быть неприятно именно из за того факта что эпштейн чушок, но если бы это делала тян? Все норм.
>тупая ты лесба
Тупая хуесосина спок
>Это не перевод темы, это были 2 доказательства моего утверждения что ценность жизни зависит от стадии развития мозга
Только неродившийся человек полностью зависит от чужого тела и использует его, нарушает его автономию и может убить, поэтому его можно в любой момент из тела выселить даже если это приведет к его смерти. Родившейся уже в другом контексте существует. Нет права убивать любого родившегося чела, если он не угрожает никому. У роулинг нет права убивать даже ромку, даже если ее жизнь ценнее. Но выбор стоял между ценностью жизнь роулинг и ромки, и я ответила на твой вопрос. А что насчет реальной ситуации когда девочек убивают ради оргазма?
>Что ценнее - жизнь девочки или оргазм деда?
>>После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать? После 12? 14? Скольки и почему так?
>Ты не ответила и начала переводить тему на ромку и роулинг.
Потому что на это вопрос нет ответа, тут каждая ситуация индивидуальная. МикроцефалКа в 10 лет будет иметь меньшую ценность, чем здоровая девочка в 4 года.
И так далее. Обобщить эти критерии нельзя, но и отрицать их невозможно, невозможно отрицать что степень развития мозга влияет на ценность человеческой жизни и все это интуитивно понимают когда выбирают спасти нормального человека а не умственно отсталошо
>Ты перевела тему на аборт.
Ты тупая. Это не было переводом темы. Это был аргумент в пользу того, что интеллект женщины влияет на ценность её жизни. Это аргумент к предмету нашего спора, а не перевод темы. Женский эмбрион можно убить потому что у него мозг как у креветки
>Только неродившийся человек полностью зависит от чужого тела и использует его
Любой младенец тоже никак не выживет сам по себе.
>>6447889
>Нет права убивать любого родившегося чела, если он не угрожает никому
Можно его просто оставить одного у мусорки, а дальше если он не выживет автономно, то это его проблемы? Но закон так не считает
Я считаю что у всех тянок есть право на жизнь и его надо защищать. Даже если жизнь одной тян по чьему то мнению менее ценна, чем жизнь другой. И жизнь тян всегда ценнее оргазма деда. Почему ты вообще споришь с этим, подстилус?
>Поэтому жизнь женского эмбриона имеет ценность жизни креветки.
Они не эмбрионов ебали
>Да может быть неприятно именно из за того факта что эпштейн чушок, но если бы это делала тян? Все норм.
Нет, всё равно не норм. Слишком абстрактный критерий, чтобы разрешать убийства уже родившихся и не вредящих никому людей. Почему ты хочешь разрешать дедам убивать девочек? Не только младенцев, а любого возраста
>У роулинг нет права убивать даже ромку, даже если ее жизнь ценнее.
Аргумент был не в этом.
Если выбирать между роулинг и микроцефалкой, то чья жизнь ценнее?
Ты выбираешь роулинг. Значит ты подтверждаешь, что ценность женской может может определится фактором интеллекта
Как же ты пиздлявая, не умеющая вести дискуссию
>попросила перестать а он не перестал то это износ и она может применять самооборону до тех пор, пока не будет в безопасности.
Только вот у мужчины есть выбор перестать и остаться живым, а у эмбриона нет.
То есть женщина сама своими действиями впустила в себя этот эмбрион, поставила его в условие, которое он не может выполнить не умерев сам.
Ебущие детей деды это следствие патриархата, скрепа. Феминизм многое изменил за столетие, будет еще больше. Если в тч "фемки" олеги не будут одобрять убийства девочек, то может и тут что то поменяется.
>>6447890
Ну так а как их отсталость влияет на наличие у них права на жизнь? Или ты считаешь что его надо упразднить? Какой юр статус будет до момента определения "достойности" права на жизнь? Как ты вообще это себе представляешь и стоят ли оргазмы дедов этого всего?
>>6447894
Как "низкая ценность жизни" отменяет право на жизнь у родившегося и никому не вредящего человека? Девочка 10 лет это не эмбрион, почему ты считаешь, что оргазм деда ценнее ее жизни и что дед имеет право ее убить ради этого? Почему ты это защищаешь, голем?
>считаю что у всех тянок есть право на жизнь и его надо защищать
Но ценность их жизни все таки разная если выбирать. Зачем тогда было доебыатсься до меня, конктерно до тезиса что ценность женской жизни зависит от интеллекта?
>>6447898
>жизнь тян всегда ценнее оргазма деда. Почему ты вообще споришь с этим, подстилус?
Я спорю не с этим. У нас изначально спор не об этом был.
Спор был о том:
Ценность человеческой жизни (женской) определяется интеллектом.
Да или нет? Да, раз ты выбираешь спасти роулинг а не микроцефалку.
Далее.
Если говорить про оргазм чуха, то в этом ценности нет.
Я бы точно так же убила и всех чушков на этом острове.
Но само по себе убийство младенца не является какой то трагедией, потому что у него мозг свиньи
Ты тупая и не умеешь вести дискуссию. Тебя прямо спросили про право жизни у девочек и почему ты считаешь что оргазм деда важнее их права ни жизнь
>После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать?
Если возраст не критерий то критерий это развитие мозга? Ок, каким оно должно быть, чтобы девочка получила право на жизнь и ее не мог легально ебать и убить дед.
Феминизм вообще никак не влияет на богатых дедов, в этом то и дело.
Это так, холопам поиграться да посраться. Если тема себя исчерпает придумают что нибудь другое чтоб мутить воду.
>Ну так а как их отсталость влияет на наличие у них права на жизнь
А по каким причинам ты тогда спасешь роулинг, а не микроцефалку?
Если интеллект на право не влияет.
>>6447906
>Или ты считаешь что его надо упразднить
Нет, юр законы не всегда основаны на морали, но надо понимать, что там действуют общие правила, которые просто помогают контролировать хаос
Но если рассуждать с точки зрения эмпатии , а не с точки зрения закона, то убийство младенца это как убийство свиньи
Поросенок тоже визжит
>>6447906
>Как "низкая ценность жизни" отменяет право на жизнь у родившегося и никому не вредящего человека
Ребёнок не может никому не вредить, потому что он не может жить автономно, как и эмбрион.
Младенца нужно кормить и т.д., то есть он ворует чужие ресурсы (еду как минимум)
Можно его просто оставить одного у мусорки, а дальше если он не выживет автономно, то это его проблемы? Но закон так не считает
>Зачем тогда было доебыатсься до меня, конктерно до тезиса что ценность женской жизни зависит от интеллекта?
Перечитай пост >>6447812 Я пишу
>После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать?
>>6447827
>После какого момента деду педофилу нельзя убивать и ебать безголовую тян?
А не про ценность жизнь. К ценности это ты свела уже потом, и ценность не отменяет наличия права. Почему ты защищаешь оргазм деда ценой нарушения права на жизнь у девочки? По каким критериям ты отнимаешь у 10 летней пиздючки право на жизнь ради оргазма деда? Я тебе ответила на все вопросы, ответь на мой первый
>Тебя прямо спросили про право жизни у девочек
Я ответила, что ценность жизни зависит от интеллекта.
Если мозг недоразвитый значит жизнь не имеет ценности. Если мозг как у креветки, значит можно убить как креветку.
Если мозг как у поросёнка (я имею ввиду буквально, неспособность разговаривать), то можно есть как поросёнка.
Я тебе привела доказательства почему так.
Почему если выбирать, то у ролуинг будет больше права на жизнь, чем у микроцефалки?
Значит нормально право на жизнь обосновать тупостью
>Ок, каким оно должно быть, чтобы девочка получила право на жизнь и ее не мог легально ебать и убить дед.
Я вообще против того чтобы у дедов были какие либо права на девочек.
Просто само по себе убийство ребёнка, если не смотреть на кто кто его сделал, это не ужасная трагедия.
Это трагедия только в том смысле, что на планете есть процент чушла с огромной властью - это плохо, а не то что ребёнок женского пола умер.
У микроцефалки тоже есть право на жизнь и я не могу подойти и убить ее по приколу. Это не относится к ценности жизни. Ты тупая или троллишь тупостью?
>Но если рассуждать с точки зрения эмпатии , а не с точки зрения закона, то убийство младенца это как убийство свиньи
Это у тебя так, для меня родственники и люди определенных групп важнее, чем свиньи. Может у тебя со свиньями больше понимания а поэтому и эмпатии, тогда ладно
>Можно его просто оставить одного у мусорки, а дальше если он не выживет автономно, то это его проблемы?
Ты можешь отдать его тем, кто его воспитает, потому что оставить у мусорки это проявление агрессии и приведет к его смерти. Задача государства должна быть в основном в том, чтобы обеспечивать безопасность граждан, так что это может быть их заботой.
>>После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать?
Я уже отвечала
>>6447890
>Потому что на это вопрос нет ответа, тут каждая ситуация индивидуальная. МикроцефалКа в 10 лет будет иметь меньшую ценность, чем здоровая девочка в 4 года.
>И так далее. Обобщить эти критерии нельзя, но и отрицать их невозможно, невозможно отрицать что степень развития мозга влияет на ценность человеческой жизни и все это интуитивно понимают когда выбирают спасти нормального человека а не умственно отсталошо
>ценности это ты свела уже потом, и ценность не отменяет наличия права
Ценность влияет на наличие права.
Потому что если ты выбираешь между микроцефалкой и роулинг, ты забирает право на жизнь у микроцефалки
На основании её мозга.
>Это трагедия только в том смысле, что на планете есть процент чушла с огромной властью
Начинает потихоньку доходить, да?
>Тебя прямо спросили про ПРАВО жизни у девочек
>Я ответила, что ЦЕННОСТЬ жизни зависит от интеллекта.
Ты не умеешь вести дискуссии. Ты продолжаешь изменять суть вопроса и отвечать на то, что сама себе и придумала.
>Почему если выбирать, то у ролуинг будет больше права на жизнь, чем у микроцефалки?
Столько же права у нее, просто это мы считаем ее ценнее и выберем спасти ее, даже если это означает нарушить право на жизнь микроцефалки, мы обосновываем это ее тупостью. Но у нас или у роулинг тем не менее нет права убить ее по приколу просто потому что. А ее опекуны, возможно, сказали бы, что для них ценность микроцефалки выше и они спасли бы ее. Это не связано с правами. А мы говорим о них.
Почему дед может убивать девочек ради оргазма?
> микроцефалки тоже есть право на жизнь и я не могу подойти и убить ее по приколу
Но если ты убьёшь, тебе дадут меньший срок, чем за здорового ребёнка
>Это не относится к ценности жизни.
Относится.
>для меня родственники и люди определенных групп важнее, чем свиньи
А если родственникам похуй на этого ребёнка?
>>6447928
> можешь отдать его тем, кто его воспитает
То есть младенец не может жить автономно, как и эмбрион.
Он может жить только за счет паразитизма на ком то.
Почему тогда его нельзя убить по такой же логике как эмбрион
Я с самого начал это говорила, что несправедливо что у эпштейна такая охуенная жизнь
>>6447941
>Ты продолжаешь изменять суть вопроса и отвечать на то, что сама себе и придумала.
Ты спрашиваешь про право. Я отвечаю, что право зависит от ценности и поэтому право на жизнь у всех разное, это право есть не у всех, поэтому можно делать аборты и убивать эмбрион (потому что у него мозг с креветку)
Я тебе привела аргументы, почему право зависит от ценности
(выбор между роулинг и микроцефалкой)
>а не то что ребёнок женского пола умер.
А это хорошо? Чем тогда "плоха" власть у дедов? Сколько детей женского пола должно умереть от рук дедов с властью, чтобы это стало "плохим"? 1000? Миллион? Сколько? Почему ты не считаешь, что нарушения права на жизнь у женщин это плохо?
>Но у нас или у роулинг тем не менее нет права убить ее по приколу просто потому что.
Если она её убьёт, это не будет такой тоагедией, как убийство здоровой женщины
>опекуны, возможно, сказали бы, что для них ценность микроцефалки выше и они спасли бы ее.
Вряд ли
>>6447941
>Почему дед может убивать девочек ради оргазма
Я на это уже отвечала
>>6447911
>Если говорить про оргазм чуха, то в этом ценности нет.
>Я бы точно так же убила и всех чушков на этом острове.
>Но само по себе убийство младенца не является какой то трагедией, потому что у него мозг свиньи
>>6447927
>Я вообще против того чтобы у дедов были какие либо права на девочек.
>Просто само по себе убийство ребёнка, если не смотреть на кто кто его сделал, это не ужасная трагедия.
>Это трагедия только в том смысле, что на планете есть процент чушла с огромной властью - это плохо, а не то что ребёнок женского пола умер
Нет, тогда бы мы могли убить 90% людей. Я не против, но это не то, как общество может функционировать сейчас.
>Потому что если ты выбираешь между микроцефалкой и роулинг
Родители или опекуны микроцефалки спасут микрофецалку, для них она более ценна. Право на жизнь есть и у той и у той, поэтому ты не можешь подойти и убить микроцефалку на улице просто по приколу. Но при одинаковой угрозе жизни той и другой ты можешь выбирать спасти ту, которая тебе кажется более ценной. Ты не нарушаешь этим права микроцефалки, ее нарушает придуманная тобой угроза
>А это хорошо
Это никак. Умереть в младенчестве это благо можно сказать, человек не привязана миру и ему легче уйти.
>>6447946
>Чем тогда "плоха" власть у дедов
Плоха тем, что они деды, а не бабы. Мне как женскому полу неприятно, что мой пол не занимает таких высоких позиций
>>6447946
>Сколько детей женского пола должно умереть от рук дедов с властью, чтобы это стало "плохим"? 1000?
Плохи не сами смерти, а то что власть у дедов, а не у тян
А помру хоть миллиарды пусть
>тогда бы мы могли убить 90% людей
Ну раньше так и делали,
Про законы я уже написала тут.
>>6447920
>Или ты считаешь что его надо упразднить
>Нет, юр законы не всегда основаны на морали, но надо понимать, что там действуют общие правила, которые просто помогают контролировать хаос
>Но если рассуждать с точки зрения эмпатии , а не с точки зрения закона, то убийство младенца это как убийство свиньи
>Поросенок тоже визжит
>Потому что на это вопрос нет ответа, тут каждая ситуация индивидуальная
Женщинам права на жизнь должны выдаваться индивидуально в зависимости от соответствии твоим критериям? Как ты себе это представляешь на практике?
Эпштейн ебал не микроцефалок а вполне здоровых девочек, которые через несколько лет могли бы стать самостоятельными. Ты считаешь, что они, женщины, заслуживают права на жизнь меньше, чем дед "заслуживает" убить их и кончить? Это точно феминизм?
>ситуация индивидуальная
>Женщинам права на жизнь должны выдаваться индивидуально в зависимости от соответствии твоим критериям?
Во многих обществах да, иначе их закидывали камнями там.
Если они каким то критериям не соответствуют.
Например в верности мужу.
>>6447958
>Эпштейн ебал не микроцефалок а вполне здоровых девочек, которые через несколько лет могли бы стать самостоятельными.
Ну да хуево, но дискуссия шла не про это.
Если говорить про это. Ну это все равно лучше, чем жить в лачуге со скуфом и рожать ему.
Насколько я знаю там были девушки от 14, то есть вполне самостоятельные.
>>6447958
>Ты считаешь, что они, женщины, заслуживают права на жизнь меньше, чем дед "заслуживает" убить их и кончить?
Я уже сто раз ответила на твой вопрос про деда
>>6447927
>Я вообще против того чтобы у дедов были какие либо права на девочек.
>Просто само по себе убийство ребёнка, если не смотреть на кто кто его сделал, это не ужасная трагедия.
>Это трагедия только в том смысле, что на планете есть процент чушла с огромной властью - это плохо, а не то что ребёнок женского пола умер.
>>6447950
>>Если говорить про оргазм чуха, то в этом ценности нет.
>>Я бы точно так же убила и всех чушков на этом острове.
>>Но само по себе убийство младенца не является какой то трагедией, потому что у него мозг свиньи
Тебе дадут срок, потому что их нельзя убивать. Убийство инвалида может быть отягощающим наоборот.
>Относится.
Нет, не относится. Если бы так было, можно было бы убивать всех бестолочей, в тч тебя. Но так делать нельзя.
>Почему тогда его нельзя убить по такой же логике как эмбрион
Потому что от "угрозы" исходящей от родившегося пиздюка можно избавить отдачей его другим опекунам (чего нельзя сделать при беременности, чаще всего его можно только убить), как вариант государству, потому что задача государства обеспечивать безопасность граждан.
Я не вижу ничего охуенного в убийстве девочек. Почему ты видишь, голем?
>Я отвечаю, что право зависит от ценности и поэтому право на жизнь у всех разное, это право есть не у всех, поэтому можно делать аборты и убивать эмбрион
Право на жизнь одно до тех пор, пока чел не угрожает другим. Беременность угрожает матери постоянно и постоянно нарушает ее автономию, поэтому она имеет право в любой момент прервать ее, даже если это означает убить плод. Рандомный микроцефал тебе не угрожает, поэтому ты не можешь убить его, даже если хочешь, и не понести наказания. Право не равно ценность. Мне кошка ценнее 90% людей, но прав на жизнь у моей кошки меньше, чем у них. Хотя интуитивно я считаю кошек лучше и ценнее для себя.
>Тебе дадут срок, потому что их нельзя убивать.
А в спарте можно было.
А в Польше нельзя убивать эмбрион даже при изнасиловании.
Законы стран это не истина в последней инстанции. Законы принимают по разным причинам, а не только по моральным и справедливым конкретно к каждому осужденному.
>>6447964
>Если бы так было, можно было бы убивать всех бестолочей, в тч тебя. Но так делать нельзя.
>>6447936
>Ценность влияет на наличие права.
>Потому что если ты выбираешь между микроцефалкой и роулинг, ты забираешь право на жизнь у микроцефалки
>На основании её мозга.
>>6447964
>Потому что от "угрозы" исходящей от родившегося пиздюка можно избавить отдачей его другим опекунам
А если его никто не захочет брать, то есть можно будет убить?
Такое понятие как трагедия к праву вообще не относится. Для меня не трагедия если умрут 90% людей, для кого то да. Тем не менее права на жизнь у них есть, хотя их ценность для меня минимальна.
>Вряд ли
Вполне, они же растят и даже удочеряют таких. У людей могут быть странные приоритеты
>Я бы точно так же убила и всех чушков на этом острове.
Но от тебя не слышно про убийства дедов ничего, только защита убийств девочек. И что значит "убила бы И всех чушков"? Чем тебе не угодили девочки 12+ лет например? Почему ты называешь себя фемкой, если от тебя чаще можно услышать одобрения убийство женщин, чем осуждение дедов педофилов?
Мы не только про младенцев говорим же, а и про девочек 10+ и тд лет. Ты справедливо критиковала мюслей за ебку детей, но вдруг в контексте эпштейна это перестало быть такой уже трагедией. Почему?
>Мне как женскому полу неприятно, что мой пол не занимает таких высоких позиций
А тебе как женскому полу приятно, что твой пол ебут и убивают по приколу?
>вижу ничего охуенного в убийстве девочек. Почему ты видишь, голем
Я вижу охуенность во власти, в деньгах, в связях и в том что человек получал большие выбросы гормона удовольствия
>Право на жизнь одно до тех пор, пока чел не угрожает другим
Оно не одно, ты врешь, ты сама сказала что выбрала бы роулинг а не микроцефалку
Ты не ответила "я не могу никого выбрать".
>>6447966
>Рандомный микроцефал тебе не угрожает, поэтому ты не можешь убить его, даже если хочешь, и не понести наказания.
Существовали общества, где это можно было сделать безнаказанно
И что дальше?
>Такое понятие как трагедия к праву вообще не относится
А мы и не говорили по право по закону.
Мы говорили про культурный шок и т.д., чем нас там пугал скуф что мы должны в лес бежать от страха от такой трагедии
>>6447972
> тебя не слышно про убийства дедов ничего
Я сто раз написала
>>6447972
>что значит "убила бы И всех чушков"? Чем тебе не угодили девочки 12+ лет например
Ничем
С чего ты взяла что там убивали 12 леток и что я говорила про 12 леток?
>>6447972
>Почему ты называешь себя фемкой, если от тебя чаще можно услышать одобрения убийство женщин,
Детей, который исторически угнетали женщин паразиьтрууя на них
>Во многих обществах да, иначе их закидывали камнями там.
И ты считаешь феминистичным задавать такие же критерии для женщин, прям как мюсли, но основываясь на другом?
>Насколько я знаю там были девушки от 14, то есть вполне самостоятельные.
И наверняка таких тоже убивали, почему ты это защищаешь, если они "вполне самостоятельные"? Значит самостоятельность и сформированность уже не критерий для права на жизнь?
>Ну да хуево, но дискуссия шла не про это. Если говорить про это. Ну это все равно лучше
Ты ведь понимаешь, что второе предложение вообще не обязательно вставлять каждый раз? Я изначально тебе пытаюсь указать только на твои всратые сравнения теплого с мягким и защиту питья мочи перед поеданием кала. Когда можно ничего из этого не защищать
> не только про младенцев говорим же, а и про девочек 10+ и тд лет
А что ты про них хочешь рассказать?
>>6447976
>справедливо критиковала мюслей за ебку детей, но вдруг в контексте эпштейна это перестало быть такой уже трагедией
Наоборот я с самого начала говорила что это трагедия и несправедливость, что чушок эпштейн и его друзья наслаждались жизнью ,а тянки сосали старый хуй. Я писала то то раз.
Но это все ещё лучше чем ислам. Потому что пока что беременности родов и пожизненного брака с эпштейном я не вижу ни у кого из девочек.
Зато я вижу как одна девочка эпштейна благлдарила его за то что он ей дал возможность путешествовать, получать образование и т.д. Она летчица блондинка.
Потом вторая которой он наследство оставил.
Какие то рандом тян которым просто за массаж заплатили и они ушли
Конечно это неправильно, но это лучше чем ислам и лучше чем лачуга со скуфос
>>6447976
>тебе как женскому полу приятно, что твой пол ебут и убивают по приколу
Нет, я по это выше написала сто раз
И для женщин выгодней, чтобы НИКАКИХ тян нельзя было убивать за исключением случаев где они угрожают кому то. Чтобы все тян имели право на жизнь с рождения. Это гораздо феминистичней, чем рассуждения о том, может ли дед ебать и убить тян или нет. По такой логике и тебя можно убить, создав определенный критерий - лобные доли не до конца сформировались, вероятно, нет самостоятельности, бесплодие (будь оно у тебя) и что угодно еще. Попытка создать "критерии" приведет к хаосу в итоге, потому что власть у чушла.
>И ты считаешь феминистичным задавать такие же критерии для женщин, прям как мюсли, но основываясь на другом?
Они не такие же, критерии разные могут быть. Джане у тебя есть критерии, потому что между роулинг и микроцефалкой ты выберешь убить тупую.
То есть такие критерии есть и у тебя при определённых обстоятельствах.
>>6447985
>наверняка таких тоже убивали
Не знаю
>>6447985
>почему ты это защищаешь,
С чего ты взяла? Я прост говорю, что мир даже с эпштейном и его преступлениями не так плох, как мир который хочет продать скуф.
>>6447985
>>6447985
>второе предложение вообще не обязательно вставлять каждый раз
Почему не вставлять, если есть мой тейк против скуфа? Зачем отрицать, что этот мир, наша реальность с эпштейном, то есть да в нашей реальности есть минусы и проблемы, но даже эта реальность она лучше чем мир в котором предлагает жить скуф
Ты подорвалась на меня, будто я в чем то не права
Значит ты не идейный человек в гедонист в 1 очередь, и общественным благом ты можешь только прикрываться. Потому что выбросы гормонов удовольствия у него были за счет чужих, женских, жизней. Можешь не спорить, я знаю, что так и есть
>Оно не одно, ты врешь, ты сама сказала что выбрала бы роулинг а не микроцефалку
Одно, и те и те заслуживают спасения, но если я могу спасти только 1, то я спасу роулинг, потому что считаю ее более ценной. Я не нарушаю право ни жизнь у девочки, потому что я не несу ему угрозу и не могу ее спасти, пока спасаю более ценную для меня роулинг. Но между своей родственницей любой и ролуинг я выберу родственницу тоже по этой же логике - она для меняя более ценная. Прав на жизнь у моей родственницы и роулинг одинаково
>И что дальше?
Т.е ты за упразднения права на жизнь у тян на основе твоих критериев? Очень феминистичная мысль, мюсли тоже такое практикуют
>Детей, который исторически угнетали женщин паразиьтрууя на них
Ну если так то ты должна сейчас же совершить суицид за угнетение своей мамаши а так же угнетения раздела /дев своей шизой
>для женщин выгодней, чтобы НИКАКИХ тян нельзя было убивать за исключением случаев где они угрожают кому то.
Ну я уже писала в посте про законы и контроль хаоса
>>6447920
>Нет, юр законы не всегда основаны на морали, но надо понимать, что там действуют общие правила, которые просто помогают контролировать хаос
>Но если рассуждать с точки зрения эмпатии , а не с точки зрения закона, то убийство младенца это как убийство свиньи
>Поросенок тоже визжит
>. Это гораздо феминистичней, чем рассуждения о том, может ли дед ебать и убить тян или нет
Мы рассуждали не про это, а просто что в зажарке ребёнка самой по себе нет ничего прям особо шокирующего и трагичного. Я не говорила что у дедов должна быть власть какая либо вообще. Власть у дедов это несправедливо я уже писала выше
>>6447993
>По такой логике и тебя можно убить, создав определенный критерий - лобные доли не до конца сформировались,
Ну если у тебя есть мотивация убивать по этому критерию, то попробуй
Просто мы люди убиваем свиней и коров, а они по интеллекту как дети, так что с моральной точки зрения разницы особо нет, съесть ребёнка это как съесть хрюшку
Да по закону это должно быть запрещено, но не потому что это ужасно аморально, а потому что это будет сеять хаос в обществе
Мы говорим про право по закону в тч, потому что мораль у человека может быть любой, в культуре может не быть эмпатии к тян и тд. Ты ведь не оправдываешь мюслей или запрет абортов (даже если за них проголосовало большинство людей в том регионе из за своей КУЛЬТУРЫ), потому что это нарушение прав тян. Но оправдываешь убийства тян подобными же рассуждениями. Не должно быть оправданий.
>что я говорила про 12 леток?
Так речь и про них шла. Про всех, кого убивают и ебут там.
>Детей, который исторически угнетали женщин паразиьтрууя на них
Женщины в прошлом были детьми. Ребенок женского пола это все еще тян. Значит твой феминизм только за права женщин старше 12? 14? С определенным развитием мозга? Или как
>Но это все ещё лучше чем ислам.
Олег. Ответь раз. Почему ты так делаешь? И то и то хуйня. Зачем ты защищаешь одно говно перед другим? Каждый раз. Почему нельзя осуждать что то без оправданий другой хуйни?
>Потому что пока что беременности родов и пожизненного брака с эпштейном я не вижу ни у кого из девочек.
Были и беременности и роды и смерть и сломанная психика и тд. Нахуй ты это дефаешь? Почему у тебя критика ислама обязательно сопровождается дефом эпштейна? У тебя в функционале нет опции "осудить и то и другое"?
>Зато я вижу как одна девочка эпштейна благлдарила
Ошибка выжившего
> не идейный человек в гедонист в 1 очередь, и общественным благом ты можешь только прикрываться. Потому что выбросы гормонов удовольствия у него были за счет чужих, женских, жизней. Можешь не спорить, я знаю, что так и есть
Как это связано вообще? Идейный гедонист и то что у него удовольствие за счет женских жизней?
Я вижу ценность жизни в удовольствии, у эпштейна было много удовольствия, значит его жизнь охуенная
>Я не нарушаю право ни жизнь у девочки, потому что я не несу ему угрозу и не могу ее спасти, пока спасаю более ценную для меня роулинг
Нарушаешь, ты считаешь, что она имеет меньше права на жизнь чем роулинг по причине тупого мозга
>>6448000
>Прав на жизнь у моей родственницы и роулинг одинаково
Нет, ты дала роулинг меньше права на жизнь, если выбрала родственница
>>6448000
>ты за упразднения права на жизнь у тян на основе твоих критериев
Нет, я тебе уже сто раз выше ответила
Почему ты тупая такая и не умеешь вести дискуссии
>>6447920
>Нет, юр законы не всегда основаны на морали, но надо понимать, что там действуют общие правила, которые просто помогают контролировать хаос
>Но если рассуждать с точки зрения эмпатии , а не с точки зрения закона, то убийство младенца это как убийство свиньи
>Поросенок тоже визжит
>>6447950
>>Я вообще против того чтобы у дедов были какие либо права на девочек.
>>Просто само по себе убийство ребёнка, если не смотреть на кто кто его сделал, это не ужасная трагедия.
>>6447930
>>>После какого возраста тян и ее права на жизнь надо защищать?
>Я уже отвечала
>>>6447890 (You)
>>Потому что на это вопрос нет ответа, тут каждая ситуация индивидуальная. МикроцефалКа в 10 лет будет иметь меньшую ценность, чем здоровая девочка в 4 года.
>Мы говорим про право по закону
Про закон я тебе написала сто раз, мы изначально не говорили про закон, по него речь не шла.
Про закон ещё было написано тут
>>6447920
>>6448007
>речь и про них шла.
Речь шла про креветок с фоткой младенца
>>6448007
>Женщины в прошлом были детьми. Ребенок женского пола это все еще тян. Значит твой феминизм только за права женщин старше 12? 14? С определенным развитием мозга? Или как
Ну да феминизм не для всех. Мой феминизм на жопора не распространяется я бы её убила
У меня критерии в ценности, но не в правах. Право на жизнь у всех тян должно быть. А что с ним можно делать это уже отдельный разговор.
>Я прост говорю, что мир даже с эпштейном и его преступлениями не так плох, как мир который хочет продать скуф.
Цивилизация не так плоха, как то, что он хочет продать. А не МИР С ЭПШТЕЙНОМ. Жизнь в лесу в племени не отменяет возникновения локальных "эпштейнов"
>Ты подорвалась на меня, будто я в чем то не права
Потому что ты скатываешься в защиту хуйни. Я вообще не хотела с тобой спорить и только указать на это, но ты продолжила
>Да по закону это должно быть запрещено, но не потому что это ужасно аморально, а потому что это будет сеять хаос в обществе
Так а зачем ты это нормализуешь своими оправданиями, особенно учитывая то, что в контексте эпштейна речь чаще всего идет про ебку и убийство девочек? Когда ты нормису говоришь что ок жарить и есть девочек 100 раз то он на сотый задумается что мб да и захочет так же. Это только ведет к хаосу со временем
>Но это все ещё лучше чем ислам.
>Олег. Ответь раз. Почему ты так делаешь
А почему ты так делаешь? Почему в спорах ты встаёшь на сторону традвайф , скуфа и т.д.
Если мои аргумент в том что ныняшяя реальность даже учитывая эти преступления лучше чем то что предлагает скуф, почему ты с этим несогласна?
Почему ты выбираешь спорить не со скуфов, не с традвайф а со мной, будто бы моя позиция хуже их
>>6448009
>Были и беременности и роды и смерть и сломанная психика и тд. Нахуй ты это дефаешь
Я не дефаю, но я этого не видела.
Нет никаких фото, пруфов.
Эти скрины из личного дневника выглядят как фейк и гей. Я бы поверила на слово, если бы тян это сказала вслух или просто написала от руки, но ты сама видела этот дневник ? Где просто аппликации как из какой то видеоигры.
>Право на жизнь у всех тян должно быть.
Но не у всех в равной степени, раз между право одной тян и второй, ты непоколебимо знаешь кому предпоятешь отдать право.
>>6448015
> не МИР С ЭПШТЕЙНОМ.
Но наш мир с эпштейном, его из истории не вырезешь, в этом и есть тейк:
скуф пугает эпштейном,
НО ДАЖЕ С Ним, даже со всеми этими недостатками эта цивилизация лучше чем племя скуфа.
Зачем ты это отрицаешь?
>>6448015
>Потому что ты скатываешься в защиту хуйни.
То есть ты не считаешь, что наш мир, в том виде, в котором он есть сейчас (с цивилизацией, некоторыми свободами, но так же и с элитой совершающей преступления), все рано лучше того мира который предлагает скуф?
>Я вижу ценность жизни в удовольствии, у эпштейна было много удовольствия, значит его жизнь охуенная
Значит для тебя собственное удовольствие в приоритете над идеологией и общим благом, над жизнями тян, значит ты во всех рассуждениях преследуешь именно его. А учитывая то, что ты получаешь удовольствие от специфичных вещей, другим не стоит тебя слушать, ведь твои идеи служат в первую очередь ему, а не женщинам. Это довольно лицемерно
>Нарушаешь, ты считаешь, что она имеет меньше права на жизнь чем роулинг по причине тупого мозга
Я не считаю, что моя старая родственница имеет больше прав на жизнь, чем роулинг, но я спасу ее, потому что она МНЕ ценнее. Ценность не связана с юридическим правом на жизнь. Если ты попробуешь наделять правом на жизнь тянок по каким то критериям, находясь в обществе, где власть у чушла, то ну ты тупая просто. Это к феминизму не имеет никакого отношения вообще, ты только создаешь выгоду чушлу
>Нет, ты дала роулинг меньше права на жизнь, если выбрала родственница
Я не могу дать роулинг право на жизнь, это не в моей власти. Оно у нее просто есть, а я могу с ним только считаться. Я могу рассуждать лишь о субъективной ценности чьей то жизни, а не об их праве на нее. Ты тупая, раз не видишь разницы
>Так а зачем ты это нормализуешь своими оправданиями
Я это не нормализую
Я просто отвечаю скуфу ПРАВДУ
Правда заключается в том
Что наш мир неидален. Но даже со своими недостатками он лучше племени скуфа.
И то что он преподносит как что то НАСТОЛЬКО СТРАШНОЕ что мы должны сидеть и трястись и из за этого ужасного бросать свой дом и уходить в лес, на самом деле не является таким уж шокирующим. Да это плохо потому что хуево когда у скуфов есть власть
Но тту акцент надо делать не на том что детей убивали ррря как так можна
А на том, что несправедливо когда у мужиков в руках власть над тян.
Право это всегда про закон. И
>Речь шла про креветок с фоткой младенца
Я тебе с самого начала написала и про девочек 12 и тд лет, одним из первых постов, и далее говорила в тч про них, потому что им доже доставалось.
>Ну да феминизм не для всех. Мой феминизм на жопора не распространяется
Т.е в твоих интересах нет улучшение жизни всех тян и освобождения их от патриархальной промывки? Пока что это звучит как копирование чушинных тейков про отъем прав у тян и тд. Надеюсь, твой феминизм, помимо традиционного для патриархата фемицида, включает в себя и убийства чушла
>Как минимум сараи и роды сами по себе не являются моральными агентами, а лишь феноменами природы.
Это буквально скрепа патриархального общества . Если в городе ты легко можешь отказаться от секса и плодячки, то в племени у тебя нет шансов избежать хуя
>Потому что пока что беременности родов и пожизненного брака с эпштейном я не вижу ни у кого из девочек.
Там выше уже есть шифрованный дневник одной из девушек которая ему рожала, не зная при этом что такое рожанием. Читай давай сука. Дальше:
1) платил женщинам за рожание для черного рынка
2) его друзья поздравляют его с новым ребенком хотя по официальным данным детей у него не было
3) вел долгие переписки о клонировании и генетическом модифицировании, а так же неоднократно пизде что у него идеальные гены и что он планирует завести тысячи эвгенических детей
4) Есть и другие записи о рождениях, чуть более старшей девушки. Там были прикреплены в том числе фото и она хотела этого ребенка себе.
"“I am beyond broken,”
“I only got 10 to 15 minutes to hold and feed her before they took her. She is mine! I want her back!!!”
The entry, which also included an image of a 20-week pregnancy scan, went on to suggest Epstein’s madam, Ghislaine Maxwell, had been there at the time of the birth.
“In the hall Ghislaine said she was beautiful. SHE WAS. Not is
“Where is she? Why did she stop whimpering? She was born! I heard the tiny cries!”
Elsewhere, she described how Epstein had wanted to create a “superior gene pool” and the “perfect offspring.”
“I miss the person I was before I was made into what feels like a human incubator,” the entry reads. “Superior gene pool?!? Why me? It makes no sense. Why my hair color and eye color. That feels very Nazi like but in think[ing] about these stupid insane theories he has I guess in his mind it does make sense.”
“Tomorrow is the halfway ultrasound for Jeffrey. This one stuck. After they took the first baby who survived in the early miscarriage, I think it was called, I no longer feel like a person, but a vessel. Will they take this one too?”
5) И еще (это вероятно продолжение первого тематического скрина)
"I think I am going to break. Why would they allow [REDACTED] wait this long? Why would he bring a friend and make a video? I am so broken.
And the procedure was so painful and blood all over the sheets. I can't play this game anymore. I have to ask Ghislaine for help.
...I am now over 20 weeks with baby. We are certain is his, and I had to go to the Bahamas like this. And for some reason no plan has been made because he doesn't want a procedure and she does.
I am too young and he is too old! Why is no one doing anything, I don't understand! I don't want this! I don't want another painful procedure but I don't want this!
That company doesn't protect kids. They use it to find us. And they are everywhere! I cannot escape!
I am so very exhausted. My body feels so tired. Will I ever be free?"
"
Ты можешь точно так же в племени отказаться просто сказав нет ебле. Насилие в племени регулируется тем простым фактом что каждый каждого может запросто убить и это будет сразу существенная потеря для их маленькой социальной экономики.
В каком нибудь глухом лесу и на болоте как сриталий ты вообще мужчину никогда не увидишь опять таки.
Но по правде говоря вырастя в племени ты скорее всего хотела бы родить, потому что это было бы статусно, по-взрослому и привычно в концепции и у тебя не было бы 1000 нервозов и страхов по теме. Ну и плюс ты не была бы порноребенком.
>Значит для тебя собственное удовольствие в приоритете над идеологией и общим благом, над жизнями тян
Общего блага невозможно, то что балго для одного, ад для другого.
Ты и сама бы хотела убивать тян в своих секс фантазиях, но ты понимаешь что это невозможно реализовать, а вот эпштейн реализовал и кайфанул
>>6448024
>учитывая то, что ты получаешь удовольствие от специфичных вещей, другим не стоит тебя слушать,
меня стоит слушать, по крайне мере базовые тян при моем мире жили бы хорошо, а подстилки типа жопора страдали бы да.
>>6448024
> моя старая родственница имеет больше прав на жизнь, чем роулинг, но я спасу ее, потому что она МНЕ ценнее
И поэтому ты ей даёшь больше прав на жизнь, значит в твоем мире у твоей родственницы больше прав на жизнь по критерию родства
>>6448024
>Ценность не связана с юридическим правом на жизнь.
Отчасти связанна (тебе дадут меньший срок за микроцефала, даже за младенца дают меньший срок чем за взрослого) но не всегда, потому что см.выше про мораль законов
>>6448024
>Если ты попробуешь наделять правом на жизнь тянок по каким то критериям, находясь в обществе, где власть у чушла, то ну ты тупая просто.
Мы изначально не говорили про законы.
И я тебе про законы уже написала сто раз. Какая же ты тупая просто как с стеной говорю
Я тебе уже печатаю ответы пастами 10 раз а ты их игноришь и по кругу задаёшь те же вопросы на которые уже ответила, а ты этого вообще не замечаешь.
Поэтому я и не хочу с тобой спорить, смвлс если ты буквально не видишь что я пишу, не понимаешь, ты НЕ "НЕ СОГЛАШАЕШЬСЯ", ТЫ НЕ ВИДИШЬ И НЕ ПОНИМАЕШЬ
у тебя будто цензура на мои посты
Я не встаю на сторону традвайф и скуфов потому что не пишу "лучше жить в сарае чем эпиштей" и тд, это абсурд. Я осуждаю конкретно твою защиту педофилии и убийств девочек. Ты можешь осуждать и воевать со скуфом без защиты этого говна.
>Я не дефаю, но я этого не видела.
Достаточно пруфов и странно отрицать, что это было. Ты сама признавала это в других наших разговорах.
>если бы тян это сказала вслух
Много кто говорил, полно свидетельств, и нет ни одной причины считать, что ебущий и жрущий детей чел не будет делать то же самое с девочками постарше. Ты просто отрицаешь их, чтобы защитить деда педофила, цепная псина неопатриархата
>>6448021
Я не могу наделить никого правом потому что у меня нет такой власти. Если бы она была то да. Я могу отдать предпочтение исходя из моих ценностей. Но если я убью какую то тян по приколу то я понесу наказание, потому что у нее было право на жизнь вне зависимости от моих желаний и восприятия ее ценности.
>Зачем ты это отрицаешь?
Не отрицаю, это так. Но зачем ты оправдываешь эпштейна?
>То есть ты не считаешь, что наш мир, в том виде, в котором он есть сейчас
Я трансгуманист и странно, что ты у меня такое спрашиваешь. Я считаю что эпштейны не следуют из цивилизации самой по себе, поэтому деф цивилизации не может быть связан с дефом эпштейна. Зачем ты ведешься на попытку отождествить цивилизацию и педофилов убийц девочек?
>Право это всегда про закон
Нет, если моральное право, которое противоречить закону например. У меня есть моральное право спеть песню про людоеда на опепосту президента. Да меня посадят, но я как и многие считаю что имею на это моральное право
Нет не можешь. В племени все подчиняется иерархии, как старшие говорят, так и будет. Иначе все тян откажутся рожать и племя вымрет
> твоих интересах нет улучшение жизни всех тян и освобождения их от патриархальной промывки
Я бы хотела улучшить жизнь всех, но это невозможно. Патриархалки всегда останутся такими, и им будет невыносимо жить без патриархата. Пожтому для них избавление от него это ад
>Но даже со своими недостатками он лучше племени скуфа.
Ну да, но для этого не обязательно оправдывать правомерность убийства девочек
>Да это плохо потому что хуево когда у скуфов есть власть
Так буквально эпштейны же... Нихуя не поменяется что в лесу что в цивилизации. Но ты скорее будешь оправдывать убийства девочек и нормализовывать их этим, чем чушла
>Например страх перед сараем и родами
Скуф пытается убедить не боятся жить в его саре и рожать от него, Пон
Нет скуф, физическая боль и уродство твоего тела это страшно и этого надо избегать
>Как минимум сараи и роды сами по себе не являются моральными агентами, а лишь феноменами природы.
Феномены природы несут в себе физические агенты, а физические отражаются в моральных
>>6447872
>Не нравится сарай, поправь, научись добывать самой чистую воду(это не тяжело), сделай печь; избегай мужло и не будет никаких родов
Ночью придёт чушков и изнасилует тебя или пока ты будешь ягоды собирать.
Зачем эта вся возня нужна, печка, дом, чистка воды, если я могу просто в квартире чиллить? Что мне даст сарай, чего не может дать квартира со всеми удобствами? Разве что в квартире безопаснее, чем в сарае, и меня тут скуф не изнасилует
>но для этого не обязательно оправдывать правомерность убийства девочек
Я считаю что детей до того как они научились разговаривать убивать можно (не с точки зрения закона, а стояки зрения морали) тк они по разуму как свиньи а свиней мы едим
Но мне не нравится что это делают именно скуфы против тян.
>Там выше уже есть шифрованный дневник одной из девушек которая ему рожала
Я про него как раз и говорила
>>6448018
>дефаю, но я этого не видела.
>Нет никаких фото, пруфов.
>Эти скрины из личного дневника выглядят как фейк и гей. Я бы поверила на слово, если бы тян это сказала вслух или просто написала от руки, но ты сама видела этот дневник ? Где просто аппликации как из какой то видеоигры.
>м, что несправедливо когда у мужиков в руках власть над тян.
Власть в руках мужиков над тян обусловлена технологией. Технология создает огрмомный провал в доступе к ресурсам и делает абсолютно власть возможной.
Я думаю ты в курсе что у большинства животин секспартнеров выбирает самка и украшиваться и выебываться должен именно самец. Так было и людей, ну и сейчас на момент тоже но по более сложным обстоятельствам. По дефолту женщина может все то же самое что и может мужчина + рожать. А мужчина не может ничего такого что не могла бы женщина. Поэтому женщина ценее, и является каким то там идолом с леопардами (думаю ты не поймешь отсылку но она есть).
А потом мужики придумали цивилизацию, и это было сделано для того чтобы искусственно повысить их ценность. На ранних стадиях городостроение и технологий была пиздец как важна сырая сила, в которой мужчина очевидно обходит женщину. И это система которая подпитывает сама себя, когда ты существуешь внутри цивилизации то для получения воды тебе нужна канализация которую построить могут только мужики, а когда ты живешь на природе то у тебя просто речка рядом из которой пить и поскольку вас вокруг мало то она не загажена критически. Это примерно как то что сейчас никто не может жить без телефона потому что он нужен для элментарных действий типа билета на автобус, хотя на самом деле он нахуй не нужен и 10 000 лет жили без телефончиков.
В 2010ых однако технология дошла до того уровня что мужчины выжили сами с рынка. Это пожалуй единственное хорошее что нам сделало ИИ, но в расширенном плане это не имеет значения, потому что этот же ИИ потом будет использоваться что бы резать вообще всех нинужных холопов, жить дадут только тем кого элиты захотят ебать (первая и последняя профессия, хуле). Гонка ИИ не про удобства а про то как бы выжить людской фактор из производства чтоб у людей кончились рычаги давления на власть (в виде отказа производить и завозить им еду и прочие ресурсы). Поэтому чушпаны и готовы вкладывать миллиарды абсолютно безвозмездно и с нулевым коэффицентом прибыли. Короче, пировать недолго будет 10-20 лет еще и всё.
Хотя ты то конечно так и хочешь, я вполне себе помню что ты считаешь нерожанием более важным выживание и была бы рада уничтожить всех женщин лишь бы они не рожали.
Мои фантазии не относятся к моей позиции никаким образом и я их при себе держу, в отличии от тебя.
>меня стоит слушать
*стоит слушать тем, кому ок педофилия, убийства тян, изображения женщины как объекта, мизогиния, замена тян на трансух параллельно с облизыванием чушла и расширением их сексуальных прав и тд
>И поэтому ты ей даёшь больше прав на жизнь
Я не могу ей дать права на жизнь, у меня нет такой власти в описанной тобой ситуации. Право на жизнь у нее есть вне зависимости от моего в ней участия. У меня есть лишь субъективная оценка ценности чьей то жизни для меня лично, из которого я исхожу. Это не ПРАВО. Жесть ты тупая
>тебе дадут меньший срок за микроцефала, даже за младенца дают меньший срок чем за взрослого
Нихуя, только если матерью. То что он инвалид и младенец это отягощающие наоборот
>Мы изначально не говорили про законы.
А про что мы говорим? Хотелки? Твои хотелки не имеют отношения к правам. Про "моральное право"? >>6448039
Не должно быть морального права убивать тян. Если ты хочешь добавлять к этому критерии и нормализовывать такое восприятие то мы придем к обществу, как у мюслей. Мораль людям можно очень расшатать, и в итоге это может повлиять на законы. Зачем ты за это борешься? Любая защита этого этому способствует
>>6448041
Мы видим примеры, когда они меняют свое мнение и позицию. Значит это промывка и ее можно частично отменять. Фемицид это патриархальная практика, зачем ты за нее выступаешь, как чухан
Во первых, видела. Но мне лень искать конкретные файлы и поскольку они шифрованные ты их без комментария слева не прочитаешь. Инфа под номером 4 была написана напрямую ручками, и были приложены сонограммы.
Во вторых.
Главный принцип феминизма - если женщина рассказывает о соверешенном над ней насилией, 99% что это правда. Скорее даже стоит все то что написано умножить на 10 и тогда мы получим реальную картину вещей.
Все указывает на то что он заставлял женщин рожать для себя, шифрованный дневник не единственный
>Я считаю что детей до того как они научились разговаривать убивать можно (не с точки зрения закона, а стояки зрения морали)
Ты можешь как угодно считать, я считаю что с точки зрения морали можно минимум 90% убить и сожрать а лучше вообще заменить человечество другим видом. Но когда ты нормализуешь такие идеи и оправдываешь их это в 1 очередь ударит по тян
>Но мне не нравится что это делают именно скуфы против тян.
И вот именно так и будет. Ты щас не в том обществе живешь чтобы такое пытаться продвигать, потому что это в итоге приведет к тому, что насилие над тян перестанет казаться чем то плохим. Оно и уже. Это уже нормально и никого не удивляет. Это уже то, на что чушло дрочит и просит еще, хочет так же. Зачем ты впрягаешься за то, что навредит тянкам и принесет выгоду чуханам?
> не встаю на сторону традвайф и скуфов потому
Ты встаёшь, потому что в дискуссии выбираешь набрасввть против меня, а их игнорить. Будто бы моя позиция хуже чем их
И ты постоянно писала что мусульманки лучше меня. Что местные рожалки лучше меня и тд
Так что встаёшь
>>6448038
>. Я осуждаю конкретно твою защиту педофилии и убийств девочек
Всегда ты осуждаешь меня и выбираешь концеьрироать осуждение на мне, а не на них
>>6448038
>остаточно пруфов и странно отрицать, что это было. Ты сама признавала это в других наших разговорах
Нет пруфов.
Я не их тех, кто газлайтит жертву, если рандом тян скажет меня изнасиловали, я поверю, я поверю без доказательств.
Я даже считаю Диану шурыгину изнасиловали.
Но тут очень странная хуйня. Подозрительная. Сливают не все, а что то вккидывают, нагнетают, но прямых доказательств нет. Нет фото беременных, нет каких то инструментов гинекологических, препаратов?
И даже слов нет. Кто то говорил вслух про это?
Есть только этот дневник, но я бы в него поверила, если бы это были просто записи, а не аплекации. Ты видела их ?
Это выглядит реалистично или как будто мы проходим квест в видеоигре?
Хах, ты наверное думаешь что в племенях когда либо бывает дефицит детей. Как раз таки наоборот, у племен всегда проблема с тем что делать с лишними детьми. Ну а так, хуле, становись сама матроной и отменяй размножение тогда уж. В пределах племени такой трюк будет провернуть гораздо проще чем на уровне страны, не говоря о мире.
>меня тут скуф не изнасилует
Сомнительное утверждение, постоянно кого то в их квартирах насилуют. Вообще как правило наислуют именно в квартирах
> могу наделить никого правом потому что у меня нет такой власти
У тебя есть власть считать что ты имеешь моральное право на это, но не реалижуешь, потому что боишься последствий (тебя отпиздят и т.д.
>Ты встаёшь, потому что в дискуссии выбираешь набрасввть против меня, а их игнорить.
А вариант что я третья сторона в этом разговоре ты не учитываешь? Мне просто неинтересно в свободное время говорить с теми, с кем у нас ну совсем противоположные взгляды, тем более со скуфами. Я с тобой щас спорить не хотела, только указать на твою манеру зачем то оправдывать одно мизогинное говно перед другим, когда можно и то и то осудить.
Я не считаю, что мое или чье либо "моральное право" должно иметь приоритет во всех случаях. Большинство людей ведомый скот без морали и рефлексии, едва ли им можно давать руководствоваться их "моральным правом". Они повторяют то, что слышат и видят. Если они видят одобрение этого то они начнут хотеть так же и превратят мир в ад. Поэтому важно это осуждать а не оправдывать, даже если ты лично считаешь иначе.
>трансгуманист и странно, что ты у меня такое спрашиваешь. Я считаю что эпштейны не следуют из цивилизации самой по себе,
Их этого следует, что это наша реальность сейчас - с эпштейном и прочим
>поэтому деф цивилизации не может быть связан с дефом эпштейна.
Потому что защищать что то, чего ещё никогда не было в нашем мире (цивилизаци без преступников и злоупотребителей власти), как аргумент неликвидно.
Но главный тейк в том, что наша реальность с эпштейном это все равно лучше лачуги скуфа.
Он мог бы сказать, ну вот цивилизации без эпштейнов никогда не существовала и не факт что появится, а вот лачуга существует, великом.
Ну так суть в том что его племя и лачуга реально хуже цивилизации с эпштейном
Надо разделять цивилизацию и склонность чушла делать хуйню. Делать они ее будут в любом обществе, пока их не научатся контролировать или не исправят на фундаментальном уровне. В том строе, который предлагает скуф, это все равно будет, те же самые "эпштейны" будут появляться но меньших масштабов. Так что у нас не "цивилизация с эпштейном", у нас просто цивилизация
>Мои фантазии не относятся к моей позиции никаким образом и я их при себе держу, в отличии от тебя
Да потому что ты лицемерка и постоянно тут ищещь одобрения от нормискота, так и в жизни
>изображения женщины как объекта
Лесбо двойные стандарты, я уже что ты высрешь на это, нет я не считаю что есть разница между тем кто это обьективизирует
>>6448055
> не могу ей дать права на жизнь, у меня нет такой власти в описанной тобой ситуации
Можешь, я же сказала тебе - кого ты оставишь в живых.
Эта ситуация подразумевает что у тебя есть власть дать право на жизнь одной из них
>Твои хотелки не имеют отношения к правам. Про
Право это не только законы, право это широкое понятие.
Про законы мы не говорили изначально. Мы говорили насколько это аморально или не аморально
> не должно быть морального права убивать тян
А оно есть
>>6448055
>Если ты хочешь добавлять к этому критерии и нормализовывать такое восприятие то мы придем к обществу, как у мюслей.
Да, реализовать это невозможно, но это не значит, что моральное право перестаёт существовать
Прост нет способа это осуществить так чтобы все пошло по плану и не случилось хаоса
Я уже сто раз писала
>>6448055
>Зачем ты за это борешься
Потому что я за справедливость, а справедливости быть не может без убийств и казней и пыток.
Стремление к справедливости есть.
Нет возможности реализовать
>видим примеры, когда они меняют свое мнение и позицию. Значит это промывка и
Никто ещё не поменял своего мнения. Если тян, которыэ кукуся бросил и они приволзают к фем соо за утешение, а потом назад уходят варить борщи и рожать и хуесосить фемок
>Фемицид это патриархальная практика, зачем ты за нее выступаешь, как чухан
Ну патриархат тоже геноцидит чушков, без этого он не может устоять, патриархалы убивают чушков которые представляют угрозу патриархальной системе, чушки бьют друг друга даже за длинные волосы (раньше такое было, типа длинные волосы как у тёлки, ты пассивный пидор что-ли, мужик должен быть маскулинный, а ты дефектый винтик в патриархальном механизме, значит получай в ебло)
А то и на главной площади вешают
>Главный принцип феминизма - если женщина рассказывает о соверешенном над ней насилией, 99% что это правда
Так я бы поверила если бы она рассказала. Я бы поверила если бы она просто сказала это. Но нет никакого видео аудио. Нет пруфов что это её писанина
Потому что у меня есть благоразумие и я понимаю последствия слов и действий, из влияние на общество. Только животное без рефлексии и чувства ответственности будет усираться за превращение мира в помойку ради своих хотелок.
>нет я не считаю что есть разница
Потому что ты тупая подстилка патриархата и распространяешь образы женщин в роли коврика для чуханов. Если бы в культуре было меньше такого то было бы и меньше подстилок и жопоров, кто с детства воспринимает себя как опущей и объект для удовлетворения чуханов
>Эта ситуация подразумевает что у тебя есть власть дать право на жизнь одной из них
Тогда уж скорее соблюсти чье то право на жизнь, а чье то нарушить. И это не потому, что права разные, а потому что для меня они имеют разную ценность.
>>6448079
Из морального права могут последовать законы. Нет ничего хорошего в том, чтобы форсить отъем прав у тян, как ты, подстилус. Это только в интересах чушла, а не тян, и чушло активно поддержит эти идеи. Тогда тебя сделают инкубатором и ты будешь жить в мире мечты. Наверное ты этого и хочешь
>>6448080
>А оно есть
Не должно его быть у нормисов. Это задаче феминизма. А не продвижение фемицида
>Потому что я за справедливость, а справедливости быть не может без убийств и казней и пыток.
Нет справедливости в наказании жертвы. Справедливость есть в наказании виновника и помощи жертве
>>6448082
Это печально, но так и ты бежишь к чушкам вылезаторствовать через отношения. Хуезависимость это болезнь и корень всех зол, феминизм помогает хотя бы части тян от этого избавиться и хотя бы как то сдвигает культуру в нужную сторону, чтобы новые поколения были без этого. Ну, пытается. Чушло тоже пытается
>с тобой щас спорить не хотела, только указать на твою манеру зачем то оправдывать
Потому что скуф неправ в том, что считает дела эпштейна чем то настолько ужасным, что на фоне этого тян захотят убежать в лес от благ цивилизации лишь бы не платить налоги этим жидам
>не считаю, что мое или чье либо "моральное право" должно иметь приоритет во всех случаях.
Ну это я и имела ввиду про последствия, хаос
Это делают для поддержки уже имеющейся власти. У тян ее нет, поэтому убийства тян поддержат только власть чушла. Вот была бы у нас зеркалка то тогда еще можно было бы рассуждать, но не щас. Щас тянкам наоборот не хватает солидарности друг с другом.
Но если оправдывать эпштейнов это тоже никого не убедит. И в лесу пиздец будет с "эпштейнами", и тут, и это не проблема цивилизации как таковой.
>>6448095
Поэтому я за то, чтобы нормисам НЕ транслировались деструктивные идеи, вредящие тянкам идеи. Потому что нормисы ведутся на это и начинают так рассуждать всерьез и плодить это. Это не лицемерие. Мы к детям и животным тоже не те правила применяем, что и к себе, потому что они тупые и хуйню творят, которая навредит всем. Но таких детей и животных без рефлексии, осознанности и самоконтроля 90% населения, и они мир строят, в котором остальным еще жить.
>>6448092
>Потому что у меня есть благоразумие и я понимаю последствия слов и действий, из влияние на общество
Твои слова ни на что не повлияют, как и мои
>Только животное без рефлексии и чувства ответственности будет усираться за превращение мира в помойку ради своих хотелок
Если все будет по моим хотелкам, то это будет идеальный мир
>>6448092
>Тогда уж скорее соблюсти чье то право на жизнь, а чье то нарушить
Одно без другого не получается
> морального права могут последовать законы
А могут не последовать.
>>6448092
>чтобы форсить отъем прав у тян, как ты, подстилус.
Я форсила его у большинства людей независимо от пола
И это было бы реально полезно, потому что если большинство население мусульмане, то не надо им давать демократию, этим обещством должен управлять кто то поумнее
>Нет справедливости в наказании жертвы.
В наказание соучастинка
>>6448092
>Хуезависимость это болезнь и корень всех зол
Нет проблема не в этом
Лесба тоже могут поддерживать патриархат
>оэтому убийства тян поддержат только власть чушла
Просто не только тян надо убивать но и чушков
>Потому что ты тупая подстилка патриархата и распространяешь образы женщин в роли коврика для чуханов
Во первых я этого не делаю, я тут такой контент не пощу и не постила если меня не просили
Почему тебя так не бомбит хасуебок, которые тут постили образы женщин как рожалок для военных. У меня с этого с ними война началась ещё до того СКУФО перекат где они типа троллили.
Образ женщины как традвайф рожалки это ещё хуже чем образ женщины которая просто ебется.
Потому что секс это тоже самое чем занимаются мужики (причём в любой роли), но мужики не рожают
Образ рожалки хуже
> я за то, чтобы нормисам НЕ транслировались деструктивные идеи, вредящие тянкам идеи
А что деструктивного я пишу собствена что быть традвайф рожалкой зашквар?
Пусть и в агрессивной форме
>Потому что нормисы ведутся на это и начинают так рассуждать всерьез и плодить это.
Если бы нормисы это рил всерьёз воспринимали, то это было бы хорошо, меньше бы подстиулсов было и меньше толерантности и моды на патриархальные регилии
>Твои слова ни на что не повлияют, как и мои
Слова в тяначе правда мало на что влияют. Разве что на нормализацию такой риторики здесь. Хорошо, если часть ее здесь и останется
>Если все будет по моим хотелкам, то это будет идеальный мир
По моим.
>Одно без другого не получается
Только вот нарушает его в таком случае причина их смерти, а не я, но можно рассмотреть и так. Я могу нарушить чье то право на жизнь, но ДАТЬ я его не могу.
>Я форсила его у большинства людей независимо от пола
Это ок форсить когда у тян уже достаточно власти и ресурсов, а не когда они в основном у чушла. Чтобы они были не у чушла наоборот нужна свобода и ее защита
>В наказание соучастинка
Просто промытость это не соучастие. Если она законы издает такие или впрягается то ну куда ни шло. А просто рандомок промытых зач травить, чтобы они еще больше за патриархат впрягались вместе с чушками, раз злые фемки их ненавидят?
>Нет проблема не в этом
В этом, у вас гормональный отклик на чушло и вы неосознанно испытываете к ним эмпатии, их существование для вас ценно, вы не хотите и не можете жить без них. Если вы не психопатки, то тогда вы будете со временем заботиться о них. Эксплуатировать чуханов так, как чуханы тян, вы не сможете. Проблема чушла решается простым ее признанием, отсутствием толерантности к ним и селективными абортами. Хуезависимые так не могут, потому что коупят под гормонами и позволяют себе в уши ссать, надеются на что то. Есть умные осознанные тян гетеро и би, я их так хуезависимыми не называю
>>6448111
Для начала надо чтобы тян вытравили из себя мизогинию и стремление центрировать чуханов, иначе убивать будут только тян и тян будут скотом, потому что живем в уже мизогинной культуре где тян чуть что между собой разосрутся, не будут ценить друг друга, будут считать чуханов лучше и тд
>По моим
Нет по моим ты эгоистка ты сделаешь мир только для лесб
Ты защищаешь распространение этого. И то и то плохо. Когда хасуебки протекают куда не надо я тоже возмущаюсь и репорты кидаю. Вот как ты протекла в 4б со своей еблей и мочой.
>Потому что секс это тоже самое чем занимаются мужики (причём в любой роли), но мужики не рожают
Если бы в культуре было больше образов чушла, подобных традиционно женским, т.е "опущенных", изображающих их как скот, а тян наоборот, то общество было бы здоровее и у тян было бы больше авторитета. Если бы в культуре были бы только образы опущенных униженных тян в роли скота то было бы хуже, чем сейчас, и тян бы уважали еще меньше, в тч другие тян. Зачем плодить такое еще больше? Это контрпродуктивно.
>>6448115
>А что деструктивного я пишу собствена
Призывы к убийству, унижения тян, защита убийства и износов девочек, чушинные тейки про то что тян хуже чушков и трапов. Чушло повторяет их всю историю и тянкам это не помогло, это только портит самооценку, способствует нерешительности и в итоге тян мирятся со "своей" ролью опуща, начинают ее коупить. Это хуйня, никогда это не помогало феминизму, это только поддерживает патриархат и идеи о мужском превосходстве. С такими тейками ни о какой власти у тян речи и быть не может. Власть будет у тех, кто считает себя ее достойным и стремиться к ней, а не у чмох кто считает себя хуже инцела по природе.
>Если бы нормисы это рил всерьёз воспринимали, то это было бы хорошо,
Нет, они бы наоборот устроили тебе шариат какой нибудь со временем
Скорее только для тян. Но даже если так рассуждать, то в чем смысл в трансгуманизме тне обслуживать чухана и эмпатировать ему (если мы сохраняем бинарность полов, допустим)? Или просто делать это тогда, когда можно не делать? Чушки, если бы хотели максимизировать свою власть, сделали бы всех пидорами, это логично. У них и так подобные отношения, и они помогают им добиваться власти
>Вот как ты протекла в 4б со своей еблей и мочой.
Как смысл в движении если это это для полторы фригидок, которое травит за сексуальность как фашисты по размеру черепа. Большинство тян гетеро, а половина их них ещё и не фригидные.
Уж ты там каким боком, если тебе и так не надо ни от чего отказываться, ты бы и без этого движения не стала с чушком ебаться и т.д.
Алсо а какой там у тебя бизнес план ну так в общих чертах
>Чушки, если бы хотели максимизировать свою власть, сделали бы всех пидорами, это логично
Они это потихоньку и делает кстати эпштейн как раз был крайне заинтересован вопросом обращения всех мальчиков в девочек с хуем
>Призывы к убийству
И что плохого если замоташку убьют
Они же людей убивают. Я сама чуть не стала жертвой теракта из-за замоташки
> и износов девочек, чу
Твоя шиза
>>6448119
>чушинные тейки про то что тян хуже чушков и трапов.
Я уже писала про коупинг и патриотизм
>>6448119
>портит самооценку, способствует нерешительности и в итоге тян мирятся со "своей" ролью опуща,
Нет, наоборот, когда они коупят это происходит так же как с патриотами которые не замечают грязи и разрухи, и не пытаются что то улучшить.
Тян которые коупят что все норм становятся рожалками, традвайф, они по все коупят. Коупят что у них физиология заебись, коупят что рожать норм, что побои получить норм, что прислуживать норм. Коупинг это самый главный феминизма и коупинг как раз приводит к традвайф
>кстати эпштейн как раз был крайне заинтересован вопросом обращения всех мальчиков в девочек с хуем
Нет, он был против трансов
Кроме того, Илон Маск, Докинз, Лоуренс Краусс и многие друзья Эпштейна были глубоко вовлечены в разжигание международной паники против трансгендеров, в основном ради политической выгоды. Я начал изучать последнюю партию документов Эпштейна, и вот что я обнаружил.
Я был рад узнать, что Эпштейн категорически не хотел, чтобы его деньги шли на финансирование трансгендерных проектов: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA01038315.pdf
Забавно, что Эпштейн был сторонником идеи о том, что "трансгендерные студенты разрушают женские колледжи": https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02515605.pdf
Похоже, он также мог быть причастен к разжиганию антитрансгендерной паники в британских СМИ. Эпштейн также был тесно связан со Стивеном Пинкером и Ричардом Докинзом, которые способствовали разжиганию антитрансгендерной паники: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00699163.pdf
Эпштейн также затронул тему "почему трансгендерность — это нормально, а трансрасовость — это плохо": https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01616566.pdf
Эпштейн также помог Лоуренсу Крауссу, противнику трансгендеров, написать электронное письмо, когда тот подвергся преследованиям в рамках движения MeToo за различные отвратительные поступки, включая антитрансгендерные высказывания: https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00812427.pdf
Большой смысл, они предлагают альтернативу, неудобную для патриархата, но удобную для тян. Большинство тян не получают удовольствие от ебли с чушлом и это всегда будет про обслуживание чухана (даже если тян верит что это не так), зато это вместе со всей промывкой будет заставлять ее центрировать их, привязываться к ним и подстраиваться.
>Уж ты там каким боком
Базированные тян потому что, приятно видеть, когда тян воспринимает себя как человека, а не приложение к чухану. Приятно видеть, когда они не коупят. Это редкость в нашем мире
>Алсо а какой там у тебя
Я не буду на дваче работу обсуждать. Я хочу сферу сменить уже несколько месяцев и я даже тебе писала это на той борде. Ну так и не сменила пока что, но планы есть
>>6448134
Без хуев тогда уж. Я вообще считаю что трансам можно выделить отдельную категорию типо ТРАНСЖЕНЩИНА юридически только после определенного количества лет на гормонах и проведении всех операций, и уже от этого им давать пространства какие то или не давать. И то это очень спорно
Такая ты двуличная Раиса Васильевна
Рряя хватит делать смерти женщинам
Сама под новостью об убийстве женщины ЧУШКОМ писала ну и че мне похуй
Если замоташку не получается размотать и она активно вредит то можно про это рассуждать, и по после рассуждений про их чушло, но ты не к этому призываешь, а к убийству нормисок. Как инцел
>Я уже писала про коупинг и патриотизм
Это не коупинг, а здоровая поддержка тян. Чушло хочешь сказать всю историю так тян поддерживает, что их тупыми называет и чморит? Или сюда вот лезут и усираются о том, какие тян плохие а чуханы збс - это не то же самое, что ты делаешь? И как, сильно помогло? Только навредило. Когда девочка в этом с детства она даже не попытается чем то заняться и будет чмошиться, будет считать себя недостойной, я это постоянно вижу. Наличие позитивной риторики и парадигмы, где тян это полноценный человек, не отменяет критику. Но критика это не упорное чморение ради него самого, как у тебя
>так же как с патриотами
Твой пол это не твоя страна. Страна не определяет напрямую тебя самого, чморят обычно власть и менталитет. А ты чморишь тян за пол и считаешь, что это свойства пола. Тян живут в этой риторике всю историю, и поэтому часто не пытаются ничего делать, потому что верят в то, что они чмохи. Не идут в тех специальности, потому что "тупые" и это "для мальчиков". Не строят карьеру потому что у них "ничего не получится" и они "хуже чушла". Это плохо. Только позитивный взгляд и поддержка могут помочь.
Так я не желаю ей смерти, я просто не чувствую ничего от новости. И я писала это в личном общении с тобой. Было бы это публичное заявление я бы конечно высказалась что мне очень грустно, но так я и идейно это осуждаю. Хули я сделаю если я не чувствую ничего об этом? Я иногда и на тебя или жопора не злюсь, когда надо бы, а я просто ничего не ощущаю. Щас бы доебываться до того, как я эмоции испытываю, когда я головой это осуждаю и озвучиваю это
>Базированные тян потому что, приятно видеть, когда тян воспринимает себя как человека,
Там не было базированных, там дрочерши на старых 2д хасу которые рвались когда из просто не форсить просрочку
>>6448119
>Если бы в культуре было больше образов чушла, подобных традиционно женским, т.е "опущенных", изображающих их
Ну так я же не против такого, я бы была рада если бы тут такой контент постили вместо маскедменов.
Но вы выбрала стать заодно с этими опущенками против меня, сидела тут с ними меня вытравливала. И как они тебя отблагодарили? Скинули тебе порнуху с орками
>>6448119
>Если бы в культуре были бы только образы опущенных униженных тян в роли скота то было бы хуже, чем сейчас, и тян бы уважали еще меньше, в тч другие тян
Феминизм должен бороться за то, что уважение в обществе не зависло от роли в сексе, в европе это успешно получается. В этом и смысл прайдов
Ну хз я могу поспорить с этим. Я видела что они умудряются даже пол скрывать в отношениях с чушлом, типо чух не понимает, что это транс лол, и тд.
Почему ты тогда в личном общении продолжила косить под нормиску блядь, как же я ненавижу это в тебее, хотя сама ты из меня все вытянула чтобы потом за это обсирать и доебывать. А я искренне тебя спрашивала без корвстных мыслей и про педофилию сказала специально потому что ты до этого упоминала что тебе нравится помладше, чтобы тебя суку не осуждать
Лучше дрочить, чем ебаться.
>И как они тебя отблагодарили? Скинули тебе порнуху с орками
Во 1 я не с ними и я тебя не вытравливала. Во 2 а ты мне скинешь свою порнуху с кончой в волосах или трансов, дальше что? В чем разница принципиальная
>уважение в обществе не зависло от роли в сексе
Подсознание не перепишешь, какие то вещи всегда будут восприниматься как подчинение и унижение, как позиция слабого, жертвы. Поэтому лучше бы в культуре было больше образов чушла в такой роли, а не тян. Тогда бы это было более нормально для нормисок и это бы перетекло и в жизнь, дало бы тянкам уверенности и больше уважения друг к другу.
>а к убийству нормисок
Минусы если они от замотах не далеко ушли
>Чушло хочешь сказать всю историю так тян поддерживает, что их тупыми называет и чморит?
Когда иностранец обсирает твою страну это не тоже самое что ты свою обсираешь, он в ней не живёт, пошёл он нахуй, пусть за собой следит.
А ты в ней живешь и ты понимаешь что да минусы есть их надо исправить а не коупить что их нет
Ты из меня тоже много чего вытянула. Потому что мы не настолько близкие люди, ты довольно нестабильный человек, а у меня, по очевидным причинам, проблемы с доверием и выработанная за жизнь стратегия "выживания" среди слишком непохожих на меня людей. И даже та борда это все еще частично публичное пространство а не личный чатик, там постоянно кто то занюхивал, и это приходилось учитывать.
Помладше не относится к детям
>Во 2 а ты мне скинешь свою порнуху с кончой в волосах или трансов, дальше что?
Я не кидала такое порно
Я из тебя вообще нихуя не вытягивала ты тут другим распездывлаа все, а они тебя уже там травили доебывли
Я блядь просто молча читала
В нашей культуре мало не промытых тян, даже ты промыта частично и ты знаешь это. Лучше они хотя бы на словах и ситуативно будут поддерживать фем идеи, чем никак. Из таких постепенно сформируется новая среда, где новые поколения будут будут уже иными. Щас это видно. Еще недавно феминизм был маргинален а "фемка" оскорблением, а щас это считай что норма. Я спрашиваю сестру так они там все базовчики, за подстильничество у них высмеивают
>А ты в ней живешь и ты понимаешь что да минусы есть их надо исправить а не коупить что их нет
Только вот исправление "минусов" в случае тян невозможно чморением, что доказала практика чушла. Нельзя пофиксить неуверенность и нерешительность травлей и занижением способностей, нельзя привить ок самооценку этим. Нельзя избавить тян от мизогинии, если другие тян будут их чмырить. Всем и так ясно что рожать больно и плохо, что тян физически слабее, что у тян меньше ресурсво, и кто угодно это изменил бы, но тян не верят, что это можно изменить, они считают что это данность и приговор, что дружить с тян нельзя. Это внушают с детства. А это не так, и надо говорить об этом в первую очередь. Только это дает позитивный эффект. Если ты пиздюка чморишь он вырастет чмом зашуганным, а если хвалишь то будет уверенным и смелым, не будет позволять с собой как с говном обращаться. Тут так же, только тянок УЖЕ чморит чушло, культура и другие тян
Кидала картинки какие то и писала про трансов, какая разница. Мне что их орки неприятны что это, для меня не большая разница
>>6448174
Из меня одно чмо вытягивало в основном, но ты тоже в чем то где то. По ощущениям я с тобой открытей была, чем с другими. Ты просто не всегда допираешь до того, что я иногда между строк говорю.
>Подсознание не перепишешь, какие то вещи всегда будут восприниматься как подчинение и унижение, как позиция слабого, жертвы
Перепишешь, поэтому геи пассивы на западе перестали себя стенятсья, выступают на сценах имеют кучу фанатов
Конечно на Кавказе это был бы позор. Кардинальная разница культур и восприятия
Чем больше это табуируешь, тем острее общество это воспринимает. Вот на том же Кавказе общество более пуританское, но там намного сильнее эти ассоциации подчинённых и доминирующих, намного сильнее эти роли проецирубтся на обещство и на жизнь вне секса, хотя обещство пуританское и там нет вот этих кричащих бдсм образов как в западной культуре типа сабрины карпентер которая всякое делает имиьтрует на сцене.
Чем больше больше это на виду, тем меньше люди на это реагируют и вносят какой то смысл.
Тян будут считать опозореной если она до свадьбы проебалась, а на западе когда эта ебля из каждых углов сложно найти человека которому бы было не похуй.
Любая нижняя роль будет так восприниматься, ты ничего не сделаешь с этим, потом что она в сути такая, она требует проявлять пассивность, покорность, терпение, угождения и тд. Если у тебя тян изображаются только так, то это отражается на восприятии тян. Не важно, табу это или нет, это всегда будет давать эту ассоциацию. Чушлу сложнее привить такой же образ как у тян, потому что даже геи все равно воспринимаются чушлом как более равные, гей физически сильней тян, он не может залететь, у него есть хуй, так что это про расширение чушинных практик. И даже к ним все равно относятся менее серьезно, особенно к манерным. У тян эта боль связана с "природным" подчинением чушлу, иного смысла у этого нет и иных ассоциаций нет, тут нечего нормализировать. Поэтому нет смысла их плодить еще больше. Нормализировать надо другие роли, а не те, что и так "естественные" и на чьей "естественности" патриархат строится в тч
Да, это круто на самом деле не могу отрицать, ну извините. Особенно часть с младенцами. Я надеюсь что это правда. Мне бы так хотелось быть частью этого общества, но только не в качестве женщины. Хотя не знаю какое там на самом деле место женщины занимали, но судя по всему это гислейн была на побегушках подстилка, мне такое неприятно наблюдать.
Но мне понравилась тян-пилотка, точнее летчица, та самая которая благодарила эпштейна за все, оона крутая, но не поэтому, а потому что выучилась на пилота и может летать одна куда угодно. Это реально круто. Она была подростком моделью и видимо попала туда юной, но не растерялась, не просто тупой проституткой стала
>выучилась на пилота и может летать одна куда угодно
Это несложно, у меня подруга-пупуня когда в США переехала, тоже получила лицензию или как там это называется и летает на самолетике в свое удовольствие периодически. Лучше бы ты этим занялась, фотки нам бы кидала красивые, а не про убийства тян срала 24/7
Я тоже, но потому что на дорогах полно долбоебов, которые в тебя могут влететь, и на тротуаре полно долбоебов, убьешь какого-нибудь выбегальщика на дорогу и мучайся потом.
Самолетом только себя убьешь, ну если ты не пилотом работаешь, а по фану летаешь, и другой долбоеб га самолете в тебя не влетит
Я ксати обожаю смотреть видео про разбор причин авиакатастроф а вы
Там же на таких банках летают, кого ты ей еще убьешь? Ну второго чела кто с тобой в нем
Почему ты беспокоишься о том как кого то убьёшь, ну убьёшь и хуй с ним просто надо сьебаться быстро и дальше в мексику
Смерть главный враг живых существ и мне не хочется работать в ее пользу, каждая смерть живого существа расстраивает меня
Не обязательно только на таких, там можно реактивные пилотировать, если научишься
Не, я нервная, я еще ненавижу хорроры и трукраймы, поэтому мне не о чем разговаривать с нормисками
>потом что она в сути такая, она требует проявлять пассивность, покорность, терпение, угождения и тд.
Нет, не требует. Я наоборот бойкая даже агрессивная местами никого не боюсь ни скуфов ни хачей, я не терпила, у меня агрессия и зубы скрипят
>Если у тебя тян изображаются только так
Тян много как могут изображаться ,тем более я тут не форшу это все, я не пощу такие картинки, в отличии от хасуебок, которые постят патриархальные образы, щас я скрыла эти треды, но раньше я помню ещё до этого плодячкопереката, там постоянно постили традвайф с детьми и мужик военный
Еще хуже чем сперма с миске, хотя я это и не постила никогда
>важно, табу это или нет, это всегда будет давать эту ассоциацию
Судя по кавказу и подобным пуританским помойкам, можно сделать вывод, что чем более это табуированно, тем сильнее это проецируется на обещство и модели поведения вне секса.
> удобную для тян
Нет, это удобно только для полторы фригидки
>>6448146
>Большинство тян не получают удовольствие от ебли с чушлом
А те что получают выписаны из женщин
>>6448146
>всегда будет про обслуживание чухана
Нет, это обслуживание себя
Ты лишаешь тян субькности, когда так говоришь, подразумевая, что тян это предмет без чувств влечения и потребностей
>зато это вместе со всей промывкой будет заставлять ее центрировать их, привязываться к ним и подстраиваться.
Нет, потому что я не пропагандируют брак и отношения
Но я за точ тобы тян себя не ограничивали
Трукрайм мне давно надоел, а вот авиакатастрофы это был гиперфикс, мне нравится адреналин от просмотра, плюс всякие технические подробности, на самом деле рассказывают это интересно, парадоксально но после таких видео наоборот у меня снизилась авиафобия, тк я лучше стала понимать вообще что из себя эта шайтан машина представляет
Третькартно переваренный кал
Как же хочется застать новый мир.
Откуда брать деньги..деньги деньги. Без них я умру и как и весь остальной хуман - слоп
Ну не убивайте
Я думаю об этом каждый день
Я хуман слоп, я мясной мешок дерьма. Я полностью заслуживаю того, чтобы меня переработали на удобрение
Мне стыдно за то что я существую.
>Я наоборот бойкая даже агрессивная местами никого не боюсь ни скуфов ни хачей, я не терпила, у меня агрессия и зубы скрипят
Мило
>Тян много как могут изображаться
Ну вот надо чтобы иначе изображались, а нормализовывать и так нормальное нет смысла, его наоборот скорее навязывают
На табу похуй, все равно восприятие одно и то же
>>6448251
>это удобно только для полторы фригидки
Для большинства, остальным это навязали и они терпят, как и желание иметь семью брак и тд
>Нет, это обслуживание себя
У нормисок это обслуживание чушла, да и остальные тоже многие коупят. Ограничения это не плохо когда речь идет о чушле, потому что оно в уши ссыт и прогибает тян под себя, как и вся культура
Всё можешь не отвечать
>там постоянно постили традвайф с детьми и мужик военный
Ох какая же ты пиздоболка
> я не способна делать вклад в науку и быть причастной к чему то великому
Как и 99,99% людей. Тебе же за 20 вроде, че за загоны как у 14-леток
Норм. Это лучше, чем загоны о том, родила ли она дитачку, нашла ли мужа, не сбежит ли ебырь, что подумают тети сраки
Она же о рожалках думает 25/8, чаще чем любая мамочка ангелочков
Она рожалка. Ну хоть ебет младше себя металистов или кто они там. Или у глубинариев в США не принято стричься?
>А потом мужики придумали цивилизацию
Потеряла то часовое шизовидео про ценности, которое кидали, (или это было в другом треде?), но там тян (или это трап?) даже внутри своих поэтических метафор не права.
Даже если поделить ценности на "мужские" и "женские", то нельзя сказать, что цивилизации строились на мужских ценностях.
Например, у млекопитающих самцы чаще всего не ухаживают за потомством, только мб за самкой, пока она кормит совсем младенчиков. Потом он съебывает, а обучает детенышей самка. Из наблюдений за обезьянами видно, что инструменты для поиска пищи чаще придумывали самки и обучали детенышей (самцы сильные, им и без инструментов заебись, самкам надо изъебываться). У людей самцы стали обучать ремеслу потомство - забота и обучение и передача знаний это "женские" ценности. Цивилизация строится на кооперации, а не агрессии и конкуренции - это "женская" ценность. Цивилизация строится на стабильности и уменьшении риска и увеличении безопасности - это "женские" ценности. Все, что мы знаем как цивилизации - это земледельческие цивилизации, которые, скорее всего, как раз выросли из собирательства растений, которое было женским трудом. Типа лучше сеять и пахать, это надо заебываться все время, но зато надежнее и стабильней, чем бегать хз куда за оленями.
Именно из этого вырос патриархат, что иронично, но в базе там не "мужские" ценности доминирования и агрессии и конкуренции и что она там еще насрала. Мы же не медведи-одиночки.
А, ну еще и база человечества помимо инструментов - ЯЗЫК. У женщин везде стабильно больше зоны мозга, связанные с языком. Происхождение языка нам не известно, но есть гипотеза, что он вырос из связки мама и ребенка, мамы учат младенцев говорить и потом обучают тоже через язык и у кого лучше получалось, потомки тех и выжили потом.
А нахуя мне этот трюк на уровне страны. Меня устроит отсутствие личинки в моем доме, другие то как раз пусть рожают и побольше, чтобы было кому мне пиццу привозить и машину мыть
>проблемы без цивилизации
>нельзя срать на дваче
может ты съебёшься хотя бы из женского раздела? ну, по заветам своего кумира.
Хуйня полная. Безопасность в цивилизации случайная, в большинстве случаев она только подстрекает больше агрессии потому что массивно увеличивается уровень плодячки а соответственно и нужду в ресурсах. Самое банальное - невозможно построить цивилизацию без насилия и подавления. Власть как таковая существует только потому что какие то мужики собрались в прайд и понаставили на всех остальных нож и сказали "теперь вы нам платите за существование" этим прайдом были инцелы. Цивилизация это буквально ПРЕСТУПЛЕНИЕ, грабёж в своих истоках. Первые цивилизации были неимоверно жестоки и мало что с тех пор изменилось кроме того что они теперь пытаются это скрывать за лицом морали.
Женщины конечно выращивал еду из лучших побуждений но к политике государственности это никакого отношения не имеет. Государственность создают завоеватели на конях а не крестьяне с плугом. Крестьян с плугом цивилизация традиционно в жопу ебет сапогом, только эксплуатирует их труд и ничего не предлагая взамен. То-то 70% населения любой цивилизации до современности были разные формы РАБОВ.
Язык никакого отношения к цивилизации не имеет, наоборот он уничтожает племенные языки и связь человека со своим родом. Язык у человека существовал уже 40 тысяч лет назад, а цивилизация всего 4000. Более "цивилизованные" люди ныне даже не знают по сути как говорить бэ мэ ээээ, а папуас тебе сходу просто по фану новую песню придумает и пиздится с сородичами по 12 часов в день.
>Крестьян с плугом цивилизация традиционно в жопу ебет сапогом
В смысле, крестьяне с плугом это и есть цивилизация или я хз что ты под цивилизациями тогда подразумеваешь
Опять таки кооперациия и обучение не имеет отношения к цивилизации. Это естественные качества человека которые появлялись с первых дней существования вида. Когда речь о поселении больше тысяча человек то у них уже априори нет чистой общей кооперации, такие системы вынуждены подразбиваться на более мелкие единицы чтобы взаимодействовать, откуда и пошёл весь этот мем с "сымья основа цивилизации!!". Без семьи люди понимают что их страна наеб и что у них нет ничего общего с 90% населения. Нет никакого единства, а нация это и вовсе полный развод чтобы заманипулировать тебя умирать за гойду.
>Язык никакого отношения к цивилизации не имеет, наоборот он уничтожает племенные языки и связь человека со своим родом
Как mothertongue может уничтожать связь с родом, ну если ты хохол только, который рандомно выбирает "родным" языком то, на чем не говорит, но это же как раз антицивилизация, разрушение культуры и мышления
>Без семьи люди понимают что их страна наеб и что у них нет ничего общего с 90% населения
Так наоборот же, семья это остаток племенного строя и государство всегда пыталось его разрушить, потому что лояльность должна быть швятому государству, а не семье там какой-то непонятной.
Не знаю откуда ты берёшь что крестьяне это цивилизация. Это нихуя не так даже формально.
Зкмледелие существовало за 5-10 тысяч лет до начала любой цивилизации. Такие организации называют просто культура и, типа ямная культура. Признаки цивилизации же : градостроение, закон, класс (военный и управительный). Даже внутри самих цивилизаций деревенщина не считалась её частью, они не были гражданами а чем то типа недолюдей без прав.
Цивилизация, цивилис - гражданский (городской)
Аха канеш расскажи эта путиным с трампом с их "ну ка рожайте и женитесь падлы".
Они отчаянно хотят людей прям вынудить сделать себе какую то функционально единицу иначе все разбегутся. А если создать семью то щатерпишь как минимум чтобы прокормить друг друга
>>6448440
Mother tongue не уничтожает связьс с родом, государство уничтожает связь с mother tongue. В цивилизации есть всегда господствующий язык который пожирает все остальные. В Индонезия где до сих пор люди живут плетением корзин около тысячи живых языков а на всю Россию только один.
В рамках цивилизации на обезбол монополия у властьимущих, поэтому даже в современном мире тебя просто могут нахуй послать за просьбу обезболить и ты ничего не сможешь с этим сделать. В россии еще сорт оф чиллово с этим, а в пендосиях и европах тебя в жопу выебут если недайбох одну лишнюю таблеточку попросишь, наркоман ебучий.
Тем временем в природе растут бесплатные обезболы, дурь, мак, грибы. Угадайте кто мешает их потреблять по нужде ах да это же конгломерат инцельских УБЛЮДКОВ в вышке
Это буквально архонические демоны создают искусственно условия чтобы людишки больше мучались и не могли себя утешать естественными дарами божьими а вместо этого зависили от инцелов которые за благие дара просячт поебку и чтоб ты им рожала и умирала за них на войне и при стройке замков.
>В россии еще сорт оф чиллово с этим, а в пендосиях и европах тебя в жопу выебут если недайбох одну лишнюю таблеточку попросишь, наркоман ебучий.
пиздеж, в россии тебя обоссут за просьбу обезбола А НОГИ РАЗДВИГАТЬ НЕ БОЛЬНО БЫЛО АХАХАХ
Напоминаю, что в развитых странах выбор обезболов широчайший и разрешена даже наркота, которая запрещена в всж и нахуй тебя пошлют как раз здесь. Знакомый попал в больницу иззраиля на скорой, ему траву бесплатно давали как дополнение к обезболу
Эпидуралку ставят везде, где умеют, дегенерат
В рашке умеют только в крупных больницах где есть молодой персонал.
Такую хуйню только полный имбецил выдумать мог
Нихуя у меня в стране не делают без показаний
>>6448609
ну да
>>6448611
Это не важно потому что суть одна что это не везде. Если не повезло родится в гавняке то тебе пизда, все решили за тебя давно
>>6448642
Если боишься рожать то самое то. В чем именно проблема?
До вас еще просто новости не дошли, а на этой хуйне работаю и у нас список дозволенных анализов урезали втрое за два последних года
не говоря о том что каждый год запрещают очередной проверенный временем препарат. Это я еще в 10ых была вынуждена ездить в россию покупать ебучий анальгин но зато рабсияне теперь должны у нас покупать бупропион, а выиграл со всего этого -? жид?
>Если боишься рожать то самое то
Представляю анальные свищи даунихи, которая это попробует и вместо того, чтобы тужится на схватках будет орать что она в аду в лютом бедтрипи
>>6448660
Консервативная медицина это все манипуляции без хирургии, лол.
Это определение существует уже лет 50, оно ни откуда не появилось.
Блять. Ты просто отсталый, это не шутка. У тебя мозг свиньи.
Чушок, какой же ты даун. Как бы ты ни визжал, тян продолжат уебывать за границу, с твоими визгами даже быстрее подальше от таких ебланов
Показания к эпидуралке это схватки с раскрытием меньше 8и сантиметров, уёбище.
@
Покормила корзиночку псилоцибиновым молозивом
@
А почему личинка не умеет разговаривать в 3 года и бьётся головой об стену
@
Наверное он стал аутистом от прививок
>Мне даже женщиной быть не хочется. Как будто это какой-то врождённый недостаток.
Так и есть, червепидорская биология>>6448677
>
>Пожрала грибов в родах
>@
>Покормила корзиночку псилоцибиновым молозивом
>@
через 30 лет он срет на дваче шизопастами
Какую заграницу?
Мне похуй что бабы делают
>>6448667
>она в аду в лютом бедтрипи
Алежкиновы и без грибов пройдут через это
>>6448667
>оно ни откуда не появилось.
Мне похуй как ты это себе представляешь, я тебе говорю как этот термин используют реальные медики. Это буквально в инструкциях написано - избегать вмешательства если нет существенной опасности. Условно если показатель црп ниже рака жопы то человека можно домой послать.
>>6448670
Это тебе так мама рассказала? Ну хуле иди рожай тогда, раз уж это так удобно и приятно. Че не идешь?
>>6448677
Строуман, про кормление детишек речи не было.
>ряя медицина не нужна лечится грибами и корешами
>ПАЧИМУ ВРАЧИ ПАЛАЧИ НЕ ХОТЯТ МЕНЯ РЕЗАТЬ ПО ПЕРВОЙ ПРОСЬБЕ????? ИТА ГЕНОЦИД
Ты буквально какрй-то 30 icq инвалид у мамы
Кушал кушал.
Доморощенные
Там прикол в том что даже когда видение не очень то все равно ощущается это как веселье.
И меня там вещи уровня чужого были а я думала "бля наканецтааа".
0 страха вообще.
Поэтому кто то следить должен.
>>6448785
Инвалид тут ты. Ни одного реального аргумента придумать не в состоянии. О том чтобы кого то резать речи и не было. Речь об обследования и лекарствах.
> видение не очень
Хуение.
А как боль ощущвется, когда мозг не фильтрует сигналы ты не понял?
> О том чтобы кого то резать речи и не было.
А какая еще медицина в твоей гидроцефальной бошке существует, даун?
Может быть хирургия, не????
Я не знаю зачем ты ларпишь фаната Качински, ты явно слишком тупой чтобы проситать манифест и понять о чем он.
>Может быть хирургия, не????
Тебе весь список привести, дауниха? Патология, микробиология, токсикология, гематология, общая практика, инфекционистика, фармокология, гинекология, психиатрия [---]. У тебя сверьезно медицина = хирургия? Ты под камнем живешь? Не позорься.
> А как боль ощущвется, когда мозг не фильтрует сигналы ты не понял?
Не ощущается.
Точнее ощущается как во сне, ты лишь понимаешь что больно, но не чувствуешь этого.
А фармакология и психиатрия, не входят в консервативное лечение?
Консервативное лечение это принцип а не специализация.
У каждой отрасли медицины свой консервативный подход.
ты занюхиваешь куколдское безумие, я буквально с первой строчки ждала и в итоге дождалась,когда начнутся инсельские сексуальные фантазии про то, как тян ебутся с неграми. почитай фанфики с ао3 лучше.
Так про еблю с неграми это сейчас повсеместное безумие, но главное там в последних параграфах
Да по сути даже в лес не уйти бомжевать потому что вся земля принадлежит какому нибудь кабанчик и надо плотить за то что там существовать. Налог на землю это вообще жесть даже если владеешь все равно платишь дяде иначе отберет. Это же буквально вооруженное вымогательство
Не ну сейчас ты хуйню сказал. Ни одного домика времен до норм и гостов нигде нет в развитом мире. Может если в джунглях в азии.
А так ведь и 500 лет назад уже большой частью земель владели барины
Легализация на скрытое ношение и примениние в случае самообороны огнестрельного короткоствольного огнестрельного оружия, создание государственных институтов, где ключевую роль будут играть женщины, принесет куда больше пользы.
Женщины итак играют ключевую роль в бюрократическом аду под названием министерства а что толку. Литералли все важные бумажки подписывают тетеньки лет 50ти.
Что несет…
Доля женщин в парламентах мира по состоянию на начало 2025 года составляет около 27,2%, а в кабинетах министров — около 22,9%. В России этот показатель ниже мирового: в Госдуме — около 16–18%, в региональных органах власти доля женщин около 25,8%.
Россия: На высших государственных постах женщины представлены редко (не более 11–13% в правительствах последних лет).
А ты походи реально в гос сервисы и попробуй ченить оттуда получить, все люди с которыми ты будешь говорить будут бабки.
на парламенты похуй, они чисто для видимости существуют, важно кто в исполняющем слое работает
на картинке статы по членам областного самоуправления, серые женщины, синие мужчины
не забивайте мозг себе просто так,все равно никто в больших масштабах не поймет тебя,только единицы,а этими единицами вряд ли можно что то изменить.
Как раз таки меньшинство решает. Большинство просто ведомые. Но чтобы распространять своё мнение нужно иметь ресурсы, капитал и знакомства
Этот отрывок будто бы просто наводка на стоицизм. Всегда так было. Сейчас твоя жизнь может зависеть от того должным ли образом соблюдают технику безопасности на атомной электростанции, а раньше от того пожрал ли хмель долгоносик. Наводка на стоицизм потому что всегда есть процессы вне твоего контроля, трястись над исходом которых не очень рационально мягко говоря.
>Консервативная медицина это все манипуляции без хирургии, лол.
Между вами менталитетно-онтологический схизм. Она видимо думает о 'medical conservatism', ну а ты рунетное создание и я не знаю о чем ты думаешь. Вы разные цивилизации.
mimo
Не пизди, малыш. Medical conservatism тоже не подходит под хуйню, которую ты описывал.
Мы разные цивилизации, потому что между нами пропасть в айсикью
Только такой тип цивилизации возможен в принципе. Цивилизация которая регулирует половой отбор.
Этот отбор слишком животная штука чтобы стакаться с цивилизацией.
Человек описал феномен и подобрал ему имя, либо отыскал существующее (подходящее на мой взгляд но эта детатль даже уже не относится в данный момент разговора). Ты вынырнуло со словами AcCHuaLLY это значит совсем другое, а поэтому у тебя мозг свиньи.
Мало того что ты даже решило не тягаться со смыслом, а атаковать термин, а также личность зачем-то. Так ты еще и продемонстрировало особенность менталитета которую я называю так - "существует только то о чем известно мне".
Я знаю что между нами с тобой океан ай кью, не переживай. Но я указываю не на это, этот факт нерелевантен. Между тобой и тем кто про медикал консерватизм сказал - пропасть менталитета.
>недочеловек без лобной доли мозга, высрал тупую хуйню три дня назад и др сих пор не может успокоится, семенит, обстрается, брызгать слюной, высирает полотно чат гпт лайк текста.
Видимо, цивилизация его полностью устраивала, пока евреи в правитильстве не попросили идти со штык лопатой на русские танки
Ты не со мной говорила сейчас, я думала тред сдох давно и вообще тупость банально заебала
Кстати да. Было исследование что если 25 человек из ста приходят к консенсусу, то остальные этот консенсус сразу перенимают. То есть чтобы мнение в группе стало подавляющем нужно чтобы на нем сошлись ровно 25%
Базовинько, наконец никто не будет тупое в лички писать. Без этой хуйни с постоянными связычами я мобильным интернетом почти не пользуюсь итак
Я искренне не поимаю.в каком мире вы живете, что вам в лс никто не срет по кд. Ты совсем ни с кем никак не контактируешь, что ли?
контактирую, но на дваче нет лички
реально стейсипроблемы, еще поди фоточка на аве стоит
блять мне пишут родственники, по работе, ну и да всякие телеграмные друзяшки(они меня сами нашли и из двачей вытащили)
Если честно я лохушка всратка жирушка итд но на фоне некоторых чуханок тут и правда как будто бы стейси. Но у меня просто возраст приличный, со времен контактики сами набираются