>>1708863
@monkey обоссы Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Выслушайте меня, только без истерик.
Стандартный заход того, кто заранее понимает что несёт лютую хуйню и пытается заранее закрыть рот всем, кто укажет на это. Если уверен в своей мысли, не надо сразу ныть про истерики.
>Если электровелосипед — не велосипед, потому что он сам за тебя катится.
Тут хотя бы близко к правде. Там стоит мотор, который реально тащит тебя даже если ты просто сидишь и делаешь вид что крутишь. Это уже не велосипед, а гибрид самоката с педалями для отмазки.
>То гревел и шоссер тоже не велосипеды.
А вот это уже полный разрыв шаблона и отсутствие базовой логики. Гревел и шоссер сами не катятся нихуя. Ты крутишь педали, энергия идёт от ног через трансмиссию, никакого электромотора нет. Приравнивать это к электровелосипеду может только тот, кто путает качение покрышки с работой батареи. Это как сказать что если трактор не лошадь, то и велосипед тоже не лошадь.
>Велосипеды — только с амо вилкой, где тебе надо потеть, чтобы преодолевать расстояние.
Амортизационная вилка как раз снимает часть нагрузки, гасит удары и позволяет меньше ебаться на неровностях. На шоссере и гревеле ты потеешь потому что держишь высокую скорость, работаешь против ветра и рельефа без помощи подвески, которая жрёт энергию. Ты объявил "настоящим" именно тот тип байка, который физически облегчает жизнь на плохой дороге, и при этом называешь это потом. Классика человека, который думает что чем больше страданий от собственного неумения выбрать инструмент, тем он круче.