Прошлый тред: >>1612344 (OP) https://arhivach.vc/thread/1355625/
Схожие тематические треды
• SD-тред (не аниме): >>1613048 (OP)
• Технотред: >>1405043 (OP)
• Фурри-тред: https://2ch.su/fur/res/374311.html
FAQ
https://2ch-ai.github.io/wiki/nai
Установка
• NVidia: https://teletype.in/@aranon/welcome
• AMD: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/install/amd
• Облака: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/install/clouds
Дополнительная информация
• Интерфейсы: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/interfaces
• Модели: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/models
• Промпты: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/prompts
• Апскейл: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/upscale
• LoRA: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/lora
• ControlNet: https://2ch-ai.github.io/wiki/nai/controlnet
Прочее
• CivitAI: https://civitai.com
• Каталог ссылок от форчанеров: https://rentry.co/sdg-link
• Шаблон для переката: https://rentry.co/nwhci
Я это онлайн сгенерил на каком то сайте, раздеть не разрешает по правилам, у меня на компе нет никаких установленных программ
>>1617390
Я в свою очередь хотел бы поинтересоваться, есть ли у него лора с Кшк для Анимы. Хочу с её мохнушкой поиграться, или с бубенчиками, а то на Люстре как-то не оч было с передачей чардиза - сильно уж терялись так цепляющие черты её внешки.
Он продолжает публиковаться в других местах. Не знаю, может его кто обидел тогда, когда начали подозревать в генерации нсфв. Хотя вроде на него не похоже.
>>1617342 (OP)
Я думал, что не попаду в шапку, так как выложил только две картинки в прошлому треде. у меня не получается настроить аниму генерю жутчайший слоп, аж самому стыдно.В итоге их обе и разместили, лол. Спасибо.
Девушка в трусиках, но с голой грудью, может сойти за R-17.
Девушка просто с голой грудью, где низ не видно, ибо он за линией кадра, — это X, ибо, мол full nude.
Сидит там и дуется наверно по какой-то надуманной причине.
> у меня не получается настроить аниму генерю жутчайший слоп, аж самому стыдно
Та же проблема, какой день не получается найти нормальный стиль и приятные лица.
Самый каловый шаблон коллажа из всех что я видел с уебищным западный псевдо-аниме стиль с девиантарта. Выбранные гены тоже пиздец, но по-другому и быть не могло, если такие вкусы у того кто делал шаблон
Мой слоп тоже не взяли в шапку, а ещё у нас отъебнуло горячую воду, потому что дом построен натурально на ебать его болоте, заполнившем глубокий каньон, в который упираются ебейшей длины сваи, на которые давит многаэташка (потому что лёгкий трёхэтажный дом болото просто перевернёт и обоссыт нахуй).
Как же я воняю сейчас, пиздец просто.
Или просто анима это кал.
Нормальная модель может быть создана только на объединённой базе rule34 + e621 + любой маняме буры.
Почему просто не обучить лору на генерациях с люстры?
Что порвался то, анимекал всё на одно ебало, у западных хоть какой то стиль есть.
Особенно для нео-форджа.
Нет какого-то конкретного стиля, на нубе и люстре что ни замешай, почти всегда получалось что-то приятное.
>>1617792
И так привык на каждой модели по новой искать, но тут всё жестки затягивается. Возможно проблема более фундаментальная и надо переходить с авторов, к описанию стилей, как было с бингом, чтобы выдавить что-то интересное.
Пальцы не нужны.
>1 сфг
Сразу нафиг.
>>1617805
Генерацию, очевидно же.
Или ты тот анон с парой 5090? Тогда да, тебе ускорять нечего.
>дубль два
Не надейся, этот слоп все равно в шапку не попадет.
Не, наоборот, мастерпис бест квалити максимум и так подыскивать, а то теги стили меняют вообще фиг найдёшь. Я пока не найду ту, которая делает фигуру как мне нравится.
Этот Анон хотя бы СТАРЕТСЯ делать что-то, в отличии от тебя портящего слоп.
И я не про ванкликовые роллы на 100 генераций с вайлдкардами, с набором шизы в текстовичке, а про реализацию замысла, прилегание усилий всегда увожаемо, даже если получился слоп.
> Я пока не найду ту, которая делает фигуру как мне нравится.
(longbody:6)
Не благодари.
Попробую, но сомневаюсь что это то, что мне нужно, мне надо чтобы сисясто-бедрастых делал, но стройных. Отдельно прописываешь, не то.
>30сек
>одну картинку
>размером в 1 мпх
Вот именно поэтому аниме и нужно ускорение.
>>1617822
И что тут такого, ради чего стоило переезжать на аниму?
Вангёрл, стэндинг и люстра отлично генерит. Причем в 3 раза быстрее.
Какая база, для i2i я могу и с люстры основу взять, проблема что если стабильного стиля нет, ничего не получится, что с рефом что без.
>>1617827
Бахай на 6, вроде это что-то уровня :1.3 на SDXL
>прилегание усилий
Извини, но банан буквами накормить - это не "прилагание усилий".
Причем промпт скорее всего тоже ЛЛМкой написан, сам он такую структуру на англюсике не осилит.
>Вангёрл, стэндинг и люстра отлично генерит. Причем в 3 раза быстрее.
1.5 тоже генерит, смысл на люстру даже переезжать вообще. Люстра так не может без импаинтов адетэйлеров, тут просто ген. И анима и ускорялкой генерит быстрее люстры вообще то.
>ускорение
Нит. 20сек на старой 4060.
Я сам не люблю когда генерится больше 30сек.
Как и почти у всех тут.
Разве что кшк-анон и анон с альбиносками что-то этакое придумывают.
>>1617837
1.5 даже в вангёрлах слаба была.
>так не может
Что из пикрилов люстра не может?
>>1617839
Ну так и сижу.
Чтоб смысл переехать был - надо либо чтоб люстра быстрее заработала, либо чтоб выдавала то, что мне нужно сходу, без отсева шлака. Пока ни того, ни другого не наблюдается.
Или апгрейд на 5090, но это в текущей экономической ситуации не реалистично.
Так ты доёбываешься, персонаж сложный, много деталей, так я как пример челу с 1 сфг запостил, так как нет негативного промпта которым можно половину поправить нефиг делать. То есть это жёсткий дестил с сфг 1 и всё равно лучше люстры. Но очень приятно что вы проявляете внимание к моему посту :3
Так если она ускорится - я сразу и перееду.
С промптом она все-таки лучше работает.
Пока просто либо недостаточно лучше, либо неоправданно долго. Если один из этих параметров улучшится - будет хорошо.
>>1617854
Я не доебываюсь.
Я пытаюсь узнать, что в этой вангёрле стоит кратного увеличения времени генерации?
>То есть это жёсткий дестил с сфг 1 и всё равно лучше люстры.
Где? Чем?
Ускоряется, тебе уже даже сказали как
Турбо лора + 8-12 шагов и cfg1, но ты в копротивление ушёл.
>NAG
Спасибо, запулю.
>>1617859
>Где? Чем?
На том же промпте на люстре ошибок намного больше, стиль намного хуже, следование промпту намного хуже. Не согласен? Приноси, сравним, я не черипикал даже кста, можешь черипикнуть.
>Турбо лора + 8-12 шагов и cfg1
И получается мазня, которая ни ускорения, ни переезда с люстры не стоит. Турбо-лоры и прочий дмд-рак неизбежно вызывают деградацию картинки, тут даже спорить не о чем.
>>1617863
>ошибок намного больше
Ноги лишние вырастают? Потому что, ну, я не знаю, где тут можно "намного больше" ошибок сделать.
>стиль намного хуже
Субъективно. Люстра весьма хорошо работает со стилями. Может только нехватка данных сказаться, если что-то специфичное нужно.
>следование промпту намного хуже
Если ты что-то специфическое запрашиваешь и это описываешь - да. Но у тебя ж этого нет.
>На том же промпте
Ну а это вообще фейл какой-то. Аниму надо иначе промптить, иначе все преимущества нового ТЕ теряются. С "тем же промптом" действительно с люстры слезать не стоит.
>И получается мазня,
Ну у тебя может и мазня получается, которая ещё и почему-то не ускоряется.
Я хуй знает, ты еблан клинический. Сиди дальше на своей люстре и не воняй тут.
> Люстра весьма хорошо работает со стилями. Может только нехватка данных сказаться, если что-то специфичное нужно.
Удачи с художниками, которые сложно глаза и другие мелкие детали рисуют. сдохля их не в силах выучить из-за древнего вае
>>1617871
>Люстра весьма хорошо работает со стилями. Может только нехватка данных сказаться, если что-то специфичное нужно.
Единственные минусы анимы на данный момент - отсутствие нормальных контролнетов и обилия лор, как на люстре.
- стили хуже передаются
- текст ломается почти всегда
- скорость x6-7
Если нужно проверить идеи или не нужен текст + @, то просто не вижу смысла отказываться от 11 сек в 1584^2 на одной 5060ти
>сдохля их не в силах выучить из-за древнего вае
Разве что.
Хотя выучить то она их может и может, но воспроизвести нормально не получается. У анимы тут получше дела, но тоже не так чтоб значительно лучше.
Был какой-то уникальный вае на форче под сдохлю давно, но все стухло. Если вообще не фейк.
>>1617879
>заметна даже
Как-то не вижу у тебя "заметной" разницы. Обычная нейромазня.
Блаш как был кривой, так и есть, линии бровей прерываются, блики кривые, какие-то протечки цветов... И это на клоуз-апе.
Еще и глаз один закрыл, чтоб нельзя было сравнить, насколько различно детали нарисовало. Умно!
Мама, я в телевизоре!
Ну и каково тебе живётся с такими огромными меховыми ушами?
И если один скажет "кись" - миллионы ответят "лись"
>>1617804
Хорошо получилось, и стилистически приятнее
>>1617851
Ого, этот высматривающий мелкие артифакты еще живой
>этот высматривающий
Нас тут много таких.
Ну и я бы не назвал это "мелкими" артефактами, лол.
>Блаш как был кривой, так и есть
Ого, с 1 ролла не отрисовало блаш идеально, вот это да!
>линии бровей прерываются
Теперь покажи как люстра линии бровей под волосами рисует. Там, где анима одну черточку недорисовала, у люстры целая бровь сломалась.
>блики кривые, какие-то протечки цветов
Правится за минуту в фш. Только исходник намного солиднее, чем на люстре.
>Как-то не вижу у тебя "заметной" разницы. Обычная нейромазня.
Боюсь представить, что в твоем понимании не-нейромазня.
>не отрисовало блаш идеально
>недорисовала
>Правится за минуту в фш
Ну буквально люстру описал, 1 в 1!
>не-нейромазня
Вручную нарисованные картинки, очевидно же.
> я бы не назвал это "мелкими" артефактами
Ерунда, которая быстро фиксится даже без нейронок. В первую очередь важна композиция, анатомия, поза, костюм, объекты и общий визуальный стиль. А обращать внимание на то, как зашнурованы кроссовки и придавать этому значимость - ты поехавший или тня?
Он же жирно набрасывает, да и только.
Вот вам конечно делать нехуй.
>быстро фиксится
Все эти многочисленные проблемы с текстом, пряжками\шнуровками, глазами и волосами фиксить - нифига не быстро. Говорю как тот, кто этим на своих картинках постоянно занимается, ибо меня такие вот косяки просто бесят.
Вдобавок именно по ним нейронки и узнаются безошибочно. Особенно если у тебя какой-то свой, более-менее уникальный стиль наработан вместо базового нейроночно-пластикового рендера, и идеи для реализации есть, а не втупую "вангёрл, стэндинг".
Да хрен его знает, может он реально "особенный". Когда переход на люстру с пони был, в треде такие же обсуждения возникали.
>>1617930
>Ну буквально люстру описал, 1 в 1!
Тебя интересует кнопка "сделай заебись", я правильно понял? Не, такого нету.
>Вручную нарисованные картинки
Рисовака нарисовал 4 пальца? Омномном, зато не нейрослоп!
Это ОКР или дисморфофобия, внимание к мнимым мелочам и недостаткам, которое затмевает основное. Но если ты действительно вылизываешь все - красавчик. Интересно увидеть пикчи.
> фиксить - нифига не быстро
Примерно минута пройтись восстанавливающей кистью по всему, минута скопипастить исправные шнурки, пару минут для инпеинта их и верхней части костюма.
>затмевает основное
Не затмевает. Но не без этого.
>пройтись восстанавливающей кистью по всему
Ну да, пройдись восстанавливающей кистью по вот этому >>1617851
Тут вручную кучу всего перерисовывать надо, и потом проверять, чтоб на последующих прогонах ИИ это снова не убил.
У нее, кстати, там еще и обувь разного дизайна, хех.
Надо вводить правило, что без картинок мнение считается не валидным. Его уже в 4 ствола обоссали, он всё копротивляется.
Конечно.
Все, кто не согласен, и не желает жрать ваш нейрослоп, а вместо этого редачит картинки - сумашедший.
Лолисей вам навали из-под бананы\гпт?
Местный щепко-шиз по этому еще своим педофильским "стилем" прошелся?
Кушайте, не обляпайтесь.
Пик перформанс, топ-квалити ИИ контент!
1.5 минуты, инпеинтить лень
> вручную кучу всего перерисовывать надо
Ну вот ты и спалился откуда родом. Если бы активнее генерил - знал бы что такие вещи при апскейле и инпеинте нейронки сами отлично делают, нужно лишь выбрать из вариантов более удачный. Если претензия к вангерлстендингу уместна - то остальное - шиза.
После 1.5 минуты это всё еще плохо. Исходник в целом не очень, нужно лучше стабилизировать стиль, мб смешать с чем-нибудь или покрутить настройки. На Kittew не очень похоже. Имхо.
мимо
>1.5 минуты, инпеинтить лень
>косяки как были, так и остались
Видно, что лень. Затереть пару неудачных областей - самое простое. Остальное сколько редачить придется, если задаться целью этот кал до ума довести? Далеко не полторы минуты.
Нейронку гонять, в надежде, что оно "само починится", а потом сидеть, сшивать удачные фрагменты - значительно дольше будет. Плавали, знаем.
>композиция, анатомия, поза, костюм, объекты и общий визуальный стиль
не важны, когда у тебя у перса на ногах два разных кроссовка, вместо текста - тарабарщина, но тебе это ок. Любой мимо проходящий это увидит, скажет "ебать нейродаун", и будет прав. Надо стремиться к тому, чтоб тебе писали "Вау, это точно нейронка?". Вот таким гордиться можно, а не пятисекундными высерами из-под конвейера.
>Ну вот ты и спалился откуда родом
И откуда же?
> У анимы тут получше дела, но тоже не так чтоб значительно лучше.
Кантоку современный работает с лорой, в отличие от сдхл. Ну и да на аниме и понимание промпта куда лучше, и фоны и всё такое.
Двачую, изначально так было. Суть в том, что указанные косяки на пятом-десяток месте и их исправление ничего не поменяет. Для них достаточно не полениться и сделать нормальный апскейл, а потом устроить минимальную чистку если что-то останется.
>>1617978
> Затереть пару неудачных областей - самое простое.
Да, об этом и речь, но для тебя они кажутся важными.
> не важны, когда у тебя у перса на ногах два разных кроссовка, вместо текста - тарабарщина
Довольно странное мнение. Кажется оно вызвано обитанием в гадюшнике для рисобак и основана на их неврастенической профдеформации - уже сколько лет занимаются выискиванием за что бы зацепиться в своей охоте на ведьм.
Вот только на нее всем похуй. Проходящим все эта мишура не важна, потому внешне приятный нейромусор набирает и лайкается, а выдроченный до мельчайшего шовчика вырвиглаз с перекошенным ебалом игнорируется.
> Надо стремиться к тому, чтоб тебе писали "Вау, это точно нейронка?"
Надо, но с точки зрения интересности и сложности, а уже потом мелочей. Точно также во многих стилях живописи можно простить визуальные огрехи и условности, они не нарушают восприятия. На масляные картины ближе двух метров даже смотреть страшно, зато издалека очень сасно.
>и фоны и всё такое.
Неэвклидову геометрию она все равно генерит только так. Стулья, двери. До сих пор нейронке трудно перса в дверной проем поставить так, чтоб это выглядело натурально, с нормальной перспективой и правильной дверью, а не как привет из пятого измерения.
Но некоторые улучшения есть, тут глупо спорить.
А мне как-то норм.
Я зашёл передать вам большой привет от кшк и попытаться рассказать вам себе, что произошло. Как видите, привет я уже передал.
Так получилось или так мне казалось, что этот тред изначально был для обсуждения приёмов, опыта, каких-то удачных находок, моделей. Ну а картинки были лишь для демонстрации результатов этих находок. Хотя, конечно, и элемент некоторого показушничества был тоже. Но уж точно это не задумывалось как аватарко-тред. И то, что со временем из-за постоянства вкусов всех выживших оставшихся можно стало опознавать с закрытыми глазами - это оказалась достаточно неожиданная проблема.
Мне сложно сказать, как это произошло, но я прекрасно знаю когда. И наверное, я никого не удивлю, сказав, что мне нравится один персонаж и один стиль, и других генерить не хочется. Это желание настолько сильное, что тут появляется слово "риг" и то, что с ним обычно связано. И, наверное, я где-то остановился и застрял, а все ушли вперёд. Понятно, что такая зацикленность выглядит как минимум скучно - вангёрл стэндинг, вангёрл ситтинг. Общий уровень вырос, эффект низкой базы, когда можно было выделиться просто аккуратным удачным геном пропал. Появились модели, которые слушают промт, а не генерят рэндом чере рэндом. Так что сейчас каждый может элементарно делать консистентного персонажа буквально в один клик. И то, если это ему нужно.
Вот, пожалуй, основные причины отсутствия картинок. Они не интересны, не развиваются, к ним даже технических вопросов нет. Поэтому смысла в них нет. И я не ухожу - как постил, делился интересными как мне кажется ссылками или самопальными васяно-тулзами уровня /б подёргать апи, конфигами и опытом прыжков на грабли с водой - так и буду если ещё будет чем.
Но нет, врать, что у него меня не сгорела жёппа я не буду.
Кшк: "сгорела и ещё как"
Казалось бы, я читал уже всё, что только возможно, но вот обвинений в гуроте ещё не было. Мне даже слушать врача, когда он рассказывает про то, какие манипуляции будет делать сейчас, очень тяжело, что уж говорить про большее. Да и лоры, которые я выкладывал, все были с полной метой - все тэги, что использовались там были. Но это стало лишь причиной задуматься - а что вообще происходит.
Так что можно не переживать, ничего не потеряно. Даже если вдруг кто-то хочет погенерить ос - пожалуйста. Я при всём желании не смог бы помешать (да и не хочу), датасет - это имеющиеся пикчи с ос и есть. И они все выложены. То, что удалялось/чистилось недавно - просто мусор, который и так не участвовал нигде.
Спосеба, что терпели. Спосеба, что прочитали. Холодной врам и побольше идей, чтобы никогда не упираться в "стенку", что ничего не придумывается.
>Довольно странное мнение.
То есть тебе реально окей, что нейронка дает настолько мощные косяки? И ты считаешь, что это действительно не важно, и в текущем виде оно нормально, так и надо?
Тут мне даже сказать нечего. Это даже не копрофагия, это что-то за пределами. Зря вам модели улучшают, мелкую детализацию и консистентность наращивают. Надо было на полторахе остановиться.
>уже сколько лет занимаются выискиванием за что бы зацепиться
Даже выискать не надо, оно все на виду.
>внешне приятный нейромусор набирает и лайкается
Это на самом деле много говорит о том, насколько люди нетребовательны.
>Надо, но
целиком. Только так.
>>1617995
Ох, мои глаза...
Ну буквально
>привет из пятого измерения.
>Ну буквально
>>привет из пятого измерения.
Так ты хоть покажи где и что не так. А то мне норм и я не вижу ничего, а хочется твоим зрением обладать.
>А то мне норм и я не вижу ничего
Реально? Или ты троллишь?
Предположим, не троллишь, ладно.
1) Что это за ручка? Откуда она там?
Выступающий косяк непонятной толщины еще.
2) Это как вообще? Какой толщины эта дверь? Как ручка на ней висит?
3) Это как вообще? х2 Что за странное... Окно? И ручка? Это точно ручка?
И почему там две разных двери в одном проеме?! Они ж очевидно не закроются!
4) Второй набор петлей на косяке? Зачем? Почему? Опять две двери? Так много вопросов, все без ответов...
Хотя бы стулья более-менее неплохо с точки зрения общей геометрии получились. Однако тоже не без косяков, особенно на 2-й и 3-й. И это отдельные стулья! Когда классную комнату пытаешься сделать нейронкой, или кафе какое, да еще если без жесткого референса - постоянно глаз за подобные косяки цепляется. То планок не хватает, то мебель сама в себя проваливается, то просто классические "невозможные объекты" вылазят.
> То есть тебе реально окей, что нейронка дает настолько мощные косяки?
В ленивом гене по нажатию одной кнопки - да.
> ты считаешь, что это действительно не важно
Почему ты ставишь равенство между "не важно" и "по важности на N-м месте после действительно важных вещей"? Не очень умный, или просто уперся рогом?
Если бы узнылся что там унылый слоп, на котром еще артефактов много - было бы уместно. А тут в очередной раз надергал каких-то кропов из рандомного гена, и считаешь их неебаться серьезными.
Это как обоссавшийся бомж говорил "да вы посмотрите на мои туфли, какие они новые и начищенные". Или альфа, который не моргнув глазом поставил на место и публично высмеял докопавшегося до складки на его шортах трясуна.
> целиком. Только так.
Показывай свои работы. Если красивые - оценим, похвалим и хоть какой-то толк от тебя будет. Если нет - на парашу проследуй.
Ну блин, я думал там с геометрией проебы, которых я не вижу, или девушка не вписывается.
Тут тупо для проверки концепта.
>1 girl is standing in the doorway, next to a chair, full body.
И да, бывают двери из двух половинок, не знаю как правильно называются.
Короч без обид.
Ну вот все эти проблемы - это как раз и есть проебы геометрии.
Постоянные "невозможные объекты" под видом дверей, ручки где попало, петли не той стороной, ширина\высота на первой дверь шибко маленькая, кстати, лишние створки, кривые косяки, и прочее, и прочее.
>бывают двери из двух половинок
Да понятно, что бывают. Но тут явно не тот случай.
Тачки рисовать худо-бедно научились, оружие - тоже, а дверь открытую до сих пор нормально осилить не можем, ну как так то.
Даже "большие" модели на таком порой лажают, хотя казалось бы, чего проще.
Он понял, что мудрый анон пробил его увлечения кшкгуро, и ему стало стыдно постить.
Я открою вам тайну, но потаенные желания есть коктейль секса и жестокости, взятые с некоторыми коэффициентами. Если кто-то постоянно отнекивается на тему секса, значит ему стыдно за свои желания, а стыд только разжигает фетиши. Слышали же про отличниц-краснодипломниц-скромняш, которые на словах ни-ни, а потом их находят в генгбенг порно? Вот тут так же, только тут еще замешаны аниме и совок. "Мрак твоих глаз" покажется детской сказкой по сравнению с тем, что не публикуется.
Голодные собаки в Генерач-треде уже заждались на тебя. Там все твои мисли внимательно выслушают, обглодают каждую косточку и высосут из пальца любой похожий на правду факт. Не упускай такую возможность, только сегодня ты можешь получить ускорение под жопу и добраться до нужного места намного быстрее.
На ластовой вижу только что
- нога одна потерялась
- у всех синие ногти мику
> пробил его увлечения кшкгуро
Этот рофл же настолько абсурдный что его невозможно воспринимать всерьез, ну камон.
>>1618064
https://www.youtube.com/watch?v=iLfYYPlVi9g
А еще тебя есть ллмка, можешь попросить ее предварительно отсматривать созданные картинки, выбирать из них лучшие или роллить до достижения цели. Так ты даже неудачных попыток не увидишь. Или ею же написать навык для инпеинта и автоматизированно чинить удачные с мелкими косяками.
>В ленивом гене
Чтоб ген был "не-ленивым" - его надо долго и упорно обрабатывать напильником. Вручную. Сказать нейронке "старайся лучше, make no mistakes!" нельзя.
>после действительно важных вещей
Потому что мелкие, но заметные косяки полностью нивелируют ценность действительно важных вещей. Представь загугли Сикстинскую Мадонну с шестью пальцами. Или с двумя левыми ногами. А, каково?
Нельзя в мелочах лажать. Весь кайф от хороших картинок эта мазня ломает.
>унылый слоп, на котром еще артефактов много
Буквально картинка в примере. И да, все косяки - серьезные. Особенно если послушать тех, кто превозносит аниму в качестве офигенно какой точной нейронки, которая в детали может так, что прям порезаться можно!
>да вы посмотрите на мои туфли, какие они новые и начищенные
Ну вот буквально оно, ага.
Какие линии! Какие штрихи! Вау, глаза какие можно делать!
А как до дела доходит, смотришь, а там такое.
>Показывай свои работы.
Если те, которые я для себя или по заказам делаю - то будет деанон. А чисто для двачика что-то не в своем обычном стиле сделать - сильно долго. Как ты понял уже, я над картинками работаю, а не "тяп-ляп-сойдет".
Времени свободного и так кот наплакал, чтоб какому-то анону с интернета доказывать, как он неправ - его точно не хватит.
Стул у Лена не такой же, как у Луки. Человек бы одинаковые нарисовал.
Cидит он на нем с потерей перспективы.
Стол заметно на одну сторону перекошен.
У Рин кто-то бокал спер.
У Мику с Рин на ногах по 4 пальца.
У Мику за правым локоном какой-то обрубок стула торчит.
Свет еще странноватый. Зонт как-то странно солнце загораживает.
Потеря когерентности на разных мелких деталях еще.
Где реальный респект нейронке - линию горизонта с таким то количеством прерываний удержала! Вот тут прям мое почтение.
Деанон по одной работе, которую никто, кроме тебя не видел? Самому не смешно?
>>1618090
Логика железная - пусть тред сдохнет без картинок, зато не слоп постить.
> что этот тред изначально был для обсуждения приёмов, опыта, каких-то удачных находок, моделей
Я тоже за это, но это идеальное недостижимое состояние, из-за постоянных банов традиции теряются с ушедшими. Олдфагов нет, ньфаги не знают.
А аватарки, тут это исключение, потому что каждый и генерит в том стиле, который ему нравиться, а не постит свою аватарку, ЭТО ДРУГОЕ, не связанно с привлечением внимания.
> гуроте
Я похоже что-то пропустил.
>никто, кроме тебя не видел
С чего ты это взял?
Я все, над чем работаю, выкладываю. Твиттер, DA, бусти, патреон. Кто-то мои пикчи даже на эксхентай заливал, хех.
Так что по одной картинке меня найти не проблема совершенно.
Ебалейшен имаджинейшен?
Анонов с двача я меньше всего у себя в галереях хочу видеть.
Как показывает практика моя личная в том числе - одного поеха хватает, чтоб огрести кучу проблем.
И ты, даунидзе, точно бы мне их создал. Просто потому, что можешь, и потому, что твое мнение отлично от моего. Надо ж хотя бы так самоутвердиться!
Но первые слишком чсвешные и не хотят, а вторые не могут.
У всех видите ли работы говно \ тяп-ляп, а у тебя шедевры искусства, но не для тредовских глаз.
Я в отличии от тебя никакие работы тут не сру и своими не хвастаюсь.
Как только картинки у бабушки заберёшь - пиши.
Тебе кшк анон тоже бесплатно не захотел генерировать голых младенцев, что ты так порвался?
А я активно зисираю, просто не из желания самоутвердиться, а чтобы вы лучше делали кал тент. И твой слоп значит засрал, тварина ленивая, раз ты так полыхнул.
> где-то остановился и застрял
По обработки референсов или даже генерации того, что кажется референсом - точно не застрял. Пусть не во всех, но во многих работах был очень крутой задник, они были крайне интересные композиционно и выделялись именно органичным совмещением персонажа с окружением где-то между реальностью и анимцом, но при этом взяв хорошее от обоих миров. В каких-то была заложена интересная идея, или может просто работы делались так, что шизикам можно было их придумать.
Так что тут ты зря.
> Они не интересны, не развиваются
Если самому так кажется то может стоит попробовать что-то новое, или сделать короткую паузу пока не придут идеи. Или буквально это обсудить. Не напрямую, а невзначай закинуть со стороны и наблюдать. Это работает, можно сразу в нескольких комьюнити.
> но вот обвинений
Да епта, тут токсиков столько что ph метр зашкалит. Долбоебов не сеют не пашут, они сами родятся. Забей, с этой жирноты только и рофлить, а не всерьез думать.
Ну ладно, все хорошо и хорошо.
>>1618089
> то будет деанон
Какой деанон, что занимающийся анимеартом художникнейм постит на профильной доске в разделе нейро-анимеарта? Лолчто? Пойди сдианонь что курица несет яйца а корова говорит му-му.
>бесплатно
>голых младенцев
Это другой анон такого у рисовак и други ИИшников требовал. Мерзкий чел, фу таким быть.
Кшк-анона я наоборот уважаю.
А тут просто обычная предосторожность. Порнушники с 18+ контентом и так по краю постоянно ходят, лишние проблемы от всяких шизанутых обиженок нам ни к чему.
Я сюда ни одной картинки не запостил. Придумывай другую причину по которой я якобы на тебе самоутверждаюсь.
Тогда что ты тут забыла, бескартиночная другихкритикующая слопохуета?
Так ты буквально себя описал. Я же специально выше уточнил, что ничьи работы тут не сру и свои не выкакиваю. Глаза то промой от стекломоя.
>Какой деанон
Да я в другом плане.
Пока я тут анонимно - можно спорить, можно сраться.
А если реальный акк всплывет - значит, я становлюсь уязвимым.
И достаточно одного обидевшегося шиза, накатавшего жалобу на то что у меня в галереях есть голые персы, которым канонично нет 18-ти лет (да та же Аска или Рей) - и все, мне пизда. Пусть даже у них на картинках сиськи пятого размера и жопа с диван шириной.
Уже один раз было такое, спасибо, больше не надо.
Чувствую слабость.
Страх в другом - что твои работы из мести, или ради рофла точно также начнут разбирать по мелочам, и найдут много косяков и несовершенств. Или еще хуже - при общей вылизанности найдут дилетантские ошибки в анатомии вангерлстендингов.
Собственно это еще больше нивелирует значимость всех твоих слов выше - не только критика высосана из пальца, так и сам окажешься еще хуже.
Тогда что ты пишешь в тред?
Тут либо постят либо критикуют.
Ебало сгенерировали?
Ещё кому-то не похуй что он генерит кривой слоп.
Мы генерим слоп и ТРЕБУЕМ от других НЕ генирть слоп, это традиция треда. Которую я только что выдумал.
Могу на какое-то интересное обсуждение подключиться. Или просто зайти узнать, может новости какие есть в плане моделей и т.п.
В целом захожу вообще посмотреть чё аноны постят.
>Тут либо постят либо критикуют.
Ну как видишь мир не делится только на чёрное и белое.
Пфу, открыл Америку.
Я и сам знаю, что мне еще есть куда расти. Где-то ленюсь блаш-лайны например переделывать совсем перестал, а где-то просто не все получается, как хочу. Никто не идеален.
Но ты можешь продолжать всякое про меня придумывать.
Картинку все равно не получишь.
Чем твоя пися лучше той, которую я могу загуглить? Ну или сгенерировать, раз уж мы в ИИ-треде?
Обесценились они нынче, не котируются.
Обычный анон лишён невыносимого чсв обычных хуйдожников из /pa, и в тоже время не настолько безрук, чтобы не уметь в фотошопом.
Но что-то пошло не так.
>>1616430 →
>>1616421 →
>Гомерское...
Это не просто слабость, рефлекторно пошел в демейджконтроль.
Когда в следующий раз увидите этого шиза - знайте с кем имеете дело.
А ведь сейчас весь этот таймлапс можно одним промптом сделать...
Ну, может двумя.
Капча ппц нынче...
Со всем этими обсуждениями прочитал как "пролапс" и уже пошел скроллить.
И ведь я >>1617632 был прав!
>но вот обвинений в гуроте ещё не было
Тут просто объявился персонаж, которому такое написать - как носки сменить. Больной человек, гонимый из рисовачей-генерачей, теперь сюда приклеился.
Вот так серьезно воспринимать посты шизов с двачей - надо таких людей еще поискать.
>этот тред изначально был для обсуждения приёмов, опыта, каких-то удачных находок, моделей.
Его таким хотели видеть, а всё остальное, чем этот тред "был", и почти всех, кто этим тредом был, потеряли по дороге.
Ты говоришь, что тебе нечем делиться, но разве картинки недостаточно? Картинки, над которой ты сидел, подбирал референс, выдрачивал детали - недостаточно? Да ты чертовски самокритичен. Может твоя картинка послужит толчком для нового обсуждения, или вдохновением для кого-то. Нет картинки - нет реакции, просто пустота.
Если перевести этот тред в плоскость одного лишь бескартиночного обсуждения технических вопросов, то можно спокойно перекатываться в сд-тред, разницы не будет. За других анонов говорить не буду, но мне лично такое не по душе.
Это значит только то, что ты можешь реализовать более сложные идеи теперь, чем ванфоксстендинг, которые текущая нейронка не вывозит.
И всегда так будет, потому что ни один человек физически не способен во всех деталях изложить машине или мясной машине, что именно он хочет.
Пока мозг к компу не подключит, чтобы нейронка сразу свои мыслеобразы сканировала, а не набор слов пропущенный через мясной интерфейс.
А для Анимы с Кшк лорка есть? Ты как-то показывал вродь.
Хочу с ней всякое лайтово-пошлое креативить.
Да, не ожидал я когда постил эту картинку что получу такой нереальный фидбек, что с одной стороны приятно, а с другой наверно излишне. Учитывая, что это вообще первая картинка которую я запостил здесь вообще, и один из первых постов, хотя я нередко бываю в aicg. Просто запостил одну из последних картинок что сгенерировалась пока листал тред, не подбирал, не инпеинтил(и не умею даже), просто докинул к посту для наглядности. По началу читал, дальше смысла не вижу. Лан, у вас тут весело но душновато, хотя опять же приятно что проявляют интерес, анон даже отфотошопил(!). А ну и кроссовки одинаковые примерно, на одном вид типа сверху, не?
>Вот этот нехороший
Вах, абыжаеш, дарагой! Я только хачу её мохнатый вагина сматрэт!
Чё там по стилям, рисобак с данбору знает? А пальцы не пидорит как Нуб?
Пальцы хуже нуба. Вообще с качеством проблемы, промптинг очень странный.
Работает медленно, картинка уровня полторашки, нужно много памяти. Одним словом говно. Даже не пробуй а если попробуешь то всё равно пиши что говно, так принято
Нужен блок натуртекста в промпте не меньше определённой длины, иначе качество резко падает.
Теги бур понимает, база обширнее и новее чем у люстры.
Сбоит до мутаций как люстра и более тугой инпэйнт, чем у люстры.
VAE более мощный, поэтому рисует более тонкие детали.
Требует привыкания.
На пике это пример распидореных пальцев? И что с лайном такое?
База.
Только базу не бери, лучше файнтюн. Тогда просто киллер получается. 20 секунд я готов терпеть.
С ринг аттеншеном на мультигпу будут работать только разрешения с пик1, если не попасть в количество пикселей кратное 2^18, то вылезающие паддинги триггерят оом на рэйлайте, с ulysses режимом такой проблемы нет, но буст меньше.
>>1618352
Итак, попробовал БАЗУ. Стандартный воркфлоу от комфи, тег рисобаки один и тот же моя реакция на пик 1
Стили похоже не знает. Но пальцы как будто чуть лучше чем у нуба, бывает не то количество, но хотя-бы в кашу не перемешивает.
>>1618377
Посоветуй норм тьюн. На Цивите как будто одна хуйня.
Хотя ладно, зря на Нуба быканул.
>Посоветуй норм тьюн
Мой личный выбор - AnimaYume v0.4. Даже в реалистик может из коробки.
0.5 и дальше какие-то поломанные. Жду когда починят.
>Стили похоже не знает
имя художника пишется с @ префиксом, в духе @имя.
Ты уверен, что это поможет человеку, который не читал гайд при скачивании?
Он поди и теги через андерскоры нашлёпал. Воистину нейронки умнее двачеров
Спасибо! Заработало!
>>1618391
Благодарю, попробую. Хотя база вроде тоже что-то выдаёт, но не всегда узнаёт персонажа, поглядим как тьюн справится.
>но не всегда узнаёт персонажа
Попробуй писать в формате имя персонажа from название маняме
>не читал гайд при скачивании
И зачем мне это делать?
>>1618406
>через андерскоры
Что это?
>И зачем мне это делать?
Ну наверное чтобы вот такие тупые вопросы не задавать?
>>через андерскоры
>Что это?
Ну мне вот скучно стало. Я его и обосрал и помог одновременно. Ситуация win win
>пришел за инфой
>по мнению местного гения, перед этим должен был узнать её самостоятельно
А ты как таким умным стал? Наверное много сидел на данном сайте?
Воистину нейронки умнее двачеров
Но ведь ты даже пикчи не кидаешь. Не помогло видимо...
Какие Sampling Method \ Schedule Type для анимы используетe?
К комфи у них готовый воркфлоу в карточке
Ну не я же обосрался на том, о чём прямым текстов в описании к модели сказано.
К черту комфи.
Плюс шедулеры у них в инструкции не прописаны.
Кроме непонятного beta57.
Тебе только терпеть, остальным можно видик чекнуть если им не понятно
Спец по комфи? Ты то мне и нужен.
Почему, если сгенерировать картинку в форже и в комфи с идентичными настройками, картинка в комфи получается ужареннее?
Разный код. По одно время даже были паки для переноса логики из автоматика в комфи.
Так же влияет даже двигло. К примеру сажа, торч мат, торч флеш, торч куднн на идентичных воркфлоу. Какие картинка с каким? А сами думайте
Честно говоря несколько раз перечитал и ничего не понял. Я понял причину выгорания, но не понял причин подгорания.
>И, наверное, я где-то остановился и застрял, а все ушли вперёд
Интересно, кто это все, кто ушел вперед. Такой работы с задниками и референсами как у тебя ни у кого нет, ну может кроме анона, кто постит пухлощеких лис делает он в последнее время это очень редко
С другой стороны я постоянно ною и жалуюсь на жизнь, так почему другие не могут?
>>1603371 →
>Его слоп от местных поделий типа этих >>1602802 → (You) >>1602746 → (You) не отличается ничем. Почему вы тут кипятком не ссыте?
В итоге на неделе он внезапно на меня подписался, лол. Я был в шоке. Только я боюсь как бы он не отписался, у меня в последнее время с генерациями дела не очень идут. Все же картинки на SDXL больше лайков собирали.
>ну может кроме анона, кто постит пухлощеких лис
Даже близко не тот уровень, камон.
Мне не очень нравится у Анимы слишком яркие цвета, какие то кислотные и слишком жирный лайн. Пока еще способы борьбы с этим, но как будто у Нуба/Люстра цвета поприятнее, но Нуб/Люстра хуже в деталях практически всегда требует инпейнтинга
ну напиши в промте пастельные цвета, или автора выбери, или кфг снизь, какие же ты и такие как конченые безмоглые долбоёбы матерей ваших в помойку
овощи блять сожалею что вообще в эту помойку захожу
Чё ты как маленький, попроси цвета менее насыщенные.
>>1618486
По фактам. Утята просто идут по одной дорожке и всё. Буквально ни шага в сторону.
Уровень жалоб треда "новая модель/бэк лучше, но она не как старая!"
Как-то ты неадекватно реагируешь. Даже не знаю, пустырничка попей что-ли.
Кстати вышел гайд Crody по генераций в моделе Anima, может кому будет полезно. https://civitai.com/articles/30413
ну ты пиздец адекватная тыква с претензиями уровня из-за наличия рта пускаю слюни, ебань примитивная, пью я только я слёзы твои немоща
А вот и ловушка заготовленная сработала как надо. Сразу можно понять интеллектуальный уровень собеседника по его попыткам доебаться до орфографии.
>гайд Crody
Кого блять? Кому не похуй? Кому надо воспроизводить этот ваислоп?
> вышел гайд Crody по генераций в моделе Anima
Нахуй пошел.