>“And, in addition to these, there are many eunuchs among the Scythians, who perform female work, and speak like women. Such persons are called Enarees. The inhabitants of the country attribute the cause of their impotence to a god, and venerate and worship such persons, every one dreading that the like might befall himself… They put on female attire, reproach themselves for effeminacy, play the part of women, and perform the same work as women do.”
– Hippoc. Aer. VI.CVI.XXII
>“When the Scythians came on their way to the city of Ascalon in Syria, most of them passed by and did no harm, but a few remained behind and plundered the temple of Heavenly Aphrodite… and all their descendants after them, were afflicted by the goddess with the female sickness, and so the Scythians say that they are afflicted as a consequence of this.”
– Hdt. I.CV
>“There are among the Scythians many diviners, who divine by means of many willow wands as I will show. They bring great bundles of wands, which they lay on the ground and unfasten, and utter their divinations laying one rod on another; and while they yet speak they gather up the rods once more and lay them one by one; this manner of divination is hereditary among them. The Enarees, who are androgynous, say that Aphrodite gave them the art of divination, which they practice by means of lime-tree bark. They cut this bark into three portions, and prophesy while they plait and unplait these in their fingers.”
– Hdt. IV.LXVII
>>989952
Только вот загвоздочка: скифы принадлежали к иранской ветви индоевропейской языковой семьи, а вот русичи относятся к славянской...
Сатем же. Остальная Европа за исключением балтов и олбанцев т.е. иллирийцев это кентум
Ну и как русичи произошли от скифов ? Они им седьмая вода на киселе.
Cледует искать именно проторусов.
> Cледует искать именно проторусов.
Славяне это откочевавшие из-за германцев на юг племена балтов где уже начали свой отдельный этногенез и устроившие жёсткую плодячку, попутно воюя с аварами и готами невольно стимулируя экспансию на все 4 стороны.
Я извиняюсь, нам на проебалтов получается дрочить?)
>проторусов
Скандинавская внешность, славянский язык, подробности угадаешь сам.
>устроившие жёсткую плодячку
Как им это удалось? Почему скандинавы так хуёво плодились, а славяне как кролики?
В основном болотистый антураж Полесья где было крайне сложно устраивать набеги. Грубо говоря был такой хаб антинабеговский для плодячки до которого остальным ещё надо было доплыть.
А теперь они хотят осушить болота, давшие им жизнь и защиту.
Опрокинулись. Откат
> В ноябре 2022годаАлександр Лукашенконазвал мелиорацию болот «самым важным», что стоит на повестке дня «в условиях военного времени»
Ну если славяне скандинавы, то при чем тут балты или балтиды ?
Скандинавы Руотси, они же русы, пришли и научили недалеких балтов и иные племена, проживавших на территории нынешней России, государственности, а затем ассимилировались.
Такии образом, настоящие русские пришли с Севера, поэтому русский Север был заселен подлинными русскими, неполностью ассимилировавшимися с балтидами.
Просто на норманскую теорию надо смотреть в ином ключе: русские пришли с Севера, они не жили на территории нынешней России...
Так всё логично - с севера пришли русы, поэтому все те племена, которых они на оккупированных территориях контролировали и крышевали, автоматически стали русскими (независимо от строения черепа, разреза глаз и прочих морфологических признаков)
Болгары по такому же принципу появились, как и французы, венгры, румыны, турки и много кто ещё. Просто от ёбарей своих брали название и иногда даже язык, так что урусам повезло что хоть язык сохранили, а то балакали бы щас на местном диалекте свенского. Только при чём тут балтиды ваще? Балтийский тип вполне себе встречается у скандинавов...
> а почему это в вяликом и магучым не нашлось собственного слова для собственной страны
Шотландцы себя ваще албанцами кличут
Вот в этом треде говорится о ближайших будующих событиях и что Венетта снова вернется в родные пинаты. В сроки указанные там я не верю, но то что это произойдет, в этом нет сомнений - https://2ch.org/zog/res/968475.html#981702
По поводу Тартарии все пррсто и не просто одновременно. Она реально была, только это была не империя, а один огромный мегаполис, скорее всего больше любого современного, и многие путешественники из-за этого называли его страной. Но это был город, у которого были свои законы, своя армия, и культура. Карты Тартарии наверняка новодел или серьезно изменены, не зря упырь надрачил на них одно время, что аж форсили по всем новостям. Уже повод задуматся. Разгонять страсти по Тартарии начали лишь с приходом упыря, и то не сразу. В начале появляются (масштабный вброс) славяно-арийские веды (которых не существует), "умудреные старцы вышедшие из подполья", всех призывают массово дрочить на роды, велесов, даждь богов, берегинь, и вот это вот все... Но аморфному и безвольному в вопросах смены идеалогии и собственного пути населению, привыкшему при коммунизме чтоб все за него решали сверху, это не заходит, и эту лавочку быстро сворачивают и вводят статью за славянство... сами же протянули пряник населению, а народ еще не отошедщий от дружбы народов и пятилеток, не стал его кусать. Пряник забрали и ввели статью за упоминание пряника. ЛОЛ.
Интересоваться историей большая ошибка, потому что сегодня оно так, завтра откапывается что-то новое и смысл другой. Даже задокументированные события тысячелетней давности насквозь субъективные.
История не наука. Мы можем только УЧИТЫВАТЬ самые крупные события. Ну вот была какая-то война. А по-честному из-за чего и как мы уже не узнаем.
События 30 летней давности уже размыты, о чем вы говорите? Хотите тест? Кто-то искушенный в истории прямо сейчас обосрется, чья-то самоуверенность вот прям сию секунду лопнет. Вы все знаете как было, да? Ну хорошо, а тогда чем же занималась реально самая властная структура советов, которая имела лицензию на убийство любого человека, владела всей полнотой инсормации, так вот чем занимались всемогущие(это не преувеличение) спецслужбы во времена развала? Ой вей, такой подлинной информации нет. А если роли ТАКОГО важного игрока нет, то все остальное лишь мусор по совершенно объективным причинам.
И это только 30 лет назад, а уже концов не сыскать.
Что было 2000 лет назад вообще просто темень.
Интересоваться стоит максимум своей личной родословной и обстоятельствами их жизни.
К реальной истории нас никогда не допустят, если ее свидетельства вообще существуют и представляют собой некую целостную связанную картину.
Да что там история, вы свою-то жизнь вспомните, многое что вы переживали вместе с кем-то другим, этим кем-то на полной уверенности будут описаны по-другому, с изменениями. Кто прав? Никто.
Вот сейчас вам втирают мол какие-то скифы. 2000 лет назад это почти что вчера. И уже разночтения. И что с этим делать? Что даст это знание? Ничего, кроме потери времени.
У меня маманя бывшая училка истории. Дома стояли стеллажи, заставленные томами академических учебников по истории, новучные исследования. Я от нехуй делать ставил табуретку, доставал выборочно эти тома и читал. В основном рассматривал иллюстрации конечно, текст уже тогда воспринимался как какая-то наукосодержащий продукт, псевдодостоверная дичь, выковырянная из залупы совкового академика-маразматика, хотя и попадались довольно складные теории. Ну и сама соввковая методология впечатлила, не просто описание жития и царствования каких-то там древних уебанов и придворные интриги, а привязка к теории производственных отношений, производительных сил, борьба классов за власть и ресурсы, столкновение интересов группировок, вот это вот всё
Да, а самое забавное, что когда я вернулся в родные пенаты после инстика, на этих стеллажах уже стояли тома Донцовой и Марининой, мыльные женские романы и прочая беллетристика. Маманя вышла на пенсию и сменила декорации - вся история КПСС, древнего мира, новая и новейшая улетела в макулатуру как не представляющая ценности
Балтиды и нордики - разные типы. Балтиды менее продуктивны, чем нордики, в какой-то момент произошло смешение этих типов. Вопрос: в какой ?
Вероятно Руотси были бо'льшими индоевропейцами, чем позвавшие их обитатели будущей Руси, и именно Руотси положили политическую и культурную основу Руси.
>>990202
Бедные её ученики...
> балтиды менее продуктивны, чем нордики
Это вам на украине такое рассказывают?)
> События 30 летней давности уже размыты, о чем вы говорите?
Это меня всегда смущало. Условно Югославия, как мы знаем:
>Палич оставался в Жепе до конца переговоров об условиях капитуляции жепского гарнизона, после чего пропал без вести.
То есть Палич пропал и мы до сих пор не знаем что с ним. И это вот на наших глазах всё было... вот откуда все эти историки подробно знают про то кто там к кому в баньку ходил 1000 лет назад?
Да шут с ними.
Ты думаешь как ковид запишут? Это же только что все было. Конечно запишут как реальная страшная общемировая пандемия с гигатоннами жертв. Но не станут упоминать, что она просто пропала. Не станут упоминать те сотни новостных роликов, наполненных полнейшей самой дешевой дичью навроде того, что в нью-йорке якобы собирались хоронить людей в общественных парках, места тип кончились ага. Не, ничего этого уже не будет в официальной истории будущего. 4 года прошло.
Сразу вспоминаются случаи чумы. И все это тоже пропадало вникуда. Очень страшные случаи очень страшной чумы. Под которые, само собой кое что очень ценное меняло хозяев, либо менялась власть. Но официально-то страшная ужасная чума.
Почти все гении - это люди с темными или каштановыми волосами при светлой радужке глаз и утонченных чертах лица, так что балтидами тут особо не пахнет и порой даже нордиками.
Та где? Утончённые черты лица это ещё и всякие средиземноморцы, но при чём тут это? По большей части гении это всякие евреи вообще. И среди балтидов эпичных людей много, намного больше чем среди нордов. Вот какие выдающиесч норды есть? Щитлер? Николай 2?)
Запишут как чудо Алляха была бы вторая черная смерть/испанка если бы гойражданам не вкололи вкусную прививку
Дед Сергея Александровича Есенина по отцовской линии — Никита Осипович (Иосифович) Есенин (1843–1885)
Еще и эпичных долбоебов множество в виде скинов среди балтидов...
Насчет нордов поспорил бы.
И именно творцов больше среди грацильных темноволосых европеоидов со светлой радужкой, есть в виде исключения из правила и среди балтидов.
Ты охуеешь но от одного и того же отца может уродиться чувак с советских плакатов и азер с рынка. Фенотипы и генетика вообще не так работают
При чём тута Русы? Мы северо-западный народ. А если кто и делал набеги на Китай, то это не мы а какут-нибутные буряты, или те кто тама жывёт.
У меня в Благоуханске, в 90-х, были эмиссары из Норвегии. Листовки раздавали што типа мы братья и всё такое. Я тогда не понималл в чём прикол, потома когда появилсо Ютуп, и я стал зырить клипы, А-ХА, Бон-Жови, Металлику, и прочие, я стал замечать, што среди мойных знакомых и некоторых одноклассников, куча похожых мордов из импортных видеоклипов. Как родные братья и сёстры похожы. Я даже как бы своево братана увидал в клипе Бон Жови Олвэйс.
И тута я понял с чаво это Норвегия в 90-х пиздела за дружбонародию с мойным Благоуханском. Рюриковичи мы. И я - Рюрикович. И понимая это, я никогда не буду с китайцами, с кавказцами и спрочей расово-неполноценной дрянью. Норвеги - христиане, и я - православнй атеист. Рюрикович я. И срал я на вашы китаи и чечни.
Если кто и бегал на Китай, то это не русские, а кто то из тамошних народов, которые с Китаем рядом жывут.
Странный, однако, пример с бацькой. Я бы даже сказал контрпример.
Поч? Ну условно Лукашенко нордо-динар или норик с альпом. Приплод; восточный нордид и азер. Пртсто на эффекте того что это от других тёлок сыновья + ролянии генов всяких прабабок такое случается.
>православнй атеист. Рюрикович я.
>Я тогда не понималл в чём прикол, потома когда появилсо Ютуп,
>ютуп-то появилсо, но в чём прикол ты паходу так и не понял