Когда это началось, точно сказать вряд ли кто-то сможет, но аноны из прошлых тредов сходятся примерно на 2012 году: имеет ли к этому отношение календарь Майя или эксперименты адронного коллайдера?. С тех пор прошло уже почти 15 лет, а время ускоряется всё сильнее. Кто-то пытается объяснить это старением, но ускорение в том числе подмечают и зумеры. Кто-то пытается объяснить это количеством контента в современном мире, но аноны подмечают это и на работе. Точного ответа ни у кого нет, поэтому в этом треде пытаемся разобраться кто и зачем подкручивает время.
— Возрастное восприятие времени (процентное соотношение от прожитых лет) не имеет отношение к теории, так как ускорение ощущается (происходит) уже с его учётом. — Попытки зафиксировать ускорение времени физическими приборами невозможно, так как все процессы ускоряются пропорционально ускорению времени. Это как с книгой: если ты читаешь 100 слов в минуту сидя на диване, то столько же слов ты прочитаешь и в поезде, который движется со скоростью 100 км/ч, и в самолёте, который летит со скоростью 1000 км/ч. Ну или пример с фильмом: фильм продолжительностью 2 часа, ты будешь смотреть 2 часа сидя на диване, в движущемся со скоростью 100 км/ч поезде, и летящем со скоростью 1000 км/ч самолёте - процессы ускоряются пропорционально ускорению времени. В прошлых тредах эта тема неоднократно поднималась, поэтому подробный пример сразу в ОП-посте.
>Кто-то пытается объяснить это старением Сразу разъебу этот стереотип
Принято считать, что ускорение времени ощущают с возрастом. Типа это просто старение. Вот только мало кому приходит в голову, что время ускоряется уже давно. И каждое поколение его на себе ощущает. То что люди с возрастом это подмечают, то это и не удивительно т.к. люди имеют опыт прожитых лет, и могут сравнивать скоротечность времени сегодня и 20 лет назад, или 50 лет назад и т.д.
Представим машину которая разгоняется до 100км/ч на протяжении 1 минуты. Чем она ближе к сотне, тем она едет быстрее.
Напоминаю, при такой жизни мы очень скоро того - умрём. Пориджи не успеют даже тянку найти. Тянка пока рожать соберётся - уже старость. Если успевает - поридж рождается недоношенным. В школах и институтах ничего не успевают выучить. Люди не успевают снимать фильмы, писать книги - и выходит слабанная в спешке фигня.
>>984759 (OP) Мое мнение, что ускорение не времени происходит, а количества информации к потреблению, кто не умеет отсеивать - сосет хуи и работает в магните/дворником/на складе.
>>984943 >Люди не успевают снимать фильмы, писать книги - и выходит слабанная в спешке фигня. С одной стороны как бы да, современное "искусство" оставляет желать лучшего, давно не было новых культовых фильмов, книг или даже игр (несмотря на то, что они перестали быть увлечением гиков и вышли в массы), но голодными быдлов точно не оставят, так как будут скармливать им нейрослоп сгенерированный нейросетью. Вполне может быть, что современный контент им уже генерируется, и я не про видосики на Ютубе, а вплоть до номинаций на Оскар. Именно поэтому сегодня популярна игра престолов или кальмара, а завтра про это уже все забыли. Например на Spotify ввели проверку, чтобы отличать контент сгенерированный ии лол.
>>985373 >давно не было новых культовых фильмов, книг или даже игр Потому что рынок перегрет. Каждый день выходит что-то новое, всё пиратится или покупается в пару кликов по доступным ценам. У меня книг дома, игр в стиме и видеоконтента в вотчлисте столько, что мне их на несколько жизней хватит. А ведь новинкам ещё и нужно конкурировать со старым контентом - зачем мне современный артхаус, если у меня Бергман не отсмотрен? Информация о медиа теперь тоже на каждом углу: подкасты, блоги, энциклопедии, базы данных. И нет больше единого источника контента: в нулевых все смотрели кино в 9 вечера по СТС не потому, что оно было хорошим (часто не было), а потому что это был самый простой и дешёвый способ входа в кино, которое всегда есть с кем обсудить. Исключения вроде GoT, BB и прочих The Boys подразумевают сарафанное радио, планетарный масштаб и плотную связку с соцсетями. Книги, фильмы и даже игры так расхайпить сложно, если вообще возможно. Тот же "Дом листьев" прославился своей загадочностью и необычностью, а не качеством или тем, что он обязателен к ознакомлению перед общением с Начитанными Людьми (оксимирон.жпг), как Стругацкие в семидесятых. Или CP 2077, который прогремел ещё до выхода из-за агрессивной маркетинговой кампании.
>>985759 >мне их на несколько жизней хватит >конкурировать >контентом >у меня не отсмотрен >расхайпить Пишешь таким языком, что я тебя представляю механизмом по переработке.
Я короче всё подсчитал. Пришёл к выводу, что сейчас мы в -2 часа. То есть чтобы нормально и без горячки просто поспать/поесть/покакоть/помыться/поделать и прочее нужно ровно 26 часов в сутках. Тогда всё норм, и нет ощущения, что время куда то проебалось. Даже если при этом только и делать что думскроллить двачи.