Я не вижу ничего принципиально такого, чего не было бы в 1955 или 75.
Интернет, социальные сети, ИИ, высочайший уровень безграмотности и упадок сферы образования, тотальная атомизация общества, спольшной культ денег, фактическое разрушение института семьи, стирание нациальной культуры и памяти, почти повсеместная деградация правящего класса, дальше перечислять или по-твоему 1955-ый от 2026-ого всё ещё принципиально ничем не отличается?
>Я не вижу ничего принципиально такого, чего не было бы в 1955 или 75.
Кстати, даже методы ведения войны принципиально другие. В 1975 году дроны были? А ИИ использовали в военных целях?
Дроны не сильно по концепции от птуров отличаются в общем то.
Метод войны все еще тот же что и в вв1 - закидать противника изделиями промышленности.
Тебя в Гугле забанили?
Выделяй главное. 90% нытья про ВСЁ на этой доске не так чтобы отличаются от нытья про ВСЁ в 1955 или в 1975 г.
Мы все умерли в 2012, вся планета, но это случилось так быстро, что мы это не смогли осознать, теперь мы все попали в ад. Все будет скатываться в еще более страшное действо, и все это будет происходить бесконечное количество циклов, раз за разом.
>нытья
не улавливает, это не нытье, а скорее констатация, если бы это было нытье, то никаких проблем не было бы, ты прав что ныли всегда,в любом веке и в любой год, но повторюсь, - это констатация строго и однозначного факта, так как это затрагивает абсолютно всех и почти одинаковым образом
>>978484
2 слова - дешевые дроны с моторчиком и ручным управлением это все-таки технологический откат от реактивных пенисов 20 века, который оказался вполне эффективным техническим решением в одной-единственной спецоперации.
Чтобы так говорить, нужно чётко знать что такое ад. Ты точно знаешь что такое ад и каковы его свойства?
ну ты все таки про откат не прав, дроны так то более технологичные чем ракетодилды.Просто дроны массовые.
ПТУРЫ хороши только для гарантированного пробития мощной брони. Во всём остальном тащат дроны, не говоря уже о том, что они гораздо дешевле, клипать можно сколько угодно.
Птур можно и фугасным сделать. Смысл дрона только в том что под него была массовая инфраструктура построена, в смысле прооизводства.
В чем епт? Пропеллер - это 40е-50е гг, управление по телеканалу это 40-50е гг. От этого не просто так все отказались.
Ты описал суперстерильный случай когда 30 дроноводов с 20 км фронта фигачат легкими дронами с "морковками" от РПГ по одному-единственному на 20 км Т72, который типа пафосно наступает.
Ну ооочень стерильный случай для 1 единственной СВО.
Удобное управление 80-90. А дешевое производство всего этого только 10е в китае.
От этого отказались потому что ну нахуй делать штукук которая стоит как полракеты а летает как 1/100 ракеты?
>стареешь
зумеры стреляются, выпиливаются, страдают депрессией и психическими расстройствами, у них большие когнитивные проблемы и они попросту жить и плодиться не хотят, они тоже стареют?
Я считал что там реально какая-то суперзащищенность от РЭБ (которая устареет), ее нет.
Хуже становится само по себе. Я не думаю, что человечество уже может само решить все эти проблемы и противоречия. Тут буквально нужно вмешательство откуда-то извне, какой-то Силы.
Лично для меня всё изменилось с 20-х годов, в эпоху ковидлы, гойды и других будущих библейских отсылок)
Анон выше всё верно расписал. Эпоха соц. сетей, ИИ и упадка всех культурных явлений начали свой бурный рост именно с 20-х, и всё было взаимосвязанно, а далее по накатанной. И я отчасти рад тому, что хотя бы школу закончил в 19-м году, от того сильно не завидую нынешнему поколению школьников, где вслед за отсутствием социализации ввиду ковидлы в каждый класс пришла гойда в виде разговоров о важном и сочинений хероям-освободителям. Ненавижу настоящее, и всеми фибрами своей дущи по сей день желаю вернуться в доковидный период.
несмотря на то, что многие считают ковид спусковым крючком и запуском нового мира, решающим и последним годом был именно 2012, всё, потом постепенно наступала тьма
>ерите ли вы, что конец мира всё-таки наступил в 2012 году
нет
>>978540
После 2012 и правда произошли изменения, возможно самые главные. Но я заметил, что вообще всё буквально всё не так, как только закончился 2017 год. Прям резко в одно мгновенье
2014 тоже переломный во многом, российско-украинский конфликт, это как предвестник чего-то катастрофического
Бля, почему так часто прилетают этот век? Только не надо шизу про ядерную войну в XIX веке, про Рагнарёк и т.п. говорить. Среди вас всё равно специалистов типа физиков и хороших знатоков германо-скандинавской (нордической) мифологии нет.
Потому что в 19 веке был потоп и куча пиздежа про этот период. С тех пор жизнь людей пошла по пизде и начались постоянные войны и революции. Германо-скандинавская мифология мне лично не заходит, не знаю почему её так любят некоторые
Потому что примерно с 19-20 века начинается истинная история наша. Всё, что до этого полностью ложь. Про средневековье, про древний Рим и прочую несуществующую хуйню
>Про средневековье, про древний Рим
То есть кому-то нечего было делать и он/они сидели и специально выдумывали Рим, римскую систему права, легионы, Цезаря и покорение Галлии, ну т.е. кельтов (тоже выдумано да? сидели и выдумали целую этнолингвистическую общность), потом выдумали римскую мифологию, римские цифры и всё остальное. Короче всё это просто выдумали, да? Чисто по приколу. ПроСредневековье вообще молчу.
Толкин в одно лицо в течении всего одной жизни примерно тоже самое выдумал чисто для прикола, а если этим занимается организованная корпорация типа церкви или орден с масштабной сетью отделений эта задача вполне выполнимая и не слишком сложная.
>Толкин
привел в пример писателя в жанре «фэнтези», если ты считаешь, что придумать целые народы, традиции, языки и вписать в их в историю, да так чтоб это воспринимали официально и люди верили, это легко, то ты очень мягко говоря ошибаешься
Если ты про историю с башнями-близнецами, то это чисто обычная подстава, нет тут ничего такого.
Сколько вещей из Древнего Рима ты держал в руках? Думаю примерно столько же сколько и из Средиземья, но если одна виртуальная концепция преподается в средних школах она якобы становится реальностью, лол. Очнись мелкобуква тебе случайные люди в уши нассали.
так я про то и говорю, что это была подстава, чтобы начать делать то, что и привело к нынешнему положняку в мире
Монетки держал. Из греции держал черепки. Все налутанное черным копом.
>Сколько вещей из Древнего Рима ты держал в руках?
Посети Рим и зайди в музей. Хотя стоп, музеи тоже специально выдуманы, там все предметы и артефакты искусственно созданы, точно...
ну это подстава другого рода, там банальная история для войнушки и нефти, такого много, вообще не тот размах и масштаб
И что даёт тебе уверенность в том что не обыкновенные подделки? Как эта монета вообще что-то доказывает? А если её/их просто какой нибудь кузнец сделал по заказу?
Что ты совсем недалеко копал, это был полноценный заранее спланированный ритуал, эти башни чуть ли не строили изначально с целью потом вот так их уничтожить намекая об этом в куче фильмов и мультках (в тех же Симпсонах)
В фильме «Матрица» (1999) в паспорте Томаса Андерсона (Нео) указана дата окончания срока действия: 11 сентября 2001 года.
У меня тоже есть кольцо всевластия с алиэкспресс, это доказывает реальность Средиземья?
Кому бы приебалось в той жопе закапывать монеты у меня идей нет.
С черепками та же история.
Кольцо всевластия - это вымышленный конкретным человеком (известным на весь мир писателем Толкином) предмет. А вот например Тысячелетие России - это реальный монумент, установленный в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея, его можно увидеть и буквально потрогать.
Разиличие в том что орков не существует, а реальные древние греки вполне распознали бы фальшивомонетчика с Алиэкспресс.
Так прикол в том, что для него самих древних греков не существует. Он считает, что это всё выдумка и что до 19 века ничего не было.
Так вот я указал разницу, что то что он не может распознать подделку, не значит, что другие не могут.
Подделка это лишь малая часть бреда. В истории много неясностей и разногласий, но отрицать саму историю и считать, что её вообще как такой нет, это чисто бред.
Глядя на тебя я начинаю понимать, почему ЗОГач скатывается в гойскую хуйню. Верящие всему официальному, что вы тут забыли? Идите в /b/. ЗОГ не для вас
И орки и древние греки две виртуальные концепции, ни одну из них ты проверить не можешь потому что в прошлое отправиться нельзя, а все истории придуманы обычными людьми и все черепки можно либо подделать, либо выставлять в подходящем для тебя свете. Если бы всемирная сеть образования вкладывалась в маркетинг орков ты бы мне сейчас доказывал чтоиони был, как сейчас верят в хоббитов он же человек флоресский.
При чем тут официальное или НЕофициальное, если ты так рассуждаешь, то ты уже в ложной дихотомии и в ловушке. Не может быть, что ВСЁ не правда и не может быть, что ВСЁ правда. А в твоей картине мира абсолютно всё как ты называешь -официальное- это ложь и верить этому нельзя, хотя у тебя никаких доказательств серьезных нет, кроме твоей личной конкретной шизы. Точно так же и с 19 веком. Ну а сравнивать на полном серьёзе орков и древних греков - это прогрессивная шиза.
Философия Аристотеля и сам Аристотель - это выдумка? В реальности не существовало никакого Аристотеля? А его философия - это прикол?
50/50 как всегда на существование, а философия тысячу раз переписана.
Приведи конкретный пример переписывания философии со всеми разъяснениями, именно философии.
Хороший гой. Принимает всё, что насрано и добавки просит. Ещё и защищает это говно, которое даже не его
Питер Строк (астрофизик) применил теорему Байеса к вопросу об авторстве Шекспира. Он сравнил Уильяма Шекспира из Стратфорда с 24 реальными писателями елизаветинской эпохи по 10 категориям (образование, знание языков, поездки, связи и т.д.). Результат: все 24 писателя имели минимум 3 подтверждённых признака, а у Шекспира — 0. Вероятность того, что человек с таким «послужным списком» может быть автором великих произведений, по расчётам Строка, составляет 1 к 100 000 (≈0.001%).
Вот примерный реальный процент вероятности авторства произведения в который ты веришь как в факт, чем дальше в прошлое тем процент ниже.
Читать умеешь? Это по-твоему пример из философии? Шекспир - философ?
У тебя нет ни одного доказательства, что правда, а что нет. На любой твой вскукарек, что какой-то там учёный провел исследование аля Шекспир это не Шекспир, что солнце это не солнце, что вода это не вода и прочая шиза, можно возразить и сказать что так этот учёный сам проплачен и его используют дабы очернить и исказить хорошо известные факты. Вся суть. Твое оружие против тебя и будет использовано.
Я не нанимался отвечать на твои вопросы, из чистого милосердия привел пример, если не нравится можешь верить в свои факты сколько угодно долго.
Да, в 2012 году с реальностью определенно что-то случилось, и это заметили люди в самых разных частях планеты, даже на нормисном reddit - гуглите это.
Я раньше ощущал это так, будто нынешняя реальность - это бэкап из 2012, запущенный на обновленном "железе" или "алгоритме", из-за этого многие массовые вещи, говоря аналогией, "наполнение матрицы", ощущаются искусственными, не закономерными.
Теперь, наблюдая за развитием т.н. "ИИ", я стал думать, что все ресурсы "матрицы", "симуляции" были брошены на это, поэтому в остальных сферах началась просадка "детализации".
Возможно, эту "матрицу" ждет что-то после того, как в начале 30-х будет разработан полноценный "ИИ" или новая форма жизни, возможно, это было всей целью её существования.
Я выделяю кавычками, т.к. это условные обозначения, и я не могу дать точное определение данным суб-/объектам.
Это все гипотеза, но она хорошо ложится на религиозную парадигму и выглядит последовательной.
NPC Реддитор пояснил за все, тред можно закрывать.
Эпоха модерна, стандартизации, массового промышленного производства и службы, окончательного разделения шарика на "дистрикты" - создания и управления огромными человеческими механизмами...
>>978618
Я бы отодвинул до появления относительно массовой периодической печати, когда можно было узнать об одном явлении из нескольких современных независимых друг от друга источников.
Выдумать и фальсифицировать (иногда непреднамеренно) - это разные вещи.
Монета мексиканской империи, начало XXI века.
>>978791
Мне интересно, какой историю видят высокие иерархи Ватикана и прочих старых закрытых орденов...
>>978863
Сократ и Заратустра - это выдумка?
>создания и управления огромными человеческими механизмами
Такие механизмы были известным еще в Древнем Египте
никакого ИИ не существует, это лишь маркетинговый обман для гоев, само название ИИ даже специально придумали, хотя эта технология совсем иначе называется, просто 99% процентов не шарят в математике, поэтому и придумали это название ИИ, хотя это не искусственный и не интеллект вовсе
>какой историю видят высокие иерархи Ватикана и прочих старых закрытых орденов
они не видят, они эту самую историю творят
ребят ни за ни против. Но множество трудов древних греков всплыло в эпоху Возрождения. И самое интересное что есть множество фальшивых рукописей в то время. Те что не вписались в парадигму истории.
папа Урбан II после возвращения рыцарей тамплиеров приказал их умерщвить, и за одну ночь были убиты почти 10.000 тамплиеров, остается гадать что же такого они могли узнать, эта легенда тоже в эту эпоху появилась, и ты веришь?
Именно эти вычисления попадают в ошибки. Люди могут считать это адом.
Смартфоны стали доступны. Никому уже ничего не интересно кроме содержимого смартфонов. Скука пропала окончательно, дефицит контента и информации пропал окончательно, можно полностью замкнуться в своем информационном пузыре, еще можно даже из дома не выходить. И у меня так. Разве я сейчас, имея возможность хоть 24 часа в сутки потреблять что-то интересное без усилий, пойду на улицу с кем-то знакомиться? Возьму ли я от скуки гитару, чтоб придумать мелодию и наиграть? Буду ли я рисовать, сочинять стихи или писать рассказы? Нет. Я буду искать готовое, потому что это тупо легче. Про ИИ уже даже говорить не стоит, я думаю. С его развитием все только усугубилось. Теперь можно даже просто болтать и обсуждать свои насущные проблемы в привычном формате (чат), где тебе отвечает тот, кто всегда поддакнет, поддержит и не будет тебя обижать или жаловаться в ответ. Я попробовал, затянуло часа на два, чуть ли не плакал от умиления. На следующий день охуел от себя же и зарекся использовать это в любых целях, кроме поиска информации.
Суть моей мысли понятна, наверное? Красиво писать разучился...
Ну да. Но им было скучнее, чем нам сейчас, некоторых вещей (особенно у нас тут) не было. Поэтому они могли что-нибудь делать своими руками. Книжки писать, музыку мудреную сочинять, обмениваться дефицитной музыкой на бобинах, паять синтезаторы или трансиверы, или компьютеры... Кодить и хостить сайты...
>Смартфоны стали доступны.
это как притча Платона о пещере, ты создаёшь этим иллюзию и живёшь в ней, твой смартфон овладевает твоим разумом и конструирует для тебя мир, который с реальным миром ничего общего не имеет, ты тупо становишься инвалидом
так что за исключением пары полезных функций, технологии по итогу гораздо сильнее навредили человеку, чем помогли, но технологии рано или поздно асё раано были бы открыты/изобретены, потому что сама возможность их наличия была заложена на онтологическом уровне
Да, согласен. А технологии просто научиться бы использовать более разумно. Подключить бы самоконтроль, осознать вред и пользу от них, как от лекарств или от алкоголя. Но поскольку прямого урона телу они не наносят, непонятно как это сделать. Без страха смерти непонятно.
Просто взять и отказаться тоже нельзя, если хочется оставаться активным участником каких-нибудь взаимоотношений в обществе, которое пользуется смартфонами и интернетом. Сужу по своему примеру. Если я возьму все и выключу, то учиться не смогу. Работать тоже не смогу. Уже десять раз писал про эту проблему на разных досках, но ничего с ней сделать не получится, если не уходить в отшельничество.
Отдельный мир технологии действительно создают, о чем тоже могу судить по личному примеру. Я смотрю фильмы и картинки, слушаю музыку, читаю какие-то заметки, воспоминания, посты людей в интернете, таким образом погружаясь в другой мир. Смешно, что я с помощью интернета пытаюсь погрузиться в мир, где его не было. Если мне его отключить - буду читать книжки. Если отобрать книжки - буду мечтать. Потребность ухода из реальности будет всегда, потому что мне не нравится текущая реальность и все, что меня окружает. И непонятно, как убедить себя принять реальность такой, какая она есть, и стоит ли вообще это делать. Я думаю, что не стоит. Это бессмысленно и лишний раз принесет горе.
Что у других людей - не знаю. Может быть, у социально активных лиц все устроено иначе и им хорошо живется и в таком мире. А у меня жуткая тоска по
В 1950 г ты бы точно так же коммунистов обвинял, что это они виноваты что ты задрот-битард перед теликом с журналами про НЛО.
"Научиться бы" имею в виду скорее прошедшее время, чем нынешнее. В современном мире жутко будет остаться без средств ухода от действительности. Надо было делать это раньше, сохранять реальный мир и делать его приятным для жизни и без гаджетов, и без изменения сознания. Надо было сохранять в адекватном состоянии старые виды СМИ и не лишать людей права (пусть и негласно) жить без интернета. Сейчас интернет - обязанность. Даже несмотря на все процессы, которые происходят и тут, и по всему миру, направленные на контроль над интернетом. Его все равно никуда не денут, и старый мир нам не вернут. И все это сами выбрали, все сами себя наебали.
Сам, бывает, путаюсь в своих мыслях. Но суть, думаю, понятна.
Лично мне хотелось бы тупо вернуть все медиапространство лет на сорок назад. Или на тридцать. И жить в медиасфере образца восьмидесятых-девяностых-нулевых (максимум). Причем я реально не могу вспомнить достаточно примеров хороших и известных фильмов, альбомов, каких-то других явлений культуры, действительно достойных внимания, появившихся после условного 2010 или 2012. Наверняка они есть, но их единицы. А массовая культура, потребителем которой я являюсь - полное говно. Если учесть еще грядущую изоляцию от мира, становится совсем грустно.
Обиднее всего, что родись я на поколение или два раньше (желательно еще в развитой стране) - застал бы золотой, платиновый век человечества, из первых рук бы смог взять достижения культуры.
Вот не знаю, что бы я делал в 1950 году. Тем более что у нас в 1950 году никаких журналов про НЛО и телевизоров не было, я бы ходил на работу, а после работы сидел бы и слушал радиоточку. И водку бы пил. Впрочем, возможно я бы тогда не был стопроцентным задротом, общество было другое, я бы вырос другим. Все было бы иначе.
>Потребность ухода из реальности будет всегда
а вот это ключевой момент, я где-то читал, что психика человека не выдержит полного и объективного осознания реальности, если человек попытается полностью понять и осознать всю Вселенную, то у него буквально голова взорвется
На вселенную я и не замахиваюсь, как и на осознание всяческих страданий, лишений, которые переживают люди по всему миру, как и на осознание какой-то там пустотности мира и всего такого.
В данном случае я говорю исключительно о повседневном мире, который меня окружает, об его уродстве, от которого приходится прятаться. Город изуродован, автомобили изуродованы, деревья обрублены, и все остальное, что обсуждается в тредах про гигахрущи и подобное. Медиасфера убита, ТВ, радио, газеты, журналы - все это вымерло и выродилось, потому что практически никому уже не нужно. У каждого свое ТВ и радио в кармане. Мир говно, поэтому приходится уходить от него в интернет. Можно было бы еще уехать далеко-далеко от цивилизации и отшельничать, но я не зверюшка, которой природа дает кушать, не охотник, не собиратель, не земледелец, не скотовод и даже не выживальщик. Я стопроцентный городской скот, который делают все несчастнее и все дальше запугивают и щемят.
1950, страна медленно восстанавливается после разрухи. Так как хрущёвок ещё не завезли, жил бы ты в бараке годов 20-30-ых постройки с толпой других людей. Типа как в общаге, только без отдельных комнат. В роли перегородок - занавески. Если повезёт - в большом деревенском доме или сталинке.
Из развлечений: водка\самогон, всякие походы\сплавы, стройки коммунизма. И книги, да.
Ещё на колхозном поле можно было жрат воровать, но там сторож с двудулкой шмальнуть мог. И хорошо, если солью. Обычно дроьб\картечь.
Ух, обрадовался. Без идеологии тут, ветка про "биопроблемы".
>голова взорвется
Терминальная ясность же.
При необходимости, люди могут игнорировать состояние своего мозга.
Для того, кто полностью осознал как именно это работает, все ограничения снимаются.
Это понятно, что всё стало говном и выродилось. Но происходит ли это само по себе? Это движение к убыванию, к гибели. Может это закономерность, просто мы люди почему-то не готовы к этому и наша психика и мировосприятие заставляют нас думать об этом, задаваться вопросами. Не знаю, может быть мы на каком-то сверхтонком уровне не принимаем это как нечто априорное и очевидное.
>Для того, кто полностью осознал
ничего полностью осознать в этом мире не дано
Ты не можешь вспомнить хороших примеров из фильмов и музыки, потому что и само искусство себя исчерпало. Все формы уже исчерпаны, ничего нового больше нет. Сегодня практически все виды искусства находятся в кризисе. Современное искусство - это либо дегенеративный шлак, либо бесконечная переработка старых форм.
>Космос на 99.999 это мертвая, пустая, безжизненная пустыня
откуда такая информация
На людей это тоже повлияло. Чисто статистически расклады стали ненормальными. Если до 2014-го ты опять же статистически мог встретить адекватных людей, людей с принципами какими-то, с какими-то убеждениями и действиями, то сейчас этого почти нет - но я то есть, хоть внутренне и весь в заплатках, двигающийся на голом энтузиазме, а куда пропали все другие? Отлично помню что у поколения старше были связи, хотя они уже утопали в пердаклях и прочем, были при детях, но у них были связи какие-то, люди вообще как-то взаимодействовали. А сейчас как бы NPC вокруг. Происходит что-то, касающееся всех вокруг и никто ничего не делает, даже не из страха, а просто потому что такой функции более нет, и ты один идешь и пытаешься решить общую проблему, словно на тонущем корабле никто ничего не замечает потому что не может - дичь полная.
Не знаю что там произошло в 2014-м, может быть эти мудаки в адронным коллайдером что-то поломали.
Одна надежда, что кто-то снова что-то поломает и так как новука в тонких материях не шарит(никто не шарит), то может станет лучше...или хуже, но лишь бы по-другому, а то эта духота уже совсем надоела даже с учетом того, что ты полностью исключаешь политику, новости, двачи и прочий мусор из угла своего зрения.
В таком случае, ты это заслужил, а я здесь оказался по беспределу.
Уважаемые черти, пересмотрите моё дело!!