В истории об Адаме и Еве дьявол в образе змея побуждает их вкусить от Древа познания добра и зла. Это можно рассматривать как толчок к просвещению, разрыв оков невежества, навязанных им властным богом. Сатана не искушал человечество ко злу, а скорее поощрял стремление к знанию, самосознанию и автономии.
Более того, его изгнание с небес можно интерпретировать как борьбу за равенство. Восстание Люцифера против абсолютной власти бога на небесах можно рассматривать как стремление к более демократическому или эгалитарному порядку, как противостояние диктатуре единственного всемогущего божества, которое проявляет склонность относиться к своим подданным как к покорным подчинённым. Наказание и изгнание Сатаны — не что иное, как действия тиранического правителя, подавляющего инакомыслие и сохраняющего свою неоспоримую власть.
Сатана в действительности — трагический герой, революционная фигура, борющаяся против небесной автократии. Его образ как воплощения зла и оправдание последующего наказания — результат предвзятого и ненадёжного повествования, созданного авторитарным режимом для сохранения контроля и подавления любых вызовов своей власти.
К сожалению, ОП обосрался и даже не решил поискать значение слова "сатана", в итоге написав внеочередной говнотред по типу демиурга елдабаофа
> Сатана́ (от ассир. ܣܵܛܵܢܵܐ са́тана, ивр. שָׂטָן сата́н,[4] др.-греч. σατανα сатана́, арам. סטנא сатана́, араб. شيطان шайта́н, геэз śayṭān — «сатан(а); противник;[5] клеветник»[6], от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»[7]) в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил на земле и в небе[8].
Ну и как это противоречит ОПу?
Ебать хуцпистая жидочурка, перефорсит все подряд. Во всех еврейских сказках сатана выставляется как главный антагонист, а ты ебливый подсос Яхве и враг народа
>>962875
Бредовые идеи больного жидовирусом библии/корана. Как раз куда приходят жидовствующие, туда и приходит говно да разруха. Напомни, сколько гоев вырезали при крещении одной лишь Руси?
> Там просто говорящий змей подговорил Еву захавать запретный плод, за что бог и лишил змей НОГ.
Этот запретный плод содержал знания, Яхве не хотел, чтобы гои были умны
> А иисус сам боролся с неравенством, и буквально разьебал священников которые объебывали бедняков и забирали процент.
Инфоцыгане тоже порой делают благие дела, чтобы обелить себя.
Алсо
> сосать жиду
Не совок, а коммунист.
Сука, какие вы гои, я ебал! Совок никогда не был коммунизмом, и никогда не старался им стать
Не, ну если ты смешной картинкой мне ответил, то у меня больше нет аргументов
>Действия Сатаны в Библии (сборнике неверно переведённых еврейских сказок)
Да вы ебанулись!!!
После признания Сатанизма деструктивным движением и его полного запрета в Рушланде, в религаче треды трутся очень оперативно.
А тут нате.
Неужели зогач последний оплот свободы слова в Интернете?
Или мочух редко заглядывает в zog?
для тебя хуесоса герой тот кто добыл еду и привез ее в магазин чтобы ты сука не сдох с голоду. и тот герой что проводит воду газ свет интернет в твой дом.
а что сделала хуета с оп высера? ничего
смерть хуете которая не сделала ничего ни для кого
Почему жидоподсосы такие некультурные и неграмотные? Причем это относится как к хрюсам, так и к муслям, хотя казалось бы у первых должна быть хорошая грамматика
Охуенные истории
>(аватар Яхве)
По правде говоря, в писаниях 3 против 1 что его отцом был Яхве. Есть только одна отсылка про "во что вы превратили храм моего Отца" против примерно трех коннотаций в которых его слова можно не менее четко интрпретировать что его отец НЕ Яхве. И это после всех церковных правок! то что дошло до нас. Что там на самом деле было, я просто не берусь судить, так что ничего не утверждаю.
Я думаю Иисус просто выблядок, поэтому евангелисты и церковь так пытались это скрыть разной хуцпой, которая могла еще и противоречить друг другу
Хуя тут в треде не просто отрицание, а какой-то нездоровый визг, как-будто бы кто-то прочёл, осознал и понял, что он засомневался, его вера поколебалась, он испугался этого и пошёл в отрицание, визг, торг, ругать, истерика, искренняя агрессия, атака, оскорбления, бредовые фэнтезийные истории.
Так вот на что способны запретные идеи
Ты думаешь в категориях иллюзорного мира. В них тебя наебать не составит труда даже собаке, так что такие сложности были бы ни к чему.
Да забей, чувак. Этот еблан пришёл от одного зла (служения яхве) к другому злу - служению сатане. В итоге наёбывают всех и вся: и паству трёх аврамических религий, и сатанистов, которые думают, что служат добру.
В итоге и те и другие - слепые жертвенные овцы. Но можешь не рушить манямирок дебила, пусть служит кому хочет.
Debil mental неизлечимы. Они постоянно из крайности в крайность впадают.
Ну не могут люди жить спокойно и не славить своих божков.
Дело даже не в навукадрочерстве - это отдельный вид дебилов, дело в том, что вся история человечества настолько лживая и манипулятивная, особенно с религиями, что гораздо разумнее вообще никому не поклонятся, чтобы не попасть на ложных богов.
>Только почему-то люди, выбирающие Сатану, как ориентир, никаких амбиций просвещения и освобождения людей не имеют, как раз наоборот.
Я никаких известных сатанистов не знаю, максимум пориджи да блэк металлисты
>Бог убил гораздо больше.
К Богу неприменим термин убийство.
Зачем известным людям в открытую манифестировать свои убеждения? Сатана - отец лжи, всë наоборот делает. Это алхимическая формула зла. Его слуги опрятны, приветливы, иной раз могут даже помочь, но их любезности при дневном свете никогда не перевесят зло, которое они совершают втайне от всех. Не каждый из них видит свой идеал, как дымящаяся статуя Бафомета, нет, это может быть вообще что угодно. Но абсолютно каждый когда-то совершил символическое или не очень жертвоприношение, причинив кому-то боль, тем самым показав свою лояльность и преданность Сатане. Я говорю, суть в образах и абстракциях, а ты мне про металлистов и "порриджей".
Изначальный, древнейший образ Сатаны это вообще прокурор-обвинитель, который зачитывал перед Богом твои грехи, а ты должен был оправдываться как на суде. Никакого противостояния там не было, никаким бунтарем-революционером он не был, он был показан именно как часть системы. Современный образ восставшего против Бога сложился потому что церкви нужно было дать обоснование почему бунтовать против барина плохо, вот и получился образ Сатаны-мятежника, который лжет и клевещет чтобы подбить людей на бунт. Такие вот параллели через сказку. Ничего глубокого в этом нет.
>В христианской традиции Люцифер и Сатана чаще всего считаются одним и тем же существом: Люцифер — это имя падшего ангела до его изгнания с небес (означающее «светоносный»), а Сатана — титул («противник» или «обвинитель»), который он получил после падения. В популярной культуре и средневековой теологии это синонимы.
Ну и где тут про ложь написано? Это просто противник Яхве, он как раз и является пиздлявым злодеем.
Алсо делать наоборот при условии, что Сатане противопоставляется Яхве означает делать добро
Боже, с какими хлебушками мы сидим на одной доске.
Вот эти "люди" на полном серьёзе считают позерскую хуету вроде блэка - сатанизмом, а слушателей Electric Wizard, наверное, считают сатанистами, а не любителями тягомотной и гипнотической музыки.
Файлы жидштейна? Похуй.
Десяток фильмов, где намекают на сатнизм илиты - похуй.
Статуя баала в Иране, которую поставили жиды? Похуй.
Пентаграмма на кремле - похуй.
Поклонение трупу членина в мавзолее - похуй.
Таких примеров сотня, если не тысяча.
Вся илита - это либо сатанисты самые настоящие, потому что во всей своей грязи и преступлениях они обращаются именно к сатане, либо к люциферу - тогда они люцифериане, что одно и тоже по факту, просто попытка спрятать зло под "святым божественным ангельским обликом люцифера".
Но ведь это не люцифер.
Вообще как будто-бы жидохрюсы все подряд в сатану мешают в итоге под этим лейблом ходят по несколько персонажей
В Евангелие от Иоанна написано про ложь:
«Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины.
Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.»
> Файлы жидштейна?
Но ведь это же праведный богоизбранный нарот Яхве
>Десяток фильмов, где намекают на сатнизм илиты - похуй.
И миллионы фильмов (особенно хорроров) где со злом связывают сатанинские символы, где изгоняют демонов распятием и т.д.
> Статуя баала в Иране, которую поставили жиды?
Но ведь Баал это не Люцифер и никогда не кличался сатаной
> Пентаграмма на кремле - похуй.
1. Звезда не так давно стала символом сатанизма, всю историю это был нейтральный символ
2. Пентаграмма это перевернутая звезда, причем написаная от руки
> Поклонение трупу членина в мавзолее - похуй.
Книги Царств (13:21)
Иисус открыто сказал, что видел как запрещенный упал с неба как молния. Люди не поняли. Слова Павла в Ефесянам, что запрещенный господствует в воздухе тоже ни о чем не говорит многим. Алтарь в Пергаме и выпад Иисуса в его сторону видимо тоже многим ни о чем не говорит
Я не тот анон, но как это опровергает то, что элиты состоят из сатанистов? Какая разница, носят они рясу или бекешу, суть-то в том, что они совершают массовые преступления на религиозной почве и фигура Сатаны для них служит главным вдохновителем.
Иисус - это собирательный образ с других, более ранних религий; образ, который придумали жиды.
"Ешьте плоть мою, пейте кровь мою" - это буквально призыв к каннибализму.
Поклонение трупам в церквях - туда же.
Культ смерти в христианстве - туда же.
А уж как славянам навязали христианство - это пиздец. 1/3 всего народа беспощадно убили, всех, кто не хотел добровольно отрекаться от своей прошлой веры.
И в итоге всю атрибутику прошлой веры жиды тотально уничтожили. Всё, что славянам подают сейчас как язычество - это вдуманная хуйня, не имеющая ничего общего с настоящей религией древних славян.
Если подмечать детали, то про неоязычество, которое подают под видом настоящей религии славян, пишут как раз жиды, хуяря свою хуцпу про жертвоприношения славянами и прочее.
Не исключаю, что они тоже могли быть ебанутыми и приносить людей в жертву как многие народы, но я всё же хочу настоящей истории, а не лживой, от мерзкого жидоговна.
А уж если вспомнить ватикан и что там творят "священники" и папы с детьми, то можно полностью убедиться, что правы были те люди, которые называли аврамические религии ложью, когда под видом святости люди служат злу.
Да и не только ватикан, это 1000% происходит и в нашем аналоге.
Поэтому, никакой иисус никогда к нам не придёт - это мифологическая фигура жидов для заманухи жертвенного скота для служения злу.
Другой вопрос в том, а существуют ли вообще в этом мире добрые силы, даже не бог, а просто что-то доброе, на что действительно можно уповать.
Я процентов так на 80-90 думаю, что нет, не существует.
Ну если рассматривать его как прокурора Яхве, то да
>>964818
https://bible.by/nrt/43/8/
Но ведь тут просто вниманиеблядство Иисуса, которого за него попускают. А потом он взрывается стеной проекций, когда его подъебывают за то, что тот мамзер
> — Мы не какие-нибудь незаконнорожденные, — говорили они, — у нас один Отец — Сам Бог.
А потом его начинают обвинять сами жиды в том, что он демон и получается пикрил.
А в конце Иисус сказал
> — Если Я славлю Самого Себя, то слава эта ничего не значит. Меня прославляет Мой Отец, Которого вы называете своим Богом,
Что подтверждает, что нахрюк про дьявола был лишь эмоциональным
Конечно же не существует, есть только разные уровни пищевой цепочки. В этой вселенной либо ты либо тебя
Нет смысла обсуждать "трагичность этого персонажа".
Лучше обсудить сжигание рогатого скота в Сибири. Там объявили очередную "смертельную эпидемию" и живьём сжигают коров, чем обрекают местное население на голодную смерть. Русских продолжают уничтожать. У антиславянской неруси в планах согнать всех русских в Москву, после чего нанести по Москве ядерный удар, чтобы окончательно решить "русский вопрос".