Однако в основе современного, так называемого капиталистического общества, лежит экономическая эксплуатация населения. А экономическая эксплуатация, в свою очередь, невозможна без физической эксплуатации c использованием силовиков.
Если совсем кратко, то капитализм является замаскированной физической эксплуатацией населения.
У большинства граждан государства возникает чувство ложной безопасности, когда они оплачивают налоги и подчиняются законам, установленным действующей властью. На деле они попросту ишачят на силовиков ! Чтобы они к ним не пришли, не наложили арест на их имущество и не арестовали их самих !
Но это ещё не всё, основная мерзость кроется в том, что силовики набираются из среднего класса через специально разработанную систему отбора.
Эта система построена на расчеловечивании, так, к примеру, американская полицейская система выстроена на принципе "личной безопасности", когда полицейский ради спасения собственной шкуры может совершить убийство кого-угодно.
Кроме того силовикам предоставлены исключительные права почти во всех странах, а средства для подавления демонстраций максимально приближены к военным.
Так как правители заинтересованы в грязных, жестоких копах, то они не жалеют на эту цель ни сил, ни средств, в том числе используют массовую культуру, через которую сообщают о необходимости и полезности силовиков.
Пишите комментарии о том, как разрешить "полицейский вопрос" и вообще видите ли вы смысл в существовании силовиков и почему ?
>полицейские являются необходимой составляющей свободного общества.
Нет, просто полицейский это внешний арбитр на гос. зарплате, который вникает в дела пролов и разруливает всё по понятиям.
Иначе бы каждый наводил порядок в соответствии со своими представлениями о справедливости и порядочности и позволял себе ровно столько, сколько сам себе отмерит, так как законов и ограничений нет.
Вместо того чтобы устраивать вендетту, кровную месть, вызывать обидчика на дуэль, в цивилизованном обществе принято катать заяву мусорам. Вот это и надо понимать когда говорят, что цивилизованный мир немыслим без полицаев и развитой пенитенциарной системы
Условный полицейский наводит порядок, исходя из собственных "представлений о прекрасном".
Так быть не должно, никакой полицейский не должен быть арбитром и уж тем более навязывать свою модель поведения обществу, но получается так: у тебя и твоей оравы есть оружие значит ты и есть закон, а уже сверх этого идет экономическая и идеологическая надстройка. Понятия "полицейский", "человек с оружием" и "правитель" взаимозаменяемы.
Получается, что гражданин не только подчиняется установленным правилам, но и работает, чтобы к нему не пришли полицейские...
Как это можно разрешить ? Один из вариантов - утопия, создание социалистического общества. Это уже пробовали, не получилось. Всех энтузиастов построения социализма, образования трудовых коммун, власти давят при помощи тех же силовиков и забирают у них ресурсы.
Другим вариантом разрешения может быть повсеместное уменьшение численности силовиков или низведение их до уровня обычных охранников или гарнизона, охраняющего небольшую территорию. Это опять же с резким ограничением прав применять оружие против своих граждан. А еще лучше для профилактических мер выдать всему населению оружие...
Подвожу к главной мысли: если "полицейский вопрос" смогут разрешить, то решат вопрос о снятии экономической эксплуатации населения.
>Условный полицейский наводит порядок, исходя из собственных "представлений о прекрасном".
>
Дальше не читал.
Тебя вчера родили, или ты ботохуета злоебучая, отвечающая всегда стеной текста, так как ботохуета не может отвечать лаконично?
Господин полицейский никогда не кусает руку, которая его кормит и содержит.
Да, в теории полицай должен искать маньяков, воров, убийц, насильников, бандитов. Это хороший полицейский.
Но полицейский может по команде "фас" нападать на тех, кто оскобояет чьи - то нежные религиозные маня чувства и дискредитируют нашу доблестную армию, которая прямо сейчас утюжит Киев.
Это плохой полицейский, это оруэльская полиция мысли, это пёс режима.
Ща налетит мочух мои посты затрёт и опять меня замьютит за политоты в zog.
Хорошо, напишу лаконично: ты описал принцип "плохой, хороший полицейский", это проблемы с эконом. эксплуатацией не решает. Вы, батенька, конформист и почему-то ссыкливый из-за цензуры на самом демократичном имиджборде : )
Полицейских может и не быть, их не было в современном виде до 18 века, все правовые вопросы решались группами граждан, гарнизоном в конце концов. И жить было в каком-то смысле проще, чем теперь.
>все правовые вопросы решались группами граждан, гарнизоном в конце концов.
Так это родоплеменной строй.
Да, все раньше жили в поселках на 300-500 рыл и все говнотерки обсасывали на народном вече и на совете старейшин, в которые входил вождь, шаман и воевода, заслуженные граждане и выдающиеся воины.
Но в городах на 1-12 миллионов жителей такое не сработает. Но все живут племенем внутри мегаполисов, как раньше. Каждый имеет в ближнем окружении не больше 330 человек знакомых, то есть все живут племенем внутри городов, потому что численность племени тем и урегулированна, что есть некий предел численности человеческой стаи.
Про что тред я не пойму?
Ты хочешь упразднить полицию? Ты анархист?
Мой протык такой же, как ты, он хочет разогнать полицию, армию и ФСБ, чтоб общество жило свободно, без оков.
Очень либеральненько.
Именно поэтому должна быть система развитых микрорайонов, это отдельная тема, о том, как расформировать человейники и решить вопрос с перенаселением городов. В принципе в таких полисах можно сделать народное собрание и гарнизон.
>Очень либеральненько.
Так ты у нас копофетишист, любишь обряжаться в униформу или больше людишь бдсм от ряженых ?
Россия вляпалась в Украину, мне эта тема неинтересна, этот вопрос Россиию с Путлером или без него, придется решать силовым путем, к теме треда он имеет опосредованное отношение.
Силовики, экономическая эксплуатация не нужны вообще нигде.
>поэтому должна быть система
Чел, у каждого русского мужика есть свой план, как нам обустроить Россию, как построить справедливое общество всеобщего изобилия и благостояние.
Но мы живём при Пыне и Пыня приводит окружающий мир в своё представление о порядке и правоте.
Если ты хочегь чего - то изменить, поменять, переиначить, то не ходи вокруг да около. А балотируйся в кандидаты в президенты РФ на следующие выборы. Вот когда станешь решалой, тогда и поговорим, а так сиди, перди на дваче дальше пока копыта от старости не откинешь.
Проехали, этот диалог окончен.
По-моему, большинству двачеров зогача можно написать о том, что они бессмысленно пишут, так как не они управляют и решают, но они тем не менее пишут и их читают.
Нет неприятно их читать имперцы и совки шизики.
>Его идеи блядь что это жпг
заговор робокопа
Именно. Двач это образец того, что будет, если в дурку провести Интернет и организовать форум из пациентов псих. лечебницы под наблюдением главврача и санитаров Абу и модераторов.
Тем не менее этот диалог окончен
Робокоп - это полицейский будущего, роботизированная легавая шавка без права думать, исполняющая команды цеха
Это в основном российска тема, что разного рода "политические активисты" обязаны быть клоунами-провокаторами, типа Федорова или Дугина, в других странах такого и нету особо.