Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
>>1182314 → Ну, или вдохновиться. Хотя у меня уже вопросики, даже на тех картах, как минимум белый нужен ещё. Хотя сам автор выпускал видоса три где красил только красками с карточки, но он и карточки с более яркими цветами выбирал. Но мне интересно попробовать так как я обычно крашу одиночные миньки просто по фану.
>>1182386 → Знаешь, некоммерческие три-дэ печатники делятся на джве категории: одни купили средний принтер и спокойно печатают себе, друзьям и иногда на заказ, понимаю плюсы и минусы любой технологии. Другие накопили на дешманский эникубик+лампу для ногтей и бегают с пеной у рта доказыаая что ГоВе разорилось а они поимели вселенную. Или не накопили, только в корзину положили и уже представляют. У меня был доступ к FromLabs 2 и wash&cure и, да, креативность выше крыши, даже "конверсил" наплечники сейсмаринам в Мншмиксере немножко. Но сам процесс работы на любителя и еще пыль при обработке токсичная, как и литьевая, кстати. Так что я для себя с единственным столом для капчевания и хоббирования да-да, уровень жизни ЦАР, решил, что полистирол пока не заменит ничего. Кмк, три-дэ принтер это ещё и майндсет определённый. Как проявлять фото дома или в фотокиоске. С полным уважением к технологии и тем, кто печатает. Это интересный скилл который переносится на реальные применения.
>>1182413 >эта качиственая пичать, вы проста дураки и ниманимаите найс текстура, главное побольше слушать всяких чертей с принтерами как у них все заебись напечатано)
>>1182407 >некоммерческие три-дэ печатники делятся на джве категории Хоть на десять, можно просто взять у нормального печатника, а не начинать всю эту еблю самому. гвпластик топ, проблема в том что помимо цены в нем есть только гвминьки >>1182420 Ни на одном моем плаще нет лесенки, хз как они умудряются так срать
>>1182427 >как они умудряются так срать Смола смола Elegoo Standard Resin 8K Принтер Elegoo Saturn 4 Ultra 16K Толщина слоя: 0,01 мм. Настройки стандартные. Как избежать лесенок, может подскажешь?
>>1182428 Правильно расположить миниатюру относительно стола, так чтобы не было параллельных поверхностей, под 45 градусов. весь нет забит этими рекомендации, про гпт молчу
>>1182432 Хорошо делой, плохо не делой, покрути, расставь подставки так, чтобы их можно было безболезненно зачистить, уменьши их диаметр, можешь скинуть ссылку на стл, я ради эксперимента отпечатаю. Ну и тебе не нужен такой тонкий слой, только время увеличиваешь, де факто 0.03 хватает за глаза.сам ставил минимум, пока меня тут не убедили увеличить
Короч, я забыл поляризатор, так что смысла фоткать через ветрину нет.
АП продают лутбоксы с красками бланше и триадами. Нашел еще такие вот готовые базыю нккотлрые очееь вырвиглащно выглядят, некотороые типа брусчатки - норм.
>>1182603 Я хз, всё фоткаю по найду.(ну только эта ебанина в лайтбокс не лезет) Но что-то говно получается. Наверное дело в говнофотике. Вроде нойзы в шапке ничё так полулись. Алсо, какой наркоман перекатывал и нейрослоп для тест Инга в шапку засунул?
Посоветуйте матовый лак под аэр. Но не прям ультра матовый. А чтоб все таки чуть-чуть блестел. Типа как кудовский с балона. Я думал сатиновый даст мне нужный эффект, но он все таки слишком блистючий оказался. И еще вопрос. Зачем полиуретановый лак нужен. Почитал про отличия от акрилового. Одини минусы же: сохнет долго, желтеет...
>>1182639 Я хз, разный есть полиуретан, модельный норм, вальеховский мат вроде такой, для аэра, главное мебельным не покрывать, главный плюс полиуретана - прочность.
Што ты знаешь а настоящей Дакке сынок? Ребята, я завершил покрас ВОИНА орка со смертострелом в честь орктября. Ну и в нагрузку к нему обмазал идеологического противника из числа воинов космической морской пехоты РАСЧЛЕНИТЕЛЕЙ ПЛОТИ. В целом вышло без особой критики, если не приближать.
>>1182676 На той и этой неделе решил устроить себе небольшой отпуск от покраски воинов молота войны и сделал раскрашивание воинов противников для Подземелей с Драконом. Особо не старался, т.к. их судьба быть уничтоженными на столе за десять минут. Использовал ПРОЛИВКУ и сухую кисть. Еще сделал персонажа дворфа. Он воин-ПОСЛУШНИК.
>>1182639 Я вот этим пользуюсь последнее время, он охуенный. Из плюсов он гига прочный, хуй сковырнёшь ногтём, хороший матовый финиш не жрущий цвет как ультрамат, в фунфыре его просто дохуища, не надо разбавлять просто из банки дуется охуенно, поебать что лакируешь даже на жирное масло заебись ложится. Из минусов он после распыления сохнет минут 15-20, поверхность становится гидрофобной и отталкивает воду, банка стоит косарь и он реактивируется вайтспиритом. Чисто охуенный финишный лак.
Думал сначала прешейд сделать, а теперь думаю, что хз. Отдельно для каждой пластины что-ли делать или на фигурку целиком? Или не использовать прешейд и так красить?
>>1182743 Ну он чисто финишный, готовое облить. Поверх акрилом не помазать, воду он отталкивает. Маслом тоже не помазать, он смывается вайт спиритом. Слои промежуточные фиксировать всё так же приходится ганзой gx114 обливать чтобы продолжать работу можно было. Так что он далеко не полная хуйня, но с нюансами.
>>1182758 Не, тут подставки отдельные. Поставил на какие были. Я так понял, они печатались с увеличенной толщиной слоя для ускорения. (Подставки купил год назад, решил заюзать. Хуле они без дела валяются)
>>1182783 Суровая правда бытия в словах твоих, хули скажешь. Ладно хоть Окопыч не становится в позу, и не начинает адовые прогоны про уникальный авторский стиль, как Летов Игорек.
>>1182781 >схемка Ты сам свет на съемкт ставил или просто интересуешься? Для миньки такая схема нахрен не нужна, мы её от фона отделям за счёт яроксти и нейтральности задника, контровик не нужен. Рисующий тоже не нужен, нужен хороший плоский свет. На том фотл конкретно свет работал больше как контровой. Но ты решил блеснуть своими знаниями хщ зачем.
Куклоеб, ты шаришь, я знаю, спаси, блендер 4.1, нужно порезать крыло у сани, оно не влазит в стол у нищекубика, я делаю сечение, с заполнением, дальше меш - faces by edges без этого блендер не выделяет части по отдельности вообще, потом L, потом P - выделение, по итогу та сторона с которой я начинал получается норм, а вторая - незакрытая. UPD мне пришла гениальная в своей колхозности мысль, я сделал обе половинки с помощью отката, но мне все равно интересно, что я делал не так.
>>1182790 Это классика предметной съемки, это было еще в немецких батя-книгах по фотоделу 80-х годов. > Но ты решил блеснуть своими знаниями хщ зачем Если знания есть, хули бы и не блеснуть?
>>1182800 На вопрос-то не ответитл. >хули бы и не блеснуть Пушто не вкурил, что это была шутка и выставил себя тем челиком, который серьезно отреагировал на шутку, Так еще и показал, что имеешь чисто телрнтические знания в вопросе. You must be fun at parties.
>>1182801 > не вкурил, что это была шутка Пчелидзе, шутейки это прямо вот не твое. Это даже не уровень Незлобина, что-то типа Долгополова, только хуже. Не знаю даже что тебе посоветовать и можно ли как-то поправить ситуацию, скорее всего, ты просто хуевый шутник от природы.
>>1182799 Короче https://anonmp4.art/v/L2mbo9CBQxASsJS вот видево где в действии показано, хз заимбедится тут или нет, дублирую текстом 1) режешь как тебе удобно. я для простоты ща тут через Bisect инструмент отрезал ноги, лучше вручную из эджей выделить что хочешь отрезать. Единственное условие — оно должно быть целым. 2) щёлкаешь Select=>Select Loops=>Inner Region. блендер тебе автоматически выберет всё что с одной стороны выделения, при условии что оно целое. Если не целое и где-то разрыв есть, тебе выберет всё. 3) щёлкаешь Mesh=>Separate=>Selection, тебе отдельным объектом выделенное выше сделает 4) выходишь из эдит мода прячешь шоб не мешалось отрубленная дитоль и идёшь обратно. 5) щёлкаешь Select=>Select all by trait=>Non-Manifold. блендер автоматически выберет все эджи, которые дырявые. 6) жмакаешь F с дефолтными хоткеями, чтобы тебе дыру зашило. желательно её распотрошить на отдельные полигоны через ПКМ=>Poke Faces, но не обязательно. 7)??? 8)PROFIT
>>1182803 Со вторым крылом попробую, спасиба, но я пытался f заполнять, и мне оче не понравился результат, как то криво, но я ничего не потрошил, тупо клавишу нажал.
>>1182804 Если тебе просто ровный отрез, а не по какой-нибудь складке, можешь просто обвести нужную деталь кубом (или более заебистым мешем, если надо), дублировать меш основной модельки, к оригиналу применить модификатор булеан / интерсекшн, к дублю - булеан дифференс
>>1182810 Лучше, но, блин, в шапке есть гайд, у любого ютаб покрасчика есть гайд. Понятно, дело классное самому ведосипед изобрести. По углу: Луища считает, что лучший угол когда высота проекции базы на фото равна высоте базы. А она для коробок ГоВе фоткала. Лучше всего фоткать на ЭФР 90-120мм. По ИСО у тебя, вроде, все ок, шумов немногл. Свет должен быть с двух сторон одинаковый и чуть выше чем объектив. Или хотя бы с однлй стороны свет, с другой рефлектор а.к.а лист бумаги. У тебя свет высоковато и справа сильнее чем слева. Диафрагму ниже f/11 не зажимай если не хочешь бесплатного блюра. Лучше фокус стакинг сделать. Но для этого надо не с рук снимать если в камере стаба нет.
>>1182807 >Апертура не маловата у тебя? Аж задние полы шинели блюрит. Кукаретик, ГРИП растёт с уменьшением ОО. А дифракция будет блюрить всё одинаково. Мда, конечно. Херново батины немецкие книги по фотографии читал, что сказать.
>>1182818 Снова шутеечки, чудесно. Ты сюда потренироваться в остроумии приходишь, верно? Тебе стоит начать с аудитории попроще, типа семейных застолий, когда уже все в подпитии.
>>1182818 Дед надоел. Фоткаю wip-ку шута. Угол съёмки поменял. Переключился на телевик. (f/1.7 вроде бы) Убрал третий источник света, осталось два по сторонам. ИИ сказало: "Выставить диафрагму вручную на Samsung Galaxy S23 Ultra нельзя, так как физическая апертура его объективов имеет фиксированное значение" Штатив едет.
>>1182818 >Лучше фокус стакинг Сука, мэм треда какой-то. Этой ебаторией по-моему даже инстаграмные голдендемоны не занимаются, только тут теоретики советуют
>>1182826 Фокус по переднему краю базы где-то поймал, хз, как там на кэнонах, но попробуй зазумить на видоискателе морду и ловить фокус по ней пока не поймаешь
>>1182824 Я в прошлом треде выкладывал рещультаты стакинга, сделангого с рук, правда, в объективе стаб. Результат офигеный. Но, если криворукй чепушила с ломаным фотошопом десятелетннй давности, то, да, действительно не для тебя техника.
>>1182820 Ну не плач. Ну обосрался кукаретик, ну бывает.
>>1182823 >Выставить диафрагму вручную на Samsung Galaxy S23 Ultra нельзя Лол, я посмотрел на S26U - реально исчезла настройка, а в S21 была... вроде, должно становиться лучше, а только нейрослопчика наваливают. Вот и сверзамедленное видео убрали. >f/1.4 Так там матрица с 8.45 кропом, значит эквивалент f/12 на 70мм ЭФР.
>>1182826 Ну видишь, что низ весь черный? Тени подергай хотя бы. Ну и источники ниже опускай, или чуть сдивгай к камере, или добавь один снизу. Ну и вцелом темновато, я бы добавил экспозиции. Чем сейчас светишь?
Альфарии, в прошлых тредах кто-то кидал ссыль на озон, на стеклянные шары для размешивания краски в бутыльках. Поделитесь, а то мне поиск подсовывает только страйкбольные пули.
>>1182823 Б-же, какую тупую хуйню красят, тут даже написано випка шута потому что запостил клоун. Главный ебнутый тут не траншейный, а тот кто постит эти высеры.
>>1182870 >>1182872 Эта тупая пизда необучаемая. Говоришь - ты красишь говно с помойки - эта хуйня верещит уиииии я люблю красить сам что-нить покрась((( Любому, блять, видно что ты находишь хуйню тупую на помойке и красишь, нахуя тут это нужно, санитарам показывай свои випки клоунов, нахуя сюда?
>>1182877 Хуйня в каждом посте копирует этот баззворд. Как будто тут что-то не понятно. Вон траншейный ебнутый хотя бы мажет заменитель, а тут что ни пост, то девочка покрасила какую-то хуйню для днд, ее похвалили и она решила что так и надо. Лол. Теперь постоянно в треде какие-то клоуны, инвалиды, что ты там в прошлый раз еще высрал такое кринжевое, забыл уже.
>>1182884 Тебя не красящего вообще ебать не должно что другие красят , ты здесь максимально лишний, не имеющий отношения к теме, я еще могу понять если бы были претензи к качеству, но доеб до того что ниваха выглядит максимально смехотворным, учитывая что тред посвящен покрасу.
>>1182887 >мои бомжи и технолог не лишние, ты лишний Ахаха, бля. Я б те ни слова не сказал кстати если б ты красила в хоббаче. Но раз в хоббаче тебя походу опустили и сказали больше не заходить, а тут таки вахач, то рвись-не рвись, но так и будешь обиженкой, которой нигде не рады.
>>1182899 >А что тебе мешает То, что её у меня нет. В следующий раз использую белый листок. До этого советовали (не мне) фоамиран, я его и использовал.
>>1182893 В хоббаче нет такого треда, там стендрвой покрас, но откуда не красящему знать различия, так что терпи, здесь будут постить аниме, днд, технолога, а ты будешь терпеть, и даже модер пошлет тебя нахуй, потому что это покрасотред.
>>1182900 Старичок, в твоих шутках многовато фекальной фиксации, это крайне низкий уровень юмористичности А че ты взялся вновь шутковать? Попытка в стриптиз закончилась фиаско, верно?
>>1182901 Белый листок не обязательно должен быть в кадре, лол. Это типа рефлектор. Любая отражающая ебань (фольга от сижек, компактный диск) сработает.
>>1182899 Окей, признаю, первая очень хорошо. Вторая слегка артефачит чем-то похожим на аберрацию, но с рук все равно впечатляюще. Сколько там кадров склеено?
>>1182906 >слегка артефачит чем-то похожим на аберрацию Первая из ЖПГ камерных, вторая и Raw. я в raw вообще не трогал хроматизм, мб поэтому. Но мне кажется, что на второй больле резкости, что ли. >Сколько там кадров склеено? Десять. Просто чтобы не перефокусироваться вручную, просто серию focus braketing сделал, я думаю, реалистично 3-4 хаатило бы.
>>1182901 >её у меня нет Ты не модешь свою лампу горизонатльно ращвернуть, как на том фото? У тебя просто сейчас с вертикальной камеры большая часть света падает сверху миньки, и, так как ДД камеры всё еще ограничен, низ остаётся темным. Надо иди лампу развернуть, или HDR stack сделать.
>>1182902 Май гад, какая же ты тупая пизда, поэтому я пишу что тебя опустили на хоббаче и ты не можешь там постить свое говно рандомное, но ты думаешь что хитрее всех и мне в это тыкаешь. Конечно мочер потрет скорее меня, а хули. Потому что ему похуй на ваху, похуй на доску, это рандомный каримка на зарплате володина.
>>1182914 Ахах, ебать ты шизоуебок, я с вахи начинал, тупой безминечеыйвахаребенок, даже если у меня не было бы ни одной вахаминьки, куда как логичней постить миниатюры здесь, чем там, не проецируй на меня свою пидорнутую биографию.
>>1182914 В тред годами постили покрасы невахи и все были довольны и тут внезапно ты высрался и внезапно ради твоего охуенно важного мнения всё должны менять и организовывать новый загон на другой доске?
Нихуя вы тут шизотеории развели. Вас почитать, так надо профессиональную студию на пару лямов покупать. Это фотки со смартфона, с одной лампой + немного фотошопа. Единственное, что куплено - это бокс.
>>1182929 И где про стущию или хоть какое-то оборудование писали? Чел упоминул камеру - ему подсказали по настройкам. Ну и твои клопы в статичных позах на 25мм базах легко в ГРИП помещаются. >со смартфона, с одной лампой Как и рекомендуют в большинстве видосов.
>>1182935 У тебя и дампа и линейка в боксе светят или только линейка? Пушто в первом случае у тебя не одна лампа, а нормально выставленный свет получается.
Там, кстати, голдендемон европейский прошёл. Победила по традициии максимально безыдейная технически выдроченная минька похожая на эви метал. Хотя в других категориях немного креатива есть. Сарпедон ничего не взял, увы.
>>1182947 Ну я хз просто, как это на руском сказать? "Есть ньюанс?" Как панчлайн из анекдота звучит.
>>1182948 Хз, блядь, что за конкурс такой, где не следуют последним тенденциям покраса. Конечно же, я имею в виду фиолетовый металлик, акценты которого, добавили бы миниатюрам живости и оригинальности.
>>1182946 Полоска и лампа, конечно. Еще включаю общий свет в комнате.
По окопному счёту
Альфарий25/10/26 Вск 23:03:34№1182961173
>>1182953 Когда художники миниатюр красят для публики, они халтурят. Одни выставляют свет, другие подбирают ракурс, третьи поправляют цвета на фотографии. Победитель известен ещё до начала состязания.
Раз в год лучшие художники собираются в подвале у Винса Вентуреллы.
Винс запирает двери, убирает софтбоксы и оставляет одну лампу.
Каждому выдают одинакового крестоносца из Trench Crusade и набор фиолетовых металликов.
Красят при закрытых дверях. Без аэрографов, цветокоррекции и советов из комментариев.
Долго, некрасиво и тяжело.
Здесь устанавливаются истинные классы художников — чтобы не исхалтуриться.
Окопный счёт — чрезвычайно важное понятие.
По окопному счёту половины инстаграмных художников нет. Они не доходят до подвала. Там плохой свет.
Гиральдес — легковес. Даже окопную грязь он положил идеальным градиентом. Грязь выглядит дорого.
Серхио Кальво — опасен. Получил фиолетовый металлик, написал оранжевый закат. Судьи спорили о цвете. Кальво успел покрасить вторую миниатюру.
Канаев — сомнителен. Лампа одна, отражений на кирасе — восемь. На вопросы отвечает расчётами.
Бохун — тяжеловес. На наплечнике изобразил всю осаду Нового Антиоха. Наплечник размером с ноготь.
Фризони — дисквалифицирован. Масло у него отобрали на входе. Через двадцать минут фиолетовый металлик всё равно сох трое суток.
Лапат — чемпион. Остальные покрасили крестоносцев. Он покрасил человека, который понял, куда его послали.
Винс — вне зачёта. Два часа записывал видео о том, как красить фиолетовый TMM. До металлика не дошёл.
>>1182946 >А лампу горизонтально развернул? Она не разворачивается, как Эмиль показывал, там просто два крыла в разные стороны. В один бок не повернуть, а с боку стола криво фоткать. Может придумаю ещё что-то, но пока так.
>>1182986 Ты понимаешь, для чего ставят три света при фоттграфии человека? Там даже написано. Притом, ответ сам себе противоречит. Потомк что запрос должен жавать критерии для ответа с опорлй на существующий опыт, а не что он из весов нагенерит. Ну и по ответы нейронку спращивади про товср какой-то,а ек миньки. Хотя товар тоже в софтбоксах фоткают. На миньке мы рисуем краской тени и высветления, так что создавать clair-obscur источника не надо, надо нсоборот как можно более плоское освещение. Т.е. два заполнябщих света. Поэтому же матовые краски любят - легче понять что нарисовано, т.к. бликов нет. Далее контровик тоже не нужен нам так как сцена статичная и мы берем чнрный или белый фон как раз для отделения и получениятсилуэта при этом не теряя контраста и не ловя госты и хало.
>>1183032 >Напротив окошка Поймаешь тень от тупой башки и китайского смартфона. Самые идеальные условия фотографировать на улице в пасмурную погоду при рассеяном свете.
>>1183039 Дункан — активно поддерживает. Троварион — желает лично разобраться с участниками. Нинджон — предлагает радикально пересмотреть критерии судейства. Байрон — предлагает крайне непристойное применение сухой кисти. МИНИАК ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ. Сквидмар — публикует два невнятных шортся.
>>1183037 Я кольцевую лампу заказал, как Винс рекомендовал. Надо потом сравнить: просто лампа, кольцевая и две те светилки. Вангую, что разница будет мизерная.
>>1183149 Что не одно гв додумалось делать по 1 вепону в пачкссчитаной на 10, гои сами себя не нагреют хули, ну а так мог бы побазарить, что тебе только волчьеголовые плечи, но ты же молча купил именно такой состав.
>>1183157 В подъезде аккуратно расставляешь на почтовых ящиках. Сами исчезнут через несколько минут. И помни, что для одного - мусор, то для другого - сокровище.
>>1183227 >>1183221 >>1183222 >>1183223 >>1183224 Кайфово, а почему в тред не постил раньше? Алсо, я не знпю в какой ты стране но вцелом, ечлт прямо девать некуда, можно продать за вменяемые деньги. Но придётся общаттся с людьми, к сожалению.
Антуан, а в чём можно краски в уёбищных баночках от гв транспортировать? Есть какие-то специальные сумки, чтобы все баночки стояли надёжно? Забугорные варианты тоже рассматриваю.
>>1183271 В тюбики перелей, хули ты как этот. Ну и если у тебя там говно за ободком не насохло, то хз как ты там их трясти и пинать собрался, чтобы они открылись. А если насохло - повод отколупать, проживут дольше
Хотел игровуху в быстропокрас обмазать, но получалось слишком уебищно. Надеюсь на второй день добью червя. Только в середине покраса заметил, что две половинки плаща нужно было склеить между собой, а я решил что это две независимые тряпки. Похуй, я так вижу)
>>1183285 Ну картонные коробки и пупырка это дефолтный вариант, просто хочется какое-то более перманентное решение, менее бомжарское. Я вообще избавляюсь от картона, обувных коробок и переноски, сделанной на коленке, в пользу магнитных кейсов. Кажется нашёл то что искал, кстати. Не совсем уверен, влезут ли банки от гв, но уже хорошо, что минимум 1 человек кроме меня на планете задумывался об этой проблеме.
>>1183364 Ну конкретно этот вариант дороговат за то, что они предлагают. За адекватный ценник, если воспринимать как что-то, что через месяцы/годы придётся менять, сойдёт. Кстати, возможно подойдут сумки для мастеров по ноготочкам, ищу варианты с подходящими размерами, мне нужна переноска для красок, а не рабочая станция.
>>1183376 Я ищу форм-фактор рюкзака или сумки через плечо. Плюс главное - это положение баночек. Но видимо я плюну, потрачу день и перелью все краски от гв в бутыльки, потому что большая часть адекватных по ценнику переносок рассчитана на них.
>>1183384 >за то, что они предлагают Там большая часть цены в сборке, кмк. И это не МДФ, а фанера. Есть попроще варианты от banduawargames, которые самому клеить надо. Тут спорно, кмк. Я органайзер к глумхевену клеил 5 часов суммарно со всеми отделениями.
>>1183386 >главное - это положение баночек А чем? Баночка же закрыта, что ей будет? >форм-фактор рюкзака или сумки через плечо Дофига часто на мастерклассы ходишь или путешествуешь? >Я ищу Я искал но понял, что счастья нет и вся краска лежит у меня в экосумках, постоянно перемешиваясь покая я ищу нужную. Но вцелом тебе правильно посоветовали ноготочниц-мейкапщиц, хотя и у них наценка.
>>1183410 >А чем? Баночка же закрыта, что ей будет? Полностью герметичными они не бывают, и чем больше площадь контакта с воздухом, тем больше помирает. У бутылочек по очевидным причинам площать контакта уже, обычно краска забивает носик и этого хватает. У баночек краска вокруг выступающей части крышки налипает. Чем меньше краски в банке осталось, тем больше краски засохнет. >путешествуешь? Можно и так сказать.
>>1183414 > чем больше площадь контакта с воздухом, тем больше помирает О, ещё один адепт. Я натыкался на видос челика, который объяснял, что краску нельзя растряхивать - только аккуратно палочкой размешивать, чтобы воздухом не насыщать по этой же причине. Но я все равно не понял, а какая разница как краская будет лежать в банке? Типа, если на боку, то площать контакта с воздухом больше? А она в равновесие не войдёт с воздухом там? Войдёт, причем быстро. Но ты боишься что из-за негерметичности крышки будет подсыхать. Справедливо, но пар и через пластик уходит. ХЗ, без рассчётов это всё выглядит как тряская на ровном месте. Лучше, кмк, регулярно крышку очищать от засохшей краски, тем более, раз красишь Цитеделью странно, что ты этого не делаешь - таков путь зажиточного ГоВо-баярина. >перелью Вот, не слушай никаких экспертов, профи и просто советчиком. Переливай как есть не добавля ни тиннера, ни медиума, ни флоу импрувера - это отличные способы сделать неукрывистую водичку годную только для глейзов. Если не уверен в своих руках или жмёшься за последние полмиллилитра - оставляй в воронке такой банку на пару минут. Я просто из банки в пузырёк переливаю без разбавления и воронки.
Кстати, вы тут пока рассуждали про хранение, я не удержался и купил ящик выше от Фронтир Варгейминга. Ещё у ноготочниц такую тему нашёл - мб интересно тоже.
>>1183415 >тряская на ровном месте Ну, у меня был печальный эмпирический опыт. Держать в правильном положении - это ещё и защита от дурака. Иногда проходят месяцы между тем, как я могу запаковать и перенести краски на новое место. Если кое как упаковал, можно вовремя состояние не отследить, и уже через несколько месяцев увидеть, что что-то от плохой транспортировки раскрылось, что-то протекло, что-то просто воздуха напустило и засохло. Баночки не трескались, но ломались соединения между крышечкой и её креплением Ну и всегда, когда краска горизонтально какое-то время лежит, какой-то объем краски обязательно налипает на крышечку. Когда я периодически ходил с друзьями в гости или в клуб красить, я такое замечал. >Переливай как есть не добавля ни тиннера, ни медиума, ни флоу импрувера - это отличные способы сделать неукрывистую водичку годную только для глейзов. А я беру медицинский шприц, отламываю носик, если надо - расширяю отверстие до такого состояния, чтобы краска без сопротивления набиралась. Если брать дефолтный шприц, то из-за вязкости ничего не набирается. Ну, всё равно это тяжело и медленно происходит, и с современными красками я не пробовал, может с ними нихера не выйдет. Вдохновлялся шприцами от нурофена в виде сиропа.
>>1183435 >Retrubutor armor Лучшее мультяшное золото всё ещё. Бери по новой. Или АП greedy gold, но оно ближе к бронзе чуть.
>>1183431 >медицинский шприц Да, тоже так делал, но его легко опустить слишком низко и много краски налипнет на корпус ХЗ, я переливаю просто снимая крышку с банки и на глаз лью в пузырёк.
>>1183441 Я бы кожу побольше высветлел воину, а то красный какой-то. Но он загорел видимо, так что ладно. Да и на лопату и нож бы прям белого ебануть на грани не помешало. Чет ты будто боишься делать экстрим хайлайты на своем воине. Но если минусов не видишь, то и хорошо. Главное чтобы тебе самому нравилось.
Как большие модели комфортно отмывать? Я зафакапил крылья тирану. Хз, то ли аэр далеко держал, то ли мало ждал высыхания перед следующим слоем, но все крылья в шагрени ебаной. Целиком в тормозуху такого большого парня опускать будет проблемно. У меня ни емкости подходящей, ни такого объема тормозухи нет.
>>1183482 Тут уже в треде советовали KAV paint killer. Жирной кистью напидориваешь нужное, три минуты - и чистит до пластика. Есть еще гель от Жымскейла, но я его не пробовал, пиздеть не буду, по отзывам на Озоне вроде ничего.
>>1183441 Кайфово, очень в стиле обложек Duke Nukem 3D или Doom. Единственное что, тут или к ракурсу фото претензия, или к самому скульпту в пкрвую очередь. Но непонятно что на подставке навалено, хз, у тебя есть разделение по текстурам, но шлем гротеска по цвету как броня куста и как ещё какая-то юроня на подставке, сбивает с толку.
>>1183482 Изопропиловый спирт. Можно в отдельных случаях даже просто на ватку нахуярить и локально оттереть. Он не всегда берёт грунтовку из баллона, но краску взять должен.
>>1183485 >>1183494 А наносить и убирать чем? Кистью или ватной палочкой 2 здоровенных крыла пидорить полдня не очень хочется. А ватные диски оставляют ворсинки, от которых тоже потом избавляться запарно. В идеале конечно хотелось бы задуть крылья чем-нибудь и смотреть как краска сама сходит, ну а потом уже локально дочистить.
>>1182403 (OP) Ребята я завершил покрас второго пехотинца. Решил делать однотипный отряд. Была критика насчет лица прошлого воина. В этот раз я максимально аккуратно пытался обозначить губы и глаза (это мой максимальный уровень на данный момент). Надеюсь вам понравилась. Если есть какие то серьезные минусы пишите.
После покраса этих двух пехотинце опять возьмусь за окопный крестовый поход.
>>1183504 Мелкие детали в особенности лиц действительно тяжело разглядеть. За совет спс посмотрю что за очки. >>1183501 Рад что понравилось. >>1183441 Очень крутой покрас. Но я не понял кого победил твои воин? Вижу орочью голову. А золотой кто? Кустодий что ли? А фиалетовый?
>>1183497 Купи в шкильном магазине плоскую щетину семерку или больше, она здоровая, копеешная и ее не жалко. Ебать, очевидные же вещи приходится объяснять.
>>1183497 Я юзаю палочки. Просто под хорошим освещением стараюсь работать и и часто менять. Ещё я снимаю краску, проворачивая палочку - так ворс как бы наматывается на палочку и меньше остаётся на поверхности. А что осталось, убираю пинцетом, обычно по фигне.
>>1183539 Ты рофлишь что ли, он отвечает как околослабоумный, пишет регулярно одно и то же как по шаблону, был бы нормальный, давно бы уже все осознал, он не один месяц тут.
Ребята. Кто-нибудь пользовался пикрилом для покраски ВОИНОВ из аэрографа? Реально ли эта хуерга вытягивает всю пыль от краски и не дает ей осесть в комнате? Там еще гофрированная труба должна быть в комплекте. Ее надо в окно выводить или в ней всё фильтруется и на выходе там чистый воздух? Насколько заебно чистить этот агрегат? Или всё это хуйня на самом деле и можно спокойно распылять краску в комнате и ниче не будет оседать? Просто аэрограф уже год назад куплен, а я воспользовался им только пару раз, потому что боюсь засрать всю комнату.
>>1183566 Дую воинов в белой комнате в коробку из-под ботинок третий год, нигде ничего не осело. Зато один раз захуярил в стену маспо с мастихина. Думайте
>>1183566 Все, что есть полезного в этой байде -это свет и поворотная платформа. Вообще боксы это для строителей танчиков с нитрухой и прочими адовыми жижами, для водных акрилов они абсолютно избыточны.
>>1183506 Заказал кисть. Пока начал экспериментировать с моделью поменьше. Удобнее и быстрее всего оказалось капать с пипетки и тереть зубной щеткой. Отменил заказ на кисть.
Теперь надо понять что мне с шагренью делать. Изуверский интеллект говорит, что проблема скорее всего в слабом напоре воздуха. Но если я давление сильнее ставлю, то заливаю все к хуям.
>>1183571 Я тоже дул в коробку, но все равно от аэрографа пыль летала мне в ебальник. Но возможно я как-то неправильно краску разбавлял или аэрограф хуевый, не знаю.
>>1183578 >одных акрилов они абсолютно избыточны Как известно, олигомеры акриловой кислоты только оздоравливают лёгкие!
>>1183566 > Реально ли эта хуерга вытягивает всю пыль от краски и не дает ей осесть в комнате? Реально, но громко. Ну и она именно вытягивает, а не фильтрует, так что надо трубу до форточки тянуть. Мамкиных превозмогаторов не слушай, вытяжка - другой уровень комфорта. Просто её, наверное, можно сколхозить за цену вытяжного вентиллятора для ванной.
>>1183586 Да, скилл обработки фото у тебя высокий, на этом только кожа тела ещё смотрится, остальное плоское и грязное.
>>1183651 >Как известно, олигомеры акриловой кислоты только оздоравливают лёгкие! Ну про ненужность респиратора никто вроде бы не говорил. >Ну и она именно вытягивает, а не фильтрует Вообще-то там фильтр стоит, который большую часть говна улавливает. Подключать к вентиляции/окну важно как раз таки для всяких вонючих красок. У меня гофора просто в картонную коробку под столом опущена. Рассчет на то, что часть пыли, пропущенной фильтром, осядет в гофре, а та, что выйдет, не сможет подняться из коробки. >Просто её, наверное, можно сколхозить за цену вытяжного вентиллятора для ванной. Я сколхозил. Чуть дороже вышло. Вентилятор 1200р, свет 400р, вилка с выключателем 150р, гофра и коробка из под аэрогриля бесплатно достались.
>>1182403 (OP) Ребята. Решил обновить свой арсенал красок. Купил. 1) Ядовитый эффект. У меня уже есть ржавчина. Теперь еще ядовитый цвет. Зомбарей уже можно будит красить. 2) Кабанья шкура. Что бы можно было лучше высветлять кожные элементы.
Покрасил В О И Н А некромундского подулья по цветовой схекме из Deck of many things. Там ещё сзади есть рекомендации подходящих красок, но у меня ни одной из рекомендованых не было, подбирал по таблицам соответствия. Что мне понравилось это что реально семью красками покрасить миньку. Но при это надо много мешать куклодел в этот момент плачет от смеха. Ок, типа, это делает цвета на миньке более сочетающимися, но, кмк, надо в будущем просто брать промежуточные цвета похожие на те, которые можно замешать. Вцелом сочетание цветов мне тоже нравится.
Что мне не нравится так это скилл покраса: вся минька в каких-то комках, хз, это или от краски, или от палитры, или от пыли. Мазки жирнующие несмотря на нормальную кисть. Ну и то, что у меня ушло 6 часов на эту мазню. И ещё я совершенно не понимаю как красить большие участки кожи. Ткань и всё такое ещё кое-как, а что-то отрганическое вообще без шансов.
И ешё я не понял ссанья кипятком от Ammo Ionic: краска как краска, не очень матовая, не очень укрывистая. Ещё одна точка на фронте Парето между АК, Монументом, Валехо и прочими.
>>1183713 Чет в плане композиции и цвета вырвиглаз какой-то. На карточке бирюзы очень мало и она заглушена настолько что надо её прямо специально искать взглядом, а ты её на первый план выпячиваешь, ещё и на фоне яркого красного орущего. Хотя возможно дело в том что мне сама карточка тоже не нравится, красный-синий контраст хуйни
Здоров, хуйдожники. Поделитесь своим опытом использования лаками в качестве финального покрытия. Сам пользовался только пикрил1, красил имперцев для ФБ и был всем доволен. Юзал довольно тёмную цветовую схему и лак неплохо добавлял светлый полутон в финале.
Теперь крашу СМов-фёрстборнов, схема стала значительно ярче и на каждой миньке из-за сферических форм доспеха пытаюсь дрочить лейринг для объёма. Проблема в том, что этот лак не подходит: яркие конечные цвета заглушились, а гладкая броня стала слишком меловой (я встряхивал бутылку) Теперь думаю перейти на пикрил2, неоднократно слышал, что это хороший финал, дополнительно сглаживает переходы между слоями и возвращает цвету сочность
Что скажете, какой у вас опыт, какие-то советики, мб попробовать посмешивать пикрилы в разных пропорциях?
>>1183566 Да, нормальная штука. Проблема аэрографа не в том, что воняет, акрил толком не воняет, к в том, что частицы краски летают повсюду и оседают на модель. Вот эта штука вытягивает все, я лично доволен
>>1183727 Я использую исключительно утраматт от ак, для блестящих элементов типа глаз, губ, чего угодно у меня есть сатин и глянцевый от валехо. Но база это всегда ультраматт, краска блестеть не должна, в жизни блестит только блестящее, а не все подряд
Такой вот ВОИН-штурмовик Имперских Кулакаторов. Готов на 99%, но еще не залакирован (поэтому декали блестят). Сфоткал его вместе со старым кулаком, которого красил полгода назад, для сравнения. Вроде бы новый покрашен лучше и выдроченнее, но старый какой-то более душевный что ли, не знаю. Но новый с задачей крепкой игровухи справляется лучше – все хайлайты отлично видно издалека.
>>1183713 >Ну и то, что у меня ушло 6 часов на эту мазню Для пародии на художественный покрас это вообще нихуя. Есть вариант, что ты краску схватиться не давал успеть, оттуда и комки
>>1183713 А Воин-то покрашен НЕ ПОЛНОСТЬЮ! Судя по четкости краев мазков ты жирнишь, разводи сильнее. Судя по размеру мазков у тебя либо кисть все таки ушатанная, либо ты ее сильно вжимаешь. К твоему вопросу про органику, если хочешь красивого бленда, эти две вещи критичны, вет бленд на таких площадях сомнительная тема, остается глейз и стиплинг. Полностью закрываешь деталь темным тоном, набрасываешь самые яркие места пятнами целевым светлым (не жирни! Ты еще сто слоев сделаешь сверху, пока блендить будешь и все перекроешь) и начинаешь тонкой жидкой штриховкой блендить их мидтоном
>>1183713 Ярко-синяя пряжка на ремне? Ты серьезно? И какой-то он слищком чистый и яркий. Слащавый он какой-то,подкрашенный весь,подпудренный как баба…Одно слово— румын.
>>1183755 >Ты серьезно? Ну, мне показалось, что нарм идея. Мб надо былл серым делать.
>>1183748 Я пытаюсь нащупать баланс между скоростью и какчеством, но пока что я ни там, ни там не преуспел.
>>1183751 >НЕ ПОЛНОСТЬЮ О, блин, действительно пропустил. Тильтанул от того, что так долго красил клопа на 25мм базе. >четкости краев Ну так это не глейз, там прилично краски и скачок по hue/value. >кисть все таки ушатанная Не, новая Citadel Artificier Layer S - весьма годная кисть оказалась, кстати, я хз почему так хейтят кисти ГоВе, натуральные весьма хорошие, просто маломерные и худ. дороже аналогов процентов на 20. Новые Тон Про кисти для драйбруха тоже кайфовые, но у макияжных выигрывают только удобным размером у S и M. И набивка плотнее, чем у мелких Artis Opus. >сильно вжимаешь Буду работать над этим. У меня вцелом тонкие мазки получаются только с флоу импрувером. Я думаю, тут три проблемы: лоускилл, первое место, потом что у моего прекрасного Steelcase Leap v2, сука, короткие подлокотники в которые не упрёшься даже с моим средним ростом тут я хз, или стол с регулировкой покупать, чтобы в него упираться, или менять кресло на Gesture c просто лучшими подлокотниками в индустрии, но весьма средним всем остальны, и очень сухо в квартире - надо купить увлажнитель наконец-то. >остается глейз и стиплинг. А лееринг? >тонкой жидкой штриховкой блендить их мидтоном Я больше хочу что-то типа стиля скетча, тут я действовал по наитию и обосрался, буду искать туториалы. Типа, скетчикнг и работа с объемами, мне кажется, это можеть давать сносные результаты относительно быстро. Я сразу оговорю, что понимаю, что глейзы требуют не только времени, но и понимания, и умения. И что любая техгика это знание и отработка. Я сейсач только вкатываюсь и мне в любом случае нарабатывать навык, но я целюсь во что-то типа "продвинутой игровухи" через несколько лет практики. Т.е. я не хочу в итоге дойти до участия соревнованияж даже теоретически.
>>1183751 Да, и ещё по фото засечанте сразу: надо сначала проявить все raw, а потом фокус стакинг делать. Хотя я чет и ковырял потом обработку, хроматизм четко виден при приближении.
>>1183766 > лееринг Да тоже валидно, но тоже нужны средние, А насчет скетча, попробуй от черного грунта. По серому тебе и тень и свет надо вручную рисовать сразу, заеба, но иначе скетч не сработает. По черному тень у тебя уже есть бесплатная, ты объем чисто светом можешь рисовать, быстро править, если что-то не так выглядит. Можно в два прохода, гризаль каким-нибудь жидким офф вайтом (только не ленивым драйбрашем или зениталом, это хуйня), когда поймешь, что заебись, объемно стало, сверху цветом пятен накидать. И опять же, не пытайся положить ровный слой без проплешин, за скетчем там еще сто слоев сверху, успеешь
>>1183773 Ну я решил сделать ему серую подставку из аоса. Получилось и вправду скучно, с этим соглашусь. А как исправить? Думаю еще травушки ему наклеить, но это после лака.
>>1183857 скилл с времён сисястых слаанешиток не вырос... как заливал всё контрастами, так и продолжает Что доказывает утверждение "контрасты - тупиковая ветвь"
Вот херней пострадал, короче, суть: Есть набор Scale75 золотого и медного НММ, подумал, что я им не только эти 2 металла делаю, расписал примерно че и как и с нейронкой всё оформил в таблицу. В качестве примера наплечники от МК-2 Хотя есть косяки Золото по рецепту скорее цыганское золото получается Медь и бронза почти похожи Латунь фактически иногда выглядит как золото, так что это норм
>>1183857 Непреложная база треда: - штатив для съемки не нужен - фокус стакинг не нужен - фотки больше 1Мб ненужны.
Короч, покрас кайфовый, но по фотке ничего и не разглядеть.
>>1183889 >все блохеры Ну, они заложники хайпа и чемоданов от маркетологов. С кимеры кипятком ссались а теперь: QA prоblems, chalky glazes. Голден SoFlat был эмайзинг, а теперь уже никто им и не красит почему-то. Так и живём.
>>1183857 Заебись, но бля волосы бы синим или зеленым пролить, чтобы лучше контраст был. Белый я считаю вообще только голубым надо затенять. Ну или желтоватым, если это ткань. Серый вообще всё портит. То же к слову касается и черного цвета. Высветлять черный простым серым – это кощунство.
>>1183863 Хуйня затея, под такой угол ноги репозить надо было, а не тупо поставить как есть, корпус будет всрато завален. Просто между обломков поставить >>1183868 уже лучше
Помогите дудку выбрать. Хочу вторую взять для тонкой работы, с 0.2 соплом и регулятором напора воздуха. Выкладывать кругленькую сумму на околопремиальное решение я не готов, но и в китайское казино играть не хочу. Нужно стабильное качество за минимально возможные деньги.
>>1184034 Ивата HP+, больше вариков особо нет шоб 0,2мм и с регулятором/МАС'ом было. Мемцы вариант ну такой себе, ЗИП заебёшься добывать, его днём с огнём не сыщешь. Китайцы тоже, там ахуитительная лотерея пришлют тебе говно, кал, брак или рабочий инструмент. Даже у галеры ОТК отсутвует как вещь, они ебаным блохерам блядь умудрились кривые уёбаные дудки присылать, шансы что рандомному васяну как ты придёт рабочий инструмент астрономически малы. Так что готовь плюс-минус двадцатку на ивату если хочешь мелкую детальную пижню дуть.
>>1184066 > они ебаным блохерам блядь умудрились кривые уёбаные дудки присылать Шта? я видел только комплиментарные видосы, кроме одного. Там пожилой бородатый алкоголик ухитрился триггер сломать и минут 15 его трясущимися руками на место ставил.
>>1184097 >Там пожилой бородатый алкоголик ухитрился триггер сломать Мой морбиус регулярно триггер метает, когда разбираю на чистку. Вроде пустяк, но как же раздражает.
>>1184041 Звучит запарно. Меня и так процесс смены краски в аэре угнетает. Если еще сопло с иглой постоянно менять придется и возможно еще натяжение иглы корректировать, я совсем с ума сойду. А двумя дудками можно будет одновременно работать по-македоски. Одной высветлять, другой сглаживать, например. >>1184037 Чет слишком дешево. Подозрительно. >>1184050 >harder & steenbeck evolution >с регулятором напора воздуха А где? >>1184051 Казино же, не? >>1184066 >Мемцы вариант ну такой себе, ЗИП заебёшься добывать А с чем проблема обычно? С уплотнителями? У меня есть варик заказать через кореша из Германии и аэр, и расходники к нему впрок. Как это меняет расклад?
> Одной высветлять, другой сглаживать Оба через 0.2 в минечных масштабах делается. Больше ебки с засохшей краской ты по македонски решать будешь с двумя
Там прошёл конкурс покраса В О И Н О В окопного похода. Качество фоток от организаторов, лучше нет. https://www.trenchcrusade.com/news/the-crimson-chalice-2026/ Конечно, победнее голдендимона. И моделей буквально 3.5 штуки. И снова это набившая оскомину ведьма. И никаких цветных металликов, но западный покрасочный мир не готов к этому, видимо.
>>1184115 >Чет слишком дешево. Подозрительно Ну тогда бери Hi-Line hp bh и не делай голову. Я
>>1184126 >Каво? Натяжение пружины конечно же. Хз нужно ли оно вообще. Где-то читал, что под разные диаметры сопла и иглы надо корректировать натяжение. >>1184148 >Ну тогда бери Hi-Line hp bh и не делай голову. Я если честно рассчитывал на что-то среднее между бюджетным китайцем и признанным топами индустрии. Ну типа если бомжеджас стоит тыщи 2, а ивата 20+, то то что мне нужно должно где-то за 8-12 продаваться. Такая логика. Если можно взять аэр за 2,5-3 и он гарантированно не будет дуть вбок, заедать и т.д. то я только рад буду. Но чет сложно поверить в такое.
>>1184163 А почему так? Если все упирается в наличие MAC, то хер с ним. Не так уж принципиально. Просто, когда он в самом корпусе, то это выглядело гораздо удобнее и эстетичнее, чем в муфте.
>>1184156 >Натяжение пружины конечно же Я разобрал две дудки, чтобы убедиться, что это не я ебнутый. Пружина не регулируется, держу в курсе. Возможно ты имеешь в виду ограничитель хода в хвостовике, но это тоже хуйня бесполезная
>>1184169 А мне например нравится, всегда им пользуюсь, ну мб я криворукий такой, что без него вечно пережимаю, а вот воздушный клапан - тсебе было приобретение, -5к в никуда.
>>1184171 По-мне слишком сильно от замеса зависит, перенастраивать между цветами заебешься, проще на ощупь но это все оправдания нищука с ультрой но я и на китайцах с ним не пользовался
>>1183157 Схожая проблема - для меня мои покрасы никакой ценности не несут. Пробывал вкатится в заказы для знакомых за символическую плату - сразу пропадала душа, проёбывал все сроки и просто бесплатно отдавал через месяца три
>>1184156 > то то что мне нужно должно где-то за 8-12 продаваться. Ну есть куклоёбская классика, PS-270. Японец, делается на заводе иваты по заказу ганзы. Главный минус резьбовое сопло, а так рабочая машинка. На озоне ЗИП есть.
>>1184187 Открути нахуй этот колпак и дуй без него. Он нужен только для защиты иглы, шоб не смнуть её кончик если уронил. Без него всегда дуется лучше, но нужно быть аккуратнее шоб не разъёбать иглу. Открутил подул закрутил обратно от греха подальше.
>>1184187 Снял колпак, протер нетканкой/салфеткой, потом прикрутил, делов на 15 секунд. Чтобы прям совсем не липло, протри колпак силиконовой смазкой (для механизмов, а не для ональных утех).
>>1182403 (OP) Ребята привет. НАЧАЛ покрас своего второго священника еретического легиона в другой цветовой палитре. Пока ничего особенного. Стараюсь аккуратно красить.
>>1184290 А вот как раз на работу окопного дудкой я бы глянул,ввем и любого другого альфария, чтобы не бессмысленные теоретические рассуждения на 50 постов ниочем.
Антуан, я хочу попробовать рецепт маров из рилейтед видоса. Настолько, что для меня это примерно 2/3 причин покупать аэр, который я ещё не купил. https://www.youtube.com/watch?v=wFdtYO3ZL4w Настолько же легко добиться результатов, как в видосе? И для создания проливки подходит только уайт спирит, или любой доступный растворитель краски? Мне в ближайшей художке спирит не попадался просто. И можеть ли произойти такое, что я неполностью задую миньку лаком, и в итоге растворитель размоет акрил нахуй? Как такого избежать? Ну и отдельный вопрос - а как гофру красить? Просто тут металлики красятся после всего, а мне кажется, это тяжело без идеального контроля кисти, потому что легко ошибиться, а попровить уже будет тяжело. Наоборот как будто лучше проливку также в гофру заливать.
>>1184317 На мой вкус специфичная и ненужная ебатория на видео. Как ты заметил, как и с контрастами, косяк ты хуй поправишь. Но с аэром ты просто берешь любую краску и дуешь, ей же потом косяки правишь кистью пока не надоест. Из плюсов инков разве что насыщенность, но тоже вкусовщина Уайт спирит ищи в строительном. В художественных обычно пинен и он как будто ядренее и может акрил похерить, в реакцию с акрилом он не вступает, но адгезию нарушить может. Я по крайней мере херил и стирал ваткой лишнего, но возможно я тогда юный и криворукий был Без идеального контроля кисти в принципе сложно в покрасе, тренируй, хуле. Но металлики я бы красил до проливки, чтобы их заодно пролить
Короче, бери аэр, но чтобы грунт и базу дуть, это главное и основное. Потом как настроение будет можешь и экспериментами заняться
>>1184317 Борода обычно хуйни не советует, ничего сверхскиллового в видео нет, реально можешь повторить. > для создания проливки подходит только уайт спирит По идее, накрутить можно с любым разбавителем масляной краски, но везде есть подводные. Некоторые сохнут буквально по семь суток (сам так налетал), некоторые масляные штопесдец, акрил к ним потом не липнет. Уайт-спирит для этой техники оптимален, можно взять в хозяйственном, но он адово вонюч, лучше закажи на Озоне спецовый без запаха, тоже пованивает, но хоть глаза не вытекают. > в итоге растворитель размоет акрил нахуй Уайт-спирит не шибко агрессивный, если акрил полимеризовался полностью (это от суток до трех), можно и забить хуй на лак. Хотя с лаком проливка всё же попиздатей растекается-стирается. Но опять же, придется задувать сверху матовым, а это и движения, и время. > как будто лучше проливку также в гофру заливать Как вариант, вполне можешь так и делать.
>>1184317 >Настолько же легко добиться результатов, как в видосе? Это база, основа, фундамент, моряки созданы для ерографиеского высветления так как 90% одного цвета. Вцелом видео переизобретает велосипед. Зенитал - маспо - цвет. ХЗ чем это лучше цвет - маспо. Т.е. вцелом если хочешь красить моряков, то ерограф может пригодиться.
>>1184317 Черный мар прям вообще плоский у него, вообще не понимаю, в чем новинка метода а да, 5 лет видосу, ну похуй Короче я своих бладов красил по гайду от манулая уже научился тыкать зраки, не бейти, без всякого масла - мне норм, металлики та же краска, у тебя пустая тряска, если руки как у окопного, то нихуя не поможет. если нет, то все норм будет.
>>1184439 Стараюсь в разборе, но не всегда удается, вот сейчас заканчиваю елдак 20 см, там максимально неудобно красить по частям, расстановка бликовкоторую я все равно проебал, плюс воткнуть некуда штырь было, поэтому красил на 7х10х5 см деревяшке в которую воткнул штифты от ног, заебался пиздец.
Знаете какие-нибудь каналы в телеге с стлками террейна и элементами для баз с нормальной навигацией по тегам? А то я ебал листать несколько тысяч фоток в поисках подходящего лопуха и папоротника.
>>1184464 >Знаете какие-нибудь каналы в телеге с стлками террейна и элементами для баз Да >с нормальной навигацией по тегам Нет, я заебался штормщит для ветеранов на джампаках искать, в итоге нашел с помощью гугла, а не в тг, зато времен и потратил...
>>1184439 В полусборке. Ноги с торсом на подставке, отдельно руки, отдельно бошки. У маров ранцы отдельно. Я нарубил литники на бруски, из них сделал Т-образные стойки, к которым клею детали (например, руки с каждой из сторон буквы Т). Не все модели это позволяют, где невозможно - ну там придется терпеть, что поделать. Ненавижу красить технику в т.ч. потому, что нередко они требуют замазать щели или склеить детали намертво, но их также часто удобнее красить в полусборке. Технику прихожится разбивать на отдельные узлы, которые можно потом склеить без явного шва. Например, шасси ринки вполне разбиралось отдельно на боковины, крышку и дно с интерьером.
>>1184483 У классик ГВ рецептов схема база/шейд/хайлайты исключительно чтобы экономить время. Потому что подразумевается, что ты одним этапом хуйнёшь шейд на все помазанные в базу детали минька к этому моменту уже будет неплохо выглядеть, а потом сделаешь мелкие детали и хайлайты где надо. И такой подход действительно экономит время. Ошибки зависят в больше мере от твоего контроля кистью, чем от алгоритма, сори факт. Можно и делая линзы и прочие мелкие детали зафаршмачить твои острые как бритва хайлайты, что придётся переделывать. Но вот какой принцип реально помогает - мажь базу от более глубоко посаженных деталей к более поверхностных.
>>1184483 Легче всего не ошибаться, анон В местах повышенной детализации красить нужно из глубины наружу: гораздо проще покрасить сначала глаза или какие-нибудь гофры под коленом и потом поправить форшмак вокруг базовым цветом, чем положить везде ровную базу, сделать по ней красивую светотень и гарантированно запороть ее, делая третью попытку поставить зрачок. Но тоже не так что глаза на миньке в грунте сразу рисовать надо, положи один кривой слой базы на все детали, зацени что красить было сложнее, покрась это, потом добей простую базу вокруг
>>1184484 Теперь тоже такую хочу. Деньги - это мусор, один хуй экстерминатус скоро. Хотя бы покайфуешь с хобби. Поздравляю с покупкой. /r/еквистирую обзор, когда будет понятно что да как.
>>1184490 Я не он, но они полностью вынимаются. Но эта вещь в первую очередь для транспортировки и хранения, если нужно взять в дорогу или если нет выделенного пространства, а предпочитаешь в разных местах дома красить. То есть, такая система никогда не будет настолько же удобной, как полноценный стационарный органайзер, зато будет давать мобильность и защиту от элементов.
>>1184478 Берешь 3д принтер, и станцию промывки-засветки, канистру изопропилового спирта и несколько бутылок смолы. В 30к можно уложиться. Дешевле этого ничего не будет.
>>1184495 Это навязчивая идея, к котороя я иду. Меня смущает насколько эти можно в своей комнате заниматься? Вроде смола токсичная. Stl где брать, кроме stl_zone?
Ну и печать слишком дешевая на озоне. Тебе за 3000 присылают модель, которую уже сделали. Ты не тратишь время на поиск, печать, обработку и проблемы м оборудованием.
>>1184510 Красишь, ждёшь когда высохнет, проходишь я белым по меньшей площади, ждёшь, красишь более ярким оттенком, ждешь и так до тех пор, пока не начнёт нравиться.
>>1184516 Ну сделай небольшую тень под люками, а всё остальное ± равномерно. Может по центру сделать немного посветлее чисто для объема. А так верхняя грань обычно самая светлая и однотонная.
>>1184517 Грубо говоря у меня 3 оттенка одного цвета. Тупо самым светлым залить, ну может с более бледным в центре - звучит скучно. Может примеры покажете?
Кто-нибудь умеет сваривать оловяные миниатюры? Пытался приварить одну деталь к другой паяльником – в итоге одну чуть не поплавил, а у второй уничтожена оксидная пленка и она начала покрываться ржавчиной. Пробовал и с "припоем", и с кислотой специальной, но все равно нихуя не получается и пришлось по старинке на клей сажать. В ютубе нихуя видосов на эту тему нет. Только один видел, но там нихуя не показано и не объяснено толком.
>>1184509 3000 за что? Начнешь печатать, поймешь какая там себестоимость материалов низкая. И это с норм смолой, а не тем калом, который тебе пришлют. Печать/промывка/засветка сами себя делают, ты только вынимаешь готовое. По-началу будет ебля с настройкой и моментами эксплуатации, но в целом принтер окупается крайне быстро. А главное ничего ждать не нужно. Стл можно покупать у авторов, но таких крайне мало. Зарубежные заблокированы, местных не особо много. А так ищешь слитые в группах вк и тг.
>>1184530 Клеить митал это жопа, хуево цепляет и у старых отливок поверхности обычно не сходятся. Я обычно капал клея на обе поверхности и зажимал между ними немного зеленки или милипута. Ну и штифтовать, если деталь тяжелая. Пробовал паяльник, без особых успехов
>>1184536 Нет, ты. Ты либо реально не видел этого пиздеца, либо придумал шпаклевать и выводить идеальную поверхность на отдельных деталях, когда можно просто между ними шпакли ебнуть. Может это имеет практический смысл на каком-нибудь современном инфинити, но на старом гв или его рекастах смысла 0
>>1184509 У меня в спальне стоит больше года уже. Запах слабый, за вечер к нему привыкаешь. Ни домашних, ни кошку не триггерит. Токсичная смола только если ее пить как водяру.
>>1184542 Так воняет ипс, а не смола, мне кажется что ты пиздишь, уж еасколько я свинья в плане быта, но даже мне этот запах не оче, и дышать смолой не рискую.
>>1184554 Ипс в контейнере закрытый. Да и воняет он только в упор, если не бадяга разбавленная. А вот у смолы специфичный запах, но он не резкий и к нему привыкаешь. Ну может еще колпак перекрывает его.
>>1184542 Двачую, у меня принтер в комнате, где я работаю. Воняет во время печати не сильно. Во время промывки, воняет спиртяга, я лично одеваю респиратор. После того как снял и промыл модель, проветриваю комнату 15 минут и никакого запаха. Токсичное оно хз в каком случае, работаю со смолой в перчатках и респираторе, пока печатает, принтер закрыт колпаком и воняет не сильно. Не понимаю трясунов совсем, может и будет негативное влияние на организм если печатать 24/7 с 5 принтеров, а так хули там печатать. Лично у меня он может отпердолить 3 дня печатая, потом стоять месяцами без дела.
>>1184559 Че за смола, у меня эникубик абс лайк 3, почти не пахнет, а вот ипсом вся квартира провоеяла. >>1184561 Ну хз, я бы не проводил тестовмна себе, то что не пахнет еще нихуя не значиткстати, ватервош вообще токсичная, жжет как кислотаи печать говно с нее
>>1184562 Я не встречал ни разу чтобы с кем-то что-то случилось из-за смолы. Не знаю, наверно если выпить, сдохнешь, то есть не пей и работай в перчатках
>>1184566 У тебя типаесть пул знакомых печатников, которые печатают 5-10 лет, в количестве достаточном для исследования? >>1184567 Двачую, еще асбест вспомнить можно.
>>1184561 Нарколыга, спок, на пенсии спидорак и инсульт жопы расскажешь, как оно не влияет. Или ты дожить до пенсии в принципе не планируешь? тогда ок, конечно)
>>1184577 Да я то планирую, посмотрим. Повторюсь, что печатаю я крайне мало, да любой с таким хобби будет печатать мало скорее всего. Фигурок на площадку помещается дохуя даже на 1 печать, терейп обычно на сла принтерах не печатью так как не выгодно. Во время печати можно сидеть-пердеть, уже когда непосредственно работаю со смолой, надеваю респиратор и перчатки. Считаю, что достаточно мер безопасности. >>1184578 Полная хуйня, не позорься, червь
>>1184540 Ребята, в нашем хобби светотень гипербализированны. По классической логике я просто должен самым светлым оттенком залить, но покажи я тебе такое, ты бы поржал.
>>1184586 На технике г перболизированная светотень смотрится уебищно, потому что там за счет размера начинает настоящая играть. Я бы соедовал пути моделистов с прешейдами черным по стыкам. В какой цвет красишь хоть?
>>1184588 Да особо никак не вижу. Я как-то искал кто бы поучил меня красить оффлайн, в моем милионнике хуй кого нашел. Просто мрии, что меня поучит кто-то реально скидловый и я научусь так же.
>>1184592 Основные проблемы у меня с подбором цветом ну и не всегда могу нормально определить где свет. Я изучаю это все по литературе и видосам, но я бы хотел чтобы сидел кто-то и учил меня в процессе покраса. У нас бывают типа групповые покрасы в клубах, но там уровень на совсем новичков, для меня бесполезно, я что-то да умею. Что-то среднее между тобой и окопным
>>1184596 Думал об этом, но художники не особо обычно шарят за миниатюры, все таки это другое. Не сможет художник взять и покрасить с нуля миниатюру, я считаю. Как и миниатюрист хуй напишет картину, если раньше опыта не было. Это скорее скиллы, которые друг друга дополняют
>>1184599 Это все я могу и в книжке прочитать (и прочитал). Мне, грубо говоря, нужен чел, который будет сидеть поправлять меня во время процесса. Я так лучше всего учусь.
>>1184600 >нужен чел, который будет сидеть поправлять меня во время процесса Этот тред для что шутка какая-то? Кидай сюда мы поможем, у нас тут полный набор именитых лауреатов престижных международных конкурсов и величайших теоретиков своего времени, буквально любой вопрос, начиная с помола пигмента заканчивая тончайшими аспектами композиции, найдет тут ответ.
>>1184608 >>1184612 Да я замок весь тред, если буду каждый этап закидывать, не хочу. Я выступаю резко против вниманиеблядства, а это оно получится. Не пойду против своих принципов.
Кстати смотрите разницу в покрасах. Лилит это наверно моя вторая покупка для армии друкхари(купил половинку коробки с сестрами), а архонт уже свеженький
>>1184623 Ну вообще без шуток можешь попробовать Канаеву или Фесечко написать и спросить сколько будет индивидуальное занятие стоить, на постоянку скорее всего не согласятся но условно раз в месяц твою мазню разобрать почему бы и нет. Ну или других наших рисовак пошерсти, наверняка кто-нибудь согласится.
>>1184632 Ты не понял, мне нужен не оценщик, готовый результат можно оценить здесь или на реддит, мне нужен именно учитель, который будет сидеть и в процессе покраса меня учить.
>>1184630 Прогресс есть. Видно, что ты боишься перебрать с высветлениями. Не очкуй, бери цвета намного светлее, например красный плащ как будто не высветлен совсем, броня плохо читается по той же причине. Лицо хорошо. На белой повязке наоборот как будто перебор. Суть такая, что нужно лееринг освоить и не бояться брать большой ренж цветов для каждого элемента.