Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
>>1177808 А ты думал, покрас удешевляет цену модели, тем более твой амейзинк ворк, который еще и отмывать надо, чтобы самому покрасить Да и не надо тебе аэрограф, ты еще кисть не начал даже осваивать Говорили тебе - не торопись
>>1177808 У тебя сейчас результат зависит от 3 составляющих: соотношение воды, соотношение краски и прямые руки Аэрограф это: соотношение краски, соотношение медиума и прочих техничек (флоу, замедлитель), давление компрессора выходное с нажатым курком, диаметр сопла, расстояние от кончика сопла до миниатюры и прямые руки Как видишь наглядно аэрограф сложнее по сути
Решил тут лаккрнуть мини. Что-то стали стираться, от игры места. Купил на озонее набор валехо satin + gloss - два баллона. (Второй для эксперимента с масляной проливкой) Так вот этот сатин блестит как у кота яйца. Я думал это матовый. На баллоне написано satin, м.б. срок годности? Вроде некоторые краски начинают блестеть когда долго стоят?
>>1177819 Кем надо быть, чтобы ппи желании матового, купить что то кроме матового? Сатин это полунлянец, я им металлики покрываю, от чистого глянца ощущееие жира идет.
>>1177819 Матовый лак это бред, он свет не отражает и минька выглядит как кусок пластика. Я так дунул матовым, расстроился и переделал сатиновым, а матовым только тряпки помазать может быть, но полностью это удручающе выглядеть будет.
>>1177834 Очевидно что после них минька будет белой, это разводка для гоев, чтобы они портили миньки, и потом платили деньки за краску для перекрашивания.
>>1177843 Мне понравилось. Единственное что ты решил схалявить плазменный пистолет и вещества на спине тупо в один цвет покрасил и вообще у хаоситов плазма розово-фиалетовая.
>>1177846 Да там много на че хуй был положен (хлыст так тупо тмм+проливка+еще проливка и драйбрах). Но вроде на столе норм. Хе-хе. А у цвета плазмы есть какое-то лорное обоснование? Я чет думал там пофиг какой цвет, особенно хаоситам. До этого плагмариру оранжевую делал, а ЖВ - зелёную :D
>>1177858 Цвет плазмы зависит от состава газа и температуры. Раскалённое ядро сгустка будет светить белым (вернее, это глаз человека из-за высокой яркости будет видеть его белым), а оболочка уже в спектре газа из которого сгусток состоит. По бэку из старых кодексов стандартная плазма стреляет водородным топливом которое IRL должно светиться ВНЕЗАПНО розовым. Голубым могут светиться ксенон и кислород. Тут бэк расходится с традиционным визуалом. Можно обосновать тем, что большинство хаоситов используют старую, традиционную, работающую на водороде плазму и стреляют розовым, а у лоялистов новая, модная – на кислороде. Служитель Слаанеш может снарядить пушку каким-нибудь веселящим газом, который как раз будет гореть фиолетово-голубым. Зелёный и желтоватый цвет даст хлор, а оранжевый и красный – неон.
>>1177819 Я кстати тоже почему-то всегда думал, что сатин это типа ультраматовый лак, который не просто матирует поверхность, но и полностью убивает вообще любой блеск. Даже думал купить такой и залакировать все свои миньки, пока не прочитал твой пост. Так что спасибо тебе, аноний, за твою жертву...
>>1177940 Глянец - это стекло, наносится мокрым слоем, самый прочный. Сатин посередине, типа >>1177839. Ну и мат рассеивает больше всего, убивает насыщенность, чем больше слоев - тем хуже
Я обычно заливаю в слой глянца и по нему тонким напылом ультрамата прохожу. На выходе прочность глянцевого, не совсем в говно убитая насыщенность и нет бликов
Сфоткал через 2 слоя кальки и когда понял что там этой кальки можно хоть 5 штук налепитьа4 листы из альбома, так вроде лучше, потом в фш добавил яркости, вены не получились,мб из за того что плохо пропечатались, вообще это кладезь косяков печати, печатал давно, и тогда я еще лепил поддержки прямо вездеи нихуевую часть их увидел уже когда покрасил часть миньки
>>1178015 Оч приятное ебало и рубашка, всрал вены на руках (если только это не художественная задумка типа отравления токсином каким-то), но я хочу про металл поговорить. Вот у тебя НММ аккуратный, градиенты все плавные, базару нет, но сам видишь, как он на всех металлических частях слишком матовый получился? Это потому что блики на металле более резкие, переходы между темной и светлой частями должны быть резче, а сами экстремумы хайлайтов - ярче и темнее соответственно. Ну, имхо, поправьте если хуйню несу.
Блять, щас засвечивал смолу уф фонариком, т.к. кабанчик решил, что и липкая минька сойдёт. Воняет пиздец, въедливый запах, я хз, все проветриваю. Как от него отделаться?
>>1178013 Покрас классный, но какого размера минькап? >вены Слишко насыщенного цвета просто, нужно более прозрачные. И на правом предплечье жирновато получиалсь, кмк. В остальном кайф, все градиенты силки смуз - как делал?
>>1178022 Да у меня на Геракле вроде норм получилось, делал я там даже более наотьебись, но там они прям рельефные были, а тут я толком понят не мог есть они или нет, сколько не щурился. 10 см с подставкой, жилетку полностью аэром, кожу сначала задул - мне не понравилось, по задутом еще долго кистью вазюкал, штаны аналогично, весь метал - кистью, не люблю нмм через аэркроме как на 32 игровом, но уже даже и там кистью стараюсь
Кстати, краски АП Мастеркласс Бланше пошли в продажу поштучно.
Так же в этом месяце обещают наконец-то разослать Scale Artist металлики.
И ещё я как-то пропустил, что наша любимая (хз, откада они появились, но продвигаются очень агрессивно) ГАЛЕРАа не айтишникам это название кажется смешным? Просто у нас это мемное слово, означающее, вцелом, то же, что исторически: контора, где жёстко дрючат за скорость выдачи результата притом задачи очень мидовые и линейные со слабым код ревью, опцинально отжалейка ниже средней выпускает краски-красочки для ерографов, которые высоко оценены обзорщиками, которым эти краски предоставили для обзора.
И ещё та же Галера предлагала нам ручку для покраса миниатюр за жалкие 40 евро - даже RGG до такого не додумались. Но уже раскупили, лол. Мешалку, кстати, за 70 евро тоже.
>>1178024 Лол, у меня есть и гвшный батплаг, и ргг ручка, а пользуюсь я в основном винной пробкой или какой-нибудь банкой от проливки Мешалку за 80 как артритник понимаю
>>1178039 Я вижу что он не маленький, но мне реально интересно зачем здесь вот это говно вообще без привязки к чему-то. С тем же успехом ты мог камень покрасить.
>>1178043 Почему абсурдный? Есть пруфы что тебе только тут можно постить потому что на других досках тебя опустили? У тебя психика девочки, мог бы просто ответить на вопрос, а не визжать.
>>1178050 Я начинал с вахи, потом она меня заебала, впрочем я крашу ее параллельно, просто там игровой покрас, выложу в конце года, кучей. Ну и следующим будет 20 см пепежабая надеюсь, надеюсь тебе от этого полегчает .
>>1178037 Безминичный ты реально заебал уже, много лет постили сюда нерелейтед миньки и всем было норм, но тут какой-то чмохен залетает и начинает нас тут учить как в тематике дела вести. Хочешь больше вахи? Ну так не сри, а иди крась и пости, подавай пример вкатунам.
>>1178065 Ты не думал моделить на заказ? Я как то спросил у гпт сколько стоит чел аналогичный гераклу выше, там от 300 до косаря баксов сделал бы мне скидку как альфарию в 90%... Я так и не нашел ничего почти в плане исторички в 75мм.
Ребята! Я закончил покраску своего воина помазанника легиона еретиков окопного крестового похода. Воин готов на 99 процентов, пока сижу думаю как базу оформить, Слепил из черной туалетной бумаги коробочку для фотосессий, камера до сих пор говно держу вкурсе. Ваши замечания и пожелания по покрасу приветствуются.
>>1178068 Практически ПОЛНАЯ ХУЙНЯ. Броня хорошо, но в целом как-то сильно насрано. Огнемет сливается с доспехом, руки какого-то хуя с синевой. Что вообще вот этот синий олицетворяет? Просто все в грязную кучу собралось и практически не читаются отдельные элементы.
>>1178072 Ну так это синий ближе к серому, а у тебя что? По лору у них же вроде руки обугленные, наверно стоит к такому стремиться. Тут недавно кто-то красил этого же чела, может, подскажет
>>1178074 Хотя вот на эти фото смотрю и вроде как нормально все покрашено. Хз, короче, я не могу сложить мнение, сори, если расстроил, я не со зла, я не могу оценить эту фигурку.
>>1178073 Да норм всё, я теперь понял что с первыми фотками не так, а дебил фотал со вспышкой под ЛАМПОЙ! Смотрю щас, схера он весь в бликах, вроде и лак матовый.
>>1178079 Привет, конечно миньки будут разные у всех, у каждого свой творческий подход, все уже спрашивали я тоже спрошу, ты базы не оформляешь? Просто песка земли там, всяких крестов из палочек, или колючую проволку, миниатюра становится более живой чтоле, будто маленькая диорама, извини что пристал.
>>1178083 Меня за отсутствие оформления баз в этом треде сильно критиковали. Я закуплю декор для баз в виде черепов и других аксессуаров и тогда все базы на всех воинов пойду разукрашивать.
>>1178068 Вот только ТРЕТЬЯ фотка полностью в фоне оказалась. Ты даже этого не замечаешь? ББ в сторону синего увел, если есть про режим и если ты не делаешь постобработку фото (а ты не делаешь), то хотя бы камерой подстраивай
>>1178068 Давайте не писать как траншейный, если красите траншейных воинов, я подумал это у траншейного стало лучше получаться (все равно нагадил кекчупом).
>>1178096 Ребята, давайте не писать как траншейный, если красите траншейных воинов, я подумал это у траншейного стало лучше получаться (все равно нагадил кекчупом).
>>1178109 >>1178111 Ребята, а ведь если такие лесенки на оружие или там броне то это нет так в глаза бросается, а если оказываются на лице то прям сильно внешний вид портят.
>>1178108 > Если есть какие то недостатки Скорее есть какие-то моменты, а остальное все недостатки Зелеными штанами не залез в металлик, ну или наоборот Всё - это единственное что нормально, остальное сплошной недостаток, что именно говорят тебе каждый раз как постишь сюда
Я понял, что не так со слэпчапом: у подложки одинаковая яркость от темного к белому на всех детялях, поэтому посде контрастов все хайлайты одинаково яркие получаются примерно, что выглядит немного неестественно. Поэтому же и мои поиски покрасов в стиле синсити не принесли успехов - никто не делает детали разными value, просто хреначат драйбруховюм по модельке и выделяют пару элементов красным.
И, кстати, такая вот вытяжка для ноготочков настоящий геймченджер. Даже на трети мощности пыль при зачистке минек летит строго в неё, рабочее место намного менее пыльные. Непонятно, как раньше не додумался. До паяльной вытяжки при поклейке я додумался намного быстрее.
Да, фотки-то забыл. Короч, там, где краска даёт автоматически разницу в яркости, в стиле син сити про ращницу нужно думать самому. А в слапчапе ещё хайлайты почти одного цвета, что добавляет нереалистичности и монотонности. Поэтмоу же слэпчоп + хайлайты уже выглядит хорошо. Бонусом бугурт криговца, не иначе, что сложно контрастами работать, сложно, непонятно, растекаются.
>>1178216 >что не так со слэпчапом: у подложки одинаковая яркость от темного к белому на всех детялях, поэтому посде контрастов все хайлайты одинаково яркие получаются примерно, что выглядит немного неестественно. Контрасты нормально тащат валуевых тонируя подложку. Вот пример реально всратого покраса где везде одинаковое всё по тону потому что маляр специально это сделал.
>>1178219 У тебя и вариантов особо нет, только пилить пилкой с мелкими зубцами. Литьевую можно саму греть и резать или нож раскалять, фотополимер ножом ты в лучшем случае сколешь, в худшем она вообще взорвется нахуй на миллион осколков
>>1178227 Пиздец ты. Если не хочешь заводить полноценный лобзик, возьми набор пилок для цанги по типу пикрил. Один хуй у тебя спил будет кривой-косой и тебе придется его либо зеленкой, либо тем же фотополимером заделывать
Зачем тебе вообще? Сам печатаешь или покупное? Если сам, то проще в блендере нарезать
Два или три года не трогал краски, хорошо что я додумался законсервировать их - убрал налипший слой между крышкой и бортом для плотного прилегания + долил медиума + вложил по подшипнику.
На первый взгляд - выжило 80%, а может получится реанимировать всех, так как никто не высох а некоторым банкам уже 6 лет.
>>1178304 Ну собственно это и есть гайд. Медиум+палочкой потеребить+металлический шарик+тряска. Если заебался а краска все ещё хлопьями, то выкидывай. ,
>>1178304 Капля-две нашатырного спирта: при долгом хранении может падать pH. Я так в чувство VMC привожу, они очень быстро творожатся. Ну и медиум, да. Но это ненадолго, на полгода-год помогает, если уже комочки в краске.
>>1178216 >поэтому посде контрастов все хайлайты одинаково яркие получаются примерно Но это не правда. Контрасты сильно отличаются по укрывистости. Некоторые почти как проливка ложатся, другие ближе к чернилам. В зависимости от того для какого материала предпологается использовать конкретный оттенок. Если проводить аналогии с диджитал рисованием, то это как градиент масками красить. В этом, кстати, многие аналоги не от гв проебались. Например, я решил сэкономить и взять валлеховский блэк лотус вместо блэк темплара. А он ложится на слепчоп вообще неправильно. Слишком сильно утекает в углубления. Хайлайты вместо темно-серо-бирюзовых так и оставались грязно-белыми. Приходилось аккуратно тонировать миньку в несколько слоев для нужного эффекта, вместо хуяк-хуяк и готово. Леерингом бы быстрее справился.
>>1178337 Хорош, особенно ну эта техника, когда отделяешь один элемент от другого, сильной тенью, лайнинг что ли. я это всегда почти всираю, хоть и стараюсь исправится последнее время.
>>1178341 Я погуглил и охуел от цены всего то 100к, за плавные перходы по кругу, без какой либо сложной работы с цветами, ти па отражения соседних цветов и тд.
>>1178342 Я привык от "базы", то есть среднего тона красить, ну мб попробую как нибудь на миньке попроще надо напечатать как нибудь супер простых, но эффектных минет для отраюотки осл, отражений и тд.
>>1178344 Ну нет четких правил, как надо. Есть варианты. Не получается, как ты делал, попробуй, как я. К примеру, броня вся темно-фиолетовая, потом думаешь, где освещено, там синяя, резкий скачок в бирюзу на бликах и точки голубого. Вот так слоями с сужением "высветлений“. А виолетовый остаётся на границах деталей и тенях.
Там какой-то британский стартап выкатил свои не фанатик краски всего-то. Я понимаю, что здешним господам между зачистками печати и листанием инстаграма некогда за такими мелочами следить, поэтому скромно принесу новость.
Итак, 30 тонов, по 5 цветов на тон - суммарно 150 красок-баночек не считая техничек. Что общает ГоВе: 1) Невероятная укрывистость (читай, карски с кучей наполнителя будут, и, возможно, не такие насыщенные, я правильно понимаю, куклодел?), причём даже у белого - так в статье и написано. Вот и думайте. 2) Насыщенные живые (или яркие) цвета. Например.. блестящий белый! Хотя у ГоВе лет 7 уже в продаже настоящего белого Ceramit White не было, так что, ну, не врут, наверное. 3) Одна краско подо все техники: для базы, слоёв и высветлений (да, как будто бы это всё шаги одной техники, но не будем об этом). Так же есть Shading medium чтобы делать шейды и глейзы. И blending medium c замедлителем высыхания для вет блендинга на модели, видимо. 4) Про финиш ничего не сказано, так что надеятся на матовые краски от ГоВе в 2к26 глупо.
И, внезапно, на рпятый год существования Артис Опуса - новые кисти для драйбраша без зернистости.
Мде, Ултрамар Блю - Ультрамаринс Блю. Вообще, конечно, класно, что тридцать названий смогли придумать, но в этот раз как-то некреативно, почти все с цветом в названии. Правда, в некоторых всё-таки смогли вернуться к истокам. Например, цвет "око ужаса" для меня явно звучит не как красный, ЕВПОЧЯ.
>>1178418 >следить А смысл? Пусть сначала протыки купят и протестируют, а там ясно будет. Очень сильно сомневаюсь что оно будет лучше того что сейчас есть на рынке, скорее всего останется в той же нише где и было - для вкатунов и шизиков чтоб красить по гайдам от говэ.
>>1178431 Маркетинг так будто явно с закосом под про, чтобы можно было самый плавный градиент без единого замеса намазать, просто купив пять банок на цвет. Но мне кажется те, кому это надо, уже могут и растяжку сделать, и на глаз намешать. Короче как будто реально будет работать только на окопных, которые на рандоме краски покупают, чтобы попробовать
>>1178441 В про нахуй не всралось 5 банок градиента. Уже было у арми пейнтера, сильно всем помогло? Тем более пузатое гв говно, которое хз как организовать в рабочем пространстве. 100 с хуем, ога. Типа, Маш, тащи табуретку, надо с антресолей 5 банок ультрамарин блу достать. И уж тем более профи нахер не всралось заявленное повышение укрывистости. У той же валехи их триад за глаза, ну 4ю банку берём если там цветные тени или подсветка какая.
>>1178431 >А смысл? Да никакого, ты самый клёвый и, видимо, самый красивый. Читать мукулатуру БЛ тоже смысла нет, миньки красить тоже смвсла нет, надо только иронично мемчики читать и постиронично сраться придавал ли Магнус. >будет лучше того что сейчас есть на рынке Ну, контрасты смогли. Я очень скептически отношусь к продкутам ГоВе, но иногда они делают годноту.
>>1178429 Всмысле скопировать? Это их собственые банки или они другого объёма стали?
>>1178441 Чел, там буквально маркетинг АП Фанатик, которые норм краскаси оказались но не невероятно лучше ген3/проакрил, и Ионик, которые тоже норм, но выбрали другие приоритеты в краске. Так что я вижу джва варианта: это будет или очередная точка на Парето фронте проакрил-ген3-ионик-новая валеха-фанатик, или чуть хуже.
Но смущают некоторые противоречия: 1) краска типа про но при этом Нинжон сказаал, что консистенция отличная прямо из банки. А зачем? 2) Он же говорит, что краски весьма сатиновые, но примешивание Ламиана решает проблему. Но, блин, ламиан сам по себе сатиновый, так что краски наверняка ближе к глянцу. Ну это и видно на фото, орк блестит как после масляной проливки. 3) Хорошая укрывистость+насыщенность цвета. Ну для обычных пигментов, а не дорогущих висмутов и прочих, для желтого и мажееты особенно это классический компромисс. Возможно, ГоВешная формула будет из банки класться более толстым слоем, типа как джва тонких в один проход, такое сделать можно. Тогда понятно почеиу такой упор на мазание избанки и self-leveling - чтобы не оставалось фактуры кисти. Ну а самовыравниванте объясняет и долгое время высыхания ( или долгое время невысыхания). Ну или окажется, что это воздуханство как у Ионика и Тон 3 так же будет полурозрачным, потому что магии нет. Но я немного надеюсь на пункт 3 так как с контрастами и новыми проливками ГоВе смогли в текучесть отличающуюся тогда от всего рынка.
Короч, доживу до субботы - попробую в магазе, напишу что и как. И ждём извинений от Нинжона за непрекрытую рекламу. Так я и поверил, что челик за оплаченную поездку на 3 дня выкатил час коктента про "best paints ever made".
>>1178445 https://www.youtube.com/watch?v=FWW0L1g8YA4 +: -усилили пигментацию -вьебали таки флоу импрувера и ретардера (кончик не сохнет) -: -это даже не сатин, это местами глянец - из 5и банок берём 1,3 и 5, остальные нахуй - это не новая формула старых банок, это новые цвета без повтора обычной линейки.
Не знаю, как игрунам, а мне глянцевые миньки нахер не всрались, я буду крыть матом. Покрою матом, вся имба пигментация пойдёт по пизде.
>>1178445 >>1178441 Вы не понимаете смысл "Про" в названии. Это как Айфон Про, как робопылесос Про Ультра. Это не казание на профессионала - тогда было бы иначе маркировано. Это именно что типа, красочки получше. Есть же у АП просто варйпейнтв, а есть Фанатик, типа, круче. Классика маркетинга: вертикалтная дифференциация и премиализация.
>>1178458 >краски наверняка ближе к глянцу. Ну это и видно на фото >на фото абсолютно сатиновый орк У вас какие-то странные представления о финишах. Глянец - это стекло, ламинация, гладь озера в безветренное утро, но никак не орк на котором пара рассеянных отсветов
>>1178463 Это в его студийном свете. Под твоей лампой на столе ты литерали не будешь видеть какой блик нарисовал ты а какой паразитный. Я масло ненавижу за это за остальное люблю, масло лучше чем ГоВе
>>1178417 Спасибо >>1178430 Аквилла бордовая, аксельбант красный. Разные же цвета. > кант на плаще Черный на белом. > а так норм. Просто норм? Не охуенно?
>>1178458 >Да никакого, ты самый клёвый и, видимо, самый красивый. Какой-то доёб на ровном месте. У меня уже есть мой стабильный набор красок который меня полностью устраивает так за каким хером мне бегать и искать новые? Чтобы найти ту самую волшебную жижу, в которую достаточно миньку окунуть и у тебя на столе покрас как у голден Димонов? Увы такой не будет никогда, потому что хорошим покрас делают не расходники, а прокладка между стулом и кистью.
>>1178484 Красный теплый, бордовый холодный и уже ближе к фиолетовому. А вообще все вопросы к гвшникам. Я решил не сильно отступать от боксарта при покраске капитана. >>1178485 Мне нравится мой капитан. Конечно не уровень инстаграмма и даже не пинтереста, но это все равно честная работа.
>>1178488 Ну он холоднее красного конечно, но кмк все равно слишком близко к красному А я и не говорю что он плохой, хороший игровой покрас, желтый так вообще замечательно получился.
Ребята, привет. Вы меня вдохновили своими чудесными работами на этой неделе и я как одержимый покрасил еще одного ВОИНА Слаанеш. В прошлый раз была критика про плазменный пистолет у Одержимника Детей Императора, старался меньше халявить на плазменной винтовке и больше на всем остальном. Я доволен результатом.
>>1177763 (OP) Ребята. Я завершил покрас последнего пехотинца из этого набора. Теперь у меня полный отряд готов. Я старался аккуратно красить, делать проливки. Так же после вашей критики покрасил базу.
Надеюсь вам понравилось.
>>1178337 Супер воин. Объективно говоря тут критиковать нечего. >>1178494 Плазма прям супер ярко выглядит. На превью если не увеличивать картинку кажется что она там батарейка и она реально светятся. Круто.
>>1178524 Я как раз начал играть кампанию днд и буду красить миниатюру впервые. До этого красил фигурки большие, 1:8, 1:6. Попробую что выйдет. Покрашу пикрил
>>1178530 Да, я понимаю. У меня опыт покраса есть какой-никакоц, просто такое мелкое ещё никогда не красил. Вообще я просто такой человек, что не особо люблю дрочиться с мелочью, не знаю, не привлекает меня, потому именно миниатюры никогда не красил. Мне нравится чтобы большая фигурка была, не нужно было напрягать зрение, задерживать дыхание и очко сжимать перед каждым мазком
>>1178536 Ндаааааа, Сиви скатились. У меня их пока не все покрашены от МОртал Комбата воены есть и там лесенок вот вообще нет, а тут воот И че те перь аноны, как жить, у кого теперь заказывать
>>1178537 Из за моего одного случая не стоит делать такие выводы. Я у них покупал 3 набора случайных воинов окопного крестового похода, 2 набора пехотинцев и ацтеков. Лесенки только на одном воине были.
Сэт тру металик металла от Валлехи стоит брать? Я сначала думал, что там 4 оттенка чтоб от темного к светлому красить. А там один пузырь с проливкой, а еще один для аэра. Оно мне надо вообще? Аэр есть, если что. Может лучше по отдельности краски набрать?
>>1178477 >У меня У тебя есть влажные мечты и член в кулачке. Буду рад оказаться неправ. Но ответ дальше написан с этим преположением. >за каким хером мне бегать и искать новые Потому что мир не стоит на месте, если это не маспо, которое уже достигло идеала. Если не ищень нового рискуешь отсаться в прошлом. Конечно, чтобы 100500 часов глейзить любая подойдёт. >хорошим покрас делают не расходники Но с хорошими инструментами работать приятнее. Странно не интернсоваться новым в хобби.
>>1178555 >нафиг тебе сет. Ну он позиционируется как готовое решение. И так дешевле покупать. Вопрос в том а нужно ли все содержимое или это прогрев? Ну, например, вот чем отличается проливка из тмм линейки от обычной? >>1178556 >Смотря какие и сколько цветов тебе нужно. Мне нужно будет армию кустов покрасить.
>>1178557 Точно, там подешевле. На момент когда я заказывал у них не было трех цветов которые мне хотелось, потому в Арте заказывал. Все равно дешевле газона вышло и не обзавелся лишними пузырями.
>>1178559 >чтобы 100500 часов глейзить любая подойдёт. Блять, я постоянно ловлю себя на мысли, что пока я как дед ебашу глейзы, все воеруг красят димонов какими то новыми техниками за пару дней, но как следует проверить мне некогда, ведь очередной слой сам себя не положитмимо другой альфарий
>>1178559 >не ищень нового Когда-нибудь ты тоже поймешь что все эти поиски волшебных красок, мастер классы и видосы от величайших мастеров покраса это все вторично, самое главное это как можно больше хуярить кисточкой по миньке и тогда даже у окопного криговца рано или поздно появится результат. >Если не ищень нового рискуешь отсаться в прошлом И по твоему ради этого нужно хайповать от всяких рекламных анонсов с обещаниями суперукрытия и 99% пигмента в банке? Признайся ты из тех кто игры по предзаказу покупает? Я вчера к Свинсону на стрим залетел чет аж хрюкнул с его кислой мины когда он этими красками морячка мазал.
>>1178568 >новыми техниками Был хайп когда делаешь глейз, но кладёшь не слоем, а тычками, так и называется, стипл глейзинг. Типа, лучше градиенты контролировать. >за пару дней Вроде, Нинжон 500+ часов своего димона красил, Зумикито 300+. Ну, может, привирают, но масштаб вцелом не изменился. Ввели бы уже нормальную пацанску контраст категорию с покрасом прямо на соревновании. Есть же менс физик в бодибилдинге.
>>1178569 Двачую, все дрочат вприсядку на каждый новый релиз цветной жижи, потом приходит КК и проводит всем по губам кистью с темперой Невская палитра. Занавес.
>>1178568 >все воеруг красят димонов какими то новыми техниками за пару дней Не переживай, там потом у победителей этих голден димонов как правило на каналах видосы всплывают в духе «я потратил 1000 часов на эту миньку».
>>1178569 Ну, короч, ты не будешь опровергать, что безминечный? >самое главное Не учить других жить как тебе совковые родители привили. Что плохого купить новую баночку краски или классную кисть? >результат Опять какая-то совдеповская метрика, всегда нужен результат или хотя бы задолбаться. Вот окопному яано процесс нравится и счастливый человек. А те, кому результат нужен, тут только на говно исходят. Вот и думай, кем лучше в такой ситуации быть. >игры по предзаказу покупает Если цена недорогая или разработчик мне нравится - почеиу бы и нет? из последнего Дарк Хереси Всегда бэкнуть можно. Настолки - только от очень именитых авторов и без тонны миннек и дополнений. А что такого? Ну, понятно, если тебе 50 долларов дортоо, то смвсла нет так делать, я весь универ только на торрентах игры брал.
>>1178573 >безминичный Рядом с твоими постами тоже как-то минек я не заметил. >Не учить других жить Ну так и не учи, если ты забыл не я это всё начал, а ты доебался до моего мнения что не стоит вестись на мутные рекламные акции, а стоит подождать реальных тестов продукта, ещё и с какими-то тухлыми проходами в совок и воспитание, чел это не политач если что мы тут покрас обсуждаем, иди вымещай свою фрустрацию от окружающей тебя действительности куда-нибудь в другое место. >те, кому результат нужен На говно тут только один дурачок последнее время исходит которому аниме в шаровары говна залило, в остальном всегда спокойно все относились к любому уровню покраса ты же не он я надеюсь?
>>1178575 Найс проекций навалил, мнюня безминечная. Я не говорил, что ГВ не накидало тупо рекламны тейков - я прямо в первом сообщении пропесочил их и сразу. Потом ещё продемонстрировал, что 1-в-1 у них тейки как у ионика, которые оказались нарм красками, но чистые цвета у них конечно же неукрывистые, если ты обзор того чела из Германии читал/смотрел. То есть, чуда не случилось. >не стоит вестись Так я и не вёлся, лол, это ты ущемился от анонса. И не забывай как мы тут кекали тут по поводу контрастов, типа, ГВ переизобрела проливки и инки, вау, ждём волну говнопокраса, кекали, а они оказались вином, буквально все производители свои аналоги тут же сделали. Ими даже профи красят как фильтрами и глейзами, например, пушто удобно, разводить не надо. Вдруг и тон про такими удачными окажутся? Хотя я почти уверен, что нет, но об этом потом напишу. >тухлыми проходами в совок и воспитание, Но от тебя реально воняет типичным постсоветским ребенком, сорян. >один дурачок Хз, мнк казалось, я умею различать постеров по стилю. Ну, в любом случае, окопный красит и счастлив (и результат растёт). Криговец хотел результата и куда его это привело? Продал всё.
>>1178571 >темперой Невская палитра. Имба кстати. Укрывистость, блахородный мат, первые несколько минут мазок можно начисто стереть или разтушевать, всё охуенно. Единственный минус ей лессировать околоневозможно из-за укрывистости, прямо как про цитадель новая в видосе Свинсона себя ведёт лол
Итак, Ломан "Годен Димон" Ропат (вы можете его знать по той работе, где сангвинорник стреляет в кучу хромагаунтов) выложил свой пост, суть которого на скрине. Я сначада думал поразбирать кажое видево из тех, кто был на том ивенте, но уже по совокупностт Вархипстера, Джона Ниньяс и Романа складывается ощущение, что одним ужином и экскурскией дело не ограничилось: уж очень однотипные и сами рассказы, как они классно сгоняли и пообщались с эмаэйзинг ериэйторм, так и тейки под копирку. И все, конечно, анбайезд, да, не знаю как вы, а я, когда от третьего подряд услышал, то точно уже поверил. В общем, как обычно: 1) Краски укрывистые. Особенно если класть из банка. Из банки класть можно, потому что self-leveling. 2) В красках реально много цвета по сравнению с текущими красками цитадели (что минимально низкая планка, ниже только АП варпейнтс) 3) Краска отлично красится из банки - максималтный ориентир для новичков, жестче контраста. 4) Но краску можно использовать и для эдвансед техник (!) - она переносит разбавленте (ничоси!) водой и можно использовать в про техниках (как будто бы "про" умеют добавлять и медиум, и флоу импрувера, и ретардер). Опять для новичков олэраундер продают. 5) Краска сделана для про-воркфлоу, хотя по сути для, для Эви-метал подхода с дрочкой слоёв и эджей. Очевидная премиализация. 6) Все краски ведут себя одинаково. Вот это, конечно, да, никода такого не было. Мне кажетс, даже ГВшные краски ведут себя одинаково в одной лтнкйке, что же говорить о АК ген3 и прочих скейлах. Типичный фрейминг. 7) Бночка, да, но ОЧЕНЬ УДОБНАЯ. Обоаботка возражений. 8) Так называемые "пентады" сделаны не как триады у АП или Валехи, а как готовый набор для одного покраски цвета. Классическая эви метал шняга: тень, полутень, мидтон, полувысветление, высветление. Это объясняет почему на картинках выше в некоторых линейках нет скачка по value - только по hue или saturation. Хотя само по себе это идиотизм - высветление должно меняться по value/lightness иначе какое оно нахрен высветление. Но опять ориентир на новичка: не думай как замешать краски, просто покупай так называемую "пентаду" и крась. В приципе, согласуется вцелом с нарративом ГВ. Очевилно, что в приложухе и на ВахаТВ будут делать рецепты с ТонПро теперь. 9) Подходит для НММ и ОСЛ!!!!111 Хотя даже я понимаю, что для НММ и ОСЛ прржде всего должен подзодить мозг: зоны бликов, спад яркости. А протяжку можно из каких хочешь цветов намешать. 10) Хорошо драйбрашится новыми кистями ГоВе. Ну, если у него увеличено вреия высыхания, то всё логично. Интрресно, что в линейке нет металликов, видимо, в представлеии новичка ПРОфи не красят ТММ - только НММ. Ну или будет вторая волна.
Из реально интересного я вижу долгое воемя высыхания (или невысыхания). В сочетании с обещаным self-leveling и работой из банки понятно, за счёт чего можно достичь укрывистости: два тонких сдоя кладутся за один заход. Чудес не жду, думаю, тон 3 мажента и желтый будут неукрывистыми. Доживу до субботы - попробую попробовать в вахасторе.
>>1178580 >Чудес не жду, думаю, тон 3 мажента и желтый будут неукрывистыми. https://www.youtube.com/watch?v=cd_npcHhbNО Свинсон как раз на жёлтом показывал в первых пяти минутах укрывистоить. Там тонны белого в замесе, кроет норм.
>>1178580 Об укрывистости, я тут черный взял, о твальехи, и охуел, будто нацистиком крашу, чуть разбавишь, и все, просвечивает, а раньше как ни разбавляй, давал ровный черный слой, я ебал таких испанцев, хотя мб мне с банкой не повезло.
О, у меня как раз черный заканчивается. С текущей банкой валлеховского черного повезло. Но я в этот кащиныч больше играть не хочу. От кого взять, чтоб точно не проебаться?
>>1178585 Аааа, содомит, я так и представлаю как красноочковый за джва дня в Ноттингеме намазал бы одного моряка в базу и половину крыла демон-принца жирнющими хайлайтам покрыл. Потом дома распечатал обмылок бюста и вылил сверху банку краски и такой: краски отличные, но мне не хватает усидчивости ими пользоватья.
>>1178581 >Там тонны белого в замесе Ну вот в центре не похоже, просто охра какая-то как будто, типа Averland Sunset. Короч, если цена как у текущих красок то можно и пентаду взять побаловаться, если как у контрастов/проливок - ну возьму банку из интереса и всё. Ещё был кек, когда он такой: ща за один заход чкрный перекрое. Не перекрыл. А, стоп, у меня же там серая грунтовка была, а не черная. Но никакой суперукрывистости я не вижу тут - оьычный результат для желтого. Стрим, кстати, интересный. Хотя, ну, если вы такие unbiased, чат спрашивает сравнение с ген3, ну достань ген3, смешай его с белым, смешай тон про с белым, покажи что во втором пигментам или окрашивающей силы больше. Не, лучше начну орать, что не хочешь - не покупай, я тебе ничего не продаю. Обработка возражений жестка тоже была: - баночки говно — пузырьки тоже говном бывают, у химеры, напримет. - белый глянцевый — ну классно, ярче хайлайты. И кисточку выкинул - ну герой которого мы заслужили, рассказал, что кисти ГВ оверпрайснутый кал.
Вот, но сатиновость хотя бы упоминули, и что белый почти глянцевый, что логично, ещё Винс учил: для крими вайт нужно примешивать глянцевый лак. И то, что в так называемых "пентадах" valuе меняется странно и иногда не меняется вцелом, только hue. Что краски явно не монопигментные, на стриме ещё не смогли из тона 1 и 5 намешать третий, но, как будто бы, даже однопигментный состав тут не поможет: тон 1 с сажей, тон 5 с белилами, ясное дело, что чистый тон 3 не получится. Гении.
>>1178589 Сейм. Геймколор и старые были неоч, я только model color беру. Типа, я думал, черный сделать проблемным может только ГоВе. Единственная из краска у меня засохшая - абадон блэк. Даже АП варпейнт мат блек нормальная и укрывистая. У меня, кстати, точно такая же есть как на твоём пике, я ей только римминг делаю.
>>1178596 >пузырьки тоже говном бывают, у химеры, напримет Охуеть и чем же они плохи? Плотно закрываются, нормально давятся, если лень давить можно просто крышку открутить и кистью в банку залезть, ну и ещё царский объём 30 мл. Как по мне если уж и говорить про неудачные то это акашные, у которых носик постоянно распидорашивает.
>>1178601 И после этого пузырькодрочеры такие: банкт Р3 и Цитадель гавно, насыхают. У меня, кстати, так всех фирм и алиэкспрессные лопались. Значит перетяг + краска в колпачке засохла.
>>1178609 Насохшую краску с тюбика можно одним движением убрать салфеткой. А с цитаделью надо минут 5 дрочиться скальпелем или шилом, чтобы всё счистить. Притом закрыванию тюбика засохшая краска практически не мешает, а цитаделевская баночка просто перестает плотно закрываться и от этого высыхает еще сильнее. Короче цитаделевские банки это худшее что человечество произвело на свет.
>>1178661 >ждем обзора от Фигурошной Ахахах, он ОБЯЗАН в соответсвие с рекламными пунктами покрасить и НММ, и ОСЛ (или ОСЛ на НММ) на обмылке каком-то напечатаном. Как ему краски переслать только? Я прямо хочу на это посмотреть.
>>1178618 >цитаделевские банки это худшее рукожоп, тише, цитабанки - это лучшее решение на рынке, открыл и макай кисточкой сколько нужно, потряс - и ничего не вытекает, можно даже палочкой размешать. А говнотюбик потряс, крышку открыл и сразу полбанки краски вылезло под давлением, неудачно давнул - еще полбанки на политре, носик лопается, крышка лопается. А у нацистика еще и дно выдавливает)))
Вы заебали пузырьки от боярышника называть тюбиками. Тюбик это от хуёжественной чиркашухи зубной пасты хуйня, лучший формат для красок что пока изобрело человечество.
>>1178673 Тогда уж банки звезды лучше. Там тоже можно и макнуть и помешать, но при этом краска не засыхает на резьбе. Единственный минус красок от звезды в том, что они оседают быстро и их надо взбалтывать часто. Но решается эта проблема металлическими шариками. Краски от звезды вообще пиздец недооценены. Их начали хуесосить еще во времена, когда у людей хватало денег на цитадель, и в сравнении с этим именитым брендом они конечно проигрывали. Но сейчас люди спокойно хавают кал типа жим скейла и нацифика, приговаривая НУ А ЧЕ, ЗАТО ДЕШЕВО. А псиоп про краски звезды почему-то остается жить до сих пор. >>1178663 А, ну да. Такого у меня с валеховскими красками еще не было. АК я мало пользовался.
>>1178675 > Краски от звезды вообще пиздец недооценены. Да хуй-то там, адово калище ихие акрилы. Только всякие грязно-земляные оттенки еще куда ни шло, ну и пара металликов еще была приемлема. До сих пор с содроганием вспоминаю их ебучие "оранжевый" и "изумрудный".
https://youtu.be/42hAlv6m1zc?si=exCf3HLQSaGqdEXI Попался хороший видос для новичков, которые планируют покрасить свою 1 миниатюру. Можно следовать этому, будет по крайней мере лучше чем у окопного гидрацефала
>>1178708 Это мастер акрил же. Короч, для МАКРа закупали сырье у Влледжо, оттуда и пошло поверье.
>>1178673 >неудачно давнул Ну, рукожопам только Вархаммер Калор, да. >нацистика У Art color свой индивидуальный пузырек. Его конструкция максимально прижимает клапан-дозатор. И если у той же Vallejo пересыхает дозатор, то при сильном нажатии вылетит сам клапан. У Art'a же клапан не вылетает, а чтобы его снять надо приложить усилия. В итоге, когда пересыхает дозатор, при нажатии воздуху некуда выйти. Поэтому у некоторых происходит данный казус. Хотя, у меня, человека который работает Art'ом с момента его появления, почему-то такого не было ни разу... наверное потому что за состоянием тюбиков слежу...
>>1178675 >нацифика На убогих и юродивых, коллектив Pacific не реагирует, толку с них как с козла молока.
>>1178723 +15 рублей коллективу нацифика за этот пост. У меня кстати как-то баночка вообще лопнула после n-ного нажатия. Кто мне деньги возвращать будет?
>>1178724 >У меня кстати как-то баночка вообще лопнула после n-ного нажатия Забавно, что взрывы пузырьков чаще всего произходят у людей которые покинули студию тестеров Pacific... Скажу честно именно брака от Art'a у меня не было(не считая первых тестовых партий).
>>1178730 >студия тестеров Ебанутые, что вы там уже 10+ лет тестируете? Где новые линейки? Где новые формулы? Где новые банки? Где проливки и контрасты, епта?
>>1178744 В СаветскомЪ серванте со стеклянными дверцами и полочками. Небольшая пыль есть, смахиваю большой мягкой макияжной кистью. В обязательном порядке лачу матовым, тк убирает ненужный блеск и в целом выравнивает визуал миньки. Не магничу. Крашу на полку.
>>1178748 >вы там уже 10+ лет тестируете? Где новые линейки? Где новые формулы? Где новые банки? Где проливки и контрасты, епта? Конструктив приводит к прогреесу. Благодаря людям, которые давали свои советы и предложения, Art развивался и развивается сейчас.
>>1178778 >маленькая Честно, я никогда не понимал людей, которые это считают проблемой. Я понимаю, когда такие проблемы возникают у БТТшников и Авиаторов, которые работают готовыми оттенками под аэрограф. Но художник, который намешивает на палитре базу, высветлители и тени, подобную проблему вообще не должен воспринимать.
>>1178791 То что на этом этапе тебе нахуй цилиндры-хуиндри и рисоваение объема не упали, базу класть научиться бы, максимум эджами пройтись. А он там какую-то хуйню с недоветблендом развел с крайне сомнительным выхлопом, что по бленду, что по расположению света
>>1178791 То что слова расходятся с делом и у него квадратный нагрудник и хз какой шлем. Пиздеть любой диванный хуепутало с двача горазд. Нахуй вы его тащите сюда, он даже не смешной и не трапует. трапует, но в тг. Как-то приносил его жопку
>>1178798 Пиздец, этот нагрудник натурально мозг ломает, я конечно понимаю искать референсы по распределению света на простейших геометрических фигурах это что-то из области фантастики, но ведь интернет нахуй завален покрасками миллионов морячков, у которых абсолютно одинаковые по форме нагрудники, можно ведь посмотреть на них… И он ещё кого-то учить чему-то пытается.
>>1178806 Хули искать, он его сам буквально делает и как в его объяснениях на сферической кирасе свет внезапно ложится как на сферу. Но легким движением ветблендящей руки самый яркий хайлайт уезжает на плечо
>>1178851 Ребята! Я закончил покраску своего технолога воина Тяжёлого Штурмового Десанта Империи. Воин готов на 99 процентов, и похуй, базы не будет, держу вкурсе. Ваши замечания и пожелания по покрасу приветствуются. нет
>>1178894 >То есть ты реально стриггерился на то что у чела похожий покрас Воина, как же сильно я твою попу развальцевал :3 Окопный, спок итить ты дурачок
>>1178919 Впрочем, не так уж и нихуя себе. Никогда вопросом не задавался, ак в принципе аналогично усаживается. Пузыри потому что мазал мудацкой кисточкой как мудак
>>1178939 Ну оно фактичкски сработает, если реально в один толстенный слой облить. Если кистью наносить неразбавленную, то я думаю как и все будет давать рельеф мазков, а с учетом того что ради этого селф левелинга она сохнет по обзорам дольше, можно еще и нижний не до конца полимеризованный слой пошевелить и получить комок. Короче, так мазать - бенчмарк тупой и бесполезный, а заветы Дункана все еще верны
>>1179007 Тащ майор ей 300 лет мамой клянусь. Там не только бант приварен к ботинку, там всё на плохуй сделано, больше чем обычно. Эт чисто проверить как на практике с большим количеством кружевного говна работать бабенция по сути, технодемо для отработки решений для реальной работы на которую не похуй.
>>1179070 Вся суть прешейдов в прозрачных/полупрозрачных слоях поверх. Тоись тебе нужны: а) контрасты; б) глейз поверх прешейда. Контрастами быстрей, глейзами красивей и аккуратней. Естественно, можно комбинировать, допустим шмот бахнуть контрастом, лицо делать глейзами или просто красочками.
>>1178975 Я вот неё знаю то ли крашу не так, то ли фотографирую херово. Тут чёрный база грунт из баллов. Потом соня Механикус грей. Хайлайт Фенриса грей. Потом лак глянцевый. Масляная проливка. Лак матовый. Столько телодвижений, а выглядит как хайлайт тупо и по Чёрному.
>>1179073 Нужно как минимум залить проливкой все щели и сделать едж хайлайты намного более выраженными. Плоские панели тоже делают лессировкой. Персонажи, твои кошкодевки, я хз кто это, тоже плоские. Нужно более агрессивно делать высветления, ну я бы сделал базовые цвета темнее, а высветления наоборот светлее. Например для красной я бы использовал такой набор. То есть от темного красного до оранжевого для самых ярких хайлайтов. Саму машинку я бы ебанул драйбрашем, сначала серым обычным, потом посветлее самые верхние грани.
>>1179073 Контрасты как финальный слой - тупиковая идея, ты не получишь ничего ярче, чем контраст по белому. Можно конечно изъебываться с цветными подложками и нанесением контрастов в миллион разбавленных слоев, но это какое-то развлечение на любителя
Если прямо надо израсходовать свои банки контраста потому что деньги уплочены, полистай вот этого испанца что ли, у него много контента с покрасом от контраста как от базы
>>1179087 Да кошки у тебя нормас, вот ринка больно простая и траурная. Бахни пурпурным двери, кожухи выхлопных труб, колпаки фар, броньку со смотровыми щелями. Заклепки сделай золотыми, хули ты какой аскетичный.
Впрхипстер сделал видосик новый. Ван сик коат сохнет 5 минут, с блендинг медиумом сохнет полчаса. Думаю, одно из приминентй будет в стиле масляных проливок сейчас.
Кто в чем миньки переносит? Накупил поролона со специальными волнистыми выемками для миниатюр, но в них нормально только спейсмарины встают, а какие-нибудь люминетов из аоса просто расплющит и поломает в них. Видел еще треи с резиновыми палочками от гэвэ на официальном сайте, но не знаю есть ли аналоги, которые можно купить у нас. Магнитить не хочу. Спрашиваю здесь, потому что в других тредах безминечные хуесосы-лороведы.
>>1179113 Так от расплющивания и поламывания защищает внешний корпус, пена только миньки друг от друга защищает и от того, чтобы не болтались внутри. У меня и кейс ГоВе есть, и рюкзак от орка. Очень красиво и стильно, но удобнее всего завернуть ростер помодельно в большой отрез пупырки и положить в пластиковый контейнер с защлкивающейся крышкой. Главное чтобы не болтались внутри.
>>1177763 (OP) Ребята. Вновь взялся за покрас окопного крестового похода. Этот самурай это не официальная, а любительская фракция. Вроде бы ими играют по правилам новой Антиохии. Воин завершен на 50%. Решил поэсперементировать с моей новой черной проливкой. Вроде бы вышло нормально.
>>1179131 Это из средневекового вархаммера персонаж?
>>1179143 Для первой прям очень хорошо, окопный вон 30 уже наверн омучает, а до такого результата дотянуть не может. Со зраком проблема в том что ты рисуешь именно "зрачок", так будто он у тебя на спидах, а нужно радужку, суть на пике
>>1179152 Спасибо, это именно первая миниатюра, немного красил фигурки для этого побольше >>1179154 У меня он есть. Всю миниатюру в сатин или как, не пойму?
>>1179151 >в этом треде советовали А, так тут тред лоускильными макаками и зелеными пухляшами захвачен. Неудивительно))). На будущее, любой матовый лак убивает металл. Лучше его вообще не лачить.
>>1179158 Ты так же можешь закрыть элементы с металликом патафиксом, задуть сверху лак, убрать патафикс - ебнуть по ним сатин, так наверно даже лучше, мне лень просто.
>>1179163 Ленивый, покрыть еще раз, быстрее чем укрыть, учитывая "охуительные" детальки вроде оправы камней душ у эльдар. >>1179164 Я уже дал, ну головой подумай, как тебе удобно, если много мелких элементов, проще покрыть отдельно сатином проще, а если отдельные и большие - укрыть
>>1179166 >Ленивый Ебанько, сначала дуют глянец, потому что глянец внезапно прочнее, а потом убирают блеск матом. В твоих действиях даже логика не укладывается.
>>1179164 Металл желательно никаким, если очень хочется - то глянец.
>>1179170 Во первых я ненавижу глянцевый лак сам по себе, он делает миньку какой то жирной, максимум сатин, во вторых, мне хватает одного слоя мата, для полочки, и нахуя мне заливать тогда ее глянцем? >>1179172 Свой мастер класс ты как всегда не покажешь, да?
Уай бля мазгу ебете. Нормально метал ультраматом покрывать. У металлка главная характеристика не всей поверхностью блик давать (если конечно не пытаешься изобразить полированный хром), а отдельными частицами, а они с этим и из-под слоя мата справляются. Дую все в полиуретановый ультрамат и в ус не дую
>>1179143 - тут скорее проблема в самом металике, ну или лака пиздец как много. Что за краски?
>>1179202 Ну я еще многие детали не докрасил. Ну у меня красный плащ и некоторые другие элементы. Зеленное кимано (у самураев одежда так называется). Как у тебя на картинках. Прям какой то не реалистичной дичи не вижу.
>>1179143 НММ и ОСЛ раньше времени не надо, только силы убьешь. Также не бери пока миньки с эффектами, чтобы не думать про ОСЛ даже, а так для первой вполне норм, тут и похуже видали и не только первую
>>1179228 А ну тогда печаталй либо воров, либо бардов, можешь вообще миньтки студии RN estudio, у них более простой дизайн и есть куча по всяким вселенным