«Я повторяю задание, огонь ракетами, огонь по цели 60-65. Уничтожьте цель 60-65…» «Просто уничтожить (цель) даже если он на нейтральных водах? Приказ уничтожить его на нейтральных водах? Хорошо.» «Задействованы средства поражения, средства поражения уполномочены на высшем уровне. Иван Моисеевич уполномочил это. Алло, алло», «Повторите снова», «Вас плохо слышно», «Он дал приказ. Алло, алло, алло», «Да, да», «Иван Моисеевич дал приказ, Третьяк», «Вас понял, вас понял», «Средства поражения уполномочены по его приказу»
Ля, и с порога улиточный манямир. С какого, блять, перепоя у него хорошая маневренность с такой нагрузкой на крыло? Там в лучшем случае должно быть что-то уровня раннего пахома без предкрылков. И тяговооружённость хуже. Просто ЧИВО БЛЯТЬ? Взлётно-посадочные у него тоже охуенными были, да?
Я никогда не сосал сильнее и не ощущал себя уязвимее и беспомощнее чем играя на ис6. Худший 7.7 танк, на котором я когда-либо играл, а я играл почти на всех 7.7.
>>51480171 У сушки 36 квадратов при массе 11 тонн, у Фантома - 50 квадратов (+45%) при массе 13 т (+18%). И при этом Фантом - кирпич ебаный. В теории у сушки может заролять крыло двойной стреловидности, как у Дракена, но ХЗ, размах всё равно мизерный. Если улитки сделают из флэгона йоба-сдохфайтера, это будет пиздец позорище. >>51480184 >чтобы продать Судя по контексту он всё-таки линейный (и слава Велесу) >>51480211 На конкьюрере поиграй, лол, с его нулём дамага в 85% выстрелов и временем перезарядки как у мортиры Дора. Или на М103, которого 20мм автопушки в еблет через погон башни распиливают.
>>51480119 → >Насколько ебанутыми бы были потери у зилов2, если бы на вооружении вермахта были не только ебиные единые МГ34 и МГ42, а крупнокалиберный пулемёт навроде .50 бревнинга или ДШК - можно только имажинировать и холодеть от ужаса. Потери и так были ебанутыми, потому что у немцев с самого начала была МЗА в войсках, в т.ч. самоходная, в отличие от РККА. А 2.5 ягдгешвадера держали под шконкой ВВС РККА вплоть до середины 43 (при этом враг народа Ильюшин не посадил стрелка в зил-2, хотя военные с самого начала требовали, чтобы стрелок был, но Сталин прогрелся сказками про "летающий танк" и требование наличия бортстрелка зарубили).
Думою, надо на ТБ-3 полетать... Пускай челы, задрочившие По-2, обзавидуются и не думают, что они тут самые крутые. К тому же он как большой бобёр, он этажерки дрюкать должен.
>>51480231 54-ка, у которой все характеристики понерфлены. 54 больше тяж чем эта параша, потому что попав в топ на 54 можно поехать пиздить тигров и чувствовать себя уверенно за счет кд, броня на ней считай та же самая, а на этом уебище если поедешь просто высрется кумулятивное говно рано или поздно когда ты физически на кд просто будешь, и ничего не сделать. И то возможно 54 ещё и лучше кумули танкует, потому что не помню как у нее бк расположена, но у ублюдка-6 бк просто везде, хотя я всего 20 снарядов беру, куда меньше уже хуй знает, но видимо надо еще меньше, даже не рассчитывая на какой-то крутой бой. Типа ты попадаешь в 160 ов, и должен шкериться точно также как в 100, потому что с любого угла может высраться лт на кумуле - ахуенный тяж. То есть надо играть как на ст, но блять как ст он просто т-54 понефленный во всем. Он как ст во всем хуже 54, как тяж во всем хуже 54 - бляяяяяяяя. >>51480269 >На конкьюрере поиграй Про него я забыл, но да, это достойный соперник в борьбе за титул короля опущенных. >Или на М103 На м103 я играл и мне он понравился, потому что там прикольные кумули с высоким фугасным пробитием, на нем хоть играть интересно от давления, да и просто если что кумуль все что нужно пробьет. Т32е1 еще вспомнил сейчас, тоже тварь на уровне дед 6, но там хотя бы увн есть, и броня от каморника без дыр вообще. >>51480354 >рвал рандом в 2017 Ну ахуеть теперь, почему я игрок 2023 года регистрации должен вникать что там когда-то рвало/как-то за это расплачиваться/как-то это учитывать при выборе, вместо того чтобы просто взять тутл который просто нравится по концепции и чтобы он был ну там +- терпимый хотя бы.
>>51480151 (OP) >>51480171 >>51480269 >>51480356 Су-15 - это реально самолёт-Антихрист. Дежурно напоминаю, что этот ебучий людоедский блохолёт не только сбил пассажирский боинг в 1983 и чуть не угробил ещё один в 1978. СЛЕДИ ЗА РУКОЙ НАХУЙ: 1. Гагарин гибнет в 1968 во время учебного полёта на МиГ-15 УТИ 2. Наиболее вероятной причиной считают близкий пролёт Су-15 на высокой скорости, который своей мощной ударной волной и спутным следом отправляет бедного миговасика в штопор, из которого тот уже не выходит 3. С целью минимизации рисков с аналогичных полётов срочно снимают Терешкову 4. Спустя полвека Терешкова предлагает обнулить президентские сроки чемоданному сруну, и он переизбирается 5. По сути, Су-15 косвенно причастен к тому, что лакец до сих пор у власти и весь этот пиздец вокруг: происходит Говорю же: самолёт-Антихрист. Его не просто так не релизили много лет, хотя по всей логике должны были выпустить давным-давно, где-то между балалайками и МиГ-23М. Его не могли просто взять и «забыть», Су-15ых выпустили 1200+ штук: в разы больше, чем третьих миражей, или чем всех Виггенов, Дракенов и Грипенов вместе взятых. Его появление в тундре - предвестник Последних Времён. А ещё и назвали тизер как! Пограничник нахуй. Страж Преисподней буквально. ПРЛ-персона, кстати, тоже, если на сленге. Думойте.
>>51480269 >этот курсор мыши на видосе Я смотрю, юдя окончательно объебался. Кстати, это тоже дурное предзнаменование: такой хуйни раньше не было никогда.
1-0 vs МиГ-15 УТИ Гагарина (1968) - нажмите Т, чтобы извиниться перед союзником 1-0 vs Boeing 707 (1978) - засчитано сбитие фатально повреждённого самолёта 1-1 vs Canadair CL-44 (1981) - таран, оба в минус 1-0 vs Boeing 747 (1983) - чистый килл 0-1 vs Saab SH37 Viggen (1985) - плохое соединение! Связь с сервером потеряна! (влетел в землю)
Как играть на Як-9Т и К в АРБ, чтобы модули выкачать? Они ощущаются сильно слабее обычно Як-9, т.к. пушка менее скорострельная, маленький БК.
Причём вроде бы они и для перехвата бомберов могли бы сгодится, но БК хватает только против двухмоторников. Четырёхмоторник горит-пердит, но летит (или у меня скилл ишью). При этом из-за рейтинга 4.0 есть риск встретить всякие биркаты.
>>51481039 По самолётам у меня выходит только из УБ попадать (который на 4.0 уже слаб и требует 2-3 секунды поливать цель), а у пушки я беру БК, что в итоге она и не задействуется.
На кобрах у меня такая же хуйня, но там хотя бы БК у 12,7-мм больше, и ЛТХ получше (особенно предельная скорость, а на яке сложно бум-зумить из-за этого).
Ещё забавно, что до 3.0 включительно много ньюкеков, которых легко забирать (они виражат до потери энергии), а на 4.0+ половина команды может состоять из 100 лвл господ.
>>51481047 > но там хотя бы БК у 12,7-мм больше Как и самих 12,7-мм.
Вообще забавно, что на околорезервах один крупнокалиберный пулемёт разрывает самолёты, на третьем ранге его протих же мессеров не хватает, хотя силовой набор у них должен быть почти такой же.
>>51481047 Если самолет можешь забрать ценой всего бк, то это хорошая активность, возвращайся на кд и доигрывай крайне аккуратно. Если понимаешь что не можешь во фраги на своем ведре то делай наземку чтоб время не терять, воевать можешь позже попробовать открыв больше модификаций.
>>51481053 Да, я открыл больше модификаций, и самолёт уже не такое барахло. Но на фраг почти весь БК пушки уходит, что остаётся только возвращаться на филд, а потом доедать наземку.
>>51481055 Мазута самый душный режим по моему мнению.
В арб есть какие-то доггисексы и энержифайты, можно тактикульно куколдить в космосе, можно бодаться в свалках. Климб долгий только на поршнях и то жидяебанат добавил воздушный респ сдвг червям. По окончанию боя в арб дают многа лампочек и мало серебра.
В мрб хорошо только на спермиумном эсминце, зато можно параллельно видики смотреть пока афк долбишь ботов за островом в океанеанеанеане, под конец боя дают много серы при околонулевых трудозатратах.
А вот в трб самая жопа, потому что там и ламп нихуя не дают и серы не сыпят если регулярно не набиваешь нюку. При этом это самый тошный режим потому что надо постоянно держать в голове: из какого угла может выскочить крыса, куда пробивается куст со стволом, где будут ехать красные лёшки и как не сфидиться лётке которая берётся меньше чем через две минуты боя. Ботов в наземке нет, бесплатного фарма чтоб хотя бы выйти из стока нет, ебут сильнее и напористее, наград дают меньше чем в предыдущих режимах. Это самый скотоублюдский режим.
Это только в стоке так, или Т-34 1941 и 1942 — это очень слабые танки? Нихуя не едут, пробиваются всеми (1942 иногда танкует багованной маской), наводятся по вертикали очень медленно.
При этом мне очень зашла Т-34 1940, пусть у неё и слабое орудие для 3.7 (и такое же медленное наведение по вертикали), но она довольно шустрая, танкует малышариков (4.0 же часто кидает на 5.0 против KW I C и протопантер). И мне очень зашла немецкая прем Т-34, которая даже танковать умудряется (если только под башню не стреляют) и едет шустрее — значит, это в стоке Т-34 медленные, и надо затерпеть просто. Т-34 1940 действительно легче при том же моторе.
Мб, Т-34 СТЗ на 4.3 получше будет из-за брони корпуса, но башня у него всё такая же ваншотная, и, в отличие от немецкого према, не будет такого, что все пробивные пушки в одной команде.
>>51480356 >https://www.forumavia.ru/t/115212/ Просто охуенно. Рассказ о том, как человек включил голову и выжил. >>51481033 9Т в текущей мете вообще бесполезен. Он был ебителем бобров, но после боброгейта ебёт бобров только ртом и жопой. Сейчас может разве что крабить наземку точными одиночными выстрелами метров с 600-500. 9К в АРБ вообще нахуй не нужен, он играется в совместных для ёбки фердинандов и тигров в крышу. Из девятосов сейчас играет обычный девятос не крутись прости спитухов, зерох и ки-43 и будет тебе счастье и 9П на 5.0 крепче других яков (и в пике, и под обстрелом) благодаря цельнометаллической конструкции, мощный движок и чудовищно мощное курсовое, причём модульное: можно ставить разные мотор-пушки. 9Б - для любителей извращений. 9У - ухудшенный 9П, мне не нравится, разницапо БР в 0,3 его не спасает. 9УТ - на 5.7 это просто недоразумение.
Я, конечно, сбитие лайнеров не оправдываю, но как-то усираться на эту тему - немного лицемерно. Сколько мирняка погубили те же Фантомы чугунием и напалмом? Явно поболее, чем 300 человек. А про Агент Орандж вы слышали что-нибудь? Про Linebacker-2, м, жертвы ЕГЭ? Про всякие там Дрездены и Хиросимы я не говорю даже. Почему никто не носится и не визжит, что Ланкастеры, Б-17/24/29/52, Фантомы - это самолёты-убийцы?
>>51481223 Ну вот такое отношение в обществе, что убивать во время войны - может, не очень хорошо, но всё-таки бывает, а убивать в мирное время - как-то совсем уж плохо.
>>51481176 Спасибо. А по лаггам и лавкам какой расклад?
А ещё из И-16 будто имеют смысл только тип 5 (хотя песочные педобиры выбирают P-36) и пушечные. Остальные выглядят не очень и уступают тем же Буффало, у которых при схожих ЛТХ хотя бы бревнинги.
>>51481319 Тройка - невыносимый гроболёт. Тяжёла неуправляемая хуйня с движком от яка. 5 - получше, но всё ещё meh. Рекомендуется полетать, чтобы раскурить азы игры от энергии, привыкнуть к ШВАКам и управляемости перед божественным 5ФН. 5ФН - база и один из самых лучших ебителей на своём 3.7, уступает только Ки-44, и ещё французский МБ.157 может как-то потягаться. Всех остальных ты будешь ебать просто от мощности двигателя. Семёрка - для любителей челленджа, от 5ФН не отличается почти ничем, но БР аж 4.7. Девятки и 11 уже очень сильно страдают от недостатка мощности: движок всё тот же, что на 5ФН, а БР всё выше, и выше, и выыышеее!
>>51481365 > 5ФН - база и один из самых лучших ебителей на своём 3.7, уступает только Ки-44, и ещё французский МБ.157 может как-то потягаться. Всех остальных ты будешь ебать просто от мощности двигателя. И-185 такой: ну да, ну да, пошёл я нахер
>>51481365 > 5ФН У меня есть немецкий прем. Хорош, но чего-то не хватает в нём. Предельная скорость не такая, как хотелось бы, и движок легко отлетает от пары пулек, если атаковать бомбер.
> Тройка - невыносимый гроболёт. Тяжёла неуправляемая хуйня с движком от яка. Возможно, в лоуранговом ТРБ сойдёт, но есть Як-7Б, Ил-2.
> Семёрка - для любителей челленджа, от 5ФН не отличается почти ничем, но БР аж 4.7. Это как Bf 109 G-6 и G-14/10.
> Девятки и 11 уже очень сильно страдают от недостатка мощности Но, по идее, у них как раз более фоке-вульфообразный геймплей должен быть: высокая предельная скорость, сильный залп. Правда, на тех же БРах есть Биркет, который просто очень сильный.
Алсо, по МиГ-3 заметил, что у раннего лучше ЛТХ, а потом они страдают в угоду залпу, хотя воздушный респ можно считать преимуществом (но боброёбствовать лучше на двухмоторниках).
>>51481412 Именно, что холодная. Ну там шпиона ёбнуть, разведчика, это понятно, в этом ничё такого нет. А вот мирных пассажиров это уже косячок. Так-то пендосы, например, советских моряков спасли, которые оказались в бедственной ситуации. В разгар холодной войны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрейф_самоходной_баржи_Т-36
>>51481393 МиГ-3 был бы инструментом беспощаднейшего бумзумного нагиба, если бы не разваливался к хуям от флаттера, как типичный совковый фанерный копродендритный тряпичный блохолёт. И я до сих пор не понимаю, зачем а главное нахуя Поликарпов сделал ему настолько короткий хвост. Это же пиздец блять. Ни у одного другого самолёта такой хуйни нет, он даже чисто визуально смотрится как уёбище, чего уж там говорить о развесовке и устойчивости. Ведь мог бы получиться самолёт совсем с другими ЛТХ
Наверное крайне обидно на ариете откиснуть от су7. А так до этого мы вели 6 против 3, но у нас 3 свиньи долбоебных в течение 5 минут поразбивалось, 1 отсосал, и стало 2 против 3 на ровном месте, где надо сраку рвать на победу.
>>51481446 >баржа с тремя Иванами, которые вышли на связь и вообще планировали переговоры, чтобы получить топливо, еду и дальше съебать в Аргентину охотиться на гитлара... >пилот, который нарушил воздушное пространство, молча игнорирует радиосвязь и двигающий тазом перехватчик на похуй газует в сторону границы... Очень корректное сравнение, родной. Не болей.
>>51482284 Это было над нейтральными водами, гоблоцефал тупичкоголовый. Если бы Штаты захотели пофоткать камчатских медведей и рыболовный флот, они бы пригнали SR-71, который на похуях летит быстрее, чем снаряды ГШ-23, выпущенные сосу-15 с максимальной скорости.
>>51482323 По вине пилота боинга, родной. Оба раза. >>51482343 >самолёт вошел в закрытое пространство СССР >пролетел над Камчаткой и Сахалином, над военными объектами >международная организация гражданской авиации признала ошибку пилотов Свинья, просто иди нахуй, тебя не спрашивали.
>>51482343 >Если бы Штаты захотели пофоткать камчатских медведей и рыболовный флот, они бы пригнали SR-71 Который никогда не летал над территорией СССР.
>>51482124 Есть ощущение, что эта хуйня за последнюю неделю только ухудшилась. Раньше хотя бы поджигать этих пидирасов можно было уверенно. А сейчас уже и двухмоторника хуй собьёшь. Какие-нибудь Ту-2 и Б-18 сейчас раздают как я блять не знаю кто. Тупо пытаются заходить в лоб и казнят нахуй всех.
>>51482433 У тебя в гринтексте 120+ опечаток, щяс поправлю: 1. Боинг-747, т.е. хуйня размером с лихтеровоз, летящий со скоростью коровы и видимый всеми радарами через четверть планеты, на похуях вошел в закрытое пространство СССР над Камчаткой, где дежурная пара сосу-15 с АБ Елизово https://yandex.ru/maps/11396/elizovo/hybrid/?ll=158.453610%2C53.166670&pt=158.45361%2C53.16667&z=12 обосралась с перехватом 2. Боинг точно так же на похуях вышел из воздушного пространства и полетел дальше 3. Точно так же на похуях полетел над Сахалином и над МЫСОМ ТЕРПЕНИЯ, когда навстречу ему с АБ Смирных https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=142.729404%2C49.389716&pt=142.86000%2C49.73833&z=5.93 подняли 23МЛ, который ТОЖЕ обосрался с перехватом, несмотря на то, что уже была объявлена повышенная готовность. Причёим Причём обосрался он потому, что радар ПВО за пару дней до этого вышел из строя, и лампасы бодро доложили командованию, что всё починили (нет). 4. Только к югу Сахалина на него смог выйти сосу-15 с третьей АБ Сокол https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=143.268706%2C47.316473&pt=142.76778%2C47.26194&z=7.08, который и сбил его вдогон над НЕЙТРАЛЬНЫМИ ВОДАМИ, просто чтобы предпринять хоть что-то, и чтобы командования ПВО не поотстраняли и не поотбирали госдачи. Алсо имажинируйте, если бы это был не 747, а Б-62, который летел бы с нюками, лол. 5. Совки в своей классической манере начали вилять жопой, всё отрицать, говорить что "нарушитель просто пропал с радаров". Что ПВОшникам насрал в штаны некий спутник-шпион. Что в Боинге сидели замороженные трупы (дежа вю, не правда ли?). Что самолётов на самом быле 9 (девять!) и доблестные ПВОшники всех посбивали, а НАТО всё засекретило, чтобы не признавать обсёр, а Боинг, призванный отвлекать часть радаров на себя, просто подвернулся под горячую руку. Что Боинг якобы выходил на связь спустя 50 минут после того, как его сбили, а потом его уже по-настоящему сбили рептилоиды. Что Боинг не мог быть сбит двумя ракетами, типа он слишком жирный, ведь Боинг 707 в 1978 смог успешно совершить аварийную посадку, а 747 же намного более живучий, что 747 не сбили, а всего лишь повредили, а потом его добили рептилоиды, чтобы устранить свидетелей. >международная организация гражданской авиации признала ошибку пилотов Признала. Но эта ошибка, мягко говоря, мелочь по сравнению с ошибкой совковых ПВОшников, которые ТРИЖДЫ обосрались с перехватом, идентификацией цели и принятием мер по его превентивному уводу с курса/выдворения/принудительной посадки. И, кстати, в отличие от инцидента с Боингом в 1978, никаких прав принудительно разворачивать или принуждать к посадке самолёт, УЖЕ находящийся в нейтральном воздушном пространстве к моменту, когда его нагнал сосу-15, у СССР не было. Так что это был буквально беспредел и воздушное пиратство на грани теракта. Ты оправдываешь международный терроризм, пидарасина? Тащмаёру написать? >Свинья, просто иди нахуй Нахуй прошёл твой обкончанный рот, а свинья у тебя в паспорте на второй странице. >тебя не спрашивали >УИИИ ТУТ ПОСТЯТ НЕПРИЯТНОЕ! Ой, ой, ну давай заплачь, говно блохастое, лол. >>51482592 Тем более.
>Игра на истребителях в рб: летишь до поля боли 5 минут, отстреливаешь боекомплект за 15 секунд, летишь на филд ещё 5 минут >Игра на истребителях в аб: ебучая вакханалия и беспредел, бессмысленное месилово. Пока пытаешься сбить противника, на хвост садится фулл команда красных тварей, союзным дегенератам похуй >Игра на бомберах в любом режиме: тотальный и бесконтрольный фокус от истреблядков в каждом бою, так как животные не способны бороться с равным по ттх классом Нахуй это говно, просто нахуй. Добью мистеля и забуду эту помойку как страшный сон
>>51482989 >Игра на бомберах в любом режиме В сб они доминировали и до апа живучести, а сейчас это там единственный играбельный класс. В рб тоже не страдают.
>>51483077 сука тупая что ты несёшь, что ты блять несёшь >доминировали ДОМИНИРОВАЛИ блять. пиздец. куда они доминировали-то? в сосании хуя разве что доминировали. бобры это еда нахуй. лёгкая еда. даже после апа. ты хоть сам в режм заходил вообще?
Я постил сюда картинку с дохуя высокими результатами. И даже тут мне написали - нахуя ты беспомощных боброботов ебёшь?
>единственный играбельный класс ну пиздец. я даже не знаю что сказать...
>>51482893 >Так что это был буквально беспредел и воздушное пиратство на грани теракта. Барен вообще сбил иранский Боинг в воздушном пространстве Ирана, всем похуй было.
Просто напоминаю что хантер с 2 сраными мавериками это имба и едет вверх по бру, а срач с 6 лазерными ракетами слабенький и едет вниз по бру)) Сильный 10.3 хантер с 2 подвесами и слабый срач на 9.7 с 10 подвесами(лолбля), но биваса все еще нет.
>>51481223 Ты сдавал егэ? Дрочево же, надо дохуя знать, особенно по литературе и истории. Изичные разве что технарские, но там достаточно просто выучить формулы и быть красноглазиком
>>51483750 так это видимо какие-то ультра-швальбы, потому что когда я на своей пробовал поохотиться за бомберами меня с 1.5км уже разъёбывали, там же ДРОБОВИК МК108. с него только в упор кидать можно
>>51483975 я всегда ставлю где больше всего снарядов minengeschoß. вообще по ощущениям в игре нет такого урона у них, особенно у 30мм, который был в реальности. где якобы нужно было 3-5 попаданий на бомбер. до апа если повезёт можно было бы сбить, а сейчас.. >>51484026 учитывая что они hg2 хотели ставить обычный движок на 900кгс, на играбельности всех этих новых швальб можно заранее было бы ставить крест
>>51483977 ого. может и стоит попробовать прокачать её в топ. меня хватило только на страдания с jabo 7.0, правда когда в виражном бою крутился 2 минуты с американским штурмовиком каким-то поршневым и разорвал его с миненгешоссов то аж мурашки по коже пошли фух фух фух.
>>51484167 Мне он сначала не понравился, но сегодня преисполнился вывел в эталон, в целом довольно приятный аппарат, в лобовых ультрахорош, но догнать или перекрутить на нем кого то сложно
>миниганы Чел... Вулкан это дефолтный 13см хуец, гау8 это уже нигерский 25см, а миниган... Это хуй в клеточке у пидораса на женских гормонах не сдержался аххвхухухпххаа лан про пидорасов не шутить тк грешно смеяться над убогими
Чет флешбекнуло в юность темных 10х и игру в арб на ультралохе в 40фпс, хотя в 2017 вроде было больше. Это уже потом системки выросли, в 2021 было стабильно 30. Нулан. Быстро время прошло... Забавно
>>51485727 У фоки с кокпитом и так всё было норм. Лучше бы спитухам с гриффонами и хоукер темпестам/тайфунам кокпит обновили, а то на этот пиздец без слёз смотреть невозможно. И у лайтнингов с корсарами тоже пиздец какой-то. И самое главное - у виверны с какого-то перепоя забрали секси фиолетовую подсветку приборов и заменили на какую-то блевотную унылую лампочку ильича.
>>51485855 Можно за денюшку продавать летухам декораторы для кокпита. Ох, если бы я был жидей, то я бы столько хуйни придумал что мне кокса хватило бы на всех потомков по десятое колено. На дворе 2к26 год, почему у пилоток в кабине нет ргб подсетки?
>>51486054 А я ничуть не удивляюсь страданиям даунов на беспроводе. 2.4GHz весь засран наглухо ролтерами соседей и миллионом BT/BLE устройств, там абсолютно делать нечего. А ещё USB3.0 срёт помехами в этом диапазоне, поэтому любая USB3.0 периферия ухудшает качество сигнала 🤭 5GHz ещё более-менее, но это ненадолго.
Чёт Ки-44-II не так трахает, как это может Ки-44-I на своём 2.7, хотя для 3.7 у него тоже вполне норм ЛТХ (но пулемёты говна, и тот же Ла-5ФН сильнее из-за шваков), но уже не выходит безнаказанно ебать медленные перворанговые самолёты. Можно встретить Биркет, который просто один из лучших поршней по ЛТХ.
>>51486483 Пчел, ну ты бы ещё пожаловался, что тебя МиГ-21 по скорости превосходит, а Ф-15Ц - по скороподъёмности. Биркот на своём БР ебёт вообще всех, и ебёт как хочет. Тупо всех. Даже Ки-84, даром что это НЛО ебовейший.
Что скажете про зерохи? Для 3.7 ещё вполне норм, но потом ЛТХ не сильно улучшаются, но остальные самолёты становятся намного быстрее, и играть на манёвренном, но медленном, самолёте против бум-зумеров — нарваться на генг-бенг.
>>51485678 >международная комиссия говорит, что вина на пилотах >но свинье виднее, потому что, ну ее тогда забыли спросить >свинья поясняет за ниприятна с баивыми картиначьками Нууу, ок.
>>51486751 >даунёнок продложает визжать, искать хахлов, копротивляться и тверкать своей обосранной жопой >по кейсу, по котрому уже 30 лет как сняты все вопросы ) >международная комиссия говорит, что вина на пилотах Ты совсем до делирия допился, скотина стекломойная? Эта международная комиссия сейчас с тобой в одной комнате? Или внутри твоей головы, наполненной ватой и стекломоем, фраза "комиссия признала факт навигационной ошибки пилотов Боинга" сложилась в фразу "комиссия признала всю вину лежащей на пилотах Боинга"? Иди и читай отчёт ICAO, тупое говно тупого говна. ВИНА лежит на красножопых пэвэошниках и ни на ком больше. Все чёрные ящики, все переговоры, все приказы, всё рассекречено и предано огласке ещё в середине 90х. Никакого шпионского оборудования на борту Боинга не было. Никакого вооружения на нём не было тем более. Никакого права сбивать его над нейтральными водами СССР не имел. Никакого права сбивать неопознанную цель вне своего воздушного пространства он тоже не имел. Никакого права сбивать его, поняв, что это пассажирский лайнер, СССР не имел вообще ни при каких обстоятельствах - это массовое убийство гражданских. Просто жри говно, людоедский стекломойный пидорас-хуесос.
Прокачал Ki-44-II по модуля и, да, он трахает. Правда, карточка говорит, что скороподъёмность и вираж у него хуже, чем у Ki-44-I. Да и у первого Ки-44 против 1.7-2.3 очень ёбнутые ЛТХ (на 2.7 он просто лучший, но по совокупности всего, наверное, А-36 лучше будет из-за воздушного респа и батареи бревнингов с БЗ лентой), и значительная часть самолётов хуже по многим параметрам. А Ки-44-II уже не может обгонять половину самолётов просто по факту того, что это моноплан начала 40-х, и та же Ла-5ФН схожа по многим параметрам, уступая лишь в предельной скорости. На 3.7-4.0 уже достаточно сильные самолёты.
А вот вооружение говённое. ОФЗ лента хорошо дамажит только по элеронам и рулям, у бронебоек проблема именно в том, что это Б, а не БЗ, и дамаг у 12,7-мм Б как у 7,7-мм Б, если верить анализу защищённости. На итальянских 12,7-мм БЗТ-БЗ-ОФ лента сильнее, а бревнинги и вовсе переапаны (Ho-103 как раз и есть бревнинг под итальянские патроны).
>>51486883 Багрынь, а сбитие матрасами борта 655 в воздушном пространстве Ирана - это тоже воздушное пиратство, международный терроризм и массовое убийство гражданских? Я просто хочу разобраться. Оба случая - типичный пример того, что происходит, когда гражданский пересекается с перевозбуждённым сапогом (в случае совка - учениями синих на ТО, в случае матрасов - атаками на американские корабли). >>51487198 >Ho-103 как раз и есть бревнинг под итальянские патроны Нет, у япов были свои патроны. Иронично, что взрывчатки там больше, чем в ОФ патронах для Бреды-САСАТ (за счёт отсутствия взрывателя), но дамажат они хуже.
>>51487233 >Багрынь Протык твой? >битие матрасами борта 655 в воздушном пространстве Ирана - это тоже воздушное пиратство, международный терроризм и массовое убийство гражданских? Да, именно так. Долбоёбы, имеющие самый продвинутый на тот момент Иджис-Хуиджис всё равно не смогли распознать цель и уебали по принципу "валите всех, Господь узнает своих". >Оба случая - типичный пример того, что происходит, когда гражданский пересекается с перевозбуждённым сапогом Да, именно так. Я тебе даже больше скажу. При инциденте с Боингом над Кольским полуостровом в 1978 году, СССР действовал почти в рамках международного права. Пилоты Боинга явно видел сигналы сушки, демонстративно их игнорировали, и вместо подчинения начали исполнять что-то своё. Могли бы совершенно спокойно сесть в каком-нибудь Петрозаводске или Архангельске, никто бы не погиб, и после всех разбирательств их спокойно вывели бы за границы СССР и отпустили на все 4 стороны. Пассажирам бы ещё и сувениров всяких перед отлётом надарили: водки-икры-матрёшек. Пилоты бы, конечно, потом пошли аэродромы подметать до самой пенсии, но для остальных трагедии бы не было. Да и авиакомпания дорогущий самолёт не проебала бы и репутационные издержки не понесла.
Но конкретно в 1983 это был буквально беспредел. И те, кто этот беспредел пытаются оправдывать - уебаны и унтерки без права на реабилитацию.
Я думал, А-20 будет говном, а он магнитом тянет на себя дурачков, которые подставляются под оборонительное вооружение. При этом можно и в лоба сходить.
А вот те же Ме 410 не зашли, т.к. у них нет настолько баффнутой живучести.
>>51487606 Хавок хорош, единственное Петровичи быстро сгорают, в принципе американцы нормальные бобры делали, в отличие от ебучих фашистов, у которых либо с прохода всех Петровичей расселяют, потому что они все в одном месте сидят, либо у тебя углов атаки на долбоеба не хватает
>>51485739 Я кароч в пробнике пальнул мистелем куда-то за горизонт, он летел минут 10, а потом куда-то пропал и больше я его не видел. То есть там неебическая дальность полёта. Можно бомбить филды и респавны в трб с безопасного расстояния. Главное чтобы не сбили
>>51488222 Нет, я о том, что неплохо бы поршни все занюхать, дабы лучше понимать манёвренный бой. А так у меня уже третий-четвёртый ранг в некоторых ветках.
Проблема в том, что клоны есть (хотя за другую команду они могут играть легче).
Что за нахуй, в пробнике мистель не убивает тигора если только совсем в упор не ёбнуть. Это так и должно быть? Просто напомню что лет десять назад хвар упавший в землю мог фрагнуть танчик
Вообще, забавно, что в самолётах где-то в три раза больше опыта сыпят, чем в танках. Мб, действительно все поршни вкачать. Правда, на это около года уйдёт.
Вот бомберам вроде и апнули прочность, но когда брюхом садишься на аэродром, то они часто разваливаются, что засчитывается как уничтоженный самолёт, который, правда, через две минуты отремонтируют.
>>51483066 >флотское противостояние Как вкатиться? По идее оно должно быть лучше чем обычные мрб потому что не надо ждать по пять минут некст каточку, но на практике две трети матча это просто плытиё до точки интереса. И это не только уменьшает фарм, за то время которое я просто плыву в противостоянии можно успеть заварить чай, сварить какой-нибудь хуйни на ужин и ещё останется пять минут повтыкать в монитор перед тем как что-то начнётся. Не представляю как должно противостояние играться для нормального человека, это надо целый выходной тупо под обосрандер выделить чтоб смотреть как лодка блядь плывёт.
СУ-100 это такая хуйня ебаная, ей нет места в этой игре. Даже у каличного дилдака есть какая-то концепция и возможность, тут нихуя, просто стоять как долбоеб угол целить, чтобы дать рикошет в влд пантеры.
>с нычки делаешь 2 фрага с начала боя >в долбоеба с разведкой на асу85 не прошел урон >все надо покидать позицию больше я не смогу здесь играть потому что долбоеб кастанул глазик мне на танк >позже там каталось еще даунов 4 по полю бортами которых можно было фрагать Ебаное казино с механиками для скота.
>>51489144 >На бомберах самый важный навык — количество опытных стрелков? Ведь если их меньше, чем положено, то будет сильный дебафф. В теории - да, на практике - все навыки стрелков, кроме живучести - юзлесс говно. Я бы в первую очередь живучесть пилота и перезарядку качал (она влияет на кд турелек).
>>51489626 Но на некоторых штурмовиках вполне можно дать просраться. Особенно если это штурмовик на базе бомбера с баффнутой живучестью (А-20, Б-25, пешки), либо что-то очень близкое к истребителям по манёвренности или скорости (А-36, До 335, С-3604, японские двухмоторники, Фока Ф8, одноместный Ил-2, хердайвер).
Собираюсь вдонатить юдинцевым всю 13 зарплату в этом году, всю до копейки. Хочу почувствовать себя королём вартандера. Буду все новогодние праздники нагибать на премах с бустом от мощной донателки. А вы все это будете отрабатывать за юдю.
>>51489164 Жидя даже Штурмтигру убрал накрученное фугасное пробитие (теперь эта хуита перезаржается 50 секунд, чтобы сделать ПОПАДАНИЕ), а ты про бомбы, они уже много лет в говне.
>>51490110 >>51490131 Жидя затралел лалку получается. Я уже три звезды сделал, а на этой хуйня даже базки не получится кушать, потому что оно еле еле 300кмч пердит, а фрагмент надо будет точечно в крышу делать по неподвижной цели.
>захожу на подставляющегося додика сзади начинаю стрелять >игра сейвит дауна включая плы разворачивающие самолет >захожу на второго тоже подставляющегося >игра сейвит дауна включая плы >ни одного пла ни до этих событий, ни после Просто искусственно игра не дает играть и сейвит хуесосов.
>>51490087 по ощущениям в игре РПУ/подкрутки/казино никак не зависит от доната вкинутого в обосрандер. но что точно тут есть, это подкрученные сессии или бои, в одном бою ваншоты, в другом ты никого убить не можешь и так далее. это для выработки зависимости у игроков, типа "у сука ну в этом бою щас точно всем пизды дам"
>>51484266 ты летаешь тупо по прямой как зомби бомбер? я пробовал эту ракету и бомберу достаточно сделать небольшой манёвр, чтобы по взгляду и перспективе фиг поймёшь куда эту ракету наводить КНОПКАМИ
>>51490268 Да очевидно, что там эверёдж боброскот сидит, которому сложно пару кнопочек нажать для уклонения или выкинуть бомбы до захода истребителя, чтобы они не сдетонировали от тридцаток швальбы.
>>51490147 Ебать, а вы на что рассчитывали? Дураку понятно хуй жидя оставил бы вам хуету которую можно у себя с филда по вражескому запустить и который ебал бы, этож ботоводы так фармить будут больше положенного
>у нас фул команда 9.3 говна и пара 9.7, ни одного 10.0 самолета >у них что я сходу вижу это ф4с с парлами >остальная их команда это толпа димонов у каждого из которых естественно тоже парлы >команда отсасывает за считанные секунды и так из боя в бой подряд Бляяя какой же пиздец, 6 ранг калолетиков это сейчас самая дисбалансная помойка во всей игре походу.
>>51490241 >>51490397 Чит на пакетлосс запруфан, чингчонг спамит инвайты с нескольких бот-аккаунтов, а потом их отменяет. Из-за количества инвайтов обосрандер начинает ссать под себя и выдавать ПЛки.
>>51490451 не знаю про пруфы, что писал анон выше, но это реально выглядит как чит: выезжает чинчонг на терпинаторе - мгновенный пакетлос начинается догфайт - мгновенный пакетлос именно в нужный момент
>>51490436 Были видосы про это. Пофиксили или нет - хз. Я закрыл у себя все инвайты и сообщения, с тех пор проблем не было. >>51490451 Срёт не сервак, а конкретное соединение клиент-сервер. Проблема будет конкретно у тебя.
Опять бой где у меня 5 9.7, 3 из которых это миланы, и на этом всё, а у них куча ф4с, и крусейдера с а10а я видел. Бля это просто фаршмак. Хоть бы хотя бы солянку кидало чтобы такого долбоебства не было - нет, так гавваха меньше.
Бля вот бы реально как-то занерфили разведку, ну это же кринж вот эта магическая подсветка над танчиком, благодаря которой тебя вся тима 0.2 кд даунов видит и начинает фокусить разумеется, потому что кроме этого больше ничего в бою они видеть и не могут. Сделали бы например что маркер только на миникарте мигает, и все, пускай живность хоть какие-то усилия приложит чтобы понять что танк разведан и определить где, а не так что ебло повернул пока пиво пил и случайно реалистичный маркер увидел.
>>51491084 Ну да, перестанут. Щас вся игра в танк сводится к казику пройдет ли у тебя по хуесосу с разведкой урон или не пройдет, что кардинально влияет на весь оставшийся бой, вплоть до того что в худшем случае просто летающая арта может сразу прилететь и обнулить тебя.
>>51491119 Пулеметинг это хуйня, а разведка то ли 30 то ли 45 секунд длится, даже после смерти уебища на лт. Ну просто радист с разорванной головой во взорванном танке продолжает на морально волевых передавать разведку, это по реализму, понимать надо.
>>51491050 Достаточно сделать так, чтобы разведка отрубалась, если лт убьют. А то ахуенно, когда ты убиваешь светляка, а потом как даун минуту катаешься с маркером
Почему F3F-2 на 1.3? Для этого БР слишком сильный самолёт, учитывая, что схожий по ЛТХ, но более слабый по вооружению, Ki-27 на 2.0. Схожая по ЛТХ Чайка на 2.3, но, да, она шкасами спамит.
Блин, на Кингкобре в ТРБ хорошо получается сбивать самолёты, но я хз, как её правильно готовить в ТРБ.
Климбить выше всех для бум-зума? Можно, но есть риск, что за это время вся заруба у земли уже пройдёт.
Не климбить? Привет от спитфайра из космоса.
Перехватывать бомберы? Можно и интересно, но весь БК пушки на один фраг уходит.
Экономить БК пушки? Так залп уже не такой сочный.
А в ТРБ я просто бум-зумю, делая уход на вертикаль с последующим Иммельманом, да на похуя залп из всего. Безмаркерность помогает внезапным атакам. Против таких же умных иногда бывают долгие сесбиан ножницы с небольшими окнами для огня.
>>51490268 Так я первую раз эту хуйню видел, я ебу что ли че делать >>51490292 Мне либо пилота выбивают, либо рули, либо топляк вытекает, от подрыва бимь ещё ни разу не умер
Что-то мне прем Харрикейн зашёл больше, чем Як-1Б: скорость не сильно медленнее, вираж лучше, залп сильнее (но вооружение крыльевое, что не даёт точно выцеливать стрелков, хотя из-за рассеивания будто проще попадать). Правда, скороподъёмность чуть ниже, и флаттер раньше на 20 км/ч.
>>51491895 Какого вообще в РФ на таком дырчике? В моей пизде сезон где то 5 месяцев, в остальное время на улицу выходить не хочется, не то что на мотоцикле.
>>51491921 Заебца. Отличный вспомогательный транспорт, который на полгода закрывает 90% твоих потребностей с транспортом, освобождает от проблем с парковкой, сокращает время в пути и неблохо экономит бабосы. Но самое главное - радует, восстанавливает нервы, поднимает настроение. Лучше тысячи психолухов и килограмма антидепрессантов. Будет одним из лучших приобретений в твоей жизни, базарю. За каких-то полляма можно очень неплохую машинку энтри-левела взять. Benelli Leoncino, тот же Enfield 650, или Gaokin GK500 какой. А с учётом рассрочек можно и за три сотни вкатиться. Ну только сотку на экип заложить надо.
В связи с говнобп и говномарафоном забил на тундру и теперь даже контент на ютубе про эту игру видеть не хочется. В декабре придётся превозмогать чтобы вернуться в помойку.
О, ну хоть тот самый нагиб на диде понюхать дали, в 160 ов на бреслау с 1 точкой. Даже ядерку успел донести на последних очках, обычно с таким запасом не успеваешь. Хотя в ангаре думал еще стоит не стоит катку регать. Да, представляю как на 7.0 он трахал, хотя чего представлять я уже играл тогда на немцах. На этой ноте и игру закрыть думаю можно.
>>51491050 разведка только на топ тире токсичная. и то бля только по половине подвета отработают в лучшем случае. а в песке и на средникх рангах ваще похуй. там из 5ти штук подвета если хоть одного заберут уже успех
Чтобы максимально эффективно делать марафоны нужна покупная техника или прокачиваемая будет лучше? Реально ли делать марафоны во всех трёх режимах или можно быстро выгореть? Есть ли какие-нибудь чизы/абьюзы и банят ли за это? Стоит ли полноценно вкатываться чисто ради биржы?
>>51493080 > Чтобы максимально эффективно делать марафоны нужна покупная техника или прокачиваемая будет лучше? Без разницы, но на премах хотя бы серебра пофармить ещё можно.
>>51493080 >Есть ли какие-нибудь чизы/абьюзы и банят ли за это? За абьюз бага могут забанить, если там прямо баг, просто за абьюз меты не забанят естественно, только договорняки нельзя устраивать.
Сколько обычно длится каждая трансляция? Если сейчас поставлю включу трансляцию на тилибоне и пойду спать, то на утро будут все дропы, или надо каждый день смотреть чтоб получить дымы?
>>51493439 Один стрим примерно 7 часов, но это учитывая ожидание перед играми. Только с телефоном опасно тк можно словить дисконнект, или он "потухнет". Я бы оставил комп, поставил минимальное качество и срезал частоты/напряжения у комплектух. Но в целом пох, ЖКУ копеечное
>>51485878 Потому что жидя даун ебаный, что не понятно? Лично я как АСБ-онли дохуясимуляторопилот - НЕ ВОЗРАЖАЮ блять. Нормально. Похуй историчность-хуичность, в рот ебать. Один хуй выдержать не в состоянии. Это было ясно уже давно.
Ну тогда давайте будет весело блять, хотябы. Жидя, дебил ёбаный, давай ебаш всякое для кабины.
Ух бля, как я люблю дропсеки, ммм. У меня этих ебенячих машинок за дропсы я ебал уже. Теперь две бтшки, два мессера, пиздак, пазик, пума, мустанг, китихок, м24, стюарт, шерман какой-то, катер. А камуфляжей сколько с декораторами. Обожаю, когда юдя с лопаты накидывает такого. Сегодня ещё и дымы трёцветные получу, которые в прошлый раз проебал.
>>51494005 По ощущениям, в ТРБ половина летунов в глаза ебётся и летит только к убившему их танку, чтобы камикадзнуться об него; а другая половина может дать просраться, выделывая кренделя.
В АРБ либо климбишь половину боя, а противники в это время закончились, либо не климбишь, а потом прилетают спитухи из космоса. И из-за маркеров в лобовые ходят.
>>51494056 > В трб дохуя штурмовиков, которые против истребителя нихуя не смогут. Пока есть энергия — половина штурмовиков (Виверна, ранний Ил-2, C-3604, Москито, японские двухмоторники, A-36) и некоторые одномоторные бомберы (ББ-1/Су-2, SBD, Хеллдайвер, Hs 123, TBD и, внезапно Swordfish, у которого ебейший вираж) вполне может 1-2 захода сделать. Я умудрялся даже на Hs 129 с подвешенной тридцаткой сбивать самолёты, хотя нелетающая корова, но во многом из-за того, что тупые игроки идут с ним в лоба.
Если штурмовик на базе бобра (А-20, Ту-1 и т.д.), то он и из оборонительного вооружения неплохо навалять может. Как и относительно манёвренные двухмоторные бобры (как B-25) и имбовый из-за турелек P-61.
Но, да, мета в ТРБ — американские истребители с бомбами (из-за подвесов они в ТРБ должны быть выше по БР, т.к. у истребителей других наций бомбовая нагрузка меньше), но всякие P-47 опасные лишь пока есть энергия, опять же. И Чайка с И-16, внезапно, весьма сильны как раз из-за манёвренности на малых скоростях (их многие сильно выше по БР берут), но они занерфлены отсутствием бронебоек в ленте, отчего наземку особо не побить.
Как играть на хердайвере? Пока есть энергия, могу фраги делать, но из-за слабого мотора он плохо высоту набирает. Мб, тот, что на 3.7 злее будет, но хз. Когда играл против него, мне он более опасным казался.
По идее, Bearcat и Як-9П должны быть хидден гемом для нагиба поршней, т.к. самолёты времён ранних реактивов воют против Bf 109 G-6. И это при том, что у подних спитухов БР до ранних реактивов как раз и улетел.
>>51494144 Я сегодня в СБ легитимно (не на филде закидав ракетами или ещё как) на А-1Н сбил Не-162. Причём вирпила какого-то, который в СБ обычно и летает. Мелочь, а приятно. С загрузкой сортироносец летит как корова, а пустой вполне неблохо маняврирует. Ботовских Швальб обоссать тоже получается, но они не в счёт, они тупо по кругу летают. ЗЫ Потом заебал бобров, уже таки запуливая их мышами до того, что мне пожелали рака яиц))
>>51494605 > ЗЫ Потом заебал бобров, уже таки запуливая их мышами до того, что мне пожелали рака яиц)) Кстати, нары вроде норм против бомберов, но только те, которые хоть какое-то пробитие по броне имеют.
А, лол, там прям написано, что в прошлом году раздавали. Причём раздавали поди вместе с мустангом, какой смысл его снова выдавать сейчас. Если у всех владельцев мустанга он есть, а больше владельцев мустанга новых не появилось за это время.
Что скажете про He 219? По идее, он даже сильнее, чем Ме 410 с 5.0, но в чём подвох? Залп мощнее (из-за дополнительных MK-108, которые только для стрельбы в упор годятся), БР на 1.0 ниже, а манёвренность +/- такая же. Оборонительного вооружения только нет, и это печально. Та же До 335 больше шансов имеет оторваться от преследования, а потом дать пизды.