Решил покрутить казик до последнего дропа. Последний дроп:. Крутил дальше потому что хотелось бы последний нормальный дроп, то есть танк какой-нибудь, то есть об. 248. А так какую-то фул бесполезную хуйню выдали.
>>51335720 Мне такая же хуета выпала, как со 2го скрина. С 18 лямов и нихуя больше. И не истребитель и не штурмовик, просто фраг-курьер какой то. Хуета. После этого практически и не заходил в эту скам-помойку.
вот это бой. аж мурашки от таких боёв. где ты летаешь на пушко швальбе и как хитман своей хирургической точностью взрываешь лёгкие доты, или танки, но они обычно едут и попасть тяжелее. и как вишенка на торте пиндосский мустанг разорванный в лобовой атаке, не без везения, но было круто. и это всё под 50% усилок опыта
Подскажите где скачать какие нить сингловые миссии битв кораблей там чтобы бисмарк топил англичашек или там ямата. Просто чтобы насладица модельками в условиях типа как ирл было. Есть такое?
>>51336785 Не знаю что взять в магазине - як или франк кокс? Если возьму яка, то потом наверн на скидках возьму у бритухов диамонд. Или наоборот если возьму коксзащеку то потом на скидку возьму дурочку13. Сложно решить чё я хочу.
выкрутил сушку из древнего марафона, оказывается с обычным грачом уже разница в 1бр, а не 0.3 как раньше ну и ладно даже слишком быстро прошел месяц кошачьего казино
И разбаньте мне мой айпишник домру, хуй знает за что дали бан. Какой впнтор? Как постить с компа? Ошибка! Код 0, Постинг запрещён. Бан: 3880853. Причина: [P] Общее 8 - Автопостинг, использование прокси, VPN, TOR //!vg.
сап тундрач. не понимаю один момент: если я поставлю запрос на покупку, например за 3 монеты, то я автоматом его выкуплю, как только какой-то анон выставит его за <3 монет? или он должен вручную мой запрос принять? покупать за 4.8 а именно 500 рублей жаба душит.. я почти весь день мониторю страницу, но такое чувство, что боты выкупают, как только появляется цена, намного ниже условных 4.8 камо Me 262 A-1/U4 'Nachtjäger'
>>51338061 Ты когда продаешь айтем либо ставишь свою цену и ждешь, либо выбираешь из покупающих если хочешь мгновенно продать, очевидно выбирают первого на очереди с максимальной ценой. >такое чувство, что боты выкупают, как только появляется цена, намного ниже условных 4.8 Боты перебивают только когда есть возможность продать с выгодой, хоть с минимальной, учитывая комиссию 15%. Например сейчас верхняя цена 4.8, если продавать за столько то получит 4.08 - значит 4.08 и больше он перебивать не будет, а все что ниже будет. Так что если не хочешь чтобы тебя перебивали боты можешь поставить соответсвующую цену, но не факт что тебя не перебьет человек. Кроме того, бот не перебивает покупателей пока сначала не продаст то что уже купил, за 4.79, так что пока бот продает по верхней цене у кожаных покупателей есть окно и есть шанс взять за низкую цену, если другой кожаный не перебьет. Ну и в какой-то момент рандомно цена верхняя может снизиться, и дойдет естественным образом до твоих 3 гк, когда они станут нормальной ценой, так что купить за дёшево всегда можно, но придётся ждать.
Бля, набил нюк(да еще и под усилком), заспавнил под самый конец игры. И почему-то не смог взлететь. Ясно я б его не донес, и вроде можно было заспавниться в воздухе(или нет?), но почему b-57b просто катился где-то две трети длины взлетной полосы на скорости 180км/ч и не думал не то что взлетать, а даже большую скорость набирать? Газ стоял на 100%, я жал на S, ничего больше не трогал. Я нихуя в самолетах не понимаю и нюки не особо часто зарабатываю.
в прошлом треде был анон с немецким черчиллем, как тебе танчик? в последние дни появилась идея собрать премиумный песочный сетап у немцев. и тут как раз добавили he 219 со скидкой, а в августе ему бр снизили до 4.0, как у черчилля как раз. красивый самолёт, но неповоротливый.. в пробном ил2 приятнее управляется, но бимбы кидать не умею. может ил взять третьем даже.. он дешёвый. а хейнкель с мк103 может танчики пилить даже. кстати пикрил это самая смешная ситуация у меня за >10 лет игры, я в пикировании пытался скинуть бимбу, но не понял куда она делась, а при нажатии U почему-то показывался мой самолёт, пригляделся и увидел её на крыле. при ровном полёте она прилипла и не падала
>>51338361 возможно закрылки на "взлёт" помогли бы. они дают подъёмную силу, но замедляют самолёт, поэтому я их сразу убираю как колёса отрываются от земли
>>51338361 Ну значит надо было разгоняться на шасси до самого конца полосы, и даже чуть дальше, до первой ямы прям. И еще проверить топливо, у тебя 100% возможно стояло ибо первый вылет. А вообще странно, британская канбебра вроде в воздухе спавнится.
>>51338365 Нормальный танк, но нагиба стабильного не жди. А часто тебя вообще будут рвать очень больно, когда тебе кажется что не должны. Ситуативно может сильно нагнуть, а может сильно отсосать (ехать 5 минут и умереть от бомбы).
>>51338365 219 выглядит как говно, хотя может чето и может этими пушками за счет низкого бра, но 335б2 мне не нравится в трб. В любом случае на этом ранге до жопы летки истребительной которые будут тебя постоянно истреблять. Жаль что массивным штурмовикам двухмоторным тоже живучесть не апают, чтобы хоть немного тоже жили.
>>51336747 Не знаю, я на немецком преме проблевался, чувствую что этот танк меня ограничивает. Скорости нет, едешь как тяж, не можешь нормально по карте перемещаться из-за этого и того что ты самая уязвимая цель ранга буквально, раскачка говно. Не можешь лицом пикнуть ни на кого вообще. Но я и не играл давно на нем, наверное отупел на всяких там шведских шерманах. Перезарядку апнули, а че толку, совков как перестреливал так перестреливал, ну с амерами просто на равных стал, но это ниче и не дало особо. Только бр повысился, и кв-1 зашили башню, что они теперь околонеуязвимы в ромбе. Все что есть у тебя твоя пушка, но она в пороховую бочку установлена, 1 обосрандер или баобаб и тебя пиздят, очень пассивно вынужден играть как какая-то крыса. Итальянский чуть быстрее, но вряд ли намного, ну и этот тот же пазик без брони.
>>51338528 Для рыбалки в песке он идеален. Очень маленький, увн, оптика, баллистика, пробитие, перезарядка. А в активный геймплей на нём я даже не пытаюсь.
>>51338459 Ну а так получается щас всякие штурмовички самые опущенные на дне пирамиды, ибо они предназначены для трб, и там они хуже всех играются ибо у них даже турельки как правило никакой нет. Хотя а26б кажется трогали, но кучу остального кала нет. Интересно как теперь будет б7а2 играть, ему тоже выкрутили ебанутую живучесть, не смотря на то что это истребитель по сути?
А на сколько вообще пикрилы хороши в плане фарма? Бр резервов, при этом топовый коэф фарма. Нормальных фугасов с пробитием нет, но можно ббхи поставить, да и может на этом бре достаточно обычных фугасов.
>>51338731 Слишком рандомны из за низкой скорострельности и хево настроеных снарядов которые имя больше вв чем моффетные дамажат хуже, в одном бою можешь много настрелять. В другом пососать писос попав к премам на 5.0.
>>51338365 Иногда можно нагнуть, но чаще параша - кинет тебя не в топ, а в залупу и тебе прям в лоб ебало сломают. А ты будешь своей пидорской колотушкой танки ковырять по полчаса. Или ещё лучше ехать пять минут чтобы в итоге поймать ракету/бомбу/пиздюлину в бок и отлететь Кал короче
>>51338365 >кстати пикрил это самая смешная ситуация у меня за >10 лет игры, я в пикировании пытался скинуть бимбу, но не понял куда она делась, а при нажатии U почему-то показывался мой самолёт, пригляделся и увидел её на крыле. при ровном полёте она прилипла и не падала У меня аналогичная хуйня тоже бывает. Пикирую, жму сброс бомб, начинаю маневр, и тут ВНЕЗАПНО вижу бомбуэ на крыле и ору в голосинус (сначала от страха что взорвется а потом от бредовости момента). Спасибо бакагайдзинам за игру.
>>51339463 Раньше любой кв-1 в полужопие рядом с маской ваншотался с шерманов с одной плюхи, потому что там дыра видимо была, а щас там двойная броня что даже при идеальном попадании не пробивается, только квасы сосут как сосали в силуэт полужопия. Щас в другие пиксели надо ебать разные кв-1, они намного меньше и сложнее запомнить у кого какой и попасть, но они есть.
>>51339472 Я вчера на фоке штурмил в трб, на меня с неба спикировал дрочер на зерохе, я начал убегать сразу на филд, выбросил бомбы и наклонил самолет вниз для пикирования. Бомба которая крепилась по центру разъебала этим мне винт, но зеро об этом не знал тк я уже немного набрал скорость и оторвался, и почти сразу отвернул решив что бесполезно за мной гнаться, а я кое-как долетел до филда, впритык хватило перед филдом на шасси докатиться. Если бы он не отвернул он тут же меня бы догнал и разъебал, лол.
Бля, живучесть охуенно зделоли! Взял Ки-109, парочку консерв вскрыл, потом меня зенитка обстреляла, потом истреблядок привязался, подпалили мне мотор - а мне похуй! Лонжерон покраснел - а мне похуй! Долетел до филда и сел.
>У многих ракет «воздух-воздух» были скорректированы лётные модели и автопилот с учётом новых данных, собранных уже после появления этих ракет в игре. Было переработано всё семейство AIM-7 и их производные, а также множество УРВВ с активным радиолокационным наведением: AIM-120 (все версии), Р-77, Р-77-1, PL-12, PL-12A, AAM-4 и MICA-EM. Возможности этих ракет значительно возросли, обязательно опробуйте их в боях! че там, дайте положняк
>>51340203 Тебе нравится этот танк? Я с этих уебищ плевался, и только 74(е) был относительно терпимым, но сугубо за счет охуенного лома, а сам танк все равно фарш.
>>51335823 > Какое же дерьмо пазики. F2 и G вполне норм для своих 3.3–3.7. У H чуток лучше пробитие (на деле разница почти не чувствуется, а вот урон у снаряда всё так же слабый), но сам танк заметно потяжелел. У J ещё и скорость поворота башни забрали.
>>51338528 > Итальянский чуть быстрее, но вряд ли намного Немецкий прем — пазик J. Итальянский прем — поздний пазик G, с пушкой от H.
Не прошло и суток а истребителеголовые леткопитеки уже разнылись что бобры не разламываются пополам как раньше от пары попаданий 20 мм фугасиков, ору. У долбоебов интеллектуальной элиты вартандера реально не хватает iq зайти в пробный вылет и пострелять по б-29 с разных лент, выявить закономерности.
>>51340639 Нет, эта хуйня всё танкует. Хуяк разве что бомбы может взорвать (но бобродауны с айсикью больше 60 один хуй на спавне их выкинут и будут истребителей фармить). Свинота без бомб сейчас фулл БК 3x30мм Пфайля танкует, есличо (похуй какая лента, ББ точно так же нихуя не делают).
Кстати, в лобовой почему-то крайне трудно убить пилотов в кабине, хотя ирл так часто атаковали бомбардировщики, т.к. редко у каких было хорошее вооружение в передней полусфере.
>>51340693 Там буквально отдельная дамаг модель у снарядов, намного больше осколков и выше их урон/пробитие (по этой же причине гепардоподобная срань ебёт танки в кепку и микродыры в броне, тупо генерируется овер 9000 гига-осколков, которые шотят экипаж).
>>51340696 > т.к. редко у каких было хорошее вооружение в передней полусфере. Я так атаковал бв238... И таким образом обнаружил, что у него там очень хорошее вооружение.
Живучесть одномоторных бомбардировщиков — это кринж. У истребителей так-то планер не менее прочный должен быть, ибо на высокие перегрузки рассчитан был.
>>51340706 > По идее, истребителям тоже должны были прочность апнуть, чтобы крыло не отваливалось от малейшего чиха. После терпилова против бомберов, их сначала всех закинут на бры повыше, а потом резанут живучесть обратно(заодно зацепив нерфом кого-нибудь, никакого отношения к ним не имеющего).
Кстати, у совкального ТИС МА тоже бомберная живучесть, чекните его в ТРБ, у кого есть. >>51340832 Да, заметно быстрее долетают, попадают с ёбнутых углов. 12.0-13.0 ПАРЛовозы ещё в большем говне. Теперь пидорюндель на пакетной сосунье может свою петарду на 5-6 секунд позже пустить, и она всё равно долетит раньше воробья/матры 530 ))))).
Кароче схема такая. Улитки нанимают субчиками паджитов, паджиты забирают кэш себе и сажают за клавы кодомартых (в смысле буквально мартышек), которые в очередной раз сломали игру нахуй. Обновил, запустил - нихуя не запускается, выдал фатал еррор античита. Всё закрыл, ребутнулся, запустил ещё раз - куча ошибок видеокарты и дров. ЕЩЁ РАЗ перезапустил - запустилось, логинилось минуты три, наверное, в итоге ДОБРАЛСЯ до ангара. Захожу в АРБ - серваки лежат нахуй, сплошное PUSH THE TEMPO. Это блять какой-то ебаный рекорд. Обычно ломали аэродромные зенитки, ну минетшоссы там, ну ракеты дамажить переставали (я как-то после обновы штук 9 сайдвиндеров и топоров впитал, и даже пожар не словил, бля буду). Но блять ВОТ ТАКОЕ - это уже совсем пиздец. Что там внутри самой игры происходит - мне даже представить страшно. Подожду до выходных, пока живые люди выпустят хотфиксов к этой накоженно ботохуитой обнове.
Проблядь булпапная, я надеюсь ты ЛИЧНО СУКА заценишь УРОН готовых поражающих элементов в БЧ ракеты воздух-воздух, когда на опознание твоей КРОВИНОЧКИ придёшь, а её в трёхлитровую банку собрали.
>>51341368 Ущербные пукалки гансов, стреляющие окурками, и потешные петарды копросовков не в состоянии навредить швитой технике БАРЕНА. Всё предельно исторично. Что с ебалом, петушьё краснокоричневое?
>>51341383 Именно Б-17 славился легендарной неубиваемостью, в отличие от Б-24 и ланкастеров-стирлингов. У него лонжероны толщиной со СТАЛИН-3000, а у гансов пушки - это реально окуркомётницы. Это же обрезы ебаные, по сравнению с которыми ШВАКи и тем более хиспаны - это лэнс-орудия нахуй. Особенно рейнметалловские 30мм мк.108, это ор выше гор. Я её когда впервые увидел - подумал, что это какой-то демонстрационный музейный образец с отпиленным стволом. А когда понял, что это РЕАЛЬНО и есть ВСЯ пушка - чуть не уссался нахуй.
>>51341408 >легендарной неубиваемостью 5% потерь на вылет без эскорта. Прямо как у неубиваемого зила, который был настолько неубиваемым, что в 41 прямо в частях к нему любой ценой старались бортстрелка присрать. >окуркомётницы Ты МК103 от МК108 отличить не можешь? И даже с МК108 требовалось 3-5 попаданий для сбития потому что когда в крыле взрывается эквивалент полутора гранат Ф-1, ещё и с зажигательным эффектом, крыло дальше не летит. А вот у копрошвака в снаряде было примерно столько же ВВ, сколько в японских 12мм. И потом ни один перехватчик СССР шваками не оснащался, а пришлось экстренно монстрячить 23 и 37мм бабахалки с низкой начальной скоростью снаряда. Подумой, почему так.
>>51341383 >>51341408 Причина подрыва? Нахуй ты это говно ташишь. Никому не интересно что написано в манястатьях. Ты бы ещё видосы приташил как коробки от попадания в бк башни метают славик точно сделает их неимбой. Видос был как бомбра обстреливали 2 минуты подряд он не развалился. Славик сделал
Урон от ракет по бобрам увиличить как раньше и норм. Может чуть хп порезать. Лучше так чем отвалиться с ядеркой от даунов с 2 пулек 30ток.
Этож вообще пиздец уже 10ку лет в игру играют и считают что она реалистичная лол.
Специально решил провести краш-тест новых бобров и набил нюку. Чекайте видрил. Вражеская эскадрилья летит на шестёрке и нихуя не может сделать. Я даже петровичей не стал трогать, а они кому-то из них фаталки нанесли. Лучший апдейт эвер, наверное
>>51341447 Так в него никто не будет играть, все заходят в трб чтобы ебать картофельных переселенцев из облачков А патч норм. Наконец-то несколько пушек/пулеметов звучат как надо
Вот бы мне сняли пермач с моего чистого айпи домру...
Аноним17/09/26 Чтв 03:00:01№51341456134
>>51341443 Тундродауны на видриле долбят пукасиками фсилуэт, даже не пытаясь выцеливать движки - всего 1 был выбит и то случайно. Охуенно. Не говорю что это обязательно помогло бы им, но а может и помогло бы, если бы быстро все 4 быстро выбили, не понятно.
>>51341443 Охуенно. Теперь битва с бобром выглядит как рейд на босса в групповом ПВЕ. У бобра теперь не отваливаются крылья с одной пульки винтовочного калибра.
Пиздос, я с 40мм пушки на итальянской мешке выбил бобру оба двиглотателя, плюс засадил под хвост. Залутал фаталку, решил въебаться в бобра и сдох, лол. А он ещё продолжал лететь, долетел до нашего филда и об него убились ещё два летуха.
>>51341757 Это весело, но может жидя смилуется и будет давать награду не только за фраг, но и за нанесённый домаг? Можно будет закрывать целую звезду просто расстреливая афк зомберов.
>>51341128 Тундродауны стерпели картодела-пидораса, стерпели студентов-быдлокодеров, стерпели индусов на аутсорсе, теперь терпят нейронку. И зная жидю, там какое-нибудь бесплатное говно, хуй он на платную потратится
А самое главное бобры по прежнему без задач. Ну точнее пока на них можно врываться аки гопарь в сходку эмарей, но 148% что на следующей неделе прочность подрежут, а они так и будут опять бомбить унылые базки
Щас есть смысл на бобров фул топляк в арб ставить получается. Нет же такого как с бк, что чем больше снарядов взял тем больше бк в колижене, баки всегда одинаковые?
>>51341421 >5% потерь на вылет без эскорта. А теперь погугли, какой процент потерь был у Ланкастеров и Б-24. И у гансов в попытках бомбить Лондон. Хард моуд: какой процент потерь был у Пе-8 в вылетах на Берлин в 1941.
>>51341421 > в крыле взрывается эквивалент полутора гранат Ф-1 Пиздец ты довен, братишка. Хоть бы характеристики погуглил, прежде чем словами разбрасываться, иксперд хуев.
Такс, тут, говорят, моему любимому миговасику координатное бомбометание завезли, а оно что-то не работает нихуя. Обычно я им не пользуюсь, бросаю вручную, сто лет уже с автомата не бомбил. А тут оно что-то не работает нихуя: это я что-то неправильно делаю, или улитка что-то поломала? Цель выбираю, автоматический сброс включеё, лечу в точку, и не происходит нихуя, тупо пролетаю над целью, никакого сброса не происходит. ЧЯДНТ?
>>51342122 Баки имеют состояния пустой/непустой. Пустые не горят. При попадании в непустой бак жидя подкидывает кубик на шанс пожара. Топливо есть смысл выгружать только с целью облегчить самолет, но на бобрах особенно четырёхмоторных разницы нет никакой.
>>51341892 А я думаю что за хуета и на 3.7 вдруг появились забытые бв238. Если филды вновь можно бомбить то в кои то веки могу похвалить жидю. Маладца, хорошо сделол.
>>51342280 Ну щас эти баки быстро выгорают, и крыло не оторвут, так по идее просто больше шансов остаться с каким-то топливом после обстрела щас на 100% топливе. Хотя хз что будет если все баки одновременно подожгут, может чето оторвется все таки.
>жмешь бустер 500% >даунский холм Найс игра тралит. До этого боев 10 сыграл в трб, и (((случайно))) в первый раз она выпадает на бустере 500% - хорошо.
>>51342590 Проблема, мне кажется, в том, что остекление кабины не замоделенно отдельно, лишь как целое с носовой секцией, и потому нужно дохуя урона, чтобы сломать кабину.
Хотя в реале бронестекло от фугасов делает пук-пук среньк.
>>51342545 У истребителей и так ее повышали. Я помню в 13м году из хиспаны или швака за одну очередь можно было распилить самолет, или даже из браунингов. А щас ты делаешь ПОПАДАНИЯ, нужно всадить немало БК на одного, чтобы уничтожить литак.
Ща на яичках поехал на лепике пушить на скорости совка который смотрит в другую сторону а я на холм заезжаю и у него короче не должна по моей задумке успеть пушка подняться пока он услышит и начнет разворачивать, и тютелька в тютельку действительно успел, ебать. А вообще в этом бою были плы 30% и и пинг 500 но все равно выебал на 12 фрагов.
>>51342830 DPS больше, очевидно же. Минетшоссница даёт сколько там, 400 впопуданий в минуту? А у амеров по 6-8 бревнингов, каждый из которых даёт 700-800 впопуданий в минуту. Вот и посчитай, у кого впопуданный удельный урон выше. Очевидно, что у амеров. Но по-настоящему страшны сейчас ранние харрикейны, темпесты и спиты, у которых по 8-12 скорострельных бревнингов калибра 7,7.
>>51342830 Потому что пули браунингов пробивающие и зажигающие, соответсвенно с браунингов легко быстро поджечь бобра. Ну и пилота убить в лоб. Фугасы немцев это просто фугас, который взрывается снаружи никуда не проникая, дамажишь ты его можешь другими снарядами в ленте, с пробитием. И если ты на воздушной ленте то у тебя уебищный дамаг по бобрам будет понятное дело, можно брать на них бронецели/трассеры. Фугасы тебе позволяют разве что разъебать закрылки и рули высоты, чем в принципе можно обезвредить бобра и обречь на смерть, правда вроде это не фаталка и вероятно пока он будет дохнуть его подсосут.
Бля полгода не играл, щас опять вкатился и чет какие-то дикие просадки на ноутпуке пиздец. Только потом увидел что директx 12 автоматом теперь стоит. Я хз как-так можно стока лет игору делать и не моч в техническую часть хз. Хорошо хоть можно на 11 директикс перекатиться обратно
>>51343000 В той обнове всё нормально было. Придется теперь всегда ливать с японии видимо, если это не баг и фиксить не будут, 25 фпс это неиграбельно. Так глядишь придется ливать с тундры, если в том же духе продолжится с другими картами.
>>51343493 Сегодня не открутка, сегодня со зверья ошейник сняли. Ботохуете апнули агрессивность, одна лезет на 10 стволов в тебя тычку дать, другая рашит по полю целыми выводками, третья стоит нихуя не делает но контрит тебя 5 минут. На пикриле у ебнутой ботохуеты W запала, намотала 60 смертей за 10 минут.
>>51343744 Ага, пиздато. Теперь расход снарядов хиспаны на один ПЕПЕ-8 - 400+ штук, плюс одно крыло и один таран. При условии, что напарник его глушит тоже.
Заебись полетал сегодня. Позавчера мики доджил, сложнее, чем остальное, но доджил. Сегодня не задоджил ни одной. Иду перпендикулярно, со снижением, скорость далеко за звук. Ей тупо похуй - сквозь все прилетает.
Нельзя же жидофаль вводить без имбовых ракет, ну ебана!
блять, а что за хуйня? куда они кружочки убрали с радара? как теперь понять, что арлгсн цель захватила? они совсем ебанулись блять? может еще монитор мне выулючите
>>51345017 С интервалом 6-10 лямов примерно дропается действительно, там наверное какой-то скрытый гарант на технику установлен. А еще в вечерний прайм будто хуево дропает, можно слить очень много впустую, а утром работает правило 6-10 лямов.
>>51345042 Ага, ещё надо прикормить аппарат - тогда точно даст. Хуйня это всё, тут не я один слил 15+ лямов за декораторы автоматов. Мне f4d год назад за полтора ляма выпал, рандом полный.
>>51344350 Им надо баланс теперь настраивать, потому что щас тупо нет смысла связываться с бобрами даже на перехватчиках с 30 мм. Только если в конце боя больше нечего делать. Награда как за рядовой фраг, а тратишь весь бк, всё время на заходы и возврат на ремонт, рискуешь просто сдохнуть.
>>51345072 блять бред нахуй. вот пик 2. ебаное месево из самолётов на радаре. раньше я блять видел кружочки на любом отдалении масштаба радара и не ебал мозги. а теперь что блять? как этот говняк читать нахуй? их никак нельзя в настройках вернуть?
>>51345077 Кружок никуда не делся Кружок никогда не отображал что ракета захватила цель. Ракета лочит цель когда пунктир стал цельной линией, что непонятного? Пиздец ты как до топов дошел?
>>51345082 блять, ебалн. пунктир - это часть траектории, на которой ракета не может залочиться на цель самостоятельно. сплошная линия - это дистанция, на которой В ТЕОРИИ БЛЯТЬ ракета может залочить самолёт.
раньше, когда ты видел КРОЖОЧЕК - это означало, что радар ракеты находится В ПОИСКЕ ЦЕЛИ БЛЯТЬ. соответственно, если радар ракеты НЕ В ПОИСКЕ ЦЕЛИ, то он либо эту цель НАШЕЛ БЛЯТЬ, либо ракета распидорасилась об землю
Даунский холм это же реально говно для даунов какое-то, пока что выглядит как худшая карта игры. Просто дегенеративная перестрелка с респа на респ по всей площади карты, пока что выглядит что по этой хуйне даже перемещаться невозможно, как по той же арктике, где спокойно можно муваться хотя бы.
>>51345120 Не не не, дальше там на кружочки смотри. Думай что в игре показывают траекторию полета. А не начало дистанции работы РЛС ракет, где она может захватить даже не ту цель что ты вел, а что рядом и потому линия резко перепрыгнет. Все, всё.
>>51345115 показываю наглядно, сын тупой шлюхи. если U зажать, то можно за снарядом своим следить. надеюсь, это ты знаешь. когда ракета лочится, у тебя камера в этом режиме переводится на цель, как на пик 2. если она не залочилась, то будет дефолтная камера вперед, как на пик 1. что на первом пике, что на втором - ЛИНИЯ ТВОЯ ОБОССАНАЯ НАХУЙ НА ЦЕЛИ БЛЯТЬ И ПУНКТИРА НА НЕЙ НЕТ, НО ЛОК ЕСТЬ ТОЛЬКО НА ВТОРОМ ПИКЕ ДОЛБОЁБ ЗАЙДИ СУКА В ПРОБНИК И ПРОВЕРЬ ЭТО САМ БЛЯТЬ
я уж блять молчу про то, что на масштабе радара в 200 км у тебя тупа все сливается в одну линию. если масштаб уменьшить, то пунктир есть, если увеличить, то он просто пропадает блять, потому что ну тупа физически линия очень большая блять на очень маленьком окошке радара. вот блять, одни и те же цели, даже киллог заскринил, чтобы видно было, что разница между скриншотами - пара секунд. если смотреть на масштабе 200 км, то можно подумать, что ракета залочена, можно отворачивать, НО БЛЯТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛОКА НЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА 20 КМ, ТО ПУНКТИР ПОЯВЛЯЕТСЯ НАХУЙ
КОГДА У ТЕБЯ ЕСТЬ КРУЖОЧЕК, ТО ТЕБЕ НЕ НАДО БЛЯТЬ МАСШТАБ РАДАРА ДРОЧИТЬ, ЧТОБЫ ЕБАНЫЕ ЛИНИИ ПУНКТИРНЫЕ НА НЕМ РАССМАТРИВАТЬ. У ТЕБЯ ЛИБО ЕСТЬ ЕБАНЫЙ КРУЖОЧЕК, ЛИБО У ТЕБЯ НЕТ ЕБАНОГО КРУЖОЧКА
>>51344350 >>51345061 Вот нету у вас ДЕНЕЖНОГО МЫШЛЕНИЯ. Юдя вам дал халявную возможность фармить - жри! Играй на бобрах сам! Нет, блять, буду ныть про болванс.
>>51345419 На весь матч максимум пара смешариков которые вусмерть будут упарываться в бобра и то только после того как кончились другие смешарики, после чего оставшиеся 20 минут надо будет имитировать лодочный гамеплау перестреливаясь с другими такими же жирными даунами. Вот бы можно было бы как-нибудь с рогатки стрелять бомбами по другим бобрам другое дело, но жидя такое не введёт - у нас тута реалистичная и серьёзная игра, никакого веселья.
>>51345469 Можно легкие доты спокойно пиздить. Правда игра 25 минут длится. Но кстати ме 264 летящего навстречу я на удивление легко пристрелил, с очереди - видимо в пилота попал. Специально против бобров заряжаю стандарт теперь где 50/50 фугасов и ббх.
>>51345419 Двачую. Ща бобры такие мощные, что им даже на ИИ ПВО похуй. Вчера под конец боя один красненький додик решил по старинке съебаться на свой филд, ну я его догнал и выебал без задней мысли. И вообще 5 фрагов сделал. Иностранцы восхитились!
ты ебанутый? кружочек появляется при срыве лока цели, когда ракета пытается заново найти цель в площади кружка пока ты светишь и ведешь по даталинку(пунктир) или ракета уже сама ведёт цель(сплошная) кружочка не должно быть
>>51345044 Теперь никак. Сплошная линия показывает макс. дистанцию, на которой включается ГСН, так что в ряде случаев она будет бесполезна. Иногда можно по концу сплошной линии понять - если соскакивает с цели, значит ГСН цель не видит.
>>51345966 Это не так работает. Кружок - ГСН не видит цель (или из-за дистанции больше 16км, или из-за нотча/околонотча), даталинк - вертикальная чёрточка над целью. Пунктир просто обозначает, что от ракеты до цели больше 16км. Кружок убрали, сейчас нет никакой прямой индикации того, что ГСН не видит цель.
Охуенно они воробьев апнули, теперь каждый второй дегенерат на димоне, который и так был ебануто и неадекватно имбовым для 9.0, просто хуярят с 5км в жопу тебе воробья и он догоняет нахуй. Какой дегрод это придумал вообще
>>51345042 > С интервалом 6-10 лямов примерно дропается действительно, там наверное какой-то скрытый гарант на технику установлен Нихуя. Начал с конечно нищими 12 лямов(но по твоей математике хоть что-то должно было быть), дважды выпал лям из казика, плюс еще добрался до 100 лвл как раз, и очевидно и играл все это время. То есть лямов может 16-17 потратил. Выпало по порядку: "наклейка 2021"(не ебу какая даже и где посмотреть, быстро прокликнул), загрузочный экран с ебрами, "наклейка - символ ссср", загрузочный экран с шисакой, гюйс италии, летающая урна, эмблема ссо нанкинского военного округа, и аватарка "джалил зандий". Вот так, даже какой нибудь катер обосраный на аккаунт не получил.
Гарант техники на акк где-то на 20-30 лямах, гарант купона - на 60. Отсчёт до гаранта сохраняется между разными сериями ящиков. Т.е. если зимой въебал 20 лямов и ничего не выбил, в следующих коробках выбьешь.
Продолжаю сосать с заглотом у клоунов-пидорасов в топ арб выводя из стока ириаф. Намотался на чужие ракеты не всегда почему-то вражеские достаточное количество раз чтоб открыть аим-7е-2 воробей собакадрака. Это норм ракеты и надо пробовать ими кого-то сбивать, или надо продолжать носить какашки на базки и фармить умирая без импакта? За ~60 боёв получается сбивать только ботов и то не всегда.
>>51346447 Блядская параша, крутанул в этот момент на последние 60к, думало минуты две, показало что выбил 500к, перезапустил после этого игру - 60к нет, 500к тоже нет.
Вроде норм пакетик за счет дида, но эта 44 нелепая на 6.7, у которой даже сетапа нет, и сам танк говно чтобы в соло ее выкатывать. Разве что если бы 44 поставили потом тоже на 6.3, но на 6.3 уже стоит 44 пм который хуже значит апать не будут.
>>51346501 Дед реально норм на 6.3? У меня полностью наоборот, мне нравится на 44 погонять, быстрая, бьяня есть, немцескот даже такой пушке проебывает.
>>51346523 >По эффективности не мета очевидно, но по преклу поиграть можно же. Хотел сказать что с 44 такая же хуйня, но под это описание почти все совки подходят.
> 15:07 PBM-5A "Mariner" Mk 13 Mod 0 RN Attilio Regolo 45.6% экипажа 1004 урона 16 очков миссии 1425 + (ПА)713 = 2138 СЛ Ваншотнул корабль игрока минами - дали в сумме 5500 копеек за это. Пиздец дегенеративная экономика. А должно было быть 2 фрага, но видрил сброшенные мины по стоячему кораблю просто исчезли нахуй метрах в 50 от него, я досмотрел как они падали.
>>51346302 >Это не так работает что из того, что написал я, противоречит написанному тобой? >Кружок убрали хуево, т.к. индикация срыва означала необходимость хардлока/повторного пуска, в большинстве случаев т.к. ракета хуй попадет уже в защищающуюся цель, если начала дрифтить без лока
>>51346740 >что из того, что написал я, противоречит написанному тобой? Кружок был, когда ракета велась по даталинку, а не как ты написал. > индикация срыва означала необходимость хардлока/повторного пуска Ты же в курсе, что хардлок выключает даталинк для АРЛ и он не реконнектится? >>51346756 Нет. Сейчас лучшее оружие против бобра - куча браунингов, т.к. у них максимальный шанс шотнуть пилота или вызвать подпал. Повышение живучести. Итоги.
>>51346756 Не особо на самом деле. Они позволяют дамажить рули управления/закрылки, но при этом у миненгешосов с 20 урон по этим модулям такой же или даже лучше, лол, щас потыкал в анализе. А фугас с ночной ленты вообще багованный и не дамажит, хотя должен лучше их обоих. Ну еще этими полубронебойками можно убивать стрелков, пилотов и выбивать движки идя сзади, за счет того что снаряд проникающий, но как выше сказали это же можно делать и браунингами, у которых баллистика лучше намного, разве что как опция у мемцев за неимением лучшего, мк103 однако в этом смысле намного лучше баллистикой.
>>51346782 >Ты же в курсе, что хардлок выключает даталинк для АРЛ и он не реконнектится? тоже звучит как пиздеж, но тут я меньше уверен то есть ты хочешь сказать, что когда цель уходит в защиту и брлс с ракетой начинают срываться, то хардлок полностью оставит ракету без управления и она уйдет в молоко 100%? у меня по ощущениям были ситуации, когда хардлок помогал в таких случаях
>>51346937 Любое изменение режима работы радара сбрасывает даталинк, а реконнектится он только у Р-27(Э)Р и AIM-7P. Без даталинка у АРЛ по-прежнему будет ИНС, по которой ракета может залететь в цель. И ГСН тоже продолжит искать цель в направлении, которое ей указывает ИНС.
>>51347083 ща чекнул, ты прав про реконнект дл но хардлок все равно полезен для повторного пуска в моем сценарии - чтобы в цель, а не диполи, на которые идет срыв >реконнектится он только у Р-27(Э)Р и AIM-7P круто, учитывая, что р27 не может реконнектиться ирл
>сломанные бобры + традиционно сломанные в ноль после обновы зенитки = ЧТО? >бобры тупо прилетают на мэйн и ебут все зенитки, а потом ебут всех остальных, кто возвращается без топлива и/или БК Юде вместо кокса Ариэль или Тайд подсыпали? Мнение?
>>51346446 КААААААК? если ты это сделал за 15 дней, то в среднем в день фармил 50к очков. это ты по 6 часов играл каждый день??? и только в РБ? я хуею..
>>51347634 Ну я играл пару часов вечером, когда смотрел фильмы в дрыскорде с товагищами и час утром перед работой. В среднем этого хватает. Я за бой 2-3 фрага делаю на пахоме премиумном и т2 ерли, так что очки быстро фармятся достаточно. На 9.7 вообще раздолье для фарма, потому как часто дебилы на харриерах в базы упарываются, ну и дохуя говна без лтц, которому в жопу можно 9п пристроить
Да блядь, хули они новому Ки-93 не дали живучести? Маненько обоссали, и хвост отъёбывает. Плохо зделоли, переделывайте! А вот Ту-1, говорят, наоборот ебёт теперь. И Су-8 собираются апнуть. Эх, жалко его нету у меня. Вот это вообще разъёб был бы!
Почему срулится не замоделила баллоны с кислородом для поршневых самолётов? А пробитие баллонов должно приводить к потере сознания экипажа и замтено увеличивало риск пожара. Всё же во всяких B-17 их прилично было.
Более подробно сделать гидравлику и топливную систему, т.к. бензо- и маслопроводы через весь самолёт проходят. РПО воздушного винта тоже в дамаг-модель добавить, как и отдельные цилиндры движкам можно.
Приборную панель и бомбовые прицелы тоже сделать разрушаемыми. Сломали — всё, бомбишь наугад, не знаешь скорость, высоту и т.д.
И всё — бобры стали бы не такими аномально живучими, но и уязвимые места требовалось бы выцеливать.
А вообще забавно, что у бомбовозов двигатели спокойно жрут сотни двадцаток, хотя у какого-нибудь шермана такая же огромная звезда, и от пробития она легко выбивается.
>>51347997 >Почему срулится не замоделила баллоны с кислородом для поршневых самолётов? Ты бы ещё спросил почему совки после попадания в карусель не взрываются.
>>51348003 У шермана двадцатек может и не сотню, но штук 20-40 с хиспан сжирает. Плюс наземка может чинить движок, а самолёты это другое, понимать надо.
>>51348062 Срулитки сами в патчноуте написали, что ирл самолёты чаще гибли от пожаров, но в игре они тухнут секунд через десять. У самолёта без мощного вооружения слишком мало шансов против бобра, а так хотя бы поджечь можно было бы.
что-то решил глазами пробежать премы амерские, и увидел реактив на 7.0: f89b. думаю, дай посмотрю на конкурента швальбы по бр. открываю рентген и просто офигеваю: два движка, которые на форсаже выдают 2910кгс, против 910 у швальбы.. ради интереса хочу измерить время набора до 700км/ч, захожу в пробный и ставлю одинаковые условия: рб, эталонная техника, закрылки на взлёт, взлетаю с аэродрома и лечу на минимальной высоте. так вот, у f89b ушла минута и 6 секунд! у швальбы.. набрали воздуха? внимание.. две минуты 10 секунд бля. офигенный баланс, и шесть 20мм пушек, которые ставятся со 2 ранга, соответственно игроки на амерах, как в случае с бревнингами с 1 ранга уже к 5ому рангу умеют стрелять закрытыми глазами с них. когда у немцев полный фарш из мк 103/108 только на 5м ранге..
>>51348066 Да даунингами вроде норм откисают. Пожар с проклика, если стрелять в жопу, рандомный залёт в прокладку между креслом и штурвалом в лоб. Но я обычно игнорил бомберы и так, просто сегодня много попалось. Да и британский тандерболт немного не как истребитель беру. В нормальном режиме для ебли мазуты, не маркерном говне для прокачки модулей офкоз.
Попробовал мессер на бронеленте — в лобовой вынес Пе-2, который тоже в лоб пошёл, просто расстреляв ему кабину. На миненгешоссах в аналогичной ситуации банально дамага не было.
>>51348111 >миненгешоссы Лучшие фугасы 20ок по дамагу, очень хорошо ебут рули и закрылки бобрам. И ночной фугас мк108 походу пофиксили в микропатче, норм, оперативно, при том что я даже не репортил ничего.
>>51348234 Потыкав самолёты в анализе защищённости, пришёл к выводу, что у ОФ и ОЗ снарядов просто не проходит урон по фюзеляжу и крылу — они дамажат только по элеронам, закрылкам и т.д. При этом истребители от них по-прежнему разваливаются.
Вот и получается, что по бомберам надо стрелять подкалями, ББ или БЗ/БЗТ, целясь в кабину, движки, топливные баки или бомбовый отсек.
Проблема только в том, что либо берёшь ленту по воздушным целям и сдохфайтишься с истребителями, либо с наземной лентой пробиваешь их насквозь, нанося небольшой урон, но зато довольно высокие есть шансы завалить бобра.
А ещё ракеты с кумулятивный БЧ дамажат по бомберам лучше, чем с фугасной, лол.
Ещё бесит, что у одних самолётов замоделенно остекление, и фугасы его пробивают, но вот у других оно как часть фюзеляжа, и фугасы его не берут.
И в модели повреждений не хватает различных гидравлических систем с бензо- и маслопроводами, баллонов с кислородом, боезапаса для турелей, различных вспомогательных моторчиков (у турелей или закрылок, например) и т.д.
По сути, с более реалистичной дамаг-моделью самолёт бы танковал модулями, а не тупым увеличением хп.
>>51348249 А толку? В этой игре самолёт с выбитыми плоскостями может ещё долго лететь, и его кто-то другой подсосёт. Проблема в том, что нанести смертельные повреждения легко, но вот добить очень трудно, а отпустить подранка — подарить фраг шакалам-союзникам.
>>51348250 >Проблема только в том, что либо берёшь ленту по воздушным целям и сдохфайтишься с истребителями, либо с наземной лентой пробиваешь их насквозь, нанося небольшой урон, но зато довольно высокие есть шансы завалить бобра Бля, не обязательно упарываться за бобрами в начале боя. В конце боя если бобры остались можно на филде сменить ленту. К тому же например скрытая у немцев весьма универсальная, там 3 фугаса и 2 бронебойки что неплохо и на тех и на тех. К тому же фугасы тем более немецкие хорошо дамажат движки если идти в лобовую. Да и рули отпиздить можно. Я вот не помню дают ли фаталку за выбивку обоих рулей высоты или нет, или там еще руль направления нужно обязательно.
>>51348259 > Бля, не обязательно упарываться за бобрами в начале боя. Зато как раз получается доклимбить, когда они обратно летят.
> К тому же фугасы тем более немецкие хорошо дамажат движки если идти в лобовую. B-17 без бомб летит на двух движках из четырёх. Если выбить все на одной стороне, то это сильно скажется на управляемости, но мышеинструктор компенсирует это. Как и, частично, повреждение рулей, кстати.
Но вообще, да — тоже пришёл к тому, что надо в лобой стрелять в кабину, переводя огонь на движки (как раз отворот в сторону).
>>51347634 Купон вообще легко делается, я его ещё на пятой звезде сделал без задней мысли. Вот сами звёзды делаются сложнее потому что играешь не когда есть настроение, а когда надо. Плюс вроде раньше можно было в асб крабить филды, но это вроде порезали по очкам, хз что там сейчас.
>заходить на бафнутый бе 6 Блять что у полоумных играющих в это с мозгами, сука... У ебанутого цель в бою не дать мне успеть разбомбить базку первей союзника, то есть он буквально оценивает свою жизнь в 10к серебра которые я не нафармлю.
Зачем сделали, что горящие бомбардировщики тухнут через несколько секунд? Ведь за счёт пожаров, по идее, с мелкашек они и должны сбиваться.
>>51348918 Мустанги, в целом, под реалии тундры (бои на малых высотах недалеко от респа) плохо годятся. Это высотные самолёты, ориентированные на длительные полёты и большие скорости, но более манёвренный, чем Тандерболт. Да, у них есть подвесы для штурмовки, но на низких скоростях Мустанг хуже всяких Яков.
>>51348942 >под реалии тундры (бои на малых высотах недалеко от респа) плохо годятся. Если почитать тред то реалии тундры это то атаки на проходах с кучей пушек, то свалка на нулях, то ещё чё-то, сейчас бобров например апнули. Похуй на энту мету, и шёлб жидозавр нахой. Стоит ли покупать пакетик с мустангом, или оно хуже прокачиваемых? Прогрев на кошелохов, или годнота?
>Да, у них есть подвесы для штурмовки, но на низких скоростях Мустанг хуже всяких Яков. Дву ничем не пересекающиеся хуйни. Для штурмовки нужны копры или болты, а на низких скоростях ни один мустанг не играется.
>>51348691 А чо тама, чингчонгоскот на ботиках уже вывел свои хуйкерсы288 на фарм 24/7? Энивей, штурм ради усилка теперь 1 из 3 проходится нормально, потому что пеникс с 34кг тола нахуй в рисолет делает ПУК ПАПАДАНИЕ))))))))))))))))))
Какую ленту теперь использовать на Ла-5ФН, чтобы и бомберы сбивать, и против истреблядков быть? Стандартную? Потому что универсальная, где много фугасов, плохо годится для таких целей.
>>51349307 >Ла-5ФН Какие тебе бомберы с таким вооружением и запасом бк, маня. Если до конца боя доживешь и останутся бобры то можешь перезарядиться на ббхи, а так зачем хуйней маяться на неподходящем самолете.
>>51349361 Хз, если самолёт неплохо климбит, то он должен упарываться в бобров в лобовой, а потом пикировать на крутящиеся у земли истребители.
Проблема только в том, что горящие бомберы очень быстро тухнут, и это сильно бесит. Поджог бомбер и выбил ему элероны? Ему похуй, хотя в реале при аналогичных повреждениях из него бы прыгать начали.
>>51349607 Там ещё какой-то прикол если покупать за голду то оно стоит почти 5к петушков, а если покупать в магазине за коины/рубли, то оно стоит меньше чем покупка петухов и плюс сверху дают 15 дней према. Это какая-то хитрая ловушка на гоя или так и должно быть?
Бомбардировщики начали бесить тем, что они просто тянут время боя, и хуй их собьёшь. Самолёт может весь гореть, а потом уже летит спокойно, будто ничего не было.
Двухмоторники с истребителя ещё можно сбивать, а всякие B-17, у которых почти нет слепых зон, — это пиздец, однако. Стрелки ещё почему-то не сразу убиваются.
>>51349783 всё в угоду тех, кто больше бабок заносит. логики в игре нет, где швальба, вступившая в эксплуатацию весной 44го, играет в основном против самолётов времён холодной войны
>>51350502 Как насчет дороговизны и сложности производства? Почему-то такие вещи на ум долбаебам-любителям баланса по годам не приходят. Или условий, в которых техника работает? Процента отказов? А как насчет технологий, которые в игре тупо не работают?
Хули мики вообще не попадают они же имба, почему на обоссаных каждым обзорщиком статкодрочером золотом дожде и ф18е у меня нормальное кд, а на рафале 0.2??
Какими бы ни были живучими бобры, а жидька-хуесос если захочет открутить, то открутит. Вчера на ядерном б29 ебаная зенитка одной пулькой выбила пилота. ОДНОЙ ПУЛЬКОЙ БЛЯТЬ. А мне 500 метров до танковой карты оставалось
>>51350899 Я тис ма вчера в трб на фоке в лобовой просто сбил когда он заспавнился, хотя я на воздушной ленте был, убил пилота. Видимо фугасы как-то рядом с человечком сбоку легли прям, что через стенку его достали, ибо там одна ббшка всего из 7 или 8 снарядов, неужели так повезло что каморник в хуй ему влетел. Представляю как у него очко рвануло, когда на ютабах все нагибают а его попустили будто он на биплане поиграть сел.
>>51351085 >ебрик Эта хуйня по броне против бомб не отличается от ст вроде 3485, хотя кажется что должна ваншотиться как открытая рубка. А так могли в землю провалиться бомбы его, хуй знает, обосрандер 2к26 все же.
После апа живучести некоторые купоны с бобрами на бирже подлетели вверх. Сознавайтесь, кто уже успел навариться? Ах, если бы у меня были коины и предпринимательская жилка то смог бы умножить своё стостояние в минимум 1.5х
Как же лампово. 7.7 турельки такие няшные, у них отдача нулевая практически, очень точные, главное подлететь поближе. А с 12.7 турелей омерзительно стрелять, там как у калаша в ксе спрей.
> На моздоке стоит вражеский кв-1 в поле, я кидаю разведки, стреляет вся команда и не может убить. > Меня на кв-1э убивает т-34 на ходу в погон башни это другой режим, понимать надо
>>51351174 Чел это просто черрипикинг. Я помню на зимних арденнах с одной точкой на немецком квисе пережил взрыв бк, невероятно тогда охуел. И ещё как танковал черкаши зверобоя.
>кв-1э Самая убогая каве как по-моему. Даже когда на 4.0 была она всё равно играла в диапазоне 3.7-4.7 с убогой ковырялкой которой пробоя на шерманы не хватает. Финский кв зис5 и тот лучше не смотря на то что играет против совков, чисто за счёт чутка более пробивной пушки.
>>51351477 да это похуй. я на стримах сижу и челы постоянно слышат танки вдалеке. и при том еще могут сказать их точное количество. я же нихуя не слышку на своих колонках. что сидя на стрмие что просто сам играя
Ебучее казино, один день умеешь играть, другой день не умеешь. В один день злющая ботохуета контрит тебя всей командой и бои состоят из невероятного пиздеца, в другой ботохуета бортами катается, не видит и не слышит нихуя.
Не важно сколько фрагов делаю я, не важно сколько фрагов делают союзники - 10, 20, 30, 40. Похуй, все равно будет слив, а если и победа то с равенством по очкам и базам до последнего. Они просто не могут выиграть.
Какая же параша а не самолет. Лучшее что смог выдавить. Даже каморники ему не помогли. Как же он чмошно летает. У каморников не такое уж и большое пробитие, но пикировать отвесно на этом бревне нельзя. Даже пикируя неотвесно нужно убирать тягу, из-за чего ты вынужден быть медленным, а живучести какого-то хуя не дали, хотя такая же двухмоторная здоровая хуйня как и тис ма например, но он танкует всё и переживает по 10 подпалов за бой а у тебя по старинке отъебывается крыло от 2 пулек швака, или от 1 рандомного пожара. Если дадут хпшки как остальным то о чем-то можно будет говорить, а пока шлак.
>>51351200 так по логике разрабов, раз на штуке с пушками летал проклятый фашист сказочник штурмовик рудель, то можно забить болт на баланс. также их не смущает, что пушки сделаны просто для красоты и должен произойти парад планет, чтобы с них получилось лопнуть танчик как у этого анона >>51352038
>>51351108 Попробовал - помойка какая-то. Донесешь ты бонбу до базы - потом хуй спустишься к наземке, самолет не поворачивает и трясется, истребители со всех сторон пилят, стрелки дохнут как мухи(а их у него немного). Сразу начнешь спускаться - ну может один истребитель и убьешь, один хуй ни до наземки ни до базки не доберешься, потому что хоть и живой но без стрелков, движков и рулей, а базы уже разбомбили.
>>51352407 >Донесешь ты бонбу до базы - потом хуй спустишься к наземке Не знаю, у меня все получалось, и бомбы отдать на 1,5 базы и наземку потом пилить. >истребители со всех сторон пилят Хз кто там пилит тебя, по-моему щас наоборот супер свободно для бобров стало что на них даже не агрятся особо, по крайней мере далеко не первым приоритетом, можно своими пве делами заниматься. >Сразу начнешь спускаться - ну может один истребитель и убьешь, один хуй ни до наземки ни до базки не доберешься, потому что хоть и живой но без стрелков, движков и рулей, а базы уже разбомбили Хз о чем речь опять же, б25 на своем ранге вроде первый до баз пикирует, очень быстрый каловоз, никаких истребителей ты не встречаешь, если до безопасных баз сразу пикируешь. В любом случае, на базы даже не обязательно лететь, если у тебя дейлик на наземку например сугубо. А так у тебя джвенадцать, Карл, брухлингов, 4800 бк - это аналогов нет по-моему. Легкие доты с проклика отлетают, жесть, виверна курит в сторонке. Если кто-то потом и залупнется то в лобовой ты стираешь в пыль кого угодно, если не в лобовой то турели + хпшки.
>>51352469 > Хз кто там пилит тебя Толпа иаров ебаных, им похоже просто похуй на всё. Из-за него один раз даже через две секунды после поджога получил сообщение "самолет сгорел))))" > А так у тебя джвенадцать, Карл, брухлингов, 4800 бк - это аналогов нет по-моему > то в лобовой ты стираешь в пыль кого угодно Врагу достаточно совершить минимальное движение в любую сторону, чтобы этой лобовой не было, и нихуя после этого сделать невозможно.
>>51351508 На калонках только в синглы играть или в мир танков где звуки не нужны, в вартандыре наушники мастхев. Причем любые, я на эйслайнах за 150 рублей играл и все отлично слышал в плане информации в тундре. Щас на динамиках ноута играю, ибо были проблемы с ушами, благо придрочился более менее, и эти динамики даже неплохое стерео на удивление создают по которому можно нормально определять направление звука. Проблемы только если каша из звуков в упоре, бывает сложно, ну и издалека я гарантированно начинаю слышать звук врага позже чем он меня, тк я без наушников а он в, а это по низким частотам тихим определяется которые только в наушниках ты нормально первым услышишь. Хоть и привык, в то и дело накатывает желание посидеть нормально поиграть в наушниках как нормальный человек.
>>51348918 >>51349607 Доволен копростангом как слон с аутизмом. Кратно лучше всяких парашных яков, спитухов и мессеров. Никакой нервной тормошни и собачьих свалок, всё просто и по человечески. Захожу на красненького, поливаю струёй и улетаю - либо наверх и обратно вниз, либо в горизонт. Повторяю до тех пор пока не кончатся враги или время. На удивление кстати у бревнингов урона дохуя - если жирно зажать в истребитель то он аж бахает, хотя я от бревнингов всегда умираю либо от пульки в пилота, либо после четвёртого-пятого захода на меня. Правда сейчас в матчах половина лобби это неубиваемые бобры, но им потом живучесть порежут и будет нормально, надеюсь.
А че с производительностью в игре стало? Не заходил в эту хуйню давно, сейчас зашел у меня нищие 50 фпс. Раньше было более 100 фпс стабильно, настройки не менял. Опять че то добавили новое в графон эти бляди тупые?
>>51352809 А тебе и не надо. У меня каждый патч, даже минорный, сбрасывает настройки, выставляет ультры и дарит мне незабываемый экспириенс с 50-100 фпс, включенной травой и тенями. А так да, директ12 порой выдает забавные кульбиты и может один конкретный матч превратить 250 фпс с 3 нахуй. Так что лучше на 11 играть.
>>51352809 У меня без ультралоха рандомные фризы в любой момент боя, с ультралохом - гарантированный один фриз в первую минуту, а чаще и меньше .после чего игра нормально работает вплоть до следующего боя. 4060, 32гб, 5700x. И даже изменение лимита фпс не помогает. То есть где-то фундаментальная ошибка нанятых улиткой индусов-аутсорсеров.
>>51352992 Забавно что чаффи помимо того что превосходит пазиков в скорости, так еще и в броне и живучести, ибо весь состоит из каких-то скосов и абобы, и не пробить его несколько раз подряд вообще запросто.
>>51353588 Забавно, что ирл чаппи лучше шерманов по подвижности был только на плохой дороге (торсионная подвеска против рессор, меньше вес), а по шоссе они примерно одинаково ехали.
Капец, даже одномоторники живучие теперь (правда, до филда всё равно не дотянул).
А ещё я долго игнорировал TBD-1, но, на удивление, на 1.0 это один из лучших самолётов для штурмовки, т.к. и бимбы, и брухлинг, вполне пробивающий всякие БТ (правда, лента говна).
>>51353780 Но вообще удивительно, что многие игнорят TBD-1, летая на пишутерах, а на деле это хидден гем, т.к. 12 48 кг бомбочек (сложно кидать, но пару фрагов можно сделать), брухлинг, относительно сносная манёвренность (медленный пиздец, правда).
На каких ранних реактивах можно возить какашки для марафона в асб? Есть песочные спермы в ветках пиндосии и макаронии с жабоедией. Думаю заспидранить прокачку ватюра и мериканской канберы.
Правда, на 1.3 уже есть F3F-2, у которого пара 48 кг бомбочек (на один фраг хватает, если аккуратно скинуть), брухлинг, хорошая манёвренность + скорость для биплана неплохая. Пишутер же хоть и тоже имеет брухлинг с бомбочками, но летает хуёво: медленно для моноплана, но при этом и виражности бипланов нет.
Да и 1.3, по сути, воюет с +/- теми же противниками (на 2.3 не очень сильные танки), что и 1.0. Вот 1.7, да, уже рискует против 2.7, где танчики довольно сильные, и пукалки с 50 мм пробоя их в лоб могут не брать.
А 2.0 подставляет жопу шерманам со 105 мм.
2.3 тоже слаб против 3.3, но главные ебители песка улетели на 3.7-4.0.
Хотя я забыл, что на 2.3 уже есть самолёты с двадцатками, которые песочные танки неплохо так ковыряют. Собственно, 1.3 на дне списка как раз от лётки и страдает, а из противных танчиков там разве что B1 bis какой-нибудь.
>>51353464 Такая же х-ня. В первую минуту катки или даже просто в пробнике появляется фриз, потом все нормально. Появилось где то недели 3 назад или больше (давно не выкатывал эту порашу).
>>51354092 85 мм на 5.0, охуенная скорость, броня которую даже тигру еще повыцеливать надо, командирка не взводит снаряды. Еще и кд апнули. >>51354274 Так все нормальные люди в песок играют, топы хуйня для даунов же.
>>51354309 Обычная су85 на 4.3 будет по-луньше. Про броню хз, тигры спокойно забирают в окошко или в нижнюю часть влд или в нлд. Пыньтеры просто не чувствуют это броню. Иногда комбашня может танкануть и из-за казны никто кроме командира не умрёт, но это такое.
>>51354486 >Обычная су85 на 4.3 Ну вот она-то как раз хуета как по мне, ибо ее даже пазики в силуэт берут, и даже короткоствольные шерманы много куда. А 85м часто как проблема ощущалась, когда против совков играл на чем-то. Щас-то я знаю что ей можно через маску в казну дать, но раньше не знал, и рандомны не знают.
>>51354533 >су85 на 4.3. хуета как по мне согласен, надо эту повозку на 3.7 хотя бы поставить. а то на 9 мая пакетики не куплю. один бр с хетцером, что мы имеем: каморник на 164г ВВ против 28г у хетцера и 17 лс/т против 9. хетцер это не танчик, это дот на гусеницах. у хетцера лоб получше, но борта 20мм, а в игре где с пулемётиков ты ломаешь гусеницы я считаю одно нивелирует другое. очередное доказательство переапанности совков, как с аноном, который писал про неадекватный бр у ла5 и тд.
Я кстати выиграл бы бой, если бы точка бралась, как и положено, ну и если бы желтая обезьяна не блеснула интеллектом. Даже с учетом желтого хуесоса у союзников было бы время доехать все захватить ибо у них все ливнули.
>>51355281 Чё за хуйня с этими номерками-то? Это роботы? Так помечают жидиных рабов? Какой-то подвид тундродаунов? Ещё в арб часто видно скот с никами типа 12345zxc.
>>51355281 Потому что эти уёбища каждый патч ломают взаимодействие лётки с землёй. У шведского Алуэтт (с понтонами) ОПЯТЬ, УЖЕ ВО ВТОРОЙ РАЗ сломали нахуй коллизию этих понтонов - передняя часть просто в землю проваливается и вертолёт на кабину опирается. Ладно хоть захват идёт, и на том спасибо. Сколько-то патчей назад этот вертолёт в принципе точку не мог захватывать - опора на понтоны не считалась за контакт с землёй))))
>>51355215 Ну хетцер это вообще дерьмо невменяемое, которому на 4.0 место и то штуг лучше будет - это понятно. А вот сковородка на уровне, помедленнее но и покрепче, с увнами, с пушкой скорострельней.
Господа мореплаватели, поясните за режим. Во что всё таки лучше играть, в ракаду или рб? Рб выглядит ракадой, куча ботов, которые в отличие от условных танчиков в песке походу делали на Гпт Астра, берут рандомного мимокрока на старте боя и ебут со всех орудий за 20 км, ты ни развернуться ни пососать не успеваешь, хотя на угол карты плыви. Что не так с режимом? Игроки с игроками специально уплывают на фланг поиграть без ботов. На аптире тоже это сломанное ботьё или можно играть?
>>51356011 Единственная причина играть во флот это кэф фарма у прем кораблей, там 2000% почти. За любой пердеж в бою тебе дают СЛ столько, сколько ты в танчиках не настреляешь за 10 боев.
>>51349143 пиздец. я думаю в реале он бы пополам распилился после такого.. хотел сказать, что наверное лента полностью из бибешек или подколов, но нет, даже в ленте для наземок, там 1 из 4 это фугасный зажигательный, а пожара нет..
>>51356024 Двачую, я аудиокниги слушаю а игра без звука, еще и геймпад присобачил и с кресла "играю". Так норм, долбишь кораблики с франка кнокса, бабло течет. А кто в это прям играет хз
>>51356087 >игра без звука Я на всех режимах уже бех звука играю. В самолетиках звук не нужен, в трб тоже давно знаешь где-кто в начале а потом на самолетик бамбить мазуту. Пихоту введут тоже думаю нахуй не нужен звук
>>51356109 >В самолетиках звук не нужен Как опознать чмоху <1 КД. В самолетиках звук очень нужен. Допустим СПО ты будешь видеть по его миганию, это еще ладно, но пидарасы в тучах, пуски ракет и прочая хуйня замечается часто только по звуку. Я уж молчу про поршни и ранние реактивы, где можно по звуку легко определить вражеский самолет и уклоняться от атак.
>>51356109 в танках звук нужен но у улитке он говно, сломан, по засвету, пиздец вобщем в самолетах тоже, в сб, в который я играл когда-то, с люстрой и жостиком, было полезно
>>51356109 Блять, так вот что за пидорас со мной в бои попадается, который на 5 тяжей, ревущих движками за углом выезжает и отдается, чтоб потом они меня всей толпой запушили. Каким же додичем анскиллом нужно быть чтоб в трб без звука играть, даже с норкозвуком с засветом это пиздец какая имба, сколько даунов я уже принял блягодаря ему...
ну вы даёте, на днях нужно было поиграть в наушниках, подключил, а они блин отключались каждые несколько минут. приходилось без звука периодически играть. и я просто ощущал себя ГЛУХИМ и СЛЕПЫМ. это бои на танках. меня как будто подташнивало без звука
>>51355464 > А вот сковородка на уровне У сковородки раскачка пиздец, а с хетцера можно медленно ехать и давить.
Но, да, несмотря на более крепкий лоб, против опытных игроков у хетцера нет брони (он фугасится в пулемётик, лол). У сковородки лоб слабее, но зато борта и крыша хотя бы двадцаток самолётов держат.
>>51356111 > В мазуте звук важен так же как и в любом шутере. Только вот звуки в одну кашу мешаются. Была бы возможность отключить звуки двигателей союзников — другое дело.
>>51356024 >>51356087 Удебили вы меня, взял немецкий кораблик 5.7. Действительно блять пути этой игры неисповедимы. А они просят пройти тест, нравится ли мне, мазуте, небесная одиссея. Небесная одиссея, блять, мне нравится?
>>51356656 > нравится ли мне, мазуте, небесная одиссея Бомберы теперь самый подпивасный ноубрейн геймплей. Если двухмоторники ещё сбиваются в соло (слепых мест оборонительного вооружения много, и можно расстрелять кабину, оторвать элероны и т.д.), то четырёхмоторники требуют слаженную работу нескольких истребителей, чтобы их сбить, что в этой игре случается редко.
>>51356665 >то четырёхмоторники требуют слаженную работу нескольких истребителей, чтобы их сбить, что в этой игре случается редко Нужно просто чтобы кто-нибудь упоролся в жопу бобра и отвлёк его на себя пока другой чел безнаказанно пиздит бомбер в будку. Подсосать и скрысить самая базовая часть гейплея арб.
>>51356674 Тем не менее, прочности у четырёхмоторников дохуя. И, как писалось выше, у танка мотор легче выбивается, чем аналогичная звезда на самолёте, лол.
С другой стороны, в сурьёзный сымиляторах дамаг-модель не сильно лучше: https://youtu.be/3s_sVwelYik . Разве что допёрли, что покрыхи должны лопаться, подобно гоночным симам.
>>51356665 Турели браунингов как были говном и с которых сложно стрелять так и остались, тебе все еще нормальный игрок легко может выебать движки, после чего ты все равно упадешь. Ноубрейн геймплей был у истребителей и прочей петушни, которым выебать дальний каловоз было просто по пути, с 1 прохода. Поэтому на дальниках никто уже и не играл, все бобры в лобби это были бобры-истребители или максимум пикировщики вроде ту-2.
>>51356665 Как и было на старте игры. Я как вспомню эту хуйню где бобродауны климбили в стратосферу и летали там до конца игры и никто их сбить не мог, а еще петровичей, которые аки снайперы с 2км тебе ебучку сносили, так меня блевать тянет. Хорошо что я не играю уже на рангах где бобры вообще актуальны.
>>51356681 >прочности у четырёхмоторников дохуя Потому что у них один гигантский сегмент в качестве губки для урона. Жидя гений, уверен никто бы не смог придумать лучше.
>у танка мотор легче выбивается, чем аналогичная звезда на самолёте, лол. Вообще забавно что раньше бомберы жаловались на то что их сбривают очередью из бревнингов. И после апа живучести бревнинги стали самым надёжным способом завалить бобра. Вот бы ещё у совков был бы свой аналог мустанга и так же с четырьмя-шестью 12.7 пулемётами в крыльях. У березина же скорострельность выше чем у м2, значит больше дпсов. Жаль что советские конструктора не знали какой же это будет имбищей в вартандере.
>в сурьёзный сымиляторах дамаг-модель не сильно лучше Если не ошибаюсь то в зиле наоборот ведь всё замечательно? Там ттк намного выше для всего, типа нет такой хуйни что соплёй оторвало хвост, вместо этого надо методично ебать противника в доггисексе или на проходах.
Все что изменилось по сути это то что бобры перестали ебаться в крылья. Движки как ебались так и ебутся, только не с фугасов и не с 1 шальной пульки, хотя в лобовых ебутся и с фугасов. Все что изменилось это то что бобра не сбить с 1 прохода в крыло, а леткоскот уже взвыл.
>>51356688 > тебе все еще нормальный игрок легко может выебать движки, после чего ты все равно упадешь Без бомб на двух движках из четырёх можно лететь вполне, тем более, что карты маленькие.
>>51356690 И это при том, что в идейном прародителе тундры бобры вполне страдают от перебивания тяг, утечки масла (оно и на работу рулей влияет, закрылок, шасси и т.д.), экипаж легко убивается и т.д. Да и бомбовый прицел там интереснее реализован (а в тундре даже фирменную фишку бомбового прицела Нордена, с захватом цели и автосбросом, не реализовали): https://youtu.be/MHlaQ5fWVLI
>>51356691 > Потому что у них один гигантский сегмент в качестве губки для урона. И по нему не проходит урон от фугасных двадцаток. Пишет, что против них много эквивалента броневой стали (местами под 30 мм приведёнки).
> И после апа живучести бревнинги стали самым надёжным способом завалить бобра. Потому что пробивают насквозь, поджигают и могут убить экипаж. Более злые калибры не дают столь плотного огня (хотя бронебойки по кабине вполне убивают экипаж), а фугасы дамажат разве что хвостовому оперению, но в этой игре самолёт без рулей ещё долго летает.
> Если не ошибаюсь то в зиле наоборот ведь всё замечательно? Там ттк намного выше для всего, типа нет такой хуйни что соплёй оторвало хвост, вместо этого надо методично ебать противника в доггисексе или на проходах. Но по своей сути это такая же дамаг-модель с выбиванием модулей, только более подробная. Для реализма нужна реал-тайм симуляция аэродинамики и мягких тел, но серваки от этого охуеют.
>>51356693 > Все что изменилось это то что бобра не сбить с 1 прохода в крыло, а леткоскот уже взвыл. В реале миненгешоссы для этого и придумали, чтобы рвать обшивку, а самолёт уже сам отставал от строя из-за ухудшения аэродинамики, и его можно было легко добить.
Раньше я не мог нормально дейлик на фраги бобров сделать потому что ты берешь перехватчик а все бобры это параша вроде б7а2 или т18, а на 5.7-6.0 вообще одни ударники вместо них, классического бобра днем с огнем не сыскать было. А щас я могу сесть в свой 335-б2 на подкалиберах и без танцев с бубнами спокойно быстро нахуярить нужное количество бобров, а не молиться чтобы он хоть 1 вообще был в катке.
>>51356693 Копроскот как раньше не замечал что на него заходят прямо в лоб, так и не замечает. Афк класс для солнечных детей пускающих слюни на клаву. Тут никакие апы живучести не помогут, базкодаунам надо кномпочку победить дать чтоб они её просто в ангаре нажимали и не лезли в лобби к нормальным летухам.
>>51356696 >Копроскот как раньше не замечал что на него заходят прямо в лоб, так и не замечает Ну и разъебывай его в лобовой, раз не замечает, причина визга тогда в чем?
Зато теперь чётко заметно, что одни истребители хороши против других истребителей, другие как раз бомберы сбивать, но вот есть ноубрейн батареи бревнингов, могущие сразу в обе ситуации.
Вообще, бомберы сейчас сбивать даже интереснее, пусть и весь бк уйдёт, но зато можно осадить того, кто считает себя неуязвимым.
Все, игра сдохла нахуй. Каждый бой кончается за 2 секунды, в каждом бою какое-то уебище на эксцельсиоре, при том что его даже в текущем казике нет. В итоге я не могу нормально правильно аккуратно поиграть на своей машине, мне нужно с этими ебланами вперед ломиться.
Где делать пари на фраги так чтоб гарантированно? В трб песке можно нарваться на педобирский сквад, на рангах повыше хватает своих ебунов. Плюс ни один бр по-моему не застрахован от турбосливов. В лётке хз каким надо быть assом чтоб каждый бой набивать по пять фрагов. В лодках в какой-то момент просто выключается урон и даже фаталки не засчитывает.
>>51356892 В ТРБ Нужен сетап из хорошего танка (можно один) и лётки с бомбами. Я на шведах 8.7 делаю, при том даже не пытаюсь - просто играю по фану. Сетап на скриншоте. Первый респ - всегда зенитка. Потом салолёт, потом вертолёт. Если не хватает ОВ на лётку - либо ресаюсь дублёром на зенитке, либо на ЮСШ/БМП (смотря какая карта). Центуриона не помню, когда в последний раз ресал. При том что при поражениях, что при победах вообще не проблема 5 фрагов сделать.
>>51356892 В аркадной лётке (не реактивы, офк). 5 фрагов там делаются с пивасом в одной руке и кальмарами в другой. 10 фрагов там делаются если освободить одну из рук и начать ею играть.
>>51357481 Пикрил1 пиксель универсален против всех кв, даже с зис-5. Ровно в упор к полужопию, и ровно под его крайней вертикальной границей. Попасть сложно, но гарантированно пробивается с дамагом с любой пушки. Но с баллистикой твоей пушки хуй попадешь конечно туда. Еще есть вариант в маску над пушкой, ровно под оптику наводчика, но на твоей пушке пробития маловато, рандомновато, может залететь а может нет. С шерманов например туда стабильнее залетает.
>>51358132 Профессионалы точки не берут. В этом в 99% случаев нет смысла, плюс повышенный риск получить пизды. Максимум что допускается - наехать на секунду и сбить контроль врага. А на серу и опыт поебать, она все равно бесконечная. Да и выжить и дать два лишних фрага лучше чем взять точку и слиться. Плюс в кружочке просто неинтересно стоять.
Не-и-гра-бель-но. Кд какое-то есть, но оно фейковое, последние боев 15 я в 2 кд играю, ибо демоверсия с льготными картами и балансером закончилась. Реальное отображение эффективности этого говна это винрейт. Единственное что у этого недотанка есть это пушка, и она дерьмо, тк она ничем геймплейно не отличается от пушки пазика в лучшую сторону, но отличается в худшую, потому что урон все также мусор, снаряды пробивают и не пробивают все танки ровно в те же самые места, при этом они точно также исчезают в абобе или рикошетят, а перезарядка хуже. Сам танк кусок говна с 30 мм брони по кругу и совковым увн, не позволяющий тебе ничего.
Капец, каталина выдерживает полёт вокруг вражеского филда, и я таким образом двоих сбил, что на ремонт летели. Правда, потом пришёл Fw 200, и пришлось съебать от него.
Если в реале при выпущенных закрылках сильно падает элерон, то почему в игре это работает далеко не на каждом самолёте? На одних выпущенные закрылки заметно мешают целиться, а на других похуй вообще.
Хочу на грядущих скидках взять барабанщиков, скилл имеется, как танки? Против Т58 уебищно воевать, а на нем как? На т54е1 чет игорьки слабую статку показывают
>>51360250 8.0 это когда тебя кидает против совков с ломами и стабом на 54, а ты сосешь хуяру с калулятивами и подКАЛиберами с раскачкой как контуженный пьяный одноногий долбоеб. Единственный прем на 8.0 стоящий покупки это ТО-55, ну может еще стерва с видаром за швецию. ТО-55 еще и под вопросом большим, так как ему из сетапа миг-15 БИС с ИШ убрали
А вы тоже убивая мазуту на дублёре несколько раз подряд представляете, как китаец разбивает клавиатуру в компьютерном клубе об монитор и попадает в обезьянник? Помню как отъебал челикса на воздушке, а потом отъебал всю технику на которой он заспавнился. Интересно было что с лицом. У вас были курьёзные случаи, когда бомбаж доходил до проявления открытой агрессии, вроде вопроса в личку, какой у вас номер? Вы знаете ирл какого-нибудь турмсовода, который после свистящих подрывов танка от авиабомб лупит жену или швыряет пеку по дому?
Ебать, щас чел набил ядерку, я у их респов, слышу как летит, навожусь и попадаю прямым блять сразу ваншотом, думаю ну нихуя себе выстрел жизни, а это оказалась не ядерка а какой-то ла-15.
>>51360829 Особо проткнутые обычно в чятик рвутся. Остальные, думаю, терпят. На скринах примеры того, что мне за последние несколько лет писали. Меня самого когда по кд ебут без передыху - я просто это ебаное казино закрываю и иду чем-то другим заниматься.
вчера смог набить очки на квт, чтобы вылететь на а10 с мавериками. и у меня случился пинг 999 в полёте, в итоге из шести пусков ни одного даже попадания. при том что я три ракеты пустил в одну зенитку.. ещё танки прыгали по карте хаха. в итоге меня быстро сбили и на танке сразу пинг 30. пиздос. какие-то читы у зениток что-ли, которые самолётам пинг врубают 999 я хуею
>>51360829 Я думаю всем похуй. Если ты реакционная манька которая от игры ловит дофаминовые и кортизоловые приходы, не значит что у всех точно такая же реакция. 90% игорьков просто выходят в следующий бой идут на похуй, респом больше, респом меньше, игра про бесконечный гринд
Снова установил игору и короче возникла проблема. В оптике птура прицел упирается в нижнюю чать зоны пуска (зеленая рамка) и выше не поднимается пока стабилизатор не включишь. Раньше такого не было или я по гайду управление настраивал хз. Где в этом пианино ебаном нужную настройку искать?
Ну а парашен биас не для кого не секрет я правда тут не понимаю конечно славика с его ресентиментами связаные с коробочками и накручивания совкам, учитывая что он на барина батрачит который его ебёт и кормит а с другой стороны ебёт куратор.
Хз по ощущениям подобие этого кала есть ещё на средних рангах когда играешь против амеродаунов когда через 2-3 минуты боя тебя обиженка бомбит СКИЛОВЫМИ 1-2к фунтовками. Я конечно всё понимаю но мб сделать 1к очков за вылет не? А то чёт всё больше и больше вбросов в медийке об отдельном танковом режиме пошло))
>>51335211 (OP) Художественный Фильм "Спиздили". Короче, аноны, держу в курсе, мне повезло и я сорвал большой куш. Впервые: 1) Сбил ядерку 2) Сделал это самолётом на 1 бр ниже 3) Уничтожил его в лобовой атаке 4) Поразил врага в последний момент перед сбросом бомбуэ Исход боя это не поменяло, но хотя бы небо наше осталось (потом ещё добили темпест, ввязвашийся бой с двумяд ругими самолётами из моей команды. А как у вас дела, тундроработяги? Травите кулстори.
>>51361322 ну да. танк который создавался как ответ тигру при этом имеет ниже БР (5.3 против 5.7 у тигра), едет быстрее и ваншотит его почти в силуэт с 500м очень посредственный
вчера на танчике abrams kvt закинуло с советами (о чудо), едем на респ с краю вместе с деривацией. и тут на 27дюймовом экране вижу торчит пипка буквально несколько пикселей через всю карту. проходит секунда и деривация очередью лопает танчик.. в конце боя ещё увидел своего собрата по БР- турмс. у него динамическая защита!! я ахуел... кроме того что он реально в большинстве хар-ок лучше бебрамса, так ещё и с ДЗ недавно были скидки на танчики советские, ради интереса по каждому поизучал инфу. так вот, все пишут что бмпт терминатор говно потому что пушки занерфили, пишут что деривацию тоже в хлам занерфили, про турмс пишут посредственный танк, то же самое про т80 премы и т55. сейчас стало открытием, что т90 имеет бр всего на 0.3 выше моего абрамса (11), и нашёл такой пост. здесь чел literally хочет себе девяностик с более быстрым кд на 10.7 короче мне кажется что вы все поехавшие и зажравшиеся имбоёбы на совках. точка буду из принципа продолжать страдать на немцах и бебрамсе чтобы не оказуаливать игру
>>51361322 Не ноубрейн имба как хелкет, но все равно метовый, ибо имеет скорость и высокий урон, хорошую наводку. Просто сравни его и ёбаный тигр порше. Хотя если последнего у тебя нет то тебе не понять о чем я.
>>51361595 Ну не знаю. На 90% тигров играют нубы и легко убиваются. Остальные 10% выебут что 34-85 что ис-1 если заметят. Особенно если это тигрис какой-нибудь. А на 34-85 ты попал на какое-нибудь дерьмо типо прохоровки или карелии и терпишь против мемцев, которые концептуально созданы чтобы ебать на дистанции. Танк картозависимый, а если танк ситуативный, то он говно.
>>51361642 >концептуально созданы чтобы ебать на дистанции В вартандере мемцы созданы чтобы сосать, что и делают в любых условиях. 5.7-6.0 мемцы это вообще самая опущенная неиграбельная антиметовая техника игры в реалиях балансера, 34-85 метовый поэтому даже в аптирах нормально играется. >прохоровки или карелии Видимо ты плохо знаешь эти карты и где на них можно сыграть чтобы стрелять в борта.
На лепике 1 выстрелил из-за забора в меркаву едущую лбом. Я знаю что у нее двигатель слева, поэтому специально выстрелил в правую часть. Идеально знаю характеристики техники, идеально выстрелил, идеально попал, снаряд двигателя даже не каснулся - в итоге -2 и казна лишь покраснела, я не успел отъехать и он ебанул мне. Ебаное тупорылое казино. Ебаные блядские меркавы. Которым что вводили корзины что не вводили, им вообще поебать, лол. Сука, перед выстрелом в эту мразь надо префом дымы откидывать видимо, разве что в этом можно считать что ошибся.
>>51361749 С одной стороны да, а с другой бомбить это громко сказано, учитывая занерфленный в говно дамаг и сплэш больших бомб до уровня потешных петардочек.
Стоит ли покупать набор с тиграми на 5.7? Фулл сетап на советский 5.7 уже собрал, все премы (ис,т3485, т3485 с флагом на 9 мая, т3485э, лендлиз спитак (улетел на 6.3 в совместных))
И разбаньте айпи пк, белый домрушный айпи, какого йуха пермач за тор впн? Заебался постить с билайна на телефе
Ошибка! Код 0, Постинг запрещён. Бан: 3880853. Причина: [P] Общее 8 - Автопостинг, использование прокси, VPN, TOR //!vg.
>>51361577 Ты не с трупсом сравнивай, а с условным 80УД или 292. Снаряды сравни, броню сравни, обстреляй их в анализе со своего квт и обстреляй квт их снарядами, а потом подумай есть ли в игре баяс.
>>51360829 Постоянно фармлю как сука-крыса-пидор-кемпер лепех на респе, порой с первой минуты, на картах типа солнечного города. Часто бывают ситуации когда танкист сперва умирает от меня на первой встрече, потом умирает от меня уже на респе, потому что игра про одноресп и он наказан игрой картами говна за второй пик. Далее ему уже не хватает на танк и он берет зениточку, хотя до самолетов еще пару минут времени, очевидно еще раз умирает от меня, ведь я все еще кемплю респ, после чего он берет дублера уже зениточкой, и умирает от меня в четвертый раз. Но в чат и личку мне почти никогда не пишут. Думаю всем похуй.
БЛЯ ЖИДЯ ЕБУЧИЙ, Я СУКА УЖЕ 34 ЛЯМА НАХУЙ СЛИЛ С ДОДЕПОВ И МНЕ ВЫПАЛО РОВНО ЦЕЛОЕ НИХУЯ ТЕХНИКИ, ЧТО ЭТО ЗА ХУЕТЕНЬ? ЗАТО ЕБУЧИХ НАКЛЕЕЧЕК И ДЕКОРАТОРОВ АЖ ШТУК !) УПАЛО, ЕБАТЬ МОЙ РОТ, КАКАЯ ЖЕ ХУЕВАЯ ЛУДОМАНКА.
>>51362000 >>51362118 За 10 лямов, плюс фарм с паришек выпал купон на литак, литак на акк, песочный тутл и большая лодка. Это первые ящики в которых мне дропнулось что-то кроме наклеек, хз как это работает.
>>51362000 100 лямов, 4 песочных говна на аккаунт, 2 наклейки купонами и купон м4 гаранда декоратор. Это самые хуевые кейсы за историю, если честно, даже арбузы так не скамили
>>51362342 До бесконечности, пока не высрут в сундуках. Год можно конечно мариновать, но учитывая жидю и ее любовь к пересмотру ттх и БР, то хуй знает. Его могут и на 13.3 отправить
Зашел в ааб сделать испытаньку на фраги с большой пушки - каждый раз поражаюсь тому какой же это уебанский режим, с высосанными из пальца лтх, где вообще хуй знает кто кого перекручивает с учетом посадочных закрылок, где нихуя не работают никакие ни энержифайты ни ножницы, только в тупую вираж до усрачки.
>>51362358 >До потолка А где он? Ну просто я помню старый обосрандер, где и ножницы и иммельманы крутили и бумзумить на зеро пытались по заветам алкаша и бомберам в слепые зоны старались заходить и кучи гайдов на каждый самолет и тактику были. А сейчас что? Есть ракетка кидай в жопу, сбривай с прохода или иди в лоба. Топтир вообще смешная хуйня, где ты кидаешь куда-то туда в сторону врага АРЛ и пытаешься занотчить вражеский, молясь чтобы он ушел на дипольки или пролетел мимо и к тебе еще пару откуда-нибудь не закинули. Я помню когда пиком авиации были сейбр с мигом, на которых играли прям очень скилловые ребята. А потом добавили хантер и вся игра полностью превратилась в обычные лобовухи, где уебанская пушка хантера сбривала любого. А еще его кстати догнать никто не мог.
>>51362429 Вчера хомосоветикус стоял на зенитке и стрелял в сторону вражеского респа выдавая мою позицию. А под конец боя я один на танке брал точки а трое стояли на зенитках на респе.
>>51362368 > Ну просто я помню старый обосрандер, где и ножницы и иммельманы крутили и бумзумить на зеро пытались Так это были вирпилы из медоксовского дилдовика, которые нынче в БЗС и ДЦП ушли (или вовсе return to monkey назад в старичка).
>хуесос вместо того чтобы смотреть куда ехать пытается напулеметить могилу своей дохлой матери >врезаясь в тебя перестает пулеметить разворачивает башню и теперь сфокусирован на том чтобы продолжать мешать тебе проехать Вот бы карма существовала и каждое такое уебище в метро под поезд выталкивали.
>>51363232 Ну он засчет ебанутой выживаемости(пустая башня, а корпус крепкий и танкует ломы иногда) и кд 2 секунды может порвать, но часто тебе в ебальник что-нибудь закинут и отпиздят пока башня качается. Но оба хомяка это однозначно не стоящие своих денег машины
>>51357195 Ну и хули ты хотел? В первый раз что-ли? Я вообще нахуй выкидываю пари, от них блядь я в кластер бото-боев попадаю, где выполнить пари ебать как сложно становиться.
>>51364046 > Я бы хотел прем М10. А ведь за советскую ветку вполне можно. Тем более, что у неё нет аналога этой машины на 3.3 (Яг-10 без УВН разве что).
>>51364100 Ирл после первого же пробития танкисты кал роняли и нередко съебывались если есть возможность. А тут у тебя танкисты ебашут как в последний раз, ловя еблом осколки
>>51364100 > Лучше бы жидя пересмотрел урон сплошняков вместо бомберов. А то получается ирл британцы мазохисты меняли нормальную пушку м10 на 17-фунтовку. Если уж ссылаться на опыт британцев, то это значит надо пересматривать урон кокрастыке каморников(в сторону "незначительно лучше сплошняка").
>>51364660 Нельзя никого расстрелять в борта стоя на своем холме в 150 метрах от респа, чтобы в борта расстрелять надо на середину карты хотя бы проехать либо поджать под них. Но эта карта по ощущениям насквозь вся простреливается с респа до респа.
>>51362337 Я поставил за 45.98, лег спать. Приснился кошмар, что я продал за 40, и считай тут же цена начала расти до 50, 60, 70, 80 и дальше. Проснулся, продался за 45.98, нормально. Хуй поймешь как щас биржа работает, норм лоты типа 72 с ареной или шира с кяфиром которые раньше 40+ стоили щас дешевеют только почему-то.
>>51365339 Я вообще не понимаю почему арена что-то стоит, она каловая как и любая 72 выше 10.7. Я просто напомню что первые 72 на 9.3 начинаются и играют против прототипов обосрамсов и леоперда 1. Там их броня что-то решает и хуевый задний ход не так виден. Но играть 3 ранга с разницей БРа в +1.7-2 это сильно
>>51365339 >щас дешевеют только почему-то >>51365321 >Я 2 часа в день играл после работы, причем как и обычно, для меня он бесплатный и приятный бонус
Потому что 45к очков раз в два дня это ни о чём, а 750к очков на пукон делает меньше чем за неделю? Плюс мамкины биржевики и ботоводы которые на старте как только цена дропается начинают скупать купоны десятками чтоб продать их на один коин подороже. Вот когда жидя реформирует биржу шаг ставки в 0.1гк, вместо 0.01гк, + защита капча-шмапча от ботов, сделает ивенты в несколько раз анальнее и вот тогда даже говно из жопы будет расти в цене.
Как играть на американском куске дерьма? Выезжает любой совок, его невозможно пробить ни с 5 ни с 10 раза, он тебя ваншотит в силуэт первой пулькой - как в это играть?
>>51365567 Какое же долбоебство неслыханное, что они на одном бре находятся. У китайского дерьма хуже сама броня влд, настолько что прям в нее проебывают совки, помимо этого еще и уязвимые зоны торчат, и китайское дерьмо едет в 1,5 раза хуже - один бр.
>>51365364 хаха пиздец. чекнул хар-ки. у пиндоса и бимба на 500кг, и 6 браунингов + 20мм пушка с залпом 1.45кг и флаттер +200км/ч. у хейнкеля только двадцатка на 0.45кг. ахереть. надбавки к бр за то что танк/самолёт немецкий не существует, твёрдо и чётко. это фантазии немцескотиков
>>51365339 >Хуй поймешь как щас биржа работает, норм лоты типа 72 с ареной или шира с кяфиром которые раньше 40+ стоили щас дешевеют только почему-то. Через год а то и раньше Жидя выбрасывает марафонную технику в коробках, с хуя ли им расти? Шира с кефирам ещё и по БР поднимали XLку тоже поднимут.
Ананы, ай нид хелп! После последнего обновления игра дико фризит. Каждые 20-30 секунд картинка замирает на 3-5 секунд, после отвисания ты оказываешься развернут хрен пойми куда. Естественно о комфортной игре нет и речи. Есть кто с такой же болезнью или в компе искать проблему?
>>51365549 > Выезжает любой совок, его невозможно пробить ни с 5 ни с 10 раза, он тебя ваншотит в силуэт первой пулькой Лол, у КВ-1 и Т-34 обр. 1940 пробитие хуже, чем у Шермана, и им тебя нужно выцеливать не меньше. Просто потыкай танки в анализе защищённости, чтобы узнать слабые места.
Рейтинг шерманов на 3.7 таков: шведский премиум (похож на прокачиваемый с 4.0, но без браунинга, хотя зато отверстие под пулемётик в ВЛД заварено, мощнее мотор) >> шерман с "сиськами" (в них его и пробивают, но на дистанции в 500+ попробуй выцелить их ещё) >> шерман с литым корпусом (который пробивают все, а из плюсов перед пазиком и Т-34 только стаб, по сути, и ему место скорее на 3.3).
>>51365861 Скорее, это у P-400 рейтинг сильно занижен, т.к. на 2.0 это один из сильнейших самолётов. Возможно, из-за новичков, что пытаются на нём виражить, словно это Буффало (который, кстати, подняли с 2.0 до 2.3 в ТРБ).
>>51366313 > кв-1 всяких разных Танк, который живёт только в топе. Т-34 имеют некоторую заявку на имбовость, но у них УВН не для всяких карт.
Из реальных имб в песке только премиумная шведская самоходка с барабаном. Да и то — у неё, емнип, около 90 мм пробоя уже на 4.3, отчего лютует она только в топе.
>>51365567 > Из шерманов хорош только шведский Я бы не сказал, что он намного сильнее. Отсутствие бревнинга — заметный минус.
>долбоеб нажал разведку через стену >ты автоматически умер потому что в ту же сотую секунды 15 вражеских ботозомбаков бросили все свои дела и со всех концов карты зажали W с единственной целью впушить тебя
>>51366737 А что не так? Если Шерман играет от рельефа, то КВ его просто так не возьмёт.
По сравнению с Pz IV, у Шермана есть броня при +/- схожей подвижности. Пушка слабее, но зато со стабом.
Вот Т-34 — да, это и броня (хотя в башню легко залетает), и подвижность почти как у лёгкого танка. Но УВН так себе, а пушка +/- как у Шермана.
А вот у пазиков из плюсов только пушка на 130-140 мм пробоя (но дамаг у снаряда порезан), дымы (на H нету) и… всё. Лобовая броня держит разве что советские 45-мм на дистанции, а подвижность поздних модификаций близка к тяжам (впрочем, F2 и G вполне можно брать в сетапах, пока пантера Д с прототипом не выкачаются).
А вообще — лучший Шерман на 3.0: да, пушка (скорее пушка-гаубица) говна, но броня против малышариков очень решает, да и всякие БТ-5/7, которые будут частенько встречаться, отлетают от очереди из браунинга.
>>51366813 На чем угодно, я на бф 110 вообще сделал в аркаде - он говно пиздец, но что-то лучше искать мне лень было. Ещё на кингкобре попробовал, но это ещё хуже оказалось с баллистикой этой пукалки.
ахуеть блять. оказывается, бомба может не взвестись. тренился бросать бимбы, попал студебекеру в тент, бомба прошла через него и упала на землю, а дальше просто укатилась не взорвавшись
нет, она не забагалась. посрелял по ней с курсового, взорвалась нахуй
Я когда попадаю на моздок с верхнего респа вся без исключения команда биомусора едет на С, максимум 1-2 игрока ближе к центру или куда я к холму на отстрел А. Когда же я попадаю на нижний респ треть нахуй верхней команды пытается в даунопрожим, ебя мне мозги, ценой своей жизни критуя мне модули и не давая помогать в B, из-за чего мы в итоге и проигрываем. ЧТО ЭТО НАХУЙ? Прошлый бой на ледяном перевале я единственный зареспился на респе к точке С, остальные буквально 15 хуесосов зареспились чтобы ехать в тоннель на А, и каков итог? Я в соло что-то нахуярил, а они буквально всей командой отсосали в своем тухлодыром туннеле. Не, мой аккаунт проклятый уже видимо, я больше никогда не смогу поиграть нормально ни на одном танке ни на одной нации.
>>51368050 Так-то 50% только на др и нг вроде, а это почти в одно время. В мае 30%, летом вообще только пакетики. Так что о 50% на некий танк можно и подумать, если после нг выпал.
Ну а члентурион не всем зайдет, лучше уж сначала вкачать какой-то линейный и поиграть чтобы понять что это. Ну кстати он хуже еврейского например, ибо браунинга нет, а урон ненадежный мягко говоря.
Во флоте и в большом и в маленьком прицел прыгает с минимальной до максимальной дальности. При этом делается это достаточно медленно и если надо именно сейчас прицелиться на что-то вблизи тупо не хватит времени потому что орудие с какого-то хуя в простое упёрлось максимульную дистанцию и смотрит куда-то вверх. Я проверял в пробнике и если в упоре в какую-нибудь горку целиться то вертикальной наводки должно хватать чтоб успеть прицелиться, но в самом бою надо несколько секунд ждать пока мне ссут на ебало. Это какой-то баг или так и должно быть? Я тупой и не выкупаю реалистичные механики? Почему морешлёпкам не дадут танковый прицел чтоб самому выбирать дистанцию и накидывать по ощущениям, а не в дёрганный дегенератский кружочек?
>>51368321 > потому что орудие с какого-то хуя в простое упёрлось максимульную дистанцию и смотрит куда-то вверх. У меня так бывало когда пытался навестись на лохать с удаления превышающего максимальную дальность залпа. На какой хуйне плаваешь, а то так мало вводных.
>>51368445 На любой, пчел. В малом флоте мейню гермашек, в большом чаехлёбов. Оно обычно случается если во время выделения цели выбирается самолётик которого даже нет на экране, либо когда наводишься на дымы. Но часто бывает что просто без причины в простое прицел уходит по лестнице в небо.
Похоже, бомберам хп экипажа скрутили, т.к. они теперь даже огнём 7,62 мм пулек по кабине сбиваются. Раньше пилоты ебалом танковали бронебойные двадцатки.
Я так и не понял, на Ми8 почему в прицеле птура в рамку зоны пуска не могу попасть без включения стабилизатора. На ка50 такая же хуйня, словно управление совмещено с пулеметом/пушкой хотя в настройках выставил сразу на птур оператора переключение. Раньше такого не было и я не понимаю как исправить помогите
Короче я кайфовал на пазиках Ф2, М - один стукает, другой танкует вот тупые немцы, почему не додумались на Пазик4 повесить экран на башню как на пазикМ?.
Думал легендарный ТИГОР, ПААННТТЕЕРРА! А они сосут у меня что-то. Играю на 2к ОИ с премом. Редко 3-4.
Сука меня даже с пушек летка убивает.
Ромбуй не ромбуй - все равно что-то ломают и добивают.
Короче есть пик - задача за месяц открыть Мавуса (то есть 6 машин в 4 ранг купить). Что посоветуете?
>>51369898 > Думал легендарный ТИГОР, ПААННТТЕЕРРА! А они сосут у меня что-то. Тихар сильно завышен по БР. Из пантерок танкуют только прототип и Д, но у них скорость поврота башни никакущая.
Алсо, почему экспертов не покупаешь? Без них совсем хуёво же.
И на 5.7 лучший немецкий тунк — сковородка.
> Короче я кайфовал на пазиках Ф2, М - один стукает, другой танкует Я бы не сказал, что тройки L и M танкуют, но при этом они заметно медленнее J1 с такой же пушкой. Впрочем, на 3.7 уже есть Пума.
> Ромбуй не ромбуй Пантера в башню изи шьётся, а тихар только в топе танкует.
>катерки >в лобби максимум по пять игроков в каждой команде, чаще меньше >меня всегда кидает в дно списка против ебунцов >на 2.3 всегда кидает против 3.0-3.3 >на 2.7 всегда кидает против 3.3-3.7 >на 3.0 всегда кидает против 3.7-4.0
Если это не рпу, то что? В наземке и лётке можно поспекулировать на тему популярности бров, ладно. В лодках нет блядь игроков чтоб набрть хотя бы половину лобби и приходится закрывать дыру ботами! С каких хуёв даже против ботов кидает играть в дерьмо списка? Улиткины подсосы, оправдывайтесь.
Ты играешь 90% игр против амеродаунов где у каждого второго биолёхи стоит в сетапе поршнекальная 1000-2000 фунтовка в колв нескольких штук а в довесок ящё хуяк9кал летает. Исход такого сетапа против смешных Выссершмидтов если повезёт с 1 эквивалентной бомбой и так ясен. Это что та на уровне когда играешь против вундервафли Славика в виде х38 и лмуров в команде немцедаунов (мясо для ебли) Первый тигр может настреливать. Но второй делает это лучше. А пантера кал ебаный вообще мне не нраваться. Вообщем у немцев только тигры 2 окей. Всё остальное кал ебаный. Я конечно на них могу кбшечку и кдешечку фармить только толку ? Удовольсвтия 0 когда каждая вторая смерть от 1000 фунтовки. Даже если даун мстюн непопал у него ещё 2 шанса.
>>51370273 Хз, немецкая ветка вполне сильная в песке:
Пазики 3 и 4 на 1.3, 2.3, 2.7, 3.3 и, мб, 3.7 (на 4.0 они медленне, БР выше, а пушка всего на 10 мм больше пробивает). Трофейная Т-34, мб ещё;
Marder III H, StuH 42, StuG III F, StuG III G, сковородка с 4.3, сковородка с 5.7, М44 (хотя она в большинстве веток есть, ок), мб, дикер макс ещё и насхорн, PzH 2000, ягдпантера, да и хетцер не такой уж и кал;
SdKfz 222 (но 2.0 для него слишком много, а ещё он почему-то зенитка, хотя ирл это разведывательный бронеавтомобиль), AMD 35 PaK 40, Пума.
Пантера прототип и Д. У пантерок с 6.0 слишком завышен БР;
Тигр, но только в топе (у какого-нибудь КВ-1 с ЗиС-5 та же проблема), премиум КВ с пушкой пазика, премиум КВ-2 (лучше прокачиваемого из советской ветки), Тигр 2 (но у премиумного мощнее двигатель), Маус (Muas, Maus, komm heraus!);
Ганомаг, вирбельвинд, церштёрер 45.
> Исход такого сетапа против смешных Выссершмидтов если повезёт с 1 эквивалентной бомбой и так ясен. Так сбивай самолёты — в ТРБ у летунов скилл низкий, да и самолёты с подвешанными бомбами летают слабо.
Но, да, у немецкой ветки из норм штурмовки только Hs 123, юнкерсы с 1.0-1.3 (более поздние живут только если авиации противника нет), C-3604 (по сути, как Ил-2, но без брони), Do 335, да, мб, модификации Me 410 с MK-108 или 50-мм дрыном, и пулькцерштёрер. Из премов — трофейный Ил-2, пукана (которая имба для своего 4.3 из-за летящих прямо ракет, которые в других ветках уже на реактивах появляются). На мессерах и фв 190 вместо большой бимбы лучше брать россыпь 50 кг, чтобы ЛТХ не ухудшать сильно, да и придрочиться кидать маленькие бомбы вполне можно, если сразу серией, чтобы разброс был.
Тем не менее, американские и советские самолёты (мб, ещё японские двухмоторники)самые сильные для совместных боёв, да.
Алсо, в немецкой ветке очень не хватает Т-34-85 И Т-54/55 армии ГДР, да какой-нибудь L-39. А ещё Ан-2 давно давно напрашивается в песок, т.к. ирл у него есть возможность нести НАРы.
Вообще, из песочных самолётов в ТРБ сильнее бесит Як-9К, т.к. ему какого-то хуя дали каморник, да и ирл он слабо держал отдачу из своей пушки (в игре можно было обыграть тем, что каждый выстрел отнимает хп самолёта).
>>51370292 Но в боях против 4.0-4.3 у большинства танков всего около сотним мм пробоя. Просто послевоенные ARL 44 и ПТ-76 (с фулл стабом!) ломают баланс.
А британец без cum'орников — похуй на него. Ещё бы Арчер с пушкой из жопы вспомнил (где на его 2.7 ещё полно маленьких танчиков, которые и без каморников выстрелом в башню щёлкаются).
>>51370299 >танки с бронёй имеют завышенный БР Ну не всегда, как ни крути броня в песке это супер преимущество, ибо дает уникальную возможность просто впушить еблом. Просто пантера как танк мегадерьмо, с задним ходом -4, и при обилии врагов даже на 5.3 которые могут попустить тупо в влдху. Вроде броня есть, а вроде ей не воспользуешься нормально - отстрелялся, отъехать не можешь, выехал пт76 и ты инвалид -> труп. Тигры получше намного как танки, тигр е вообще норм.
>>51370299 В песке надо наоборот декомпрессию с рееблансом делать, какая нахуй пантера на 4.7, ебанутый? Немцескот не в курсе что помимо фошиздов есть другие нации?
>>51370307 > какая нахуй пантера на 4.7, ебанутый Шерман со стопяткой вообще на 3.0, и из малышариков в лоб его берут (в силуэт, без выцеливания) разве что самоходки по типу ЗиС-30, Marder III и т.д.
А вот среди лётки ребаланс нужен: как минимум, околорезервные бипланы слишком сжаты по БРам, а тут на 2.0-2.3 уже довольно быстрые монопланы. что +1.0 к рейтингу напрашивается. Да и всякие Ки-44 и Ла-5ФН должны уйти на 4.7.
>>51370306 > Просто пантера как танк мегадерьмо, с задним ходом -4, и при обилии врагов даже на 5.3 которые могут попустить тупо в влдху. Вроде броня есть, а вроде ей не воспользуешься нормально У Шермана с 5.3 +/- такая, пушка как у четвёртого пазика примерно (зато со стабом, да). Подвижность где-то на уровне пантерок, только задний ход получше.
>>51368483 В малом флоте и эсминцах выделяешь цель на том конце карты, сведения не хватает и орудия в космосмос пытаются навестись, переключаешься на другую цель поближе и ждешь полгода пока орудия опустят. Говно из жопы в рб наведение, дали бы аркадную наводку и я может даже во флот вернулся поиграть.
>>51369898 1. попробуй убрать тигра 6.0, я у себя играл на сетапе 5.7, вот пару дней назад поставил 6.3 (тигр порше, ягпантера, пантера 6.0). то есть собирать на 6.0 смысла нет имхо 2. что за мавус? его год назад давали открыть за опыт, но я тогда не играл. или как-то можно?
>>51370538 > что за мавус? его год назад давали открыть за опыт, но я тогда не играл. или как-то можно? На день рождения срулиток дают возможность прокачать его. Правда, у него бр 7.7, что такое себе, ибо попадает против ломов и кумулей. Танкует разве что катушечные подкалиберы, которые быстро теряют бронепробиваемость с расстоянием.
Какое же фугасы говно ебаное в этой игре. Ты не 7.3 танке должен думать куда в борт 5.7 хуете стрелять, половине танков в борт нихуя не сделать, надо задрачивать в анализе какие-то пиксели контринтуитивные, на разных похожих танках разные блять. Диду 2 в борт в среднюю часть борта надо стрелять, между гусеницей и нижними катками, диду 3 уже можно просто в нижний каток, а диду 4 снова в среднюю часть борта, а в нижний каток не проходит, а т10м снова можно в нижний каток но только в верхнюю его половину. Как нахуй это запомнить если нет никакой логики? А если даже лазерного дальномера нет то вообще смерть, все эти лючки триплексы и пулеметы тяжам выцеливать, нереально, тупо рандом, на обычном каморнике куда легче танк поразить.
>>51370545 Маус много чего танкует в ромбе, в том числе и кумули на 300-350 пробоя и подколы 105-мм пушек. Реально под любым углом разве что птуры его трахают, но птуровозов не так уж и много.
>>51371230 Ну там дейлик на 1 фраг самолёта и 3 боя где-то. У спец задачи 7 боёв вроде. Я беру просто M42 contraaero итальянскую и чилю на ней весь бой. Зачастую наземку ещё убиваю.
>>51370675 ЦА изменилась, раньше были исторедрочеры, сейчас 78iq школота с дрочерством. Забей. Лично я скрыл все ники и убрал чат, все равно ничего не пишут >>51371353 Это который Саудовской Аравии?
>>51372187 > Это который Саудовской Аравии? Который P-38, офк.
>>51372402 > Гризли кал Хз, летает намного лучше того же Hs 129, да и есть оборонительное вооружение с довольно неплохими секторами обстрела (даже вперёд стреляет). Прокачиваемый PBJ выглядит похуже.
>>51372555 >Хз, летает намного лучше того же Hs 129, да и есть оборонительное вооружение с довольно неплохими секторами обстрела (даже вперёд стреляет). Прокачиваемый PBJ выглядит похуже. Он хуёво летает, пушка нихуя не скорострельная. Тебя любая зенитка в ТРБ отъебёт, в урыши тоже нормально пострелять не сможешь. Турели - кал, т.к. говнобраунинги без нормальной ленты. >>51372561 Нет.
Мда, такая разница ощутимая если у тебя аССа мехвода выбили, что хоть джейкайся и ведь на базе ты пополнишь новое место, а не старую специализацию вернёшь.
>>51372621 Ничё ему не дали. И в АРБ он такой же кал, с них сейчас бобров пытаются сбивать, вот их и много (идея говно, кстати, 75мм не шотает пробелодавную блядину, а пилотку гризле выстегнут за секунду).
>>51372665 > идея говно, кстати, 75мм не шотает пробелодавную блядину Я так на Ме 410 с дрыном весь бк всадил в перворанговую французский бомбер, а ему похуй.
Вообще, удивительно, что пукана на 4.3, когда из прокачиваемых самолётов по числу ракет примерно похожее только с 6.0 начинается (тот же AD-4, например).
>немцы 5.7 >второй респ брать нет смысла потому что гарантированно есть или будет 2-4 яка-9к за цену обычного истребителя с бомбами Какой же биоскот безмозглый игру делает.
>>51372767 Яки можно и сбить, своей лёткой например. Но каждый раз когда спавнишься на самолётике у вражеской тимы обязательно есть зенитка которая со своего респа не даст тебе сбивать яков. А у союзников либо нет зениток, либо какая-то хуйня типа оствиндов. Интересно почему так.
А Ту-1 хорош для штурмовки? Пушка как на Як-9К (но боекомплекта много), три пивных кеги в тысячу кг (которые по урону как американские 500 кг), да и вроде как живучести ему апнули.
Правда, у него нет той манёвренности Яка, чтобы в крышу тяжёлые танки расстреливать. Но зато вроде он бомберы в лобовой норм сбивает.
>>51372770 У меня такое наоборот на яках происходит. Не дают имбу опробовать. Каждый вылет - гарантированная толпа вражеских самолетов или куча зениток
Выезжаю из-за угла на чинчонга, долбоеб стреляет в силуэт в объемную башню - похуй, снаряд прям пролетая наполовину сквозь маску проебывает, ни рикошета пидору не рисует ничего. Перед этим тупо до центра карты не давали проехать. Джамбо едет, целюсь ему в пулемет, он в это время на ходу стреляет в ствол и промахивается, но хуесосу все равно рисуют крит казны - ДА, ВЕРЮ. Бля, просто физически неиграбельные копротанки немецкие.
>>51373330 его услышали.. а вообще очередной токсичный танчик, ломающий за секунды ствол и гусеницы моего бебрамсу. хочу впервые назадротить марафон+купон, 33к очков в день в среднем за 18 дней нужно делать. так возможно и накоплю гейкоины на швальбу 6.7
>>51373330 Подобные с бушмастером хуита невероятная, но тут все же норм автопушка, плюс даже птуры/фугасы будут, это уже что-то. Все равно хуита, но по сравнению с аналогичными будет неплох. А значит закинут высоко.
>>51373088 ты не понимаешь, это же так тяжело на самом быстром танке бра со скилозависимым стабом и скилозависимым каморником встать в куст/камень на краю карты и пиздить немцескот, который еле с базы выехал в борт. Это и называется скилл, малята
>>51373902 >С пантеры в щёчки пробивается Только в правую, и то не особо стабильно, тоже там рандомные пиксели могут танкануть если чуть правее или чуть левее. Ну и она весьма маленькая, тебе допустим с раскачки надо быстро туда попасть с дистанции, и ему тебе в силуэт. >и шотается Конкретно с пантеры и через щеку нет, казна танкует чувакам слева. Разве что если через бк сзади будет дамажиться, но это не знаю, как и не знаю как бк расположена при каком количестве, у меня его в ангаре нет и я толком не стрелял еще в этот танк.
Ну не знаю, как по мне кекнее было бы завести индонезийский (чешско-бельгийский) Пандур2 с Кокерилом - японции. Он как раз вышел 4 машинами и все - задавил его Харимару султанский. Буквально парадный колесный танк индонезии теперь, вместо основы сил быстрого реагирования, куда Харимару наливают.
Ну если финам - то давно пора флагманский топ. Патрия последняя с Хитфистом 120.
>>51373970 Как же нет, если тот анон его верно обозначил? Скилл в тундре это заучить карты, зоны пробития и ттх танков. Потом щепотка умения стрелять на дистанцию/ход врага и еще совсем уж щепотка общего понимания развития хода боя, чтобы в мид-лейтгейме правильно перемещаться по карте, вовремя отступать, менять фланги и грамотно давить.
>>51373814 Слабый танк походу нарисовали. Только ствол выбивать. ебать немцескот зажрался, на каморнике с давлением и вменяемой перезарядкой хочет ебать в силуэт танки на БР выше
>>51374154 После обезвреживания его очень легко выебать рикошетом от маски в корпус, я так умышленно не раз делал на шермарах всяких, ибо именно этот танк очень уязвим к этому. По другим танкам сложнее рикошет прокнуть, и может не в корпус улететь после рикошета и не пробить, а сковородка прям стабильно сосет.
>>51374357 > разница в бр 1.0 всё таки. я кстати на тигре порше 6.3 встретил сковородку и она мне ничего не могла сделать. я попасть не мог удачно, но в какой-то момент этот умник выехал бортом и я его кокнул Тем временем песок песка, где M4A3E8 (105) в лоб уверенно пробивают только самоходки вроде ЗиС-30 и Marder III:
удобно что в нато иконках есть различие зсу-зрк-рлс но вот у тяжелого-среднего-легкого танка одна иконка различаются только по классам танк-сау-разведтанк
>>51374425 Отлично, летка же для попущей, буквально как на пике. Их в школе обоссут, и они идут самоутверждаться в игрушке против тех, кто ничего не может им сделать, и активно ноют на тех, кто сделать что-то может(зениточки). Хотя их отношения с контрклассом в десятки раз не справедливее чем задумано концептуально, и будь в тундре нормальный баланс камень-ножницы-бумага, и летушки убивали бы зенитки так же часто как танкисты сбивают летушков, то полыхание жоп попущенцев видно было бы с Плутона. Но Жиде надо продавать пакетики в т.ч. и на летку, потому им выделили спавн за 1 точку и фраг, чтобы те хоть иногда свою хуйню набить могли.
>>51374446 База — арб чисто для прокачки самолётов в топ. Сдохфайтиться интереснее в трб, т.к. маркеров нет, да и бимбы по мазует кидать можно.
>>51374447 Только вот всякие Як-9К стреляют по более настильной траектории, чем значительная часть зениток, отчего попасть проще. Да и опытные летухи атакуют зенитки, когда те отвлечены на другую цель (а быстрый поворот башни редко у каких).
Вот на топокале — да, зенитки вроде и лютуют, а вроде это и халявные фраги для поджавших респ. В песке зенитки хотя бы танки в борта пробивают (хотя на топокале тоже могут ракету в крышу кинуть, впрочем).
А насколько справедливо мнение, что если женщина играет в тундер, то она качает лётку в первую очередь? А большие стволы и пробития — чисто мужская тема.
Как же хуёво играть на стоковом истребителе, когда все союзники попёрлись перехватывать бомберы, а ты ни заклимбить не успеваешь, ни дамаг нихуя не наносишь.
>>51374461 Ух ебать. Хули так расплакался-то. В основном все нормальные летуны сидят в комнатах АСБ. Ну иногда в совместные симуляторные на втором сетапе ходим, но редко.
Крайне маловероятно, что в убогом ТРБ тебе встретится приличный летун, расслабься.
>>51374526 > В основном все нормальные летуны сидят в комнатах АСБ. А разве они не в бзс обитают?
> Крайне маловероятно, что в убогом ТРБ тебе встретится приличный летун, расслабься. В трб, по ощущениям, скилл пилотов ниже плинтуса. Хотя на топокале иногда попадаются профи, убивающие зенитки.
>>51374465 >на топокале — да, зенитки вроде и лютуют настолько лютуют, что по пол-команды стартует на самолёте, и пол-боя друг с другом потом ебутся так, как будто это авиабой, победитель будет относительно спокойно кушоть зениток.
>>51374526 А какая мне разница какой там летун, если достаточно любого дцп, который на хилкоте ролльнул удачку и приехав на точку убил такого же дцп на вражеском хилкото аналоге, взял точку и уже летит просто уронить бомбу где-то рядом со мной, а у меня условный дед2, который даже пулемета на крыше не имеет? Про то и речь, что долбоебам дают просто кнопку "нагнуть", противостоять которой чаще всего просто невозможно, и надо молиться чтобы чмондель тебя не увидел/решил дропнуть в другую цель.
>>51374544 >бзс ну полетаешь раз. ну два. ну десять. и один хуй неминуймо соскучишься. людей мало, самолётов мало, только порашни и тд... тогда уж ДКС, но тоже со своей хуйнёй.
говнотундра, игра-уебан, игра-инвалид, по итогу оказывается оптимальным компромисом
>>51374552 Я так седня на пигре убил попущенку на т3485, глухую и тупую, приехав к ней в борт в упор а он даже не смотрел на меня. Но у него из достижений то что у него танк быстрее моего и то что он поэтому в кружке постоял, поэтому он сел в ту2 и разъебал меня на скиле.
>>51374547 > настолько лютуют, что по пол-команды стартует на самолёте П а н ц и р ь а н ц и р ь
>>51374552 > Про то и речь, что долбоебам дают просто кнопку "нагнуть", противостоять которой чаще всего просто невозможно Бимбы кидать ровно в тунк, да при этом не въебаться в землю (а мстюны дохнут как камикадзэ), требует практики (недельку в трене). У новичка не получится.
>>51374559 А ещё есть мнение, что синглплеер в старичке лучше сделан.
>>51374573 Ты не понимаешь, 700 ОВ, он заслужил... >>51374577 А дальше и в ответ убивать проще. Летухи-то быстрее и все такое, но и с тебя снимают ограничения твоего танка, и можно порой щелкать их с пушки, что хотябы приятно. >>51374579 >Бимбы кидать ровно в тунк Вот тут вiрю. А то что шиз после моей смерти разьебется об землю мне не сильно легче.
>>51374093 У союзников на 5.7 уже есть кумули с пробитием достаточным, что бы в лоб ебать. В целом то такие танки есть, по большому счету это и есть имбы. Хотя чем выше по бру тем меньше разницы в бре.
>>51374626 > Хотя чем выше по бру тем меньше разницы в бре. Но у тунков с 7.7 по 9.3 сильно большая разница с повышением даже на 0,3 бр.
И самолётов самый болезненный период — это швальбы в топе воюют против поршней, а внизу списка их долбят миги и сейбры, которые раза так в три большую скороподъёмность имеют.
>>51374645 Какой-то странный вопрос. Ты наверное не умеешь играть. Играть надо только на премах. Остальное используется когда уж совсем надоело и хочется чего-то такого эдакого.
>>51374645 Потому что самую большую долю опыта дают за время в бою помноженное на активность, а на самолетах ты буквально афк летаешь минутами в каждом бою, за счет чего тебе дарят опыт. Если бы на танках каждый бой шел по 15+ минут и все это время ты ни разу бы не умирал, при этом набивая активность, то получал бы также, собственно так и происходит в удачных долгих боях где не умер. А в большинстве случаев ты намного быстрее конечно же на танках сливаешься. Даже при нагибе если твой выезд не особо долго длился то опыта много за него не дадут, если дублер возьмешь то все обнуляется и считается заново.
>>51374721 Коэф хуйни, как фармер неэффективен, просто для игры типа брать. Хотя просто для игры на линейном 3.7 кв поинтересней и то мне кажется, как и на 4.7, как и на кв-7 у кого есть.
>>51374721 Он очень сильно на любителя. В топе как каток давит, а на своём БР уже встречает ягпанзеры всякие и прочую неприятную технику. Я больше люблю стеклянные пушки например и кв этот выкатываю только из-за дейликов.
>>51374260 Медленнее 44ки, при этом башня в жопе и УВН нет. А 44ку с тигроида точно так же нужно выцеливать. >>51374481 Есть. Например у Ki-43-I и Ki-43-II разные БРы в СБ, потому что у первой подзорная труба вместо прицела. >>51374626 >приплетает кумули, когда речь о каморниках Немцескотище...
>>51375225 Жесть, я кажись встречал этого игрока где-то несколько месяцев назад. Он набил ядерку на бредле за 5 минут, я полез в статистику увидел это. Ёбаный безумец.
>>51374342 Танк проходняк, но играбельный. Правда в реалиях балансера на 5.7 смысла в нем нет, тк каждый бой в дне списка и все равно в борта стрелять, а т-34 очевидно это лучше может. Вот кв-85 охуенный.
Я сейчас на G-2 и, честно говоря, он мне кажется слабоватым для 4.3, т.к. ЛТХ уже не впечатляют (это мессеры с 2.3–3.0 против всяких ЛаГГ-3 и P-40 крутые), а вооружение слабоватое (самолёт явно балансили с учётом доп. пушек, но с ними он летает хуже, хотя и становится больше шансов сломать экипаж бомберу в лобовой). Самым опасным противником мне кажется F8F-1, т.к. он малость быстрее, виражит и набирает высоту +/- так же, но зато у него батарея бревнингов с большим боекомплектом, позволяющим ноубрейн зажимать с полутора км.
А более поздние мессеры, как я понимаю, буду уже не такими юркими писечками, но зато вооружение посильнее (в пробнике полетал — это пиздец, хуй попадёшь с MK 108). При этом им будут встречаться уже ебанутые модификации спитух, у которых и скороподъёмность (проблема ранних модификаций), и виражность. А ролла фв 190 нет, чтобы крутить сесбиан ножницы. Хотя K-4, объединяющий в себе G-14 и G-10, возможно, будет неплохим, хз.
Да и рейтинг крупноклабиреных пулемётов, наверное, будет такой: УБ/УБС > Ma Deuce > бреда сасат и их японская и шведская копии > говно > моча > немецкие 13 мм. Да и MG 151/20 будет 20-мм одни из худших (с другой стороны, у зерох копия ещё более худшей MG/FF). Базовая 15-мм MG 151 пусть и нихуя не дамажит, но попадать с неё проще + наземку ковыряет (с никаким уроном, опять же).
> рейтинг крупноклабиреных пулемётов, наверное, будет такой: УБ/УБС > Ma Deuce > бреда сасат и их японская и шведская копии > говно > моча > немецкие 13 мм УБ/УБС > Ma Deuce > говно > моча > немецкие 13 мм = бреда сасат и их японская и шведская копии
>>51375463 >F8F-1, т.к. он малость быстрее, виражит и набирает высоту +/- так же Самый быстрый литак на этих брах. Просто чтоб было понятно пушечная бирка стоит на 6.3 имея те же лтх что и бревнинговая на 4.7. Г2 не имеет никаких шансов если на бирке сидит не пускающий слюни дебил.
Если Me 410 с разными рюстзатцами представлен как разные самолёты со своими бр, то почему и bf 109 с доп. пушками и без не замоделить отдельно? Больше прокачки ради прокачки.
>>51375469 > Самый быстрый литак на этих брах. Он не только быстрый, но он ещё и виражит норм, в отличие от всяких мустангов и корсаров.
>>51375477 Бирка может только в один круг, после чего энергии на вираж просто нет. Но если правильно отыграть позицию, то это просто означает что тебя нельзя зареверсить и противник тупо ничегошеньки с биркой на шести не способен сделать.
>>51375481 > Но если правильно отыграть позицию Для этого надо, чтобы истребители сваливались в кучу, но эти придурки пытаются заклимбить до бомберов, чтобы сдохнуть от оборонительного вооружения, разменяв 2-3 самолёта на одного бомбовоза. Или тоже так делать.
А тут есть те кто крабит ядерную копроляцию? Я вот на скидонах думаю купить самолетик чтобы ее фармить. Выбираю между ф2 японским, так как чтобы качать японскую ветку у меня самолетика нет и су30мкк котрый китайский, по этой же причине. Ну или хорнет швейцарский
Я ненавижу ебаные фугасы, худший снаряд игры. Ты просто стоишь и смотришь как куколд на танки стоящие бортами которым ничего не можешь сделать. Да и в лоб тоже то дамажит то не дамажит, это говно ничего не пробивает, особенно амеротяжей.
>>51375520 Лючки на башне, окно мехвода, можешь элементарно попробовать закинуть под танк. Я уже молчу что если радиофугас есть, то просто над башней его кидаешь.
>>51375523 Да, спасибо за совет, ща повыцеливаю пулеметик зенитный размером с пиксель по стоящему бортом танку пробивающемуся с этого ракурса в любое место с любого танка на 1.0 бр ниже моего.
>>51375530 А зачем в принципе играть на мусоре, зачем это дерьмо нужно в игре, если это просто абуза для команды? Я ни разу не видел чтобы в рандоме кто-то на фугасном говне нагнул.
>>51375535 > Я ни разу не видел чтобы в рандоме кто-то на фугасном говне нагнул. М44 для своего 3.7 вполне норм, если сраться под башню кидать (с риском попасть по стволу, да и КВ может пережить из-за толстой крыши спереди).
>>51375535 Фугасы типа универсальный снаряд. 60мм фугасного пробития хватает на все танки если знать и уметь куда стрелять. Но на деле это самый рандомный снаряд, потому что можно умудриться шотнуть тяж в гусеничку, а можно взять и не нанести никакого урона пазику или бт5. Про радиофугасы кста не слушай, сейчас ими невозможно убивать танки в крышу, было слишком просто фармить закаменных папок и улитки решили понёрфить имбу.
>>51375560 Хз, для 3.7 вполне норм играется. Лучше, чем КВ-2 с бронёй, лол, т.к. есть подвижность от чаппи + бревнинг (а лётка будет ебать, но с ним хотя бы шанс отбиться есть).
>>51375551 >М44 Говно, но на 3.7 хоть какой-то толк от фугаса есть тк брони много а пробития у обычных пушек бывает мало. А так это максимально терпильный квадратик который моментально распознается и разъебывается с воздуха, как и танкистами тупо с 7,62 пулемета. >М109 Хуета. >МСТА Кал. Причем вот это вообще главный совковый фрагкурьер сейчас по ощущениям, даже по меркам остального артокала.
>>51375566 >а лётка будет ебать, но с ним хотя бы шанс отбиться есть Ну да. По твоей логике и ваффентрагер меньше чем тигр 1 от летки сосет, потому что у тигра-то пулеметика нет, а у ваффентрагера пушка огого поднимается, можно сбить. Чисто такого же уровня логика. И ведь действительно можно сбить, только есть ньюанс - так не работает.
>>51375576 > А так это максимально терпильный квадратик который моментально распознается и разъебывается с воздуха, как и танкистами тупо с 7,62 пулемета. То, что большинство играет на ней хуёво, ещё не значит, что танк говно. Да и бревнинг на крыше даёт шанс разменяться с говнолётиком хотя бы 1/1 (чтобы было проще стрелять, лучше отдельную клавишу забиндить на прицел пулемёта как и переключение между пушками на многобашенных тунках). Подвижность лёгкого танка, перезарядка терпимая (у М55 хуже, хотя тоже картон, а урон от 203-мм бабахи сравним со 155-мм, лол). КВ-2 мне более терпильным кажется, хотя у него база тяжёлого танка, но подвижность не очень, и броня не чувствуется (ибо играет против пазиков со 130-140 мм пробоя).
>>51375581 А я однажды сбил самолёт из пушки на полугусе с ахт-ахтом.
Так бревнинг быстро вертится, просто нужно отдельно переключаться на него.
Хотя да, М44 место скорее на 3.0, чтобы поменять местами с M4A3E8 (105).
> Тигр 1 от летки сосет А он и сосёт от Як-9К. Как и все канистры на БРах, где он встречается.
>>51375712 Я в сдохфайт могу только совсем на 1.0–2.3, а если выше, то долго самолёт не живёт. Даже на Ки-43 проще летать чуть в стороне от кучи и ловить отставших от стада.
>>51375225 Даже этот псих с трудом в треху на этом говне играет, хотя я его понимаю, через крышебойки можно на куче карт быть гигатоксичным и делать весело через холмики.
Как же чинчонгам крутят... Как теперь видно даже раскачку. Мне очень понравилось как он всю дорогу колдоебился вверх вниз по ебаной пустыне на хелкате на максимальной скорости, а в момент прицеливания на меня он внезапно выехал на идеальную плоскость которая ровнее асфальта на городских картах и у него полностью раскачка исчезла. Еще мне кстати понравилось как эта ебаная амеба просто заигнорила к хуям арла, смотря ровно на него, при том что он еще и выстрелил, находясь в его поле зрения. А вот мне зато пососать дал как будто в него лично сиська чсв вселился и я до этого компартию оскорблял.
>>51370242 им нужно засейвить еще техники для будущих баблпассов так что будут по одной такой тачке давать, и сцка придется качать так как тигра и флака у меня нет, только пантера 2
Итоги недавнего казика: потратил примерно 7 лямов, выпала только мигалка для бибикалок. Из плюсов - отбил назад примерно 1.5 миллиона монеток, ещё выпадало много вкусных бустеров на опыт. Жду последнюю неделю октября с мегаскидосами, закуплюсь винчиками и прочими вещами.
>>51375463 E-4, F-1/2, F-4 сильные, G-2 - кал, G-6 - норм, G-10/14 - кал, скуфюрст - середнячок, слишком ебаные противники на этом БРе. Биркек сдувается выше 3км, там G-6 вполне в сосотоянии его забороть. С Эмилей, Фридрихов, G-2 и Скуфюрста надо снимать компрессор. С G-6 тоже можно, но там профит меньше, т.к. движок не так сильно греется. >>51375466 Полную хуйню написал, немецкие 13мм на МДЗ - одни из сильнейших пулемётов игры.
>>51376736 FW 190 D-13 4.0 кингкобры с казика, что за сша что за ссср, если выпадут - надо радоваться, ибо очень годнота в трб даже если выше их брать.
>>51376770 > E-4, F-1/2, F-4 сильные E-1 и E-3 для 2.3 тоже неплохи по ЛТХ (у E-4 такие же хотя ирл вроде винт у него другой был, а он на 3.0), да и бимба в 500 кг есть (которая землю задевает, лол). Проблема в том, что у E-3 двадцатки нихуя не дамажат, а у E-1 четыре малокалиберных пулемёта, которые выглядят слабо на фоне четырёх бревнингов Буффало, да и по ЛТХ He 100 с 1.7 получше будет, а вооружение у него схожее (живучести, правда, ноль, но зато бипланчики можно бить от скорости и уходить на высоту). E-4 для 3.0 неплох (тем более, тоже большая бимба есть), но F-2 получше летает, и попадать с 15-мм MG 151 проще. Вот MG 151/20 уже хреново стреляет, но есть миненгешоссы, которые нынче по бомберам нихуя не наносят урона. F-1 для 2.7 вроде и силён, но низкий боекомплект, да и MG FF слабее, чем ШВАК на Як-1.
> G-2 - кал Так это, по сути, F-4 с более мощным мотором (хотя DB 605 — это DB 601 с расточенными цилиндрами, другой суперчарджер, да добавили впрыск MW-50, чтобы компенсировать дефицит стооктанового бензина). БР, правда, уже на 0,3 выше. А вообще забавно, что на фоках, хоть они и летают как топор, проще как-то. По крайней мере, они в ножницы умеют. Мессер же вроде и манёвренный, а вроде и планер у него середины 1930-х под скорости в 350-400 км/ч, что в итоге на высокой скорости тот же Мустанг будет злее, а низких рулят яки и зерохи. Правда, в игре G-2/trop, а у него воздушный фильтр для пустыни должен сильно душить мотор.
Вообще, я бы F-4 без поставил на 3.3. На 3.7 же G-2 (как раз самолёт уровня Ki-44-2 по ЛТХ и залпу). 4.3 для него много. С другой стороны, в итальянской ветке схожие самолёты ещё выше по бр, а спитухи с норм скороподъёмностью воюют с ранними реактивами, тогда как у имбовых пивокотов достаточно лояльный БР.
> С Эмилей, Фридрихов, G-2 и Скуфюрста надо снимать компрессор И ведь в самой игре нихуя не написано про это.
> Биркек сдувается выше 3км А основная заварушка как раз на высотах ДО.
> Полную хуйню написал, немецкие 13мм на МДЗ - одни из сильнейших пулемётов игры. Баллистика говна. С УБС и бревнингов можно на полтора км проклики делать по идущим в лоба (дал короткую очередь, да сразу в сторону). На немцах тоже можно, но сложнее, и приходится прям поливать огнём чуть ли не до клина, чтобы сделать стену из пуль. Из вооружений немецких самолётов более-менее сносно на большие расстояния стреляют 15-мм MG 151, да всякие бабахи вроде 37 мм и 50 мм (и тут на арену выходят ВЯ-23 и НС-45).
>>51376784 > ибо очень годнота в трб Хз, пробой у 37 мм пушки кобр сильно занерфлен. Cum'орника нет.
>>51376728 Да. В конце октября можно будет купить прем за золото на 90 или 365 дней в самой игре, либо ждать до декабря и брать 180 дней в магазине улиток.
>>51376884 >Хз, пробой у 37 мм пушки кобр сильно занерфлен Так там в фугасах вся соль, ты открытые рубки очень смачно взъебываешь. На советской нельзя выбирать, а на амерской фугасную ленту надо ставить. А на танки есть 3 отличных сброса, которые очень легко кидать ибо достаточно 1 секунды задержки взрывателя, и самолет очень хорошо управляется.
>>51375585 > А я однажды сбил самолёт из пушки на полугусе с ахт-ахтом. Сбивал швальбу выстрелом онтонса, и не помню кого низко заходившего в лоб - кумулятивным пуком жрыни2.
>>51376983 Странно, что за сбитие самолёта из танковой пушки нет серьёзной награды по типу "Подобный богу". Проблема только в том, что есть танки, не считающиеся в игре за ЗСУ, у которых скорострельные пушки с хорошие углами и быстрым наведением.
>>51376884 У Е-4 другой движок и выше энерговооружённость. Плюс есть автомат шага винта, что позволяет летать на ручном управлении двигателем. Яки просто нужно поднимать по БРу, это сверхимбы.
>Вообще, я бы F-4 без поставил на 3.3. На 3.7 же G-2 (как раз самолёт уровня Ki-44-2 по ЛТХ и залпу). 4.3 для него много. С другой стороны, в итальянской ветке схожие самолёты ещё выше по бр, а спитухи с норм скороподъёмностью воюют с ранними реактивами, тогда как у имбовых пивокотов достаточно лояльный БР. F-4 на своём БРе. G-2 чисто из-за подвесных двадцаток имеет 4.3. На биркеках фентаниловый скот бомбит базки и летает с ганподами, поэтому выше они никогда не уедут.
>И ведь в самой игре нихуя не написано про это. А должно быть написано? Компрессор даёт заявленную прибавку в мощности, но есть нюанс в виде перегрева и радиаторов, которые съедают весь выигрыш в мощности.
>А основная заварушка как раз на высотах ДО. Мессер спокойно заклимбит на 4+км, где у него преимущество, а потом можно будет бумзумить биркеков, которые климбить не стали.
>Баллистика говна. С УБС и бревнингов можно на полтора км проклики делать по идущим в лоба (дал короткую очередь, да сразу в сторону). На немцах тоже можно, но сложнее, и приходится прям поливать огнём чуть ли не до клина, чтобы сделать стену из пуль. Зачем ходить в лобовые? Во всех остальных ситуациях 131 лучше даунингов.
>>51377061 > На биркеках фентаниловый скот бомбит базки и летает с ганподами, поэтому выше они никогда не уедут. Я тут недавно попробовал P-38 — в рандоме редко вижу его, а самолёт годный. Очень юркий двухмоторник, которому, правда, хвост легко ломают. Вооружение в носу, что позволяет легко выцеливать стрелков и двигатели бомберов.
> Мессер спокойно заклимбит на 4+км, где у него преимущество, а потом можно будет бумзумить биркеков, которые климбить не стали. И останется без фрагов. Или один против нескольких (на фоке д-9 у меня была такая ситуация, и смог сбить двоих, разменявшись с третьим в лоба, а мессер кажется слабым для такого).
> Зачем ходить в лобовые? Чтобы не сели на хвост при схождении, если высота +/- равна. Просто надо давать очередь и отворачивать, а не зажимать и врезаться. Бомберы так сбиваются особенно.
> Во всех остальных ситуациях 131 лучше даунингов. Даунинги стреляют по более настильной траектории, пробивают всякие БТ-5 — это база. Тем более, если тыкать бомберы в анализе защищённости, в некоторых местах у них под 20-30 мм приведёнки.
>>51377118 >и летает с ганподами Так он говно без них, с ними хоть чето дамажит. Да и вообще самолет хуйня, вроде климбит хорошо, а бумзумить если память не изменяет на нем все равно отвратительно, тк он неуправляемый на большой скорости, вираж посредственный, вооружение без доппушек дерьмо.
>>51377023 У нас в игре не по сериям разделение. В целом, Як-1/3 легче, чем Як-7/9. Поздние Як-9 (и Як-3 ВК-107) рвутся на 720/750 км/ч, а не на 685, как все остальные. Як-1 - греется блядь, 2 ШКАСа вместо 1 УБС, 1хШВАК. Як Литвяк - Як-1 с движком от Як-1Б. Сверхимба. Як-1Б - чуть лучше энерговооружённость, не греется и быстрее в горизонте. 1хУБС вместо ШКАСов, 1хШВАК. Сверхимба. Як-7Б - переделка учебного самолёта, по сути более тяжёлый Як-1Б. 2хУБС 1хШВАК. Як-9 - чуть медленнее Як-1Б, в остальном очень похож. 1хУБС 1хШВАК. Як-9Б - Як-9 с бомбами. За счет этого летает хуже. 1хУБС, 1хШВАК Як-9Т - Як-9 с 37мм пушкой. Летает примерно как 7Б. Як-9К - Як-9 с 45мм пушкой. Ебёт в ТРБ. Як-9М - Як-9 с дополнительными баками в крыле и движком от Як-3. По всем ЛТХ (кроме скорости в горизонте) хуже Як-1Б, а стоит на 3.7. Один из немногих Яков в балансе. 1хУБС, 1хШВАК. Як-9У - Як-9 с новым крылом и движком. Рвётся на 720км/ч, лучше высотность, выдаёт 600 км/ч у земли. Сверхимба. 2хУБС, 1хШВАК. Як-9УТ - ЯК-9У с 2x20мм вместо УБС и возможностью поставить 23, 37 или 45мм пушку. Имба в ТРБ. Як-9П - цельнометаллический (на самом деле нет, но рвётся на 750 вместо 720) Як-9У с 3х20мм. Одну двадцатку можно заменить на 23 или 37мм. Як-3 ранний - Як-3 с 1 УБС вместо 2. По сравнению с Як-1Б вылизали планер и воткнули новый движок. Сверхимба. Як-3 - 2хУБС. Имба. Як-3 ВК-107 - цельнометаллический Як-3 с движком от Як-9У. 2х20мм. Як-3П - Як-3 с металлическим фюзеляжем и 3х20мм. Сейчас даже получше Як-3 будет за счёт вооружения, разница в БРе минимальная, кидает в одни и те же бои. Як-3У - Як-3 с движком от Ла-7. 2х20мм. Сверхимба.
Главная проблема мессеров, как писал выше, планер из середины 30-х под скорости как у И-16, тогда как если лететь быстрее, то он становится бревном. Тот же Мустанг же, напротив, раскрывается на скоростях.
>>51377179 Мне линейка Fw 190 как-то больше нравится — вроде и говнолёты, а вроде и охуенный ролл + на высоких скоростях всё ещё есть управляемость, что позволяет пролетает через кучу.
А ещё забавно, что на Ла-5 предкрылки срабатывают, позволяя не сваливаться в глубоких виражах, а на мессере они чёт не работают.
>>51377186 По идее, Як-9 должен быть прочнее Як-1, но в игре истребители всё равно разваливаются от пары двадцаток в корень крыла.
А ещё одноместные Ил-2 лучше двухместных, т.к. больше ракет бёрет, лучше маневрирует, а бортстрелок всё равно умирает чуть ли не сразу. И их стоило бы отправить выше по БР.
А у немцев имбой кажется швейцарский штурмовик с 2.7, т.к. по подвесам, ЛТХ и вооружению он примерно как хердайвер с 3.7.
>>51377227 >швейцарский штурмовик с 2.7, т.к. по подвесам, ЛТХ и вооружению он примерно как хердайвер с 3.7
Додиу, у швейцарского зила две 200кг бомбы, где они равны?
>Тот же Мустанг же, напротив, раскрывается на скоростях. Калостанг начинает шататься из стороны в сторону на скоростях выше 500кмч + ретеншена как у мессеров для бурзума нет. Мустанг лучше только по скорости и вооружению
>>51377376 > Додиу, у швейцарского зила две 200кг бомбы, где они равны? А кто его на бомбах катает? 16 кумулятивных ракет — это довольно сильно. Малышариков они щёлкают, но вот по большим танкам урон слабо проходит. Просто на ракетах надо настроить клавишу для залпа, и тогда можно зажимать с некоторым рассеиванием. Или придрочиться кидать по одной, но тут нужно постоянно учитывать, что то левая уходит, то правая.
И пушки у него пробивают почти 40 мм, что для такового низкого БР довольно жирно (правда, у зила с 3.0 — тоже).
У нас что, наплыв нюкеков? Пол-треда колупаний в песко-порашнях. Вообще-бы уже пора разделить авиацию по принципу флота- малый/большой. С отдельными ветками.
>>51377486 > Вообще-бы уже пора разделить авиацию по принципу флота- малый/большой. С отдельными ветками. В игре давно напрашивается разделение на дидов и холодную войну. Но тогда не будет смысла качать условный Як-15, если в одной ветке он будет топом, а в другой начальным самолётиком.
>>51377495 Это если в топ по модулям не выводить (у меня есть такая шиза, например, и без этого не ощущения завершённости, словно часами дрочил, но так и не было семяизвержения).
>>51377502 Что тебе мешает накрабить всю ветку и по 1 самолету в топ выводить потихоньку? Ну или крабить всю ветку на нужном тебе самолете в 2-3 раза дольше? Я так на харриере например американском половину 5, шестой и половину 7 ранга открыл, просто потому что 9.7 это ранг для имбецилов, а палубные ракеты там имба и не контрятся
>>51377495 >за вечер Кому ты пиздишь >>51377502 деление на реактивную и поршневую. >Но тогда не будет смысла качать Блять, вон у нас великие гейдизайнеры. Пусть думают чота, решают вопрос. Работают. Их задача. Хули у них помойка блять такая, пиздец.
Пехоту, кстати, чтобы чувствовался прогресс в вооружении, следовало бы с 1870-х сделать, дабы начинать с однозарядных винтовок, чтобы винтовка Мосина казалась чудом (а у неё, как минимум, три основных версии: ранняя, модификация 1910 года и 1938 года), потом всякие ППШ, где уже как раз калаши за ними.
>>51377520 > деление на реактивную и поршневую. Так и тунки делятся на ранние и ОБТ (а Т-54 где-то между, т.к. вроде и идеальный средний танк для ВМВ, а вроде и вполне ОБТ первого поколения).
>>51377520 >Кому ты пиздишь 4 ранг это примерно 250к экспы на 5 самолетов 50к х5 3 ранг это 150к экспы на 6 самолетов - 25к х6 2 ранг это 60к экспы на 6 самолетов - 10к х6 1 ранг это чисто 2-3 боя.
1 бой это 8-10 минут. 2 фрага за бой это 10к экспы, с модификатором за 2 фрага. Если больше фрагов - больше модификатор. Итого 250+150+60+20 +-480-500к ламп Это 50 боев. 1 бой 8-10 минут. При среднем 10к ламп в бой тебе надо 400-500 минут. Ну я тут согласен загнул, половина выходного дня чтобы добраться до первых реактивов. Я за 1 марафон так фулл совков и японцев выкачал
>>51377515 >9.7 это ранг для имбецилов хуясе. самый интересный уровень. уже сракетами, уже радары, демпфирование и тд. но ещё не БВБ, всё ещё надо грамотно лететь и пукоть ружжом
>>51377548 Щас там неиграбельно из-за димонов с воробьями. А так все что надо для игры в кд 2 на этом ранге это знать у каких самолетов нет лтц. Можно просто лететь к базам на левом фланге и закидывать Су7 и их анало говнетам в жопу ракеты. Все, вы по статистике очень хороший игрок.
>>51377547 у меня в среднем 30-65к ламп на 30-40 минут и 250-500 серебра, в зависимости от бустеров. и я рот ебал даже следить, чо там качается, куда очки идут...прокачка откровенно затянута-перетянута. серебра вечно не хватает, на сток-говне летать в падлу. я считаю игра про: купи пару-тройку топ-премов с разными фишками. ну и всё собственно.
>>51377560 Вопрос на засыпку, у тебя есть премиум аккаунт? Типа в условно бесплатные игры без подписок бесполезно играть, на них завязан весь геймплей и его облегчение, без него ты будешь есть кактус и собирать крохи с пола
>>51377550 здасте нахуй. всю неделю гонял с удовольствием. кд не смотрю нахуй никогда, был где-то в районе 4-5 для дракена, вроде. и примерно столько же остальные. миг17ass skyray J35A Draken ariette
>>51377616 ой да похуй. игра говно. полудохлое говно. ждать чуда не приходится. чтоб я ещё время и силы тратил на какую-то хуйню, чтобы потратить ещё больше на другую хуйню и тд?
и вообще, зачем мне что-либо из ветки? всё точно то же самое может прем хуйня, которых на любой вкус и геймплей.
>>51377179 Проблемы с навыком. >>51377227 >Главная проблема мессеров, как писал выше, планер из середины 30-х под скорости как у И-16, тогда как если лететь быстрее, то он становится бревном. Тот же Мустанг же, напротив, раскрывается на скоростях. На скорости у мустангов лочится РНка, стрелять предельно некомфортно. Опять же, мессер всегда сможет сбросить скорость до комфортной с помощью шага винта. И самое главное, у мессера энерговооружённость намного выше, и он не превращается в бревно после первого витка.
>>51377669 > Опять же, мессер всегда сможет сбросить скорость до комфортной с помощью шага винта. Мустанг, Яки и т.д. — тоже. Просто у мессера, фв 190, P-40 (кажется) электрическое управление шагом винта, где автомат пытается подбирать нужный под текущий режим полёта, а у большинства остальных — гидравлика на основе центробежной силы, где рычагом задаются именно обороты, которые винт не должен превышать. Тем не менее, тоже затяжеление винта будет. У Ки-27, по идее, должен быть механический шаг винта с двумя фиксированными положениями, если не путаю с другим самолётом, но в игре этого нет.
>>51377682 > а у большинства остальных — гидравлика на основе центробежной силы, где рычагом задаются именно обороты, которые винт не должен превышать. Причём есть прикол, что на одних самолётах при утечке масла из регулятора постоянных оборотов винт станет максимально облегчённым (как правило, одномоторные самолёты), а на других же винт будет затяжеляться, чтобы не создавать паразитное лобовое сопротивление своей раскруткой от набегающего потока воздуха (и флюгирование как раз обычно сбрасывает давление масла в системе).
Хз, реализовано ли это в тундре (нет, скорее всего), но вот в старом дедовике было, отчего попадания по винту создавали проблемы.
>>51377682 >Мустанг, Яки и т.д. — тоже. У них нельзя выставить такоё угол атаки лопастей и тормоэение будет намного слабее. Можешь вертикально спикировать на мессере и мустанге с шагом 100% и сравнить.
>>51377628 >Полудохлое Так она выросла, щас даже на 1-3 рангах можно без ботов поиграть и ночью игру найти. Я помню как до наземки ты мог по 15 минут аркаду ждать
В условиях засилья бомберов какую ленту лучше на мессерах брать? С каморниками? Они как раз пробивают обшивку и взрываются внутри, а миненгешоссы как об стенку горох.
С другой стороны, истребителям фугасы по-прежнему открывают крыло.
Почему авторское право зародилось в протестантской среде, если сами протестанты спиратили христианство? Оно у них буквально нелицензионное, т.к. нет апостольской преемственности, древние церкви не давали им автокефалию и т.д.
>>51378313 Никакую, просто забей хуй на бобров. Немцекал тупо не в состоянии их сбивать, даже пукцерштёреру 2-3 пульки надо, чтобы хвост оторвать. Ну ещё Пфайль Б-2 на бронебойках +- сбивает.
>>51378761 Бобры по факту НЕ ВЛИЯЮТ, за базки очень мало очков снимают. Проблемы будут ,если какой-нибудь Qing-6 или Линкольн начнут в истребителя играть или вырезать наземку с турелек. Дамаг от подпалов рандомный, некоторым бобрам пожар баков сжигает тяги управления, кому-то даже пилота может сжечь, но большинству не делает нихуя. Пожары движков - это мем, раньше система пожаротушения всегда выбивала движок в чёрное, теперь - нет. Нужно минимум 2 раза поджечь движок, чтобы вывести его из строя.
А если сначала на мессере летать без доп. пушек и на воздушной ленте, а потом брать бронеленту и доп. пушки? Правда, 15-мм MG 151 будто бы лучше, чем двадцатки на более поздних, ибо насквозь прошивают (стреляч в зад, можно убить экипаж), а не взрываются среди пустоты (хотя иногда это тяги повреждает).
>>51378922 Улиткам нужно переработать дамаг от пожара. А боьры, кстати, влияют, т.к. в конце матча обысно они и остаются живыми.
>>51379071 >А если сначала на мессере летать без доп. пушек и на воздушной ленте, а потом брать бронеленту и доп. пушки? Правда, 15-мм MG 151 будто бы лучше, чем двадцатки на более поздних, ибо насквозь прошивают (стреляч в зад, можно убить экипаж), а не взрываются среди пустоты (хотя иногда это тяги повреждает). Абсолютно похуй. Пушки в крыльях, ты не сможешь с них нормально прострелить фюзеляж, дамаг на 15мм нищий. На немцекале ты или умеешь выбивать РВ фугасами, или вообще не лезешь на бобров. >А боьры, кстати, влияют, т.к. в конце матча обысно они и остаются живыми. Так не умирай.
>>51378409 >нет апостольской преемственности, древние церкви не давали им автокефалию и т.д Попу римскую кидали через плечо ещё со времён раннего средневековья, кому-то не всё равно на записульки-запрещалки если за нарушением этих записулек нет реальных последствий? ИРЛ это не какая-нибудь игра про покрас карты с чёткими железными правилами которые физически не могут быть нарушены.
>спиратили христианство Новые религии так и зарождаются перенимая и списывая у других. Само христианство было спирачено и переписано у жидов, сами жиды тоже у кого-то подсмотрели и так можно продолжать до первобытных пчелов которые поклонялись солнышку.
>авторское право Только авторское право придумали не в протестантских омериках, а в католической бритопахомии. И вообще каким нахуй образом ты соединил в одну мысль религию и авторское право, и где именно оно должно было зародиться исходя из такой логики?
>>51375503 то же самое. из высоких рангов у меня только прем А-10 и на нём сложновато в режиме + долгие очереди. как-то сидел 8 минут в очереди и попал в конец боя, который через 3 минуты закончился. решил специально для фарма на скидках взять быстрый самолёт и в основном склоняюсь к китайскому су30 и ф16ам. у F2 же ни одной противотанковой ракеты? у сушки полный фарш их, у ф16 есть 6 мавериков. суперхорнет тоже подходит.
>>51379311 > И вообще каким нахуй образом ты соединил в одну мысль религию и авторское право Потому что у них вера нелицензионная, спираченная, получается. Например, современные секты, вроде свидетелей и саентологов как раз через авторское право и защищают свои учения от создания форков.
>>51379132 > На немцекале ты или умеешь выбивать РВ фугасами А бобёр продолжает лететь, пока не ёбнется при попытке сесть на филд. Только вот за это время его кто-то другой добить может.
ёбаный рот, чо накрутили-то? специально вчера пошёл 3.7 в СБ на советском копро. так это пиздец же. тычу тычу тычу. бб уходят на вылет, фугасы хлопают на поверхности и ничего не делают. ну уже до бреда дошло. до издевательства.
я ему уже петровичей выкосил, три из четырёх пихлов горит нахуй, всё течёт сыплется. А ОН ЛЕТИТ. сука не менее 20 попаданий из пушки, вся лента пулемёта, всё нахуй. весь БК всадил. а он съебался
>>51378409 Вот всегда удивляло хули верующие уделяют столько внимания бюрократии. Ну вы же в одного и того же Б-га верите, блядь, какая разница кто там двумя пальцами крестится или тремя? Не похуй ли от труЪ олдфагов идёт церковь или 200 лет назад создана?
>>51379718 Потому что церкви изобрели франшизу, по сути. И если кто-то полностью скопирует макдак, но не будет иметь лицензии, то он нарушает права владельцев франшизы.
Кстати, у РПЦ есть конфликт с Константинопольским Патриархатом (от которого сама в давние времена получила автокефалию) за то, кто будет крышевать православные церкви в странах, где православие появилось относительно недавно. А ещё Константинополь хочет дать автокефалию УПЦ, хотя это что-то вроде филиала РПЦ на Украине.
>>51380324 Что значит лучший? Я не знаю и не стану выдумывать. Вот пара моих, которые люблю: xp50 американия 4.0 как его...прототип лайтнинга YP чот-там, не помню. 3.0 американия японские корсар 3.3 и мустанг 4.0 1.7 швед фин морко моране советское копро
>>51380343 блять, вот не первый раз слышу что-то типа "купить пиксели"
Это пиздец как раздражает своей тупорылостью. Пиксели блять... Это у тебя перед еблом твоим ослиным пиксели. Вот на них-то твой интеллект и закончился видимо. Иначе понимыл-бы, что сука пиксели это просто фанарики ёбаные. А за ними стоят цифры, код, дрова, железо, сетевая инфраструктура, серверы, технические специалисты и дохуя дохуя дохуя ещё....
Но картинка мира у ёбаного дауна свостоит только из того, что он видит перед носом.
КУПИЛЬ ПИКСЕЛИ В ВАРТАНДЕР @ НЕТКОД ВСЁ ЕЩЁ ГОВНО, НО ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО МОГЛО БЫТЬ И ХУЖЕ @ ДРОВА И НАСТРОЙКИ ОТЛЕТАЮТ ПО КД ПОСЛЕ КАЖДОГО МАЖОРНОГО ПАТЧА @ СЕРВЕРА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОТКИСАЮТ И РИСУЮТ ПОКЕТЛОСС С ВЫЛЕТОМ В АНГАР И ЛОКОМ ЭКИПАЖА @ ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ В НАДЦАТЫЙ РАЗ ФОРМАТИРУЕТ РЕЦЕПТ ОЛАДЬЕВ В КОД ОБОСРАНДЕРА
После такого реально чувствуешь себя ёбаным дауном, соглашус.
>>51380486 > где уровень проработки в разы выше где я сел в томкек и блять должен натыкивать координаты ебучей навигационки и заниматься прочим ненужным дрочем. где блять невозможно нормально летать в шлеме, если нету фулл-троттла с тысячей кнопок, которые все надо запомнить где у тебя чо и постоянно ебстись где игра старее говна прадеда и нихуя они с ней делать не собираются где у тебя полтора доступных самолёта
с дровами и кокулусом, просто нахуй терминальный пиздец. ГОД СУКА ГОООООД блять я сижу на старых дровах, не обновляя. Потому что сразу пиздец. Просто не будет работать.
не знаю. лично я считаю, что этой конторе ебаной необходима децимация. готов лично выполнить
>>51380502 А гоночкодебилы играют (катают, простите) в айсраку, где и платную подписку надо оплачивать, и при этом треки с машинами покупать. И нужно надрачивать рейтинг, чтобы иметь доступ к более серьёзным гоночным сериям, но из-за дебилов в рандоме это будет трудно и долго.
я так понимаю на марафонный танчик цена будет пониже чем у f16, так как на купон нужно немного меньше очков. один стример сказал 10-11, хз откуда у него инфа, но думаю это слишком мало. а как вы думаете, аноны?
Почему ирл у нас Bf 109 всегда сравнивали с Як-9, если по ЛТХ он ближе к Ла-5? Моторы разного типа? Похуй вообще (Fw 190 не аналог Ла-5 уж точно, т.к. залп мощный).
Начиная с каких пушек можно уничтожать лёгкие доты в АРБ? Ради интереса попробовал пострелять из Ил-2 с 37-мм (всё равно самолёт говно) — урон есть по ним.
>>51381301 Можно стрелять в окошко дота и оно даже с 7мм пулемётов будет убиваться захода со второго или третьего. Нормально съедаются даунингами и всем что больше