http://warthunder.ru/ - сайт СНГ учеток
https://warthunder.com/ - Сайт Глобал учеток
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/ - магазин глобал учеток
https://store.pixstorm.ru/ - магазин СНГ учеток
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/ - биржа глобал учеток
https://trade.pixstorm.ru/ - биржа СНГ учеток
Внимание пока что биржа 100% общая. Что будет через полгода-год никто не знает
Форум:
https://forum.warthunder.ru/ - форум СНГ учеток
https://forum.warthunder.com/ - форум глобал учеток
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
https://wiki.warthunder.com/Main_Page
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
http://statshark.ru/
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP, DODEC, S7A вступаем, не стесняемся!
Гайд по РЛС и топовому воздушному бою:
https://docs.google.com/document/d/1Kyd7xjWFyDUrlMB0eFhaZXLPew8ZD3yS5IXcbxSTkzk
Датамайн характеристик управляемого вооружения: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SsOpw9LAKOs0V5FBnv1VqAlu3OssmX7DJaaVAUREw78
Гайд по ручному управлению двигателем: https://forum.warthunder.com/t/air-rb-performance-guide-user-guide-main-page/7656
Гайды по бомблению базок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oNwp_MXszU5J2dcaz5IoCtSAQ-infPdOWhwtJXqtrwU - РБ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MRIUI0kbGzS3-qvJGZGWk-BN4crV_z8uHzug82ho4Sg - СБ
Шапка: https://justpaste.it/wtgv2
Прошлый тред: >>51069517 (OP)
>Я когда на фоке ухожу ножницами от противника с большей энергией, обычно ещё газ прикрываю до 40-50%. Быстрее проскочит вперёд или в овершут, меньше времени будешь на прицеле. А без преимущества в энергии тебе на фоке так и так пизда. Если ты в принципе оказался в такой ситуации - ты сделал что-то очень сильно неправильно. В смысле, отсутствие энергии это всегда плохо, но именно для фоке это ПРИГОВОР. На яке, на спите можно выкрутиться, изъебнуться, что-то придумать; на фоке - ты тупа мишень.
Если на этой фоке не оказываться в таких ситуациях - даже обоссанной двушки к/в не будет, потому что синие или красные кончатся, а без команды этот свинолёт ничего не может.
ну а2 и так с желтой вероятностью ебет к-5
как будто норм для своего БРа, но пробоя маловато по сравнению со смелым
Ещё один турбопроп? Получается, тогда и Супер Пукано могут добавить в будущем.
Почему бы этой мрази не нарисовать подкаль с тем же пробитием вместо бронебойных? Все равно он и так нарисованный, маняснарядом больше, маняснарядом меньше, какая разница.
Хоть не будет испарять тяжи коротким пуком в лоб через ахуительные рикошеты.
А с другой стороны Strv 122 тоже на 12.7, хотя это как раз слегка более бронированный аналог 2А5 и есть, где пушка и теплак наводчика старые остались.
Можно даже ничего не рисовать, поменять тип снаряда с каморника на БЗ и всё. Или понерфить осколки всем каморникам у зениток.
>Ну расскажи ты мне, может ты знаешь
>Почему аргентинская авиация в немецкой ветке?
Курт Танк.
Кстати, пикрил вроде хотели для тундры добавить, но так и не сделали.
>>51091768
Канадский леопёрд можно считать аналогом 2PL (по сути, тоже модернизация 2А4 с топовым теплаком), но заметно хуже по броне, и лом на 580 мм вместо 620 мм. БР, правда, от этого 12.0, но противники всё равно +/- те же.
Как самолёт — хз.
Ведь получается, что на 12.0 есть бебрамс, где теплак только у наводчика, и он 500x300 разрешением, и 2A4M, где у наводчика и командира тепловизор показывает HD картинку.
ЖИВЕМ!!!
Братан, коммьюнити не осилило ночные бои с НВД и ИК-прожекторами и наныло так, что они теперь только есть раз 1000 лет с 11.0. А ты тут про какие-то отдельные БР'ы...
вау теперь кольцо башни не будет протыкаться пулеметом?
Но ведь настоящий состав брони бебрамса — это секрет…
Ну или хотя бы Grille у которого снаряд имеет в 3 раза больше взрывчатки
Тупо развод
Потому что в игре нет баланса и не планируется. Класс легких танков весь без исключения полная хуита не на своем бре и Жидю это устраивает. Он прогрел гоев на мысль что лт нужен чтобы закуситься у точки с таким же бомжом и вылететь на самолете. Гои и хавают, не думая что куда проше взять нормальный танк того же бра и набивать на самолет с 2-3 фрагов.
Соглы, надо было в британскую
Обычно наоборот тяжи терпят. Ибо скорости нет, а ебут всеравно кумулями, лёткой и т.д.
Бумагу у игру не вводим, пиздуй в картоху
Скуф за водкой сходи
Тяжи надо на 0.3-0.7 ниже спустить, но тогда ЦА будет ныть, что КВ или Тигр плохо берутся в лоб.
>>51091838
> и набивать на самолет с 2-3 фрагов
Для ЦА это сложно, но на лёгком танке можно пару раз кинуть разведку, и уже можно вылететь на самолёте.
Тяжи не терпят. Просто кто-то придумал что раз тяж, то он должен ебать все что видит и не пробиваться в лоб никем. Это, конечно, не так. Но в остальном и тяжи, и ст и большая часть пт вполне норм и лучше лт.
Для ца и борьбу за точку выиграть сложно. В конце концов точки всего 3 в лучшем случае, и на всех желающих их не хватит.
Тобишь теперь он официально во всем лучше леомусора, без отговорочек про якобы плохую броню.
Только СТ зачастую сильнее тяжей того же БР. Исключением, наверное, будут Конь с 8.0 и барабанные французы, которые тяжи лишь условно и ближе к ОБТ уже.
> Конь с 8.0
7.7, простите.
Ну те же ИСы это просто машины для терпения. ис-1 тупо занерфленная 34-85.
T1E1 (90) хуже джамбони.
Кв-1 с Л-11 хуже Т-34 с такой же пушкой.
Квас хуже Т-34Э.
КВ-1 с пушкой ЗиС-5 хуже Т-34-57.
Им глубоко похуй на бры той же летки в трб, их типа отделили, но балансить никто не собирается. Про нишевые ночные они вообще забыли уже.
Ис-1 намного бронированнее 34-85, у него есть рандомная броня в том числе с борта, изи абобу словить, тогда как 3485 в целом стабильно картонная, за исключением люка мехвода. Да и номинал жеще у иса, леопард 4070 ему в прямой борт ниче не может сделать например.
У Т-34-85 щёки башни меньше.
А зачастую наоборот. Тигр2 лучше большинства ст, если не всех, насчет першинга не уверен. Ис2 вполне хорош и будет получше т44 на том же бр. Т26е5 вообще имба ебануться можно. Т29 определенно лучше 7.0 ст. Сомик имба, один из лучших, если не лучший, танк бра. Мовас хорош, 279 имба. А это чуть ли не все тяжи что есть. Что там осталось, песок типа кавэ, про них ничего не скажу, не играл, и британские тяжи, на них тоже не играл. Совковые ис3-ис4-ис7-т10 тоже не играл, допускаю что они уже не очень.
Единственный плюс в том что бк нет в нише башни. А так уязвимая зона во лбу башни больше, огромная нлд, нет возможности встать в ромб. Жопным пиком играть та ещё клоунада, борта зенитки держат но это ситуативно.
Рад за тебя, но нахуя мне эта информация?
>Ис2 вполне хорош и будет получше т44 на том же бр
Спорно, но в любом случае оба хуйня. Лучший 6.7 танк совка это внезапно су-122-54.
> Тигр2 лучше большинства ст
Наверное, единственный танк в игре, которому дали не максимальное значение мощности двигуна, а эксплуатационное. И это при том, что на всех остальных танках мотор долбится в отсечку, и в реале при таком режиме вряд ли бы больше 20 часов проработал.
> Ис2 вполне хорош
Перезарядка долгая. Да и есть КВ-122, который суть похож, но на 5.3.
> Т26е5 вообще имба ебануться можно.
Обвешанная доп. бронёй СТшка по типу Джамбо.
> Сомик
> 279
Тяжи лишь условно и ближе к ОБТ.
> Мовас хорош
ЦА не возит кумули.
> песок типа кавэ
КВ, если их несколько в команде, может давить до респа, но ощущается хуже, чем Т-34 с такой же пушкой, т.к. подвижность решает всё же, а мелкие пушки и Т-34 может танковать.
> британские тяжи
Черчилли так себе (хотя в топе аналогично КВ), а Конь вроде лучше Центуриона (ещё не дошёл до них), т.к. подвижность схожая, но не такой картон.
>>51091949
Лучше бы честно сказали, что балансят танки как в картохе — вопросов стало бы меньше.
>не вводим
Ты скозал? Ничё что уже ввели и не раз?
Да, но я не играл на самолете, а танчик с задраным бр как и все не советы на 0.3-0.7
Так Лео 2А4М — это как Турмс: взяли старый танк, да дали ему современный теплак — всё, пусть пиздует выше по БР.
При этом на маленьких тундрокартах разрешение тепловизора не сильно-то и решает.
Ты бы ещё спросил почему нет цен в орлах на вики.
Хорнет в паке британский а не немецкий есличо, нахуй так делать непонятно.
это хорошо, что ты написал, я хотел штурмовку к немцесетапу блять
Из-за бесплатных зениток штурмовка не играется.
ну эти самые зенитки и можно хуярить из-за горочки
я больше охуел с урона у парсов на тигре, пускаю по двум панцирям - попадания в тарелку рлс и пушку, камазы едут дальше на похуй
Вообще, какие прем-поршни стоит рассматривать к покупке, когда будут скидки 50%? Только чтобы они не были полным аналогом машины из той же ветки (как Чайка Жуковского, например).
Прем Ки-43 за пендосов и Харикейн со шваками у меня есть, и они мне нравятся.
>>51092116
Ещё часто торчащая из-за рельефа тарелка продолжает крутиться после попадания из танковой пушки.
Недовольных форумных трут.
Е игл - Штормбрейкеры + Джейсовы.
Ф-16 получает Штормбрейкеры + ПРР.
Суперхорни - Штормбрейкеры, ПРР, ПКР.
Что тут можно сказать.
Либо ПРР, либо штурмовка. Самолета который мог бы это совмещать США НЕ ДАЛИ.
Ф-14Д на 13.0
Вайпер на 11.0 дали АГМ-122.
Новые Абрамсы
1) Не во вкладке.
2) Почему то Абрамс с трофи ниже чем просто Абрамс.
3) ПО внутрянке отличий я не вижу. То есть отличается только Троффи за счет КАЗА. Собственно сам каз.
4) А3. Пробой такой же но типа ДЗ ебет лучше, щас проверим.
>>51092258
>>51092274
Будь добр, покажи израильскую сингапурскую говновозку.
Никакой разницы.
Либо объебаная не настроена, либо никакой разницы.
Все те же зоны попадания, пробоя и убийства.
ВЫглядит внешне как мегарофл.
ДМ53.
Ебется на вылет.
БР 12.7
Терпи, ты не советский танк.
це суперкобра, а вайперу-то т апачу дали?
Итак, является ли А3 геймченджером? Нет. Он пробивает ровно столько же, сколько А2.
Может будет чутка лучше бортовой реликт пробивать.
>>51092296
Апач и не носит ПРР в реале, ему нихуя не дали.
Ему место на 11.7-12.0, ибо как польский Лео, но теплак хуже.
>>51092310
Это теперь финал японской ветки.
Терпи карлик.
Кстати, а индонезийскому Лео завезли озвучку на бахасе?
тебе совсем делать нечего?
реальная история я не trol
неужели мне одному так повезло
Садится реально теперь быстрее.
Интересный факт, теперь у США ТРИ блять самолета каждый под свою цель.
Ф-15Е - штурмовка.
Ф-15С - перехват и чутка штурмовки.
Ф-16СМ - ПРР.
По сути надо отказываться от Ф-15Е, но если ПРР ракеты считаются ШТУРМОВЫМИ это максимум троллинг, потому что тогда у США 2 стула, либо штурмовать, либо глушить зенитки.
Либо пытаться совместить все это на Ф-16СМ.
2 ПРР, 8 бомб, 4 ракеты, лол.
Ну, вон тут анон кидает скрины с дева, вдруг глянет. Наброс (?) был без скринов.
да хули тебя нормально то перенесло блять
ИС-1 это теплая ваночка после малафьи тигров и пантер, да у него не ультимативная броня, но хотя бы на бортах имеется и всякая мелкая шваль не будет тебя убивать с пробитием 80мм
Весь процесс прокачки немцев это ожидание чуда, типо вот щас федю открою или ягу, а там говно с ломающейся транссмисией
Вот с лайва. Я ебал рот, блять, и так один из худших танков топтира...
> Весь процесс прокачки британцев это ожидание чуда, типо вот щас ещё один членожор открою, а там то же самое говно, но выше по БР.
Членожорам тоже сделали.
Всем кроме СССР сделали.
Оно в реале работает лучше.
>>51092558
>Больше вопрос - "Нахуя Ф-сикстин до сих пор существует ИРЛ?"
Наверное потому что 1 Ф-16 стоит как 1/4 другого тяжелого истребителя.
И по итогу ты получаешь 4 самолета против 1.
Телеуправление бомбой
Нашел епта
НИ штормбрейкер ни маверикку функционал не дали.
> Иран тому пример.
НУ да, страна что насосалась хуев, проебала все ПВО и армию, огородилась от мира рубильника, а дальше её не ебут, потому что США сами помогают блокировать пролив и делают для этого сейчас даже больше чем Иран.
Так что спокнись ВМ макака.
> 240лямов за "V" версию, это супер дохуя.
Самолёты, в целом, стоят в разы дороже себестоимости. Даже гражданские, где Цессна 172 стоит как гораздо более сложный в техническом плане суперкар по типу Порше 992. У военных же вообще похуй — всё равно купят.
Короче у бримстоунов НЕТ СИГНАЛА.
Спайсы после того как ты отменяешь цель чтобы перевести на следующую, начинают бесоебить я ебал.
Реально только в упор переводить.
Надо высерать где то настройки на эту хуйню.
улитка ебнулась. Экспериментируем дальше
>>51092685
>Страна что выебала минимум 2 авианосца
Дальше не читал. Там на ремонте за все время был один и тот не доехал, там солдаты толчки все забили.
Ну пруфы то поврежденных авианосцев будут хоть какие то?
1) Эти точки только для ГНСС оружия. Для оружия с ИН+ГНСС они не работают.
2) Не больше 5 пусков за залп по точкам. То есть на том же Ф-15Е нельзя поставить 4 точки и раскидать на них на каждую по 5 бомб условно ГБУ-39. И потом на подлете все пустить одной кнопкой.
5 бомб придел.
По итогу фишку можно использовать чисто для быстрого переключения стабилизатора между респами, чтобы палить спаун зениток.
Не более
>По итогу фишку можно использовать чисто для быстрого переключения стабилизатора между респами, чтобы палить спаун зениток.
А не тоже хуй.
Потому что когда ты прыгаешь на точку "интереса" твой прицел захватывает точку и начинает её ПЕРЕНОСИТЬ если ты хочешь просто двинуть мышку.
То есть выглядит это так.
Ставишь точки
В прицеле нажимаешь кнопку привязать прицел к точке интереса.
Затем нажимаешь пропрыгать по точкам.
КОГДА НАХОДИШЬ ЦЕЛЬ НАЖИМАЕШЬ КНОКПУ ОТВЯЗАТЬСЯ ОТ ТОЧКИ ИНТЕРЕСА.
Только после этого можешь быстро действовать.
При этом привязать комбинации кнопок на условный Алт+Любая кнопка мыши - НЕЛЬЗЯ.
Страйк игол скален получаица, хотя может микробомбы нихуя убивать не будут.
>>51092734
На все это нужно сделать.
0) ВЫбрать нужное оружие.
1) Включить карту.
2) навести мышку на точки.
3) Нажать кнопку установки точек
4) Отключить карту.
5) Перейти в прицел
6) Нажать кнопку выбора точки в прицеле.
7) Нажать кнопку отключения привязки прицела от точки
8) Включить Наведение
9) Сделать пуск.
Зрк тем временем делает
>пук
>>51092759
Ты никогда не реализуешь 20 ИК бомб, пускать их как ГНСС бомбы и затем доноводить тоже нельзя.
"genericArmorQuality": 1.7,
"genericLongRodArmorQuality": 0.5,
Для сравнения у реликта этот показатель в коде отсутствует.
реализм
80У хотя бы в влд пробивает?
Немцам тогда DM63 надо хотя бы. Собственно, L/55 пушка под них и делалась.
>а можно перестать подлизывать пиндосам
>Для сравнения у реликта этот показатель в коде отсутствует.
>подлизывать пиндосам
Вместо совиет биас теперь будет юэссей биас.
Мань ну хватит, лол.
Ну жирнишь.
Тебе с таким на ру форум, там такое любят.
>>51092794
Только его и пробивает, лол.
>пиндосы НЕ умеют пробивать К5,
Ага, верю,
Кстати, где там пруфы подбитых авианосцев?
>>51092811
Нахуя ты семениш?
Маня, ему даже 829А4 не дали, а не дали его только потому, что совкодерьмо наконец-то пробивать начнет.
>Мы типо так 5 лет в игре уже живем, привыкнуть бы надо что пиндосы всегда будут в приоритете, они то платят больше.
Щас багрыня наиграется на дев сервере и ебнет тебя баном за такую толстоту.
Игра уже 7 лет делается под чинчонгов что играют СССР онли.
Вся статистика говорит об этом, на СССР боев больше чем на всех остальных нациях вместе взятых.
Хотел запостить статшарк, но меня уже опередили, почему совкоскот всегда так нагло прибедняется и пиздит?
Пускай дальше пиздует в свой загон.
>>51092855
Потому что совкоскот.
>Хотел запостить статшарк
Но еще не поздно запостить статшарк с киллами и показать что сильные совковые танки разьебывают всех остальных по кв и кд. Ах да, точно...
Секрет прост, у остальных танков огромное нлд и постоянно ломается трансмиссия. Не удивительно
В прошлом треде обоссали тебя заранее
>>51085738 →
>>51085760 →
>>51085781 →
>>51085784 →
>>51092871
Да еще проще, одних целить надо других не надо, ВСЕ.
Господин чинчонг требует свои 70% винрейта.
И не понимает почему играет всего в 56
Просто статка — это хуйня. В той же картохе, когда балансят танки, учитывают только игроков от 55% винрейта, чтобы овощей отсечь.
Вангую, что если сделать так в тундре, то какой-нибудь леопёрд будет лучшим.
>>51092884
Ты даун.
Там только себе в штаны нассали взятой из головы хуитой и единичными примерами уровня ВИДАЛИ, ТАНК УБИЛ ТАНК, ЭТО ТОЧНО БИАС!!1!
Самая маленькая НЛД: T-90M Прорыв (1.395 м²) — компактный корпус унаследован от Т-72.
Самая большая НЛД: Merkava Mk.4 (2.210 м²) — из-за переднего расположения двигателя и высокого корпуса.
>>51092887
>ВРЁТИ
Да похуй.
ЕЩе раз, чтобы убить танк СССР надо 2-3 пробоя если тебе не крутит.
Чтобы убить НАТО танк нужен 1.
Причем не обязательно с ОБПС, 30ММ автопушки справляются так же отлично.
Очередное доказательство что кв и кд нихуя не значат когда вас закидывают ордой переапанного совкодерьма, которое отказывается умирать.
Ну, у меня и Меркава до нёрфа крыши 50/50 X-38 держала с отвалом гусениц и пушки, да и Членожор каким-то чудом и сейчас так может.
Да нет, почему хуйня, все там точно. У совков сильный сетап, но слабые танки. Потому по стате килов у них все плохо, а по винке хорошо. Одно другому никак не противоречит.
>>51092897
Ты решил что если первым обьявишь что ты намеренно обосрался, то другие не смогут на это указать? Тебе тыкают в ебало статку киллов, а ты как раз и выдаешь про врети, статка не статка, туда смотреть не надо, надо вот сюда и прочее. Позорище.
>>51092900
А с этим никто и не спорит. Вопрос про то, хорошие ли у совка
танки или нет.
>>51092912
>Тебе тыкают в ебало статку киллов
Ты тупорылая шалава, вы тыкаете и обсираете не сравнивая коэфицент на больших числах по популярности игнорируя что у БВМ выездов в 10 раз больше чем у того с кем вы сравниваете и думаете что это никак не коррелирует.
При этом разница между БВМ и Топ1 это 1.65 против 1.35 всего 0.3 при разнице в боях 126 333 против 1 233 834.
Теперь съебался нахуй хуеплетина спидозная.
Хоть один адекват в тред закатился, два чая тебе
> У совков сильный сетап, но слабые танки.
Большинство на топах играет в одноресп.
Короче надо проверить радар в действии. Может есть конкретный носитель этого радара у нас в игре прямо сейчас?
Каковы вообще шансы на реальные изменения для этих фениксов? На 14B радар конечно хреноватый, а на ириафе вообще дерьмо. Но решит ли это хоть что-то? Будут ли фениксы если их вести - поражать цели?
Мне кажется любой пук и всё будет теряться аналогично другим томкэтам и радар нихуя не зарешает...
Как там в 2019?
Так ты очередной раз из головы выдумал удобную себе хуйню и довольный дрищешь себе в штаны. У бвм хуже и чем у немецкого 2а7, который первых по боям из не совков. И разница в боях не в 10 раз. Ты обосрался.
>всего 0.3
Да хоть 0.01, это все равно означает что совок хуже. И уж как минимум означает что он не имба.
У т90, кстати, и боев дохуище, и статы говно говна, хотя винка 55%. Как же так нахуй, ты что, опять обосрался?
>Может есть конкретный носитель этого радара у нас в игре прямо сейчас?
F-15С/E.
>На 14B радар конечно хреноватый, а на ириафе вообще дерьмо.
У них одинаковые радары.
>Но решит ли это хоть что-то?
нет, потому что все фраги для пыниксов будет сжирать иранский томкек.
>>51092960
>У бвм хуже и чем у немецкого 2а7
Сам посчитаешь разницу между боями, КД и винрейтом и пойдешь нахуй?
Пойду гляну что там у СУ-30СМ.
>>51092960
>Да хоть 0.01
А впрочем что объяснять дегенерату из церковноприходской.
Разницу винрейта вижу, сетап у лео говно, не спорю. Разницу КД вижу, у бвм хуже. На бои поебать. Вывод: 2а7 как танк сильнее, но сетап сильнее у совков. Можешь идти стирать штанишки, ты очередной раз ебанул подливы в трусы.
>НИ штормбрейкер ни маверикку функционал не дали.
Странно, потому что в девблоге этот функционал заявлен и я видел на стриме у Тандера, как он наводил штормбрейкер по ТВ
Че там по сравнению с т90, кстати, почему заигнорировал? Не хочешь еще раз штанцы стирать, т.к. там ну слижком уж неудобно и у тебя манямирок трещит?
> Вопрос про то, хорошие ли у совка танки или нет.
Для игры на результат? Нет, это неудобный, опущенный кал. Только на результат играет пара процентов, а для пива совкал в самый раз, ведь он танканет вражеское пиво и поедет впятером ебать скиловичка.
НО, по подвесам полная жопа получается. Либо 38, либо 59тки.
Есть так же ПАРЛ ПРР на 15СМ диапазоне, но нахуя они нужны.
>>51092971
Ты еще больше закапываешь себя что ты дебил.
>>51092972
Ну теперь не наведет.
>>51092974
>Че там по сравнению с т90, кстати
Эх щас бы танки 2-3 выезда сравнивать с танками 1 выезда.
Но давай сравним А6 против Т-90М.
Нахуй опять таки сам пойдешь или тебе помочь посчитать?
>>51092975
>Для игры на результат?
БВМ хуже для игры на результат только из-за того что фрагов на всю команду не хватает и приходится рисковать.
>F-15С/E.
Не-а. Там другие радары стоят. Если только апг70 не отличается от апг71, сомневаюсь
А почему нельзя учитывать статку только скилловиков для чистоты эксперимента?
Вроде бы шел в довесок к голдовой версии лучшего спитфайра игры, но
- бр ниже на 0.3 и коэф серы побольше
- на одну лопасть винта больше и вообще высотник, следовательно будет меньше обидных ситуаций когда несколько противников оказываются выше тебя. просто заранее климбишь на 6+км
- когда кто-то его видит, то не помнит его лтх. и это пожалуй самое главное
>Для игры на результат? Нет, это неудобный, опущенный кал.
Ну вот, осталось чтобы тот шизоид это тоже признал. Я же с остальным и не спорю даже, мне похуй вообще, летки, зенитки, многоресп, пусть как хочет играет, ни в коем случае не запрещаю. Пусть только жопой не виляет как уж на сковороде и признает что бвм и 90м хуита.
>>51092983
>это танки второго выезда яскозал
Очередной раз хуйню из головы придумал и опять дрищешь себе в штаны, прекращай уже.
>>51092991
В каждом бою отыгрывает, и эта суммарная отыгровка выдает итоговую разницу в 0.05, что на корню зарубает идею о том, что совкал имба.
Уже смотрели, там вообще нахуй ужас ВР у СССР +80% и КД выше натовского.
>>51093004
>Очередной раз хуйню из головы придумал и опять дрищешь себе в штаны, прекращай уже.
>врётиии и т-90м и лео2а6 и бвм и 2а7 это танки первого респа аРЯЯЯЯ
>В каждом бою отыгрывает, и эта суммарная отыгровка выдает итоговую разницу в 0.05, что на корню зарубает идею о том, что совкал имба.
Ебать дебилойд, реально даже в ПТУ походу не учился.
>либо 59
Она же противокорабельная! На деве она чтоль как ПРР работает?
Конечно не понимаю, куда уж мне. Хотя не, подожди, я же как раз играл на этом всем и вижу что кд на 2а7 у меня лучше, ведь он лучше чем бвм. Но я не тыкаю этим, потому что личный опыт не доказывает ничью позицию.
>>51093007
Да, обосрался не туда посмотрел.
Ну тогда у СССР просто снова в 1.5 раза быстрее ракета.
>>51093010
Ну это лишь говорит что ты анскилл который только за камнем стоять будет.
> просто заранее климбишь на 6+км
И в итоге 1-2 фрага за бой, т.к. пока климбил, противники кончились уже.
Хотя минусы тоже есть, РАЗГОН ГОВНО.
И какого то хуя они промахнулись?
Как тут >>51092966
Щас сделаем повторный залп.
Явно будут донастраивать.
1) Скорость явно ниже заявленной.
2) Лок дальше Харма, но после пуска ракета тупо хуй кладет и теряет цель.
У харма заявленная скорость ниже но ускорение и выход на максималку нормальные, но он так же порой выдает выкрутасы и мажет.
Ну это да. Надо асов качать, чтобы всю карту видно было. Просто пикрелейтед - затащил катку на линейном, держи мелочи на пару ремонтов
Чёт на самолётах хорошо сыпят опытом, но, блин, серебро в танковых боях легче фармится.
> Надо асов качать, чтобы всю карту видно было.
Зоркость и обзор нужно качать?
Не-не, это как раз говорит что у меня понимание игры лучше твоего, ведь я выжимаю из всего куда больше чем ты. Даже и на неприятном мне совкале.
Ну короче хуй знает.
Алсо на Вебм ответ чем ебут совки. Был бы это нормальный бой, я бы его добить не смог никогда, потому что ТТК его убийства - 16.5 секунд.
Именно на добитие, без учета первого выстрела которым я ему казну нахуй выбил.
>Не-не, это как раз говорит что у меня понимание игры лучше твоего
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>ведь я выжимаю из всего куда больше чем ты.
Ты в бою проводишь времени в 3 раза меньше моего и делаешь в 3 раза меньше фрагов чем я. На любой технике.
Все, съеби нахуй клоун. Иди дальше стой от башни, жди пока тебя переедут и утверждай что 0.05 разницы в КД это пиздец.
>Тут тоже самое. Дауны играют в полностью в пассиве от башни, делают ну 2-3 фрага за бой, потом подыхают и орут какие совки говно с 2-3 фрагами за бой и винрейтом в районе 40%.
> Зоркость и обзор нужно качать?
Зоркость и асов. Обзор вроде влияет только на появление маркера у тебя за спиной или сбоку - обычно это уже поздно да и по звуку мотора и так слышно, так что его качаю в последнюю очередь
Ты мой пост прочитал вообще? Для ЦА совкал ни разу не хуита, а как раз идеальные танки, собственно это и отражено в глобальной статке.
Перегруз, выносливость и зоркость — самые важные навыки? Потом, наверное, бортстрелки, но от них толку мало.
Ну пернул, а хуль толку? 3 додиков бесполезных убил которые нихуя не делали и так в бою, это не повлияло ни на что в плане боя. Более того, если кто-то из них после этого вдруг пересел на танк, мало ли, то получается сделал хуже, и + ты сам в это время не участвовал в бою. Пуканира этого кстати думаю в топ выводить, к аяксу, на котором собираюсь покатать.
Да, ну плюс живучесть тоже. Зависит от стиля игры - на высотнике зоркость нужнее, на сдохфайтере выносливость и перегруз.
Также важнейшими являются уход за пушками и ранг ремонта.
Бортстрелки это в последнюю очередь чтобы добить максимальный 75 лвл, раньше только если на этом экипаже летаешь на бомберах
> ранг ремонта
Зачем?
И можно вообще под самолёты чисто один слот держать, чтобы экипаж быстрее качался.
По моему опыту в трб чуть легче фармится сера, но если обмазаться премтехникой, бустерами и приказами (краб наземки либо летающей ботохуеты), то одно и то же, но на самолетах больше расслабона, то есть на долгой дистанции нафармишь больше, если ты не танкоёб дохуя
ПРР СССР - не настроена.
ПРР Китая - не наносит урона.
ПРР США - летает но промахивается.
М829А3 - не настроена.
У Штормбрейкеров и мавериков зачем то отобрали перенаведение.
Само перенаведение какое то сомнительное, камеру трясет.
Объемная броня абрамса не изменила нихуя, ебется так же как ебался. В том числе с автопушки.
2 новых абрамса - ни чем от СЕП2 и СЕп1 критически не отличаются. У 2С - нашлепки на щеках которые и так никто не пробивал.
У Трофи - Трофи, вот это будет полезно.
Накинули Корзину Бритам и Жидам. Без корзины вроде только СССР остался?
США как были в очке, так в очке и остаются. Хорошего универсального носителя нет, улитки на полном серьезе предлагают в ТРБ воевать на Ф-16СМ против СУ-30СМ2/Еврофайтеров.
Еврикам тоже мальца по губам чтобы не расслаблялись, если берешь ПРР - то -4 ракеты воздух воздух.
Сами ПРР не выглядят гейм ченджем. Требуют запуск с большой высоты и дистанции чтобы не промахнуться.
Так же лочат союзные ЗРК, потому пустить их с респа не выйдет, придется делать облет.
Все выглядит так, будто по балансу пока что нихуя не изменится.
>>51093047
> то получается сделал хуже, и + ты сам в это время не участвовал в бою
Ебать, еще один человек с мозгами в треде.
С 2020 это говорю, лол.
Там все написано. Чтобы не ждать ремонта 2 минуты вместо 30 секунд. На асах чинится за 10 секунд.
Ранг ремонта не влияет на скорость ремонта в бою.
А на что он влияет?
на топах даже этого не будет, просто перехватят все и дальше дрочить будут
Хз, на самолётах надо прям много фрагов делать и выжить до конца боя, чтобы норм насыпали. И в танках те же 5 фрагов легче сделать, но они утомляют быстрее.
Во флоте вообще можно дрочить и в носу ковыряться.
Бля ты наверно троллишь, я вообще не пользуюсь т.н. "бесплатным ремонтом за неск дней", поскольку это хуйня полная. Почему же я тогда качаю ранг ремонта на экипажах? Наверное я долбоеб.
На заработок серы вроде, т.к. меньше штрафуют за проёбанную технику.
>>51093086
>Наверное я долбоеб.
Ну ты сам ответил.
Ну, год от года все меняется. Сейчас ощущение глядя на этот позорный скрин с сифьюри, что год назад отсыпали бы 30к либо 40к с премакком, и это еще терпимо, а сейчас фарм серы снова урезали, когда хз, примерно в мае месяце - не сильно но ощутимо.
>ПРР
В ядерной эскалации пробовал их брать, вообще не понял чеэта, пробовал их пускать по ботам - по-моему зенитки их перехватывали как и остальные ракеты. Правда я тогда не знал что это что-то новенькое чего ещё в игре нет.
И сдыхаю в 6 раз меньше. Забрасывать трупами это прямо противоположное скиллу.
>>51093038
На ца играет на всех танках, нет никаких сверхсекретных доступных только нагибаторам. Причем на всех играет абслютно одинаково по тактике. И на всем кроме совкала ца играет лучше. И именно это и отображено в статистике.
Но при этом опыта сыпят раза так в три больше, чем на танках.
Это одна и та же программа модернизации, по возможностям будут одинаковы.
>>51093003
Крылья обрезаны=кал. Веточные Грифоны лучше.
>>51093072
У самолётов влияет.
Боты играют лучше людей.
По хорошему надо бы собраться и протестить все в тест румах.
Как их будут перехватывать, смогут ли их перехватывать вообще. С какой дистанции кидать и тд и тп.
>>51093105
>У самолётов влияет.
Обсуждают то танки.
Пиздец эталонный манямир.
Ну а сколько? Чтобы в 3 раза больше меня в бою сделать, надо фрагов 10 набивать, сколько там тебе раз нужно зареспиться чтобы это сделать? 5? 6? Я так, чисто на вскидку сказал из расчета что ты едва ли полторашка на выезд. Может и ошибаюсь.
>надо фрагов 10 набивать
3-4 выезда.
Потому что ты в очередной раз доказал что ты не умеешь считать.
Ну и да, то что ты делаешь 3 фрага как сам признался, прямо эталонный
>Тут тоже самое. Дауны играют в полностью в пассиве от башни, делают ну 2-3 фрага за бой, потом подыхают и орут какие совки говно с 2-3 фрагами за бой и винрейтом в районе 40%.
Ну так это пиздец, очередная хитрая уловка. Отыгрываешь хороший бой на фулл сете из 5-6 машин, и чето типа 1.5-2к ламп? Одна из причин почему из ТРБ ушел
Там еще издевательская опция есть "переводить опыт в вертолеты", ой пасибо
>>51093091
Возможно ты прав и я чето не так понял. Чет мне казалось что время ремонта на филде в три раза меньше от этого становится, а оно так и так 30 сек либо меньше. Спасибо в таком случае.
Бля помню на Кхалиде притаскивал стрики прямо подряд по 10 боев каждый фраг, без смертей
Вот щас пример, метовый угол, 4 фрага на абрамсе после чего поехал вперед и полетел на Ф-15Е
ЕБАТЬ КАК ЖЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО СТОЯТЬ ЗА ЭТИМ УГЛОМ ДРОЧИТЬ КДШЕЧКУ, АХ ПИК ГЕМПЛЕЯ.
Так что я хуй знает откуда у КД дрочеров такое ЧСВ что они просто выучили места, которые и так все знают, но просто там нехуй делать, кроме как набить вылет.
Потому что без иронии, пиздиловки ЗРК-Самолеты щас интереснее чем танки бьют друг друга в ТРБ.
>3-4 выезда.
Ладно, даже стало интересно, зашел поглядеть. И что же я там увидел? Что ты обоссанный пиздабол, который настолько не уверен в себе что даже на анонимной борде пиздит зная что это легко проверить. И это я еще взял за последний год, а не общую, чтобы отбросить старые бои когда ты мог не уметь играть. Какой же ты опущеннец. А главное нахуя? Даже противно стало. Считать я, блять, не умею. Так хорошо срались за нихуя, и тут ты прям все настроение испортил. Все, иди нахуй, не отвечай мне больше.
Дебич, спок, я набиваю стату рашем >>51093165 ровно до вылета и дальше вперед
> Там еще издевательская опция есть "переводить опыт в вертолеты", ой пасибо
Я когда вертолёт купил, огорчился, что их можно только в трб качать. Жаль.
В общем, вертолёты — это как малый флот, получается. Вроде и есть, а вроде и нафига.
Ты кстати еще и подписался что ты ньюфаг обоссаный, поздравляю.
> Крылья обрезаны=кал. Веточные Грифоны лучше.
Вот я и говорю скрытая имба. На веточных грифонах столько серы не поднимешь. Ясен хуй обрезанные крылья влияют, но как говорится, плохому пилоту и штурвал мешает
У пендосов есть необрезанный спитух на 6.0.
Это для виражного боя, как суперзеро. У него максималка 659 кмч, и там нужно скилл сдохфайта прикладывать, а у высотника другой стиль игры, больше про то как ебать на проходах имея преимущество в энергии
Зато за камушком можно постоять троечку набить.
Вроде у богоизбранных в ветке есть аналогичный спитух на 5.7.
Ты не пынемаешь, насколько хуёвыми делают спитухов обрезанные крылья. Буквально рядом стоит прем-грифон за голду с нормальными крыльями и 720% фарма, есть блядь ноубрейн пушечный бритомустанг на 3.7, у которого всего на 15% меньше модификатор и намного более слабые противники.
И какая к хуям высотность в 2к26, быстрее на нулях 3-4 фрага нарезать
Обрезанный зато может перекладываться как фока.
Почти как фока, на скорости - заметно хуже фоки.
Таки да, а я о чем и говорил!
Ага, самое смешное что по итогу победить получилось.
Но Т-90М хуевый танк.
Всего лишь нужно 4 выстрела на его убийство.
Чет буквально в каждом бою оно.
Просто стой блять на любой метовой позиции и делай отстрел.
В очередной раз убеждаюсь что все КД дрочеры поголовно дауны.
А теперь сравним разницу при +- одинаковых результатах победы и поражения.
Что по общей экспе что по экспе в технику что по сере.
КД 4.5 против КД 2.
Угадайте где какое.
А тут ваще хорошо, зато КД тож трешка.
Какой пиздец все таки. А потом говорят
>фарм упал
Это не фарм упал, без победы блять нет награды нахуй.
Буду сам тестить ф14
Скачиваешь дев клиент и вперед.
И хули его тестить лол, чисто самолет ради титула.
Радар без покупки ты один хуй не проверишь в реальном бою.
А в пробнике, ну держи видео. Это все что ты можешь выжать из пробника.
Бля ну радар крутой мб залп фениксов будет эффективнее до цели долетать
> У них и одноресп это норма
На топах вполне себе норма.
Нет суть CR 42 в том что тебе надо делать постоянные петли, в вираже он проебет И-15
>стреляет в двигло
>ЧЁ ЖЕ БЛЯТЬ ТАНК НЕ ВАНШОТНУОСЯ ВОТ ЖЕ РАШИАН БИАС ЁБАННЫЙ
>стреляет в казёнку
>ДА СКОЛЬКО ЖЕ БЛЯТЬ МОЖНО НУ ГДЕ ЖЕ НЕРФЫ
Реально терпинатор, тупо терпит нерфы по кд, смиренно.
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/1twzvjc/war_thunder_artists_are_definitely_earning_their/
Судя по карточке, CR 42 виражит хуже И-16.
А у И-16 ЛТХ на уровне Буффало, но при этом без высокой скорости пикирования.
А почему про выстрел в аз молчишь?
потому что только отсюда можно начинать ныть
Ну так на что идет жалоба, дебич, выкуривают танк из укрытие, стопают, обнаруживают, добивают, а ему похуй, он не добивается. То есть и так долгое убийство еще удлиняется подкрутками
>Скачиваешь дев клиент
Так сколько весит-то? Как полноценный или меньше?
Как полноценный конечно же.
>терпинатору разбросик нерфанули
Не только ему, а вообще всем 2А42, даже на вертолетах
Чел, это еще в прошлом треде обмусолили
А там тоже нормально. Ввстрел высокий, через дз. Нормальный урон был бы казна, командир и аз. Но ты все выбил кроме аз прошлыми выстрелами.
Ещё и приводами в корзины насрали по традиции натотанчикам, но не совочкам.
ты сам блять первый шот в двигло дал, дав о себе знать, ебанутый
тебе блунников запретил на пару метров вперёд проехать, чтобы сразу в корму въебать, а не с жопы его ковырять
ты ещё маусу в мехвода стрелять начни, а потом ной, что убить не можешь
>Это все что ты можешь выжать из пробника
когда же его по-человечески сделают
настолько наотъебись сделан, что хуеешь
>прокачка текущая-эталонная работает через пизду
>половину снарядов протестить нельзя
>экипаж всегда в стоке, на джетах еблан умирает от 2 секунд в 18g
>вражеская техника, что воздух, что земля, спавнится уебанчиским рандомным образом + не даёт адекватно протестить фугасы/кумули против лт/открытой рубки
Где тебя по итогу ждет - внимание на счетчик убийств.
В этом нет логики.
так рашн биас же, как так?
Чтобы был смысл выбивать мехвода. Ну и если самолёт при перегрузках теряет управление, то тункам нужен свой аналог.
Так он лучше стал.
Там буквально теперь весь танк врага в критах после секунды.
Турмсовод при заливе пива теряет управление.
1) чтобы сбить гуслю - 1 попадание.
2) Сломать пушку - 2 попадания.
3) Пробить под башню с ваншотом/пожаром? Ну тоже 1.
Повышение разброса на дистанции более 400 метрах только.
Там теперь танк за секунду становится неиграбельным как только долетает первая очередь.
Так что я хуй знает что вам не нравится, по мне так это выглядит как невъебенный АП, особенно учитывая новые корзины у НАТО. Хотя всегда есть шанс что недонастроили объеб броню абрамсов, но щас он стал еще более мясо.
То есть если раньше пьяным инсектойдам на БМПТ нужно было целится, теперь улитка даже эту проблему ликвидировала сделав разброс так, чтобы вот прямо как надо.
Просто ебашь в силуэт танка и игра все сделает сама.
бебрамс теперь пробивается под башню после реворка его брони.
В смысле теперь? Он и до этого пробивался и щас пробивается.
Там нихуя не изменилось.
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/1txrs54/30mm_apds_vs_new_and_old_abrams_turret_ring/
>анализ
Скачай дев и посмотри "как не пробивается"
>>51094076
джоны должны НЫТЬ НЫТЬ НЫТЬ
Да они просто все затерпят
Чел Джоны терпят уже 8 лет с 2018.
Буквально ногибали полгода М1 против Т-64.
Дальше только моча на ебало.
Про антипод ракеты СССР не слышали, а оно и правильно.
Иначе господа чинчонги могут расстроится.
Сушкам и Мигам дадут Р-27(Э)П
Засветился какой-то Су-34 НВО
Х-31ПК с увеличенной БЧ
Х-58УШКЭ, но непонятно кто носителем будет
Ну да.
Только не в угол а в любую позицию на прострел, лол.
Вот например этот камень, 3-5 фрагов на нем каждый бой делать можно, пока там раздупляться.
Главное не сносить там дерево одно, чтобы тебя не мог убить контркамень.
Сукак какой же пиздец сегодня,
Только от такого геймплея не будет положительного винрейта. Зря в ТРБ дали многоресп (пусть он только в аркаде бы был) — надо было сделать как в АРБ, чтобы минусование противников приводило к победе. Тут же можно перебить полкоманды, а потом противник вторым–третьим респом возьмёт числом, перезахватив точки.
Ну да, не будет, тут либо шашечки, либо ехать. Либо дрочи КД, либо получай фарм.
Проект 956 и Калифорния
Линкоры будут ебаться ракетами? В самом деле, во флоте играбельны только резервы и топы, а посередине — боль и страдание.
Поэтому АРБ лучше ТРБ, поскольку больше фрагов — ближе победа.
В ТРБ же либо дрочишь на КД, либо закидываешь трупами (особенно заметно в песке, где многие играю на фулл сетап, катая на разных танках и самолётиках).
Норм сделали, осталось выпизднуть эту срань на 12.3 и будет честный танк.
https://www.youtube.com/watch?v=s63ZjyZg030
У этого J-22 на 10.7!!! есть 4 дальнобойные ИК-ракеты с поддержкой теленаведения...
На что намекает капча?
>Линкоры будут ебаться ракетами?
Очевидно что это мишени для игроков, для новой экскалации.
Может конечно еще добавят в АРБ/АСБ, но я сомневаюсь
А китайский аналог БМПТ на шасси старых Т-54 не трогают.
БМПТ должна быть аналогом дробовика из обычных шутеров.
Другое дело, что остальные, в таком случае, бегают со снайперками на больших открытых картах.
Зачет ее трогать, это кусок дерьма на котором никто не играет.
Собственно, в реале БМПТ является довольно спорной машиной: вроде шасси танка и автопушка, но не тяжёлая БМП (нет отделения для пехоты), и по дронам работать не может.
>но не тяжёлая БМП (нет отделения для пехоты)
какого хуя все БМПТ пытаются зачислисть в БМП
вы ёбнутые?
БМП - МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ
БМПТ - МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ, ТАНКОВ БЛЯТЬ, у неё нет задачу пехоту поддерживать или перевозить, у неё одна задача ПОМОГАТЬ ТАНКАМ ЕБАШИТЬ ПЕХОТУ С РАКЕТАМИ, ВСЁ
>МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ
МАШИНА ПЕХОТЫ*
Потому что всем похуй на песок, ты бы еще баланс як-3 предложил обсудить.
>>51094573
> в реале БМПТ является довольно спорной машиной
В реале она является помойкой, так как модуль вырубается с пулеметной очереди.
Причём ЛТХ в разы лучше швальбы.
>>51094594
> у неё одна задача ПОМОГАТЬ ТАНКАМ ЕБАШИТЬ ПЕХОТУ С РАКЕТАМИ, ВСЁ
Зачем, если это и обычные коробчонки могут? В 2к26 нужно что-то вроде противодроновой зенитки.
бмпт делали, когда дронов ещё не было
скорее всего, её до сих пор тестируют и решают, хуль с ней делать
но по идеи, бмпт должен быть и дешевле танков, и 30мм пушками всё же пехоту долбить проще, чем со ствола фугасами, за исключением если надо по домам стрелять
>скорее всего, её до сих пор тестируют и решают, хуль с ней делать
>В начале 2010 года было официально объявлено об отказе МО РФ от закупок новых БМПТ и от конверсии устаревших танков по этому проекту
Все сейчас на вооружение РФ 10 машин на 2018 год было.
Казахстан хотел купить, но чет там тоже сорвались поставки нахуй.
> бмпт должен быть и дешевле танков
Новый корпус от Т-90М. Тогда как Т-72Б3 — это модернизация старых Т-72Б.
Тут, наверное, лучше было по пути китайцев, используя для этого корпуса от совсем древних Т-54/55/62.
Пробуешь играть на нём как не зерохах или Ки-43 — не хватает манёвренности.
Как универсальный истребитель? Вроде да, но яки могут легко сломать ебало, т.к. у них вооружение сильнее.
Бум-зум? Вроде да, но после атаки скорость в горизонте невысокая, и всякие мессеры могут догнать.
Не пали годноту быдлу. Я лично давно понял что учебные самолеты это мета, ещё когда Страйкмастер ввели в батл пассе, я попробовал на нем поиграть и выяснил что он крутит послевоенные спитфайры и яки, и не теряет скорость вообще нихуя. Так МБ 326 это то же самое, только теперь есть нормальное вооружение а не 7.62 пукалки. Самолет не весит буквально нихуя, тонны 3, нагрузка на крыло такая ничтожная что я на МБ 326 уходил вверх и у меня скорость была 140 км/ч и самолет не падал, а сохранял контроль полностью, и крен и рули высоты. Т.е. его даже невозможно поймать в энергетическую ловушку, тебе просто похуй, ты на любой скорости поворачивать можешь в отличие от поршней.
Як-130 будет ещё лучше. Если его оставят как на дев сервере сейчас, то он будет лучше Ариеты в разы, без шуток. Он в устойчивом вираже 11G делает и не теряет скорость вообще. Учебные самолеты это мета, кошмар свистков. Единственное что если только все начнут на них играть, и им пойдёт повышение БР как недавно повысили альфаджету у которого просто охуетельные пушки с такой скоростью снарядов что ты за 3км попадаешь, и нос ты можешь забрать так что в догфайте даже у А-10 нет шансов.
> есть 4
Как только купят, ебнут 11,7. В первый раз шоле.
>>51094477
Пизда аргентинцу. Пескадор - это Булпап. То есть +3 БРа минимум.
Total weight: 140 kg (308 lb)
Standard warhead weight/mass: 40 kg (88 lb)
Warhead type: HE
Maximum range: 19 km (12 mi)
Guidance: radio command
Но правда есть нюанс, что эффективны они только при массовом пуске, так что на носители, на которых можно повесить всего две ПРРки, вешать их нет смысла.
У хуяков слабое курсовое, плохая высотность и слабый движок. Впрочем, последнее отчасти компенсируется лёгкостью. В пике и на больших скоростях он тоже очень слабенький. Впрочем, для обучения и ноубрейн сдохфайтов - пойдёт. Лучший совковый проп - Ла-5ФН; пересаживайся на него, как только поймёшь, как от энергии играть. А играть от энергии лучше всего учиться на МиГ-3: на нём ты либо играешь от энергии, либо умираешь..
Видос отвалился
кораблик мусор
> У хуяков слабое курсовое
Мотор-пушка, причём лучше немецкой MG 151/20.
Потому что подразумевается скорость в горизонтальном полёте. А она у CR42 очень неплохая, с учётом неубирающегося шасси и открытой кабины.
Дебс, ты в курсе, что чем ближе ты к земле, тем ближе фейковое отражение к реальному самолёту? На высоте 0 метров антипода тупо не будет.
А рельеф и деревья скрывают от радара, или тундра это не учитывает?
Рельеф скрывает, деревья - нет.
Тундра и то что он назвал не учитывает.
Учитывает.
Разницу по высоте? Нет, ты путаешь со сплешом от АРЛ ракеты и уровень эффекта антипода. Тут он всегда одинаков.
Если бы было как ты говоришь, то по стоячему/медленно едущему на полосе самолету ракета бы попадала идеально, но вот беда, она его идеально лочит, но в среднем падает в 30 метрах от самолета.
По летящему самолёту результат одинаковый.
>лучше немецкой MG 151/20
Это можно сказать про 90% автопушек в игре. А у хуяка она всего одна, и боекомплекта к ней - на пару жидких вздристов.
> А у хуяка она всего одна
Зато по центру. У британцев и американцев же плевалки с огромным разбросом в крыле стоят.
Адмирал в треде. Зачем тебе? Это так то хреновый корабль но как для тебя, так и врагов. У него по дебильному экипаж расположен. Поэтому быстро выбить его сложно из пулеметов. А еще он долго живет под ботами, ибо боты накидывают в нос - центр, а не в задницу. Но, у тебя очень неудобные углы стрельбы. Поэтому набиватать дамажку на нем не выйдет. Да и вообще он так себе. Максимум это апать 3 ранг для марафона или дейлика.
Но тут есть проблема. Немецкие стартовые эсминцы не то чтобы торт. То есть играть от резервов, делая ап катерком нет смысла. Лучше так делать с дидами (топ сборочка СКР полковой + 4,3 два эсма прем и линейный клон, ну и 4.0 на 130ках которые тоже очень ок + катерок) или американцами (4,0 стартовые, они скорострельные и на малых катерных картах могут набивать по 15к дамажки, главное торпеды выгружать + катерок).
>Лучший совковый проп - Ла-5ФН; пересаживайся на него, как только поймёшь, как от энергии играть.
Шиза.
> Зачем тебе? Это так то хреновый корабль
В начале боя брать точки. Перворанговый катерок хоть и быстрый, но он вообще от малейшего чиха отлетает.
И во флоте играть лучше в ракаду? Там бой сразу находит, но вообще ноубрейн какой-то — берёшь ту же К2, а её убить не могут. И это при том, что в морском РБ она не живёт из-за фугасов с донным взрывателем.
Но геймплей бодрее, да, от того, что можно сразу башни выцеливать, не тратя время на пристрелку.
>>51095230
Ла-5ФН надо на 4.7 (как и Ки-44-2)
Як-3 надо на 5.7
Як-3У место на 6.3
Ты, очевидно, не в курсе, но в тундре есть такая я хитрая хуйня, которая называется БР. И на своём 3.7 Ла-5ФН - это просто царь. сравниться с ним могут очень немногие, Ки-44 и ещё пара-тройка литаков вроде лайтнинга или раннего П-51, и только при условии, что они в ОЧЕНЬ прямых руках. И даже на более высоких рейтингах 5ФН - далеко не мальчик для битья. Ну если он хотя бы минимально понимает, как играть надо.
>>51095208
Клешни выпрямляй. Хиспана - тупо лучшая, с полутора километров вдогон накидывает, бревнинги .50 - с километра прошибают стандартную бронеплиту за креслом пилота.
>Ла-5ФН надо на 4.7 (как и Ки-44-2)
>Як-3 надо на 5.7
По логике года выпуска - надо. 5ФН - поздний 1943, хуяк-3 - 1944. Летают на одном БР с фридрихами, которым уже в 1942 на смену стали массово приходить густавы. Но улитка всю дорогу отбрыкивается от этой идеи.
Ки-44 по БР никуда двигать не надо, надо просто убрать её звездолётные ЛТХ, взятые с потолка, которые ИРЛ были на полшишечки лучше, чем у хеллкэта (и не во всём), и абсолютно посасывали у корсара.
Крыльевое вооружение вроде упрощает попадания за счёт разброса, но вроде и хуже с ним. Мотор-пушкой яка можно нехило так удивлять любителей ходить в лоба.
>>51095319
> Но улитка всю дорогу отбрыкивается от этой идеи.
Потому что тогда фридрихи будут летать против пятых спитух, ранних Як-1 и ЛаГГ-3.
Нет. В кабине как правило датчик хуевый, чуть задрал нос и уже долбится в отсечку.
Проще смотреть на движущиеся циферки и по ним понимать.Вообще в АРБ навык полезный, ведь имея перед глазами маркер с расстоянием до противника, ты можешь скорость сближения примерно считать в уме
>>51094870
> слабое курсовое
> 9Т и 9К, где фраг одним попаданием
Лучший проп советов это И-225 кстати, зачем в песке на 3.7 ебашиться на лавке с новичками? Ла9 тоже неплоха, но там бр уже раннеджетовый, соответственно другой стиль игры.
>>51095230
Почему шиза, на лавке нужен скилл играть от энергии и точно целиться, а у большинства тех кто на неё садится этого ещё нет.
Когда летишь через облака ещё авиагоризонта не хватает, т.к. хуй поймёшь как летишь.
Так у тебя если высота не меняется, значит по горизонту летишь. Всё элементарно.
Советую поиграть в KSP, потренироваться делать сближение на орбитену и стыковку, скилла в АРБ прибавится существенно, да и просто это весело и познавательно
Вид с носа показывает горизонт с градусами, если нужно выставить определенный угол климба
>фридрихи будут летать против пятых спитух, ранних Як-1 и ЛаГГ-3
А минусы где? Вообще уже много лет напрашивается режим, основанный на привязке БР к годам техники. Хочешь - играй, не хочешь - не играй, что сложного-то?
Я бы с удовольствием попревозмогал на Як-9 (стандартном, не Т и не К) против густавчиков. Ебсти на нём всяких Энгельсов - скукотища.
>Ты, очевидно, не в курсе, но в тундре есть такая я хитрая хуйня, которая называется БР. И на своём 3.7 Ла-5ФН - это просто царь. сравниться с ним могут очень немногие, Ки-44 и ещё пара-тройка литаков вроде лайтнинга или раннего П-51, и только при условии, что они в ОЧЕНЬ прямых руках. И даже на более высоких рейтингах 5ФН - далеко не мальчик для битья. Ну если он хотя бы минимально понимает, как играть надо.
Як-1Б на 3.0 стоит, напоминаю. Для него там ещё меньше противников, чем у лавки на 3.7.
>>51095348
>Почему шиза, на лавке нужен скилл играть от энергии и точно целиться, а у большинства тех кто на неё садится этого ещё нет.
Потому что яки будут результативнее даже в руках скилловичков.
>>51095424
Был ивент Сталинград, немцескот на Ф-4 и Г-2 там сосал не вынимая у Як-1Б и Як-9.
Спасибо.
> флоте играть лучше в ракаду
Если ты фармиш серу, делаешь марафоны + делаешь дейлики - то только РБ.
>начале боя брать точки.
У нас тут не картошка. Играем на дамажку, фраги, стараемся получать фраги не через фаталку, а через погреб так больше денег.
Катерок нужен только если у тебя задача - выиграть в дейлике-бп. И вначале на самом деле не очень. Ибо вначале респятся и катерки боты, и игроки. Зачастую вопрос точки как раз встает во второй половине матча.
А катерки ведь нет смысла качать дальше 2.7–3.0? Ведь они начнут попадать к большому флоту, и при этом топы малого флота примерно как резервные эсминцы и есть.
И в большом флоте самая жопа — это 5.0–6.0, где крейсеры может кидать линкорам на растерзание?
> Если ты фармиш серу, делаешь марафоны + делаешь дейлики - то только РБ.
Но в аркаде бой сразу дают, а в РБ надо несколько минут ждать.
катера качают для множителя ранга в марафонах
Аркада во флоте ненужна как будто полностью.
Флотская аркада — это вообще какой-то тупой кликер.
> катера качают для множителя ранга в марафонах
Тогда, наверное, проще получить тот же "Карл Маркс" с полковой активности, чем дрочить катерки.
БМПТ хейтят все кроме имбоебного совкоскота.
а такое было?
Да, пару месяцев назад оплачивал.
>А катерки ведь нет смысла качать дальше 2.7–3.0? Ведь они начнут попадать к большому флоту, и при этом топы малого флота примерно как резервные эсминцы и есть.
Как катерки - нет смысла. Как бустер для эсминца БР 4 - есть. Но и упарываться нет.
>И в большом флоте самая жопа — это 5.0–6.0, где крейсеры может кидать линкорам на растерзание?
В большом флоте жопа начинается с 5.0 - но не из-за крейсеров, а из-за больших 20 км карт. Где ты на каком Мофете получаешь спамом от ботоХипперов, а у тебя снаряд летит минуту.
Ну и в целом основная беда - низкая насыщенность при большой сессии. Тупо время тратишь.
Базовые линкоры не так и страшные. Потом можно их игнорить. Где-то с 6+ начинается геймплейная жопа. Где даже на удачной карте - никакого удовольствия.
>Но в аркаде бой сразу дают, а в РБ надо несколько минут ждать.
Модификатор ебейщий. Куча ботов. То есть ты набиваешь х2 больше серы и марафон. А к этому набивать еще проще из-за ботов.
> Как бустер для эсминца БР 4 - есть.
Так самолёт же в сетап можно взять. Или это не считается?
> В большом флоте жопа начинается с 5.0 - но не из-за крейсеров, а из-за больших 20 км карт. Где ты на каком Мофете получаешь спамом от ботоХипперов, а у тебя снаряд летит минуту.
А прем-кораблики 4.7–5.7 имеют смысл ради фарма серы?
>Так самолёт же в сетап можно взять. Или это не считается?
>
Ну катерок бустит по макс-рангу, а самолет максимум 4.
>А прем-кораблики 4.7–5.7 имеют смысл ради фарма серы?
Зависит от самого корабля. Причем смотреть на серу не стоит. Нужно смотреть на корабль. Повторю старые короли Моффет и Кнокс - сейчас кидает на большие карты, где у них 30-60 секунд полет снаряда. И тебе полица оторвут, до того, как ты дамаг наносить начнешь. На них очень очково бустеры на серу использовать.
У Франции был Дюге - который жил за счет пустого корпуса, и довольно бодро накидывал, но снова таки КАРТЫ, теперь крейсерский респ и никакого фарма на 3/4 карт.
Меко - может от торпед отыграть на больших картах, просто спам в респ, что дает иногда джекпоты уровня х5, причем часто забираем не через фаталку, а через уничтожил (что выгоднее сере). Но бои длинные. Сам Меко разбирают на ура. Ну и 4 ранг, корабля 5 ранга.
Гойду (на нее скидочка кстати) - кидает получше ощутимо, именно по картам. Но стабильно хорошо фармить н ней сложно. Хотя он приятный (стрелять надо точно только, основной 900 гр сап + радио еще возить по катеркам и летке). Но, у меня асовый экипаж в фулкубах на экипаж и перезарядку. А на нубо - там печально вроде. Стрелять он точно будет реже.
Даймонд - очень часто бомбит погребом. Все как Гойда, но балансит ощутимо чаще на 5+ и большую карту.
У США - скрытая имба Детройт. Вот он ебет сейчас. Моффет и Нокс сильно занерфили картами. Но если карта хорошая, где можно напихивать с 5-6 км - то фармят по 150-200к и комфортно. но бустеры на них прям рулетка
Лучший фарм-флот сейчас у дидов:
Благородный + Неустрашимый (на день ВМФ) - топ фармилки. Они от карт не сильно зависят, ибо уже с 12 км по ботам можно накидывать, а с 10км работаем плотно. В снаряде в 2 раза больше взрывчатки чем у других эсминцев на пб/бб/сапах - поэтому ломаем корабли даже просто спамом. На них сейчас лучше всего бустеры заводить. У меня вон Благородный в топ-1 фармилки вылез.
Мурманск - это Детройт. омахи в целом где-то патча два назад сильно апнули по живучести и всяких страшных крейсеров с 5,7 вымели
Выше 5,3 лучше не смотреть. Из топ снова таки Железо (но 4 ранг). Ленке (как и Брукле) отпилили живучесть - поэтому не рекомендуется. Принц уже не та имба, что была на 5,7 старом. Но главное - там уже все бои по 20-25 минут, и они уныловатые.
Спасибо.
> Меко - может от торпед отыграть на больших картах, просто спам в респ
Но ведь торпеды идут со скоростью черепахи.
Значит вернули, в тесте вчера у спайков было, у них нет.
Маверики чекни, вернули?
А какая тебе разница? Ты просто срешь в респ + перекрываешь одно из направлений куда боты идут. В результате тебе потом падают фраги, или не падают. Но плотный веер обычно хоть один фраг то фармит. То есть ты забираешь тех кто респнулся, те кто стоят на респе (линкоры обычно), и ботов которые по скрипт-маршруту идут.
Почему нет? Мало ли в какой позе его там раскорячило в тот момент.
То что при выбивании мехвода танк встает как вкопанный тоже не особо логично.
Можно сделать чтоб после убивания водятла рандомно выбиралось чтоб танк или тормозил, или продолжал ехать вперед, или зажимал влево/вправо. Секунды на три чтоб так после такого попадания.
>Маверики чекни, вернули?
А были? У них же и ИРЛ даталинка никогда не было
Потому что крейсерам пизда настанет сразу, там и так половина неиграбельна, еще будут броненосцы беспределить.
По числу экипажа броненосец времён русско-японской как раз как крейсер времён ВМВ.
Снаряд или броня хуже.
Ты не понимаешь, большинство крейсеров это говно + в аркаде постоянно перелеты стал наблюдать, как будто занерфили баллистику.
Из-за тупого изменения с экипажами теперь некоторые эсминцы спокойно могут разъебывать крейсера. А крейсер линкор нет, ну может кроме нескольких.
Щас италов качаю это реально ад, я так надеялся на Trento, а он дерьмо. Вот Италия это пример недееспособных крейсеров.
+ если бы осталась механика фугасов, то можно было вводить броненосцы, щас фугас урон не наносит совсем особенно на крупных кораблях
Поэтому картоха лучше как игра про кораблики.
У меня сейчас во флоте 4.3 у немцев, и вроде норм играется. Дальше будет больно? Крейсеры до Хиппера будут говном, но при этом и сам Хиппер не имеет смысла из-за линкоров?
Хочу выкачать амеров для будущих топ самолетиков.
Другие их премы не хочу, F-4S устаревший и скучный, F18 у меня и так есть немецкий, хватает страданий.
В наличии есть IRIAF, летаю кайфую, думаю новый F14D идеальный варик для чил геймплея и всё такое.
У немцев весь 5 ранг говно. Линкоры без пушки
И это у Ф-15С уже сломанная статистика из-за боев в ТРБ
Бля ну если жирафа осилил то и это осилишь.
Карта устаревшая. Польша находится в ветке Германии (Лео 2 PL), Украины именно как Украины в игре нет, хотя Оплiт можно было в советскую ветку добавить.
>>51095296
>Лучший совковый проп - Ла-5ФН
Расскажите как на нём играть пожалуйста, я на нём делать фраги умею только в трб и только сбивая бонберов. В арб постоянно на жопу кто-то садится и ни зареверсить, ни убежать не получается.
Да он и на бревне будет играть. В игре решает только скорость и все. Зачем тебе виражить, делаешь там 200 сведение и пытаешься убивать на фоне быстрой скорости
Ну ты играешь на мертвой ветке, когда у американцев на 4.3 файрбол реактив или на 5.7 который выдавали.
швальба блядь это самый крсивый самолет войны.
Ну ты и на маусе превозмогаешь, хотя он тоже говно. Это позорный самолет и его строили как хотели, как и сраные панцеры. Им дали приказ все эти швальбы переквалифицировать в бомбардировщики, это игнорили и просто пук по итогу
не говори так.
красивый самолет должен хорошо воевать.
В конце войны люфтваффе хотели расформировать и строить только ПВО, ну и реактивы хотели использовать как бомбардировщики и тогда бы щас нормальные фармеры были, а так просто фигня. У них бы щас и рейтинг был ниже, разработчики были бы вынуждены их переместить в бомбардировщики и дать 10000 кг бомб, снизив скорость. Они бы щас на 5.0-6.0 были
они на 5.0-6.0 и должны быть. как и хортен.
ну реально, су11 и швальба - один бр.
потому что баланс, как и с тиграми 2
ирл они должны против р-51 и яков воевать, а воюют против джетов
>сразу сквознячки пошли
Закрой форточку.
>Grille у которого снаряд имеет в 3 раза больше взрывчатки
У него была sig 33, в игре уже есть шушпанцер 2 с этим орудием.
Если прр будут такими, как в ядерной assкалации, то нахуя они вообще нужны?
>37мм/20мм пушки жиденько сренькают попаданиями
рпу кстати нет, просто у долбоёба с 0.1 кд на резервном двухмоторнике скилла больше чем у всего рандома вместе взятого.
Особенно мне нравится, когда терминатор абрамсу в лоб даёт очередь и превращает его в неиграбельный кусок говна. У меня вчера жопа из-за этого взорвалась, я нажал alt f4 и снёс нахуй тундру, пусть пидорас на жиде сам в свое говно с винрейтом 40% у всех стран кроме совков донатит. Дебил блять конченный, почему блять он нихуя с балансом не делает, а только глубже его в жопу пихает с каждым патчем, заебало
Я же дал ссылку. В игре 3 польские техники, 1 у Германии, 2 у Британии. Наличие леопарда ни о чем не говорит, у Германии и Канадский леопард есть.
> В игре 3 польские техники
> 2 у Британии
Только польский Лео — это именно чолг войска польского, а у Британии же просто польские части в Британии. С таким же успехом можно и в советскую ветку было польский Т-34 добавить.
https://youtu.be/R70-usJdnHs?si=UqhRWoWG8fcD7jiO
Просто вьеби ему в приводы дебик.
Ох чел, слишком долго объяснять. Гугли, что такое энерджи файт, гайдов достаточно много. Если у тебя норм с инглишем, смотри вот эту серию видосов https://www.youtube.com/watch?v=lFcQnxDy0zY
Самые частые ошибки, которые совершают новички, это:
1. Слишком много крутятся и сливают энергию. Противник просто поднимется выше, выберет удобный ракурс для атаки и расстреляет тебя, как в тире. Ты часто бывал в ситуации, когда пртоивник наседает откуда-то всё время сверху, а если даже тебе удаётся увернуться - уходит снова вверх с преимуществом по скорости, и ты тупо не можешь даже развернуть нос в его сторону? Вот это оно и есть. Тебе надо копить высоту, которую при необходимость всегда можно конвертировать в энергию, и не сливать её, пикируя за первой же встречной виверной или в бестолковых телепаниях туда-сюда. Зашёл на цель, но промазал? Не крутись за ним как ебанутый барбос, плавно уходи вверх, осмотрись ещё раз, оцени обстановку, повторяй только если это безопасно.
2. Не понимают, что такое Situation Awareness. Если противник явно выше и в опасной близости от тебя - скорее всего, ты станешь лёгкой целью. А если противник ещё и на более маневренном самолёте (зероха, спит), а не на П-47 каком-нибудь - то это прям явный признак того, что надо рвать дистанцию и выруливать из опасной зоны. Сюда же идут зарубы с несколькими противниками и т.д.
3. Неумение стрелять. Пости всегда это связано со слишком маленьким упреждением. Не уверрен - возьми упреждение в два раза больше и въеби очередь подлиннее, чтобы противника сам в неё влетел. И да, совковые самолёты с их мизерным БК в этом плане очень проблемны для новичка, будешь оставаться с пустым БК регулярно. Но со временем привыкнешь к баллистике каждых конкретных пушек, они отличаются довольно сильно, и отличный стрелок на 12,7 бревнингах превращается в косорылого анскилла на миненгшоссах. И наоборот. Практикуйся, короче.
4. Непонимание правил маневренного воздушного боя. А ИХ НЕТ, АХАХА. Не существует никакой "контр-" фигуры высшего пилотажа, которая хорошо контрит какую-то другую фигуру высшего пилотажа. Всё упирается исключительно в ЛТХ самолётов и вашего конкретного соотношения высоты и скорости, каждая ситуация уникальна. В некоторых ситуациях будет хороша размазанная бочка, в некоторых - ножницы, в некоторых других это будет самоубийством; смотря кто, на чём и как летит. Мустанг на высокой скорости и мустанг на низкой скорости - это два разных самолёта и т.д.
Наиболее частая ошибка в ближнем бою - новичок, имея на хвосте противника, будучи сам на более маневренном самолёте, начинает закладывать крутые виражи и терять энергию, и рассуждает при этом так: "сейчас противник будет вынужден повторять все мои манёвры, и нет никаких шансов, что он на своём П-47 сможет исполнить то же, на что способен мой Як, УЗРИТЕ МОЮ МОЩЬ!" Но противнику и не нужно повторять все твои манёвры, ему достаточно один раз хорошо прицелиться и нажать на гашетку. И когда ты круто отворачиваешь в сторону, ты (А) изменяешь вектор скорости и позволяешь противнику гораздо проще себя нагнать; (Б) показываешь противнику не узкую хвостовую проекцию, а весь самолёт плашмя, в который гораздо проще попасть, если взять нужное упреждение. Противнику же надо просто чуть довернуть и не промазать. Да, потом он пролетит мимо и не сможет быстро довернуть за тобой ни при каких обстоятельствах (если только он не на ишаке и не на Ки-43 каком-нибудь). Но ничего страшного с ним при этом не случится: он спокойно выдохнет, разорвёт дистанцию, поднимется повыше или вовсе уйдёт на базу, если твоя тима побежит тебя спасать и он почувствует, что дело пахнет чем не надо. А вот ты уже будешь, вероятно, мёртв или потрёпан. Маневренность - это хорошо, когда противник влез в устоявшийся вираж и никуда особо не денется, или когда вы оба промазали в лобовой и переходите в сдохфайт. А когда противник УЖЕ на хвосте, зачастую приходится придумывать что-то неординарное и импровизировать, и делать это быстро. Всё это, конечно, не делает П-47 более лучшим самолётом, чем як. Ситуация, в которой кувшин будет перед яком беспомощен и бессилен, на четвереньках и с раздвинутой попой - тоже может возникнуть запросто.
Я не думал что они будут играбельными...
Корыто с двумя Буками, ничего такого, с чем бы не справился рыцарь демократии из славного воинства Первого Мира. Господи, дайте мне ПКРы к Виггену И ПУСТИТЕ МЕНЯ УБИВАТЬ, АААА НУ СКОЛЬКО МОЖНО ЖДАТЬ?! А вот П-270 Москит - уже интереснее. Нет, серьёзно, у нас будут карты 250х250 километров?
Ага, будут. И по классике всякая хуета будет на 250 попадать и сосать от скуки, а современный кал будет их раз в 10 боёв видеть, большую часть времени продолжая плескаться в лужах 5 на 5
> Тебе надо копить высоту, которую при необходимость всегда можно конвертировать в энергию, и не сливать её, пикируя за первой же встречной виверной или в бестолковых телепаниях туда-сюда. Зашёл на цель, но промазал? Не крутись за ним как ебанутый барбос, плавно уходи вверх, осмотрись ещё раз, оцени обстановку, повторяй только если это безопасно.
Только при таком стиле игры противники могут закончиться раньше, чем получится набрать высоту. Выше 5 км нет смысла климбить (для бипланов и ранних монопланов — 2-3 км). На поздних поршнях, да, спитухи любят на 6-7 км летать.
А вот если остался один против нескольких, то как раз имеет смысл набрать как можно большую высоту, атаковать климбящих, да снова уходить наверх, пока есть скорость.
> А если противник ещё и на более маневренном самолёте (зероха, спит), а не на П-47 каком-нибудь
Но есть нюанс — многие манёвренные самолёты бум-зумят плохо, т.к. у них либо слишком низкая предельная скорость, либо у них слишком сильно чувствуется затяжеление рулей. И вот P-47, да всякие фоки, если находятся сильно выше, — это как раз пизда.
> Не существует никакой "контр-" фигуры высшего пилотажа, которая хорошо контрит какую-то другую фигуру высшего пилотажа
В тундре просто инструктор не даёт многие приёмы реализовать. В том же "Ил-2 Штурмовик" если сильно тянуть ручку в вираже, то можно сорваться. И из-за прицеливания мышкой очень сложно сбросить противника с хвоста.
> Всё упирается исключительно в ЛТХ самолётов
Причём карточки пиздят. Они не дают график, на какой скорости лучше вираж, как быстро самолёт набирает и теряет скорость, как меняется мощность мотора от высоты и т.д.
> А когда противник УЖЕ на хвосте, зачастую приходится придумывать что-то неординарное и импровизировать, и делать это быстро.
Ой, чуть дёргаться вверх-вниз — зачастую противник уже в тупую садит БК длинной очередью до клина пушек. Против опытного игрока так лучше не делать, но он и не будет стрелять без уверенности, что попадёт.
Кстати, заметил, что Ки-44 неплохо так учит игре от энергии: у него хорошая скороподъёмность, он хорошо пикирует. Но! Хоть это и очень виражный самолёт, на скоростях ниже 280-300 км/ч он уже очень хуёво поворачивает, и при сливе энергии будет плохо.
Ебало линкороводов представили?
это нам надо
Надо на правильных Швальбах играть (ну или на Jabo или втором Heimatschutzer'е, если нет 80гк или сколько там 262a-2a стоит).
>Только при таком стиле игры противники могут закончиться раньше, чем получится набрать высоту
Могут. Но тут ты либо играешь правильно и безопасно, либо лезешь в сдохфайты и поножовщину, третьего не дано крабить базки
>P-47, да всякие фоки, если находятся сильно выше, — это как раз пизда.
Платиновая ситуация - один бесконечно пикирует сверху, второй бесконечно уворачивается.
>многие манёвренные самолёты бум-зумят плохо, т.к. у них либо слишком низкая предельная скорость, либо у них слишком сильно чувствуется затяжеление рулей
Мустанг тот же. На больших скоростях он страшен. Спит - да, затяжеляется, но только по роллиспиду и только с крыльями полного профиля. Як на больших сакоростях на самом деле тоже управляется отлично, но у него флаттер слабенький, это не отнять.
Кстати интересно, как у играбельных кораблей с коллизиями?
Если посадить на его вертолетную площадку Ка-29 - произойдет тряска или нет?
Бомбить базки — скучно. На первому ранге можно взять ту же Каталину и на ней ворваться в кучу, поливая всех из бровнингов.
По окончании боя зачисляются, можно даже заранее поэтому начинать. Так что в третью.
>Ебало линкороводов представили?
Очевидно, что если сделают играбельным(например его можно будет получить во время ивента, как в прошлой эскалации), то ПКРов не дадут.
Так что для линкоров это будет просто корм
Напоминаю, что в мобильной тундре есть пикрил.
от БРа зависит, может будет слабый совочек как скр-7
Да блядь! Вторую проёбываю значит.
Аж Wargame: Red Dragon вспомнился
Это ариета.
джоны опять ноют?
Да, биас.
Все новые корабли делаются под играбельные стандарты, даже авики. Это не значит, что они будут играбельными.
Мб, ради теста сделают их играбельными в ивенте, чтобы уже потом решать, вводить ли ракетные корабли на хай тир в прокачку.
>ради теста сделают их играбельными в ивенте
Даже не представляю...
Вот отстрелял ты все восемь москитов, а что потом? Как славный корсар, идти в пушечную атаку?
Или сделают какую-нибудь зону для перезарядки? Типа в порт зайти нужно будет
На пике и есть Jabo
Самолёт с бр швальбы, который лучше её во всём.
На пике ивентовый Штурмфогель (формально - тоже Ябо, но удобнее так называть то, что в ветке стоит).
ХАХАХАХАХАХА.
Леопёрду надо тогда DM63. Опять джонам подмахивают.
Джонам по итогу нихуя не дали, носители А3 не сражаются с Т-80У и носителями контакт 5.
Занерфят, и пробивать среликт он не будет, хотя и должен. Теперь понимаете почему 829А4 до сих пор не дали? Он будет драть совкал в силуэт сквозь все эти манякоробочки, и визг сафкоф будет катаклизмический. Но в нашей реалистичной игре нельзя обижать слабую нацию и давать другим контру, которую специально разработали против сафочкоф.
> Теперь понимаете почему 829А4 до сих пор не дали?
И DM73, ибо L/55 у леопёрдов под такие снаряды и делалась.
>Занерфят
Куда нерфить? Блять, в этом треде даже английский 3 класса не знают?
Занерфят перформанс по К-5 перед выпуском в прод, так понятнее?
>>51097929
Даже в DM53/63 вроде как заложены меры противодействия кинетической дзшке, но это не точно.
Есть кому кричать, а танкисты отходят от контузии.
А могли бы сделать, чтобы анимешные тянки кричали, будто их ебут:
https://youtu.be/Z0on3I62tCg
С другой стороны, кому не похуй на эти рейтинги, если нет матюков и изображения ебли.
>боевая техника доверху наполненная мясными человечками сгорает и взрывается запекая всех внутри до состояния велл доне - 12+
>показали нарисованную бабу с сиськами - 16+
сосаети
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
https://www.youtube.com/watch?v=DiwSm6QgZM8
https://www.youtube.com/watch?v=InnwzzJa8ek
А ведь голая женская грудь — это 16+. В европах ваших на пляжах так ходить можно.
Так что даёшь сиськи!
Первое ты вынужден сам себе представлять, а второе в ебало тычут. Вот и думай
Terror Firmer (1999)
Hard Rock Zombies (1985)
Future-Kill (1985)
Necropolis (1986)
1990: The Bronx Warriors (1982)
Nightdreams (1981)
Nemesis 4: Death Angel (1996)
Reform School Girls (1986)
Squalor Motel (1985)
The Devil in Miss Jones 3: A New Beginning (1986)
New Wave Hookers (1984)
А техника с открытым экипажем? В игре натурально есть огнемёты и можно машинки с челонечками сжигать. То что нет анимаций и криков смерти это потому что бедной инди студии не хватает средств
В Ил-2 Медокса в файлах конфигурации можно было включить кровищу и свастоны. И да, для американских самолётов были пинапы с сиськами.
Сейчас такого не будет уже.
Нет никакого сжигания экипажа и смертей. Мужики просто теряют сознание на время, потом после боя нюхают нашатырь и как новые.
да, примерно так
Я про пик Песк, мол ты ему советуешь жабу хоть он и так на ней
https://warthunder.com/ru/news/17877-poasnenie-po-povodu-tekstur-tekhniki-ru
Попрошу - анимефуллпрайс клоны и пачка клонотопов и клонопремов по фуллпрайсу!
А рздают максимум 2 ранг и за ежедневный анальный задротинг.
Да уж, эти целых полтора пикселя башенки в которые ты точно попадешь, особенно когда на терпинаторе не овощ и он двигается и начинает стрелять в тебя заранее благо никаких проблем с бк это говно не испытывает и тогда, ты может быть отправишь додика аж на целых секунд 20 ремонта! Да, вот это совет конечно, ничего не скажешь. В то время как тебе этот додик за пару секунд зажима выбьет ствол, гусли, башню и возможно еще пару макак, отправив тебя чиниться на те же самые 20 секунд. Вот это ты разумист конечно, просто проффесиАНАЛ! Еще раз ебонашка, до тех пор, пока от одного фугаса/кумуля вся башня терпинатора не будет улетать в красное он будет имбой и не контрится, это я уж молчу про 40мм крышечку под башней, которая если б оверпрешур был настроен нормально, отправляло бы в ангар терпинатор после каждого такого попадания в башню.
>Попрошу - анимефуллпрайс клоны и пачка клонотопов и клонопремов по фуллпрайсу!
Пиздец. Особенно, гуннертандер. Интересно на кого это рассчитанно? Скуфы с милитаризмом гойловного мозга на это говно не купятся а альфиксам тундра на хуй не нужна.
> Скуфы с милитаризмом гойловного мозга на это говно не купятся
Позвольте!
https://2ch.su/wm/res/10427254.html
Ну, если пик из ТРБ, то там Ябо теряет главный плюс из АРБ - спавн в воздухе. А вот Хайматшутцер в ТРБ лётку должен пиздец как ебать.
> А вот Хайматшутцер в ТРБ лётку должен пиздец как ебать.
Як-9К манёвреннее, и ему легче стрелять танкам в крышу.
Я вообще не про штурмовой потанцевал.
Да и в этом случае швальбы довольно слабые самолёты без виража и со скороподъёмностью хуже суперпоршней. У самолёта есть только залп и максимальная скорость.
Чел, у Хайматшутцера ракетные ускорители, с ними у него одни из лучших ЛТХ на его БРе.
> Чел, у Хайматшутцера ракетные ускорители
Видрил: https://youtu.be/zOESPGv-4EM
Во-первых, там не тот Хайматшутцер, во-вторых, в ТРБ 2.5 минуты ускорителей за глаза хватит.
>В игре натурально есть огнемёты и можно машинки с челонечками сжигать
Ну так это же всего лишь хуечеловечки, подумаешь, кому их жалко-то в вагиноцентричном мире? Ну расстреляли и расстреляли мужичков в зенитке с брухлингов, они и не почувствовали-то ничего наверное, все нормально, веселая добрая игра 12+ :)
>целых полтора пикселя башенки
Зона для выбива казны обычного совка меньше. Приводы -> кумулем или фугасом в то же место чтоб сломать птуровую установку -> выйти добить беспомощное говно.
Ну вот когда появятся анимации, кровькишкираспидорасило, тогда и бухти. А сейчас это что-то уровня детских игрушек "пиу-пиу я убил тебя!"
В АРБ больше разновидностей геймплея (поршни+джеты без ракет/ракеты без АРЛСГН/ракеты с АРЛГСН). В ТРБ что на 1.0 танк едет и стреляет, что на 12.7.
> поршни+джеты без ракет
Если качать сразу все нации, то дальше ранних джетов не уйти за адекватное время.
И это при том, что для хорошего понимания боя надо пробовать играть на разных самолётах, чтобы лучше чувствовать их достоинства и недостатки.
Напоминаю, что Майнкрафт — это игра 6+ (в некоторых странах 12+, правда), а в нём можно всякие нехорошие вещи с деревенскими жителями вытворять.
Если сравнить танки 1-5 ранга и самолеты то геймплей в танках глубже, тобишь больше информации нужно запоминать чтобы эффективно играть. Нужно выдрачивать зоны пробития каждого танка, вплоть до пикселей, и на орудиях с разным пробитием они будут разные. Нужно знать как работают механики вроде фугасного пробития, чувствительности взрывателя, нужно запоминать расположение экипажа и модулей танков, нужно к раскачке каждого танка привыкать, есть танки быстрые есть медленные играющие разно. На самолетах глобально насрать, достаточно знать общие правила что можно надо климбить, можно бумзумить, можно пропустить догоняющий самолёт снизив тягу, что можно открыть радиаторы чтобы не грелся двигатель, что зеро и яки хорошо виражат а п47 и фв190 плохо - и можно играть.
Хуя копиум. Во первых нихуя не меньше, казна у совкоскота выбивается вполне нормально, в отличии от неимбовенькой башенки терпинатора, которая и осколков не дает, и от фугасов защищает. Про выбивание птуров кумулем еще смешнее, ага, если очень повезет. Еще смешнее с того, что эти самые птуры при детонации также нихуя не сделают очень слабому совочку, ведь 4.5 кг тротила - это фигня.
>>51098710
у бмпт уменьшены шансы выбивания модулей в башне, вот и все.
> Еще смешнее с того, что эти самые птуры при детонации также нихуя не сделают очень слабому совочку, ведь 4.5 кг тротила - это фигня.
вспомнил взрывающиеся установки милана без бк, лол.
Полчаса сидел кликал попадания для скринов чтобы кумуль птуровую установку не кританул, которая от кумуля стабильно критуется, ну или вообще хеш взял. Сам птур тебе и не надо взрывать, только установку надо критануть, чтобы он стрелять птурами не смог. Но если сможешь взорвать птур то это хорошо, тк это гарантированно критует птуровую установку и он не сможет отстрелить оставшиеся, можно выходить добивать. Ну а казна у совка щас только над пушкой условно стабильно выбивается, вбок казны щас только дауны стреляют.
Копиум продолжается.Я так понял насчет казны совков ты уже готов признать свой объективный обсер про "маленькую казну" 125мм или продолжишь траллить тупостью дальше? Про кумуль еще смешнее, ага, так жестко кликал, что в 40 см от незащищенных птуров взрыв 2.5 кг тротила их даже не критует, никаких проблем нет, все расходимся, да?)))) Вот тебе еще жестко подобранных за 20 секунд впопуданий в неимбовенькую башню терпинатора с конечно же не накрученной живучестью))))
Братан, оно ракеты АДАТС'а танкует, если точно-точно не выцеливать ленту, с 6 килограммами взрывчатки.
Бмпт легче вертикальные приводы выбить чем казну совку. У совка там над пушкой и зона по вертикали меньше, и может не пробиться при попадании куда надо, сбоку от пушки и не пробивается и не дамажится при пробитии, а у бмпт квадратик довольно большой и выбивается гарантированно.
> и на орудиях с разным пробитием они будут разные
На деле большинство орудий схоже по бронепробиваемости (например: советская 85-мм, М1 на поздних Шерманах и L/48 пазика), и не так уж и много запоминать.
> нужно запоминать расположение экипажа и модулей танков
На советских танках наводчик слева, а на западных он справа. Вот расположение БК на лоуранг танчиках очень разное, да, но новички часто ездят с фулл БК, и их танки лопаются от малейшего чиха.
Просто надо принять как данность, что в тундре, в отличие от более сложных танкосимов, бесполезно стрелять по мотору, и надо выбивать наводчика или ломать пушку. А вот в самолётах как раз наоборот — проще сломать крыло, чем выбить пилота, лол. Вообще, самолёты тут какие-то хрупкие, если с тем же "Ил-2 Штурмовик" сравнивать.
> как работают механики вроде фугасного пробития
У большинства танков слишком слабый фугас для этого всё равно. А так — всяких М44 и М55 достаточно стрелять так, чтобы снаряд взорвался над крышей корпуса (относительно толстая она только у КВ-1), но при этом не был съеден внешними модулями.
> нужно к раскачке каждого танка привыкать
При заднем ходе на многих танках раскачка пропадает, хотя если вперёд ехать с теми же 6-8 км/ч, то она есть. Но наличие стаба на Шермане или плечевого упора на Стюарте очень сильно решает, да. И танков, где раскачка прям пиздец сильная, не так уж и много (например, М22 из-за неё кажется калом после Стюарта, или раскачка ещё сильно отравляет Ягдпанцер IV, тогда как на Хетцере она кажется не столь мешающей).
> есть танки быстрые есть медленные играющие разно
На всех танках, по сути, есть два способа играть: либо крысить, либо давить до респа.
Вообще, весь скилл в ТРБ сводится к знанию разъездов и хороших позиций. На топах, да, ещё и реакция как в спинномозговых шутерах нужна.
> На самолетах глобально насрать, достаточно знать общие правила что можно надо климбить, можно бумзумить, можно пропустить догоняющий самолёт снизив тягу, что можно открыть радиаторы чтобы не грелся двигатель, что зеро и яки хорошо виражат а п47 и фв190 плохо - и можно играть.
Но при этом полно нюансов, и по собственной глупости у новичка будут ситуации, когда погнался за противником, а попал на генг-бенг.
И да, для АРБ нужно тоже знать, на какой скорости какие самолёты лучше виражат, как падает мощность от высоты и т.д. Для новичка это лишнее, но если фоке-вульф головного мозга, то без этого будет трудно.
А ещё в АРБ полезно чекать статку, пока происходит климб. В танках на это времени нет.
> можно пропустить догоняющий самолёт снизив тягу
Догоняющий может нарочно удариться пузом сверху — в тундре оно очень прочное. Сам так делаю, если это последний противник.
Иди скилл поднимай, защитничек терпинатора. Спокойно у совков казна выбивается, если не стрелять на полметра вправо от орудия в щеку, прикрытую реликтом. И этот клоун еще что-то мне рассказывает про выцеливание терпинатора. Не говоря уж о том, что обычные совки не слепят меня в лицо автопушкой и птурами.
жаль. попал против 2 взводов выше по бру, и оба фокусили меня.
>на кого это рассчитанно?
>На деле большинство орудий схоже по бронепробиваемости (например: советская 85-мм, М1 на поздних Шерманах и L/48 пазика), и не так уж и много запоминать.
И все играют на разных брах против разных врагов, хороший пример. Банально пересаживаясь с королевского тигра на ягтигра ты буквально заново учишь зоны бронепробития всех танков, заново учишься играть можно сказать.
>На советских танках наводчик слева, а на западных он справа
Хо ри советский танк или западный? А бкан, а м42?
>по собственной глупости у новичка будут ситуации, когда погнался за противником, а попал на генг-бенг
Не лети в соло в толпу врагов, смотри где союзники - это просто общие правила арб на поршнях, относящиеся к любому самолету, тут нихуя глубокого нет.
>на какой скорости какие самолёты лучше виражат, как падает мощность от высоты и т.д
Ну вроде надо, а вроде и похуй, если у тебя просто энергии больше и ты бумзумишь челов и точно в проходах попадаешь, или в лобовых хорошо стреляешь, то не особо часто тебе прям какие-то ньюансы такие пригодятся.
>Спокойно у совков казна выбивается
Ага, услышал. До связи.
Тебе нравится на этом снаряде играть? Я даже не пробовал, смущает отсутствие давления при таком кд.
> И все играют на разных брах против разных врагов, хороший пример.
Ахт-Ахт Тигра на снаряде с большим количеством ВВ не сильно выше пушки пазика по бронепробиваемости, а потому Тигр, Т-34-85 и поздний Шерман в этом плане +/- равны.
> Банально пересаживаясь с королевского тигра на ягтигра ты буквально заново учишь зоны бронепробития всех танков, заново учишься играть можно сказать.
Ой, просто чуть больше танков будут в силуэт простреливаться, без выцеливания уязвимых зон.
Вот то, что на тунках 50-х годов либо нихуя не дамажащие катушки, либо каморники со слабым пробитием, либо капризные кумули — это да, тут надо хорошо знать куда и чем стрелять.
А потом весь геймплей сводится к тому, чтобы выбивать корзину или казну (или БК, но у башнемётов карусель часто жрёт урон), да стараться не попасть в "Реликт".
> Не лети в соло в толпу врагов, смотри где союзники - это просто общие правила арб на поршнях, относящиеся к любому самолету, тут нихуя глубокого нет.
Если играть аккуратно, то фрагов мало будет. Причём большая их часть — это сбрить того, кто уже виражится с союзниками, что кажется нечестным подсасыванием.
А с другой стороны сами виноваты, что долго кружатся и тратят свой БК впустую.
Вот пустить очередь в уже горящий самолёт — это крысятничество, да, но если много пулек не давать то будет именно "Помощь в бою", а не фраг. Хотя иногда и одной пульки достаточно для фрага.
он лучше залетает. это решает.
>Тигр, Т-34-85 и поздний Шерман в этом плане +/- равны
Так они все разных наций поэтому против разных врагов играют, разные зоны надо учить. Солянка хоть и присутствует, но не настолько. На тигре надо учиться пробивать джамбо, на шермане в целом не надо. Тигру и шерману надо учить как пробивать су-122п, т-34-85 не надо.
>Ой, просто чуть больше танков будут в силуэт простреливаться, без выцеливания уязвимых зон
Нихуя не так, в силуэт да не в силуэт. Тебе нужно знать какие зоны новые тебе доступны для пробития, а какие все ещё недоступны - это полностью заново изучать все танки.
в идеале они оба нужны, но, мелочь добивается кумысоплюйкой.
а вот угол, с которого ты пробиваешь 54-55-62 намного важнее.
>угол, с которого ты пробиваешь 54-55-62 намного важнее
55кам я башню обычно выцеливаю, и там давлением ваншот. Но у мауса зум слишком сильный, и бывает неприятно конечно стоковым снарядом стрелять в плане баллистики. Вообще, по идее же за счет калибра там урон должен быть выше чем у кт, несмотря на то что взрывчатки столько же. Так что можно будет попробовать.
> Тебе нужно знать какие зоны новые тебе доступны для пробития, а какие все ещё недоступны - это полностью заново изучать все танки.
Так и в самолётах, в идеале, надо знать, что на каких скоростях самолёт лучше маневрирует, и на какой высоте у него мотор уже не тянет.
И странно, что в самой игре нет сравнения в виде графиков, либо хотя бы более подробная информация в карточке.
тут реально самому надо тестить. куда и как стреляешь.
вообще, у меня больше половины фрагов с окурка.
Я считаю это будет классный чилловый самолётик + можно порадовать Жидю и отключить себе рпу на ближайшее время.
Ну и в чем я не прав?
В рандоме встречаются типы у которых прокачены амеры и они всё равно сделали уже предзаказ.
это твои деньги, можешь хоть в унитаз их смывать
>рыцарь демократии из славного воинства Первого Мира
Какой тупой долбаёб, Швеция не была страной 1 мира. Она была вне блоковой до недавнего времени, то есть буквально 3 мира.
Какие же пердиксы двачерские дегенераты. Сука животное.
>казна у совкоскота выбивается вполне нормально
Это же надо такое пиздануть, ты в игру когда в последний раз заходил на чем-то кроме совков?
Слушай дальше, что умные лшюди говорят.
>>51099239
Контекст, дебич, выбивается намного лучше, чем башня терпинатора. И да, дебич, несмотря на ебучий баланс все равно играю в положительную винку на амерах, так что у кого там что выбивается знаю хорошо.
Вообще похуй с чего и по чему стреляешь. Совки, амеры, леопарды, вообще похуй. Левая часть казны, правая, верхняя, кончик ствола, ничего не важно. Просто игра рандомное говно, и все выбивается когда кубик прокнет и не выбивается когда не прокнет. Уязвимые зоны не пробиваются, модули не выбиваются, АЗ танкует, корзина танкует, и небо и аллах и топливный бак тоже танкуют. А потом тебя протыкают тройным рикошетом в лоб пулькой на 30 пробоя. Такая уж тундра.
Дело в том, что шанс обосрандера по казне у нормальных танков ну предположим процентов 5, у совков же после ввода трунионов и баффа масок этот шанс может быть 15-20%. Просто потому, что переапанная маска хуево сочитается с тем говном, которое выдали вместо снарядов нате. Это все на предтопах, на топах немного постабильнее.
Так танковка это все что у них есть. Кд худшее, заднего нет, увн отвратное, скорость так себе, поворот на месте делать не умеет, как застрянет ебалом на холм/камень, так проще выпрыгнуть из танка чем развернуться. Спасибо приводы хоть топовые уже. Но танкуют, да, броня есть, часто спасает. Бачки-аз-мехводы-вся хуйня тоже присутствует. Как ему можно сделать хрустальную казну, если у него нет никакого шанса отьехать после выстрела, и он гарантированно получает в еблет на откатке? Только повышать шанс пережить эту тычку в еблет. Но я хуй знает, не замечал особо таких проблем ни против совка, ни на самом совке. Выбиваю казенки как обычно, мне выбивают даже чаще чем обычно, т.к. обычно я сьебываю, а тут нельзя.
И там же су-11 на 7.3 с просто движками с тягой как с укорителями по дефолту.
Чел, казна всегда была ослабленной зоной, после этих изменений она превратилась из ослабленной зоны в рандомную зону. То есть буквально кидаешь кубик стреляя совку в казну из DM23/33, исход больше не зависит от скилла, в этом моя претензия. Как будто в игре мало рандомного дерьма, они сделали самую рандомную нацию еще рандомнее. Если ты каким-то образом этого не замечал, попробуй поиграть на М1 с М774 например, целенаправленно стреляя совкам в казну, ты взвоешь нахуй через 3 боя.
И причем тут совки? Играл на 105ой пушке на хм8, наелся говна с лихвой, т.к. там еще и выживаемость нулевая. 774 худший лом без урона по чему угодно. Он не убивает совков, он не убивает немцеебов, он не убивает казенки. Он убивает только твою психику когда ты на нем играешь. Тут не совки перекручены, а садист на Жиде отказывается дать лому нормальные параметры на урон, вынуждая играть на этой хуите.
Ну как бы с ускорителями TWR у второго Хайматшютцера на уровне Ариеты, Су-11 тупо в канаве.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
А если честно, то такие прицелы неудобные.
Видимо, самому делать придётся.
у врага св105, ракетпанзер, зенитки и АШ тюрм.
непосильные враги блядь.
На скилле и скрытой ленте шлёпаешь ему по лбу.
Ну игру на alt+f4 закрыть можешь. Пусть исход этой ситуации просто останется для тебя тайной. Перезаходишь в игру, берешь самолет другой нации, играешь дальше.
Кидаешь ему 120d в лоб, делов-то.
До того как они с казенками нахуевертили М774 вполне пробивал их в казну, а условный DM23 пробивал почти гарантированно. Сейчас же 774 вообще нахуй неиграбельный, а 23 опустился до уровня старого 774. С DM33 та же история, когда я впервые сел на фудзю на ее релизе, охуел с того насколько снаряд надежнее в плане выстрелов в казну, и я поиграл на ней недавно, у меня за один бой было 4 пробития разных совков в казну без урона (желтая казна уроном офк не считается).
С какой же никчемной живностью приходится в треде сидеть - буквально зэк целенаправленно делает скрины с хэшом и выдает их за выстрелы кумулем, чтобы выиграть в споре в интернете.
в ответ терминатор тебя ставит на гусли без пушки.
Ну за фуллпрайс жидя тебе думаю действительно отключит рпу на пару недель
Я когда начинал играть в тундру, впервые открыл анализ брони только после встречи с першингами и черепадлами, после чего забыл про него. У всех остальных танков интуитивно понятные уязвимые зоны. Ну и если не играешь на тяжах то всегда стараешься либо с фланга объехать, либо из-за укрытия крысить и там уже похуй сколько у чела брони.
>Вск 23:39:39
ну чё, доехал до вражеского респа или всё ещё к точке едешь?
угу
доебали колхозники, который берут пнг картнику, ctrc+c ctrl+v и на этом всё
на том же wtlive куда больше качество, но нет nsfw
2.5 км ширина карты, с учетом рельефа дай бог 15-20 км делать.
ну ты понел.
Эх, не быть Британии владыче морей полей...
Вот допустим я хочу вкатиться в корабли. Классический вкат через покупку према, внимание вопросы:
1. Какой прем корабль покупать(только большие бр и большие корабли)?
2.Чему надо учиться в первую очередь чтобы нагибать?
3.Геймплей представляет собой кто кого закидает выстрелами первый?
4.На высоких рангах ботов нет?
Мне кажется, у оборонительного вооружения сильно занижен урон, а иначе для ЦА было бы сложно сбивать штурмовики и бомберы.
Я хз, когда в арб летаю и если хочеть ся сбить бобра то даже одной пульки 12.7 хватает чтоб мне полностью выбило двигло на большей части истребителей. Пожалуй только на тайфуне/темпесте не выбивали потому что хиспаны бьют сильно далеко и больно.
бамп вопросу
Тебе надо понять главные минусы кораблей: рандомный урон и ужасные карты. Выше 5.3-6.0 БРа это дерьмо неиграбельно. Катера тупо мясо выше 3.0, но нужны для множителя в марафонах.
> 1. Какой прем корабль покупать(только большие бр и большие корабли)?
Сейчас мета для фарма это благородный, неустрашимый, скр-7(слабая нация как всегда). Учти что у всех типов кораблей разные респы и респы крейсеров и т.д. самые хуёвые. Обращай внимание на кэф фарма серы - максимальный 6.0, на пробой снарядов и взрывчатку с кд. Я вообще на кадорне фармлю ибо жаба душит донатить ещё во флот. Марафоню на смелом и ак-225.
> 2.Чему надо учиться в первую очередь чтобы нагибать?
Стрелять в рб, аркада неиграбельна. Знать позиции на картах, тайминги - в общем всё как в танках.
> 3.Геймплей представляет собой кто кого закидает выстрелами первый?
Эсминцы ваншотаются в погреба бк, но туда ещё попасть надо. Хп это экипаж как в танках. Бывает так что ты стоишь кидаешь залп за залпом красишь корабль противника снося 1-3% хп а он на похуй харкает в тебя на 40% с одного залпа - тут всё РПУ решит. Иногда просто плывёшь и ваншот за ваншотом.
> 4.На высоких рангах ботов нет?
Везде боты, кроме марафонов.
Проблема в том, что выбитое двигло ещё какое-то время работает, чего достаточно для фрага. И пилот где-то шесть 7,62 пулек требует, которыми ещё попасть надо в столь малую цель.
Так что надо перебороть интуитивное желание стрелять в мотор и бить по корню крыла, чтобы противник развалился в воздухе — здесь не "Ил-2 Штурмовик", где действительно надо мотор выбивать.
>Везде боты, кроме марафонов.
Ну чет прям грустно стало..
>Чем они отличаются?
Двигатели разные. Разница небольшая, раньше они вообще на одном БР были.
> у второго пушки отстёгиваются
А ещё есть выбор какие пушки поставить.
23 мм хороши в АРБ чтобы крабить наземку и сбивать решивших с тобой повиражиться штурмовиков.
37мм хз зачем могут быть нужны. Разве что в совместных боях пытаться кого-то пробивать. Но там медленные штурмовики в принципе не живут.
>как пользоваться турелькой?
F6 дефолтная кнопка на управление бортстрелками
>на хвост сел спитфайр без какого-либо чувства самосохранения тупо летел прямо
Может он летел чуть ниже твоей мёртвой зоны? И чувство самосохранения у него как раз было
>Я по нему попал несколько раз
Посмотри куда ты ему попал, станет понятнее
>Это скиил кешью
Да
> у оборонительного вооружения сильно занижен урон
Скажи это ту-4, который испепеляет любого неаккуратного противника, приблизившегося ближе 1.5-2 км
С оборонительного вооружения просто попадать сложнее, потому что постоянно ведёшь огонь под разными углами и неочевидно какое брать упреждение.
> Скажи это ту-4, который испепеляет любого неаккуратного противника
Дурачки климбят прям за бобром, отчего становятся медленными целями. И это при том, что Ту-4 может кидать к ястребам с ебанутой скороподъёмностью, которые его сверху атакуют за счёт превосходства в скорости на 400-500 км/ч больше.
А ещё большинство бомбовозов имеет плохое оборонительное вооружение во лбу (но проще развалить самолёт, чем выбить экипаж), а у песка и снизу стрелков может не быть (или есть, но один, да с плохими секторами обстрела).
> С оборонительного вооружения просто попадать сложнее, потому что постоянно ведёшь огонь под разными углами и неочевидно какое брать упреждение.
Да.
Джейкнись как настоящий мужчина.
>37мм хз зачем могут быть нужны.
Шотают зенитки и картонки, в борт пробивают большую часть врагов. У меня аж шишка привстаёт когда очередного флангующего чаффика/дастера забираю с пары прокликов.
>Но там медленные штурмовики в принципе не живут.
Либо в начале боя пока никто не ожидает испанскую инквизицию штурмовку, либо в конце затяжного боя когда все израсходовали воздушные респы. В остальном да, не живёт, даже если есть союзные пилоты им будет глубоко похуй пока тебя расстреливают не жалуюсь если что, понимаю что надо просто всё время представлять что союзников просто нет .
>F6 дефолтная кнопка на управление бортстрелками
Я ещё опцию нашёл чтоб выключить вид от первого лица, так гораздо проще
>Да
Медленные самолёты сбиваются зенитками на изи.
Можно разменяться с зениткой в лоб, либо держать дистанцию и ждать пока зенитчик отвернётся на союзника. Но если по тебе уже начали стрелять то в большей части случает это гг. Особенно бравнинги, они иногда словно телепортируются в двигатель, не раз такое было что смотрел на повторе как пулька пролетала сквозь весь самолёт влетая через хвост и попадая чотенько в движок.
Так что можно будет как в батле, подрываться в Хаммере всем сквадом
> Можно разменяться с зениткой в лоб
Безнаказанно можно расстреливать только зенитки совсем без брони и автопушками низкой скорострельности. Если у зенитки есть подобие брони (хотя бы чтобы осколки от двадцаток держала), да очень плотный огонь, то её хрен атакуешь. На том же Вирбельвинде, если рядом есть ящик, просто поливаешь самолёты огнём, и опасен только Як-9К.
> не раз такое было что смотрел на повторе как пулька пролетала сквозь весь самолёт влетая через хвост и попадая чотенько в движок
Ещё бывает, что пули пролетели мимо, но самолёту нанёсся урон.
Рассинхрон, либо РПУ реально существует.
>These are only preliminary estimates, and during the period corresponding to these reports, Britain could not fire at a real tank with dynamic protection of the Kontakt-5 type, so they could only guess at the design of the T-80U's protection
Зато бумаги корабельной можно добавить совку, это другое понимать надо.
Я на 37-ках использую стоковую ленту, там болванки с фугасами чередуются и всех прекрасно забирает, но не попасть по этой корове в ответ невозможно поэтому это всегда размен если зенитка на тебя смотрит
>зенитки совсем без брони
А у кого там броня есть? Оствинды с вирбельвиндами конечно страшные, но если первым же черкашом залетит в рубку то это почти всегда расселение башни
>А у кого там броня есть?
Скинк
Ну так тестили же на Т-80У с Контактом-1 видимо, а не на том бедном Т-80У по шведскому заказу, который абсолютно точно не осматривали члены НАТО и который абсолютно точно не обстреливался после закупки Швецией Липёрдов 2.
4.3 редко играет в полном даунтире против 5.3, я ещё ни разу не видел скинка
теперь рушка не будет ситуативной хуйнёй? вау
> В песке нихуя нет никакого "легкого геймплея"
Но танки наводятся медленно, что прощает ошибки. На топах чуть не так высунулся — получил в казну.
> есть скрытый пул для педобиров
Собственно, 2-3 игрока опытных игрока с каждой стороны и набивают фраги, тогда как другие просто как массовка.
>2-3 игрока опытных игрока с каждой стороны и набивают фраги
Однако велик шанс в бою нарваться именно на одного из них, и отсосать, особенно если он еще и на какой-нибудь имбе вроде су-85м.
В поршневом рб они сильнее лютуют, а в тунках всё равно на новичках фраги набиваешь.
Жидя не хочет платить актриссам озвучивания.
пох, нормискот уже схавал
>есть скрытый пул для педобиров
У нас не такой большой онлайн, чтобы держать отдельный остров Эпштейна для любителей песка
Мне больше пердак рвет не то что они нейронку используют, а насколько им было похуй когда они это на сервер залили и даже не проверили, я хотел купить скидочный набор для фарма, но после этого что-то перехотелось
Ну вы хоть пишите, что за самолёты-то, блядь.
Если совсем общие советы, то перед схождением нужно в пологом пикировании набрать скорость, уклонятся от лобовой нужно под самолёт противника, на манёвренных самолётах, типа спита или зеро, можно начинать разворот противнику на 6 ещё до того, как он пролетел мимо. Нужно обязательно смотреть, куда поворачивает противник после схождения.
Не зря делал предзаказ, как чувствовал.
Ну и что анон теперь скажет?
Будто что-то поменяется...
90% игроков на топкеках тупо загрузятся 6 фениксами, отстреляются с 40км и вернутся на филд не используя 9М
Ну норм, но в целом такой же инвалидной коляской останется.
Так она и раньше работала. Просто пускать надо было на большой скорости, с большого расстояния и желательно с большой высоты
Надо держать в голове, что на 0.3 бра выше находиться су30 который будет ебать его без напряга.
Какой самолёт на 13.0 не инвалидная коляска?
Не, там конечно был Кефир, но так его из-за его офигенности и подняли по БРу
Если поймает. На Ф-14 можно очень сейфово играть
Из премов интересен только советский линкор марат и то там не хватает огневой мощи все равно. У всех премиум кораблей +\- завышен бр, некоторые бесплатные аналоги чувствуют себя даже лучше. Оптимальнее дать талисман определенному кораблю, чем покупать премиум корабль.
Решает, как и раньше, масса взрывчатого вещества + пробитие, то есть полубронебойные снаряды. В плане быстро старта интересны французы, в этой ветке первый линкор легче получить, но они одни из самых слабых в игре по живучести и отсутствию полубронебойных снарядов и топы такие себе, на крейсерах выше кпд, чем на большинстве остальных. Тоже самое малый флот у Франции относительно в балансе.
Да не, нихуя.
НУ да ладно.
>Стрелять в рб, аркада неиграбельна.
почему?
80у не обстреливали в швеции.
Су-33, Су-27.
>Пехотке таки дадут транспорт
>Так что можно будет
Ты умерь свои влажные фантазии и дождись пока пехоту зарелизят.
Уже 2 раза не вышло и нет никаких предпосылок к тому чтобы вышло с третьего раза.
>Шотают зенитки и картонки
Это и 23 мм делают. Ещё и БК больше и плотность огня выше
>в борт пробивают большую часть врагов.
Это да. Главное выбрать удачный момент для вылета, как ты и написал ниже.
>Су-33, Су-27.
У первого нет СПД, а у второго нет СПО. Оба слепые и тяжёлые.
И какой К/Д будет у F-14D?
Хреновый будет кд потому что хлебушки понакупают а опытные игроки на нём будут ебать всех потому что радар решает
> Ну вы хоть пишите, что за самолёты-то, блядь.
В контексте начальных бипланов. На более быстрых самолётах такой проблемы нет, т.к. можно банально уйти от лобовой, а бипланы же сильно страдают от опытных педобиров на монопланах (дурачков, что завязываются в виражный бой, да, можно перекрутить). Вообще хз, почему перворанг такой сжатый, когда даже резервные самолёты сильно отличаются по характеристикам.
> уклонятся от лобовой нужно под самолёт противника
Некоторые нарочно к верху ногами переворачиваются ради этого.
> на манёвренных самолётах, типа спита или зеро, можно начинать разворот противнику на 6 ещё до того, как он пролетел мимо
Зависит от того, что-за противник — ведь большинство вертлявых самолётов как раз хуёво доворачивают на цель. Вообще можно заранее чуть в сторону уклоняться, а потом в скольжении дать очередь.
И проблемы с лобовыми обычно в ТРБ, где маркеров нет, от того хуй поймёшь, что-за фрукт летит, пока он достаточно близко не окажется.
>>51101819
Потому что морская аркада — тупой кликер. В морском РБ хотя бы можно ходить зиг-загами, чтобы противнику сбивать определение дальности.
>>51101527
Вот-вот. Думал взять Эмили потом на новогодних скидках, но чёт желание пропало. И Эльза, которая у меня есть, мне тоже опротивила после такого, будто шлюху приютил.
Не думаю. На всех котах максимально подпивасный геймплей
Зачем в игре леопёрды с пушкой L/55, если в игре нет DM63 и DM73?
Кстати, пушка L/44 более злые ломы использовать не может — мол, там затвор слабый.
На прем сушках тоже потенциал большой, а по итогу ?
Кстати еще не забываем про новый прем ф16 вот какая стата будет на нем - интересно, ибо БР 13.7 прощать не будет
Я же говорил что Х31 почини, а именно заапали нахуй.
а виггену на 13.0 они 9м не хотят дать?
По идее, при оторванных шасси должен быть скрытый дебафф на ухудшение аэродинамики.
И еще вытекание гидравлических жидкостей что без них самолет должен стать тупо неуправляемым.
первый бой - было уёбище, которые сидело в углу карты на 8км высоту
второй бой - уёбище дрочит вокруг филда, где пво рубит нас
какое же арб всё-таки охуенное, господи
и ведь говноеды реально его хвалят
это блядь ещё хуже, чем инвуль в трб
>песок
Причём даже в "Ил-2" от Медокса было такое на некоторых самолётах (правда, на большинстве гидравлика отвечала лишь за уборку шасси и закрылки).
именно так, нет ничего уёбищнее предтопов
> первый бой - было уёбище, которые сидело в углу карты на 8км высоту
Так если остался один против нескольких, то это правильная тактика — забраться как можно выше и бум-зумить климбящих.
> второй бой - уёбище дрочит вокруг филда, где пво рубит нас
Опять же, тоже рабочая тактика, но ПВО хорошо рубит самолёты только на небольшой высоте при их низкой скорости. Если забраться повыше, а потом атаковать сверху на скорости 800 км/ч, то можно проскочить через зенитный огонь.
> и ведь говноеды реально его хвалят
Потому что в АРБ личный скилл сильнее решает на победу, а в ТРБ либо одноресп с дрочем на КД, либо заваливать трупами, постоянно перебивая точки.
Как по мне, ТРБ именно многоресповость и портит — надо было её только для аркады оставить.
>>51102464
В игре есть песок и топы, а посередине слишком сжаты БР.
>то это правильная тактика — забраться как можно выше и бум-зумить климбящих.
какая нахуй тактика, у этого ебла ноль очков было, оно даже ничего не делало, просто афк сидело в углу карты
>но ПВО хорошо рубит самолёты только на небольшой высоте при их низкой скорости
если бы гайдзины мне сказали, что уже на 7.3 добавили для пво ракеты земля-воздух, мы бы двоём, очевидно, не летели на пидораса у филда
>что в АРБ личный скилл сильнее решает на победу
>скилл
>ёбла сидят в афк или у филда
второе уёбище выиграло игру лишь потому что нас ПВО слило, охуенный скиллчек
> если бы гайдзины мне сказали, что уже на 7.3 добавили для пво ракеты земля-воздух
Так не играй на ранних джетах без СПО — они говно.
> какая нахуй тактика, у этого ебла ноль очков было, оно даже ничего не делало, просто афк сидело в углу карты
А никнейм был из китайской письменности? Если да, то они такое любят, и жиде надо автоматически кикать всех игроков с большим пингом или айпи из баз впн.
Прост в манямирке улитки у совков есть броня, если игру активно не уравнивать в сторону слабой нации, у нее будет винрейт в районе 30%.
Нахуй пойдешь или сам знаешь дорогу, животное?
>было уёбище, которые сидело в углу карты
Разнёс наземку -> выиграл. Зачем гоняться за ним?
>уёбище дрочит вокруг филда
Аналогично
Я тоже на виверне вокруг филда летаю когда последний остаюсь и по очкам выигрываю.
У меня сейчас был бой на 12.7, первые 5 минут ебем, уже поджимаем респы, тут из респов выезжает 10 бмпт и теперь моих игорьков стирают и гонят до респа. Эту хуйню нужно не нерфить, а уничтожать, средний игорек нихуя против нее не может даже спустя полгода.
Вся суть игры на топтире не на "слабеньких красненьких". В каждом бою я топ1, в каждом бою мою команду ебут просто как шлюх портовых.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/12_PKMAohulBoulZuCYIf5cjj2x9FuPAxt8S_WxfPVek/edit?gid=0#gid=0
Одна хуйня тупо уничтожила предтопы, я несколько месяцев не играл, пожалуй продолжу свой отпуск от срандера.
Ни на сколько, вес не отнимается, сопротивление как у сложенных.
>В контексте начальных бипланов. На более быстрых самолётах такой проблемы нет, т.к. можно банально уйти от лобовой, а бипланы же сильно страдают от опытных педобиров на монопланах (дурачков, что завязываются в виражный бой, да, можно перекрутить). Вообще хз, почему перворанг такой сжатый, когда даже резервные самолёты сильно отличаются по характеристикам.
Больше скорости перед схождением набирай, чтобы проще увернуться было.
>Некоторые нарочно к верху ногами переворачиваются ради этого.
Тоже переворачивайся, надо постоянно быть под 90-180 градусов относительно вражеского самолёта. Цели попасть в лобовой у тебя всё равно нет, а противнику придётся нос доворачивать.
>Зависит от того, что-за противник — ведь большинство вертлявых самолётов как раз хуёво доворачивают на цель. Вообще можно заранее чуть в сторону уклоняться, а потом в скольжении дать очередь.
Хуйню написал, у тебя радиус и время виража меньше, чем у любого моноплана, поэтому разворот можно начинать раньше, т.к. он всё равно не сможет сесть тебе на хвост.
Прицеливание кал. Все по всем кидают с 20км но если цель маневрирует или просто маленькая то попасть крайне тяжело из-за упреждения и разброса как в картохе.
Ну улитки, ну юмористы.
И китайцев забыл.
У твоего говна просто кумуль багованный, второй который обычный все нормально дамажит. Даже кумуль от 105ок стабильно все дамажит, хотя он слабее по цифрам.
>Так не играй на ранних джетах без СПО — они говно.
охуеть, а как мне сами джеты открыть? дрочить песок со штрафами выкачивая 7 тир я не хочу
>А никнейм был из китайской письменности?
евро-кук 80лвл
>>51102604
>Зачем гоняться за ним?
топлива нет, экономим
Сейчас уже за каждую страну есть полковая техника 7-8 ранга, и ее выдают в марафонах по 3 раза в год, как мне джеты открыть. Не знаю как, попробуй в игру зайти для начала.
мне сушку ещё месяца два, я за это время весь 1-5 тир изучу
>Необходимо купить танк 4 или 5 ранга из ограниченного пула наций для открытия покупки М-51.
>Донатные танки примерно как земля.
>Танки в ветке это "ехал Паттон через Паттон, Паттон Паттон, Паттон? Паттон!", такое многим не нравится, до Саброчки мало кто терпит.
>Топтир ну очень сомнительный по наземной части.
Хмм, как же так вышло, непонятно... Ну ещё и по политическим причинам. Хотя, те же танки эпохи апатрида в ЮАР вполне себе жалуют. Кстати, напомните, что вышло с Родезийским говнолётом и можно ли по итогу ставить флаг Родезии в меню.
Если кто не понял прр не будут находиться на панциря
Так это радар сопровождения поисковый видно
Это в том числе возможность наведения прр
>топлива нет, экономим
План почти тот же
Вернись на базу, заправься и разнеси наземку.
Разве что на ранних реактивах, а это самый непопулярный класс имхо. На пропах механические - тяги, и их таки перешибает регулярно. На более-менее современных реактивах - ЭДСУ с резервированием, либо гидравлика с резервированием (бустерные насосы с выдвижным приводом и вот это всё), либо их сочетание. На МиГ-23 у меня порой бывало что отъёбывало управление, вроде бы всё с этим в порядке. Упрощённо и аркадно-номинально, конечно, но это в игре присутствует.
> На пропах механические - тяги, и их таки перешибает регулярно.
Ни разу не было за полгода игры. Скорее хвост отвалится, чем тяги перебьёт.
ЭДСУ идёт только с четвёртого поколения, и то на первых мигах 29, ф-15а и ф-14а его не было.
Я тебе отвечаю, такое бывает, хотя и нечасто. Иногда обрубает тяги руля высоты, иногда (гораздо реже, как мне кажется) - элеронов. Пару раз даже умудрялся дотягивать до базы и сажать самолёт, вот это были потные ладошки (и чистый кайф в случае успеха).
А вот какой механики реально нет - так это разрушения вооружения почему-то. В тунчесах такое сплошь и рядом, причём очень детально: может выбить и ствол, и само орудие, и АЗ, и БК, и приводы, что угодно. Но в самолётиках такого тупо нет, пушку или пулемёт может разве что заклинить от перегрева или оторвать вместе с крылом. Ещё могут бомбы в бомбоотсеке сдетонировать при попадании - всё. Такого, чтобы от попаданий вышла из строя пушка, или пулемётная лента, или патронный короб - не было ни-ра-зу за десятки тысяч боёв. Причём доходило до комичного: я как-то раз на спите (вроде бы) словил фугасную плюху то ли 30мм, то ли даже 37мм, и у меня каким-то чудом не оторвало крыло, была развороченная дырища прямо в том месте, где смонтирована Хиспана, крыло на схеме повреждений почернело, но ни самой хиспане, ни системе питания это никак не помешало функционировать на 100% исправно. ТЕЙСТ БРИТИШ СТИЛ, БИТЧЕС
Чел а зачем IRIS-T колонку скрыл?
Что ириску, что панцирь - одинаково только три ракеты ебут - HARM, LD-10, Х-31
И что блять? Причина тряски?
У наты есть комплекс который ебется лишь парой-тройкой ПРР, у совков есть комплекс который ебется лишь парой-тройкой ПРР включая пару натовских.
Пердак-то у тебя почему лохмотьями опять висит?
ЭДСУ было на виггенах, плюс гидравлическое дублирование. Ох, как же от этого горело кликушино очко в /wm/ - вы бы видели, какие там были визги, какое отрицание, какая ментальная гимнастика... впрочем, чего ещё ждать от пизданутого на всю башку шиза, у которого F-35 - не серийный самолёт, а ФАК АП выпускается крупной серией и даёт всем пасасать.
Ещё ЭДСУ было на Панавиа Торнадо, но это не совсем считается, т.к. самолёт третьего поколения, который допиливали настолько долго, что к моменту его релиза во всём мире уже вовсю штамповали четвёртое - это стыдобища сама по себе.
> так это разрушения вооружения почему-то
А самое забавное, что "Ил-2" от Медокса такая фича вроде была. А ещё ради баланса у некоторых самолётов не был смоделирован БК.
>в K-диапазоне объективно нет ПРР
>подлые совки сделали канцырь трекающим в К-диапазоне, как и ОТОМАТИК
>РРРЯЯЯ БИАС!!!!!
ты хоть зашиваешь иногда свой пердак, дегенерата кусок?
>ЭДСУ было на виггенах
Кек, долбоеб, ты хоть прочти что такое ЭДСУ.
The Saab 37 Viggen primarily features a mechanically linked and hydraulically assisted control system, not a true digital fly-by-wire system.
Шиз, первый серийный FbW истреблядок - F-16, 1974.
Второй серийный FbW истреблядок (и первый статически неустойчивый) - Су-27, 1977.
Вигген - говномеханика-гидравлика, к которой позже прикрутили изолентой analog stability augmentation system - которая нихуя не ЭДСУ
Мань, ты если уж побежала искать утешения у нейронки, ты хоть читай до конца, что она тебе пишет, а не черрипикай удобное, игнорируя неудобное.
>Су-27, 1977
Мудила, ты опять выходишь на связь? В 1977 полетел Т-10, который суть есть сборная солянка из спизженных совками прототипов Роквелл и Норт Американ, которые проиграли конкурс МакДоннел-Дугласовскому Ф-15.
А то, что можно с некоторой натяжкой назвать прототипом сосу-27, кое-как полетело только в 1981, а нормально полетело вообще в 1985, спустя дюжину лет после 4го поколения у белых людей.
Вроде 65B и 65D летят одинаково, но первый с ТВ-наведением и фугасный, а второй с ИК и кумулятивный. 65B хуеывй вообще?
Что там с другими модификациями? Почему 65G висят два, вместо шести?
И что с Волайями? Норм бимба?
Да не кипятись, это нормальная советская практика, чтобы в бюджеты пролезать. Те же Ту-22 и Ту-22М например, это совершенно разные машины.
А вот когда повесточка сменилась, и во главу угла встал распил, стали делать строго наоборот: одни и те же модифицированные машины пилить с новыми индексами. Т-72 и Т-90. Все эти Су-30, Су-33, Су-35 - которые Су-27 АБВГДВЛКСМ(б). МиГ-33 и МиГ-35, которые МиГ-29.
Честные люди делят крупные модификации на буквенные индексы, А, Б, Ц; модификации поменьше - на блоки.
>Вроде 65B и 65D летят одинаково, но первый с ТВ-наведением и фугасный, а второй с ИК и кумулятивный.
Оба кумысные.
>Что там с другими модификациями? Почему 65G висят два, вместо шести?
G и L фугасные, чаще будут шотать совков. Их по 1 на точку подвеса якобы из-за увеличившейся массы (я не знаю, есть ли ИРЛ спаренные пилоны под них).
Ещё вроде есть какой-то шведский ТВшный маверик с фугасной БЧ.
>И что с Волайями? Норм бимба?
Бомба как бомба.
Я просто когда смотрю подвесы, не понимаю нихуя.
Так это в середине июля
>И что с Волайями? Норм бимба?
Одна из лучших ТВ-бомб. Летает почти как крылатая
Кстати на Волай-2 в следующем патче завезут телекомандное наведение
Чел, у них из общего только осживальное крыло и два двигателя...
И да - ОКБ Сухого списывало, но не у Роквелла, а у Грумана
> Ф-35
> Не серийный
> Пак фа
> Серийный
Я попал в альтернативный таймлайн?
Пиздец ты долбоёб братишка. Там 2 колонки, на сканирование и жёстки лок. То что скинул относится к жёсткому локу, то есть сопровождению. На сканирование AGM--88 будут наводиться, как и должно быть, и это будет контриться если панцирь отрубит радар
Это /wm/, детка. Настолько лютого манямирка, отрицания реальности и копиума нет больше нигде в рунете.
https://2ch.su/wm/res/10430998.html
А посокльку блохастые визгуны мгновенно зачищают любые альтернативные мнения, все эти шизы варятся в кастрюле с герметично закрытой крышкой, настаиваются в собственном соку, и на выходе получается настолько ядерный и оторванный от реальности манямир, что топзашквар по сравнению с ним - форпост адекватности и свободы слова.
норм, только ударника нормального не хватает
>докупить два фронта
Нахуя? Они же не фармят абсолютно, тем более ты говоришь что у тебя пигр есть. Можешь прокачиваемый тигр поставить, если тебе не для фарма. А вообще прем ктх сильней один хуй.
Зачем тебе столько премов? Пиксельный коллекционер? Я только 85э выкачу, максимум ещё что-то возьму, но с таким кэфом фарма лучше дублёр взять.
Просто скинь бомбу на танк. Если играешь на мусоре вроде каксака то там только пологое пикирование, ну или вырубать нахуй тягу, шасси доставать, что угодно, но тогда тебе уже зенитки и все остальные нахуярят тк без скорости останешься. Если на нормальном самолете то закрылки выпускай если не успеваешь вырулить, можно прям посадочные, очень часто спасает прям на тоненького.
ты в игру или в сетапы играешь?
в сетапы
Уфф бля забористая шиза
>ранний тигр порше
Редкостное дерьмо, там броня от хелкета, скорости нет, а бр почти такой же как у полноценного тигра.
>не тошное
В ктх нет ниче тошного, тк в состоянии перманентного отсоса враги сами на тебя бросаются со всех сторон, только имей скил и успевай ебать их с 7,5 сек кд.
>аче фармит то и не тошное
Шиз? Вон у тебя танки со скоростью стоят, или что ты под тошным подразумеваешь. Пантеру французскую можешь взять, можешь лепик л44 или оф40мтса.
так у него броня как у дефолтного тигра, но минус в скошенном влд, так еще и часто попадает на 4.3-4.7
бля, я в /b/ его видел, просил вернуться, а тут такое..
> В ктх нет ниче тошного
Один из немногих танков в игре, где у мотора не максимальные обороты, а эксплуатационные, отчего мощность где-то на 20% ниже, чем могла бы быть. Танк еле едет, и ему даже небольшой прибавки л.с. бы не помешало.
> Это /wm/, детка.
До гойды это был хороший раздел, а потом набежали нормисы из /po/, у которых весь спор сводится к "хрюкни".
Я запускаю ПРР со спауна.
Вопрос: в какую Осу она прилетит?
А /w стал похож на ганзу... Скуфаки выебываются старой сайгой и ищут редкие впошки из армейских оригиналов с уважением
Так и подебили.
Теперь короче ОБТ СССР лопаются от одного выстрела/становятся небоеспособны, а советские ломы растворяются в абрамсе.
Ладно шучу, просто они выжрали столько водки, что игра физически не в состоянии так им крутить
дай ссылку на станцию пж
The Chemical Brothers - Go
а, это музыка, думал, у тебя радио
но спс
Последний видик в тебя буквально не попали.
Это подкрутки и рпу, в данном случае врагу, понимать надо.
>Последний видик в тебя буквально не попали.
>Ладно шучу, просто они выжрали столько водки, что игра физически не в состоянии так им крутить
Дебич, ты понимаешь что тебя теперь найти как два пальца?
Да забей, замазыватели необучаемые дауны
Ну привет петушок, будет тебе уроком, либо уж нихуя не пости вообще из своих игр, либо отрасти яйца.
https://statshark.net/player/74625939
Скорострельность низкая + пулемёты синхронизированы, противник тупо между пульками может пролетать. ОФ +- нормально дамажат.
Нихуя я неплох, спасибо, что скинул ссылочку, а то было все лень зайти на статшарк
Дебич в танкотреде у 90% местных ебонатов нереально очко рвалось с незамазанного ника, хули иуи не замазать?
Всем похуй на танкотред и петухов что там обитали, буквально низшая форма жизни вместе дотадаунами.
Дрон докладывает: вижу цель.
Дрон докладывает: вижу цель.
Как же заёбывает.
В настройках звук можно выключить
Су 27 и все его семейство
Пендосы зачем-то для советских самолётов свои названия выдумали.
1) Не пикируй отвесно;
2) В пикировании убавляй газ до 50-60% (можно и сильнее), когда самолёт почти вышел в горизонтальный полёт - ставь обратно на максимум;
2) Выходи из пикирования кнопками, а не мышкой;
3) Gри крутом пикировании сначала заходи не на танк, а на точку перед ним, начинай выходить из пикирования и уже тогда кидай бомбу;
4) Можно Q/E-шиться рулём направления, так ты быстрее выйдешь из пикирования.
Чтобы придрочиться к баллистике конкретных бомб, покидай их 20-30 минут в тренировке.
5) На большинстве самолётов воздушный винт мешает кидать бомбу при отвесном пикировании;
6) При выходе из пике нужно учитывать, что самолёт как бы проседает в это время. И вообще — неплохо бы радиовысоту поставить в настройках.
Премовый едет как обычный до нерфа, еще и разгоняется с горки до 47.
До 3.0 доминируют do 217 N, re 2001, f4ua1, Typhoon Mk.Ia
> do 217 N
Самолёт, который вообще не поворачивает.
Имбы до 3.0:
1.0 — И-15;
1.3 — F3F-2;
1.7 — МиГ-3 и He 100;
2.0 — Ki-27;
2.3 — Як-1;
2.7 — Ки-43 и Ки-44;
3.0 — Як-1Б.
> Самолёт, который вообще не поворачивает.
Из двухмоторников играбельны только японские, Me 410, P-38 и Do 335. А всякие Do 217 вообще будто поезд летят только прямо. Ирл смысл в них был, чтобы бомбардировщики сбивать, а тут же за юркими истребителями приходится гоняться.
> Do 335
А хотя Fokker DXXIII с такой же схемой тоже норм.
>джоны не могут попасть из-за фентанила
>рашн биас
>ваньки не могут попасть из-за водки
>ну сами виноваты
Врёте, недоказана!
Они блять у текущих абрамсов сосать умудряются.
Вангую что улитка осенью введет Армату.
Это не иронично лучший режим, чтобы прокачать вертолет из стока
В том что бумага на топ тире только для совков.
Да иди ты нахуй, вот почему.
А летуны в наземке не заебали?
Нет.
Если ты в 2026 году жалуешься на летунов - ты даун.
На вылет надо 3.5 фрага.
Все оружие занерфленно в хлам кроме СССР.
У каждого дебила вроде тебя бесплатная топ ЗРК.
терпи, топокалич, терпи
Потому что передаточные числа в коробке важнее уделки. Карточки врут.
Потому что каждый дебич считает своим долгом после смерти что сделать? Правильно, прыгнуть в зенитку. А потом в дублер зенитки.
Все это нихуя не стоит и окупается с 1 фрага даже не самолета, а блять РАЗВЕД ДРОНА нахуй.
Просто оцените топ1 врага, почти все смерти на зенитках.
Причём, если команда тащит, вторым респом есть смысл брать быструю песочную машину, чтобы как раз на зенитках фармить "подобный Богу".
>>51105608
>Пендосы зачем-то
Чтобы не разбираться в зоопарке советской техники, в США просто решили привести ее к своей классификации, дав звучные названия, чтобы даже через говносвязь можно было разобрать тип самолета. Кстати тоже самое они делают и с буквами(смотри пик)
F - Fighter
Flanker, Fulcrum
B - Bomber
Bear, Blackjack
F/B - Fighter-Bomber
FullBack, FemBoy
H - Helicopter
Hind, Hokum
Еще есть А - Attack, для обозначения штурмовиков, но видимо из-за малого количества видов штурмовиков решили не выделять нам этот индекс, а просто обозначать их как F
Всё началось с того, что пендосы для японских самолётов выдумали свои названия, а потом идея прижилась.
И это при том, что у нас таким не страдают.
> Кстати тоже самое они делают и с буквами(смотри пик)
Меня прям коробит, когда на том же Тигре вызываешь арту, а радист использует фонетический алфавит НАТО, а не тот, что был у немцев (Антон, Берта, Дора, Цезарь, Эмиль, Фридрих и т.д).
>радист использует фонетический алфавит НАТО, а не тот, что был у немцев (Антон, Берта, Дора, Цезарь, Эмиль, Фридрих и т.д).
Отправь багрепорт, лол. Вдруг реально перезапишут
Китайцам еще.
А вот тем же шведам что дать? У них и так все топовые вертушки из маняфантазий.
И, вроде, у скандинавских соседей тоже ничего аналогичного нет
Значит нихуя
Затем что улитки не смогли симулировать нормальный фугасный взрыв у кумулятивных ракет.
Алсо, полетал с утра на Не-177, а в бою один чел взял 111-й. И щито ви таки думаете? Набомбил очков больше меня, блядь! Берёт 32 штуки гороха по 50 кг - и готово.
У Миг-29К отобрали Р-77 на крайних пилонах
От оно как
Я то думал, что фланкер - это самолет с каким-то особым геймплейем, типа на нем фланговать надо, а оказывается, это просто название любого вражеского истребителя, лол
В других играх существует специальные MVP or SVP системы поощрения игроков которые хорошо сыграли и пофиг на общий результат...
Как вам идея?
В нормальных играх просто нет привязки к победе/поражению.
Алсо в чем твоя проблема? Там остаться должно было пара врагов, добей
>И это при том, что у нас таким не страдают
Nakajima Ki-27
Википедия
Условное обозначение ВВС союзников — Нэйт (Nate), ВВС РККА — И-97.
Еще и тягу убавили. Нахуй он теперь нужен, хуже полкового 9-15.
Нет, танковое ПВЕ не подходят для прокачки вертолета.
> ВВС РККА — И-97
Kyūnana-shiki sentōki; Army Type 97 Fighter
Так что всё правильно — буквально японское название на русский лад переделали. 97, ибо 2597 год (1937) по старому японскому календарю.
А Nakajima Ki-27 — это номер проекта и фирма, которой его поручено делать.
И у меня уже нейропаранойя или они и правда уже и тексты ИИшкой генерят?
А то вот это предложение кажется странно сформулированным.
Скорее всего, оригинал текста на английском, а на другие языки нейронкой бахнули перевод.
РАКЕТЫ ЗАБРАЛИ
ЛТЦ/ДИПОЛИ ЗАБРАЛИ
ТЯГУ ЗАБРАЛИ
*
КУШАЙТЕ. ЧЕССЛОВО НЕ ХУЖЕ СУ-27СМ
У них походу из реальных 10 сотрудников - два брата, булпапников, три стримера, маркетолог. Остальное ИИшка и индусы по самому дешевому найму.
Судя по патчам - так оно и есть. Напомню, от этот Пакетик сделал Нова с лайва, ФВ189 - сделал тоже аутсорсер с Лайва, Пукару кто-то делал неясно, но недоделанная моделька в игре светилась еще полтора года назад.
Истинно так. Топокал — шутер чисто на реакцию для детей, у которых на позиционку не хватает терпения.
>>51106571
Такое мыльное фото подойдет в качестве репорта?
Хотя нашел получше и с другого ракурса
>>51106805
Вооружение и его количество это балансная характеристика.
По той же причине Голдену подвесы дали после ввода как и разделители тайфунам.
Что в миг-29к такого дисбалансного, что аж потребовалось у него 2 ракеты отнимать?
Да я ебу?
сссука
>>51106832
На самом деле из-за репорта убрали
Явно не раньше его первого полета
>>51106035
do 217 N нерфили и у него двигатели как у бобров на 4.7 + броня + отобрали 20мм и заменили на 7мм, они лучше живут чем подкинутый BF110, у них больше урона чем у ME410. Их бревновитость отлично подойдет для обучения в СБ, как и например P47 будучи бревном проще в СБ управляется.
Заходите в рентген и смотрите наличие брони, у многих бобров нет брони, поэтому и сбиваются от одного попадания
> и у него двигатели как у бобров на 4.7
А толку, если самолёт летит как по рельсам? Он не может довернуть нос на цель.
> броня
Которая пробивается бровнингами.
> у них больше урона чем у ME410
А толку? Me 410 летает намного лучше, и бортстрелок у него лучше секторы обстрела имеет.
Я понимаю, что в улитке дауны сидят, но не до такой же степени. буквально через раз либо ваши пруфы не пруфы, либо, а ну да этот пиксельный фото материал подходит.
>>51107150
>>51107206
Палю годноту - итальянский венгерский Ме210. По какой-то причине летает лучше 410ых, лол, по БРу стоит ниже.
Под тем репортом приводили это фото, но там ответили что это фото более раннего 9-31, а на 9-41Р пруфов нет
Бр то ему на 0.3 опустят? 1\4 вооружения забрали, самолет то красных надо бы до 13.0 сразу.
Наоборот, если я не ошибаюсь ранее do 217 N был на 3 ранге, потом на его место поставили посредственный BF110 от которого тошнит. То есть do 217 N понерфили, чтобы задачки на 3 ранге не делал.
>По какой-то причине летает лучше 410ых, лол, по БРу стоит ниже.
Буквально все 410-е с 2.7 по 3.7 лучше.
А ты в игру зайди вместо статшарка.
По статшарку и CR 42 виражит лучше И-16, но в игровой карточке наоборот указано. Хз, чему верить.
А если в самой игре сравнивать, то в долгих виражах CR42 вытягивает за счёт того, что скорость сваливания где-то на 75 км/ч.
Игровые карточки - полная хуита, там не указано никакой полезной информации, в каких условиях этот вираж достигается, так что эти цифры по сути целиком и полностью взяты с потолка.
Я уже привык что в хуйсосандере всю инфу надо искать где угодно, но не в самой игре. У блоггеров, в комментах, на реддите, форумах
Улитки, ну подсластите хоть немного пилюлю!
Да.
Первое - работает ли проксимка на радиофугасах без взятия цели на сопровождение?
Второе - могу ли я как в брокенарроу на адатсе юзануть ТДА или даже дымы чтоб меня нельзя было залочить, а я сам из дымов по радару хуячил?
>работает ли проксимка на радиофугасах без взятия цели на сопровождение?
>на радиофугасах
Да. Ты путаешь с командными взрывателями.
Единственное что - радиовзрыватель не работает ниже определенной высоты
>могу ли я как в брокенарроу на адатсе юзануть ТДА или даже дымы чтоб меня нельзя было залочить, а я сам из дымов по радару хуячил?
Да. Только учти, что дым от ТДА просвечивается теплаком
Ну и зря, пикселедрочер.
Какие ракеты могут наводиться сквозь ТДА, с ИК захватом только? С теле не могут ведь по идее?
>Какие ракеты могут наводиться сквозь ТДА, с ИК захватом только? С теле не могут ведь по идее?
Поясняю за типы наведения боеприпасов в тундре
У нас есть следующие типы:
Неуправляемые - очевидно, что ими можно шмалять сквозь дымы. Конечно на БРе Адатса вероятность того, что по тебе будут кидать такое мала, но не равна нулю.
С ручным наведением - очевидно что тоже ими можно шмалять сквозь дым. И тоже низкая вероятность, что их будут применять.
Со спутниковым наведением - тоже можно кидать сквозь дымы.
Радионаведение
- С активной ГСН - может наводиться сквозь дымы, но на твое счастье таких ракет для работы по наземке ПОКА не ввели.
- С пассивной ГСН - может наводиться сквозь дымы. Но в тундре по тебе так стрелять может только Хризантема. Воздушных носителей ПОКА нет.
- с наведением в радиолуче - может наводиться сквозь дымы. Из носителей только Миг-21 ПФМ и в ТРБ его увидишь нечасто
Лазерное наведение:
- наведение по лазерному лучу - не может наводиться сквозь дымы.
- наведение в лазерном луче - может наводиться сквозь дымы. Таким наведением у нас обладают Вихри и Старстрики.
Оптическое наведение:
- С телевизионной ГСН - не может наводиться сквозь дымы
- С тепловизионной ГСН - может наводиться сквозь ТДА, но не может сквозь дымы
- С ИК ГСН - по идее тоже самое, что и для тепловизионной, но таких ракет для работы по неземке у нас нет. Есть конечно пингвины, но не уверен, что ее можно к ним отнести
Вроде ничего не забыл
Мерси
ВСПОМНИЛ!
Еще можно относительно точно кидать по инерциалке
И еще можно извратиться, кидая В-В ракеты по наземке через даталинк, но попасть так можно чисто случайно
>но таких ракет для работы по неземке у нас нет
Дохуя и больше, чекай топ штурмовку вертолетную.
Там тепловизионные
> - С тепловизионной ГСН
> - С ИК ГСН
Одно и то же, не?
Ты всё напутал. A - это Ahegao, B - Bukakke, C - Cuntboy, F - Futa.
Найс курс. Кокаин подорожал чи шо?
Лучше затариться орлами пока не поздно? Чтобы пескопремы на скидках потом взять.
Моя папка UserSkins скоро будет весить больше чем срандер.
По сути, надо хотя бы 450% коэффициента серы же.
Охуеть, мощно!
> Они еще и с выделением цели что-то сделали, некоторые цели просто без какой-либо причины ни в какую не хотят захватываться.
Есть такое.
> Почему в обосраном флоте, являющимся худшим режимом игры, дают сущие копейки очков миссии?
Всм? Каждый бой 2-5к очков. Я вчера итальянский ивент за 1 бой закрыл.
Хз, в плане очков опыта мне кажется, что в самолётах их сильнее всего сыпят (песок вообще за 2-3 боя в топ выводится). В танках опыта где-то раза в два меньше сыпят, но по сере они лучше выходят. В кораблях ещё меньше опыта, но серы больше дают.
Мой лучший бой по очкам мисси, 3500 за 25 минут. 3500 в арб делается за 5-10 минут, просто сделав пару фрагов и вырезав пак ботиков. В танках 3500 дают за норм бой на 10 фрагов, который идет тоже минут 10. Во флоте ты нонстоп куда-то хуяришь что-то дамажишь, и в удачном случае имеешь эффективность в 2 раза ниже чем в нормальных режимах.
Если бы подняли фарм очков, то марафоны совсем бы изи были. 35к очков и так закрываются за 4 часа.
Удивлён как на этом кале столько фрагов набил.
А хуль ты хотел, местные тундродауны анальные рабы по жизни, готовы и по 10 часов на господина жиденцева поработать за 2 гейкоина
>35к очков
>за 4 часа
>закрываются
>и так
>нейрокальный сблёв
да, всё так
В песке нет анимешных попусков, в песок серьезные люди играют.