Раньше вот играли себе в игры и играли. Не было этих постоянных ковыряний твитора, ютуба, журналов.
Аноним
27/09/26 Вск 20:46:18
№
1
11
3
А щяс сидит такой, здесь сюжет не тот, там геймплей не такой, тут протык сказал не играть, здесь студия нерукопожатная.
Японцы сделали плохо, не японцы сделали плохо, китайцы сделали плохо, русские сделали плохо, немцы сделали плохо, а в америке вообще все геи там еще хуже.
Какие то у них везде вкусы, механики,.
Ваномас помните. Фрик который не в игры играл, а текстуры разглядывал. Юродивый был, посмешище. А сейчас что, это нормальное поведение у игрока, лужи разглядывать, лучи всякие, нейрокалыч5 вон.
Кругом эксперты геймдизайнеры, литературные критики, эксперты по разработке, финансовые аналитики в одном флаконе, куда деваться.
>Кругом эксперты геймдизайнеры, литературные критики, эксперты по разработке, финансовые аналитики в одном флаконе, куда деваться.
Закономерное развитие дискурса, к сожалению. Не будешь ведь ты оставаться в мире стрелялок и бродилок, когда видишь, что продвинутые геймеры в интернете уже общаются про геймплейный луп. Теперь все умные, и извлекают лор через описания предметов
Просто ты маленький. Обо всём перетерали на форумах уже в начале 00ых, а может даже ещё раньше - тех времён я сам не застал.
Всегда так было, кому ты пиздишь. Словно ты в весь кал играл что у тебя было, а не предпочитал определенному калу намного больше времени чем другому калу, а потом еще и удивлялся как твои друзяши могут столько играть в этот кал который ты дропнул.
И да, никто твой кал с неграми всё равно играть не будет, хоть интернеты отруби.
Никто не разглядывал текстуры камней, тебя сразу нарекали графонодрочером и слалий на хуй. За пост протыка на предке данного форума обоссывали автоматически. Никто не обсасывал что там сказали в твитере, что там популярно не популярно. Были более конкретные обсуждения.
>Раньше вот играли себе в игры и играли. Не было этих постоянных ковыряний твитора, ютуба, журналов.
Ну в смысле не было. Попала к тебе в руки игра по вкусу — играешь за обе щеки, попала хуета какая-нибудь — бросаешь её после первого уровня вот скажем в старше-школьном возрасте я так отскочил от масс эффекта, уж слишком говёна стрелялка с укрытиями.
>Никто не разглядывал текстуры камней, тебя сразу нарекали графонодрочером и слалий на хуй.
Графонодрочерская позиция в нулевых была сильна, если забыл.
Раньше вот бухали Тройной в падике. Не было этих постоянных ковыряний.
А щяс сидит такой, здесь спиртягой разит, тут для здоровья вредно, а от этого, говорят, почки садятся.
>тут для здоровья вредно, а от этого, говорят, почки садятся
Ооо эта хуйня заебала как следует. Ебаный зожпанк проткнутых малаховыми или кем там
Вот бы она посидела у меня на лице.
> вот скажем в старше-школьном возрасте я так отскочил от масс эффекта, уж слишком говёна стрелялка с укрытиями.
Я тоже тогда исключительно от геймплея охуел, хоть и помладше был. О том, что это какая-то великая рпг, понятия не имел.
>>10595377
Yuan Herong
Количество тех кто просто играет в игры сегодня такое же, может даже чуть большее, чем и "тогда". Просто играют, сидят в своих коммунити, играют и клепают контент для своих любимых игорь.
В твиторе и ютабе идёт борьба за тех, кто примазался к движу и кому нужно самое новое, самое хайповое, самое графонистое, и прочее самое самое, только для того чтобы забыть про это через неделю и жрать что-то ещё более самовое. Идеальная масса для маркетолухов, оттого и столько шума.
Великую РПГ лишним стволом не назовут.
"Великой" она стала только в прессе, постфактум.
сколько теста она колит
На бабушкином твороге
Журналы были (как основной источник информации к тому же), сайты вроде гамефакс тоже были.
Плюс сейчас выбор игр огромен, буквально тысячи, поэтому да, можно эстетствовать как душе угодно, отбрасывать целые жанры.
Я вот сейчас точно так же сижу и просто играю. Обзоры не смотрю, на форумы захожу редко.
Журналы были не настолько мнениеформирующими как сейчас протыки. Не было такого "пройду игру по журналу".
Ну и за все нулевые я ирл какое то обсуждение где фигурировали журналы слышал раза 2, люди предпочитали играть и говорить свое мнение все же.
>Кругом эксперты геймдизайнеры, литературные критики, эксперты по разработке, финансовые аналитики в одном флаконе, куда деваться.
Двачую. Я когда первый раз играл в фаллаут 3, я вообще не был в курсе системы уровней персонажа, открытого мира, и просто пошел по прямой, пока не наткнулся на супермутантов у станции Тридогнайта. Я даже не стал говниться на создателей игры, я думал, что таковы правила и мне нужно перехуярить дрыном всех супермутантов с супермолотами и гранатометами, которые еще и выше меня уровнем. Часа три их убивал.
Сейчас правила игры не имеют значения, если игроку НЕУДОБНО. Если игрок пришел сегодня уставшим с работы, а твоя игра не адаптировалась под его усталость, то ты как разраб — говно и не шаришь в том, как делать игры. Неудивительно что все игры одинаковые, всех выскочек давно передушили в стиме.
>Не было этих журналов
Зумерок не палится
Но в этом и прикол, что у тебя сформировался личный вкус. А щас, если всем понравится какая-то залупа, типа рдр2, то будь добр ее любить тоже. Я сколько голосовалок не видел, у всех наиболее разнообразный вкус был в доинтернетовские времена, а уже после у всех плюс\минус один набор игр: обязательно какой нибудь ведьмак 3, кол оф дюти.
Вот даже среди фильмов пошла тенденция — взять какую нибудь низкобюджетную залупу, типа "Обсессии" или нового "Обителя зла", нарисовать ей огромные сборы в прокате, и все нахуй, ты не имеешь права называть фильм даже средним или проходным. Ты либо будешь выглядеть придурком, вечно доказывающим что-то в интернете, либо помалкиваешь и соглашаешься с большинством. Раньше я мог просто любить условный Томб Рейдер или Резидент и никто меня за это не осуждал. Щас обязательно люби Сайлент Хилл 2, иначе ты тоямошиз, обязательно люби РДР2, иначе ты юбилахта.
>Журналы были (как основной источник информации к тому же)
Основным источником была задняя сторона обложки диска + рассказы знакомых, которые поиграли в игру-нейм
Не, в нулевых я лично обменивался своими журналами с одноклассниками (нигроманию брал обычно, страну нигр не брал из-за того, что там про консольные игры писали больше, а у меня только сега была кроме пк). И лично видел людей, которые просто повторяли то, что в журналах писали, потому что сами не играли, ибо школьники ещё без денег, чтобы всё подряд покупать. Игрожуры были хоть каким-то, но авторитетом. А интернет, чтобы это всё качать, появился у нас слишком поздно.
Раньше тоже большинство сами нихуя не выбирали. Или читали журналы или спрашивали собственно у продавца дисков на рынке. Который зачастую цитировал те же журналы или просто сувал вам последний релиз от Фаргуса...
>всех выскочек давно передушили в стиме
Это кого?
Факторево с силксонгом и римкой как наворачивали за обе щеки так и наворачивают
Я не помню, чтобы я брал какую-то игру прямо по тому, что написано и показано сзади. По рассказам конечно брал, но знакомые сами об этом узнавали или из журналов, которые им покупали или приносили, или от таких же знакомых по цепочке. Может, если у тебя из знакомых был продавец на рынке, то он действительно мог во всё подряд поиграть и лично посоветовать. Но у меня таких не было.
>людей, которые просто повторяли то, что в журналах писали, потому что сами не играли, ибо школьники ещё без денег
Так бля падажи, т.е. бабло на журналы было, а на диски с играми нет? Журналы стоили немало, можно было вместо журнала пиратку взять и еще останется
В журналах тоже могли набросить. Я чет такое помню, как обосрали игру, которая мне понравилась. Сейчас просто пытаются этому всему придать объективности, но получается черепомерство в искусстве, тупое и беспощадное.
>Я не помню, чтобы я брал какую-то игру прямо по тому, что написано и показано сзади
Я буквально так и делал. Упросил мамку купить диск, идешь с ней в магаз, пока она продукты берет или что там ей надо, стоишь выбираешь. Всё что у тебя есть из инфы это задник диска. Бывало, что таким образом говну покупал, но что поделать...
>Это кого?
Их имена никто не помнит, потому что их задушили в зародыше.
>Факторево с силксонгом
Так это мейнстрим
Ну один журнал был дешевле, чем несколько дисков с играми. В этом же и смысл, что ты, покупая и изучая журнал, покупаешь потом только то, что тебе интересно (или думаешь, что интересно), и за счёт этого экономишь деньги.
Я так многие культовые фильмы и игры скипнул, потому что обложка или название не понравилось. Или всегда мечатл поиграть в игру, которая по факту оказалась говном, типа дум труперс.
>А щяс сидит такой, здесь сюжет не тот, там геймплей не такой
Всегда так было. Всегда были классные игры и не классные, всегда были игры в твоем вкусе, и не в твоем.
У меня с самого детства были фавориты, и игры, которые я считал отстоем, и у всех было точно так же. И конечно всегда были шизы, которые докапываются до всякой чепухи, дрочат на графон, на сеттинг, на сюжет, на кровищу и жестокость, опенворлд, рпг и т.д. и т.п.
Нихуя не поменялось кроме того, что тогда ты общался с парой челиков со двора, а теперь со всем миром.
В конце 90х- начале нулевых графодрочерство было на самом своем пике. Ты даже не представляешь, как люди дрочили даже на банальную анизотропную фильтрацию, целые статьи выходили типа ух, на старой видюхе все в мыло, а на новой то у тебя четкие текстуры под углом, вот тебе миллион скриншотов этого чуда современной мысли. Я уж молчу какого уровня хайп стоял по динамическим теням и попиксельному освещению. Трассировка и рядом не стояла, тогда все реально охуевали и смаковали каждый пиксель.
Я так наверное только игру по биониклам купил в начальной школе. В кой-то веки в наш посёлок приехала стойка с дисками, и я уговорил мамку мне что-то взять. Увидел знакомое слово и взял. Другим вариантом игра по рейнджерам была или что-то похожее.
>Я не помню, чтобы я брал какую-то игру прямо по тому, что написано и показано сзади.
Я почти все игры так и брал. И хуйли, где ты инфу про игру то найдешь? В журналах далеко не про все было написано. А так приходишь на развал, смотришь че там есть, если на консольке игра- можно было попросить показать, как оно выглядит. Если на пеке- ну только на скрины сзади и посмотришь, и потом довольный идешь домой ставишь и уже сам зацениваешь, говно или не говно. Если годнота- рассказываешь друзьям, даешь им поиграть. Так собственно тогда все и работало
>В журналах далеко не про все было написано
Мне как раз хватало того, про что я в журналах читал. Один журнал прочитал - это плюс несколько игр обычно, потом прочитал второй - ещё плюс несколько. Плюс да, с друганами разговариваешь, они во что-то другое могут поиграть и рассказать. И так со временем набирается список. Поэтому при следующей поездке на рынок я уже знал, что хочу взять, и смотреть на обложки мне не было особого смысла. И этот список рос быстрее, чем я мог покупать диски.
Для меня в свое время интернетом был собственно продавец дисочков. Далеко не все из них хоть как то разбирались, но по крайне мере могли ткнуть в новинки и сказать жанр.
>лужи разглядывать
Так-то в ГТА 3 были красивые лужи
Ты ютупа пересмотрел пердеж
База. Именно тогда гнались за графоном, потому что именно в те времена были видны различия между старыми и новыми играми, и каждый год что-то улучшалось и кардинально менялось.
А сейчас что? Что такого ахуительного появилось за 10 лет? Соевый газ? Ты качаешь новую игру и наоборот занижаешь настройки, чтобы игра выглядела лучше. Графонодрочерство - то явление, которое осталось ещё с тех времён, но по сути сегодня в нём больше нет никакого смысла.
>>10597408
>>10595270
Пориджы рассуждают о временах в которые дай бог ходили в детский сад.
Дело, не в тогда, а том, что поколение пердежей - просто ебанутые со свои графоном, который больше никому не нужен.
Пориджи гоняют во всякие майнкрафты, фортнайты и мобилки с потато-графикой и им норм. При том что сейчас тоже есть дохуя всяких графоновых новинок - рейтрейсинг, нейрорендеринг и т.д. Но опять же на эту хуйню только пердежи внимание и обращают.
>газовый зумерок визжит
чтд
Какой то там графон стал вырисовываться после 2005, максимальный графонодроч у школоты пошел с крузиса.
Вы типа не понимаете что суть 3д, внезапно в 3д, объем вместо 2д, это не вопрос графонодроча или чего то подобного, это про новые взаимодействия объектов, окружения.
>Какой то там графон стал вырисовываться после 2005
Шизик в треде!
>Какой то там графон стал вырисовываться после 2005
Max Payne (2001)
>Какой то там графон стал вырисовываться после 2005
Max Payne 2 (2003)
Ну это кал.
>>10598571
Это туда-сюда.
>Какой то там графон стал вырисовываться после 2005
Зумер, иди в майнкрафт дрочи.
В майнкрафте нет графона что ты высрал