Мне кажется в наше время это почти что утраченнный скилл. Сейчас все выходит неоптимизированным и забагованным и годами правится патчами.
Ну кал же, ну. Атмосфера неповторимая, игровои процесс незаурядныи - не, не нужно, насрать, лишь бы без багов и просадочек. Тьфу.
Как будто очевидно. Игры с хуевой оптимизацией имеют плохие оценки, делать хорошую игру и хуево ее оптимизировать - стрелять себе в ногу. Не знаю честно насколько это все сложно, но типа возможно, раз одни могу, значит и другие тоже а теории. Хороший пример - драгонс догма 2, игра хорошая, но оптимизация ее убила
Притащил старые игры и хвалишь их за оптимизон. У 1 2 3 был средний оптимизон, но и графика оставляла желать лучшего. А рдр2 ближе к плохому оптимизону, на фоне реально хорошего у гта5.
Ну Скайрим же охуенная игра хотя забагованная пиздец, а вон юбикодрочильни все пиздец охуенно вылизаны, вот только играть неинтересно
Ну не, Изоленту помнится на выходе хвалили за техническое состояние.
А рдр тут при чем? Там управление ужасное
>Мне кажется в наше время это почти что утраченнный скилл.
Нет, сегодня как раз в разы лучше чем было в нулевых.
В эпоху пс4 консоль была слишком слабой чтобы запороть порт, поэтому сложилось впечатление что так и должно быть. Хотя пкориджиналс вроде пабга выделялись на фоне.
Потом вышла пс5 и поставила раком большую часть пукарей. Раньше 1060 была в 2 раза быстрее плойки которая выдала 1080п/25фпс, а 7700 был вообще раз в 8 мощнее ягуара. Теперь плойка как предтоповая рыкса и проц как 7 хрюзен чуть сдутый, а игры идут 1440п 60 на высоких. Пукарь на своих 3060 и хрюзен 3600 запускает в 1440п игру на ультрах и визит закономерные 45фпс. Манямир ломается трещит и он бежит жаловаться что виновата игра. Снизить настройки до высоких религия не позволяет, да и он не знает за что они вообще отвечают эти ползунки ваши.
В 2004 году вообще пиздец, там твоя купленная год назад карта шла нахуй после появления нового апи директхуй 10ы или новых шейдеров. Игра просто не выпускалась вообще никак, всем было похуй что твоей карте всего нихуя и ты за нее душу продал. Все игры лагали на актуальном железе, минималки были как сегодня ультры. Играть в 480п считалось нормой, про фпс просто не знали.
В рдр2 ужасно почти все. Та же графика это пиздец тотальный, я такого говна в 8 поколении вообще не ожидал увидеть.
>нет существенных просадок фпс, нет никаких стрёмных багов, нет проблем с управлением
Признак говна без души, сделано полыми големами для големов.
> Теперь плойка как предтоповая рыкса и проц как 7 хрюзен чуть сдутый, а игры идут 1440п 60 на высоких
Сумасшедший.
Не, я просто шарю в железе и регулярно смотрю тесты. Технически грамотные люди видят мир гойминга немного иначе, нежели казуальные игроки с уровнем понимания вопрос как у домохозяйки, вроде тебя.
Вообще удивительно как вы полжизни за игрульками проводите, но вообще не в курсе про то на чем и как они работают. Те же автолюбители про свои брички хотя бы что-то знают, вас же домушники наебывают как бабок луль
В РДР существенная просадка фпс в СенДени
Двачую, тоже с этого проигрываю бесконечно. И почему-то всегда такими "любителями" игрулек оказываются владельцы какой-нибудь помойной 3060, которые мне всегда с пеной у рта показывают, насколько их говно мамонта мощнее всех консолей и какая это вообще великая карта, там же целых 12 Гб памяти есть практически нахуй не нужных при узкой шине и общей бюджетности карты.
>Теперь плойка как предтоповая рыкса
Позапрошлого поколения. И пред-пред-пред-пред... короче между ней и тогдашним топом ещё пять видюх.
>проц как 7 хрюзен чуть сдутый
Второго поколения. И ноутбучный по сути, так как это все вместе задушено до 200 ватт потребления в сумме.
Но вообще да, странно ожидать хороших результатов от 3060, потому что они с плойкой почти ровесники. Это как сидеть на 750ти к концу поколения пс4(а сейчас конец поколения пс5) и хотеть от неё возможности открутить на ультры в рдр2 и ларке2018.
>>10291430
Ох этот дивный манямир консолегоев...
>оптимизон
>Позапрошлого поколения
Рдна 2.0.
>между ней и тогдашним топом ещё пять видюх.
2 поколения, но на самом деле 1.
>Второго поколения. И ноутбучный по сут
Это написано в посте, впрочем не делает его слабым
Ну хуй знает, я Фаркрай пятёрку с удовольствием погонял. Не шедевр, но определённо доставляет.
>ноутбучный кал
>Это впрочем не делает его слабым
Таких дебилов еще недавно обоссывали всем миром, "игровой ноутбук" ругательное выражение, а теперь уродцы перефорсят.
Мобильные процы уже давно ничем не хуже десктопных
Зачем тогда делают настольные? Заем настольные такие большие? С вентиляторами? Огромными радиаторами? Блоками питания на киловатт? Просто для красоты?
Если бы мобильная пиздюлька была как настольный компьютер, настольные были бы такими же пиздюльками спичечными коробками, смысла бы не было во всём этом ЖЕЛЕЗЕ и МОЩИ если бы пиздюлька на батарейках выдавала то же самое. Напоминаю, ноутбуки работают на батарейках, и в консолях ноутбучное железо.
Ты чёт отстал от жизни. Сегодня уже ноутбуки тянут всё что угодно в 1080п 60фпс без рейтресинга. А больше НИНУЖНА
>Зачем тогда делают настольные? Заем настольные такие большие? С вентиляторами? Огромными радиаторами? Блоками питания на киловатт? Просто для красоты?
Чтобы их продавать и делать профит на гоях, которые покупают оверкилл для игры в гойслоп.
>Зачем тогда делают настольные?
Ничего не мешает ноут юзать на 65 ваттах по цп. Средний пука на 14400/5060 ничем не отличается от ноутбучных аналогов.
>НИНУЖНА
Ну да, и мыльца хватит. И эти еще называют себя геймерами, настолько насрать на игры, и свои мыльницы называют игровыми устройствами. Блядский цирк уродов.
>>10291941
>мощь пк для красоты, это не мощь, пустая трата энергии
Нормальный пук консольного имбецила - спеца по железу и технолтгиям. А на деле животное даже уроки физики в школе прогуляло, зачем нужна энергия не знает.
>зачем нужна энергия не знает.
И зачем же?
Чтобы выполнять работу. Больше энергии - больше работы.
Вот и вырастили поколение дебилов, ни "бэ", ни "мэ", тупорылые животные, только мычат и хрюкают попугая рекламу, что по ящику спизданули, значит так и есть, и еще корчат из себя специалистов. Пиздец, цирк уродов.
Чего ты так подорвался, петушара?
Купил себе излишне мощное железо и теперь коупишь, чтобы оправдать счёт за электроэнергию?
Мобильные процы зажаты по TDP и каличной памятью 5600CL40 в джедеке. Нормальные процы это ноутбучные мутанты уровня 12900HX и 13950HX, которые как и полагаются жрут 200+ ватт и поддерживают память 6400, но только на нормальных материнках.
>Больше энергии - больше работы.
Я вижу ты прошарен в железках, дашь совет по апгрейду? Стоит перекатываться с моей 65 ваттной ряженки?
>Рдна 2.0.
И что не так?
Рыкса 6000 серии - рдна2, 7000 - рдна3, 8000 не было, рыкса9000(текущее поколение) - рдна 4.
Итого - в плойке видяха позапрошлого поколения.
>2 поколения, но на самом деле 1.
При чем тут поколения? Это о линейке 6000х рыкс.
У чипа пс5 36 так называемых "CU". Столько же их в rx6700(не-XT).
От 6700 до топа ещё 6750gre, 6700xt, 6750xt, 6800, 6800xt, 6900xt и 6950xt.
Ладно, можно не учитывать карты не отличающиеся между собой количеством CU - но все еще выше 6700 находятся 6700xt, 6800, 6800xt и 6900xt.
Никак на "предтоп" её не натянуть.
Ну и не стоит забывать, что буст-частота у пс5 пожиже чем у 6700, а какая базовая - вообще неизвестно.
>впрочем не делает его слабым
Делает, в прошке стоит аналог rx6800, казалось бы щас будет ого-го - а на деле жидкий пук, проц который не удосужились апгрейднуть её затыквил.
>рыкса9000(текущее поколение) - рдна 4
Это не новое поколение
>При чем тут поколения?
С выхода пс5 говно (амуде) сменило 1 поколение видеокарт
>От 6700 до топа ещё
Это предтоп и есть
>6750gre, 6700xt, 6750xt, 6800, 6800xt, 6900xt и 6950xt
Ты щас перечислил 2 видеокарты, если что.
>Ну и не стоит забывать
Про собственный апи на пс5 и прекеш шейдеров тогда
>в прошке стоит аналог rx6800
7700xt минимум
>на деле жидкий пук, проц который не удосужились апгрейднуть её затыквил
Чего блядь?
В пс5 отличный проц стоит, 8 ядер зен2 ебут без проблем во всех играх.
Апгрейд ГПУ в середине поколения абсолютно логичен и обосован разрешением и рейтрейсингом.
Опять же, ты в железе вообще не понимаешь ничего.
>У 1 2 3 был средний оптимизон, но и графика оставляла желать лучшего
Долбоеб. У ХЛ2 отличный оптимизон был, изоленту не играл в год выхода, Дум Этернал вообще великолепный графон в сочетании с ебейшим оптимизоном. Проходил его на 980gtx на высоких настройка и игра летала.
> Апгрейд ГПУ в середине поколения абсолютно логичен и обосован разрешением и рейтрейсингом.
Апгрейд в середине поколения вообще бред полный и против концепции консолей. На самом деле никто не мешает разработчикам делать на базовую пс5 все игры в 4к и 60фпс кроме их собственной лени и сумосюродства. Никто не заставляет их увеличивать каждый год количество полигонов или использовать рейтрейсинг. Да никто этого увеличения полигонов уже даже и не видит на глаз. Разработчики сами это выбирают, а потом и приходится 576р апскейлить до 4к в 30 фпс.
У хл2 не оптимизон был отличный, а сам графон очень устаревший на момент релиза. Буквально только вода классная, а все остальное такое же или даже хуже, чем в играх, которые были за пару лет до халфы
>У хл2 не оптимизон был отличный, а сам графон очень устаревший на момент релиза. Буквально только вода классная, а все остальное такое же или даже хуже, чем в играх, которые были за пару лет до халфы
Пчел, у халвы по сочетанию графона к фпсу лучшее сочетание что было до нее и много лет после. Какой-нибудь Риддик из 2004 или дум 3 на том же компе умирали в 20 фпс на минималках, а тут прям хорошо можно было играть на высоких с локациями широченными, а не сраными коридорами 2 на 2 метра.
>сраными коридорами 2 на 2 метра.
буквально кл2
>буквально
Внимание, коридоры 2 на 2 метра:
>На самом деле никто не мешает разработчикам делать на базовую пс5 все игры в 4к и 60фпс кроме их собственной лени
Ну и то что они целятся в 1440п/30фпс с максимальным графоном.
Оптимизация - это урезание, если ты не знал.
>Разработчики сами это выбирают
У тебя не щелкает в голове, что улучшение графона и якобы "лень" разработчиков противоречат друг другу?
>потом и приходится 576р апскейлить до 4к в 30 фпс.
На пс5 1080 60 и 1440 30 стандарт и все игры так и работают. Иди смотри тесты дф или аксия на русеке.
Ну вообще да, это и есть голые коридоры 2х2 метра. Ты играл вообще в кал2 то?
Мимо
>черное - это белое
Охуенный уровень дискуссии.
>Оптимизация - это урезание, если ты не знал.
На консолях может быть и так. На деле оптимизация - нахождение ОПТИМАЛЬНОГО способа работы без потери качества. По твоей логике на эмуляторах сейчас вообще разноцветные квадраты должны бегать лишь потому что условный PCSX2 ОПТИМИЗИРОВАЛИ много лет подряд, а значит вырезали-вырезали и еще раз вырезали все что могли.
>нет существенных просадок фпс
>нет проблем с управлением
Это со временем может поменяться, так как апи в системах меняются. Из относительно недавних примеров - физикс.
Поэтому то, что сейчас игра работает хорошо, не означает, что она всегда так будет работать. Слишком много комбинаций, которые могут повлиять на это.
>По твоей логике на эмуляторах
Нет ты тупой просто не понимаешь базово как работает разработка игр
>Из относительно недавних примеров - физикс.
Плохой пример, потому что нвидия через пару недель выкатили новые дрова где добавили эмуляцию х32 куды для ртх5000. Сейчас идёт так же хорошо как на старых картах.
Если так, то да, пример плохой и неактуальный. Из других, более очевидных, примеров, могу привести запуск игр, использующих директиксы до 9ого, на современных системах. Там нужны обёртки. Или первый сплинтер селл, в котором некоторые тени не работают из коробки, тоже нужна обёртка, чтобы их восстановить.
Да, животное. Никакое железо никогда не тянуло игры, игры слишком требовательны. Поэтому в играх всегда была оптимизация - обман, обман зрения, обман графики, обман физики. Например, вместо динамического освещения пререндеренные тени нарисованные на текстурах, вместо физики предзаписанные скрипты, вместо графики лоды и туман обманывающие и скрывающие дальность. В DOOM нечестное 3д когда нельзя смотреть вверх и вниз и объекты не могут быть друг над другом.
Это всё и есть оптимизация - лишь создавать видимость, но на самом деле не делать лишние расчеты чтобы разгрузить железо. Без оптимизации это не игры, а симуляции. Симуляции нужны для науки и прочей рабошты и не требуют реального времени, поэтому можно всирать производительность ради точности. Но в играх наоборот. Игра требует производительности, качество геймплея в первую очередь зависит от производительности, поэтому нужно по максимуму наебывать чтобы ускорить игру, это и есть оптимизация, это и есть разработка игр.
Кто так не делает не разработчик игр, а либо просто дебил-говнодел некомпетентный, либо вредитель как Нвидия которая своими лучами и прочим калом тормозит игры.
> оптимизация - нахождение ОПТИМАЛЬНОГО способа работы без потери качества
Нет, это поиск максимально производительного решения при минимальной потере какчества (читай точности вычислений).
Ну и там может доходить до ментальной гимнастики с изобретением велосипедов, вот типа как в третьей кваки нормализованные вектора считали:
https://youtu.be/p8u_k2LIZyo?si=aynoU6DQikhIvj71
Тут они рыбку съели (в три раза быстрее встроенного инструмента) и нахуй сели (почти не проебали точность), но так получается далеко не всегда, как, например, с лучами: нагородили костылей, но оно всё равно тормозит и артефачит, нужно больше мощей, по-другому никак.
>>10293509
> вредитель как Нвидия которая своими лучами и прочим калом тормозит игры.
Не тормозит, прост рановато ещё для рейтрнйсинга, да ещё и в 4к.
карты в кс больше чем уровни в кл