Да, сейчас я на полном серьезе буду высказываться на эту тему. Возможно, литература и философия в современном мире являются бессмыслицей, так как большинство людей ценят логический расклад ума, нежели гуманитарный. Однако гуманитарий может распознать сложную ложь, когда как технарь просто будет в слепую выполнять задачи, которые ему поручили сделать. У всех мнения на этот счёт могут быть разными, но я не вправе это осуждать. Также имею право и на своё мнение, по поводу подачи литературы в школах. Не будем затягивать — перейдём ближе к теме.
Считать и читать — одни из обыденных и главных умений человека. Считать цифры, решать примеры, зубрить таблицу умножения гораздо проще, чем читать объемное по содержанию произведения, и сложные в своём понимании романы и драмы. Если говорить проще, чтение подразумевает не только правильное произношение букв, слов, а также понимание этих слов.
К сожалению, такую простую вещь многие не понимают. Такое непонимание приводит к искажению многих литературных тем и не только. В качестве примера, можно взять такое произведение как „Собачье сердце“.
Читая его в школе, для вас оно показалось, как необычная местами и в некоторых моментах непривычна эта повесть. Только повзрослев, мы воистину начинаем понимать глубокий смысл этого произведения.
Говоря кратко про содержание: «Известный ученый провел эксперимент: превратил пса в человека. Тот оказался редким мерзавцем: хамил, приставал к женщинам и писал доносы. В итоге ученый не выдержал и превратил его обратно в пса».
Спустя время, начинаешь замечать глубинные метафорические смыслы, идеи, символические значения, а также ключевые темы. Основная идея повести Михаила Булгакова заключалась в критике насильственных преобразований общества. Любые резкие изменения, которые противоречат естественному ходу развития, приводят к негативным последствиям.
Операция по превращению собаки в человека символизирует революционные преобразования общества. Авторы показывают конфликт интеллигенции и пролетариата, где профессор олицетворяет интеллигенцию, а Шариков пролетариат. Само название «Собачье сердце» символизирует бездуховность грубость и безразличие.
Стоит упомянуть и про исторический контекст. Революцию 1917 года Булгаков воспринимал как масштабный и опасный эксперимент. Он считал, что методы насильственного изменения общества приводят к разрухе и хаосу. В повести, этот эксперимент показан в буквальном смысле — превращение собаки в человека, что игнорирует естественные законы развития.
Булгаков критиковал давление на интеллигенцию, догматизм, бюрократию, а также игнорирование этических норм, которые проявились через абсурдные действия, такие как игнорирование профессионального мнения и выполнение нелепых указаний «сверху».
На примере произведения «Собачье сердце» показано, что именно может скрывать за собой любое литературное произведение. Чтобы понять некоторые работы писателей, надо знать, какая та или иная вещь была актуальной в на момент написания.
Возвращаясь к теме, одна из проблем подачи литературы заключается в отсутствии самой подачи. Читая ту или иную повесть, которая была написана 100–200 лет назад без знания исторического контекста, ты мало что поймёшь и просто помрёшь от скуки.
Я второй раз переписываю эту статью, т.к. первая версия была немного косячной. Кстати, а какое ваше мнение по поводу данной статьи?
Кстати да Булгаков пидарас и дегенерат.