Почему до сих пор не создали аппарат что будет добывать ресурсы из астероидов?
Аноним
08/12/25 Пнд 21:53:00
№
1
Копать землю дешевле, чем лететь в космос.
>Меня интересует именно препятствия которые не дают сделать такой аппарат.
Отсутствие экономической целесообразности.
Разработка, отправка и доставка стоит: 500 деняг.
Достовляемый уголь: 0,08 деняг.
Я уже несколько раз в Роскосмос тредах поднимал тему сборки из модулей космических кораблей-станций на орбите, на основе МКС, которая будет в этом случае как космический порт с шлюзами-доками. Для модульной сборки ракеты уже давно есть - протон, ангара, союз с грузоподъёмностью до 10 Тонн, даже реальных 6 Тонн за глаза, в этот вес легко влезает модуль 5 м диаметром и 12 метров длинной с оборудованием, едой, просто модуль двигатель и прочее. Сверхтяжёлой ракеты не требуется вообще это прожект на уровне термояда.
Как только наладят сборку таких станций, то и создание некой установки для бурения или распила метеоров не будет трудной задачей, просто модуль такой вот станции-корабля, или некая самостоятельная машина.
Сразу же появится экономическая выгода, потому что добывать что-то из метеоров при помощи сверхтяжа, это очень сложно и дорого, а вот таким образом дешёво и просто.
Так что та страна и корпорация, которая догадается, услышит о такой идее и воплотит её, победит в текущем раунде космической гонки и определит облик космических экспедиций по Солнечной системе на ближайшие лет 50 - 100
> препятствия
юридические: низзя, мама не разрешает, ибо ВНЕЗАПНО коммерческая разработка космоса запрещена инопланетянами
демократические: обьясни простому обывателю, почему он должен потуже затянуть пояса, ради триллиона инвестиций (и доходов) богачам (а не ученым и не космонавтам)
Капча - смайлк, гроб и вино, что какбэ намекает...
>Я уже несколько раз в Роскосмос тредах поднимал тему сборки
Чел, очевидно если ты догадался то и в говне моченые догадались, но из-за знания подводных посчитали это нецелесообразным.
>Почему до сих пор не создали аппарат что будет добывать ресурсы из астероидов?
Потому что негры в странах третьего мира с инфляцией от 7 % в год справляются лучше.
Это не так работает анон, тут ещё от самих людей зависит, кому-то идея не нравится и он отверг её
После ковида статус ученого сильно обесценился и только дурак на это будет ссылаться
Ну как же, создали! Человек этот аппарат называется!
Приблизительная стоимость доставки тонны груза на Марс - лярд долларов. Пояс астероидов в 2-3 раза дальше, т.е. допустим 5 лярдов за тонну, потому что надо везти топливо на обратную дорогу. Очень грубо туда и обратно слетать будет 10 лярдов за тонну. Это чисто для беспилотного аппарата. С человеком и жизнеобеспечением еще раз в 10 дороже.
Золото стоит 90 миллионов долларов за тонну, родий - 300млн за тонну.
Это килограмм == миллион долларов? Бутылка пива за лимон. Нехило. Но с другой стороны дело ведь не в деньгах. Напечатают, трудно штоле? Проблема в отсуствии нужной техники. Бензина нету, ракетов нету, потому и не летят ни на Марс, ни к астероидам.
Деньги - мусор. Средство для достижения цели. Былип ракеты - нашли бы деньги.
> Приблизительная стоимость доставки тонны груза на Марс - лярд долларов
Удивительно как ты отвечаешь данными, собранными на основе текущего состояния процесса освоения космоса и натянул их на идею, которую предлагали ещё во времена союзов.
Очевидно же, что наличие станций Земля и Луна, а так же массовый выпуск ракет с грузоподъёмностью 6 - 10 Тонн, удешевят стоимость значительно, ведь ты изходишь из старой и очевидно не рабочей идеи, мы собираем йобу на 50 Тонн грузоподъёмности и тужимся туда впихнуть всё для добычи и возврата обратно. Идея же опять же простая и понятная, перед осовением Марса будет построено несколько кораблей Марс - 1, Марс - 2 и далее по порядковому номеру, вдобавок корабли доставщики, которые будут курсировать между ними и станцией Земля, в итоге требования к ракете в 50 Тонн грузоподъёмности мгновенно уходят в небытие и остаётся простой, унылый сбор на орбите, относительно дока станции Земля необходимых модулей или корабля, затем если это модули, то соединение с доставщиком, если корабль, то полёт уже к Марсианским станциям.
Я даже накидал модель, такие корабли это почти полное подобие МКС или МИР, с той лишь разницей, что будут два модуля спереди и сзади, для манёвров и разгона, торможения.
Сверхтяж это как термояд, на него легко потратить и сотню лет, а его всё нет, но вот однажды он точно будет и ух как полетим
Касаемо горючего, его разумеется тоже нужно искать, а вдруг чего помощнее, и тут два варианта, остатья в парадигме мелких ракет и их уменьшать при той же грузоподъёмности, таки начать делать более грузоподъёмные ракеты. Вопрос, нужно ли это делать для случая модульности, не уверен, лучше сделать ещё более массовыми и лёгкими ракеты.
А вот если появится некий двигатель, топливо к нему, который прям гравитацией и инерцией сможет управлять, то тут да, прям как в фантастике, делаем корабль на Земле и с неё же взлетаем без всяких велосипедов
Для освоения Луны или Марса людям нужны вода, еда и воздух. Дак вот перед тем как отправолять колонистов, на эти планеты придётся забрасывать грузовики с ништяками. Выбрали место где будет логерь, вот туды и будут отправлять ракеты с едой, водой и воздухом. И только после этова людей можно отправлять туды жыть.
Когда будет освоение планетов, то в очередной раз подтвердится принцип Дарвина от простого к сложному.
Первые колонисты будут жыть собирательством, как первые древние люди, которых обезьяны родили. Колонисты будут ходить и собирать присланный груз: воду, еду, и тд. И когда освоятся, то и будут песни петь и в футбол играть.
Первые колонисты будут занимать собирательством как первые люди, и колонисты ещё раз подтвердят правоту : от простого к сложному, и тем самым снова подтвердят Дарвина.
Это не принцип дарвина, это математика с её разделением задачи на простые.
с этой позиции сразу становится легко заниматься как футурологией, так и годной нф
Не думаю, даже с технологиями СССР по кускам собирать корабль на орбите было простой задачей, станция мир тому доказательство и при желании можно было начать освоение Луны. К текущему времени шёл бы процесс освоения Марса и активного исследования Венеры, спутников Юпитера и Сатурна. Добыча полезных ископаемых со всяких астероидов и метеоров, что дополнительно бы ускорило процесс развития
мкс болтается на 400км луна же на расстоянии 34к км там совсем уже другие проблемы будут не говоря уж о том что дальше
>34 к км
360-404 тыс км
Вообще, из-за всяких фильмов, аниме, из-за неправильных схем в учебниках масштабы Солнечной системы не воспринимаются правильно.
Луна в тыщу раз дальше МКС, туда радиоволна летит больше секунды, до Марса на кратчайшее расстояние больше 3 минут и такое всего раз в два года бывает, до Цереры (крупнейший объект пояса астероида) уже около 20 минут и такое раз в пять лет бывает.
Какой тут бизнес построить? Одна секунда каждый день против 20 минут раз в пять лет. И это только радиоволны, которыми управлять будут. А груз с добывающей станцией будет месяцами, если не годами лететь, потом ещё дольше ждать добытый материал.
Вон китайцы хуй к носу прикинули и поплыли под морем до мантии бурить, там можно будет любой редкозем достать
https://www.science.org/content/article/china-s-dreamy-new-ship-aims-earth-s-mantle-and-assumes-ocean-drilling-leadership
Нахуй ее осваить вообще? Раньше чем Солнце начнет выдавливать с Земли нет смысла. Миллионы лет можно спокойно жить тут, контролировать рождаемость, распределять ресурсы, копить знания и технологии. И через миллионы лет на Земле все равно будет больше доступных ресурсов, чем где-либо еще.