WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Полезные ссылки:
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами https://vk.com/tennisprimesport
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Прошлый >>3334638 (OP)
Смысла ему нет убиваться накануне ЮСО. В пяти сетах его перебегает только Джокович. А если серьёзно, то никто не перебегает.
Забавно, что у буков Алькарас главный фаворит, а не Зверев. Против него будут "да никогда он так не играл" буквально все, а на решающих стадиях он вряд ли справится даже с Шелтоном.
Даня на пенсии. Не припомню, чтобы за последние лет 8 он котировался столь низко на хардовом Шлеме. Выше расположились Филс, Фриц, Ходар. На деле и Альяссим должен быть выше. И Пол, и Меншик. И Фонсека, который на уровне с Бубликом за 50. Я вот смотрю список и мне кажется, будто место Медведева где-то за 75 и выше. Впрочем, Уинстон Сэйлем неиронично может помочь набрать форму, водокачки не стоит недооценивать, иногда игроку просто нужна уверенность в себе.
Имхо, я бы так раскидал фаворитов:
Зверев
Фриц
Шелтон
Джокович
Альяссим
Алькарас
половина микрошанса, что Медведев выиграет Сэйлем и заиграет, как ещё этой весной играл.
всё.
Ходар как бы ни давил, сам сыпется под давкой, так что нет. Победитель Марракеша.
Какой Зверев, чел, о чём ты. Зверев прыгнул весной выше головы, но он не Карлос и не Янник, чтобы держать долго прайм, сейчас он вернулся на уровень прошлого года, игры нет совсем на этих якобы ненужных мастерсах видимо, поэтому он их и не выигрывал уже скок лет, ненужоны просто. Вылетит в 3-4 раунде, не дальше.
Готов поспорить, что первых пятерых в твоём списке не будет в полуфиналах, кроме Шелтона. Но у Фрицы и Оже шансов больше, чем у Джоки и Зверева.
Но десятки тысяч людей годами так делают на дваче.. при этом срутся люто на самые разные темы
>>3346087
Конечно, не будет, ЮСО вообще рандомный Шлем. Я просто предположил, кто на бумаге реально выглядят фаворитами. Также в этот список закинул бы американцев Тиафо и Накашиму, оба хороши, к тому же, для БигФо ЮСО особенный и лучший Шлем. Скажем так, это пул людей, один из которых возьмёт кубок, не думаю, что есть шансы у кого-то, кроме них. Поэтому-то я исключил Ходара, он ещё не готов, он создаёт давление на уровне Синкарасов, но как только его оппонент оправляется и начинает подбирать ключики - всё, отсюда зиротитули после Марракеша, лечится это возрастом и опытом, сейчас он проиграет на решающих стадиях даже какому-нибудь Легечке, который проводит турнир жизни. Имхо, разумеется.
У Сани есть опыт, есть одна из лучших подач тура, есть игра на задней, есть всё, характер тоже есть. Раньше он почему чокером был, да потому что первая летит с супер %, а на второй уничтожают, либо двойные, всё характер, РГ дал буст. Физически на одном уровне с ним в пяти сетах бегать невероятно сложно, это нужен именно провал от него+ты должен в атакующем стиле всё попасть, ну, как Альяссим играл на прошлом ЮСО. А в последние годы Саша проваливался лишь на Уиме. Не говорю, что он выиграет, я бы даже поставил на то, что нет, потому как слишком жирно для него будет сыграть едва не 4-й финал БШ за год, но объективно он главный фаворит, а не Карлос.
Не знал, что потомки завезенных при Екатеине 2 немцев чёрные
> Хольгера Руне
Это который перед Валей Вашеро булки расстелил?
Нет, это который перед Теренсом Атманом булки расстелил, не путай.
Миррочка не могла в пару кого-то получше рыжего ебаната найти?
Рубль чуть в нокдаун не улетел от столкновения с автобусом. Сотряс точно получил.
Фриц в половине Зверева, у обоих относительно простые дорожки друг до друга.
У Медведева сетка такая, что будь он лет на 5 моложе, то я был бы уверен в его победе на турнире. Но сейчас 2026 и он самый рандомный топ в туре, и даже вряд ли топ.
У Джоковича непростая сетка. В первом же круге молодой прыткий аргентинец - в жару, второй круг, думаю, будет проходным, потому что ветераны друг друга накануне хорошо помочалят, а вот дальше снова испанец или аргентинец.
У Шелтона на домашнем турнире в первом же матче Грикспур, во втором Хуркач, затем Кецманович-Норри.
У Фиса - Циципас, который на один матч может проснуться. Но может и не, поэтому до Шелтона сетка лёгкая.
У Алькараса - Роман. Но дальше какие-то ограниченные игроки, если нащупает игру в первом круге, то вполне может доползти до Фиса-Шелтона.
Нет даже фентези понимания, кто выиграет. Неиронично поставил бы на сенсацию вроде Фиса, хотя обычно в такое не верю. Зверев, Фриц, Фис, Джокович, Алькарас - так бы поставил фаворитов.
Помню последний матч Фиса и Ципой, там было 6-0 6-1, на 1 гейм таки овцепас проснулся, так что очень опасно для Фиса.
Да хз, на траве его пост-травматичного Ромка бы сделал, а на харде... не думаю. 70 на 30.
Как вам Мирка? Мне кажется жить с одной бабой всю жизнь, это как в тюрьме сидеть, особенно когда к тебе очередь из красоток со всего мира.
Без неё он бы не стал тем, кем стал. В смысле - миллиардером и плейбоем. Процентов 30-40 успеха на ней, а это дорогого стоит. У тебя красотки со всего мира в двух кнопках компуктера, много ли ты добился?
Жаль, такого больше никогда не будет.
>Процентов 30-40 успеха на ней
Это как ты посчитал? Уже слышал такое мнение, но так и не понял, на чем оно основано? Федя тренировался, играл. Точно также на трибунах поддерживала бы и любая другая женщина.
Тренироваться и играть - лишь часть процесса. Он мог свободно, не занимаясь больше ничем, тренироваться и играть. Там масса процессов и помимо игры. И важно, когда этим занимается человек, которому реально можно доверять, с которым равноправие, а не как отец или мать у Циципаса/Руне.
Чел, он в первых кругах уже проигрывает Призмичам.
На АО Синнер проиграл старику Джоковичу, а Алькарас чуть не проиграл Звереву.
На РГ Алькарас снялся, а Синнер сенсационно спёкся и проиграл ноунейму.
На Уиме Алькарас снялся, а Синнер уступал 1:2 Кецмановичу.
На ЮС Опен Синнер снялся, Алькарас с огромной вероятностью не восстановился и не выиграет.
И того 2 шлема выстрадали, 2 отдали/отдадут другим.
Почему тебя это расстраивает? Для развития тенниса нужно, чтобы другие выигрывали. Ты наверное расстраиваешься, что Сампрас в Париже в 1996 не победил?
Прямо-таки ужасный, пхахаха!
Педрикс, Синкарасы взяли 2 Шлема, один закрыл себе карьерный, другой - защитил Уимблдон. Просто они уже показали свой потолок - они не Биги.
Скорее удивляет, что у обоих проблемы появились. Многие к тому же ванговали, что Синкарас годами будет доминировать.
> Алекса де Минаура на этом ЮСО
ментальный карлик, такие шлемы не берут
Это брюзжание просто. Будут еще и звезды и расцвет.
В футболе появились месси и рональду, которые затмили все старых звезд.
Агаси и пит сампрас тоже был пиздец какой звездой, но появилась тройка и их затмила их.
Да сил уже нет от этого брюзжания просто. Шёл турнир в Канаде, где блистали челы 25- лет, а в треде в этот момент обсуждалось, как в 1889 году Жока дал на клык Феде, а после им обоим дал пизды Рафа. Достали, ей богу. Без негатива.
https://www.youtube.com/watch?v=DEEQWOifou8
Вопрос возраста просто.
Молодежь от карася, например, с ума сходит.
Не, по всем пунктам правда. Ну я немного политику и биопроблемы приплел, лол.
Саня с высокой вероятностью возьмёт второй Шлем в ближайшем будущем. Просто в силу своей необычайной стабильности. И если он сделает это, то это очень серьёзная заявка. Человек в позднем возрасте - по теннисным, спортивным меркам - закрыл важный жизненный гештальт и пошёл дальше. У меня это вызывает только уважение и сопереживание. Так что Саня буквально в одном Шлеме от того, чтобы стать теннисным Гигантом.
Нихуя он не закрыл, он ни одного топа не обыграл на пути к титулу. Сафин Федерера обыграл, Кафель Сампраса, а Саня ни Синнера, ни Карася не обыграл. Антоник правильно сказал "Кто такой Коболли?".
>"Кто такой Коболли?"
Фабио Кобболи - итальянский теннисит, чемпион Мастерса в Монако, где обыграл Надаля и Душана Лайовича.
Он после разрыва связок вернулся в топ 3, выйграл шлем, титул есть титул. Че там алик выйграет со своим запястьем еще вопрос, Синнер тоже темп сбавит, так что возможностей еще дохуя будет
Ну там еще молодые бычки, Шелтон, Коболли, Ходар, Фонсека.
>Че там алик выйграет со своим запястьем еще вопрос
Уж побольше Зверева, хуле тут думать.
Или думал что вытянет и он таки тянул - обыграл и карася и синера. Или деньги. Ведь играет турниров он хуй да нихуя, а сидит в топ-10 - это призовые + спонсорские, а суммы там ебейшие.
Мог бы в пары пойти и там ебать и собрать еще карьерный шлем разок, но уже в парах.
Что значит МЕНТАЛКА на которую тут все дрочат? Возможность камбечить? Типо проебывал 0:2 и 1-4 в сете, но собрался и камбекнул? Какое-то эфемерное понятие.
>У Джоковича непростая сетка. В первом же круге молодой прыткий аргентинец - в жару,
Как знал.
Ну, он вышел в кучу полуфиналов БШ в возрасте, когда Надаль уже развалился. Даже вышел в финал, где просто не повезло с соперником - Зверева он бы обыграл. Но сейчас пришло время Новака развалиться. Вопрос в том, когда закончит. Судя по тому, что он сейчас участвует в съёмках документальное то о себе, то о Надале, активно ходит на разные интервью, значит, всё будет скоро. Думаю, в следующем году Джокович будет ездить, как Вавринка, финальная гастроль. До Олимпиады не доиграет.
..
Ты в теннис пробовал играть? Там нужно при ударе держать руку расслабленной, когда говорят "меня зажало" это именно что чувство легкости и расслабления потерял и все пиздец - не летит удар.
Давление на турнире ебейшее, на поздний стадиях еще больше, а когда проигрываешь или наоборот выигрываешь еще сильнее давить начинает, поэтому менталка тут решает очень сильно.
Разный уровень класса, да и стабильности.
>>3347915
Спорно. Надеюсь, он восстановится после травмы, а не пойдёт по пути Тима и Дель Потро, это было бы ужасно.
Ну раз класс выше, то и уровень карликовости ментальной выше, раз столько лет сосал, лол. Норм ты Санька приложил.
Саня ЗВЕРЬ настоящий медведь, я бы даже сказал БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ, так как самый крупный.
Но медведь мирового тенниса это Даниил "OCTOPUS" МЕДВЕДев.
Не удивлюсь, если он возьмёт и выиграет этот Шлем на дурака. Самый хаотичный и непредсказуемый теннисист.
>Самый хаотичный и непредсказуемый теннисист
Налбандян, Цонга, Кирьос, Фоньини, Бублик
>
>У Фиса - Циципас, который на один матч может проснуться.
А я говорил.
Проиграть клиентам на шлеме.
Причем если Ципе проиграть ещё не так стыдно, но вот проиграть Сонего, когда от тебя ждут шлем и первой строчки, когда Синнера и Джоковича нет, а Алькарас слаб после травмы.
У Дыньки так-то сетка челленджера пока что. Впрочем, он и так может проиграть. Но будь у него форма двухлетней хотяб давности, то я бы вёл его топ фаворитом здесь.
А так чёт вайбы, будто Карлитос заткнёт всех и мы снова будем говорить о коллапсе, потому что чел с больным запястьем и без практики берет Шлем.
Мужчины:
1. Тим
2. Медведев
3. Алькарас
4. Синнер
5. Зверев
Женщины:
1. Пенетта
2. Кербер
3. Мугуруса
4. Остапенко
5. Стивенс
6. Возняцки
7. Халеп
8. Осака
9. Барти
10. Андрееску
11. Кенин
12. Швентек
13. Крейчикова
14. Радукану
15. Рыбакина
16. Сабаленка
17. Гауфф
18. Вондрушева
19. Киз
20. Андреева
21. Носкова
Да не слил он Синего в начале шлема! Правда дальше Хали-Гали, который неплохой паратрупер Саньку устроит явно
Я другой анон, но полагаю, что человек имел ввиду, что если ты претендуешь на шлем, то бегать с Сонегой в первом круге 5 часов немного моветон.
Потери турнира: Джокович, Ходар, Фис, Рублев, Накашима, Норри, Хуркач, Берреттини, Димитров, Вавринка, Буста. Фонсека, Рууд, Чилич не приехали
Первый круг не показатель. Так часто бывает, что топы в первом круге страдают. Тем более Синего крепкий игрок. Показательно то, сколько в целом потеряно сетов/часов по ходу турнира, что теоретически может повлиять на исход финала, например, Медведев проиграл Синнеру АО из-за того в первую очередь, что провёл самый поздний матч в истории АО и набегал очень много времени по турниру.
>>3348350
С Ходаром да проблема, что он сыпется, если соперник адаптируется к его игре и отвечает встречным давлением, либо если у испанца изначально не складывается игра. Против Бусты он камбэчил из-за того, что тот ветеран. То есть у него есть какой-то очень высокий для тура пол игры, но выше он не прыгает, отсюда столько поражений в решающих матчах. Чем-то напоминает раннего Медведевая не специально его вспоминаю, прост так вышло образца второй половины 2018/первой половины 2019. Но это чисто моё видение игрока.
Для тебя тупого объясняю, реальный теннисный GOAT это Рафа.
Для тебя ебаната объясняю, всем похуй кто там из дидов более дидовый.
Силёнок не хватит, к тому же с такой игрой он не победит.
Завтра с Табилой побежим, а там и до финала рукой подать. Может Сане ракетку выкинуть нахуй и легкоатлетом стать?
Второй круг не показатель. Так часто бывает, что топы во втором круге страдают. Тем более Хали-Гали крепкий игрок. Показательно то, сколько в целом потеряно сетов/часов по ходу турнира, что теоретически может повлиять на исход финала.
Там Хвалинской проиграла.
Тут Таунсенд.
Нахуй так жить?..
Сама себя, опять рассыпется перед тoпoм, или тoпа прoйдет одного, но на втором развалится. Если Сабу пройдет, тo на кураже мoжет и выдаст что-тo, Коку она несколько раз побеждала.
Я не понимаю, почему Пиндрюха до сих пор не уволил этого инфоцыганататарина.
А я говорил, что Саню никто не перебегает. Два пятисетовика, а до сих пор на турнире. Там лошадиных сил, как в Мерседесе. Может весь турнир на пять метров отбегать.
Да так и будет, Сане скучно просто так выиграть, хочет поставить рекорд по кол-ву сетов на турнире.
Как там в 2019?
Можете вставить десятого, а также расставить их всех по местам.
Андрюха Рублёв. Ещё бы смысл найти в составлении этих охуительных списков
Тема самое то во время ТБШ. Игру в теннис, которая прям щас идёт не хочешь обсудить?
Если по уровню таланта и скиллу, то Кирьос. Есть победы над всеми Бигами и личка, навроде 2:1 с Джоковичем, 3:6 с Надалем, а Роджеру он просто всегда сливал в стиле Бублика. Многие забыли уже, но в 2022 он был одним из главных фаворитов ЮСО. То есть у Ника не то чтоб много достижений, чтобы входить в такой список, и я больше про талант в вакууме.
Тред большой, места хватит
Смотрю матч Соболенко Таунсенд, типичный женский теннис, постоянно берут подачи друг друга. Хотя девушки мощные, казалось бы должны неплохо удерживать подачи, но нет.
ГЕРОИНЕ СЛАВА!
В верхней тоже есть американец. Наверное, лучший шанс выиграть Шлем для амеров за многие годы, да ещё и домашний. Но есть один Карлито.
Саня любит 30 бекхенд кросс по перекидывать, а ебучий Спинер сразу линию ебашит и Саня Зверито бегает туда сюда как дурачок по задней линии. Все розыгрыши во всех матчах по одному вышеописанному сценарию.
Соболенко: 1 титул на последних 8 шлемах
Так выглядит слабость.
Это при том, что Алькарас НАМНОГО сильнее Синнера, что уже очевидно просто из этого ЮСО.
Я не понимаю тех, кто говорит, мол, "хы, Синнер доминатор, а вот Алькарас даёт сопернику играть, может отдать розыгрыш по красоте" – Алькарас take it personal каждый игровой момент, он живёт матчем, он жаждет победы и тебе её ни за что не отдаст, он будет вспыхивать всегда, когда может, он будет РАССТРОЕН, если не побеждает в КАЖДОМ игровом эпизоде, уровень атлетизма, техники, креатива там выше, чем у Синнера, который берёт антропометрией(подача), мазями и стабильностью.
Найс аналитика, бро. У Синнера так-то лучший приём на данный момент по всем метрикам, топ2 форхенд и топ1 бекхенд. Ну да, ничего кроме подачи и мази. Ничего против Карлоса не имею, просто говорить, что один на голову выше чем другой довольно странно. Может, когда ты говорил про подачу и мази ты Саню имел ввиду?
>когда ты говорил про подачу и мази ты Саню имел ввиду?
Про подачу и стабильность*
ошибся, сорян
>который берёт антропометрией(подача), мазями и стабильностью.
Просто охуенные новости, что у Синера кроме подачи и мазей ничего нет.
И на нахуй - первая ракетка мира.
>>3349201
Ну, возможно, я себя понял, а меня - не поняли. Я держал в уме, что приём у обоих одинаковый. Просто Синнер по ходу матча редко что-то изобретает, ему хватает высокого % первой, эйсов, и долбильни на задней. В то время как Карлос всегда что-то выдумывает и его игровой IQ банально выше. Карлос даже с судорогами не "встаёт", а придумывает, как дожить и пережить соперника, например, с Джоковичем на РГ он сгорел, как физически, так и эмоционально, а Саню он пережил и дожал. Синнер же,блин, отлетает на суперважном Шлеме бог пойми кому со счёта 5:1(или сколько там) и 2:0 по счетам – Алькарас бы это не слил ну никак вообще.
Правильно, что извинился. Саню Зверева на допинге никто не ловил. Он идёт за вторым Шлемом абсолютно чистым спортсменом.
Чел, ты странный. Синнер мало того, что первый по выигранным геймам на подачах оппонентов в туре, так ещё до этого сезона у него был вроде меньший % приземлённых первых подач в туре, около 58%, в этом сезоне он сильно прибавил в этом, ты буквально противоположные фактам вещи пишешь. Такое ощущение, что ты его рли со Зверевым путаешь, у того как раз первых подач 70% и 0 изобретательности. Запомни, Саня Зверев русский с папой в боксе, любит играть бекхенд кросс по 50 ударов. Не путай больше.
Написал бы просто, что нравится Карлос и не нравится Янник, 0 претензий было бы, сердцу не прикажешь. Но ты решил обосновывать свои симпатиями аргументами высосанными из пальца, такой хуйни не надо.
Оборона лучше у Алькараса, атака с форхенда тоже у него, причём он ниже. Укороченные лучше у испанца опять же.
мимо
Ты попробуй представить, как Алькарас проигрывает хрен пойми кому на Шлеме с 2:0 и подачи на матч.
И крепкая менталка.
Он же не просто так проебал, выйграл 8 мастерсов подряд, ресурс кончился
Да он человек настроения, иногда божит, а иногда откровенно сливает опустив руки и понурив голову.
У Алькараса больше Шлемов, личка на Шлемах в его пользу 4:2, личка в целом тоже в его пользу, Алькарас моложе, Алькарас побеждал ещё играбельных Джоковича-Надаля, а Синнер проигрывает тридцатидевятилетнему на АО и в финале домашнего Итогового, а в возрасте Карлоса был клиентом Бигов, Алькарас популяризировал дропшот, чуть ли не приватизировав известный удар в массовом сознании, форхенд Алькараса опаснее, о чём знает Синнер на своей шкуре, бх у них одинаковый +/-, у сетки Карлос играет лучше, игровой айкью Алькараса выше, Алькарас быстрее соображает, Алькарас креативнее, вариативнее, Алькарас лучше справляется с обстоятельствами: судороги, жара; Наконец, менталка у Алькараса тоже сильнее - смотри личку и финал РГ, статистику в пятисетовиках и тд, и пр.
Синнер в статусе главного супердоминатора тура, который как возьмёт и сейчас всем покажет: слив Медведеву на Уимблдоне, слив Серундоло на РГ.
Алькарас берёт и забирает своё, когда идёт в качестве бесспорного фаворита. В этом большая разница между ними.
>>3349315
Сказки всё это. Взял и кончился ресурс при подаче на матч, ага. Алькарас бы что-нибудь да придумал, чтобы выиграть тот матч, к тому же, Серундоло там не показывал ничего сверхъестественного. У Синнера банально много чокерских поражений в карьере в отл от Карлоса. Алькарас в трёх проиграл Ботику "Ботику" на ЮСО, но не чокернул тот матч, просто Ботик "Ботик" был лучше - это норма. Я почти уверен, что если бы Синнер не чокернул против Джоковича на АО, а он именно чокернул - смотри стату по нереализованным БП, Джокович победил чисто на менталке - то Синнер бы слил Карлосу второй Шлем на харде, а личка на БШ была бы 5:2.
Как ты достал, если честно, отвечаю последний раз. Я нигде не говорил, что один сильнее второго на ГОЛОВУ, это как раз таки сказал ты, я же утверждаю, что это не так. Даже личка у них на не слишком сильно впереди для Карлоса, это как раз скорее всего из-за этой самой пресловутой менталки, в которой, я согласен, Алькарас выглядит предпочтительнее. Все остальные твои аргументы из разряди это вообще смехата: Карлос бы придумал что-нибудь; Карлос вариативнее, игровой айкью блять какой-то. В чём ты его померил-то, айкью этот? В килограммах? Синнер умеет всё на корте, как и Алькараз. Что-то Карлос в Индиан-Уэлсе против Медведева и подачи от дани на бекхэнд ничё не придумал, Дыня по сути на 1 точку давил и Карлос смешной был, айеью игрового не хватило? Говоришь равный бекхенд и разный по уровню форхенд, но статистика вообще в противоположном направлении. Хотя у тебя Синнер вообще подаван с 70% приземлений в корт, о чём дальше говорить я не знаю.
Газ нахуй, щас бы после травмы и 3 месяцев без турниров титул защитить, ну его нахуй вашего алика
Хотя Куэрри, Берреттини, Гротт, Лопез, Мюллер Жиль ни разу не обыгрывали Федю. Седерлинг, Кирьос и Роддик имеют лучшее соотношение в лички с другими бигами. С Карловичем 13:1. Чилич 1 раз обыграл Федерера (Надаля и Джоковича по 2 раза), Любичич с 2004 года ни разу его обыграл швейцарца. Как говорится, не всё так однозначно
Венчик 0 сетов у Синнера взял за 10+ матчей.
Напоминает поступь Крейчиковой на уиме, когда та еле выжила в первом круге с Кудерметовой, а потом взяла тайтл, Жень тоже чуть не проиграла Лютовой, а уже одной ногой в полуфинале.
В итоге жидко обосралась а рыбка в полуфинале и 1 ракетка мира
Лучше б 6:2, 6:3 проиграла...
А то вселила надежду, и...
Мирре удачи, она еще всем покажет! 👊👊👊
Но почему-то в украинском искусственном языке кучу приставок на -пiд, так что какая нация буквально пiд'ры, догадаться не составляет труда
И нас ждут братоубийственные полуфиналы: русский на русского, американец на американца.
А у женщин все четко: в полуфиналах только 1, 2, 3 и 4 сеяные.
Копиум пиздец, зверев в очевидном прайме + суперстабильный игрок, а каренчик десятку понюхал последний раз 7 лет назад. Всякое может быть конечно, но хачу пизда по любой логике
Болею за Карена. Надеюсь ему удастся дернуть зверева
У Джоковича был рекорд 7, у Федерера 5 (могло бы быть 8, если бы не Сафин на на АО2005).
Забавно, у Рафы всего лишь серии по 2 финала
Главный проигравший эпохи коллапса. Мог нафармить столько всего, но не может обыграть Бенжамина Бонзи.
Блин, вот так вспомнишь 2019-2021 года. Праймовые Медвезверевы, связку из которых на БШ было просто не пройти, вместо них мог быть праймовый Тим, который ничем не хуже, или праймовый Циципас. И это 4 игрока, помимо Бигов, даже ФИДЕРЕР ещё был жив. Сейчас говорят, будто бы вырос общий пол тура, но в то время в сотне были американские подаваны с неберущейся подачей, были ветераны, хорошо игравшие на отдельном покрытии, тур будто был более разнообразным. Сейчас даже играют все одинаково. Нет ни грунтовиков, ни подаванов, ни хардовиков и тем более травников, а одноручники вообще исчезающий вид.
Было бы как в ногомяче.
один гигашлем раз в 4 года, ну хорошо в три. как чемпионат мира.
один престижный шлем раз в год, как чашка чемпионов.
пара бомжешлемов. как кубок и чемп страны.
и всё.
Не позорься, колхозник.
Для меня наоборот. Я недавно вкатился в теннис, и для меня теннисная турнирная жизнь - мега кайф.
Тут 4 ТБШ - это как 4 чемпионата мира в год (!), 4 праздника тенниса! Я на мегахайпе перед каждым ТБШ! А между ними 9 мастерсов, тоже интересные турниры. В унылом ногомяче - раз в два года ЧЕ/ЧМ. Обосрался один раз - следующая попытка через 2 или 4 года. Очень интересно.
ТБШ идет 2-2.5 недели, мастерс 1.5-2 недели, играют интенсивно - концентрированный кайф. Посмотрел турик, получил кайф, отдыхаешь до следующего. Футбольный чемпионат же - размазанный соплями на весь год турнир с 1 матчем в неделю. Повезет, если твой клуб играет в еврокубках, иначе смотри только чемпионат, где 90% игр твоя команда играет с мухосранскими командами.
Сам формат нокаута гораздо интереснее, чем унылый каждый-с-каждым.
Ну и мое предпочтение - следить за персоналиями, а не за абстрактными командами, где сегодня один состав, завтра другой, седня один тренер, завтра другой. Мне этот дом 2 не интересен.
>один гигашлем раз в 4 года, ну хорошо в три. как чемпионат мира.
Раз в 4 года есть олимпиада, можешь воспринимать ее как ЧМ.