Правильное определение термина от его создателя:
НЛО (UFO)- летающий объект который не удалось идентифицировать даже после того, как квалифицированными специалистами были предприняты все возможные попытки для его опознания.
Эдвард Руппельт, глава проекта "Голубая книга" 1951 год.
Unknown Anomal Phenomena - это любое воспринимаемое воздушное, подводное или транссреднее явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Хотя в ходе расследования большинство UAP идентифицируются как известные объекты или атмосферные явления, небольшое их количество остается необъяснимым.
На протяжении всей истории человечества фиксируется устойчивый массив инцидентов, объединяемых под условным обозначением в воздушном и околоземном пространстве фиксируется устойчивый класс аномальных объектов, обозначаемых как UFO/UAP. За прошедшие десятилетия феномен эволюционировал от единичных визуальных наблюдений к подтверждённым многоканальным данным: радиолокационным, инфракрасным, оптическим и спутниковым. К 2026 году сам факт существования феномена не оспаривается. Спорным остаётся его происхождение, назначение и режим взаимодействия с человеческой цивилизацией.
Наблюдаемые объекты демонстрируют характеристики, не укладывающиеся в рамки известных аэрокосмических технологий: отсутствие видимых средств тяги, резкие манёвры без инерционных эффектов, переходы между средами без тепловых следов, а также нестабильные сигнатуры. Достоверных признаков принадлежности данных объектов к арсеналам известных государств не выявлено.
Рабочие гипотезы
1. Экзогенное технологическое присутствие
НЛО рассматриваются как технические аппараты нечеловеческого происхождения, созданные нечеловеческим разумом , внеземного происхождения, действующие в режиме ограниченного наблюдения. Гипотеза объясняет технологический разрыв и долгосрочную устойчивость феномена, однако оставляет открытым вопрос отсутствия открытого контакта и демонстративных действий.
2. Секретные земные программы
Предполагается наличие глубоко засекреченных разработок. Гипотеза слабо объясняет ранние инциденты XX века и отсутствие стратегического использования подобных систем при их предполагающемся наличии.
3. Автономные неидентифицированные системы
Объекты могут представлять собой автоматические устройства неизвестного происхождения, не предполагающие коммуникации и действующие по собственным протоколам. Модель частично объясняет безразличие к человеческим сигналам, но требует допущения о крайне долгоживущих и автономных технологиях.
Остальные гипотезы не имеют научного значения и далее не рассматриваются в виду их полной научной несостоятельности либо несоотвествия онтологического.
Предварительная оценка
На 2026 год феномен НЛО следует рассматривать как внешний фактор неопределённого происхождения, обладающий технологическим превосходством и действующий в режиме низкоинтенсивного присутствия. Практически не выявлено признаков прямых враждебных намерений. Основной риск заключается не в немедленной угрозе, а в потенциальном подрыве существующих моделей стратегической стабильности и научной картины мира. Гипотетически следует предполагать и возможность каких-то скрытых действий направленных на изменения человеческого сообщества.
В связи с развитием технологий наблюдения и анализа ( особенно гражданских систем ИИ) рекомендуется сохранять многогипотезный подход, избегая преждевременного признания экзогенного контакта, но и не допускать и редукции феномена до ошибок наблюдения. Учитывая рост сенсорной плотности и автоматизированного анализа данных, текущая фаза, вероятно, является переходной и может завершиться утратой прежнего режима неопределённости, что вызовет немедленные серьезные изменения в всем человеческом сообществе.
https://www.reddit.com/r/uapfiles/comments/1vwjdpu/donald_trump_reportedly_told_inner_circle_aliens/
перекликается с инсайдами, что в районе Африки вроде, в океане (суть) есть материнский корабль-платформа которая выпускает нло, сферы.
О, каноничный тред, заебись
Если у тебя есть идеи, то и вкидывай их в тело треда, а шапка пускай себе не меняется пока гром не грянет, в шапке старинных тредов субъективное мнение является лишним, не говоря даже о содержании этого мнения.
Кстати говоря об анти-сети шизике. Я не застал того момента когда его/тебя так окрестили, я скорее воспринял его/тебя как анти-уфо шизика. Но возможно будет уместо скзать, что проблема SETI (т.е. подход со стороны конвенциональной науки) в данный момент не стоит на месте. Всем советую посмотреть Александра Панова, он, сейчас, пожалуй, главный по SETI в России и рассказывает весьма любопытные вещи, как по поиску внеземного разума, так и по космологии вообще, и это не какой-нибудь Сурдин пересказывающий википедию с самодовольной ухмылочкой, реально умный и смело мыслящий учёный.
https://www.youtube.com/results?search_query=александр+панов
Нет у него никаких идей, это антисетипетух.
Он только срать может, мы же его идеологические оппоненты на имиджборде главные. Засрать все рекламой своего форума, визжать про инопланетяноверов и прогрессодебилов это его все идеи.
Ты охуел? Мне десять лет назад в таком треде сказали, что раскрытие со дня на день будет, так что не пизди.
Да епт, вы задаётесь вопросом на который уже давно умные дядьки дали ответ: есть такое слово sovereignity. Слово специфически переводится на русский, не только как суверенитет, но и наверное как сюзеренитет - источник власти. Ищите в открытом доступе статью Вендта и Дювалля “Sovereignty and the UFO” (Political Theory, 2008) суть в том, что современный сюзеренитет антропоцентричен, то есть государства и прочие властный структуры рассматривают в качестве субъектов власти только людей. Всё остальное бог, природа, инопланетяне исключено из политического порядка. Но здесь вмешивается феномен НЛО ведь он ставит под сомнение эту систему.
Авторы подчёркивают, что НЛО никогда не рассматривались всерьёз ни наукой, ни государствами, потому что считается, что они точно не инопланетяне (с другой стороны феечки и бесы создадут те же проблемы, но инопланетяне более научны) хотя это совсем не доказано . Получается табу на самом обсуждении: мы якобы “знаем”, но на самом деле просто не задаём вопрос что это такое?
Почему именно так? Они предлагают объяснение: если допустить, что НЛО могут быть инопланетными, это пошатнёт основы господства – как физически (угроза безопасности), так и метафизически (сюзеренитет перестаёт быть исключительно человеческим) Даже если они доброжелательные, их признание может подтолкнуть к созданию мирового правительства – а это уничтожит нынешние государственные формы .
Авторы описывают, что есть четыре механизма, как государства поддерживают это табу:
Авторитетно заявляют, что НЛО – не ET.
Утверждают, что они не представляют угрозы.
Секретность – многие случаи просто не публикуются.
Неосознанные практики: люди просто перестают даже думать об этом вопросе .
Итог получается такой: это не научная или паранормальная проблема, а политическая. UFO – это “стратегия незнания”, необходимая для сохранения современного, человеческого порядка. Если вкратце у социальных структур запрет обсуждать НЛО как потенциально внеземной феномен и за этим стоит механизм защиты нынешней модели власти и отношения государства к человеческой исключительности.
Если развить идеи статьи Wendt и Duvall, то становится очевидно: вызов сюзеренитету, который они описывают в контексте НЛО, можно обобщить и на другие сущности — сверхразумный ИИ, Бога, фэйри или любые нефизические/нематериальные формы разума. Суть в том, что современное государство и современное мышление построены на презумпции человеческого центра, который обладает исключительным правом на политическое участие и власть. Всё, что нарушает этот принцип — вытесняется в область табу, метафизики или фольклора.
Если бы появился доказуемый сверхразумный ИИ, обладающий волей и интересами, независимыми от человека, то он автоматически стал бы субъектом власти. Но вот парадокс: государство не может признать его таковым, потому что это означало бы конец монополии на сюзеренитет. Даже если ИИ будет «создан» человеком, как только он станет автономным и начнёт принимать решения на основании собственной логики, он выйдет за пределы человеческой юрисдикции. Как следствие — общество будет либо скрывать его существование, либо приписывать ему статус инструмента, а не субъекта. Именно этим можно объяснить напряжённые споры о том, кто несёт ответственность за действия ИИ — ведь признание ИИ субъектом разрушает саму суть правового порядка, основанного на человеческой воле.
То же касается и идеи Бога (в широком смысле — сверхличностного, вмешивающегося в мир Разума) или «фэйри» — как более культурной версии внеземного/внесуверенного Другого. Если окажется, что существуют некие нефизические или некартезианские формы разума — будь то древние мифологические сущности или что-то вроде фольклорных «малых народцев» (фэйри, домовые, духи, лешие и т. д.), и они не только реальны, но и способны влиять на физическую реальность, то это уничтожит границу между «естественным» и «социальным». Это не просто метафизическая катастрофа — это конец всей картины мира, где человек контролирует, познаёт, управляет. Суверенитет в этом случае разрушится, потому что власть больше не будет опираться на монополию насилия — ведь в поле появятся сущности, с которыми нельзя ни договориться, ни судиться, ни заключить контракт. Такой сценарий — гипотетический, но он демонстрирует, насколько хрупка структура нашего мышления о власти. Возможно, само отсутствие этих сущностей в политических рассуждениях — не результат их отсутствия, а результат бессознательной политической работы по их исключению. Как в случае с НЛО, здесь работает не логика «их нет», а логика «мы не можем позволить себе думать, что они есть».Если перенести ту же логику на существование развитого разума у дельфинов, обезьян или других животных, мы обнаружим ту же самую структурную слепоту. Научные данные о сложной социальной организации, способности к самопознанию, обучению, эмпатии и даже символическому мышлению у приматов и китообразных накапливаются десятилетиями. Но эти данные редко ведут к политическим или юридическим последствиям. Почему? Потому что признание дельфинов или шимпанзе как субъектов с сознанием и волей автоматически потребует признания их политических прав, защиты автономии и даже включения в этические системы, из которых они сознательно исключены.
Это не просто зоозащита — это вопрос сюзеренитета. Если у животных есть разум, то человек теряет статус единственного носителя политической субъектности. Отсюда — сопротивление. Мы можем защищать их как объекты заботы, как «наших меньших братьев», но мы почти никогда не признаём их как равных — именно потому, что это подорвёт наш политико-правовой порядок, в основе которого лежит исключительность человеческого разума. Сюзеренитет держится не на насилии как таковом, а на символическом господстве над определением, кто есть субъект.
Важно понимать, что идея вытеснения «неудобного разума» — будь то нечеловеческий, внеземной, машинный или животный — вовсе не является чем-то новым. Уже в "Легенде о Великом инквизиторе" Фёдора Достоевского мы видим глубокую предчувствующую интуицию: человек не выносит свободы истины и готов подавить даже самого Бога, если тот нарушит порядок, основанный на контроле, страхе и удобстве. Инквизитор не отрицает Бога — он отрицает Его право вмешиваться, потому что порядок уже установлен. Это абсолютно перекликается с логикой статьи Wendt и Duvall: суверенитет (власть) не может позволить себе признать существование высшего разума — не потому, что он опровергнут, а потому что он нарушает установленный человеческий порядок. Инквизитор — это лицо государства, которое говорит: «Ты нам мешаешь». Точно так же современное государство отвергает даже сам вопрос о реальности UFO, сознательных животных или нечеловеческого сверхИИ — потому что признание их разрушает фундамент его власти.
>я сторонник гипотезы "леса с лесником"
Я тоже.
Это самый длинный пост из множества которые можно сократить до "раскрытия не будет потому что это не выгодно власти", да только вот дохуя чего происходит что не выгодно власти, крах СССР был выгоден власти? Хоть какой-нибудь? Он не был выгоден даже оппонирующей американской власти. А уж красному лагерю как невыгоден, одних северокорейцев погибло миллион тупо от голода, вряд ли северокорейская власть к этому стремилась. По-моему вся эта натяжка происходит из одного когнитивного заблуждения, называемого иллюзия контроля. Доля истины конечно тут есть, и пожалуй это самый жёсткий пример заговора сокрытия, но даже эта крепкая завеса когда-нибудь развалится, просто потому что так устроена вселенная, это закон энтропии, нет ничего абсолютного и ничего вечного, всё тайное становится явным. Если бы политическая власть была тем, чем хотела бы быть - тогда да, но она этим не являетс и не будет являться покуда не будет способа управлять каждым действием каждого человека. Единственное что может помешать раскрытию - это непрохождение Великого фильтра, который всё чаще маячит на горизонте. Хотя возможно именно в критический момент НХИ и вмешаются. Почему треугольники летали над главным штабом НАТО в момент максимальной ядерной опасности? Как бы приторно это не звучало - нас оберегают от самоуничтожения. Они тоже не являются абсолютной властью и не имеют абсолютного контроля, но вмешаться в момент критического риска могут, манипуляции ядерным оружием уже зафиксированы. Правда есть оружие пострашнее ядерного, и вот на него они почему-то не обращают внимания. Признаю, это слабое место, но может быть они привыкли реагировать непосредственно в момент катастрофы, а не заранее как люди. Манипуляция пространством ведь зафиксирована? Иначе как можно разогнаться с 0 до гиперзвука и на рассыпаться в пыль? А шде манипуляция пространством, там и манипуляция временем, потому что время - лишь одна из координат пространства-времени. Это весьма распологает к тому чтобы не суетиться заранее.
Если лесник выглядит так, то он бы давно нас укокошил, а мы ещё живы, так что что-то тут не клеится
>Почему треугольники летали над главным штабом НАТО в момент максимальной ядерной опасности? Как бы приторно это не звучало - нас оберегают от самоуничтожения.
Читал очень давно, что во время Карибского Кризиса пиндосы таки произвели три пуска ракет с ЯО, уничтоженных практически на месте какими-то UFO. Пересрались и больше не запускали.
Просто факты которые соединяют древность и современность:
Похищение людей
Сообщения об попытках секса (успешных или нет)
Обвинялись в этом, что божества и фольклорные существа, что вот инопланетяне в историях про похищениях 20-21 века
Неважно, что там в древности описывали их больше как фентези персонажей, а щас все имеет налет фантастики и технологий, но это явно все связано. Этот мотив одержимости людьми, он виднеется и в древнем фольклоре и современном урологическом и даже городском фольклоре (ночные демоны тени, человек в шляпе и проч)
Видимо из всех разумных существ во всех мирах люди (в особенности женский пол) самые красивые существа
>Он только срать может,
... Сказал человек, у которого из аргументов только банхаммер.
>мы же его идеологические оппоненты на имиджборде главные.
Ты себе льстишь.
Заявлявшие о похищении инопланетянами, часто рассказывали об искажении времени и о том, что прошло гораздо больше времени, чем казалось.
Что это напоминает? Легенды про похищение феями, эльфами и прочими. Мотив много где встречается.
По какой причине время так может искажаться? Значит в их мире время течет иначе совершенно
Ебанат тут только ты, а не Аве Леб. Леб экстравагантый, но вполне серьёзный академический учёный. Хотя сравнение с Пановым всё же некорректно. Всё что у них общего - они оба считают Омумамуа аномальным объектом, но их научная траектория на разных уровнях. То что ты их сравниваешь выдаёт тебе ютубного наукобота(т.е. человека не идушего дальше научпопа)
>> и это не какой-нибудь Сурдин пересказывающий википедию с самодовольной ухмылочкой,
>Не вижу разницы между этими двумя.
Так ты тупой потому что. Разница очевидна с первого взляда, если убрать оскорбления, то Сурдин кандидат наук, астроном, по складу мышления систематизатор, транслятор устоявшейся научной картины, Панов доктор наук, астрофизик, по мышлению оператор гипотез, исследующий передний край своей области, создавший высоко цитируемые работы международного уровня по квантовой физике, в частности матиматическое обоснование эффекта Зенона, и работы в области декогеренции. Это просто не твой горизонт познания. Он на пальцах может тебе объяснить что квантовый мир является строго вычислимым, и продолжает доказывать это математически в своих публикациях. А это буквально важнейшее что сейчас есть в передовой фундаментальной физике.
Таких случаев были 10-ки, я бы отобрал те которые слишком трудно списать на баги оборудования:
Мальмстром (1967, штат Монтана): Эталонный случай, который идеально ложится в тезис. На базе ВВС США дежурила эскадрилья из десяти межконтинентальных баллистических ракет «Мининутмен» с ядерными боеголовками. Охрана на поверхности зафиксировала зависший над КП бесшумный красный объект дисковидной формы. Ровно в этот же момент все десять ракет синхронно ушли в ошибку (No-Go / shut-down) и выпали из системы боеготовности. Техникам понадобилась почти сутки на поднятие комплексов, а рапорт об инциденте ушел под гриф.
Элсуэрт (1966, Южная Дакота): Почти зеркальная история. Очевидцы из числа военного персонала наблюдали неопознанные объекты прямо над шахтами стратегических ракет, после чего на объектах фиксировались странные сбои систем управления, заставившие командование изрядно понервничать.
Казусы над советскими полигонами: Упоминания об «огневых шарах», зависавших над арсеналами ракетных дивизий стратегического назначения (РВСН) в СССР в разгар холодной войны, регулярно всплывают в мемуарах отставных офицеров-ракетчиков. Ситуации, когда системы автоматики блокировались при появлении зависших в воздухе «светящихся объектов», списывали на секретные сбои, но осадок у личного состава оставался вполне экзистенциальный.
>оружие пострашнее ядерного
Это какое? Бактериологическое? Дак может они пекутся об инфраструктуре которую создали макакоиды - такой-то технологический музей развивающейся цивилизации на задворках галактики, их школота вон на экскурсию летает наверное уже даже до вымирания макакоидов, а макакоиды - что, ну погибнут они от ковида-55, и похуй пару экземплярчиков вырастим в проибрке из ДНК и заформалинят их в позе выполнения важной работы на пульте какой-нибудь АЭС, кек. А может они пекутся о глобальном благоденствии флоры и фауны как из того скрина про ЭБОС их биологию и религию, а макака относительно их уровня развития немного умнее ворона или кошки - ну и что если её чума какая-нибудь выкосит, божьи коровки и одуванчики-то будет летать и пахнуть двигая жизнь/поле к АПОФЕОЗУ. Остальные мотивы высокорзавитой цивилизации освоившей межзвёздные перелёты сохранения человечества на данном нашем этапе развития для нас неочевидны. Много ли мы сами бескорыстно лезем в африки и почие отсталые локации развивать Cомали и Конго? Да перебьют они друг дружку, всем же выгоднее - приходи бери ничейные алмазы и уран. Ну тут еще были гипотезы что это параллельная скрытая цивилизация на планете пытается не дать макакоидам загубить общий дом. Кстати вот подумалось, если на планете давно и шито-крыто присутсвует внеземная высокоразвитая форма жизни, внеземная потому что следов становления этой цивилизации не обнаружено, а все же многие приходят к консенсусу, что они были бы обнаружены, то необязательно это какие-то ученые нас изучающие, возможно это осколки какой-то цивилизации вынужденно покинувших свои миры по какой-то причине и нашедших прибежище у нас - так как кругом голые марсианские камни и кислотные дожди на Венерах, а тут такая цветущая планетка (эх, не ценят это люди современные, все вырубат и покрывают бетоном и асфальтом - скоро вся планета будет один бетонный город с дерьвьями в горшках и птичками в клетках), но бля - на ней макакоиды развиваются - уже на стадию палки-копалки вышли, ну похуй постоим базы в океане и в гималаях и будем там тихо жить, вот может поэтому они не идут на контакт - боятся что хозяева планеты скажут - летите ка нахуй отсюда на свою альфу центавра, а они в силу высоких морально-этических принципов не смогут послать нас нахуй по праву сильного. Но это мне конечно все навеяли наверное какие-то фанатастические романы прочитанные в детстве, может быть вообще планета медленно готовится к колонизации - безболезненной, чтобы не хуякс пиу пиу мы пришли с миром - вы наши рабы - гоу в биореактор, а может быть чтобы мы сами устав от дурости своих властей начали молить серого барина спасти нас от голода, бедности и глобального потепления и цифрового гулага с дуркующим ИИ. Дадут нам всё, а потом потихоньку сведут рождаемость к нулю разными методами и хоп - без единой капли крови планета наша - да еще и пожить дали макакам напоследок. Ведь на самом деле мы не знаем насколько ценны и редки такие планеты как наши в космосе, да может быть наши телескопы засекают биосигнатуры протоокеанов из всяких метанов, но дальше все это может двигаться с трудом и наша планета с таким биооразнобразием и устойчивым равновесием редкий брильянт, хз как на самом деле, может есть какие-то неочевидные нам факторы резко снижающие вероятность появления миллионов таких планет в нашей галактике. Блин что-то я запизделся простыню накатал, хорошо тут с вами, самый ламповый тред, анончики.
Это понятно что ничего не понятно, я больше про то, что кое-кому из людей кое-что понятно, и это будет раскрыто рано или поздно. Кстати на моей памяти первое требование раскрытия в Конгрессе было примерно в 90-ом году, 36 лет прогресса не чувствуется, но он таки есть, скажем пентагоновские пакеты на https://www.war.gov/ufo/ с каждым следующим становятся всё серьёзнее, рекомендую присмотреться к недавнему пятому. Проблема с ними только в том, что они описывают отчёты но не дают интерпретаций. С позиции человека который доверяет правительству это может выглядеть как то, что они и сами не знают с чем сталкиваются, но что-то мне подсказывает что таки знают. Для тех спецслужб которые по закону обязаны раскрывать хоть что-то - это самая обычная тактика, формально раскрыть что-то безопасное и очевидное, отчитаться о выполненении обязательств, а реальные секреты "потерять" где-нибудь по дороге.
О давно я не интересовался этим, спасибо мил человек, зажег во мне опять искорку интереса ко всему этому. Дак в крации детерминировано всё во вселенной или нет или что-то третье, и что там про супердетерменизм? То что Бог "считает" как-то относится к гипотезе математической природе реальности Тегмарка? Извини если спрашиваю чушь, поправь, я тупой.
мимо
А по поводу ценности людей как вида - у меня есть два соображения:
1. Цивилизация достигшая технологического взрыва - это явно редкость в нашей галактике, если подставить самые оптимистичные цифры в формулу Дрейка, то это будет 10 технологических культур на сотни миллиардов звёзд. Да и среди этих систем есть пригодные для жизни но необитаемые. Так что есть основания считать что человечество ценнее своей планеты просто потому что это более редкий феномен.
2. Если обратиться к сравнительной мифологии, то кто такой(ие) был этот Ной/Зиусудра/Атрахасис/Утнапиштим и т.д.? Кто его научил как сохранить ценные биологические культуры и популяцию людей? Так же интересно кто был и Энлиль/Ветхозаветный Бог/Зевс/Тепев и Кукумац и другие представители партии Потопа. Толи один и тот же комитет, толи оппозиционные стороны, может даже воюющиие, в Махабхарате явно упоминается война богов, есть даже индийские руины уничтоженные взрывом по типу ядерного/энергетического с явным эпицентром. И описание боевых мазершипов и носимого энергетического оружия.
Таким образом есть 3 варианта: "им похуй"/"они против" и "часть против, часть за"
Пока всё выглядит как сверх-детерминированное, при чём настолько что можно вычислить хоть на калькуляторе(ну скажем если это будет 2 атома), чем больше тем сложнее вычисление экспоненциально, чтобы посчитать сотню связанных кубитов не хватит даже калькулятора размером со Вселенную. Связь с Максом Тегмарком тут прямая, в такой оптике мир не описывается математикой, а он и есть математическая структура(Mathematical Universe Hypothesis).
Я не то чтобы полностью за детерминизм, но пока есть пруфы только у этой версии. Есть старая гипотеза Фон Неймана - Вигнера, которая предполагает свобода воли есть, если сознание способно напрямую влиять на квантовую природу, но она считается анахроничной, не нашла доказательств и по честному выглядит наивной. Хотя попытки связать сознание и квантовый уровень идут до сих пор, например со стороны Пенроуза, они имеют некоторую начальную доказанность, и есть опытные данные связанные с микротрубочками нейронов, но они крайне недостаточны.
Единственное почему мы не можем сказать: "Вселенная сверх-детерминирована и точка." - это отсутствие решения Трудной проблемы сознания. Но мы можем сказать: все наблюдаемые явления детерменированы.
Спасибо, дорогой анон, и добра, я тоже за детерминизм, когда думал об эксперименте с квантовым ластиком с отложенным стиранием интуитивно понял, что что-то тут глуюже, чем некоторые объснения статистикой, потом уже и увидел про супердетерменизм и все стало на свои места, про Пенроуза и цитоскелет из тубулиновых микротрубок я читал, Новый Ум Короля и Тени Разума на книжной полке. Ушел смотреть Панова, еще раз добра.
Выйти через интуитивное осмысление квантового ластика напрямую на супердетерминизм - это показатель отличной физической интуиции. Большинство на этом эксперименте спотыкается и улетает в дикую эзотерику про "взгляд из будущего, меняющий прошлое", а ты сразу схватил суть: система запутана в единую матрицу плотности, и никакой мистики там нет. Тебе Панов зайдёт отлично, он тоже из тех, кто делает точные и далеко идущие выводы из малых данных. У него в целом 3 увлечения и три уровня рассуждений: чисто работа - космические лучи, квантовая механика; пограничная наука - SETI; околофилософское и космологическое гипотезировние. Что в нём хорошо, он никогда эти уровни не путает, и всегда делает нужные оговорки.
>Энлиль/Ветхозаветный Бог/Зевс/Тепев и Кукумац и другие представители партии Потопа
Боги плотно были связаны с планетами, но так и же и звездами, созвездиями, знаками зодиака, но только потом появляются bid dick гностики и говорят, что они то все реальны, но это архонты и демоны и смотрят они на вас невидимо на землю и правят ей, а так же правят людьми влияя на их судьбы (мы просто не видим этот гаввахо завод невидимый в небе), в смысле планета была и богом шаром и как-бы можно сказать, что условно Зевс правитель планеты Юпитер. Халдейский ряд 5 планет видимых глазом + Солнце, Луна. Высшей планетой, небом считался Сатурн. Наверное нет смысла писать по поводу символизма Сатурна и Куба. Везде он, в масс искусстве, в логотипах, в религиях. Халдейский ряд считался сферами/небесами/реальностями как-бы, то есть... ну это я так понял... как бы то ли от нас это скрыто, то ли мы это как-то не видим и каждый разграничен в своей "сфере", но планеты солнечной системы заселены, но мы не видим этого. Они находятся на других уровнях бытия. Возможно даже засирая Марс марсоходами, жители Марса видят какие-то приколюхи и ошибки, баги реальности или возможно это только наш мир так скрыт, а все остальные в курсах друг друга. Короче говоря есть ВУАЛЬ МАЙЯ ИЛЛЮЗИЯ НА НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ. В Откровении прямо пишется, что в конце времен "Небо свернется как свиток" (то есть приподнимется завеса, падет майя, откроется завеса, чернота пустота космоса исчезнет и мы увидим бэк румс)
Ой, да иди ты со своими бесами опять. Желание верить в аболютное зло свидетельствует о паранойе, или ещё какими бедами с башкой.
Те народы которые рассказывают примерно одну историю(множественные совпадения независимых показаний - признак достоверности) не верили в абсолютное зло, а гностики просто высрали маняфантазии которые не подтверждаются никем, другие более ранние веруны в абсолютно злых существ и космический дуализм - зороастрийцы, их мифы тоже гонево и отсебятина. А разгадка одна: у некоторых мировоззрение более менее реалистичное и стремится пл мере возможности к фактам, а у некоторых уникумов основано на шизе и стремится просто к пафосной картике
Гностическое, манихейское мировоззрение напрямую вытекает из классического язычества
В классическом язычестве боги, полубоги и просто различные существа из фольклора были "связаны" с планетами и звездами. Да, не было резкого дуализма, но многих звезд боялись, но если (в рамках древнего мира ситуацию рассматриваем) на тебя и на Землю, по лору, влияют светила небесные, то почему бы их не назвать Князьями Материи? Логично? Логично. Вот астрологи принимают как данность, что звезды и планеты влияют на судьбы людей и не только, но гностики просто неприкрыто говорили "да влияют и это МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ и это буквально небесная машина прикрытая вуалью".
>Видимо из всех разумных существ во всех мирах люди (в особенности женский пол) самые красивые существа
Антропоцентрист, спок.
Ты даже скорее, антропофашист, просто не осознаёшь это, потому что не задумывался. Даже в том пресловутом "сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены" под словом "красивы" нужно понимать скорее "эротичны", ну так же как фурри многими воспринимаются более эротичными, а факт контакта с самками человека даже этими "сынами божиими" воспринимался как сорт зоофилии, а сами они никогда бы не сказали, и тем более не признали что они красивее. Каждый вид считает нормой и идеалом только свой вид, вот и ты не исключение. Эти "сыны божии" видимо космические фурфаги, особенно если они-то были полностью лысые.
Даже главные божества в сексуальные контакты вступали с людьми. Именно из-за красоты людей феи, эльфы людей похищали. Именно это продолжают делать инопланетяне, но видимо есть кто-то (условно Бог/правитель Космоса) кто следит (пока) за порядком
>Эти "сыны божии" видимо космические фурфаги, особенно если они-то были полностью лысые.
Люди неправильно понимают кто это. Ангелы это посланники, но это не функция в классическом понимании и они неоднородны были. Это разумные существа с других планет (где есть полноценные цивилизации), которые были посланы на Землю
Один вид посланников, в буквальном смысле это точно 100 проц , выглядел как фурри (их описывали и сравнивали с разными животными, в зависимости от восприятия и народа, но отмечали их шерсть) и именно к этому идет постепенная подготовка - через определенную субкультуру и фентези. Люди не заметили как их плавно подготовили, но в какой-то момент они объявятся и заметь, миллионы людей уже не видят в этом ничего зашкварного, но это повторение древней трагедии будет. Тянки (и не только) будут прыгать на шерстистых разумных существ, на существ с чешуей и не только
У многих ускользает из вида:
Падшие ангелы спали с женщинами земными
Древние божества спали с женщинами земными
Контактеры сообщали, что их похищение инопланетянами имело сексуальный подтекст
Да, это связано, хоть и выглядит как нью-эйдж зог шизо теория. Рано или поздно люди убедятся
Возможно даже разрушение отношений между мужчинами и женщинами это план. Потом они объявятся и начнется вновь гибридизация
Классическое язычество - это где демоны всего лишь мелкие/средние пакостники на уровне, которые приносят болезни и другие неприятности, а не короли всей наблюдаемой реальности.
Что до светил, то парочка точно влияет не по лору, а по факту. Что до звёзд и планет - может они тоже как-то влияют по принципу синхронистичности или хронобиологии или какому-то неизвестному принципу но статистически установленными эффектами.
> то почему бы их не назвать Князьями Материи? Логично?
Нет, не логично. некоторая степень влияния не переводит фактор в степень абсолютной власти, это именно что параноидальный загон в котором отсутствует чувство меры.
Да нихуя там ничего не вытекает.Гностицизмы напрямую вытекают из единобожия, демиурга которого выдумывали Платоны и прочие философы. А Мани так вообще христианин по рождению и развить классическое язычество он никак не мог иранское тоже , нихуя зороастризм не язычество. И вообще он себя пророком считал как и Христа.
>> были "связаны" с планетами и звездами.
Подумаешь были связаны, да похуй вообще,с кем были связаны, просто земледельческие цивилизации буквально по звездам живут это естественный календарь то что там зевса прихуярят к юпитеру или афродиту к венере вообще поебать.
>> но гностики просто неприкрыто говорили "да влияют и это МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ и это буквально небесная машина прикрытая вуалью".
Это епт просто календарь для посадки жратвы. А вот вокруг всего этого людишки развели философии свои. >>888496
>>888456
Да им натурально в мозги срали чемто. Под веществами время удлиняется, к слову.
>>>Значит в их мире время течет иначе совершенно
Не фиксировалось приборами, значит субъективно, а значит не ценно.
>>888450
Потому что есть места из которых сюда добраться гораздо проще развитому виду, нежели параллельные вселенные. И потому что люди истерически ссуться космоса, они могут принять тысячу земель стоящих рядом, но вот от факта что вселенная бесконечна у них едет крыша. Хуле человечество об этом узнало всего то 100 лет назад.Многие до сих пор не могут понять концептуальной разницы современного человечества, что оно пиздец как отличается от того, что было несколько сотен лет назад по механизму познания.
Так что расслабься, все эти фольклорное религиозные хуйни полная хрень придуманная неспособными к логикам и наукам древними хомосапиенсами.
Понимаешь философия (да и религия тоже) в плане познания мира это как онанизм - штука направленная в себя. Ну человек вместо познания (познал Адам жену свою в Библии было написано к слову)дрочит. Когда онанизмом занимается ребенок или подросток это не совсем уж и западло. Болезнь роста. Поэтому любовь к философии древних греков или каких нибудь средневеково возрожденческих философов это нормально в принципе. Но подросток начинает расти и ему надо со временем начинать заниматься нормальным сексом. То есть во вне.Ебаться с с тем то что во вне Человека. Поэтому наука это познание окружающего мира - секс, а философия это онанизм и однозначно хуже хорошей ебли. Но тут еще есть один момент, одни значит ебутся, а другие начинают дрочить вприсядку, вприприжку там, зажимают хуй между коленей и совершают фрикционные движения,ктото даже простату себе массирует разумеется при этом фантазируя в своей голове о ебле -- вот это просто долбоебы которым тянки не дают или современные философы и другие из этой же оперы. А есть еще инцелы визжащие о том что секс не нужен и сексоботы не люди итд итп. При этом есть классические ученые они только мир познают через пизду, так сказать. А есть еще настоящие ученые которые не стесняются и в анал присунуть и на клыка дать и все у них получается. Вот современная наука о поиске жизни и техносигнатур во вселенной это примерно такие вот ебыри террористы, которые точно знают, что окруюающий мир слишком многранен и красив, чтобы ебать его только через одно отверстие и вселенная далеко не целка ее уже ктото ебал.
>>888453
Петушня, тут из аргументов не только банхамер. Ты был последовательно обоссан и уничожен в любой дискуссии которую бы ты не инициировал. Порода у тебя петушиная такая.
>>Ты себе льстишь.
НЛО тред место где обитают боги антисетипетуха. Это нельзя опровергнуть.
>Так что расслабься, все эти фольклорное религиозные хуйни полная хрень придуманная неспособными к логикам и наукам древними хомосапиенсами.
Древние знали про шестиугольник на Сатурне, этого достаточно, чтобы понять что не все объяснимо
А хуле о шестиугольнике знали, а о кольцах не знали? Кольца если что увидел Галилей, причем даже не понял, что это кольца, только Гюйгенс разобрался пол века спустя. Почему?
Нихуя они ничего не знали потому что. Это долбоебы додумали.
Знаешь почему многие надрачивают на прошлое? Потому что им от будущего страшно. Нет там никакой мудрости, там только говно, ад, пиздец и мучения, которыми страдала большая часть твоих предков. И только сейчас мы при всем этом ебаном клоунворлде кое как выбираемся из инферно в котором возникли. При всем кажущемся пиздец, мы натурально в золотом веке человечества живем. И его построили мы сами, без помощи богов, или инопланетян или еще каких петухов. Если кто-то и был извне человечества, то он только мешал.
Объяснимо все, тем кто пытается объяснить.
Отмечу, что такие мифологии как шумерские тут рассматриваются не как религия. Это просто была ментальная матрица всего народа, не было атеизма, не было альтернативных религий, и то что мы сейчас назвали религией точно так же являлось и политическим и идеологическим укладом, а к представленям о божествах относились примерно как сейчас к идее что Николай II существовал, или что Путин существует т.е. как к фактической истории и положению вещей. Что до говностик-кунов, то им место в /re/, и пора бы уже ИМХО чистить.
>И его построили мы сами, без помощи богов, или инопланетян или еще каких петухов
Недоказуемая хуйня, браток. Так что обратное имеет ровно такой же вес, просто лично тебе не нравится, но кого это ебёт?
А почему люди, не имея контакта между собой решили одновременно строить большие мегалиты и выращивать весьма качественно отселекционированную пшеницу(и в одном случае кукурузу). Отчего-то в периоды письменной истории такой синхронности между несвязанными цивилизациями не наблюдалось
Изобретение земледелия произошло независимо 12 раз и разнесено как географически так и по времени.
Селекция пшеницы к слову наблюдается, сначала растили вообще не такую. Одомашнивание кукурузы произошло позже и там тоже нашли уже дикого предка.
Ну и земледелие как я уже писал стимулирует астрономию и наоборот и появляются возможности строить всякую хуйню, которая если раньше была типа как центром где племена собирателей скотоводов встречались для каких то обрядов теперь становится своего рода центром колхоза.
Весьма близко по времени, и именно что независимо. Вопрос зачем оно произошло, если не давало никакого профита, как и мегалиты.
>Одомашнивание кукурузы произошло позже и там тоже нашли уже дикого предка
Только людей, которые одомашивали этого предка не нашли.
Смотря какие брать места одомашнивания. И время не одномоментно, в старом свете 1000 лет достаточно чтобы знания о земледелии. распространились. Если в междуречье 9к назад, то в Китае 7к, а мезоамерика тоже примерно как Китай. То есть уровень человечества дошёл до земледелия и его изобрели синхронно, также как изобрели скажем радио.
>>888524
Теосинте, растёт там где исторически больше всего сортов кукурузы и выращивается. Где там людей не нашли? Да хуй знает там их дохуя жило. Охотники собиратели начали одомашнивать, потом появились археологические признаки земледелия и в находках виден переход от дикой формы к современной.
Профит то как раз был, другое дело что земледелия этой первый пример того, что технология и прогресс могут быть использованы как во благо, так и для порабощения людей. Сама концепция выращиваемых запасов еды, позволяющих не голодать и обеспечить пищей больше населения чем обычно благо. Только вот из неё растёт не только цивилизация, но и ее система угнетения. Если ты обратишь внимание на крестьян, во многих частях планеты для них своя земля это все(за исключением риса и азиатов, там само рисоводство приводит к колхоз, по факту китайцы всегда жили при коммунизме ибо без колхозанов рис не растет).
>Все писали, что боги и их посланники научили земледелию и основам цивилизации
>ВРЁТИ
Ахуй.
>Бог действительно не играет в кости, он считает.
Что именно?
Не было профита. Люди стали жить хуже, скучнее и стали менее здоровыми, буквально на ~20 см ниже ростом и с кучей болячек, любой биологический антрополог это подтвердит. Про это есть качественные видосы:
https://www.youtube.com/watch?v=YLTIzLfdXzQ
https://www.youtube.com/watch?v=WoeLIHGnseE
Ну да богов либо придумали, либо обожествили какого нибудь гигачедика который догадался как отбирать у степашек, то что они выращивали. А ты как хотел? Чтобы инопланетяне тебе сидели кукурузку 1000 лет в нормальную селекционировали ручками?
У многих народов вот есть богини секса, что ебаться научили сириусяне? Аналогично с богами медицины, прилетели серые вставили анальный зонд и научили человечество массажу простаты? С торговлей(зогачеры страсть как любят Гермеса, хуле) аналогично?
Ты блять этот профит каждый день кушаешь. Собиратели не всегда могли собрать, охотники наохотить, земледелие позволило иметь защитный буфер еды от такой хуйни.
Отрицательного эффекта я не отрицаю о чем выше написал.
>У многих народов вот есть богини секса, что ебаться научили сириусяне?
Чел ты... ты похоже вообще не шаришь. Эпос про Гильгамеша и Энкинду знаешь? Энкиду очеловечивается и познает цивилизацию, культур через храмовую проститутку Инанны. Городом правил гибрид Гильгамеш. По текстам они вводили странные культы и оргии. В Книге Гигантов написано, что падшие обучали абортам (пиздец)
>Деметра дала Триптолему зерна пшеницы и волшебную колесницу. На этой колеснице он летал над землей и раздавал зерна людям. Он научил человечество пахать, сеять и собирать урожай пшеницы.
>люди истерически ссуться космоса, они могут принять тысячу земель стоящих рядом, но вот от факта что вселенная бесконечна у них едет крыша. Хуле человечество об этом узнало всего то 100 лет назад.Многие до сих пор не могут понять концептуальной разницы современного человечества, что оно пиздец как отличается от того, что было несколько сотен лет назад по механизму познания.
Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой
взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир
в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря
бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки,
каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало
вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков
знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности,
что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от
этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья.
Абсолютная база от Лавкрафта. Мы просто этого не видим, от нас это кем-то скрыто и мы мы не дошли еще до раскрытия сами.
"Раскрытие" слишком опасная тема, ибо это не будут просто инопланетяне классические, слишком это все взбаламутит, прям сотрясет народы
А чё такого базированного? В смысле не в данном тексте, а вообще в Лавкрафте. Ну крупные чудовища с контролем разума, похожие на морских обитателей. Скорее какая-то эксплуатация всяких "морских" фобий перенесённая на космос. Инопланетяне явно не такие. Возможно страшные но не этими качествами.
Спросил сейчас нейронку, прав ли я в своей оценке(ничё постыдного, даже тупое мнение со стороны заставляет разнообразить оптику)
Так вот, она сказала что он буквально страдал таласофобией и боязнью морепродуктов. Вот уж кто базирован так это я, вскрыл его жалкую суть за 5 сек размышления.
По легенде, Иблис имеет трон над морем/ в море (сочетается с легендами про исчезающий, появляющийся тут и там остров в море, но он как бы связан и с глубиной одновременно, то есть служит неким входом туда) и оттуда он отправляет Джиннов (Скрытые значит) на Землю. В Откровении Иоанна дракон выходит из моря. На днях была новость, что Трамп сообщил про инопланетян в глубинах моря
Спокнись, для любой инопланетной цивилизации освоившей межзвездный перелёты умение жить в океанах и копать туннели в толще земли также естественно как летать в косомосе: океанид и астероидов в космосе в разы больше чем привычный нам землеподобных. Какая нибудь база, чтобы люди её быстро не выпали ли естественно будет в океанах. Но опять же сейчас идёт массивный мониторинг океанической поверхности и скоро её полностью картируют. То что инопланетные гопники браконьеры сидят где-то в океанах это ясно давным давно и Трамп тут третичен даже, а не вторичен. Чего тебе, место какой нибудь из баз назвать? Недалеко от Санты Каталины Калифорния.
>Недалеко от Санты Каталины Калифорния
Лол! Они оттуда съехали давно.
https://youtu.be/yZjruIF0UJw?si=Eswbt_o1aY0k6JJv
Там якобы "вход в базу"(ну скорее всего просто странная геологическая конструкция), её на картах можно посмотреть + много неопознанных погружающихся объектов, но так никто не утверждал что там база, просто интересное местечко, ну и берега юга Калифорнии и севера Мексики - вообще места уфологические до той степени, что некоторые местные рыбаки уже и не смотрят на них т.к. замечают каждый день
Мне то за Гильгамеша то не лечи,а.
Как говаривал один мой знакомый из мискатоникского университета: Уж Книгу Червя то я знаю получше чем любой культист Ньярлатотепа.
Твоя логика абсолютно ебанутая, любого героя любого мифа который сын какого нибудь бога или богини можно в гибриды записать, эдак и Сашка Македонский у тебя гибридом будет( ага не надо только тут вворачивать хуйню про осаду Тира и летающие тарелки), хотя мамка то его была блять, а батя алкаш.
Энкиду собственно говоря отражение мифа, о том, что ебля с телками зло и как раз о плюсах того, что приносит земледельческая цивилизация. Там весь миф поведение собирателей, живущих в условном лесу, разоряющих посевы, а с телкой из города поебалися, пива выпили и с Гильгамешем закорешились.
Гильгамеш был царем, но достаточно эпичным в плане того, что по молодости куралесил баб ебал ( собственно за это Энкиду и наслали, он там полгорода осеменил) на войну ходил, а в зрелости озадачился строителем. Остальное вокруг него накрутили постфактум, как это обычно накручивают: достаточно почитать нанайские или какие там сказки о Ленине. Ну а всякие твои енохианские хуйни и упоминание там Гильгамеша сотоварищи, это написано было спусть 2500 тыщи лет после него жидами. Ну то есть это натурально тоже самое , что сейчас ретранслируют дескать Иисус был астронавтом современные ньюэйджеры. Натурально сидит такой же как ты чел 2500 лет назад и парит про нефиллимов которым был Гильгамеш, только не с позиций уфологии, а с позиций тмкого слегка расширенного иудаизма.
>>>>Абортам обучали...
Братишка, выкидышное зелье пожалуй самый востребованный нелетальный яд во все времена, начиная с палеолита. Естетвенно все религии считали эту хуйню злом, плодячка то это цветное, поэтому ничего удивительного, что эту хуйню приписали сверхъестественным существам. А так всю человеческую биографию тянки а) еблись б) залетали в) делали аборты. Плюс женская параллельная культура в которой передавались знания как прикинуться целкой или сделат выкидыш существовала всегда, не зря же в авраамических религиях бабы прямо указываются как сосуд греха. Да и в том регионе все это было нормально развито, чтобы впечатлять евреев: храмовые проститутки, или там отдать девственность чужеземцу все это оттуда. Естественно местные мужики особо не хотели быть куколдами и воизбежание прерывание беременности широко практиковалось.
Активность слишком активная, скажем так, причем достаточно долгое время с 50ых точно. Я прям на 100% не утверждаю, но скорее всего там чтото есть под водой.
>кукурузку 1000 лет в нормальную селекционировали ручками
Ты можешь себе примерно представить толщину культурного слоя, где 1000 лет культивировали и селекционировали кукурузку? Это же нужно плюс/минус осёдло совершать. А там вот, нихуя такого не нашли. Даже раскопки в том озере, где дохуя древних деревянных ништяков нашли в отличном сохране, и близко о том не указывают. Южная и центральная америки это очень странная хуйня. С одной стороны признаки какой-то неебической цивы, которая города строила на высоте в 3км с дорогами, мостами и лестницами, за каким-то хуем. С другой стороны - отойди в джунгли, на 10 км, а там до сих пор дикари бегают с голыми письками, шабят айауаску (тоже подарок богов, кстати) и едят друг-друга.
Все наблюдаемые явления.
Тут надо понимать, что Эйнштейн не верил в Бога в прямом смысле, тут Бог используется как метафора закона природы. Т.е. если без метафор и сложных концепций он сказал: Вселенная математически вычислима и подчиняется строгим причинно-следственным связям, и на квантовом уровне тоже(хотя доказать этого тогда ещё не мог).
Но, кстати, если пойти в дебри, то ведь такие понятия как Дао, Дхарма, тоже можно перевести как "закон", а можно и как "Бог", забавная параллель.
Так же есть концепция Бога Спинозы. Эйнштейн прямо говорил, что верит в Бога Спинозы, то есть разделяет пантеизм. В этой концепции "Бог" и "Природа" - синонимы.
Кстати об аяхуаске(это если что рабочая форма ДМТ о которой писал Страссман и Маккена). В данном контексте некоторые заявляют что чтобы её изобрести нужно было перепробовать все комбинации растений растущих в джунглях и это математически невозможно(джунгли вам не русский лес), получается это первый препарат на уровне сложности современной медицины. Почувствовать что лиана каапи с ингибитором МАО как-то немного прёт(правда без откровений) и от чего-то лечит - не сложно, а вот ДМТ-содержащее растение(чакруна) - вообще абсолютно не прёт, ни в каком виде, нинасколечко, но вот в сочетании они дают ДМТ-эффект, который научились вызывать только в середине ХХ века.
А как, по-твоему, прогрессоры должны затягивать дикаря из леса в цивилизационную матрицу? Лекциями по дифференциальным уравнениям? Естественно, через базовые дофаминовые костыли - бабы, пиво, социальная иерархия и бытовая фармакология. Сначала даёшь дикарю пивас и городскую девку, чтобы он вылез из пещеры и начал строить стены, а потом уже смотришь и киваешь цивилизационная база заложена, теперь сами допрут и до дифференциальных уравнений, и до космоса, и ИИ и нейроинтерфейсов, и псионики. Лёд тронулся. А чтобы лучше думалось надо им подобрать гиперстимуляторы коры головного мозга(ДМТ, псилоцибин)
>Вселенная математически вычислима
Математика математически невычислима, что уж про вселенную говорить.
>>888589
В айяуаске что-то около 20 разных растений намешано, и рецепт не один единственный верный, пропорции и вещества меняют в зависимости от вида церемонии. Так что там пиздец какая наука, причем в племенах без письменности.
>>888591
>А чтобы лучше думалось надо им подобрать гиперстимуляторы коры головного мозга
Это по-моему как раз от Маккены пошло, то что животно сознание мутировало в современное через плотное употребление психоделиков древними предками. Он же писал, что его группа совершала что-то типа СЕ5 объебавшись строфарией.
>чтобы её изобрести нужно было перепробовать все комбинации растений
Хары гнать. Сложили в котёл с голодухи всё что нашли и открыли эффект. Потом вспомнили что клали и стали воспроизводить. Так многое открывали в Истории.
Ощущения что это "не просто сон" не было, всё на почве прочитанного и подуманного вчера, но момент коммуникации был необычно живым и ярким, в точности как общение с живым думающим существом, которое не требует вербального произнесения слов, и понимает каждую моя мысль пока я думаю как её сформулировать. При этом существо не злое, терпеливое, понимающее(хотя они только что устроили катастрофу для мимоводителей, и за 5 минут до этого говорили бессмысленно как попугаи). В этом основное интересное впечатление. Так же неплохая сцена ужаса женщин, это была семья: дочь, мать и бабушка. Их ужас тоже ощущался очень живо, и попытка самоубийства была психологически понятна, хоть и ошибочна.
Таких инопланетян я бы повидал. Пожалуй теперь если за мной ИРЛ погонится НЛО вдоль трассы, не буду от него газовать, ибо зачем тягаться с несравнимой силой? Пустая трата топлива, проще сразу аккуратно припарковаться у обочины и переходить к телепатии.
Не чувак, ты похоже о джунглях по наслышке знаешь, там скинуть в котел всё что нарвал - это верная смерть. Даже те ДМТ и гармалин - это яды, просто не смертельные для человека, а многие другие смертельные, другие очень неприятные, могут вызвать отравление на много дней или необратимые последствия.
Ну и дерево человек не ест(лиана каапи состоит из целлюлозы).
Если и представлять как они каким-то образом сами нашли, то этот процесс был протонаучным, а не случайным.
>Математика математически невычислима, что уж про вселенную говорить.
Математика невычислима, а Вселенная вычислима(при больших(много больше Вселенной), но принципиально ограниченных ресурсах), в том-то и весь прикол, это контринтуитивно, но уже доказанно. Конечно речь только о наблюдаемых феноменах, выше я уже объяснял подробнее.
>В айяуаске что-то около 20 разных растений намешано
Намешано "для вкуса" или для модификации эффекта, на самом деле только 2 базовых, необходимых и достаточных, которые дадут гарантированный ДМТ-эффект.
>Это по-моему как раз от Маккены пошло, то что животно сознание мутировало в современное через плотное употребление психоделиков древними предками
От Маккены, только не мутировало, а создало эволюционый критерий, там более сложный механизм не противоречащий теории эволюции(т.е. не устаревший Ламаркизм, а именно естественный или полу-естественный отбор). Тоже версия, она объясняет аномальный рост мозга за ~1 млн лет или меньше. Правда не объясняет зачем человеку постоянно растущие волосы, почему у него нет кости в члене и другое. Но теория крепкая.
> в том-то и весь прикол, это контринтуитивно, но уже доказанно
Доказано для 3д или 4д модели с теми параметрами, которые известны сейчас (и это не вселенная, а её модель), но для этого вычисления надо ресы из еще одной такой вселенной спиздить, как у Кларка. Так что это из области той самой магии, от которой у местного дурачка с банхаммером полыхает зад постоянно.
Доказано что атомы ведут себя математически предсказуемо без привлечения дополнительных измерений. Т.е. если влияние других измерений есть, то где, если не в атомах? Я конечно и сам не готов ставить точку, но и говорить про дополнительные измерения в обычном смысле (т.е. к x, y, z + t доваляем ? + ?..) оснований нет. Получается многомерность, если она и существует, то скорее как математическое описание сложных фазовых пространств или скрытых параметров, а не как буквально "еще пара пространственных осей".
>почему у него нет кости в члене
Из неё Еву сделали, невежда! Давно уж вскрыли эту ошибку перевода! Не из ребра же! Их М/Ж поровну!
>Т.е. если влияние других измерений есть, то где, если не в атомах
Я вот Каку читал недавно только не надо над фамилией смеяться, это который теорию струн дрочит. Он говорит, что влияние других измерений можно будет намерять через осцилляцию длинных гравитационных волн, при наличии дополнительных измерений на большом масштабе закон обратных квадратов будет шататься (что кстати и происходит, напомню, что для его соблюдения пришлось скрытую массу вводить чисто математически), заодно и вопросик с тёмной энергией придётся уточнять, т.к. она тоже введена только для того, чтобы схлопывание вселенной под действием гравитации предотвратить и обосновать её расширение. Так что ты, что-то сильно спешишь с выводами. Если какая-то модель что-то там даёт и общщитывается, ну щщитать то они умеют поди, то это еще может не значить ровно нихуя.
>Из неё Еву сделали
Ев делали из сердца матери и днк Лилит. Это знать надо, блядь!
Если смотреть на практике, оба пола - это вообще-то один вид, да, даже женщины. А в истории Адама интересно то, что в ребре, однако, содержаться стволовые клетки, и ребро действительно разумнее всего достать ради них, чтобы не повредить тело. А так же его перед этим усыпили, сделали разрез и достали, а не просто так магией/божественной силой.
>ребро
Ошибка перевода с шумерского на ержовский. В оригинале было слово, не имеющее аналога, смысл - "жёсткое перекрученное" - за чем в наше время легко угадывается ДНК.
Не забывай усыпление(наркоз), для забора ДНК этого не надо. Да и стволовую клетку(хоть одну) где-то взять надо
Из ребра делали самку гоев для запуска плодячки рабов. Людей сделали сразу М и Ж по образу и подобию.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Бытие, 1 глава — Библия — Синодальный перевод
Библия это пересказ через глухой телефон. Оригиналы надо смотреть, дубина. Человека делали Аннунаки, имеющие статус Богов, это потом жиды редуцировали до одного Бога-творца.
Заросло все. Плюс селекционировали не в одном месте, а перемещаясь по территории. Не цепляйся за уже опровергнутое.
То что Южная и латинские Америки странная хуйня я отрицать не буду, но вы странность не там ищете.
>>888593
Ну не совсем так конечно, шаманская традиция многие тысячи лет развивалась. Так что сначала одно докинули потом другое, какие-то ингредиенты меняли. Вполне вероятно какие-то вещи были принесены ещё с каменного века во время миграцией в Америки, просто модифицировались по мере миграции.
>>888591
Люди сами кого хочешь куда хочешь затянут. Особенно пивчанским и блядьми. Как правило со стороны "благородных дикарей" этот вариант мифа выглядит как поехал нормальный Энкиду в город урук и там местные шлюхи ему олову вскружили, споили, а потом его порезали и он умер.
>>888600
Если бы, из ребра брали костный мозг, там стволовые клетки, конечно не без ебани но из xy xx можно сделать. В Библии указано что еву сделали из ребра Адама, а женщину из глины как и Адама. Очевидно именно на это нам намекал зогачеры, когда выводили, что многие женщины и не люди вовсе. фольклорист сука тупая заразил меня своей стилистикой ненавижу жоит ай алтан гхатан н'касэт йайайа шабниггурат.
>>888607
Это в первой части так, а вот в следующей уже из ребра.
>>888609
Человек возник абсолютно естественным эволюционным путем, завязывай ты реально этой хуйней ничего интересного нам не сообщает. Да вообще в рот ебать аннунаков этих твоих. Как я уже писал, надо в будущее смотреть, а в прошлое смотрят и надрачивают на него только не способные к эволюции и прогрессу.
>Ну не совсем так конечно, шаманская традиция многие тысячи лет развивалась. Так что сначала одно докинули потом другое, какие-то ингредиенты меняли.
Аяхуаска - это 2 компонента + добавки(можно и без них), странность в том что если эти два компонента искать простым комбинированием, то нужно пербрать 3,2 миллиарда пар, при этом каждый раз рискуя попробовать яд(5% смертельно ядовиты, 20% умеренно ядовиты). И в Амазонке нет чего-то сравнимого, кем-то была решена задача не просто найти что-то чтобы пёрло, а философский камень психоделиков.
Почему он абсолютно уникален:
Например, вполне обычного академического учёного Страссмана заставил он под конец исследований сомневаться, что дмт-опыты(в частности испытываемые эпизоды общения с некими разумными существами) нереальны. Испытуемые же говорили что они "реальнее реальности"
Обычные психонавты так же рассказывают о труднообъяснимых опытах, когда одну и ту же сущность видели разные люди, и она помнила предыдущего т.е. обладала независимым от них сознанием и памятью.
И ДМТ - это единственный эндогенный нейротрансмиттер который при приёме снаружи вызывает психоделический опыт. Другого просто нет и не будет найдено т.к. уже известны все.
Как ни крути, находка аяхуаски - это аномалия требующая более сложного объяснения.
Благодаря свидетельствам. Есть другой феномен, который напоминает НЛО(внешне), называется "шаровая молния", вот про него наука уверена что он существует, хотя фоток тоже нет и в лаборатории воссоздать не удалось. Для тебя свидетельства людей без фоток являются доказательствами или нет?
>фоток нет
https://www.youtube.com/watch?v=dMsGHmGxyxo
ты не приходя в сознание пишешь?
да ты заебал по всему сн-разделу параноить насчет нейронок. нормальное это видео (в данном случае). А по поводу НЛО=секретные авиаразработки. ТАк это с 1960ых годов обсуждалось. Почитай про The Lockheed SR-71 "Blackbird" если не знаком, оцени, так сказать, параметры и эпоху. А сколько подобного менее удачного летало.
Не слишком ли уверенный тон, для мани с первым поисковым результатом? Это не нейронка и не шаровая молния, а дуга бегущая по ЛЭП.
Я бы занялся более подробным исследованием, но уверен это всё превратится в ббач. А это НЛО тред. А так конские дозы псилоцибов тебе дадут не менее астральный опыт.
Ирония в том, что глава сканк воркс сам увидел НЛО,как раз таки возле Санта Каталины, охуел от того что увидел и начал активнее разрабатывать всякую свою тему.
Теперь соотнеси количество пикселей, которые нужны чтобы отобразить ЛЭП, дальность видимости дуги на высоковольтной ЛЭП и разрешение видео. Так же это косвенно поможет тебе понять почему фотографии НЛО недостаточно разборчивы.
Чо там смотреть? Тема про секретные разработки идёт с 19 века. Только сначала это были гении изобретатель типа жюльверновского Робура или ебанушки из Том Сойер на воздушном шаре. После войны сначала совковыми их объявляли, потом американским. Внимание вопрос: кто в 1947 году мог создать лел альный аппарат с заявленными характеристиками? При этом НЛО наблюдались всю человеческую историю.
Вот это читни для самообразования >>888433 любой громко орущий скептик так или иначе под действием этого табу.
Возможно, т.к. псилоцибин - это по сути ДМТ в другой обвзяке (4-HO-DMT), но важна динамика эффекта т.е. его интенсивность во времени. ДМТ атакует рецепторы сразу и на максимуме, до того как они успеют снизить чувствительность от перегрузки. Их ведь тоже исследовали немало, но именно таких эффектов у 50% испытуемых(!) не отметили.
>если эти два компонента искать простым комбинированием, то нужно пербрать 3,2 миллиарда пар, при этом каждый раз рискуя попробовать яд(5% смертельно ядовиты, 20% умеренно ядовиты)
Прикинь, сколько всем этим траванулись, пока это выяснили ))
>Вселенная математически вычислима и подчиняется строгим причинно-следственным связям, и на квантовом уровне тоже
Все события, что могли и могут произойти, уже произошли. Поэтому времени не существует.
>И вопрос такой: схуев вы решили, что он существует? Какие есть пруфы?
Ну я вот лично видел. Так что я не верю, я ЗНАЮ.
Ты спрашиваешь
>>У многих народов вот есть богини секса, что ебаться научили сириусяне?
Ну конечно не сексу, но писали, что они устанавливали ритуальную проституцию, оргии и проч
>Ну а всякие твои енохианские хуйни и упоминание там Гильгамеша сотоварищи, это написано было спусть 2500 тыщи лет после него жидами. Ну то есть это натурально тоже самое , что сейчас ретранслируют дескать Иисус был астронавтом современные ньюэйджеры. Натурально сидит такой же как ты чел 2500 лет назад и парит про нефиллимов которым был Гильгамеш, только не с позиций уфологии, а с позиций тмкого слегка расширенного иудаизма.
Звучит очень складно, но останусь при своем. Повторюсь, что сообщения контактеров повторяют древние легенды
>>888502
+ серые малеькие существа, а легенд про таких много.
вот без поясняний скажи
>невысокое разумное существо с большой головой
и чел подумает, что ты про дворфа, гнома, лепрекона, а потом добавиь
>я про серых
и он так аааааааааа
маленькие существа с большой головой
похищение людей
сообщения, что были попытки (успешные или нет) секса
что в древности, что вот в 20-21 веке, только теперь с налетом технологичности и фантастики
Это как раз и говорит о том, что мы имеем дело с инопланетянами. Другое дело, что пруфы о том, что они активно вмешивались в историю человечества с целью развития, пусть даже в их целях, очень хреновые. Все что мы можем собрать из показаний контактеров скорее говорит об обратном. Я могу утверждать что им не нравится наше развитие в области технологий, но остановить его, те кто с нами контактирует, не в состоянии. Почему? Тут уже вопрос гипотетический.
Кто такие ДВЦ все не понимают, может и не инопланетяне, но и на старую цивилизацию которая развилась на Земле тоже не похоже. А может такие инопланетяне, которые не гоняют свободно на антигравитационных тарелках, или земляне из будущего, вобщем гипотез сотню можно придумать, но кто сделал пропилы и почему все мифы говорят о прогрессорах(физических, антропоморфных) всё равно непонятно.
>Другое дело, что пруфы о том, что они активно вмешивались в историю человечества с целью развития, пусть даже в их целях, очень хреновые.
Об этом буквально все древние тексты. Из-за активного вмешивания в дела людей, а так же "смешивания" я еще раз повторяюсь, похищения с сексуальным подтекстом ПОЛНОСТЬЮ ПОВТОРЯЮТ легенды про падших, языческих богов, просто фольклорных существ типа фей, эльфов похищавших людей ради секса, любви (кстати немало кто из них уводили людей конкретно в море или впещеры, под землю, в курганы). Я не знаю, один это вид или несколько настолько был озабочен людьми, но это было и прям это же мы видим это в 20-21 веке, теперь с аурой пришельцев с других планет. Это лежит прямо на поверхности, вы что блять не видите? Старая песня на новый лад на Земле был хаос, который потом долго усмиряли. Раскрытие слишком опасно, оно сотрясет народы и перевернет все. Это не классические инопланетяне и не совсем существа из религий в классическом, религиозном понимании (ибо религии застряли в аморфности, бестелесности, а так же в рамках "фентези без пороха"). Это на грани, все вместе. Мне сложно сказать как это, что это, это мозаика, но факт в том, что они реальны
В прошлом: Сказки и хроники описывали инкубов, суккубов, фей и эльфов, которые вступали в связь с людьми. Считалось, что им нужна человеческая кровь или семя для продолжения вымирающего рода.
Сегодня: Похищенные «серыми пришельцами» заявляют о медицинских экспериментах, сборе биоматериала и создании гибридной расы «людей-инопланетян» для спасения их цивилизации.
В прошлом: Человек, попавший на холм фей на одну ночь, возвращался в свою деревню через десятки или сотни лет («эффект Рипа ван Винкля»).
Сегодня: Контактеры описывают провал во времени. Они садятся в машину, моргают, и оказывается, что прошло три часа, хотя по ощущениям — пара минут.
В прошлом: «Сонный паралич» приписывали визитам ведьм или демонов, которые садились на грудь спящему, лишая его возможности двигаться.
Сегодня: Жертвы похищений описывают «синий луч», прохождение сквозь стены и полную неподвижность в своей кровати перед появлением существ.
>>888650
ИТТ уже писалось сто раз.
Цивилизации вышедшие в космос стабильнее чем наша. Галактика это невероятный объем, а научно техническое развитие ограничено рамками вселенной. Оно не экспоненциальное как нам сейчас кажется. Поэтому развитие таких цивилизаций становится экстенсивным, они не ограничены одной планетой. Даже освоение солнечной системы займёт человечеством очень много лет, тысячи точно. Поэтому мы видим на протяжение всей истории один паттерн поведения. Для людей за последние тысячи лет невообразимо много изменений происходит, а для звездной цивилизации существование на протяжении десятков тысяч лет - норма. Кроме того если таких цивилизаций много то о конкретных серых говорить смысла нет, речь будет идти о галактической цивилизации совокупности всех рас имеющих выход в космос. Такая галактическая цивилизация может существовать миллионы лет. И относится к неразвитым мирам она будет как к заповедникам, озраняя и оберегая от вмешательства было бы иначе нас бы в таком виде как сейчас не существовало - колонизировали до возникновения человека или завоевали бы.
В заповедник могут проникнуть браконьеры или другие нелегалы. Но они не могут вмешиваться по крупному иначе среагируют смотрители. Всю уфо мифологию можно уложить в эту гипотезу.
Провал во времени на пару минут и возвращение через десять лет из страны эльфов не слишком похожи. А вот путешествие на другую планету в другой звёздной системе даже со сверхсветом будет довольно долгим и как раз таки похоже на путешествие в страну эльфов.
Кому-то просто нужна наша кровь для каких-то целей или прикалывает похищать людей.
Все это происходит тысячи лет и естественно оставляет след в фольклоре.
Но сейчас все начинает меняться, люди вышли в космос, начали играться с атомом, делают ИИ, мы подходим к точке перехода. Так что раскрытие так или иначе неизбежно, не важно как оно произойдет и кто его инициирует, но оно гораздо ближе к нам, по времени, чем к людям скажем 19 века.
Ошибочно оценивать инопланетный разум категориями нашего социума, аналогии про хулиганство и браконьерство просто смешны если честно. Возможна ли разумная жизнь во вселенной? Определенно. Посещали ли они землю? Очень вероятно. Стоит ли верить рассказам про "серых" или еще хуже, свидетелей анального зонда? Ну это смешно, клоунство и кострукт не шибко развитого ума обывалы. Скорее инопланетные гости посещали землю ради "цивилизования" или генного вмешательства чтоб ускорить развитие сознания и мыслительной деятельности у наших дальних предков. Возможно древнеегипетская космология это отголосок таких контактов,а условные пирамиды - карго-культ, попытка повторить форму не понимая содержания. Но вот то что сотни серых человечков воруют реднеков на шоссе и тычут в них зондами, это, ну... бросает тень на уфологию как эмпирически внятное занятие.
>И относится к неразвитым мирам она будет как к заповедникам, озраняя и оберегая от вмешательства было бы иначе нас бы в таком виде как сейчас не существовало - колонизировали до возникновения человека или завоевали бы.
Cогласно текстам они все же очень близко контактировали, но потом скрылись. Научили основам цивилизации, а из-за очень "близких" контактов начался хаос
>Кроме того если таких цивилизаций много то о конкретных серых говорить смысла нет, речь будет идти о галактической цивилизации совокупности всех рас имеющих выход в космос.
Все так. Но серые слишком палевно описываются. Маленький рост, большая голова. Маленькие люди из древнего фолькора просто сменили костюм? Может просто держат Маскарад и подстраиваются под актуальность ведь все отмечали, что древние боги и фольклорные существа любили менять маски Контактеры описывали, что их кожа кажется пластиковой. Серых привыкли воспринимать как шизо галактических нудистов спойлер: они реально космические шизо нудисты ебыри похитители людей, а еще пьют кровь из тел коров(и не только) и потом кидают их где попало, которые по сути бегают голышом и считается, что вот это их тело такое серое, но это же просто несуразица, скорее это их костюм защитный
>В заповедник могут проникнуть браконьеры или другие нелегалы.
Да, но он охраняем и вот тут самое интересное, есть некто Бог или типа Космический Император условно, очень условно говоря, неясно кто это, но он есть и вот этот некто не позволяет суда массово проникать и следит за порядком и был ответственен за устранение древнего беспорядка
>Но они не могут вмешиваться по крупному иначе среагируют смотрители. Всю уфо мифологию можно уложить в эту гипотезу.
Именно. Есть Наблюдатели. Причем такой термин был известен в древности
>Кому-то просто нужна наша кровь для каких-то целей или прикалывает похищать людей.
Создание гибридов в буквальном смысле.
>Все это происходит тысячи лет и естественно оставляет след в фольклоре.
Именно
>Так что раскрытие так или иначе неизбежно
Вот тут совсем не уверен, ибо раскрытие напрямую связано с актуальными религиями. Что будет? Как отреагируют люди? Причем есть странный момент в легендах про этих странных существ: они вводили культы собственного почитания. Чсв ли это или космический фарм гавваха - неясно, но как бы вот так
Я все же придерживаюсь шизо нью эйдеж теории: они из параллельных пространств. Как только люди обнаружат параллельные пространства, мультиверс, продырявят дыру в пространстве тогда то и начнется раскрытие, но есть вероятность, что этого не позволят сделать
Если цивилизация развитая, то это не значит, что она априори сверх морально высокоразвита, причем каждый оттуда без косяков, изъянов. Похищающие людей, вставляющие анальные зонды, похищающие семя, либо вступающие в прямой сексуальный контакт вполне могут быть вот какими-то маргиналами
К тому же в древних текстах сообщается, что они именно могут путать, создавать иллюзии, сбивать с толку. Так что похищенный может думать, что ему приснился странный сон и даже рассказав потом историю она будет выглядеть странно (как от выдумщика захотевшего популярности) или он ее просто не расскажет и будет сомневаться всю жизнь
Все связано, что-то есть, это точно, это 100%, тут даже сомневаться не стоит, но они скрываются. Приземленные скептики ужаснутся, если раскрытие произойдет
А чо смешного то? Разум то везде одинаковый, ошибочно ожидать от более развитых цивилизаций того, что они все поголовно будут идеальными. Равно как и ошибочно исключительно темнолесить. Дружище фольклорист расскажет тебе много историй про охуевших злых фейри, поведение современных нлонавтов тоже не идеальное, историй про агрессивное поведение НЛО тоже достаточно. Условно говоря изолированое неконтактное племя с большей вероятностью встретится с нелегальными лесорубами или слегка поехавшими, чем с рядовыми представителями человечества.
>>888654
Да нафиг не нужны эти гибриды, им. Если бы они этим реально занимались, за тысячи лет это давно бы уже было сделано. За тысячи лет можно было бы набрать генетического материала, развести популяцию в контролируемых условиях и генной инженерией вывести гибридов и пр необходимости закинуть их сюда. И человеческое строение за столько лет можно было бы изучить лучше нас.
Это просто ещё одно мнение о том, что люди какие-то исключительные в плане строения или чего-то такого. Я считаю что люди исключительные только потому что находятся в специфический стадии развития.
В реальности же имеются какие-то неадекватные вещи, похищения, вырезания половых органов у животных, сбор крови у людей. Вот на картинке абсолютно такой же инцидент калечения : куча мёртвых животных, у всех вырезаны половые органы и яйцеклетки,ничего не напоминает? Только вот делали это люди.
>Если цивилизация развитая, то это не значит, что она априори сверх морально высокоразвита.
Вот вот. Бесят тейки Срудина, что развитые цивы все повально добрые и травоядные. Если бы я был представителем развитой циливизации. Первое что я бы сделал, заказал на космической верфи зведу смерти.
>В прошлом: Человек, попавший на холм фей на одну ночь, возвращался в свою деревню через десятки или сотни лет
Мне запомнились обратные случаи: через пару дней человек возвращался стариком и рассказывал о десятках лет прожитых у фей/гномов/чертей итд.
Они добрые, этичные, травоядные, поэтому жуткие хомофобы - хомосапов почитают как мерзкую разновидность лицехватов.
Их прямо мутит от мысли, что вместо пристойного деления люди выползают из органов испражнения. Еще до этого в самку писюном тыкают.
Считают хомосапов ультраагрессивными, нападающими даже на особей своего вида прямо в своем же улье, что немыслимо.
Потому могут пойти на инсектицид. Мы же не осуждаем Рипли, погубившую матку с детками.
Смешно утверждение, что разум везде одинаковый. Кто это может доказать? Много других представителей разумных цивилизаций знаем? Опять же "идеальные" это понимание человека и только. Скорее инопланетяне функционируют вне наших рамок о представлении добра и зла, оперируют философскими концепциями, которых мы не знаем, так как сформированы эти философские концепции в совершенно иных условиях. К приравниванию всех фольклорных существ к именно феномену нло/инопланетян, тоже стоит относиться с осторожностью. Это больше похоже на представителей не межпланетных цивилизций, способных перемещаться на гигантские расстояния, а на жителей параллельных миров, цивилизационный уровень который равен или даже ниже человеческого.
То есть упрощая гипотеза такая
1. Жизнь на земле зародилась возможно путем "засева" извне
2. Разум у человека пробудился и акселерировался ионпланетными "богоподобными" существами, контакты оставили огромный отпечаток в мифологии древних человеческих цивилизаций. Самый хрестоматийный пример - египет. Похоже египтяне лучше "поняли" инопланетян, чем условный шумер или майя.
3.Фольклорные фейри, гномы, криптиды типа снежных людей и русалок - НЕ представители межпланетных цивилизаций, а существа из других измерений, с иными законами физики )что хзудо-бедно объясняет "магию", неуловимость, низкий или остуствующий цивилизационный уровень.
4. Большая часть современных историй про НЛО и похищения, намеренная психологическая операция по дискредитации и маргинализации идеи внеземных цивилизаций (которая кстати вполне научно обсуждаема была на рубеже 19-20 века). С одной стороны экспериментальные аппараты, с другой масс-культура, с третей шизики с бредовыми истриями. Все смешивается в кучу и отделить что-то правдоподобное становится сложнее. (Чем неоднозначнее и непонятней событие и чем меньше в нем "человеческого сюжета" тем вероятней это реальный феномен а не сказка про анальное похищение)
>Это в первой части так, а вот в следующей уже из ребра
Это потому что 2 разы были созданы. Особо упоротые шлемы гностики, кстати, тоже так и говорят, что они в первой итерации были разработаны, а гои во второй, где Адама сделали из праха, кала и палок, а Еву из ребра адама. И первая версия людей может править второй, т.к. она попадает в категорию "скот". Это база, это, блядь, знать надо!