Привет, друзья. Слышал, что современные фотокамеры не могут запечатлеть потусторонние сущности, нужны плёночные. Какие критерии фотоаппарата важны? Светочувствительность плёнки значения не имеет? В тред приглашены все знатоки фотоохоты и просто те, кому есть что рассказать.
>>865091 (OP) >Критерии фотоаппарата Толи из-за действия каких-то фундаментальных ограничений, толи по великой вселенской случайности, человеческая фото и аудиоаппаратура обычно записывает именно в том диапазоне, который воспринимает человек. И он за сто лет существенно не изменился.
>>865091 (OP) Обычные камеры перекрывают диапазон видимого света с запасом. Дальше можно двигаться по спектру или вверх или вниз. Если идти в ИК, то это тепловизоры. Среди них есть два типа сенсоров. Оксид ванадиума, это дешевые (до $1000) покрывают длинноволнoвый ИК. Теллурид кадмия покрывает средневолновой ИК, дорогой шопипец и требукт охладлееия жилким азотом. В другую сторону спектра идет УФ, и рентгеновское излучение. Для УФ можно использовать полицейские камеры, которыми криминалисты фоткают места преступлений в поисках следов крови. Они недешевые (~$5К). Для рентгеновского излучения тоже есть свои фотокамеры, еще более дорогие , >10К. Оптика для рентгеновского диапазона стоит больше чем сама камера.
Можно попробовать использовать рыболовные очки с поляризацией, вообще здесь правильное пишут про разного рода фильтры для фотоаппаратов и камер.
Еще есть в интернете книга о фотографировании орбов (светящихся энергетических шаров), в ней описано, как их фотографировать и чем они отличаются от обычной пыли и частичек воды, присутствующих в воздухе, от которых отражается свет.
Что касается рентгеновского излучения, в интернете маячила информация о кристаллах, которые можно посадить на матрицу фотоаппаратов, чтобы снимать в этом спектре. Кристаллы, скажем, дымчатого кварца или бериллия ещё надо раздобыть, обработать, чтобы потом снимать или смотреть сквозь них.
>>876477 >Что касается рентгеновского излучения, в интернете маячила информация о кристаллах, которые можно посадить на матрицу фотоаппаратов, чтобы снимать в этом спектре. Кристаллы, скажем, дымчатого кварца или бериллия
дадут тебе поляризованный свет (что тоже, конечно, неплохо), а не рентгеновский спектр.
Анон, мы живём во времена, когда буквально у каждого бомжа есть смартфон и доступ до интернета. Есть страны, где камерами завешаны все улицы, даже самые глухие закоулки.
И почему-то нигде не фиксируются НЕХи в товарных количествах. Даже единичные случаи, которыми обмазываются любители крипоты, оказываются либо подделками, либо дефектами аппаратуры, либо ещё чем угодно, но только не реальной НЕХ.
>>876936 Потому что чаще всего, призраков видят в момент смерти пациента. Но какой-то умник убедил все страны мира запретить съёмку в таких ситуациях. Дальше по частоте... А нет никакого дальше. Дикие призраки встречаются в абсолютно случайных местах. Придется ждать пока камерами не покроется вся планета. Блин, это уже не смешно... Ты не можешь оправдать создание дорогой сверхчувствительной камеры не испытав обычную. А даже обычную тупо негде испытывать.
>>865091 (OP) Дело в оптике. Чтобы увидеть нужен объектив с подходящими линзами или зеркала определенной формы. Для тебя это не имеет смысла, потому что все, что заснимешь не заснимешь, по множеству причин, назовут артефактами или случайной мешаниной из теней и бликов.
>>876936 >И почему-то нигде не фиксируются НЕХи в товарных количествах. Ничё, ща нейронками научатся пользоваться и снова повалят старые-добрые нло, привидения и йети.
>>876936 Мы тут огромную летающую хуйню на полнеба в прошлом году на бомж-ксяоми снять пытались, вообще нихуя не сфоткало. лишь черный шум. Эту НЛО-ёбу видело половина поселка, то есть глюком это не было.
Ни одного фото.
Для прикола поснимай ночное небо на свой тилибон, расскажешь, что там получилось, какие видно галактики и планеты.
Камеры на видеонаблюдение, снимающие в 100 раз хуже бомжсяоми, стоят от 2500 руб, на небольшой дом их надо штук 10. Камеры, снимающие как старый гейфон, уже стоят от 20тыс и выше, их покупают лишь на ВИП-объекты, но видосики оттуда по вполне понятным причинам в сеть не сливают, даже если там будет ночной парад Годзилл.