Девушки, а потом и женщины, выбирают "плохишей" потому что:
- срабатывает установка - перед тобой "альфа". И неважно, так ли это -
некоторые признаки "альфы" присутствуют ( агрессия, склонение к сексу,
полигамность..), все, срочно отдаться, а потом уж я его перевоспитаю...)
- парни такого рода, просто не оставляют выбора. И при этом, женщина
не виновата, а это мощнейший триггер в подсознании практически любой дамы.
Со временем, настоящие "альфы" идут в колонию. Ненастоящие, тут вариантов много, да и речь не об этом.
Итак, "альфы" сидят. А над девочкой, девушкой, женщиной неустанно трудится
наше уродливое матриархальное общество:
ты принцесса, мальчики всегда уступают, должны быть деньги... (вкратце и навскидку).
К сожалению, после такой обработки, женщина может превратиться в кадавра.
Тут уже и гормональные перверзии, - дама начинает полнеть, и полнеть по мужскому типу.
Оглянитесь, таких очень много..
Ну а встретив "альфу", - выбора нет, вины никакой, тут и кадавр отдастся.
Если, конечно, возьмут."
...
" В большинстве случаев любовь к подонкам возникает из-за:
- инстинкта притяжения к самцу, который "прогибает жизнь под себя". Лидер, смелый и безжалостный. Реакция её первой сигнальной системы на здоровые гены.
- присвоенная доминатность. Он - вожак стаи, как объект, к которому стекаются все лучшее, все внимание устремлено на него, и я тоже хочу быть "первой леди".
- победа в конкуренции над другими самками - около него крутится огромное количество женщин, но он - выбрал МЕНЯ! Значит - Я - лучшая женщина!
В литературе это не описано. Литературу писали "правильные парни", которые вместо того, чтобы нагло затащить бабу в пещеру и там её жестко и естественно "отодрать" к её же удовольствию, сублимировали всякие глупости типа "Мастер и Маргарита" и "Алые паруса". Нормальные парни поэтому изуродованы такой культурой и не знают "чего хочет женщина".
Что она хочет в глубине души - написано выше. Кто сомневается - вот мнение самой женщины: https://www.youtube.com/watch?v=J231apnuo4k
Мое понимание этого было крайне болезненным. Я проверял это много раз. Увы, это жестокая правда. Женскому инстинкту не нужна глубокая и искренняя любовь. Ему нужна доминатность, наглость, самоуверенность и интрига легкой возможности "ухода к другой, ведь он такой ценный".
Скажу даже более. Когда я стал применять стили поведения альфа-самца к своей жене - её чувства усилились в 10 раз. Конечно, мне все это стало смешно. Самки сесть самки.
И еще - "самочность" не зависит от образования. Типичное поведение образованной самки:
"...У неё есть друг. С которым она общается на высокие темы и даже иногда находит в его предложениях стилевые ошибки. Но с ним она не спит. И у неё же есть мужчина, который с ней общается в стиле "чЁи чО", способный на общение в предложениях из 3-х 4-х слов, который обзывает её унизительными словами и к которому она бежит в постель по первому зову. Он на неё плевать хотел. Денег у него нет. После секса у неё дома она платит за такси, чтобы он уехал домой. И с ним она счастлива"
"... У неё 2 высших образования. Но примерно раз в месяц она уезжает на дискотеку на побережье и там находит наглого мужика, который имеет её тут же, и потом никогда ей не звонит. И вообще, при таких встречах она интересна, лишь как кусок мяса. Потом, все остальное время, она плачется другим, что её никто не любит, не заботится о ней, что у неё нет семьи и т.д. Через месяц все повторяется. Инстинкт гонит за жаренными эмоциями туда её опять."
"... Она 6 лет жила с альфа-самцом, который имел наглость рассказывать ей, как он трахает других "телок", и относился к ней, как бросовому материалу, вызывая у неё чувство, что она должна быть благодарна, что он уделяет ей внимание. На словах она всем говорила, что хочет высокой любви и глубоких отношений, кляла и ругала своего "любимого". Через 6 лет все же она поняла, что альфа-самца удержать невозможно. На то он и альфа-самец. И тут же нашла точно такого же."
В чем проблема всех этих несчастных женщин, что вообщем - то является скрытой нормой, которая подавляется часто самими же женщинами?
Настоящий женский инстинкт настроен на таких. Это ещё из первобытного общества. Образ - ватажок племени каменного века. Рисковый, безответственный, наглый, самоуверенный. Вот и весь секрет. Вот так просто.
А культурные нормы современного общества - диаметрально противоположны. Поэтому декларации на словах у таких женщин - прекрасные, и объяснения "чего я его так люблю" - самые высокие, а в глубине их души, по поступкам - жестокая реальность, о которой они и сами четко не знают.
Говоря мужским языком, у таких женщин - "не стоит" на серьезных, ответственных, умных мужчин, способных на глубокую и искреннюю любовь.
Как быть? Нужно, чтобы об неё альфа-самцы "вытерли ноги" о таких очень много раз. Чтобы инстинкт закрыть трагедией. Только после этого такие женщины обретают способность ценить других мужчин. И чем раньше и чем больше "вытрут ноги", тем лучше для них самих...
.
Напишу Вам для поднятия настроения продолжение одной из историй.
Чем закончился первый из описанных мною случаем (в стиле "чЁ и чО").
Этот парень, когда узнал о её мужчине, то её образ, как "богини" у него резко улетучился.
Понимаете, у каждого мужчины есть внутри зверь. Разница только в том, что целеустремленные и серьезные мужчины сублимируют силу и ярость в что-то полезное - в профессию, ответственность, преодоление.
Например, как здесь: https://vimeo.com/228259620
Понятно, что такие вещи женщинами с трудом понимаемы (сильно сложное поведение), а вот образ лихого и безответственного байкера - без проблем.
Прикол же состоит в том, что целеустремленному мужчине "отпустить вожжи" своих побуждений, чтобы превратится в импульсивного и безответственного зверя - легко. А вот "плохому мальчику" сфокусировать свои импульсы в ответственность и мудрость "немного" сложнее.
Поэтому, как только образ "богини" был развеян, с него были сняты все рамки приличия. "Отпустив вожжи", он открыто и нахально предложил той даме секс за приличную сумму в хорошем отеле с видом на море.
У неё был разрыв мозга. Почему? Потому, что она почувствовала себя полной дурой.
Её инстинкт развернул все её подсознание в сторону резко и "из ниоткуда" вспыхнувшей "любви" к некогда "правильному ботанику". Он оказался сильнее и гораздо доминатнее - ведь получить деньги и иметь секс не где - нибудь, а в отеле, чтобы потом рассказать своим подругам, "как её оценили" - это было гораздо круче во всех отношениях и окончательно снесло у неё крышу.
Ну и все это и произошло. Только потом она полностью потеряла для него всяческую ценность. После такого "разворота" он не смог с ней больше иметь отношения. Однако она бегала за ним ещё полгода. Что сделаешь - инстинкт есть инстинкт. Из него часто растут ноги "любви".
Вся эта история сильно изменила моего знакомого, и полностью подтвердило все наши представления, о которых мы некогда и с ужасом только догадывались.
Кстати, вскрыли мы эту "черную дверь" у женщин с помощью труда психологов :)"
>выбирают "плохишей" потому что
Ни женщин, ни мужчин, не привлекает доступность.
Как правило "хороший" употребляется в контексте "все даёт, всё делает". Это всего лишь делает его удобным. Но реально хороший парень для женщины это тот, кто не даёт собой управлять и использовать, и тот кто ценит то, что он сам делает.
А вконце-концов, женщины хотят и тех и тех, просто по-разному. И фактически мы это и зоонаблюдаем.
>Что она хочет в глубине души - написано выше.
Да не надо ничего читать, нужно просто посмотреть. Все хотят ебаться с богатым и красивым парнем, которого желают другие девушки, абсолютно невзирая на его мораль.
Если завтра к вашей тян подкатит парень в 5 раз лучше вас (даже не обязательно "обьективно" лучше) и предложит жить вместе - она вас дропнет, сначала изменяя втихую (для своей безопасности), невзирая ни на что, что вы пережили вместе.
>Нужно, чтобы об неё альфа-самцы "вытерли ноги" о таких очень много раз. Чтобы инстинкт закрыть трагедией. Только после этого такие женщины обретают способность ценить других мужчин.
Ты очевидно тупой.
Все хотят девственниц потому что девственницы не знают насколько доступны мужчины, и что они могут завтра на остров Эпштейна попасть налегке, нужно только себя показать. У девственноты значительно к миру больше страха.
А прожённая блядь, которую обижали - давно знает как с обидчиками разбираться, и считает обижать других нормой.
>Из него часто растут ноги "любви"
Мужчина может любить многих девушек т.к. способен многих девушек оплодотворить и иметь СВОИХ детей вместе с ними.
Женщина может иметь ограниченое кол-во детей, которые конечно же в первую очередь для неё являются обузой. Это только сегодняшняя модель взымание с бывших мужей финансов позволяет девушкам иметь детей от каждого мужчины который её оплодотворил. Женщина не считает мужчину другом, а "непредсказуемой опасностью", на которую она вынуждена природой полагаться.
А я скажу, что бабец вам не друг. Бабец вас действительно любит и всё для вас сделает/стерпит - но только ограниченное кол-во времени, кем бы вы не являлись, хоть Джонни Дэпом. Как только появляется полный доступ к мужчине лучше - вас в лучшем случае просто поменяют, а в худшем оставят без трусов.
Что же такое женщина фактически для мужчины, выкинув все эмоции? Это подписка на размножение. Это единственное и самое ценное что женщина вообще даёт мужчине, все остальное она только постоянно забирает, и внимательно следит за тем, если вы где-то проебётесь (например потеряете здровье или работоспособность, потеряете уверенность и тд. - это по определению ничего общего с "другом" не имеет).
Хосспаде, ты в три предложения уместить это не мог, ушлепыш?
Но я прочту, хули там, однако я с первого абзаца знаю, чем телега закончится.
Тут очень много моих тезисов, поэтому я в целом согласен. А ты зарубай себе на носу, сынок.
1. Альфа забирает всё. Всегда. Исключений НЕТ.
2. Альфа реально самый лучший человек. Даже если он отрезал пару голов. Нет, если отрежешь ты, альфой не станешь. И он стал альфой не потому что отрезал. Но отрезав, он альфой остаётся.
3. Литературу действительно писали омежные чмони, которые в ней создавали мир, где им комфортно. Очень плохая идея - учиться жизни по литературе. Это коллективное, но не бесталанное нытьё неудачников. От этого они не перестают быть неудачниками, а нытьё не перестаёт быть нытьём. Но есть и годные книги годных авторов среди тех же клосеков.
4. Лучший подарок женщине - та самая каменная стена. Дерзкий, дикий, наглый, амбициозный, юморной, очень спортивный и верткий кун. Умный тоже. Лучше экстраверт, но если сильный, умный и упёртый, то интроверт годится. Аутист не годится ни при каких обстоятельствах.
5. Женская сексуальная природа вообще не зависит от образования, как и мужская. Если ты защитишь две докторских, то у тебя на жируху эрекция всё равно не появится. Если тян защитит две докторских, она не захочет чмоню.
6. Внутри каждого мужчины есть зверь. И лучшая тактика работы с этим зверем - принять его, холить, лелеять, вскормить и наслаждаться им. Этот зверь послан каждому из нас нашими предками. Его задача - обеспечить нашу волю, нашу наглость, нашу силу и наше самолюбование. Его цель - чтоб мы выжили, чтоб мы стиснули зубы, прорвались, загрызли другого, победили, продлили свой род, насладились самками, едой и охотой, чтобы нам было хорошо! Ложь о том, что этот зверь плохой, придумали исторические чмони, которые боялись, что этот зверь в каждом из нас их убьёт. Ложь, увы, прижилась. Быть от этого ложью она не стала.
Примите в себе своего зверя, он тот, кто любит вас по-настоящему, хотя силами чмоней слышит о себе одну клевету.
7. Да, психология сила, мощнейшая сила, и да, эти знания идут оттуда. И да, я там много-много-много почерпнул, пока вы себе психолога найти не можете.
Что до приводимого у тебя в тексте примера с парнем, который таки приободрился, выебал тню и перестал видеть в ней идеал - это потому что он ещё не подружился со своим зверем до конца. Пока он мечтает о прекрасной леди, зверь ему всё ещё не друг. Когда подружится - он будет видеть в женщинах именно женщин, хотеть их как мужик и строить отношения с позиции сексуальности и силы. И я не про износ - износ удел слабых, парню, который дружит со своим зверем, износ не нужен в принципе.
История лжи интеллектуальных чмоней существовала всю историю человечества. Но наиболее сильно она развилась с эпохой Возрождения. Чмони обрели возможность выжить.
Идея силы слабых является важной частью христианства. Но до Возрождения христиане были отличными воинами, патриархалами и альфачами. Непосредственно в культуру эту идею принесли всякие затворники, а распространилась она с ростом печатных и общих технологий.
Ничего ценного в ней в принципе нет.
В том же исламском мире, в исламской культуре нет такой идеи. Там если ты слабый, то ты плохой или не так живёшь. Если ты мужчина, будь сильным. Разреши себе быть сильным. Там дружба со зверем налажена до предела.
Мудрено ли, что девушки предпочитают горячих парней из исламской Азии?
Но принимать ислам совсем не обязательно. Достаточно принподружиться со своим зверем, принять его, запиздить пару чмоней ИРЛ для разминки - и наконец-то вступить в мужскую жизнь, для которой ты изначально рождён мужчиной.
Это всё замечательно, но если тебя затравили, запиздили и зачморили с детства, то ничего не поможет. Внутренний зверь будет побитой собакой, которая поджала хвост.
Для этого и существует психотерапия. Серьёзная, многолетняя. Ищи специалиста. И не вой.
>Да, психология сила, мощнейшая сила, и да, эти знания идут оттуда. И да, я там много-много-много почерпнул, пока вы себе психолога найти не можете.
Хуйня эта психология, сколько сменил психолухов, ничего кроме "снизьте планочку и ебите всраток" не услышал.
>Доктор я всратый тупица хочу ебать топ-моделей
>Найдите тян себе под стать
>Рррряяяя мир несправедлив
Вот скажи, ты создал тред с целью подтвердить своё мнение или хочешь услышать какое-то альтернативное? Что для тебя может быть опровержением? Ты намеренно выбираешь исключительно те факты, которые подтверждает твое мнения, игнорируя все остальное. Если тебе тянка скажет, что нет чел, ты хуйню несешь, это не так работает, ты же не поверишь.
Как тебе тот факт, что миллионы лет эволюции идет на снижение агрессивных признаков и увеличение эмпатии, кооперации и интеллекта? Или что тянки поголовно массово сохнут от накрашенных корейцев? Или, например, что агрессивность и лидерство коррелируют между собой нелинейно и после некоторой черты агрессивности, лидерство и уважения к этому человеку уже уходит в минус и он только отталкивает окружающих? Далее, о рисковых и безответственных, как раз именно с такими женщины раньше не спаривались, потому что слишком высокий шанс потом самой растить потомство, для самки это могло стоить жизни. Это уже современная тенденция, что секс не означает беременность и потомство и можно ебаться с кем попало. Ну и да, влияние культуры на межполовое взаимодействие ключевое. Человек способен практиковать как беспорядочные половые связи, полиагамию, так и моногамию, многожёнство, гаремную систему, измены, интрижки, быть одиноким.
Чмонюшка разогрелся.
>>Как тебе тот факт, что миллионы лет эволюции идет на снижение агрессивных признаков и увеличение эмпатии, кооперации и интеллекта? Или что тянки поголовно массово сохнут от накрашенных корейцев?
Тогда инцелы были бы первейшие ебаки. Но что-то не срастается.
Всё, что ты пишешь, мечты чмони. Может цивилизацию и построили более сговорчивые, но в сексе это не работает. В сексе нужно быть неандертальцем. Цивилизация в сексе не роляет.
Да и в жизни неандертал рулит. Тихие умники создают, а неандертал управляет.
Если бы ты был чуть умнее, то понимал бы, что в сексе можно занимать любую роль, которая != роли в жизни. Я например в жизни эмпатичный няша, а в сексе доминатор и садист
Ну, начнем с того, что неандертальцы вымерли, проиграв сапиенсам. О антропологии тебе лучше не рассуждать. Во-вторых, ты не опровергаешь мои тезисы, лишь приводишь другие, которые им не противоречат. Как тогда по-твоему эволюционно получились инцелы? Это генетическое или культурное явление? Если генетическое, то выходит, что инцелы всегда размножались и противоречит твоему утверждению. Если культурное, то это подтвердит мое утверждение о том, что половые отношения зависят от внешней среды и культуры.
>Девушки, а потом и женщины, выбирают "плохишей"
Проблема в том, что это не правда. Это главное заблуждение "хороших парней", то есть парней, которые себя считают хорошими.
Женщины выбирают не ублюдков/подонков/психопатов, а уверенных в себе мужчин, которые не стесняются себя. А не стесняться себя это не значит быть идеальным, это значит принять свои негативные стороны и не пытаться их скрыть и замазать, как это делают "хорошие" парни.
То есть например идет токназываемый альфач по улице со своей тян, видит впереди другую тян и пялится ей на жопу, или даже начинает с ней флиртовать если его тян отошла. Он делает это не потому что у него установка быть альфой-осеменителем, королем всех сучек, а потому что это естественный импульс которого он не стесняется. А омежич двачер предположим что он каким-то чудом заимел себе тян, он ведь тоже заценит жопу рандомтянки, но он попытается не подать виду потому что это будет оскорбительно для его тян и вообще ПЛОХО. То есть по факту они сделали то же самое, но второй еще и соврал: своей тян и себе самому. Это такой пример, первое что пришло в голову. Можно его докрутить: ты альфач, тебе не понравилось как другой мужчина посмотрел на тебя или твою девушку - ты сразу пошел и разбил ему ебало. А если ты омежка, ты просто подумаешь про себя "вот мрраазь", но в драку не полезешь, потому что ты же не быдло какое-то. Хотя чувство ты испытал абсолютно то же самое, просто не привел его к логическому завершению.
Суть в том, что поведение хорошего парня почти полностью состоит из попыток скрыть свои импульсы и желания. Конечно, он пытается скрыть только плохое, а хорошее выпятить, но но личность нельзя разделить на + и -, не нарушив целостности. В итоге хороший парень на поверку оказывается нелепой маской нормиса, или еще хуже: пародией на альфача, в котором внешние атрибуты уверенности навешены на перманентную внутреннюю тряску, такое встречаются в основном среди посетителей пикап-курсов
И что ты предлагаешь? Потакать своим сиюминутным животным импульсам? Не боишься, что тебя самого запиздят или на нож посадят просто из-за того, что ты самца включил?
Прикол в том, что "хорошие" парни таковыми не являются. 0 эмпатии, а тянку они хотят только ради писечки
Круто, наверное, считать самого себя хорошим. "Плохие" парни же наверняка думают, что они говно.
Ну вот тебе образец омежной тряски. Я привел в пример гиперболизированные ситуации для наглядности, а ты тут же уцепился именно за мысли о пиздюлях, посадках на нож и прочей чернухе. Я это без наезда говорю сейчас, просто это классические признаки тревожной депрессии, как клинического состояния. Твой взгляд сфокусирован на самом худшем сценарии. Как думаешь, эта черта привлекает девушек? То-то же.
Поэтому начать стоит с того, чтобы признать наличие тревожности как проблемы, которая мешает тебе принимать взвешенные решения в жизни.
> самца включил
В этом и хуйня брат! ВКЛЮЧАТЬ ничего не надо, когда ты включаешь самца/соблазнителя/романтика или любую другую роль, это подсознательно палится окружающими. Поэтому включать ничего не надо, надо понимать кто ты есть. Если ты не уличный боец с пеленок, не нужно из себя корчить Емельяненка. В этом и есть принятие себя. Ты отдаешь себе отчет в том, что я вот тут ссыкую конфликтовать, вот тут стесняюсь во флирте или не умею орудовать хуем как порноактер - но при этом ты не чувствуешь себя из-за этого хуже, не начинаешь себя считать неполноценным, покрытым дырками, которые тут же надо залепить. Это и есть тот самый внутренний стержень, от которого тянки ссут кипятком.
То есть весь твой совет сводится к блюпилльному "просто будь собой))". А то, что эти самые импульсы были "скорректированы" обществом, ты как будто опускаешь.
>>10704611
Да-да, вот у парней на видео эмпатии дохрена. Судя по тому, что пишут в треде, эмпатия только вредит тому, чтобы быть доминантным агрессивным самцом, который идёт по головам.
Все парни, у которых есть тян, выглядят так, ок, эмпатия ни при чём. Ведь мы живём в мире, где есть 99% чэдов и 1% инцелов.
>блюпилльному
Не понимаю на вешем сектантском наречии.
> эти самые импульсы были "скорректированы" обществом, ты как будто опускаешь.
Возвращаясь к примеру с битьём ебучки: быдлан полезет в драку, омеган подумает "вот бы я не был таким слабым, я бы тут же полез в драку", цивилизованный уверенный в себе мужчина вообще не будет думать о драке потому что он не чувствует нужды в проявлении агрессии чтоб доказать свою мужественность. Тяны выберут либо мужчину 1, либо мужчину 3, в зависимости от уровня их собственной цивилизованности. Вариант 2 ни одна тян не выберет, потому что комбинация агрессивного и ссыкливого это комично. Так понятно?
>Да-да, вот у парней на видео эмпатии дохрена.
Еблуш, ты не можешь определить по короткому видео для соцсетей, каков уровень эмпатии у человека. Но ты почему-то сразу записываешь их в бессердечные говнюки. Как это называется, так, так, подскажите мне... точно, это называется ЗАВИСТЬ. Банальная, унылая зависть, которой ты пропитан с головы до ног. Это настолько несексуальное качество, что когда у тян спрашивают "что вам не нравится в мужчинах", они об этом даже не упоминают, потому что это вообще дно. Просто задумайся, ты хранишь у себя на харде нарезки с мужчинами модельной внешности, чтоб постоянно напоминать себе что ты хуже их. Это ж пиздец.
> Не понимаю на вешем сектантском наречии.
Просвещайся. Интернет (пока) есть.
> омеган подумает "вот бы я не был таким слабым, я бы тут же полез в драку", цивилизованный уверенный в себе мужчина вообще не будет думать о драке потому что он не чувствует нужды в проявлении агрессии чтоб доказать свою мужественность.
А чем они внешне будут отличаться, если оба затерпели?
> Но ты почему-то сразу записываешь их в бессердечные говнюки.
Ну как минимум те из них, кто себя снимает, имеют признаки нарциссизма и самолюбования.
> Банальная, унылая зависть, которой ты пропитан с головы до ног.
Откуда тебе-то знать?
> Это настолько несексуальное качество, что когда у тян спрашивают
Ты предлагаешь серьёзно слушать, что говорят женщины? Но даже если это так,, зависть возникает у тех, кому чего-то не хватает. Может, именно нехватка этого чего-то отталкивает женщин, а не сама зависть?
> Просто задумайся, ты хранишь у себя на харде нарезки с мужчинами модельной внешности,
Чтобы просто периодически вкидывать в треды для подкрепления своих слов.
>Просвещайся. Интернет (пока) есть.
Пока он есть, я лучше потрачу его на что-то более полезное, чем копрофагия.
На последующие твои обиженные пуки отвечать не вижу смысла, потому что тебя интересует не беседа, а чтоб ты ныл как тебе плохо, а все с тобой солгашались. Как баба.
Весь пост читать некогда.
Кратко и по делу:
Это устаревшее "красное" мировоззрение, когда привлекательность, якобы, определяется моделью поведения, а не наоборот.
>выбирают "плохишей" потому что
Выбирают привлекательных парней, которые могут быть и "покладистыми", и "плохими", т.к. при их уровне внешки большинство женщин готовы закрыть на это глаза, откоупить и т.д.
См. пик: привлекательность оценивается еще до того, как у женщины набирается хотя бы какой-то объем данных для оценки поведения.