У меня были лютые траблы с доверием, я держалась,но спустя эти почти два года я залезла к нему в телефон и нашла переписки с бывшей, которая была до меня. переписки были первые месяцы наших с ним отношений, звонки, более редкое общение даже спустя год нашей совместно1 жизни было. Они не виделись, но общение было нихуя не дружеским.
Слезы, сопли, расставание.
Прошло уже пару лет, у меня были всякие ухажеры и прочее, но большую часть времени я тупо пиздострадала, пересматривала совместные фотки и ебала мозг подружкам.
И сталкерила.
Он менял города, я находила адреса, знаю большую часть мест работы, куда отдыхать ездил, когда права получал. При том соц.сети он не ведет, там полторы фотки в год, я просто по всяким шпионским приложухам гоняла.
И его бывшую сталкерила тоже. Ничего не делала, просто надо было знать и все, больное чувство контроля.
И вот я вижу, что он вернулся в свой родной город и живет с ней в одном районе. Она пишет посты в соц.сетях, что у нее есть любимый, с которым они нашли друг-друга, пройдя все тернии и все дела. Предполагаю, что ее любимый и есть мой бывший.
И вот тут два момента... Я чувствую себя использованной и ненужной, это пиздец. И не знаю, как быть с этим чувством. Мне не нужно, чтоб мы снова сходились, но меня колбасит от несправедливости, что тот, кто был для меня всем, считал меня перевалочным пунктом.
И еще я переживаю, что с головой ушла в этот сталкинг, что уже мысли появляются анонимные письма писать и все дела, что я ночами перелистываю список заказов и покупок его бывшей и пытаюсь что-то понять из этого...
Короче, уровень моих бед с бошкой по шкале от 1 до 10 и че делать мне с этой всей поеботой?
>Короче, уровень моих бед с бошкой по шкале от 1 до 10 и че делать мне с этой всей поеботой?
Терапия у специалиста. Бывший мудак конечно, но твой уровень зацикленности нездоровый, хорошо что ты это понимаешь.
По хорошему тебе бы гордость с плинтуса поднять и заняться собой, как бы банально это не звучало, своими делами. Поднять свои навыки, зарплату, внешку, что угодно, чтобы бывший потом охуел какой алмаз потерял и тебя попустило. Ну или не охуел, но ты нашла мужика куда лучше и тоже отпустила это говно.
Добавлю: злость на бывших реально классное недооценённое топливо для новых достижений, надо только правильно направить. Пользуйся.
Терапию проходила, но, видимо, надо подольше и уровень доверия к специалисту повыше. Потому что большую часть наших отношений была в терапии, чтобы убрать нездоровую ревность, что очень поддерживал бывший. Как оказалось, проблема была только частично в нездоровой ревности, а частично в чуйке, называй как хочешь. Доверие к специалистам рухнуло вместе с доверием к людям в целом.
Потом терапевты помогали только временно, с откатами. Типа месяц успокаиваюсь, потом в один момент срывает в то, что все врут вокруг, терапевт чисто навыки отрабатывает и прочая паранойя и опять по кругу.
Про буст - да пробустила себя уже очень даже, но тут же не вопрос, сколько ты из десяти. Хотя злость направить в нужное русло - топовый совет, может, правда надо разозлиться настолько, чтоб отпустить. Это хороший совет, спасибо
Пиздец, то есть он флиртует себе и спустя долгое время последующего затишья тебя же сливает из-за невыносимой ревности с твоей стороны? Обычно удержать же пытаются так, но у тебя и брака нет так смысл ревновать, чтобы тебя слили как ебанашку? Ну, то есть может и нормашку просто с требованиями, а тем временем бывшая просто письку показала без обязательств.
Ура, тут и к специалисту отправляют! Два чая
Анон, мы жили вместе пару лет, знакомы с семьями друг-друга были, собаку вместе завели, куда уж серьезней, если не брать общение с бывшей)))
Из требований у меня было не изменять и не общаться с другими бабами ночами, не прям излишне, на мой взгляд. И брак в перспективе, но там уже была чуть ли не дата назначена с его ж инициативы, что не прям щас было по его словами обусловлено внешними факторами, мне они тоже казались объективно верными.
Но про то, что она без вопросов письку показывала, было дело. Другой вопрос - реакция куна, это важнее.
А так скидывала, да. Но на такое он особо не реагировал, может, в душе дрочил, хз. А вот на всякие: "я скучаю", ответ был.
С вопросом сталкинга или с тем, что жизнь по пизде пошла из-за навязчивых мыслей и недоверия? тут тоже момент важен, с каким моментом идти, не понятно, с чем первым разбираться
Понятно, что пора б, в любом случае хуйня не здоровая, конечною
Тут как... Бывший мой, по общим меркам не прям крутой. А с бывшей они были где-то с 8-9 класса и до середины универа. Так что хз, к чему ты. Если обвинить, что чеда выбрала, то мимо, если в том, что я сама неликвид, то тут скорее кидай камнями, что почти что принцеждалка обосралась по полной
Ну, бывшая отбила куна. Вернуть ты его не хочешь так как не можешь простить подобное. А сталкинг просто ты сама раскрутила благодаря нынешним возможностям и в целом из-за чувства собственности и выработанной привычки к челу рядом. Как от этого теперь избавляться, ну, работа над ошибками с новым партнёром.
> перелистываю список заказов и покупок его бывшей и пытаюсь что-то понять из этого...
Верим. Через специальную шпионскую приложуху, как у Бетмена?
Как будто уже пообещала себе ошибок не повторять, а как будто хз, зачем отношения, если не "на те же грабли", где искренность и отдача с моей стороны на максимум и ожидание того же от человека
ТГ бот есть, там изи бьется все. Раньше был глаз бога, но в те времена я не особо юзала
Рекламировать не буду, целью задашься - найдешь. Лаги есть, не без этого + в основном очень основная инфа, но достоверная. Я 3 адреса сменила за последние несколько лет, все там есть, плюс ФИО мамы, бати и мой заказ из магаза косметики за 2023 год лол
У нормально выглядящих баб очередь стоит в них хер засунуть, нет необходимости за хуйцов переживать, быстро новый появляется.
>В классических романтических отношениях мужчина дает больше
Что например?
Регулярные денежные траты на свиданиях.
>Регулярные денежные траты на свиданиях
Как много ты потратил на тянок?
Тебя это ебать не должно. Речь шла не конкретно про меня или тебя. Речь шла про тех, кто состоит в классических романтических отношениях.
Ты реальный дебыч, все как раз наоборот, чем больше мужик финансово вкладывается в бабу, тем больше он боится её потерять (за исключением супербогатых челов, коих меньшинство, для них это копейки). И чаще всего мужики опрокидывают именно любовниц, самоходок и баб с низкой самооценкой, которые с ними пополамят.
Специалисты возможно и правда не очень, я надеюсь это не "психологи по Скайпу"? Нормальные должны иметь мед образование, а не курсы и принимать ирл.
Держать эмоции в себе плохой выход, при расставании нужно давать им волю (в рамках закона офкорс), поругаться, поплакать, пострадать. Написать какой-нибудь хуйни бывшему. Чтобы разгрузить друзей в плане приседания на уши, завести специальную тетрадь и ежедневно туда выговариваться пока не заебет. Когда полностью отпустит, можно выкинуть/сжечь. Когда эмоции выпущены, то отпускает быстрее, дальше спокойнее живёшь своей жизнью.
Кстати парень твой типичный янезнаючегохочу чел. С бывшей отношения не удержал, но и прекратить общение не смог. Теперь когда она снова с ним рядом, а не на расстоянии, она быстро перестанет быть для него классной и он опять будет смотреть на кого-то другого. Кстати, он то уже проиграл по сути. Ты его вывела на чистую воду, послала и ему ничего не осталось кроме как вернуться к бывшей. А возвращаться к бывшей, с которой уже не сложилось, это никогда не победа, он просто никого больше не смог найти. Так что не сочиняй себе, дело вовсе не в том что она такая охуенная для него (иначе бы не стала бывшей), а в том, что он больше никому не нужен сейчас. То что он проделывал за твоей спиной – это сидение на двух стульях для поднятия самооценки. Парень настолько в себе неуверен, что ему надо было раскачивать тебя на ревность, чтобы хоть как-то возвыситься. Если бы он реально не хотел, чтобы ты знала и просто с ней общался без встреч, ты бы вероятно и не узнала никогда, скорее всего сознательно или подсознательно он оставлял тебе зацепки, чтобы ты реагировала. Так же если бы эта бывшая была так охуенна, он бы закрыл отношения с тобой и сам убежал к ней. Но как видишь, к ней он не спешил, а теперь ему пришлось, пибська то чешется.
Так что тебе нужно зарубить на носу, что этот тип сам по себе довольно жалок и тебе нужно не от ревности избавиться, а разозлиться что тебя заставил переживать такой лошара, которому после тебя не к кому прибиться кроме как к бывшей, к которой он до этого не хотел.
Как то, что ты несешь (а несешь ты в основном хуйню), противоречит тезису, что в классических отношениях мужчины вкладывают больше и потому имеют моральное право ебаться на стороне? Имеет он это право, конечно, если мы рассматриваем отношения с женской точки зрения, то есть как рыночную сделку с необходимости наебать партнера.
мимо
>Как то, что ты несешь (а несешь ты в основном хуйню), противоречит тезису, что в классических отношениях мужчины вкладывают больше и потому имеют моральное право ебаться на стороне?
Я нигде и не спорила с его тезисом о наличии морального права. Пожалуйста, мораль штука необъективная, мне все ровно какой именно морали придерживается человек, она существует исключительно в его голове.
Даже если я прийму позицию, что мужчины, которые финансово вкладываются, имеют моральное право ходить налево (что довольно спорно), то если сравнивать их с мужчинами, которые предпочитают не вкладываться в отношения вовсе, окажется что первые по сравнению со вторыми чаще предпочитают классические романтические отношения с одной женщиной. Даже если обеспечуны считают, что имеют моральное право, то они им не пользуются. А мужчины, которые не вкладываются (которые по логике автора не имеют морального спать с разными женщинами?) предпочитают блядский образ жизни.
Ты выдумала несуществующую взаимосвязь. Видимо, для своего успокоения. Мол, найду себе щедрого богача, так он еще и верным окажется в качестве бонуса. Все немного сложнее. Бывает как угодно.
>Ты выдумала несуществующую взаимосвязь.
Никакой взаимосвязи я не описываю. Я как раз и пишу о том, что её нет.
>Мол, найду себе щедрого богача, так он еще и верным окажется в качестве бонуса.
Нет. Я лишь говорю о том, что если баба найдет себе нещедрого мужика, он от этого более верным точно не будет. А скорее даже наоборот.
>Все немного сложнее. Бывает как угодно.
Окак, тогда к чему лепет о том, что тот, кто финансово вкладывается имеет моральное право ебать кого-то на стороне, если бывает как угодно?
>он от этого более верным точно не будет.
А кто-то утверждал обратное?
> тогда к чему лепет о том
Лепет это то, что у тебя пизда издает периодически. А я говорю о том, что в классических отношениях мужчина дает больше, чем получает в ответ, и поэтому если он захочет гульнуть налево, наташа не имеет права его этим попрекать. Хочешь верности - тогда вступай в партнерские отношения, а не в товарно-денежные. Но статистика опросов показывает, что большинство наташ не хотят партнерских отношений, лол.
>А кто-то утверждал обратное?
Ты, буквально в следующем предложении
>Хочешь верности - тогда вступай в партнерские отношения, а не в товарно-денежные.
>Лепет это то, что у тебя пизда издает периодически.
Не думаю, что значение этого слова применимо в данном предложении.
>я говорю о том, что в классических отношениях мужчина дает больше, чем получает в ответ, и поэтому если он захочет гульнуть налево, наташа не имеет права его этим попрекать.
Морального права не существует в объективной реальности. В твоей голове ты можешь иметь такое право, в голове наташи - нет и ты не можешь повлиять на мысли в голове наташи.
>Хочешь верности - тогда вступай в партнерские отношения, а не в товарно-денежные.
Хочешь верности - ищи верного партнера.
>Но статистика опросов показывает, что большинство наташ не хотят партнерских отношений.
Опять, чего они хотят/не хотят это их проблемы. Много мужчин может предложить партнерские отношения? Или как всегда, считаем лишь финансовую часть?