Какие страны задействованы в этом? Например, много говорят про потенциал Китая. А что важного делает Китай в науке прямо сейчас? Имеет ли смысл учить китайский, чтобы за этим следить?
А что там у немцев и французов? Раньше (XIX век и первая половина XX века) немецкий и французский были обязательными языками для серьезного ученого. Какие сейчас достижения у Германии и Франции в науке?
Используя законы и мудрость природы, ученые создают решения для жизни, сказал Путин. Это полезные продукты питания, витамины, добавки, вакцины, лекарства, ткани, сосуды, и "что уже не фантастика, отдельные органы человека", - перечислил он. "Правда, до создания живого сердца еще не добрались, но к этому двигаются", - резюмировал глава государства
rg.ru/2026/02/25/uzhe-ne-fantastika.html
Про Германию погугли про стелларатор лучший в мире там.
Плюс еще до санкций было:
В рамках проекта «Академия - Университетам» профессор Сергей Молодцов прочел онлайн-лекцию о Европейском рентгеновском лазере на свободных электронах в Гамбурге (European XFEL).
Лектор Сергей Молодцов - научный директор Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах в Гамбурге (European XFEL), профессор университета Фрайберга, профессор университета ИТМО, почетный профессор университета Дрездена.
https://youtu.be/ZlzZDiTu9gM?t=3631
Стоимость проекта XFEL оценивается примерно в 1,2 миллиарда евро, в нем участвуют 12 стран. Россия присоединилась к проекту в июле 2009 года, выделив на проект примерно 306 миллионов евро. На последних этапах сооружения лазера российская сторона вложила в проект около 6,5 миллиарда рублей
С точки зрения научного мировоззрения академического сообщества не существует никакого «Китая», никакой «Германии» и никакой «Франции». Существуют лишь классы аристократов духа и носителей обыденного сознания. Границы между государствами это формальная политическая условность с точки зрения академии. Субъект познания в современной постнеклассической науке коллективный. Ни одна отдельная «Франция» и ни один отдельный «Китай» не смогут открыть или исследовать ничего нового в современной науке, посколько она стала слишком комплексной и ресурсозатратной. Это стало понятно ещё во второй половине XX века, когда СССР и США объединились для работы над космической программой «Союз-Аполон», хотя были идеологическими и политическими противниками. Но иного пути развития нет и не будет. Эпоха национальных государств закончилась, в том числе в науке. Наступил конец истории, который предполагает полную глобальную интеграцию всего человечества и распространение ценностей либеральной демократии.
Sciences et Avenir — французский научно- популярный журнал, созданный в 1947 году. Он принадлежит французской группе LVMH
https://www.sciencesetavenir.fr/
La Recherche — это французский журнал, который является одним из ведущих изданий, содержащих научную информацию на французском языке, после долгого периода существования в качестве ежемесячного журнала .
https://www.larecherche.fr/
>Наступил конец истории, который предполагает полную глобальную интеграцию всего человечества и распространение ценностей либеральной демократии.
...А при коммунизме всё будет заебись,
Он наступит скоро, надо только подождать.
Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф,
Там, наверное, вообще не надо будет умирать!...
>>609081
Ну коммунизм то тут как раз не причем, посколько все же видели, как он работает на практике. А практика, как известно, критерий истины. Так вот, коммунизм приводит не к глобализации и интеграции, а наоборот, к тотальной атомизации, распаду и изоляции. Мы видели это на примере Российской империи, у которой отвалилась Финляндия и Польша, а потом и весь Советский Союз распался на множество этностейтов. Наблюдали, как раскололась единая Корея на КНДР и РК и единый когда-то Китай на материковый Китай, Тайвань, Гонконг и Тибет. Даже Германия и та распалась, хотя казалось бы. Так что нет, коммунизм это путь скорее в противоположном направлении.
За открывшейся дверью — пустота
Это значит, что кто-то пришёл за тобой
Это значит, что теперь ты кому-то
Понада-понада-понанадобилсяа
С чего ты взял что совок и прочие параши это практика коммунизма?
>тотальной атомизации
Типа когда дегроды плохо обращаются с ядерными отходами и топливом и оно постоянно разбрасывается то тут то там?
Чел, просто у тебя гены хуесоски-копрофилки, плюс дефект мозга врождённый, к сожалению тебе в жизни никому не моучиться пояснять за анализ, так уж выпали кубики вселенной.
Но этот чел конечно не прав, будет, будет коммунизм. Именно коммунизм а не глобализация.
Быть может и будет, но недолго, посколько он не жизнеспособен экономически. Возможно коммунизм это иногда неизбежная реакция на пути к глобализации. Но к науке этот период реакции обычно отношения не имеет, поскольку как известно Запорожец наш ответ Мерседесу.
>не жизнеспособен экономически.
Нет такого критерия отбора, и ссср был отлично экономически жизнеспособен.
Когда внутрегрупповой отбор отключается-может осуществляться только межгрупповой отбор. А внутрегрупповой отбор будет отключаться в любом случае.
Он пал под давление голодных бунтов. Это не похоже на экономическую жизнеспособность.
Это было про твой мозг, если ты не понял((
Или ты скажешь где какой бунт и как конкретно к чему привёл
> Это было про твой мозг, если ты не понял((
Было может и про мой мозг, но я вполне достаточно понял про твой))
>но я вполне достаточно понял про твой))
Ну да, он без задержек в развитии в отличии от твоего. Лучше бы тебе было 5 лет, хоть какой-то шанс в будущем, а так когда во взрослом возрасте мозг как у ребёнка-это приговор.
Что это значит даунёнок? Ну хотя логика небольшая есть, если у тебя дефектный мозг, то с большой вероятностью ты копрофил, а значит тебе всё в кайф. Как и тому любителю коммунизма. Вы вообще-то симбиоз.
Я сожалею, что довел тебя до истерики. Я не хотел, честно.
Ну твоя хуесосная копрофилия это талант, ничего удивительного.
Как видно наступление коммунизма неизбежно.
А вдруг этот любитель коммунизма не так уж и глуп(ну по сравнению с типичными "антикоммунистами")
И вдруг прав. Какие критерии "коммунизма"?
>Какие критерии "коммунизма"?
Так вот же >>609096
Если говорили что коммунисты - значит коммунисты.
Если шиз себя называет анунаком с нибиру - значит он не шиз а гость с далекой планеты.
Если на гараже ХУЙ написано - значит в гараже не машина, а хуй припаркован.
Прописные истины.
То есть манифест коммунистической партии Маркса только называется коммунистическим, а на самом деле никакого отношения ни к какому коммунизму не имеет.
Для школомаксималистов - возможно.
А так - имеет. Как папирус Кахуна имеет отношение к современной медицине. Какое именно - другой вопрос.
Ну значит и компартии тогда имеют отношение к коммунизму. Какое именно - другой вопрос.
Причём даже не формулирующий внятно предложения.
Впрочем зачем, он сам себя и так поймёт
Отношение - имеют. Но практикой коммунизма никак не являются.
Севодня нету ничаво. Сяводня вся наука работает по линейным законам типа графика закона Ома. Проценты по депозитам, спидометр, всякие температуры и прочие вольты - всё по линейной зависимости.
Новизна и реальные изменения в жызни будут тогда, когда создадут нелинейные вычисления. Единые формулы для вычисления курса доллара, нефти, границ стран, поведния чикатилы и т.п. Когда появятся нелинейные вычсисления, вот тогда и появится настоящий Искуственный Интеллект, а не то барахло чо щас.
Дак вот штоп были реальные изменения нужны учоные а не технологи как щас. Это технологам нужны миллионы долларов на заводы, КББ и т.п.
А учёному не нужны миллионы. Ему нужны только мозг, карандаш и бумага. Дак вот когда придавят технологов и будут натаскивать не на зарабатывание денег, а на открытие формул, вот тогда и появятся нелинейныфе арифметика, физика, геометрия и вероятно даже нелинейная химия.
Вот тогда и будет комп мыслить как Чикатило, вот тогда и появятся принцыпиально новые компьютеры.
Я думаю што самая главная тайна Бога - это не смыл жызни и прочие глупости, а самая главная тайна - нелинейные вычисления.
И как Бог не бил по башке тех кто просёк в линейные законы, так Бог и не запрещает нелинейные постигать, и не будет бить по голове. Дотянешься - бери. Прото пока нету людей которые мечтают не про миллионы на старт ап, а про келью в монастыре с карандашом и с бумагой.
>Ну коммунизм то тут как раз не причем, посколько все же видели, как он работает на практике.
Никакого коммунизма никогда не было.
Когда тебе в затылок упирают маузер и говорят - ты теперь коммунист, это не коммунизм.
Так ведь о том и речь. Коммунизм это утопия, построенная на философии идеализма. Очевидно её невозможно вплоть в жизнь. Речь о попытках такого воплощения в истории, которые всегда неизбежно и закономерно заканчивались маузером, упирающимся в затылок. Независимо от страны, этноса и исторического периода.
То есть коммунизм, это когда упирают части населения?
Понял тебя.
Ну а как ты собрался делать коммунизм по-другому если часть населения его не принимает?
Ну и кстати не принимает очень малый процент, всего 1-2%
Да хули вы к маузеру блять приебались
Вот ссср развалили голодные бунты, и что? Никаких маузеров.
>Ну а как ты собрался делать коммунизм по-другому если часть населения его не принимает?
Как показывает история все стройки коммунизма с помощью того или иного вида террора всегда заканчивались одинаково.
Строители по итогу вырождались и приходили в начальную точку, где им снова приходилось брать маузер и стрелять друг другу в затылок ради постройки коммунизма. Таково колесо сансары коммунистов, ничего не попишешь.
>>609215
>Ну и кстати не принимает очень малый процент, всего 1-2%
Дай угадаю. Это обычно люди с iq выше 145, не так ли?
>ссср развалили голодные бунты
Так толсто, что даже не смешно.
Конкретно ссср развалился изнутри деградировавшей властью, которая поездив по заграницам решила, а что мы хуже что ли - зачем эксплуатировать ради идеи, если можно делать то же самое ради рекламы пиццы или яхт и футбольных клубов.
А военные, выращенные в позднем ссср просто отошли в сторону и положили хуй на присягу, которую давали.
>А военные, выращенные в позднем ссср просто отошли в сторону и положили хуй на присягу, которую давали.
Ну вот: из-за голода как раз. Какая тут присяга, когда жрать нечего. Голодный бунт и есть.
>из-за голода как раз.
Ничего подобного. Им просто пообещали долю малую и они купились. В принципе это всё, что вам необходимо знать о присягах коммунистов.
Да какая в целом разница. Конкретные причины это уже детали. Важно, что сама теория оказалась ложной и нерабочей, этого достаточно.
Обидно, что чтобы её проверить на людях, потребовалось 70 лет.
Хотя вроде даже конченному дегроду должно быть ясно с самого начала, что строить коммунизм в обществе, где индивидуумы подпадают под нормальное распределение по параметрам - чистой воды долбохуизм. Впрочем, это и характеризует строителей.
>Это обычно люди с iq выше 145
А у куколдов и копрофилов по такой логике нулевой iq?
>что сама теория оказалась ложной и нерабочей
Пиздобол, елинсвенно верная теория.
Ты просто слишком тупой чтобы понять эффективность и неизбежность коммунизма.
>>609227
Красножопый закукарекал заместо авроры.
Чья бы корова мычала на счет iq, ебаный ты покоритель вершины в 75.
А в чем конкретно она верная? То, что при социализме государство отмирает? Но оно не отмерло, а наоборот стало ещё большим левиафаном монополистом. То, что рабочее время эффективнее снижать, а не повышать? Но СССР за вся время своего существования так и не снизил норму выработки хотя бы до 6 часов в день, а наоборот иногда её повышал путем введения рабочей субботы. То что возможно аиерархичное бесклассовое общество? Но было то же разделение на анттогонистические классы эксплуататоров (номенклатуры) и эксплуатируемых. То, что социализм остановит войны? Не остановил. Хоть что-нибудь оказалось истинным, хоть одно положение? Если да, то было бы интересно узнать какое.
>эффективность
>коммунизма
Анекдот блять в двух словах.
Все исторические наращивания эффективности коммунизма приводили всегда к развалу. Может у тебя знак минус затесался в формуле, йоддефицитный паразит?
Чудны дела генетического отбора
Но даже такие дееффектные жизнеспособны при коммунизме. Молитесь на него.
Ключевые направления науки в Германии
https://www.google.com/search?q=Die%20wichtigsten%20Wissenschaftsthemen%20in%20Deutschland
вот еще подборка
https://www.google.com/search?q=Wichtige%20Wissenschaftsbereiche%20in%20Deutschland
Сам как читаешь на французском? Или чисто чтобы тред дополнить
Сука, я несколько дней оставил здесь это >>609081
вообще от балды, мозги отвлечь, даже не думал, что кто-то ответит (там просто насмешка над фукуямщиной и сравнение еë с "коммунизмом к 2000 году" - тоже не очень в тему было, конечно). Выяснилось, однако, что для анонов ИТТ это оказалось слишком тонко, и я охуел перед открывшимися безднами. Кто блядь все эти люди? Шизы, школьники, идейные долбоëбы, пенсионеры, нейроботы (ЧСХ, наименее правдоподобный вариант)? Я, блядь, подобную шизу только на ютабе в комментах наблюдал (где большая часть юзеров - био- и нейроботы, вот они и триггерились). На какой стадии болезни надо быть, чтобы на полумертвой доске на дваче триггериться, писать полотна и сраться? Я не знаю, это настолько иррационально и безумно, что даже немного страшно