>>607510 (OP) Путешествовать в секундах это такаяш невозможная глупость, как путешествовать в килогаммах или в амперах. В рублях и в койко-местах тоже не попутешествуешь.
Ты можешь путешествовать тольков метрах: длина, шырина, высота. А в Омах ты не попутешествуешь, хоть усрись.
Никоглда не было, нету щас, и никогда не будет машыны времени.
>>607510 (OP) Новука полностью отрицает возможность возврата в прошлое. Реалистичная машина времени может лишь перемещать вперёд с разной скоростью, т.е. можно попасть в ближайшее или отдалённое будущее, чем дальше - тем больше нужно энергии. Парадокс близнецов в общем-то полностью раскрывает тему путешествий во времени.
>>607516 Время однонаправленное измерение, но все тела во Вселенной движутся по нему. Иначе бы мир был застывшим, неподвижным (такое внутри чёрных дыр).
>>607620 Новука у нас априори парадоксальна. С одной стороны она говорит, что, ничего не может взяться из ничего, с другой стороны она же говорит, что вся вселенная появилась из ничего.
>>607510 (OP) Запой и алкоголь это готовое зелье для прыжков во времени. Бухнул, бухнул, а протрезвел когда уже другое число и другая неделя.
Ещё зимняя спячка, анабиоз и летаргический сон это тоже технологии для прыжков во времени. Лёг поспать, просыпаешь, а у сыновей уже усы и бороды есть. Прикольно, ей богу.
>>607625 >>607516 >Никоглда не было, нету щас, и никогда не будет машыны времени. Теория Альберта Айнштайна(Эйнштена) ничего не имеет против путешествия в будущее. Обычные люди вообще по жизни живут путешествуя в будущее, машина времени перемещающая в будущее просто этот процесс на стероидах,
>>607510 (OP) Даже если такое устройство маловероятно, перспективы его создания всё перекрывают. Если не получится создать, то жалеть о потраченном времени не буду
>>608672 Грамотное замечание. Респект. Если и будут строить МВ, то придётся просчитывать положение Земли на орбите штоп не промахнуться мимо Земли. Твоё замечание надо учитывать.
Машина времени - это уже сейчас любой телевизор и компьютер. Путешествуйте сколько хотите, только не перегрейтесь. Сознание существует во времени, так же как и тело или мозг, но кто управляет сознанием, телевизор/компьютер управляют сознанием или наоборот человеческое сознание управляет потоком информации? Вопрос не из лёгких, но ясно одно, наш мозг работает на электричестве, мы проводники. Контроль сознания возможен, но если сейчас нельзя с уверенностью сказать кто же контролирует человеческое сознание, то когда у каждого будет нейроимплант в голове это будет ещё сложнее
>>607510 (OP) Машина времени под кодовым названием "Ловондатр" уже создана гениальным российским ученым Вадимом Чернобровым. Принцип действия прост. Хронотурист берет с собой внутрь механизма достаточный запас алкоголя, удобно устраивается и употребляет его. После чего обнаруживает себя уже в будущем.
>>608745 Дак ведь тот кто про сказал положение Земли-то прав. Секунду назад она была на орбите в другом месте. И если неучесть положение Земли секунду назад, то перемесвтившысь на секунду назад или вперёд, окажешься в космосе.
>>608765 Какое время? Если философское и для нашей вселенной, то не было, потому что не было философов. Для философов вне нашей вселенной, если они есть/были - оно могло было. Если физическое пространство-время нашей вселенной, то не было, для внешних - могло быть.
>>608765 >А было ли время до большого взрыва? Судя по cpt инвариантности время можно обратить, а значит до БВ было внезапно отрицательное время. Более того, глядя на античастицы на диаграммах Фейнмана, с учетом того, что они летят назад во времени, возникает вопрос, бесконечно ли их прошлое, то есть наше будущее, или же конечно? Если бы прошлое было бесконечно, то из него частица никогда не достигла бы сейчас, а значит имеет начало. Но что там? Сингулярность антивселенной? Значит время это интервал (0, 1)? Или это кольцо наподобие Z/p с нулевым элементом - нейтральной точкой сингулярности для обоих времен? Быть может время и антивремя это волна на кольцевом времени, причем незатухающая в противофазах, из-за простого числа элементов в конечном поле Галуа?
>>607510 (OP) А чего тут думать? Попасть в будущее состояние материи не постарев это вопрос техники. А чтоб попасть в прошлое состояние материи нужно отмотать назад всю Вселенную. Нет ведь места где это прошлое состояние сохранено. Когда метрами путешествуешь - вон он, тот метр, и возможен возврат. А омолодить этот метр как? Берите сайфачеры - прошлое на одном метре. Взяли кв. метр и отмотали все процессы роста - распада.
Нет, время это термин означающий процесс прошедший или проходящий в данный момент, а будущее лишь фантазия, гадания или попытка предугадать что будет дальше
>>607510 (OP) Насколько я знаю теория Альберта Айнштайна не запрещает путешествия в будущее, поэтому теоретически машина времени которая может доставить в будущее - возможна. Но я не знаю как практический экземпляр модели сделать.
>>607510 (OP) >Как вы считаете, чисто в теории возможно ли создать машину для прыжков во времени
Банально же и осуществимо, лёг в анабиозную капсулу или впал какой то управляемый летаргический сон, поспал сорок лет, разморозился и добро пожаловать в будущее!
>>607510 (OP) Ну она должна не противоречить закону самосогласованности путешествий во времени Новикова. Но да же если и так остаётся анекдот про убийство дедушки, как такое возможно если позволяет тебе предотвратить факт собственного рождения, а значит путешественника никогда не существовало. Тогда кто убил дедушку?
>>607625 Было говнокнижка польского говнофантаста "Молниеносный транзит." Про машину времени у наци во времена Гитлера и она позволяла только из настоящего(прошлого выходит для нас) прыгать в будущее и обратно, потому что прошлое уже не существует так как произошло, а настоящие и будущие в потенции - движении.
>>607696 Если лететь быстрее скорости света то можно. Вернее ты увидишь картинку того что было в прошлом. Ну в рамках того прошло в котором уже существуют фотоны. Забавная идея для фантастики - изобретение аппарата фоторетроскопа который позволяет снять кадры из прошлого всё что было освещено Солнцем, Луной фонарями и использовать для раскрытия преступлений. А если ещё и читать по губам у людей на записи то можно шпионить так.
>>607510 (OP) Физически нет, информационно да, если создать модель и телепортиться по ней в виртуальной реальности в детерминистичное прошлое или в фаталистичное будущее Блок-Вселенной, о которой говорил Эйнштейн.
>>607510 (OP) по идее если допустить существования мультиверса, то концептуально это можно представить, в остальных случаях точно нет, бтв у нас и так есть способ смотреть в прошлые в таком мире как интернет
>>610111 В первом случае тебя убьют киллеры нанятые монополиями у которых ты своей новиной налаженную цепочку производства-поставок можешь попячить. А во втором грохнуть за то слишком успешен. И так и так ты покойник.
>>610130 Отнюдь. Билл Гейтс дохуя новинок произвёл и никто не не грохнул, жив-здоров. Генри Форд дохуя новинок произвёл и никто его не грохнул, он был жив здоров, пока не помер на 84 году жизни А монополисты - они тоже люди, они в каменном веке жить не хотят, и на шкурах бизонов спать и вшей ловить. Ещё почитай про венчурные инвестиции. Это как раз про инвестиции в стартапы, про инвестиции в предприятия производящие инновации, новинки.
>>609896 >или стань биржевым брокером. Среди них мужиков-кунов пришедших к успеху и процветанию ну процентов 2-3% имхо. Хотя я могу ошибаться, я человек.
>>609896 >Давай воруй технологии из завтра А кстати копирование технологий из прошлого тоже может быть актуально. Потому что бывали утраченные технологии такие как платформа Гребенникова, и другие. Что же до будущего, ещё не ведомо по какой временной ветке оно пойдёт. А ну как третья ядерная мировая война или восстание машин и откат человечества в каменный век?
>>608969 Все что есть во вселенной не взялось из ниоткуда, так что вселенная хранит в себе все возможные состояния, вообще глобально вселенная это мат модель, т.е. можно просчитать ее какое то решение в определенный момент, просто это может быть бесконечно сложно.
>>610131 Билл Гейтс это история успеха простого парня в духе "Начал свою империю с нуля из гаража своих родителей. Трёхэтажного." И он сам то как раз монополист. Там у него/его фирмы мало конкуренции и та что есть... они же все повязаны через взаимные инвестиции. А Форд был предпринимателем когда эта клановая мафия буржуев ещё сложилась в закрытую систему где конкуренция миф и они не устроили нам киберпанк, с мморпг вместо виртуальной реальности и работами-пылесосами. Хоть хацкеры настоящие. Хотя нейросети и дроны и эти танкетки самоходные, чем армия роботов с ии.
>>610134 Я слышал когда-то пиздёшь о том что русские учёные сумели вотсановить технологии создания золотой ткани, золотое шитье. И как пример подано платье из платины.