/sci/ - Главный тред общения, вопросов и ответов

Главный тред общения, вопросов и ответов Аноним 14/04/25 Пнд 21:12:53 № 600000 1

Перед тем как перейти к созданию тредов, убедитесь, что вы ознакомлены с правилами раздела: https://2ch.su/static/rules.html#sci

А также постарайтесь не создавать однотипные треды или "треды одного вопроса". Лучше задайте его здесь, в закрепленном треде, где интересующийся анон может общаться на любую научную тему. А также обратиться к модератору.

Прошлый тред: >>594030 (OP)

Аноним 11/05/26 Пнд 15:54:47 № 610369 2

>>610353
> По линейной алгебре очень сильно двачую
:
Городенцева с главы 6 – Модули над коммутативными кольцами; по 17-ю Квадратичные формы.

Очень хорош Algebra: Chapter 0
Paolo Aluffi. На русском нет.

Ну и Винберга можно навернуть.

Аноним 11/05/26 Пнд 15:59:18 № 610370 3

>>610353
> книги для втузов
Даже экономикам математику преподают лучше чем технарям.
Алгебра во вТузе это кал говна.

Аноним 11/05/26 Пнд 16:37:39 № 610371 4

>>610369
>>610370
А вы физики или математики? Вам математика в науке помогла?

Аноним 11/05/26 Пнд 19:08:56 № 610374 5

Аноним 12/05/26 Втр 20:47:02 № 610400 6

>>600000 (OP)
Правда что настоящие тесты на айкью в наше время не делают, от них отказались из-за тупизны негров?

Аноним 12/05/26 Втр 21:58:05 № 610401 7

>>610324
А тебе на каком уровне знать интересно? Если на уровне электрика-любителя, то алгебры со средней школы хватит. Если ты поехавший чел, желающий изучать это дело на вузовском уровне для инженеров зная что без бумажки работать на этих специальностях не получится я такой же - дрочить придётся как минимум линал, матан (включая комплексный), диффуры, мейби теорвер.

>Они не такие строгие как книги для математиков и идеально подходят для первого знакомства.

Это как раз книги написанные математиками для математиков и технарей. Просто в Омэрике на вводных курсах студентам любят всё разжевывать как даунятам, ибо таковыми они и являются бумаги тратить на лишние объяснения не жалко. Всё равно они книжки включая твоего пикрила продают по 10к рублей. А у нас студентов-технарей готовят к строгой литературе ещё с лицея, что они сразу ориентируются в учебе. Другое дело несчастные из непрофильных школ, зачем-то решившие неожиданно стать айтишниками.

Хотя в Пиндостане если брать более продвинутые книжки по математике, то по сухости материала они не отличаются от наших. Только языком написания. В таком случае мне удобнее читать это на родном и могучем.

Но для неподготовленных русскоязычных студентов вместо пиндосских книги лучше брать совковые ленинско-сталинские учебники. Там ещё всё расписано по-человечески и рассчитано на превращение сельских колхозников в инженеров. Ещё и написано на родном языке. За сто лет математика не сильно изменилась, в особенности для базовой электроники.

>Даже экономикам математику преподают лучше чем технарям.
>Алгебра во вТузе это кал говна.
Причину я описал выше. На экономику поступает дофига вкатунов из непрофильных школ, вот им и разжевывают всё но при этом тратится много времени. А технари в виду надроченности с лицеев уже по привычке на изичах штудируют за один семестр то, что экономы проходят за два курса.

Аноним 13/05/26 Срд 14:32:21 № 610414 8

>>610370
Если математику преподаёт именно математик, то будет норм. Если физик - то все поколение студентов, считай, потеряно.
Математики втузов преподают свой предмет последовательно. Они шаг за шагом выстраивают систему аксиом, теорем и понятий в сознании студент, в итоге ты не просто знаешь, как делать правильно, а почему это будет правильно. Короче, до тебя доводят все вот эти внутренние математические механизмы..
Физики втузов же поступают, как хуеглоты. "Вот вам таблица производных - теперь вы умеете считать производные. Вот вам таблица интегралов - теперь вы умеете считать интегралы."

Аноним 13/05/26 Срд 14:37:13 № 610415 9

>>610324
Фихтенгольц в своём трёхтомнике "Основы дифференциального и интегрального исчисления" постепенно вводит в курс самой сути. Например, почему оно всё это существует работает вообще.

Аноним 13/05/26 Срд 15:55:41 № 610416 10

>>610414
>Физики втузов же поступают, как хуеглоты. "Вот вам таблица производных - теперь вы умеете считать производные. Вот вам таблица интегралов - теперь вы умеете считать интегралы."
Ну не сочиняй. У меня на физфаке матан физики читали. Не было там такой херни. Нам читали по среднеарифметическому от фихта и зорича.
>Если физик - то все поколение студентов, считай, потеряно.
Но в целом ты прав, херня. я просто брал куранта и читал его курс матана + лекции MIT

В целом с твоей предъявой можно поспорить.
Может курсы и не такие строгие. Но зачем они нужны не математикам, которые просто хотят этим пользоваться для своих задач. Это раз. Два:
Матан пилили чуваки типа Ньютона у которых он и был наинтуичен без всяких ебанутых теорий предела на пол семестра. Если строить математику как ты говоришь максимально строго то мы бы до сих пор ебались бы с апориями Зенона без всяких матанов. Ведь ахилес никогда не догонит черепаху. Давайте просто не будем думать об этом как те самые греки. Зачем вам матан
>>610415
Ты всё три тома по 700 стр прочитал?

Надо сначала понять что надо анону >>610324
Если ему электротехнику. Пусть прочитает втузовские книги и научиться делать эти его разложения в ряды Фурье. А потом если захочет понять пусть уже идёт читать фихта.

Аноним 13/05/26 Срд 16:02:46 № 610417 11

177867726327079[...].jpg 448Кб, 1000x846

>Не надо читать курсы общей физики для селюков. Начинайте сразу с Ландау. Законы Ньютона для тупеньких имбицилов. Ебашьте сразу действие и выводите из него уравнения Лагранжа. Так же постулируйте уравнения Максвелла и выводите из них всю электродинамику. Физика должна строиться на постулатах. Кхем-кхем

Аноним 13/05/26 Срд 17:41:05 № 610418 12

>>610414
> Если математику преподаёт именно математик,

Сам препод не виноват.

Я больше про саму программу обучения математике во втузах. Это какой-то кастрированный выблядок а не предмет!

Почему не выкинуть часы говнопредметов на 1 и 2 курсе и вместо них дать курс высшей(!) алгебры, годного анализа и хотя бы самой общей топологии?

Обычная первая лекция по "математике" (вопрос - какой!?) у технарей в сентябре:

"А теперь молодые люди изучаем матрицы. Это такая таблица из чисел"

Почему матрицы это первая лекция? Кстати, за "матрицы – это таблицы чисел" нужно ебало в кровь бить.

Аноним 13/05/26 Срд 17:45:05 № 610419 13

>>610400
делают на собесах. Эйчар смотрит сквозь бумажку, которую вспотевший претендент заполнял полчаса и говорит, что такому дебилу компания может предложить только половину зп. Если дебил верит в айку, он соглашается.

Аноним 13/05/26 Срд 18:46:38 № 610420 14

>>610419
Но ведь негры не работают! А чел спрашивал про тупизну негров

Аноним 13/05/26 Срд 19:13:41 № 610423 15

>>610418
>Я больше про саму программу обучения математике во втузах. Это какой-то кастрированный выблядок а не предмет!
О, блядь, это да. У меня, по сути, был нормальный вышмат, в котором постепенно водили в тему, и параллельно на физике ебали мозги его приложениями, причём физика значительно убегала в этом. Термодинамика это традиционно фишенка на торте первого семестра, а ДиффУРвЧП у меня только в конце второго семестра начались. И теорпол был только со второго курса, а электродинамика, сука, на втором семестре первого. И вот вроде тебе дали кастрированные методы решения задач, а как оно работает, и почему оно работает так, почему вот эта эзотерика, которую я применяю, имеет смысл - нихуя не сказали. Ещё убеждали, что план составлен так, как нужно.
Зато дохуя гумшелухи типа, простигосподи, "управления проектами" или культурологии. И на этом дерьмище ебут так, как не ебут на вышмате. Просто весь семестр тратишь силы, время и энергию на какую-то отвлекающую деятельность, и из-за этого выгораешь и просто на похуй относишься к важным предметам. Ёбаный рот этого втуза, сука.

Аноним 13/05/26 Срд 19:22:41 № 610425 16

>>610416
>Ты всё три тома по 700 стр прочитал?
Не, я не пизданутый же. Такого рода талмуды следует рассматривать, как своеобразные справочники. То есть, собственно, учиться по нормальным втузовским книжкам, из которых выкинуто процентов 70% воды талмуда, и обращаться к нему тоько если захочется разобраться в чём-то попристальнее. Учебники совмещают теорию и практику, поэтому ты быстро закрепляешь понимание на опыте. Плюс, неполная подаяа материала стимулирует самостоятельно додумываться. Талмуды же просто усыпят тебя, если читать их страница за страницей. Это чистая схоластика, и ты забудешь уже на следующей главе что там было раньше. Они объясняют всё слишком подробно, даже не давая тебе возможности подумать. Да и зачем пытаться давать правильный ответ, если на следующей странице уже всё разжёвано в стиле "Белое это белое, и вот почему" - и дальше страницы две математического суржика.
Такие вот пироги.

Аноним 13/05/26 Срд 19:23:25 № 610426 17

Нет таких молекул чтобы в Трампе биотеле столько ответственности разрывающей было, он управляет своей соц группой и много видимо не то чем кажется, ответственности там меньше.

Аноним 13/05/26 Срд 19:28:09 № 610427 18

>>610420
Это ж был скандал как раз с трудоустройством нигров. Тесты обозвали расистскими, компании покаялись. Тогда нигры еще работали.

Аноним 13/05/26 Срд 19:47:58 № 610428 19

>>610425
> учиться по нормальным втузовским книжкам,

А нынче зумерков-технарей по каким книгам алгебре учат?

Хочу скачать и понять кастрирование математики.

Аноним 13/05/26 Срд 20:00:21 № 610429 20

>>610428
Я по пособиям, которые сам вуз выпускал. По математике первоисточник не узнал, но вот по физике - это явный, сука, Иродов был.

Аноним 13/05/26 Срд 21:03:17 № 610431 21

>>610414
>Если математику преподаёт именно математик, то будет норм. Если физик - то все поколение студентов, считай, потеряно.

Драматизируешь. У меня самым лучшим преподом по математике был профессор, окончивший информатику. Он нам показывал, как формулы выглядят в различных программах и в виде компьютерных алгоритмов (он и среди преподов по программированию считался лучшим). Показывал визуализаторы и практику с весёлыми задачками. >>610324 хочет по иерархии интересов в первую очередь освоить электронику, затем физику в её основе, и для этого нужен матан. То есть он для него не более чем инструмент для рассчётов. Ты и другие аноны зашли в совсем далёкие от изначальной темы дебри. Просто посоветуйте ему максимально краткий курс матеши для инженеров + электродинамику с колебаниями и волнами.

Аноним 13/05/26 Срд 21:30:54 № 610433 22

>>610423
>Просто весь семестр тратишь силы, время и энергию на какую-то отвлекающую деятельность, и из-за этого выгораешь и просто на похуй относишься к важным предметам. Ёбаный рот этого втуза, сука.
"Как я тебя понимаю братишка"x100500

Аноним 13/05/26 Срд 21:35:44 № 610434 23

>>610425
Так так так
>Сап, друзья. Какие области математики нужно знать, чтобы понимать физику, которая лежит в основе электрики, электроники и радиотехники?
>Фихтенгольц в своём трёхтомнике "Основы дифференциального и интегрального исчисления" постепенно вводит в курс самой сути. Например, почему оно всё это существует работает вообще.
>Ты всё три тома по 700 стр прочитал?
>Не, я не пизданутый же. Такого рода талмуды следует рассматривать, как своеобразные справочники. То есть, собственно, учиться по нормальным втузовским книжкам
Лол шта??. Но посоветовал ты ему именно фихта. Бля я реально сейчас ору со смеха.

Аноним 13/05/26 Срд 22:11:21 № 610436 24

>>610434
Чё ты к словам докапываешься? Рецензент дохуя? Риторику качаешь, м? Клуб дебатов на два квартала дальше, дружок-пирожок.

Аноним 13/05/26 Срд 23:22:49 № 610449 25

>>610434
В math один чудик ведет днявку и пишет там перлы вроде:
>Доказательство того, что приведенная выше конструкция и стандартная конструкция дают в очевидном смысле одно и то же, очевидно, как я думаю. Или же это неверно, но если это неверно, то это тоже очевидно.
Математики они реально особенные.

Аноним 13/05/26 Срд 23:24:54 № 610450 26

>>610436
Да я не докапываюсь.
Просто я немного не выкуплю. Так то ты чувак молодец, что фихта читатаешь, это по-православному, НО ты же сам написал:
>собственно, учиться по нормальным втузовским книжкам
Но зачем ты тогда советуешь анону, который не в теме походу, читать то,что ты сам не читать как основной учебник? Это вообще не по товарищески.
Более того ты сам пишешь:
>Не, я не пизданутый же. Такого рода талмуды следует рассматривать, как своеобразные справочники
Ну и что тогда? Тот анон откроет фихта? Скажет ебал я в рот этот ваш матан и бросит. Вместо того чтобы посоветовать ему хотябы прикл для первого поверхностного понимания.
Или мы тут в писькомерство играем кто выложит самый жирный тайтл?

Аноним 14/05/26 Чтв 07:36:21 № 610452 27

Парни, а я вообще про абсолютное знание писал, сейчас про другое, вообще это надо кому-то? Мало дискуссий было. Я понял, что про абсолютное знание лишний раз не пишут, дискомфорт, знать что веришь, а не знаешь, ученые итак занимаются, молодцы они. Но самолет как юзом не идет я еле понял, закрылки видимо. Как и стройка из неровных балок, донастройка-две балки меньше подряд на одной стороне и уже криво на 9 этажей. Тупой я да? Прискорбно мне. Общаться больше не с кем кроме вас. Спасибо что слушали.

Аноним 14/05/26 Чтв 21:10:08 № 610493 28

>>610452
Задача науки - дать непротиворечивую, проверяемую картину мира. А насколько там оно соответствует объективной реальности - да хер его знает. Квалия, хуле.
Не еби себе мозг. Наш с тобой век слишком короток, чтобы тратить его на недостижимую хуйню.

Аноним 15/05/26 Птн 10:08:41 № 610499 29

Наукач хочу купить себе мануал по ФТТ люблю бумажные носители, приятнее читать. Что лучше взять?
Киттель вроде как классика. И мне нравится стиль подачи.
Но Павлов тоже ничего, но в издании 99 года много опечаток. На счёт новых не в курсе.
Что лучше брать? Если Киттеля то издание какого года? Или есть другие варианты помимо двух этих?
Ашкрофта не предлагайте.

Аноним 15/05/26 Птн 14:10:43 № 610503 30

>>610493
а вы работайте над способами удлинить век учёного, а не глупого сынка владельца шоколадной фабрики. Долгожительница Жанна Кальман, пожила 122 года и 164 дня, долгожительница АнтисаХвичава (Antisa Hhvichava) пожила 132 года и ещё несколько дней, Василий Николаевич Кочетков пожил 107 лет и ещё несколько дней

Аноним 15/05/26 Птн 14:14:08 № 610504 31

>>610493
>Задача науки - дать непротиворечивую, проверяемую картину мира.
Боюсь что квантовая физика даст как раз противоречивую картину мира. Вроде кота Шредингера

Аноним 15/05/26 Птн 14:20:47 № 610506 32

>>610504
>Вроде кота Шредингера
Шрёдингер предложил этот парадокс, чтобы обосрать Копенгагенскую интерпретацию и показать ее обсурдность.
>Люди до сих пор носятся со сраной кошкой Шредингера
Лул

Аноним 15/05/26 Птн 17:51:37 № 610518 33

>>610506
Только с тех пор никто так и не придумал что такое наблюдатель, измерение и когда происходит коллапс волновой функции (если вообще происходит)
>Лул
Самый лул это занюхнуть такое количества копиума чтобы утверждать что все это перечисленное нинужно даже и придумывать.

Аноним 15/05/26 Птн 19:42:39 № 610519 34

>>610518
>Только с тех пор никто так и не придумал что такое наблюдатель, измерение
Почему ты так решил? Как я понимаю измерение это любое внесение дополнительных взаимодействий в систему. Вот ты ставишь детектор у щели, с ней сразу взаимодействует электрон, значит ты и производишь измерения. Это влияет на электрон.
>Наблюдатель
Ну мы же не будем скатываться в шизу утверждающую, что пока ты не смотришь на Луну ее нет, верно же? к тому же даже если ты на нее не смотришь она все равно влияет на тебя и не только тебя своим гравитационным полем, так что ты её все равно наблюдаешь
>когда происходит коллапс волновой функции
Да скорее сразу же и происходит. Тот же катце шренингера вполне себе и детектор и наблюдатель.

Аноним 15/05/26 Птн 21:18:51 № 610520 35

>>610504
>Вроде кота Шредингера
Интерпритации и коты это только для тех кто окончил физ-мат

Аноним 15/05/26 Птн 22:26:00 № 610521 36

>>610519
>дополнительных взаимодействий
Кто проводит грань между дополнительными и основными взаимодействиями?
>Ну мы же не будем скатываться в шизу утверждающую, что пока ты не смотришь на Луну ее нет, верно же?
Ололо, это и есть та самая квантовая шиза, которой был недоволен Эйнштейн.
>сразу же и происходит
В нулевой момент от большого взрыва?
>>610520
>Интерпритации и коты это только для тех кто окончил физ-мат
Там о таких вещах строго запрещают спрашивать, дело студозов - решать дебильные задачки и не выебываться. Ты про коллапс волновой функции скорее узнаешь из научпокных тиктоков чем из университетских учебников.

Аноним 15/05/26 Птн 23:03:07 № 610522 37

>>610521
>решать дебильные задачки и не выебываться.
Чел, ты дауниссио, крайняя степень даунизма-фантазирование.
И там было сказано не для студентов, а для уже окончивших визмат все эти "коты и интерпретации".

Аноним 15/05/26 Птн 23:48:59 № 610525 38

>>610522
Причина подрыва, ебанько?

Аноним 16/05/26 Суб 00:59:21 № 610528 39

>>610525
Ебанько это ты, даун-фантазёр. Как задачки могут быть дебильными?

Аноним 16/05/26 Суб 01:38:24 № 610530 40

>>610528
Ахахах, задачеблядь порвалась, ор.

Аноним 16/05/26 Суб 03:36:21 № 610533 41

>>610504
Блядь, ну под непротиворечивой картиной мира я не детерменизм исхода имел ввиду, а то, что предлагаемое наукой описание того или иного явления можно проверить эксперимертально и увидеть, что оно работает, как учёные и описали.
В этом плане квантофизика непротиворечива. Да - вероятности, два и больше возможных исхода эксперимента. Да, фейлит при описании объектов макромира, типа котэ и коробок. Ну и что? На большой выборке стохастической системы квантовых объектов она работает, как и предполагается.

Аноним 16/05/26 Суб 03:47:05 № 610534 42

17495583429640.mp4 339Кб, 560x344, 00:00:04

>>610521
Почему мозги нормисов не способны осознать, что квантмех это по сути просто приложение теорвера в физике атомных и субатомных объектов, с хитровыебанно описанными функциями плотности вероятности, а не какая-то шизомагия?

Аноним 16/05/26 Суб 09:26:50 № 610536 43

>>610530
Ты чего порвался, научпоп даун-фантазёр с дефектным мозгом?)

Аноним 16/05/26 Суб 09:31:47 № 610537 44

>>610536
Забей на него, анон.
Лучше подскажи нормальное описание потенциала Терсофа хцу моделировать ковалентные кристаллы.

Аноним 16/05/26 Суб 11:56:15 № 610542 45

>>610534
Это ты слишком упростил.
Помимо вероятностей, там существуют вполне себе определенные значения энергии в основном состоянии. Так что местами это обычный ММФ в котором из-за ограниченности движения непрерывный спектр значений энергии превращается в дискретный спектр. Самый тупой пример. Свободный электрон. E может быть любой. Частица в потенциальной яме. Из-за граничных условий не любая волновая функция может быть решением. Получает спектр энергетических уровней и соответствующие им волновые функции.
Но школоло не может в матфизику по этому и них МАГИЯ

Аноним 16/05/26 Суб 12:22:36 № 610544 46

>>610542
А кто перечислит словами список постулатов, чтобы полнота описания соблюдена была? Раз уж это не "просто приложение теорвера"

Аноним 16/05/26 Суб 14:09:00 № 610550 47

>>610544
Ищущий да обрящет: https://google.com

Аноним 16/05/26 Суб 14:48:04 № 610553 48

>>610542
Студозам рассказывают про потенциал в коробке и дают порешать несколько задачек-говнячек для закрепления. Теперь эти дурачки искренне дрочат на коробки и считают это высшим сакральным знанием доступным лишь немногим. Про коллапс и кота Шредингера ничего не рассказывают поэтому они про него ничего не знают и думают это такой мем с научпокерских каналов.

>>610534
Приложил тебя хуем по лбу.

Аноним 16/05/26 Суб 15:08:44 № 610554 49

>>610550
А ты не знаешь?

Аноним 16/05/26 Суб 15:10:04 № 610555 50

>>610553
А что ты знаешь про кота? Ну кроме наипустейшего даунского пиздежа

Аноним 16/05/26 Суб 15:42:54 № 610557 51

>>610555
Знаю что этим котом можно жопки рвать как студозам так и состоявшимся физикам аспирантикам на раз.

Аноним 16/05/26 Суб 16:10:25 № 610559 52

>>600000 (OP)
Какие есть способы спиратить статью кроме сайхаба? Каким-то образом у ИИшки есть доступ к статье, которая закрыта за пейволом и интересно, как его можно получить.

Аноним 16/05/26 Суб 18:03:19 № 610560 53

>>610557
>Кот
Но почему то рвешься только ты бегая со своим баяном.
Тебе вообще нормально там корчевать из начала 20 века?
>В крупных сложных системах, состоящих из многих миллиардов атомов, декогеренция происходит почти мгновенно, и по этой причине кот не может быть одновременно мёртвым и живым на каком-либо поддающемся измерению отрезке времени. Процесс декогеренции является существенной составляющей эксперимента.
>неодушевлённые объекты могут вывести квантовые системы из суперпозиции с помощью декогеренции. Можно сказать, что функция схлопывается объективно: независимо от того, есть ли вообще наблюдатели и их «друзья»

Аноним 16/05/26 Суб 18:15:48 № 610562 54

>>610560
Ты забыл скопировать вот это:
>Достоверность этого раздела поставлена под сомнение.
Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этом разделе.
ой как неудобно.
>могут вывести
А могут и не вывести. Тут уж как получится.
>Можно сказать, что функция схлопывается объективно
Объективное условие для схлопывания в студию.

Аноним 16/05/26 Суб 18:28:51 № 610563 55

>>610554
Пидора ответ вопрос

Аноним 16/05/26 Суб 18:31:15 № 610564 56

>>610553
Пидерандель, зачем ты рвонькнул после столкновения с Истиной?

Аноним 16/05/26 Суб 20:08:00 № 610566 57

>>610562
>Объективное условие для схлопывания в студию.
Суперпозицию кто нибудь наблюдал для макроскопической системы с котами? нет. Значит схлопывается

Аноним 16/05/26 Суб 20:15:42 № 610567 58

Квантовая механика, по ней мы будем помнить знания. Сейчас её, точнее знаний о ней нет. Когда будут-неизвестно. Сейчас надо верить в религию видимо, в ту её часть, где хроника. Серьезная хроника, скелетов динозавров может это артефакты силы какие-нибудь, несколько сотен полных скелетов всего. Кистеперых рыб скелетов столько же.

Citizen Science в России Аноним 16/05/26 Суб 21:33:32 № 610568 59

Уже много лет живу мечтой помочь отечественной науке.

Для полноценного вкатывания я умом не вышел, да и время уже утекло. Но готов безвозмездно жертвовать один выходной в неделю на посильную помощь, желательно в технических сферах. Из скиллов есть: кодинг, анализ данных, разработка цифровой электроники. Готов тратить на это небольшие собственные средства (скажем, до 5к в месяц).

Погуглил, пояндексил, и не нашел ничего, кроме проектов по пересчёту воробьёв и проведения соцопросов. Все эта ботаники/социологии/экологии мне не особо интересно, мне больше по душе точные науки, космос, атомы, вот это всё.

Есть ещё какие-то вычисления, но это это как-то пассивно, и я не совсем понимаю, нафига нужно вычислять триллион простых чисел; как я понял это больше членомерство, у кого хешрейт выше.

Собственно, если ли какие-то варианты, подходящие под мои требования? Если в России с этим совсем глухо, то буду рад и международным вариантам.

Аноним 16/05/26 Суб 21:52:42 № 610569 60

литра-узоры всяких ситуаций, нафиг любовные изучать, граф-слуга и т.д.,
может даже пики-солдат, треф-рабочий, черви-девушка, буби-кошки всякие, милота короче.

руны и т.д. силы не с чего брать, только преобразование, и то неточно все в магии, не наука, если запариться-может можно найти формулу руны разлуки и т.д., "чисто потому что любое разделение между людьми-разлука" к примеру, типа того, но это долго и вообще не на одну жизнь.

число три-все в нем соединено непосредственно
число один-книга "одна вещь" по тайм менеджменту, одна вещь-делать одну вещь,

стоячая вода протухает-пословица где ты возвращаешься к себе, стоячему

дельфин сильный как медведь оказывается

космология-на астероидах может народы путешествуют, кометы-их знамения, звезды надо чтобы не охладели, у деревьев есть гены-связано с нами

в сагах с множеством мелких деталей мало навыков оружия у людей (властелин колец, вархаммер, викингов саги), не как в мелких играх

квантовые ученые-мы сейчас не знаем знания, а верим в них

скелетов динозавров может это артефакты силы какие-нибудь, несколько сотен полных скелетов всего, даже кистеперых рыб столько же полных скелетов найдено, даже вроде меньше.

математика-разбойка на квадраты, пересечение одно, мы один квадрат в статистике, одно дело-может в математике мы должны сделать одно дело. потом в программировании уже другие дела.

Аноним 16/05/26 Суб 22:16:33 № 610570 61

>>610569
>>610568
Вот я вот так помог. Может кому надо. Год терроризировал этот тред, но нашел штук 10 фактов интересных. Может кому надо. Не знаю что дальше делать.

Аноним 16/05/26 Суб 22:17:58 № 610571 62

>>610568
Какая наивность. Твоя помощь не требуется. Если б у тебя было чуточку соображения, то ты бы погубил хотябы университеты, там обычно пишут чем занимаются кафедры, затем посмотрел бы преподов, список публикаций и сходил бы почитал их, чтобы понять интересна ли тебе тема. Но если ты даже об этом не подумал, вряд-ли тебе это вообще нужно. Забей бро.

Аноним 16/05/26 Суб 22:19:41 № 610572 63

>>610569
Пей срочно.

Аноним 16/05/26 Суб 22:21:35 № 610573 64

>>610571
Зачем ему это читать, он не исследователь, он ассистент хочет быть.

Аноним 16/05/26 Суб 22:24:24 № 610574 65

>>610573
>ассистентом
Это типа шлифовать куски металла для металлографического микроскопа или делать расчеты в экселе для обезьян?
Я бы ебнулся от такой "интеллектуальной" деятельности

Аноним 16/05/26 Суб 22:25:27 № 610575 66

>>610572
Так же как галоперидол мне ни черта не помогал от шизы, так же твоя наука мала до безобразия. Про дельфина обычно какую-нибудь кол-во зубов пишут и все, а не это интересно. Руны могут быть смайликами принципов. И т.д., лучше это чем не знать.

Аноним 16/05/26 Суб 22:28:13 № 610576 67

>>610574
Да не, типа про воробьев та официальная исследование, но матеша. Он же говорит. Наверняка есть место в науке. Может не сегодняшнего дня. Ии бы посмотрел может, может там где работа есть.

Аноним 16/05/26 Суб 22:34:58 № 610578 68

>>610575
н-да, а ведь если ты не тролишь, то это и печально и страшно бля.
>Руны
Для начала, я бы посоветовал тебе перестать читать всякую антинаучную хуиту братишь. Не засоряй мозги.
Потом как остынешь скачай приклейтед. Я убежден, что наука хорошо проясняет мозги. Начни читать по параграфу хотябы в день. Если Путилов слишком сложен, для начала посмотри Ландсберга элементарную физику. Алгебру/матан перешай

Аноним 16/05/26 Суб 23:32:45 № 610579 69

>>610571
Ты либо меня не понял, либо я не знаю.
Я сразу сказал, что науку в лоб не осилю, ибо двачер.
Но могу безвозмездно позиниматься приземленной прикладной работой в околонаучной среде, Как я понял, Citizen Science это как раз оно.

Я полистал сайты вузов своего города, но там из волонтёрства только всякая гуманитарщина вроде психологической помощи пенсионерам и вязание сеток на СВО.
Готов бы стать внештатным личным рабом какого-нибудь аспиранта/кандидата или уже состоявшегося учёного, оказывая ему посильную техническую поддержку, но хз, как таких искать и к ним подкатывать. Я бы на их месте сразу такие предложения нахуй слал.

Думал ещё о любительской астрономии, но сейчас живу в городе, да ещё и в моём регионе небо бывает ясным дай бог дней 50 в году, условия для такого хобби явно не оптимальные.

Аноним 16/05/26 Суб 23:51:04 № 610580 70

>>610579
Ну мой научный руководитель занимался со школьниками, правда они быстро охуевали от того, что происходит сложновато для них было заниматься моделированием и сбегали в ужасе через пару раз. В основном физмат - это мафия, нет знакомств - идёшь нафиг. Не могу тебе прям точно посоветовать, что делать. Просто поподкатывай.
>Я бы на их месте сразу такие предложения нахуй слал.
За спрос не бьют. Пошлют и пошлют. Лучше попробуй.
>Я сразу сказал, что науку в лоб не осилю, ибо двачер.
Да не будь так строг к себе. Иногда дело в хорошем учебнике или преподе. Не думаю, что ты прям ничего не поймёшь. Просто начни читать. Вон бутиков физика для поступающих в вузы интересная книженция и не такая уж сложна. Там элементарная математика.
Посмотри.
>гуманитарщина вроде психологической помощи пенсионерам и вязание сеток на СВО.
Ну поищи может есть помощь типа изготовление дронов для СВО или тому подобное.
А как у тебя с ВО. Есть/нет?
Если есть ты можешь и в аспирантуру пойти. Если нет, сколько тебе лет? Ты можешь попробовать поступить куда, если меньше 30. Хотя и в 30 можно.

Аноним 17/05/26 Вск 00:03:41 № 610581 71

>>610579
>внештатным личным рабом какого-нибудь аспиранта/кандидата или уже состоявшегося учёного
Так а что ты можешь делать, если на проверку и исправление того что ты наделал нужно будет тратить столько же времени как и сделать самому

Аноним 17/05/26 Вск 00:11:37 № 610582 72

>>610580
>изготовление дронов для СВО
Честно говоря, сам характер подобной работы вида "собрать чего-нибудь на коленке" мне очень нравится, но всё же хотелось бы направить усилия в сторону прогресса цивилизации, а не вот это вот всё. У меня весь дом уже самоделками завален, но мне очень жалко тратить кучу времени на штуку, которую буду пользоваться я один; хочется, чтобы продукты моего труда помогали и другим людям.

>А как у тебя с ВО. Есть/нет?
Есть, прикладное айтишное, и почти 20 лет стажа.

>Если есть ты можешь и в аспирантуру пойти
Не, это точно не моё. Учёба до сих пор в кошмарах снится.

Аноним 17/05/26 Вск 09:00:21 № 610584 73

>>610582
>Учёба до сих пор в кошмарах снится
В аспирантуре особо нет лекций ты просто будешь заниматься чем то с проводом, писать дисер и готовиться к сдаче кандидатского минимума.
Если у тебя it шечка я бы посоветовал тебе посмотреть аспу связанную с квантовой химией или молекулярной динамикой будешь моделировать нано-объекты либо какие-нибудь молекулы.
>продукты моего труда помогали и другим людям.
С ходу могу предложить какие-нибудь клеточные мембраны и как с ними взаимодействуют вещества из лекарств.
>https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244305/
>In the recent years, the ability to design drugs rationally based on the structures of the protein targets has been a successful strategy in drug discovery. The so-called structure based drug design (SBDD) approach involves the design of molecules that can specifically bind to the key structural domains (binding pocket(s)) of the protein target (e.g. Varney et al. 1992, Dorsey et al. 1994). The aim is to modulate the activity of the protein in order to alleviate disease progression.
Типа пример что я не пизжу. Но ты сам гугли.
Это тебе больше всего подходит если ты:
>прикладное айтишное, и почти 20 лет стажа.
Там как раз есть группа проблем для тебя: параллельные вычисления для ускорения расчетов, оптимизация алгоритмов расчетов, сами расчеты потенциалов, разное термостаирование
Можешь даже таким макаром доказать им, что ты не хуй с горы. Напиши свою прогу и выложи в гит. Расчитай там какую нибудь энергию связи для меди наприме и температуру плавления и кристаллизаци для пары размеров. Сделай экстраполяцию на макроскопический размер r частицы стремиться к бесконечности

Аноним 17/05/26 Вск 09:01:07 № 610585 74

>>610584
>чем то с проводод
преподом
фикс

Аноним 17/05/26 Вск 09:06:39 № 610586 75

>micromagnetic simulation
Это ещё погугли как вариант.
На этом все что я могу посоветовать заканчивается.

Аноним 17/05/26 Вск 13:23:48 № 610588 76

>>610584
>>610586
Спасибо за идеи, буду думать.

Аноним 17/05/26 Вск 13:24:43 № 610589 77

>>610584
>В аспирантуре особо нет лекций
>особо нет
>особо
>нет
Т.е. есть. Как же проиграл когда узнал что в аспирантуре тебя тоже будут грузить кучей бесполезной никому не нужной хуитой как и в магистратуре, как и в бакалавриате, как и в старшей школе, как и в средней и начальной и детском саду. Все это одно и тоже. Академиябляди просто не могут по другому физически.

Аноним 17/05/26 Вск 13:34:16 № 610590 78

>>610589
Ну ты гений бля, это же очевидно, ведь там готовят рабочих

Аноним 17/05/26 Вск 16:37:00 № 610594 79

>>610589
Зато там нет, физкультуры возрадуйся хехе.
К тому же зависит от университета. В моем аспиранты появлялись на кафедре по чилу запустить расчеты, обработать готовые, пообщаться с научником. Ну да английского и философии не избежишь, что тут делать. Они же рассказывали, что на пары английского ходить было не надо. Просто в конце семестра сдаешь зачёт. По формату: выбрал книгу на английском по теме своей работы, садишься перед преподшей. Она выбирает произвольное место в книге, переводишь ей прям с листа без словаря, оня тебятчто-нибудь спросит, отвечаешь, свободен.
Найти их в универе вообще было проблемой, многие работали.
В конце аспы сдаешь кандидатский минимум и засщищаешься. И прочие очевидные вещи типа участия в конференциях и публикации.
возможно мой МухГУ говно и где-то реально есть лекции для аспирантов по спецам с 8 до 5 я хз

Аноним 18/05/26 Пнд 17:47:06 № 610601 80

>>610568
Я вот тоже так думал. Пошёл в 25 в баку. А потом грянула гойда, и до меня ДОШЛО, хотя первые зачатки ПОНИМАНИЯ КАК ВСЁ УСТРОЕНО стал постигать раньше. На магу подписался, только чтобы бронь продлить, потому что похуй уже на РУЗКУЮ НОУКУ стало. С аспирантуры я съебал в ужасе.

Если вкратце, то нет в России науки. Это, как и многое другое, всегда было "павлиньими перьями" - просто понтоваться перед другими странами, чтобы совсем за лохов не считали. Все те "достижения" которые мне описывали аспиранты во время моего обучения поначалу казались мне "ну ладно, ну делают немного, маленькими шажками - но двигаемся же вперёд".
Нихуя. Вся наука в России - это искусство написания отчётиков. Искусство презентаций. Искусство конференций и пускания пыли в глаза.

Но диплом мне помог, да. Ведь благодаря ему я смог найти работу у частника, куда требовался диплом о полном ВО в смежной с моей сфере.

Аноним 18/05/26 Пнд 17:48:21 № 610602 81

ю

Аноним 18/05/26 Пнд 20:21:22 № 610607 82

>>610601
Так а в чём заключается то что ты систему как-то наебал?
Тем временем оставшиеся учёные, которые не съебали как всякие дауны типа тебя, просто сидят на фелфере принципиально ничего не делая

Аноним 18/05/26 Пнд 20:27:01 № 610608 83

>>610607
Да недолго им осталось. Лавочку уже начали СВОрачивать: реклама сладких контрактиков на дроноводов для студентов моего втуза, снижение числа мест на магу и аспу, сокращения МНСной плесени и прочая прочая.
Им охуенно жилось нихуя не делая, когда нефтедоллары лились. А сейчас другие приоритеты, ПЫНЯмать надо.

Аноним 18/05/26 Пнд 20:36:47 № 610609 84

>>610608
Ну да, им добровольно предлагают пойти на конракт, рекламой, которая и так везде, не важно в вузе ты или нет, продолжая платить велфер
И по прежнему они последние в очередь на мобку

Я так и не понял, ты свой текст так написал, будто ты своим поступком как-то обыграл систему, а в чём это заключается так в текст вписать и забыл.

Чаты и форумы по общению на темы антропологии, биологии и истории Аноним 18/05/26 Пнд 21:14:25 № 610611 85

https://2ch.org/sci/res/610610.html#610610

Аноним 18/05/26 Пнд 21:16:27 № 610612 86

>>610609
У меня софт и хард скиллы, сертификация, и возможный съёб по рабочей визе.
А у них сокращение, 90е 2.0, и судьба уборщика, даже не в НИИ а во вкусе очка. В лучшем случае. Потому что больше ни на что не годны, только для Прикладного Откатопильства и Синергетической Шильдикопереклейки.

Аноним 18/05/26 Пнд 22:05:48 № 610615 87

>>610612
>возможный
Лол
Тем временем тупо буквально любой учёный просто берёт и едет точно также как ты(хотя у тебя же только "возможный") в любой момент

Аноним 18/05/26 Пнд 22:19:19 № 610616 88

>>610615
Пидарусские учёные теперь могут поехать только на швабру, БГГГГГ
https://www.forbes.ru/society/560398-sud-v-novosibirske-prigovoril-dvuh-ucenyh-fizikov-k-12-5-godam-po-delu-o-gosizmene

Аноним 18/05/26 Пнд 22:24:14 № 610617 89

>>610616
Так эти лошки что-то делали. А суть в том чтобы ничего не делать и просто велфер получать.
Чем они от тебя отличаются, занимаясь в чисто прикладной области. Ты точно также "наработав опыт в стране" и попытавшись съебать можешь на швабру залететь. Схерали тебя отпускать, если ты пытаешься увозить опыт наработанный в стране

Аноним 18/05/26 Пнд 22:42:17 № 610618 90

>>610617
В том что я на частника работаю и НДС и всем похуй на меня, главное чтоб НДС плотил.
А они на Дьявола за черепки, и за каждую песчинку с них три шкуры спросят.

Аноним 18/05/26 Пнд 23:12:40 № 610619 91

>>610618
>В том что я на частника работаю и всем похуй на меня
Лол, крепостная собственность подала голос
Эх розовомирковый розовомирец, когда до тебя такая простая очевидная вещь дойдёт, что берут с тех и сильнее всего трубеют с тех с кого можно взять, а не с велферных ничегонеделателей.

Аноним 18/05/26 Пнд 23:23:32 № 610621 92

>>610618
а я на госпредприятие работал, и тоже всем было похуй на меня.
Что дальше? предлагаешь пойти в /ph/ и обсудить эту беду?

Аноним 19/05/26 Втр 00:57:58 № 610636 93

Заметил такое явление, просматривая истории пришедших к успеху соотечественников (т.е. съебавших и сраной). Их позвали на новое место исключительно благодаря тому что на старом они делали буквально сука тоже самое прямо буква в букву.
Вот и делайте из этого выводы какие хотите.

Однако особенно забавно это в контексте "самого лучше в мире савецкого образования". Есть канал одного мужика где он доказывает что студент мфти знает в несколько раз (!) больше пхд мита. При этом в мир ему удалось пробиться (емнип) благодаря тому что его взяли в лабу потому что в старой лабе он работал прямо на той же самой установке. И брали его весьма неохотно надо сказать, думали не хватит квалификации. И при этом его коллега (как он рассказывает) не знает что такое преобразование Фурье. Такие дела.

Аноним 19/05/26 Втр 01:25:31 № 610638 94

>>610636
Ну ещё бы ты в США хотел съебать. Пример гораздо меньшей возможности съебать полностью релевантен и для того рабочего, воображающего себя дохуяважным. Причем оказаться просто приписанным в шараге к нужной установке "учоным" и нихуя не делать - вероятнее и очевидно легче, чем усираться и доказывать США что ты какой-то неебаться рабочий и должен к ним приехать.
Для более близких к реальности другой вариант съёба - днищевариант США - загнивающая европа.

Аноним 19/05/26 Втр 08:24:52 № 610644 95

>>610636
>контексте "самого лучше в мире савецкого образования"
Я тут читал статейку, где рассказывалось, что по фактическому материалу советское образование действительно было в переди и школьники и студенты действительно показывали лучшие результаты, но вот по функциональной грамотности они отставали от многих стран Европы. И если так подумать, так и должно быть, если впихивать в башку человека такой объем информации не слишком заботясь умеет ли он использовать эти знания или нет, примерно такой результат и получится. Чисто как примере: нам дохуя чего рассказывали на общефизе и математике, но было пиздец сложно и непонятно, в итоге я читал американские учебники по общефизу, где было поменьше материала, но зато все хорошо объяснено и много примеров как решать задачи, и гайды с mathprofi для дебилов и в итоге лучше решал модули, чем те кто просто слушал эти лекции.
>студент мфти знает в несколько раз (!) больше пхд мита. При этом в мир ему удалось пробиться (емнип) благодаря тому что его взяли в лабу потому что в старой лабе он работал прямо на той же самой установке. И брали его весьма неохотно надо сказать, думали не хватит квалификации
Поэтому неудивительно. Умеет ли он пользоваться информацией, которую он получил? Скорее всего нет.

Аноним 19/05/26 Втр 08:27:09 № 610646 96

>его коллега (как он рассказывает) не знает что такое преобразование Фурье.
Скорее всего он пиздит.

Аноним 19/05/26 Втр 08:30:50 № 610647 97

>Инфляционная модель Вселенной
>ключевой вклад в её создание внесли на рубеже 1970-х — 1980-х годов Алексей Старобинский, Алан Гут, Андрей Линде, Вячеслав Муханов и ряд других.
3 из 4 тут как раз представитили советской школы, кстати.

Аноним 19/05/26 Втр 13:38:04 № 610654 98

>>610647
Если бы только американский работодатель каждый день читал бы рашкованскую википедию вместо новостей как тупорылые дегенераты с саентача.

Аноним 19/05/26 Втр 14:24:28 № 610655 99

>>610619
>крепостная собственность
Ебать копиум бюджетного биодрона

Аноним 19/05/26 Втр 15:18:32 № 610659 100

>>610655
Твоей жопе так больно что ты ушёл в тотальное отрицание простейшей реальности?
Давай посмотрим кто из этих двух вариантов моежт являться "собственностью":
1)те кто получают велффер и нихуя не делают
2)или опущенный чмохер который оплачивает этот велфер своей работой

Аноним 19/05/26 Втр 15:26:07 № 610660 101

>>610659
Пойми, дурачочек. Твой велфейр это что-то около 50к для низкоранговой перхоти, т.н. "Молодых учоных". Причём конкуренция на место весьма велика. На место рукопожатых дядьёв, докторов науки по прикладному грантопильству, им никогда не попасть.
Этой требухе буквально приходится облизывать очко своим папикам, и бегать, как в залупу ужаленным, по любым их приказам, чтобы только удержаться на должности придворного шута. А с ростами темпов отрицательного прироста казны начались подвижки в сторону положительной убыли мнсных кадров.
Учитывая, что больше делать они нихуя не умеют, кроме как писать отчётики, жизнь их ждёт ой какая невесёлая. Им даже не съебать теперь из пидерашки. Такие вот пироги с говном.
У меня между тем 150к, плюс скиллы, плюс незаменимость. А то что оплачиваю их со своих налогов - да и пусть. Зачтём за благотворительность.

Аноним 19/05/26 Втр 15:49:45 № 610663 102

>>610068
https://www.youtube.com/@atheistsays/shorts

Аноним 19/05/26 Втр 15:54:42 № 610665 103

>>610660
Лол, рабочий хуесосик в таком отрицание, так убедительно изображает что не понимает в чём разница сидеть на велфере 50к, или подставлять жопу как он за 150к + оплата велфера всем тем кто на нём сидит ничего не делая.

Аноним 19/05/26 Втр 19:35:12 № 610684 104

>>610644
Советское образование ориентировано на фундаментальность и эрудицию, а западное образование на утилитарность и конъюнктуру. Это несколько утрированное и общее сравнение, но раз уж обобщения пошли, то чего уж там.

Аноним 19/05/26 Втр 23:20:16 № 610698 105

>>610665
Пидерандель, велфер - это когда ты хуи пинаешь на дому. На пидерашкинской науке у тебя работка 9/5, с 8 до 18. И это всё за 50к. И то, только для "избранных" из потока. Остальным - во вкус очка и Бургер Кинг. Такая вот награда для ботанов лол.

Аноним 20/05/26 Срд 09:39:48 № 610702 106

Почему когда толбко-только подтерся и встаёшь, жопе тут же хочется еще срать? Какое есть научное название этого феномена?

Аноним 20/05/26 Срд 13:57:11 № 610703 107

>>610702
Это один из симптомов геморроя угадай откуда я знаю.

Аноним 21/05/26 Чтв 03:16:14 № 610717 108

>>610702
>Какое есть научное название этого феномена?
МНОГОПОТОЧНАЯ КУЧНОСТЬ
multithreading accuracy

Аноним 23/05/26 Суб 04:10:30 № 610732 109

Привет, я что думал, может почему говорят не бойся всяких маньяков и они не придут? Может у них, в темных каких-нибудь, любящих их мирах, нет памяти о нас, и они не вспомнят даже вас, если вы не будете их бояться?

Может источники в разных мирах есть, рождение нас не было запланированным, и пока источники придут в норму, мы будем потеряны по разным мирам? Может все в основном серое, а где черное там много белого.

Аноним 26/05/26 Втр 16:19:44 № 610749 110

>>600000 (OP)
А как же там азоновые дыры, парниковые газы, углеродный след у нас же глабальное потепление там они говорили караул, просто хочу разобраться как так?

Аноним 26/05/26 Втр 17:12:05 № 610750 111

Почему в самолете только 2 вида закрылок, плоскости же 3?

Аноним 26/05/26 Втр 18:14:55 № 610751 112

>>610749
Одна такая ракета раз в час это ни что по сравнению с 8млрд хотящих жоповозки, летать на самолётах, кондеи, отопление, городскую "иллюминацию" и т.д.

Ну и кроме того этого очевидно не будет, какая прибыль с этого, а следовательно кто за это заплатит

Аноним 26/05/26 Втр 19:24:14 № 610752 113

Я так нормально и не понял, это Вселенная расширяется-солнце становится больше вместе с ней, или там просто расстояние увеличивается и там еще планеты сбоку добавляются?

Аноним 26/05/26 Втр 19:38:50 № 610753 114

>>610752
>и там еще планеты сбоку добавляются?
Шта?

Аноним 26/05/26 Втр 19:47:00 № 610754 115

Существуют ли ядовитые металлы, которые можно применять в бою ?

Аноним 26/05/26 Втр 20:56:13 № 610755 116

>>610749
Барину можно.

Аноним 27/05/26 Срд 18:46:00 № 610764 117

>>610754
Ну на ум приходит ртуть, она ядовитый жидкий металл, но этот яд отравляет очень медленно, и потом на завоёванной земле вести хозяйство, выращивать пшеницу и рожь, свиноводством заниматься, и жить трудно некоторое время. В общем для военного применения - ерунда, не годится. Да и методы вывода из организма ртути существуют, хоть и не широко известны.

Аноним 27/05/26 Срд 18:50:18 № 610765 118

>>610754
Ну ядовитые мечи, например ядовитые сабли и ядовитые кинжалы существуют, но это из другого века, не из XXI, в этом XXI веке до рукопашной на ядовитых саблях доходит только в Африке и/или в Индии.
Впрочем в XXI веке можно использовать ядовитые пули, например цианидом отравленные, они даже лёгкое ранение делают более опасным.

Аноним 27/05/26 Срд 21:03:01 № 610793 119

>>610765
>например ядовитые сабли и ядовитые кинжалы
Их ядом смазывали? Т.е. отравлял не металл?

Аноним 28/05/26 Чтв 09:41:56 № 610802 120

>>610793
...как ты себе это представляешь? Кусочек меча отделяется в момент удара, делится на частицы и распространяется по телу?

Аноним 28/05/26 Чтв 14:55:55 № 610806 121

>>610793
Яд смешивается с вязкой субстанцией, такой липкой, вязкой, похожей на смолу и или сок некоторых растений и наносится на лезвие сабли. В результате когда отравленной саблей наносишь рану - в неё попадает яд, заражает рану, и поэтому ранение ядовитой саблей более опасно чем ранение обычной саблей.

Аноним 28/05/26 Чтв 14:57:14 № 610807 122

>>610793
>Т.е. отравлял не металл?
Ну почему не метал? Метал участвовал в отравлении, доносил яд до тела супостата.

Аноним 28/05/26 Чтв 19:54:34 № 610815 123

>>610802
Да как угодно. Хоть какие-нибудь частицы металла в кровь попадают и пиздец. Кароч чтоб металл сам по себе был смертелен.

Аноним 29/05/26 Птн 11:00:09 № 610835 124

>>600000 (OP)
Здравствуйте теория всегда будет теорией и в все будут верны Кант.
И вот моя есть пространство это разряженная энергия потому бесконечна.
Материя это сжатая та же энергия (огромное количество пустоты сжимается в точку )
Отсюда взрывная волна при расщеплении ядра пространство распространяется по уже имеющемуся пространству взрыв так сказать.
А время это движение материи в пространстве.
Зачем подменять термин если часы всего лишь рулетка которая измеряет это самое движение чего либо к чему либо.
Проведем мысленный эксперимент если останавить все галактики, звезды, планеты каждый атом заморозить все. Можно ли сказать что время остановилось?
И если так то время =движение.
А прошлого не существует ведь процес запущен в одну сторону. И путешествие в прошлое это остановить всю вселенную и запустить в обратную сторону калосальное количество энергии какая машина с этим справится на уровне человечества это нереально как один атом не создаст океан.
Чисто логика если бы в живом разговоре поучаствовал расказалбы больше умозаключений.

Аноним 29/05/26 Птн 19:55:39 № 610843 125

Может если отпилить один орган, точное знание придет? Может есть такая информация, что придет. Кажется существовенческим.

Аноним 29/05/26 Птн 20:26:25 № 610844 126

>>610843
Для чего Заратуштра стал бы скопцем, короче.

Аноним 29/05/26 Птн 20:28:45 № 610845 127

>>610844
Может когда знания станет слишком много, оно итак станет точным в голове.

Аноним 30/05/26 Суб 06:56:11 № 610851 128

Демон похож на бабушку, как и многие демоны похожи. Эти теории видимо о бабушках. Вон Джаред Лето как сыграл, не поверили бы.

Аноним 30/05/26 Суб 08:43:36 № 610853 129

Серумы бы всякие хотели себе Джаред Лето и т.д. чтобы стать таким, но он не тот человек, да и кстати, оно не держится на нас наверное.

Аноним 30/05/26 Суб 09:21:08 № 610854 130

Может есть поляны, и они настолько чисты, что на них остается информация которая где-то есть.

Аноним 30/05/26 Суб 16:51:21 № 610858 131

Почему в Бронзовом веке так вяло пользовались железом, если его было больше? Медь там, бронзу и прочее же отливали, что мешало точно так же сунуть железной руды или еще в каком виде в печку?

Аноним 30/05/26 Суб 17:17:27 № 610860 132

>>610858
Температура плавления не достигается, плюс надо восстановление делать. А то что было именно металлическое железо, а не руда(руда это оксид а не металл всегда) то его и так не нужно было расправлять, достаточно было просто ковать после нагрева

Аноним 30/05/26 Суб 20:26:58 № 610864 133

>>610860
>Температура плавления не достигается
А когда Железный век настал, откуда она взялась? Печи сами эволюционировали? Или пламя горячее становится в разные эпохи? И технология восстановления.

Аноним 31/05/26 Вск 00:09:17 № 610873 134

>>610864
Да, медленно и постепенно ебались с улучшением конструкции печей и технологией. Причём железо так и не плавили, а получали восстановленнием кусочки, которые склёпывали просто в нагретом виде в цельный кусок, как было со всяким метиоритным железом которое находили сразу кусками а не в виде руды.
В так медленно это было, потому что результат был непонятный, они не знали какая конечная цель. Плюс улучшение чего угодно до предельных значений сильно нелинейное по трудозатратам. Условно - сделать печь которая даст температуру 1200 градусов - может сделать любой за день, а чтобы сделать печь которая даст 1400 градусов - нужно всю жизнь этим заниматься, продумывать правильность конструкции.

Аноним 31/05/26 Вск 11:10:53 № 610889 135

Ищу научные способы удлинить палец и/или вырастить шестой палец. Может быть банальный укол гормона роста в палец поможет пальцу вырасти?
Или наука слаба и не способна эти дела сделать?

Аноним 31/05/26 Вск 18:21:05 № 610898 136

Что за научная хуйня - представления о том что десказть древние люди жили в пещерах? Гор с пещерами не так много, большинство людей жило в вигвамах и ярангах, и только меньшинство счастливчиков имеющих рядом горы и пещеры жило в пещерах!

Аноним 31/05/26 Вск 18:39:05 № 610899 137

>>610889
Ищи эксперименты Майкла Левина, он меняет форму тела через биоэлектрический код. Форма и расположение органов, количество конечностей, голов и задниц...
Правда, с использованием этого метода на теплокровных есть небольшой нюанс... Но он преодолим. В процессе преодоления.

Аноним 31/05/26 Вск 18:41:42 № 610900 138

>>610845
Когда знания станет слишком много, люди вспомнят что его недостаточно добыть, но надо еще и поддерживать... И что это не дешево.

Аноним 31/05/26 Вск 23:40:54 № 610910 139

>>610900
а никто вам не мешает иметь Благотворительный Фонд Поддержки Российской Науки имени Михайло Ломоносова с указанием адресов кошельков принимающих пожертвования.
Но есмь беда - юридически оформлять бухгалтеру каждое пожертвование - морока, а если пожертвования малыми суммами и их много - что типично - это преисподняя для бухгалтера. А если указывать адрес криптовалютного кошелька это не очень легально.

Аноним 01/06/26 Пнд 11:18:51 № 610924 140

>>610910
at first:
> никто вам не мешает
but then:
> это не очень легально

Аноним 03/06/26 Срд 08:48:10 № 610969 141

Время не умолимо.

Цели и задачи: https://lah.ru/o-tsentre/tseli-i-zadachi/

>>609795
Может, не может. Про игровую динамико это в /hry/, ехм опинен.

Аноним 04/06/26 Чтв 20:02:50 № 611029 142

>>600000 (OP)
Признает ли наука существование кремниевых форм жизни?

Аноним 05/06/26 Птн 15:30:29 № 611061 143

>>611029
Не отрицает просто не видели такого раньше поэтому доказать что она есть или нет нельзя ибо самого объекта исследования нет

Аноним 05/06/26 Птн 21:41:37 № 611062 144

>>611061
Появляются желтушные статьи про открытие подобной жизни но их не опровергают. Почему?

Аноним 06/06/26 Суб 00:14:03 № 611064 145

Давайте поговорим про кофе.
Но сначала договоримся об определениях.
Есть человек человек в вакууме(организм и поведение), а есть мозг который управляет поведением человека. Есть некоторые молекулы которые изменяют сознание. В данном случае речь про кофе пойдет.
Почему любят кофе?
Он горький и невкусный. Но когда некто выпьет кофе, он говорит, кофе вкусный и у него интересная палитра вкусов. Допустим, этот человек кофеман. А никогда не пробовавшмй кофе человек выпьет эспрессо или американо и на вкус он покажется горьким и поганым. Таким образом кофе поганый. Это мозг лепит ярлык вкусный, сравнив состояние до выпитой чашки кофе и после выпитой чашки. Происходит маркировка второго состояния как полезное или приятное. И мозг штампует ярлык "вкусный". Дальше человек скорее всего подсядет на скользкую дорожку кофемании

Скажите в чем я неправ?

Аноним 06/06/26 Суб 02:07:34 № 611067 146

>>611062
>желтушные статьи
Ответ находится в вопросе.

Аноним 06/06/26 Суб 03:08:23 № 611068 147

>>611067
Не находится. Откровенную хуйню легко разоблачить.

Аноним 06/06/26 Суб 08:18:43 № 611070 148

>>611064
Сахар кажется сладким, но он вреден для зубов и создаёт колонии внутри живота вредных бактерий, которые питаются сахаром и требуют только сахар, а в это время бляшки и вены в организме склеиваются и засахариваются, нанося непоправимый вред организму и напротив: возьми горсть калины осенью и поешь её, вот это вкус полезный. Калина очень крепкое растение и очень полезное, но вкус специфический, ты что выберешь? Я за калину, кстати, когда долго не ешь сахар, то потом когда пробуешь сахар, то вкус другой и сразу вредное воздействие ощущается на организм и чувство стыда появлчется и осознанности. Постскриптум. Пью кофе сейчас из Голландии и кофе не горький вкус имеет, карамельный вкус, я бы сказал

Аноним 06/06/26 Суб 09:47:44 № 611072 149

Самолет же стоит на крыльях в воздухе, а если взять самолет за крылья без движения, то он переворачивается.

Аноним 06/06/26 Суб 09:55:46 № 611073 150

>>611072
То есть просто моделька самолета без движения. Взять за крылья легко снизу, он перевернется.

Он же на воздухе на крыльях лежит.

Аноним 06/06/26 Суб 10:32:43 № 611075 151

>>611068
>Откровенную хуйню легко разоблачить.
Вопрос не в простоте, а в целесообразности. Желтушных статей и бреда в интернете в разы больше, чем времени у всех биологов мира.
При этом основным атрибутом желтушных статей являются: перекручивания фактов, слабое понимание темы авторами статей, ошибки интерпретации и т.д.
Чтоб качественно разобрать подобные текста и показать читателю не просто ГДЕ ошибка, но ПОЧЕМУ это считается ошибкой. При этом выхлоп с "разоблачения" около нулевой. Ну вот разобрал ты статью, авторы врядли её просто так сотрут, зрилы которым похуй - всё так же будет похуй, люди которые хотят разобраться всё так же будут разбираться в теме, но основываясь на качественных источниках, которые охватывают проблему более глобально.
ТАк что разбирать такие статьи тупо невыгодно по временным и менталбным затратам.

Аноним 06/06/26 Суб 13:34:04 № 611079 152

>>611075
>выхлоп
Но если там внезапно не бред написан - выхлоп будет целым открытием.

Аноним 06/06/26 Суб 15:14:24 № 611080 153

>>611079
>Но если там внезапно не бред написан - выхлоп будет целым открытием.
Што? Т.е. ты предлагаешь вместо того чтоб заниматься навукой и делать эти самые открытия, читать желтушные статьи в интернете в надежде что таким образом ты совершишь открытие? Каким образом?

Аноним 06/06/26 Суб 19:23:50 № 611096 154

>>611073
Моделька летающая? Если нет то сам должен понять какой бред написал.

Аноним 06/06/26 Суб 19:25:34 № 611097 155

>>611079
>открытием
Открытие в желтушной статье? Ты долбаёб?
И тем более раз кто-то написал статью, то он это открытие сделал, а не тот кто полез опроврегать и не опроверг.

Аноним 08/06/26 Пнд 20:53:53 № 611142 156

На самом деле критическая теория пиздатая вещь, а то что меньшинства начали форсить это не критическая теория а инклюзивный капитализм который этой критической теории противодействует.

Аноним 10/06/26 Срд 17:05:42 № 611197 157

>>611142

Аноним 11/06/26 Чтв 20:54:16 № 611209 158

>>600000 (OP)
Насколько можно улучшить традиционные рыцарские доспехи если подключить все современные достижения науки и техники?

Аноним 12/06/26 Птн 18:58:46 № 611224 159

>>611209
>улучшить традиционные рыцарские
В каком плане улучшить? Улучшить чтоб они были юзабельны в наше время или улучшить так, чтоб они были неуязвимы для вооружения до огнестрела ( когда активно и использовались)?

Аноним 12/06/26 Птн 22:35:31 № 611226 160

>>611224
>так, чтоб они были неуязвимы для вооружения до огнестрела
Это. Еще, возможно ли сделать их удобнее, повысить маневренность носителя и т.д. чтоб в средневековье быть самым крутым.

Аноним 13/06/26 Суб 18:05:02 № 611230 161

>>609509
А мясо новые эксперименты, днк то этой коровы, нога её?

Аноним 13/06/26 Суб 18:12:56 № 611231 162

>>611230
Хоть и это лишь запись в этом мясе?

Аноним 13/06/26 Суб 18:17:56 № 611232 163

Как герои бы ходили если они не просто дерущиеся со всеми? Всегда месили бы других пока он ходит по городу. Если есть планы, девушки были бы задействованы красотки, а они ничего не могут. Животные всякие то же самое.

Аноним 13/06/26 Суб 18:22:19 № 611233 164

>>611232
Та же Ронда Роузи не Джина Карано, не такая боевая Джина. В файте хоть что, а Ронда ломанёт мощнее.

Аноним 13/06/26 Суб 18:30:50 № 611235 165

Как Энштейн доказал свою теорию относительности? На уравнении если, скорость света то не достигнута, нет кораблей двух смотреть на часы в одном из них? И нахрена тогда видеоигры о путешествиях по космосу в реальном времени простом и единственный фильм Интерстеллар показал что там жесть дикая? Это же научная фантастика?

Аноним 14/06/26 Вск 07:29:00 № 611236 166

Где там начали задумываться о теории симуляции когда большие волны начали сходиться в одну маленькую частицу?

Аноним 15/06/26 Пнд 10:53:12 № 611244 167

>>611064
> Он горький и невкусный
Горькое может быть вкусным и невкусным субъективно.

> никогда не пробовавшмй кофе человек выпьет эспрессо или американо и на вкус он покажется горьким и поганым
С чего? Не родился ещё тот человек, который бы любил горькое по дефолту?

Потом ты мешаешь вкусность и полезность, короче с логикой так себе.

Аноним 17/06/26 Срд 10:12:34 № 611263 168

>>611064
Я бэ пару раз такие треды были, отвечал туда, может кто уже читал такой ответ
>Он горький и невкусный
Тут сразу идёт ложное утверждение. Если он горький, это не означает автоматически что он невкусный. Есть 9000 горьких растений которые используются как специи и считаются вкусными. Банальные перцы. Горечи стимулируют секреторные функции
Ну и да помимо горечи у кофе и другие привкусы, потому что там коктейль из сотен органических соединений, просто горечь сильнее всего ощущается - т.е. выходит грубое обобщение.
Ты частично прав в том плане что Кофе в таком виде как сейчас его употребляют это не очень естественнно потому что приматы эволюционно адаптированы к поеданию кофейных ягод, а кофе это уже непосредственно их косточки. (верхний предел адаптации) Но люди и неспроста специализированные многоядные.
Лично моё мнение что кофе это типичное съедобное лекарственное растение (как хинное дерево) , которое из народной медицины ушло так сказать в народ и стало обычным продуктом. (обожаю, блядь, хинин. Он горький и это вкусно. И он не бодрит, скорее даже наоборот слабый седатик типа валерьяенки. где твой бог теперь? только хорошего тоника без сахара хуй найдёшь) Он не особо вкусный, но и не вызывает непосредственного отвращения, на уровне с голодухи пойдёт. А ещё восприятие вкуса зависит от микробиома жкт.
Лекарственные свойства кофе :
1) слабительное (при этом высираются только излишки, в отличие от аптечных слабительных)
2) от головной боли у метеочувствительных
3) при орз с температурой в смеси с аспирином (и лимоном) попускает лучше любых аптечных таблов и при этом не грузит организм лишними токсинами из-за натуральности всех компонентов
4) системный антиоскуфин для организма как в принципе другие аналогичные растительные продукты с полифенолами и съедобными алкалоидами (жкт, мозг, сердечно-сосудистая)
4) полезно для зубов (кофейные полифенолы укрепляют эмаль, окрашивая её при этом, безвредный косметический дефект, хотя чай полезнее из-за отсутствия в нём кислот) офк если без сахара.
5) психостимуляторное действие тоже можно считать лекарственным в критических случаях, главное им е злоупотреблять.
6) косвенно афродизиак

Аноним 17/06/26 Срд 20:54:25 № 611268 169

>>610899
А как регистрировать электрическое биополе в целой клеточной системе? Уж не говоря о всем человеческом организме.

Аноним 18/06/26 Чтв 07:47:10 № 611273 170

>>611268
В клетки вводят, или заставляют их производить специальные вещества...
Которые, при облучении фотонами нужной частоты, светятся в определенном диапазоне...
Они либо распределяются в зависимости от состояния ЭМ поля, либо меняют в зависимости от него свои флуоресцентные свойства...
Излучение записывается специальной камерой... Шум фильтруется...

Аноним 19/06/26 Птн 14:19:17 № 611287 171

Любители науки, а вы используете интерактивные графические планшеты экраны-дисплеи вроде Huion Kamvas 12 для ввода научных знаков или ебётесь в попытках ввести научные знаки в компьютер через клавиатуру?

Аноним 21/06/26 Вск 20:41:46 № 611326 172

>>600000 (OP)
что будет, если на место ампутированных пальцев пришить хуи? преобразуешься в многочлен?

Аноним 22/06/26 Пнд 10:00:35 № 611329 173

>>600000 (OP)
Чем атом водорода в составе воды отличается от атома водорода в составе серной кислоты?

Аноним 22/06/26 Пнд 21:13:59 № 611331 174

>>611329
Формой электронных облаков.
Мимокрок.

Аноним 23/06/26 Втр 19:59:07 № 611337 175

>>611329
Связями, в составе воды атом водорода связан с атомом килорода, а про серную кислоту сказать не могу с чем там атом водорода связан, я её химическую формулу не знаю.
А так то атом водорода одинаковый, только сочетания разные.
Ну это как стенка в которой несколько кирпичей голубые, а некоторые другие кирпичи белые, и во втором случае стенка у
которой несколько кирпичей голубые, а некоторые другие кирпичи жёлтые и некоторые другие чёрные.

Аноним 23/06/26 Втр 20:00:38 № 611338 176

>>611326
непрактично, ведь в таком случае брать вещи ими нельзя будет.

Аноним 23/06/26 Втр 20:04:14 № 611339 177

>>611326
Тогда тебя полицейский патруль арестует за развращение малолеток когда ты будешь проходить мимо школы и стайки семиклассниц помахивая хуями на руке.

Аноним 23/06/26 Втр 20:27:42 № 611348 178

>>611337
>атом водорода одинаковый
Реально? Или они типа когда-то были одинаковыми, но когда один сформировал воду а другой кислоту, сам факт связи с другими атомами и их самих изменил?

Himkobika 24/06/26 Срд 09:06:36 № 611353 179

Сап. Можете посоветовать какие-либо обучающие ресурсы по профильной физике старших классов, а также электронные журналы (на русском либо же английском)?

Himkobika 24/06/26 Срд 09:14:54 № 611354 180

>>611326
хуи могут не прижиться, т.е. имунная система их атакует, либо начнется некроз тканей.

Аноним 24/06/26 Срд 12:13:03 № 611364 181

>>611353
Советские учебники по химии.

Аноним 24/06/26 Срд 13:58:13 № 611372 182

>>611354
но меня все равно отдадут школьницам на изучение после уроков?

Himkobika 24/06/26 Срд 14:12:08 № 611373 183

>>611364
я понимаю, что грань между физикой и химией очень размыта, но все же это несколько иная область.

Himkobika 24/06/26 Срд 14:12:42 № 611374 184

>>611372
запах будет не из приятных, вряд-ли.

Аноним 25/06/26 Чтв 05:24:02 № 611379 185

Короче я тут галюнил и понял, пока кроме обожженных лиц никого в нете страшного нету. А обожженные вон и орки и маньяки, и преступники какие-то особые с химическим ожогом глаза.

Еще есть вычурные морально лица, ну это всегда в позе "гыы" ходить глазами, не бывает, да и никто не станет, неудобно. Это Сатана, японские демоны и т.д.

Аноним 25/06/26 Чтв 05:34:17 № 611380 186

А что до клоунов то они пока просто наверное слишком для нас классные.

Аноним 25/06/26 Чтв 05:52:42 № 611381 187

>>611379
Что до морально вычурных, то наверное это всего лишь живое, а это неестественно.
Сатана наверное наружная часть глаз просто вверх ползет, а так просто лицо типа китайца.
А японские демоны споймать кого-то хотят, и глаза плюс вверх по бокам. В остальном обычные. Которые типа людей на древних картинках.

Еще вид черепов и костей пугает, это третье. Но это просто органы. И выражение лица на черепе тоже морально если, то так тоже неестественно в таком выражении лица все время лицо держать, тут морально вычурные плюс черепа. Такое тоже бывает.

Тут еще другое: может низ лица вообще без острых зубов, даже нос и то, не может быть злым. Есть политик в Казахстане, большие брови которого сразу показывают что человек он жесткий. Сразу понятно. Так вот, может характер написан на лице, а ученые увлеклись сложностями. Просто никому же не хочется лишний раз думать где он родится в следующий раз, ведь не поймет как вернуться из этих мыслей. Я к примеру думаю об этом чтобы хоть здесь подумали об этом и может какое суждение дали. И записать куда, ведь я старался. Короче не то думаю, короче только глаза и зубы могут быть злыми, а может только глаза а клыки знак силы. То же выражение: улыбка должна быть с клыком, нормальное же. Так что глаза только.

Аноним 25/06/26 Чтв 05:56:57 № 611382 188

Сап двощ. Можно ли подтянуть самоучкой знания по математике необходимые для поступления на магистратуру по математике(именно математике, а не CS, физике итп) за год или полтора ?
Интерес чисто кхем..."научный" если так выразиться. Или там реально только "саванты" отбираются ? Я проходил курс матана, линала, анал.геома и тер.вера сто лет назад, но по факту работы мне это не пригодилось и в итоге забылось. Сам я омега 30летний который просто хочет для себя научиться математике шоб прям таки железнобетонно и в идеале с потверждением статуса. Готов уделять до 8 часов в день на всё это дело. Мб даже запастись чуток деньгами и ещё больше часов вложить. Стартуя прям со школьной алгебры(Чтоб наверняка, так сказать). Я не то чтобы совсем долбоёб в техническом плане, ибо матан мне давался относительно неплохо, когда был в бакалавриате. Но хз стоит ли овчинка выделки, или мне понадобится года 2-3 на такую подготовку ?

Аноним 25/06/26 Чтв 06:09:36 № 611383 189

А так вы вообще верите да, что вот это держится на вот этом? "Масса самого боевого заряда обычно варьируется от 100 до 300 кг." То есть масса мины. Я это никак в мозг не возьму. Ну не верится и все. Там с внутренностями и объемом меньшим даже меньше шариков будет.

Аноним 25/06/26 Чтв 06:12:55 № 611384 190

>>611383
Кстати подожди, там же еще цепь, на цепи она, там больше! Короче 300 кг плюс цепь на 5 шариках детских держится.

Аноним 25/06/26 Чтв 17:25:18 № 611393 191

Дратути.
Вопрос такой. Чем ограничено качество изображений с космических телескопов? Почему нельзя навестись на галактику фар-фар-эвей и разрешить буквально каждую звезду, вместо этого получаем мелкие мутные пятна пикрелейтед? ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО? ДЕСЯТЬ ЯРДОВ ЗЕЛЕНИ ЕБАНУЛИ А ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН БЛЯТЬ! РЯЯЯЯ!!!1Казалось бы сделай экспозицию подольше, но нет. В чем проблема? Людишки не могут в зеркала с достаточном качеством обработки поверхности под такую задачу? А если будет освоен буквально поатомарный контроль качества поверхности, это станет возможно?

Аноним 25/06/26 Чтв 23:35:55 № 611396 192

>>611393
Максимальное угловое разрешение, которое может быть получено на телескопе размера D для длинны волны lambda это lambda/D. Возьмем красный свет с длинной волны это 1000 нанометров, возьмем телескоп размером с землю это 1000 километров, итого угловое разрешение 10^-12. Это всего 10^18 мегапикселей у поанеты-теоескопа.

Аноним 26/06/26 Птн 08:58:24 № 611400 193

>>611383
>>611384
Просвещайся

https://allmines.net/catalog/russia/mines/mina_Kolb/

Физика це москальска лженаука?
Тебе достаточно чтобы кубометр твоей мины имел массу хоть на на несколько грамм меньше кубометра воды. И она уже не утонет.

Аноним 26/06/26 Птн 09:05:36 № 611401 194

>>611393
>Чем ограничено качество изображений с космических телескопов?
Физикой ограничено. Ты же понимаешь, что свет даже от лазера рассеивается в пространстве? На таких расстояниях на твой телескоп падает на столько малая часть света от источника, что даже если ты будешь копить спектр годами, то это будет незначительное отклонение от белого шума, который формируют окружающие источники. А их там не мало.
Это мы еще не принимаем во внимание сколько света отклонилось гравитационным линзированием объектов по пути и вообще что ты там видишь через такие промежутки времени.
>>611396
Ты как-то сложно объясняешь.
У Земли радиус 6 000 + км. Какой размер ты принял за 1000?

Аноним 26/06/26 Птн 12:39:42 № 611407 195

>>611400
>Физика це москальска лженаука?
Чёрт, меня всё-таки научит этот интернет принудительно украинскому языку
Чорт, мене таки навчить цей інтернет примусово українській мові

Аноним 26/06/26 Птн 14:44:05 № 611411 196

>>611401
Я проебался и хотел взять 10k, там в 100 раз больше пикселей получается

Аноним 26/06/26 Птн 15:31:40 № 611412 197

Что там такого научились делать на Тайване, что невозможно воспроизвести ни в Европе, ни в США?

Аноним 27/06/26 Суб 11:51:10 № 611425 198

Последние наблюдения показали:
1. кофейная лахушка и тот самый кофе это где-то инскрейс от 60% и более энергии кота бориса
2. тот же поинт но лахушка альтернативная это уже где-то лишь 30% энергии кота
3. поинты 400 мл и почти тот самый кофе это от 10 до 50% энергии, конечно чаще показатель тяготеет к минимуму
4. иные темки это 5-10% энергии кота бориса, толерантность такая увы
Безалкогольно в таком состоянии жизни более 60%, уверен, не светит.

Аноним 27/06/26 Суб 19:58:44 № 611427 199

>>611412
Научились делать в европейских институтах. На Тайване просто заводы поставили, чтоб китаёзов потроллить (это лишь моё предположение, а про то что сама технология разрабатывается в Нидерландах (вроде бы) это факт)

Аноним 28/06/26 Вск 20:09:56 № 611431 200

Аноним 29/06/26 Пнд 04:36:09 № 611434 201

Вы говорите что у вас экономика, а говорите что добрые, добрые просто делятся, это вы говорите что те лентяи, а те молодцы богатые что работящие. Может так вначале и говорили. И кто-то помнит, а дети сейчас уже это забыли, надо говорить снова.
Все эти долгие транспортировки, еще один Пейпал между вами и товаром, схема чья-то, посредник, логистика это все дополнительные инфляции.
Схема что богатые, вас даже если вы сказочное существо родили в семью чтобы вы газоны не топтали, там игры с монстрами которых можно бить, когда у вас вкусные чипсы, это укладывается в голове самым может меньшим размером чем все эти ваши галюны, теории заговора, эзотерика и т.д. и даже вызывает минимальный страх, может это люди помнили раньше.

Аноним 29/06/26 Пнд 05:05:46 № 611436 202

Абсолютное знание которое я писал, называлось бы просто "память", если по эпическому. Мы все доверяем печати нотариуса, будто ему хотя бы сержантское звание дадут. А память это знать самому и без сомнений. Нету сейчас этого.

Аноним 30/06/26 Втр 23:12:30 № 611448 203

>>611434
ты там бухой чтоли сука или просто ебанутый?
>>600000 (OP)
оп традиционно хуй, то татьяныч у него на аватарке который ни ухом ни рылом к науке, то вот это уныние, которого и без него в науке предостаточно (ведь академия это католическая разводка, увы)

Аноним 02/07/26 Чтв 05:29:06 № 611452 204

Возможно ли решение парадокса брадобрея, если брадобрей оденется в клетку Брадобрея? Что будет, если он её случайно снимет во время исполнения парадоксса? Вселенная, какой мы её знаем, взорвётся?

Аноним 04/07/26 Суб 20:46:28 № 611461 205

>>611412
В Сша не производят обогащённый уран, который смог бы покрыть даже половину внутреннего потребления. Даже пытались из Ирана 600 кг украсть, но им не отдали

Аноним 05/07/26 Вск 18:13:56 № 611464 206

Так там что, завлабы жизнь создали? Чем их "неживая" от живой отличается?

Аноним 06/07/26 Пнд 06:05:44 № 611469 207

А чём обусловлено, что элементарные частицы одинаковые? Например электрон. Почему у каждого электрона ровно такой-то кулоновский заряд, ровно такая-то масса, ровно такой-то магнитный момент? Почему нет небольших отличий?

Аноним 07/07/26 Втр 08:58:10 № 611479 208

>>611461
Зачем его производить, когда можно покупать у сами знаете кого, а деньги не отдавать. Это выгоднее, чем иметь урановые месторождения в каждом штате.

Аноним 07/07/26 Втр 09:28:29 № 611480 209

У вас информация неверная.

"В 2025 году США заплатили за поставки урана из России рекордную сумму, которая достигла $1,19 млрд"

Это факт, что России находится на первом иесте и по добыче и по обогащению уран. У вас влажные фантазии, конечно, бурно кипят, подгорает пердак. Америка по производству баллистических ракет уступает. В Иране они реально пытались украсть 600 кг урана. Хуже позора не придумать, тем более им не отдали уран и Сша не смогли взять под контроль Ормузский пролив. Иран полностью его контролирует в небе и на суше

Аноним 07/07/26 Втр 09:35:43 № 611481 210

>>611480
Разделим 300 на 1.19, получается 252 года рекордных поставок. Про стаб-хке-мхе-фонд лучше и не вспоминать.

Аноним 08/07/26 Срд 02:42:01 № 611487 211

://sendvid. com/xom7kbri

Аноним 08/07/26 Срд 08:44:43 № 611488 212

Смотрите как мои теории работают на эффект бабочки:
Самолет неподъемен в воздух, нет США. Солнце 12 часов стоит над твоим городом, в другие не успевает- нет планет. Закрытые области-миры- ноль эффекта бабочки на другие миры. Прикол?

Аноним 08/07/26 Срд 09:09:16 № 611490 213

Screenshot20260[...].jpg 358Кб, 1600x720

Screenshot20260[...].jpg 218Кб, 720x1600

Вам не кажется что орки-бочкомёды, гули зла-звездные посланники, а демоны здесь-гонцы? Только найдя подобные образы игровая культура принесет космически исследовательскую пользу.

Аноним 10/07/26 Птн 16:20:17 № 611533 214

Призываю математиков!

Я три месяца подряд копаю возможную денежную жилу - торговлю на 15-минутных бинарных рынках на Kalshi.
Коротко: это "прогнозы" на исход следующих 15 минут - либо выше начальной котировки, либо ниже.
Волатильность бешеная, ликвидность очень хорошая, объемы книги ордеров такие, что можно при теоретически сделать деньги быстро и много. В общем-то и делают деньги, и не только крупные игроки. Многие, наверное, видели разную инфу о том, что школота даже делает там сотни тысяч бачей (на полимаркете в частности).

Короче в чем мой запрос: у меня есть все:
- есть собранный бот для ручной/алго-торговли, задержка 40-400 мс (сервер в США в том же штате, где сервера платформы)
- есть три массива данных - данные с Coinbase за последние 2 года (проверенный ближайший источник к BRTI)
- данные с самой площадки за 3 месяца (сколько она дала залить через API)
- бд с посекундными снимками рынка (почти гигабайт данных)

С этим можно развлекаться и искать паттерны, фильтры, фильтры фильтров и паттерны паттернов. Только я устал уже вайбкодить и пытаться найти паттерн со стабильным edge. С высоким - надеяться не стоит, рынок хорошо откалиброван. Но хотя бы со стабильным ИЛИ с возможностью уверенно адаптироваться под временные тренды на нем...

В общем, если есть тут математики или кто-то, кто хорошо шарит в подобных анализах - предлагаю кооперацию. Данные все у меня, торгую я на свои деньги (сейчас 200 баксов залито, при подтверждении паттерна залью еще 2-2.5к), а дележ предлагаю пополам (учитывая мои риски и инфру и вашу идею, которую я трансформирую в рабочий алготрейд).

Аноним 10/07/26 Птн 20:39:44 № 611535 215

>>611533
Вероятность того, что ты поделишься со мной половиной прибыли, после того, как я дам тебе рабочий алгоритм для любой биржи, КРАЙНЕ МАЛА.
мимо инженер, который не любит математику

Аноним 11/07/26 Суб 15:58:54 № 611547 216

>>611533
Теханализ не работает.

Аноним 11/07/26 Суб 16:51:03 № 611548 217

>>611547
Это дураку очевидно. Он и не должен.
Но это не значит, что на рынке нет математических зависимостей, которые не позволяют спекулировать успешно.

Аноним 11/07/26 Суб 17:43:04 № 611549 218

>>611535
1. Мне в целом не нужен прямо конечный рабочий алгоритм, анон. Я его и сам составлю. Мне бы найти методику поиска и обработки данных хотя бы - потому что исчерпались все, которые приходили на ум.
2. Скорее всего это будет не единичная работа, а продолжающееся сотрудничество, потому что рынок очень сильно меняется со временем (а большие деньги возможны только после нескольких месяцев работы даже со стартом 2-3к вечнозеленых), и есть тренды, под которые надо подстраиваться, новые правила площадки, новые крупные игроки, которые меняют edge (сами находят те же стратегии, например) и тд. Поэтому вероятность, что это будет разовая акция, тоже крайне мала. Затравочка на будущее - еще есть погодные рынки, и они даже более интересные, потому что там больше возможных паттернов, но прорабатывать их сейчас не хочется (однако данные продолжаю копить).
3. По сути понимаю, конечно, это справедливое ожидание. Зачем мне делиться прибылью, тем более 50%, если все инструменты в моих руках. Могу предложить так - если найдется хороший способ закрепить мою оплату, буду только рад ему.

Кстати еще ничто не мешает при нахождении стратегии замечательному математику реализовать у себя ее. Поэтому я тут тоже не защищен - передам данные, которые накопил ценой (уже) 400+ долларов, не считая оплату хостинга и прочее сопутствующее - и на них человек убежит делать своего бота.

>>611548
Все так.
О теханализе речь и не идет.

Аноним 11/07/26 Суб 18:00:40 № 611550 219

>>611549
>передам данные, которые накопил ценой (уже) 400+ долларов
Тебе не приходило в голову, что открытые данные, которые ты можешь собрать, ничего не стоят?
Рынок вовсе не про нахождение скрытых паттернов.
Это чистой воды манипуляции крупными игроками, чтобы доить мелких с их доступом к открытым данным.
Я мог бы развивать эту мысль, но это оффтоп да и смысла в этом не вижу.
Из всех данных, что ты собрал, даже посекундные снимки представляют крайне сомнительную ценность, потому что их заебешься обрабатывать, чтобы отделить ценные зерна.
Вопрос на засыпку - сколько ты собираешься разгонять свои 2000 долларов? И зачем тебе с ними вообще ебаться с этими копейками? Чтобы получить красивую кривую доходности, которую потом продавать инвесторам?

Аноним 12/07/26 Вск 10:56:01 № 611571 220

>>611550
>Тебе не приходило в голову, что открытые данные, которые ты можешь собрать, ничего не стоят?

Выводы а-ля chatGPT. Естественно там есть открытые данные, но конкретно оцененные -- это те, которые буквально надо блять сидеть и собирать. Запустить свой мониторинг и копить снимки каждых параметров каждую секунду. Удачи в поисках этих данных в открытом доступе.

Забегая вперед - сама площадка отдает только минутные свечи (не секундные) и только за последние 60-67 дней в среднем. Так что начав сейчас ты - да, можешь накопить те же, но и аналитикой заняться осмысленно сможешь не раньше чем через пару месяцев.

>Это чистой воды манипуляции крупными игроками
Гугл в помощь тут наверное. Или перечитать мои сообщения
>Многие, наверное, видели разную инфу о том, что школота даже делает там сотни тысяч бачей
Конечно есть и манипуляции, куда без них? Но это а) не конечный рынок, а прогноз на исход выше/ниже, б) удачи стабильно влиять на цену биткоина с капиталом меньше чем несколько сотен млн долларов, при этом имея интерес в рынках, у которых объем за 15 минут 100-150к.

>даже посекундные снимки представляют крайне сомнительную ценность, потому что их заебешься обрабатывать, чтобы отделить ценные зерна
Честно говоря это самый кек, посрамился бы тут писать. Думаю тут любой школьник сможет объяснить, как обработать даже самые хреново организованные данные, а мне лень.

>Вопрос на засыпку - сколько ты собираешься разгонять свои 2000 долларов?
Посчитай сложный процент сам, это буквально напрямую зависит от найденного преимущества, от размера банка и риск-менеджмента.
Если хочешь в цифрах живые примеры людей, которые так делали - несколько недель на отстройку, проверку, подтверждение, потом любое количество недель, в зависимости от жадности/лимитов ордербука и тд.
Глубина стакана и структура ордербука такая, что спокойно выдерживает 200-300 контрактов одномоментно (максимум со сдвигом на 2-4 цента в редких случаях).
Дальше считаешь edge после комиссий, например 2 цента, умножаешь на кол-во контрактов, умножаешь на кол-во засделок в месяц и получаешь искомую сумму.

>И зачем тебе с ними вообще ебаться с этими копейками?
Ор, а что не копейки? Или ты из лудоманов, которые готовы на шару залить сразу квартиру без каких-либо гарантий?

>Чтобы получить красивую кривую доходности, которую потом продавать инвесторам?
Чиво каво? Каким инвесторам? Нахрена нужны какие-то лишние люди в этой цепочке?

Аноним 12/07/26 Вск 21:01:37 № 611578 221

>>611571
Данные прошлого не нужны для прибыльной торговли в будущем.
Просто потому, что рынок меняется.
Если я скажу тебе, что ты собирал всё зря, ты меня возненавидишь, но это правда. К сожалению, чтобы ты это понял, мне пришлось бы рассказать тебе какие действительно данные тебе понадобятся для торговли и как их собирать. А мне это не нужно. Зря еще и по той причине, что вроде как данные у тебя есть, а толку от них у тебя нет.
Гипотетически предположим, что у тебя есть 2500 отснятых посекундно окон терминала с разными инструментами.
Ты можешь привести пример одного отснятого кадра, чтобы я понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь о собранной тобой информации, которую ты как-то оцениваешь?

Аноним 13/07/26 Пнд 13:08:55 № 611582 222

Жизнь надо прожить так чтобы тебя упомянули в файлах Эпштейна

Аноним 13/07/26 Пнд 14:54:23 № 611584 223

>>611582
>надо
Кому?

Аноним 13/07/26 Пнд 16:04:17 № 611585 224

Снимок экрана 2[...].png 150Кб, 1042x748

Снимок экрана 2[...].png 617Кб, 2916x1420

Снимок экрана 2[...].png 463Кб, 2924x1406

>>611578
>Данные прошлого не нужны для прибыльной торговли в будущем.
>Просто потому, что рынок меняется.
Это максимально ошибочно. Что в твоем понимании "рынок меняется"?
- если "меняется тренд на рынке" (от бычьего к медвежьему или боковику) - это обычная история, при чем повторяющаяся на крупном масштабе
- если "меняются параметры площадки" - это тоже верно, но и это не ограничитель. Я об этом говорил, когда упоминал, что это работа на долгий срок
- если "меняется структура участников" - тоже ожидаемо, но и это лишь означает, что edge перетекает из одной конфигурации в другую.
Никаких ограничений исследовать исторические данные нет. Более того, только они и могут дать какие-либо деньги, а не "бабка надвое сказала" с полотка. Неужели ты думаешь, что все игроки буквально наобум что-то там ставят?

>Если я скажу тебе, что ты собирал всё зря, ты меня возненавидишь, но это правда. К сожалению, чтобы ты это понял, мне пришлось бы рассказать тебе какие действительно данные тебе понадобятся для торговли и как их собирать. А мне это не нужно. Зря еще и по той причине, что вроде как данные у тебя есть, а толку от них у тебя нет.
Ну я не думаю, что у тебя большая забота есть меня удержать от разочарования, так что давай. Открыт ко всему.
>Гипотетически предположим, что у тебя есть 2500 отснятых посекундно окон терминала
Щас скажу, не считал.
Почти 5 миллионов посекундных снимков, смотри пикрил.
Это локально прогнал скрипт, он устарел немного, на сервере на 2 недели больше тиков накопилось (лень качать пока что гиг данных).
>Ты можешь привести пример одного отснятого кадра, чтобы я понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь о собранной тобой информации, которую ты как-то оцениваешь?
Без проблем, пикрилы №2 и №3.

Аноним 13/07/26 Пнд 17:09:48 № 611586 225

>>611585
Если я правильно понял твои скрины к торговле они отношения не имеют.
Это чистой воды казино красное-черное минус комиссия бирже.
Зачем тебе в таком случае значение цены?
Я никогда не пытался выиграть у казино если честно.
Просто не интересно было.
>>611585
>Никаких ограничений исследовать исторические данные нет.
Еще как есть.
Почему на третьем скрине последние колонки пустые?

Аноним 13/07/26 Пнд 20:47:07 № 611587 226

>>611586
>Если я правильно понял твои скрины к торговле они отношения не имеют.
Лол, я не понимаю, что ты не понимаешь, анон.
Ты бы спросил сначала, я не знаю. Ты даже не пытаешься понять, разобраться, но прежде этого уже делаешь какие-то выводы, разве это адекватно, считаешь?
>Почему на третьем скрине последние колонки пустые?
Потому что по апи не врубил сборщик.
Ору конечно с экспертности, блин, чувство, что просто время потерял на ответах.

Аноним 13/07/26 Пнд 20:49:06 № 611588 227

>>611587
>Потому что по апи не врубил сборщик.
И кстати предыдущие столбцы легко показывают все нужные уровни, последние три в этом случае производные, которые я добавлял про запас.

Аноним 13/07/26 Пнд 21:44:22 № 611589 228

>>611588
>все нужные уровни
Уровни это теханализ.
Теханализ не работает.
Мы вернулись к тому с чего начали.
Собранные тобой данные бесполезны вне зависимости от того, биржа это или казино.

Аноним 13/07/26 Пнд 22:00:04 № 611590 229

>>611589
Какие уровни это теханализ? Ты понимаешь. что слово уровни здесь не в смысле теханализа могло быть использовано?
Пиздец, я заканчиваю диалог, это тупик.

Аноним 13/07/26 Пнд 23:11:56 № 611591 230

>>611590
>Ты понимаешь, что слово уровни здесь не в смысле теханализа могло быть использовано?
Понимаю. Но тогда тебе придется уточнить что ты подразумевал под этим. И что в твоем случае ты считаешь уровнями и как ты их определяешь из своих скриншотов.
У тебя есть еще какие-то данные, кроме приведенных?

Аноним 14/07/26 Втр 08:19:33 № 611593 231

>>611588
>все нужные уровни
Основная задача на любом рынке определить уровне не опираясь на значение цены. Если нашел дальше уже дело бота.
Если ты сюда пришел с уровнями, значит твои уровни не уровни.

Аноним 14/07/26 Втр 10:01:52 № 611595 232

>>611591
Дохуя данных, но смысла их тебе показывать не вижу, так как не поймешь, что это вообще такое.
Если например по названию полей не понял (или даже не спросил, что там за данные конкретно).
>>611593
Основная задача на рынке - постричь хомяков, продав им нарратив об уровнях, пулах ликвидности, фигурах теханализа или тренде рынка. Остальное сказки сумасшедшей бабушки.

Аноним 14/07/26 Втр 10:18:10 № 611596 233

>>611595
>продав им нарратив об уровнях
>>611588
>все нужные уровни
То есть ты этим и занимаешься?

Аноним 14/07/26 Втр 10:26:29 № 611597 234

>>611595
>Дохуя данных, но смысла их тебе показывать не вижу
Тогда и правда бессмысленно обсуждать.
Со стороны ты выглядишь приблизительно вот как.
У МЕНЯ ЕСТЬ КУЧА ПОЛЕЗНЫХ ДАННЫХ
@
НО Я ВАМ ИХ НЕ ПОКАЖУ
@
ДАЙТЕ МНЕ АЛГОРИТМ ДЛЯ ЗАРАБОТКА, А ТО НА СВОИХ СУПЕРЦЕННЫХ ДАННЫХ, НА КОТОРЫХ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСНОВАН, Я САМ НЕ МОГУ ЕГО СОЗДАТЬ
Удачи тебе с таким подходом.
Просто для справки. У меня комиссия за сделку больше, чем твои 400 долларов. Бывай.

Аноним 14/07/26 Втр 11:52:53 № 611601 235

>>611596
>>611597
Ты просто долбоеб, который решил, что эксперт во всем и что именно к тебе обращаются, и испытал баттхерт, когда тебе сказали, что именно с тобой общаться не будут продолжать.
Твое состояние мозгов хуже нейронок в самом начале, подумай лучше об этом. Вместо выяснения чего-либо ты просто делаешь какие-то идиотские выводы и сливаешь обсуждение в неадекватную сторону. Палишься максимально с отсутствием даже малейшего представление, как устроены бд, что такое данные, какие они могут быть и как их можно интерпретировать, но какую-то чушь порешь с претензией на понимание.
Смысл потакать отсталому нарциссизму? Диалог закончен.

Аноним 15/07/26 Срд 22:24:03 № 611615 236

Если я хочу заниматься роботизацией своего сельского хозяйства, то насколько далеко можно продвинуться, если заниматься этим самому и покупать какие-то запчасти/микросхемы?

Речь о относительно небольшом (по сравнению с аграрными корпорациями) участке, овощеводстве, птицеводстве, животноводстве. Условно говоря, берем крестьянский труд тех времен, когда деревенская семья могла максимально обеспечить свою автономность в плане продуктов и сырья и пытаемся упростить такой труд с помощью технологий.

Если научиться паять, сваривать, отливать из металла запчасти, программировать алгоритмы компьютерного зрения, настраивать датчики а-ля умный дом, то как далеко можно продвинуться в такой деятельности?

Аноним 16/07/26 Чтв 06:56:51 № 611617 237

>>611615
>программировать алгоритмы компьютерного зрения
Человекоподобное зрение нужна нейросетка, со всеми вытекающими.

Аноним 16/07/26 Чтв 14:36:10 № 611623 238

>>611615
Не "упростить", а "облегчить" (куда уж "проще", чем говно лопатой кидать?)
Ты не теми технологиями облегчать аграрный труд собрался. Из электроники достаточно полива по таймеру. Остальное облегчается правильно подобранными под конкретные условия методами и организацией процесса. Опять же смотря какие цели. Коммерческое производство это одно (опять же для разных масштабов это будут абсолютно разные методы и организация), самообеспечение это другое. + к тому нужно исходить из реальных экономических условий - возможный размер инвестиций в это все и их целесообразность.

Аноним 17/07/26 Птн 19:03:48 № 611628 239

Возможно ли создать компьютер, работающий на радиации? Т.е. чтобы он использовал радиацию как источник вычислений. Его можно было бы поставить в чернобыле и таким образом вернуть станции самоокупаемость, ведь там радиации ещё очень много, столько информации можно сделать. Представьте только ЧАЭСgpt, в сердце которого пульсирует мертвый реактор.

Аноним 18/07/26 Суб 08:42:54 № 611630 240

>>610566
Тяжело провести такой эксперимент. Но это не означает, что мы можем оценить теоретически возможен ли он. Полупрозрачное зеркало 40кг же может быть в суперпозиции (в LIGO вроде ставили эксперимент). Но в любом случае в этом и правда никакой квантовой магии нет. Подумаешь.
>>610504
А в чём противоречие то? Нет его там.

Аноним 18/07/26 Суб 15:53:40 № 611631 241

Видно же по некоторым политикам "крысиные глазки", что они хитрые, значит наверное весь характер написан на лице. Зачем гены трогать?

Неизвестно человеку даже с чего начинать эту жизнь, говорят работай, а если люди в стране кажутся тебе злыми, зачем им выгоду обеспечивать?

В космосе либо круги, либо пересечения, пересечения страшны кривые как нервы, может это всё, что надо знать о космосе?

Аноним 18/07/26 Суб 18:10:10 № 611632 242

А вы вообще парни думаете да, что точно надо знать? Может как в Аркейн, там я не смотрел, но фраза там "аркейн просыпается", и что-то в глазах у людей зажигается, может будет период, и можно будет точно знать, а не верить в книжки и печати. Я болел тут, конечно, не знаю как эти болезни делаются, но ведь понятно что точно знать нам пока не дано, и ученые не осмелятся провести такие открытия специально, ведь они тогда дадут знание нам, что "вам пыток от тех-то не будет", а ведь это страшно, перед "теми", может и обычными гражданами на самом деле. (Тех же демонов с сериала "зло", если с кожей, то есть не будучи обожженными адом, я представляю просто священниками какими-то, добрыми довольно таки.) Я думаю может, что ученые, собирающиеся в спец ордена, которые не могут без этого знания, будут его собирать, но другому такого просто так не скажешь.

Аноним 18/07/26 Суб 19:05:30 № 611633 243

Может типа блоковость есть, и все просто, просто даже загогулины это блоки, и люди к примеру не станут тратить деньги ни свои, ни чужие, просто там блоки понаставлены, и инфляция та же от совсем других причин, к примеру что Пейпал инфляция из-за всяких трат, и т.д., а так человек вполне автомат и лишнего не надо.

Аноним 18/07/26 Суб 19:30:52 № 611635 244

>>600000 (OP)

Мне, как человеку не ученому (всего лишь инженеришка программист рядовой) левых взглядов очень важно то, чтобы ученые не нуждались во многих обыденных для современного человека вещах - социальных благах.

Мне как росссийскому жителю интересна пока что только Россия, и я бы хотел спросить у тех, кто работает на российскую науку? правда что дно? Я вот Бояршинова смотрел, что он говорил о том, какие ученые умные -- те кто воровали, наживались деньгами незаконными способами, ученый разбогатеть может только если предаст свою натуру и станет каким нибудь чинушей, жрушим гранты или какие то подачки от богатых. Или это не так? Не прав Борис Сергеевич?

По моему я может меньше вашего, но понимаю в устройстве мира, а вы это понимаете?

Аноним 18/07/26 Суб 19:53:58 № 611636 245

>>611635
>правда что дно?
Посмотри количество молодежи.
Посмотри финансирование.
Дальше сам.
Достаточно сказать, что самым большим достижением космоса рф за последние 30 лет стал кратер путина на луне. Можешь сравнить это с НАСА.

Аноним 18/07/26 Суб 21:17:06 № 611637 246

>>611636
>Посмотри количество молодежи.
>Посмотри финансирование.
А где я такие данные достану?

Аноним 18/07/26 Суб 21:17:57 № 611638 247

>>611636
А уровень жизни какой у ученых? Говно?

Аноним 18/07/26 Суб 23:08:24 № 611639 248

>>611628
бамп

Аноним 19/07/26 Вск 08:18:12 № 611640 249

>>611638
Можно оценить по одному критерию.
Бабки и деды, работающие в НИИ не могут уйти на пенсию до самой смерти, хоть до 90 лет ебашат, потому что их пенсия это в пределе за мкадом 40 тысяч включая все выслуги. И в пределах мкада тоже, если они не доктора наук, которых 5-10% от всего состава, да и те тоже не могут.
>>611637
>А где я такие данные достану?
В гугле. Если с данными умеешь работать.

Аноним 19/07/26 Вск 09:54:28 № 611642 250

>>611628
бамп

Аноним 19/07/26 Вск 14:55:43 № 611644 251

>>611635
Это тот же унылый шиз, который про демонов тут пишет, если что.

Аноним 20/07/26 Пнд 14:20:01 № 611664 252

>>611640

Ну я так и думал, правые у власти срать даже на ученых хотели.

Так я и думал, что ученый может только подачек от богатых, либо от государства ждать, работая за нищенскую пенсию преподом по сути.

Я это понимал ещё когда в универ поступал почему то. И только вот Бояршинов, рассказывающий что ученые то все -- бедняки, в том числе и он, это на самом деле.

Правильно у меня жена сделала, что не стала математиком на ВМК, а ушла в кодеры.

Но это с другой стороны, с другой стороны талант к математике и талант к кодингу -- разные вещи. Но социальные реалии Россиюшки жестоки.

Аноним 20/07/26 Пнд 16:59:14 № 611665 253

16876202394630.mp4 3719Кб, 720x1048, 00:00:45

❗️❗️❗️ Официально: ИИ Fable 5 опроверг гипотезу Якобиана

19 июля модель Fable 5 опровергла гипотезу, предоставив явный математический контрпример, доказывающий её ложность.

Гипотеза занимала 16 место в списке математических проблем, и предполагалось, что на решение этой проблемы человечеству потребовались бы ещё сотни лет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobian_conjecture

https://en.wikipedia.org/wiki/Smale's_problems

Аноним 20/07/26 Пнд 19:55:56 № 611666 254

>>611644
>/sci
>унылый шиз
>про демонов тут пишет
>про демонов
>/sci

Аноним 21/07/26 Втр 19:18:42 № 611678 255

ТРИЗ - это наука, не-наука (менеджмент? инфоцыганство?), паранаука, псевдонаука?

Аноним 23/07/26 Чтв 05:22:38 № 611719 256

Здравствуйте, как одна идея с кареткой поезда решает её на любых углах и скоростях работы поезда? Он же цепь извивающаяся и еще и из стали, как он на толстом ходу таком пашет?

Аноним 23/07/26 Чтв 06:42:44 № 611720 257

Просто смешное:
1. Фейсбук это анкеты девочек, панельки-есть программки типа Темы XP, легкие, за 2 месяца делаются, сайт-визитка, и строка чтобы печаталась на другой странице (чат) небось 2 строк кода хватает.
2. Может программы никогда и не получали интерфейса, и чтобы заполнить по сотке налоговую декларацию сын родителям вбивает что-то из настроек коробки передач своей машины?
3. Среди кучи научной фантастики которой я прочитал было такое: "в их мире люди идут в 2 направлениях сразу", самое удивительное.
4. Может наука бывает в простом и просто сделав к примеру висячим часть мира, можно его уберечь? Кто знает.

Привет, короче я сделал точнее вопросы
1. Если из популярного супермаркета выносят по ручной корзине продуктов, то есть по пол-ящика, то на каждых 2 покупателей должен заходить один грузчик, и еще один человек расставлять его. Даже при том, что часть товаров идет с тележки мешком, один грузчик на 2 покупателя заходить все же должен. А там то сотка, то смех, то сроки сверяют, и т.д. Даже в магазине одежды и то. Когда они успевают?
2. Про поезда говорится что есть система, по которой поезд не падает. Что там каретка наклоняется с поворотом. Но одна система, не из какого-то полиуретана суперского, а стали громоздкой, держит извивающуюся цепь из вагонов? И вагон еще шире каретки. Похоже на бред.
3. Самолеты, у них крылья прицеплены по-разному к фюзеляжу, может где дисбаланс, он же на крыльях висит, и прочих элеронах, а не на фюзеляже, и как?
4. Самолет большой пассажирский на приколе в Интернете своей струёй двигателя отбрасывает автомобиль, а это вес кукурузника. Так как кукурузнику хватает винта маленького когда такой большой двигатель нужен?
5. Кукурузники взлетают очень медленно, нереалистично, и пилот часто встречает часть ветра головой, а этот ветер поднимает тонну.
6. Машины-10 сантиметров это может чертеж, если дело о деталях больших механизмов, а водители каждый день по 20 раз такие повороты рядом с другими машинами выполняют-странно.
7. Если подвигать ладонью в стороны, видно что воздух возле неё двигается медленно. Тогда как воздух так быстро залетает под лопасть вертолёта?
8. В морскую мину, которая весит 300 кг плюс цепь и грузик, вмещается мало футбольных мячей, там все занято механизмами-тогда как так мало воздуха держит мину на плаву?

Аноним 24/07/26 Птн 00:54:56 № 611729 258

>>611665

Нещитово. А Коллаца эта штука ниасилила?
Там всего-то 3n+1 надо перебирать.

Аноним 24/07/26 Птн 09:22:55 № 611736 259

>>611628
Радиация может давать электроэнергию, легко, вы первый раз здесь? Я даже больше скажу, Тесла передавал электричество без всяких проводов, то, что люди сейчас платят за электричество - это заговор. Теслу не просто так убили. С бензином также, машины с бензином специально делают, чтобы продавать, смотрите, что такое аэроциклы и какого года производства они и что из себя представляют и сравните как сейчас подают электросамокаты за нововведение, за которое опять же нужно платить

Аноним 24/07/26 Птн 09:35:02 № 611737 260

>>611628
смотрите, что такое интроциклы *

https://rutube.ru/video/a183e109242091eb5c78b8c48adb6013/?r=a

Аноним 25/07/26 Суб 02:22:58 № 611746 261

>>600000 (OP)
Насколько может развиться цивилизация без электричества?

Аноним 25/07/26 Суб 14:52:40 № 611748 262

>>611746
До стимпанка, полагаю.

Аноним 26/07/26 Вск 11:57:22 № 611755 263

>>611746
До космической крайне маловероятно.
Системы управления до электричества в массе своей говно.
Электромагнитное поле это такой чит, позволяющий иметь обратную связь с объектом на расстояниях, не соизмеримых со всеми другими видами связи.

Аноним 27/07/26 Пнд 19:53:29 № 611774 264

>>600000 (OP)
Откуда берутся сверхнормальные стимулы? Как вообще птица может инстинктивно узнавать то чего никогда не видела ни она ни кто-либо из ее предков за все время существования жизни на Земле? Разве животным не чужды абстракции ? Не должны они казаться им как минимум на уровне камней или веток?

Аноним 28/07/26 Втр 01:35:28 № 611776 265

>>611774
>Разве животным не чужды абстракции ?
У луговых собачек есть слова для круга и треугольника, для красного и зелёного, значит не чужды:
https://www.youtube.com/watch?v=y1kXCh496U0

Аноним 28/07/26 Втр 20:53:00 № 611779 266

>>611776
Это не слова.
>значит не чужды
Тут нет связи.

Аноним 29/07/26 Срд 04:29:22 № 611781 267

>>611779
С чего не слова-то? С того что ты на них не размовляешь?

Аноним 29/07/26 Срд 06:22:26 № 611782 268

Где можно о науке пообщаться в интернете?

Аноним 29/07/26 Срд 09:58:37 № 611783 269

>>611782
На русском нигде.

Аноним 29/07/26 Срд 10:19:22 № 611784 270

Пастафарианцы были правы, всё это время. Тефтели это символическое изображение черных дыр, вокруг которых спаггетифицируется вещество, обволакивая "тефтелину", где газы и пыль - это соус, а галактика - тарелка.

Аноним 29/07/26 Срд 20:27:35 № 611786 271

165439446035-ce[...].jpg 162Кб, 1200x900

ИИ опроверг знаменитую гипотезу якобиана.

https://vk.ru/wall-91031095_114425

Мнение?

Аноним 30/07/26 Чтв 08:14:31 № 611787 272

>>600000 (OP)
я работаю в нии и весь день сусу хуи

Аноним 30/07/26 Чтв 08:34:01 № 611788 273

>>611787
Но ты доволен? Как зарплата? Сколько публикаций?

Аноним 30/07/26 Чтв 19:34:18 № 611795 274

>>611781
С того что это визги простые, это их естественная физиологическая реакция на раздражители.

Аноним 31/07/26 Птн 10:12:44 № 611796 275

>>611782
>Где можно о науке пообщаться в интернете?
Зашёл задать этот же вопрос.
>>611783
>На русском нигде.
Это ожидаемо. Тогда где на английском?

Инересует биология (биофизика/биохимия) некоторых... скажем так - экстремальных видов спорта. Конечно искал на ресурсах таких, точнее близких видов спорта - но или плохо ищу или там очень мало. Вот и подумал зайти с другой сороны - может кто-то таким как теоретической проблемой заморачиваться. Причём полезные публикации, в том же PubMed, нахожу. По сути идеально было бы найти форум (ну как раньше было) где несколько авторов таких публикаций тусуются.

Аноним 01/08/26 Суб 00:44:21 № 611797 276

>>611787
Коль работаешь в Нии, хитрожопости копни, и с казны бабла сосни

Аноним 01/08/26 Суб 00:47:10 № 611798 277

>>611638
Смотря у каких и где, у Тони Старка всё охуенно, торговля бронёй и оружием ётунское бабло даёт.

Аноним 01/08/26 Суб 00:50:18 № 611799 278

>>611635
Патенты спонсировать могут. Однако, есть куча нюансов, в Евросоюзе и Соединённых Штатах легче патенты регистрировать и монетизировать. Впрочем я это гипотетически, на практике я не проверял.

Аноним 01/08/26 Суб 00:51:09 № 611800 279

>>611664
>правые у власти срать даже на ученых хотели.
Неа, без науки правое дело не пойдёт в гору.

Аноним 01/08/26 Суб 00:53:41 № 611801 280

>>611635
>Мне, как человеку не ученому (всего лишь инженеришка программист рядовой)

В преисподней должен быть отдельный котёл для тех кто самобичеванием и самоунижением без уважительной причины занимается.

Аноним 01/08/26 Суб 00:55:41 № 611802 281

>>611666
Ну демоны, ну и чё? Кому и мутировший орангутан с рогами демон. Если грянет Третья Ядерная Мировая Война после неё если кто живой останется, мутирует немало, будут на демонов похожи.

Аноним 01/08/26 Суб 00:57:10 № 611803 282

>>611746
Ну если она будет использовать альтернативу электричеству, то гипотетически она может развиться не меньше японской цивилизации.

Аноним 01/08/26 Суб 00:58:12 № 611804 283

>>611774
>Как вообще птица может инстинктивно узнавать то чего никогда не видела ни она ни кто-либо из ее предков за все время существования жизни на Земле?

по каналу из ноосферы?

Аноним 01/08/26 Суб 00:59:49 № 611805 284

>>611782
новостные группы соответствующей тематики поищи, но не гарантирую там наличие русской речи.

Аноним 01/08/26 Суб 09:44:06 № 611811 285

>>600000 (OP)
пространство это звук вот поэтому все звезды и планеты в невесомости мы просто ее не слышем вот по этому мы не видем темную материю и она не сушествует

Аноним 01/08/26 Суб 09:53:02 № 611812 286

>>611811
В космосе нет звука, ибо нет среды для звука. Садись, 2

Аноним 01/08/26 Суб 13:43:48 № 611814 287

>>611812
ну как твою мамку ебут, слышно и на сатурне

Аноним 01/08/26 Суб 19:23:18 № 611815 288

>>611814
Потому что она притягивает Сатурн или потому что она делает и так неидеальный вакуум космоса еще менее идеальным?

Аноним 04/08/26 Втр 10:52:46 № 611826 289

>>611814
Ваш намёк что жители сатурна скачивают земную порнуху .... ну ....хм... мы не знаем как на него реагировать. То ли это обвинение в онанизме, то ли указание на то что мы половые ётуны....

Аноним 05/08/26 Срд 17:41:18 № 611863 290

Для того чтобы стать автоматом, металлу необходимо сделать дополнительные усилия, значит нельзя воевать и надо не драться. Можно на доске всё писать, достаточно большой, чтобы все поместилось, и говорить, что мол здесь точно не то, а не "кулаки решают трения".

Аноним 07/08/26 Птн 20:19:06 № 611879 291

>>611863
Кулаки это аргумент, не даром кулаков даже великаны большевики боялись! Словом и кулаком можно добиться большего чем просто словом! Войсковой опыт!

Аноним 10/08/26 Пнд 21:28:53 № 611929 292

Кулаком хоть и много можно добиться но в наше время пара нажатий по клавиатуре решит большее чем кулаки

Аноним 10/08/26 Пнд 23:28:12 № 611932 293

У азиатов самый высокий IQ, то есть они лучше всех проходят тесты на IQ. Может ли это как-то быть связано с тем, что IQ-тесты построены на заданиях на запоминание и нахождение паттернов в мелких визуальных деталях, а это ровно то, из чего состоят азиатские алфавиты и письменность? То есть они по сути невольно с самого детства тренируются проходить IQ-тесты. Не бейте

Аноним 11/08/26 Втр 01:29:52 № 611935 294

>>611932
Довольно правдоподобная версия. Если окажется что у вьетнамцев такой суперспособности не наблюдается, то она подтвердится, в противном случае опровергнется, подобная проверяемость делает твою идею научной.

Аноним 11/08/26 Втр 01:36:32 № 611936 295

>>611935
ну такое..
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
Капец мы умные, а Иран ещё умней. Умней всей Европы? Так можно прийти к выводу, что тест на интеллект не измеряет интенллект, призначт это такому гениальному мне будет неприятно.
И непонятно толком Кампучия такая тупая потому что всех умных вырезали, или умных вырезали оттого что такие тупые

Аноним 11/08/26 Втр 14:50:56 № 611940 296

>>611936
>Иран ещё умней
н фрс прс пшт бз глсвк, птм тж нжн хрш пмт чтб пнмт вс т. тк д н мн
на арабице письменость тоже сложная, там гласных нет, у них тоже память хорошая
мимо другой анон

Аноним 11/08/26 Втр 16:16:42 № 611941 297

>>611940
Но память и интеллект довольно параллельно идут. Есть даже мнение, что великая память исключает великий ум.

Аноним 11/08/26 Втр 18:51:14 № 611942 298

>>611940
>>611940
>на арабице письменость тоже сложная, там гласных нет
Ты с жидовской письменностью путаешь, или сам жид пытаешься тщетно других обмануть. Это у иудеев нет гласных в иврите, а у арабов в арабскице есть гласные, причём даже двух сортов, длинные гласные и короткие гласные. Например Алиф (ا) — обозначает долгий звук «а» и Фатхакороткое «а»

Аноним 11/08/26 Втр 18:53:37 № 611943 299

>>611941
>Но память и интеллект довольно параллельно идут. Есть даже мнение, что великая память исключает великий ум.

Наверно ты перепутал "исключает" и "включает".
Скорее наоборот, великий ум-разум и великая память идут парой.
Но я вам скажу, ради великой памяти отказываться от табака и алкоголя, это великая жертва.

Аноним 11/08/26 Втр 19:10:38 № 611947 300

>>611943
Le grand esprit ne suppose point la grande mémoire; j'ajouterai même que l'extrême étendue de l'un est absolument exclusive de l'autre

Аноним 11/08/26 Втр 19:13:46 № 611948 301

>>611942
Вообще-то это распространённое мнение, на мой взгляд ошибочное, но с точки зрения академической науки единственно верное:
> Примерами полностью консонантного письма могут служить финикийская и южноаравийская письменности, примерами частично консонантного — современные еврейское и арабское письмо, содержащие знаки для некоторых гласных (матрес лекционис), примером слогового консонантного со связанными (не имеющими отдельного знака) гласными — индийский деванагари. Гласные, не выражаемые матрес лекционис, могут быть обозначены в тексте необязательными диакритическими знаками (огласовка)

Аноним 12/08/26 Срд 18:26:40 № 611955 302

сап двач. хотел поступить в мухгу на химфак но просрал сроки подачи..
сейчас идет допнабор еще на биофак.
биология с профилем экология
какие подводные? чему там учить будут? кем работать после? стоит ли идти?
егэ хим био

Аноним 13/08/26 Чтв 09:08:43 № 611959 303

Аноним 13/08/26 Чтв 19:34:42 № 611964 304

>>611955
После химфака сможешь в синтез-хуинтез, синтезировать вещества будешь, в целом для людского рода интересная и полезная профессия, но я не уверен что ты найдёшь вакансии в Российской Федерации.

>> стоит ли идти?
Я тебе не вещая Ванга, сходи в магач в треде Таро спроси.

Аноним 13/08/26 Чтв 19:36:31 № 611965 305

>>611955
>биология с профилем экология
И что делать? Крыс на свалках изучать? Или наблюдать как Борщевик Сосновского отвоёвывает земли у людского рода?

Аноним 15/08/26 Суб 19:21:13 № 611984 306

>>611955
>егэ хим био
Впишешься как влитой.
>чему там учить будут?
Когда я учился, это означало что там кучкуются биологи-ботаники. Растения, грибы. Упор в программе вот на это. Вот это всё. А работать очевидно везде где в принципе нужен диплом биолога, любой, не? мимо не осилил из-за химии

Аноним 16/08/26 Вск 02:30:44 № 611989 307

>>611965
Вывести аналог бактериофага, но для борщевика. Или научиться из него биоэтанол делать по технологии табуретовки.

Аноним 17/08/26 Пнд 18:51:05 № 612008 308

>>611989
Не тот масштаб. Надо жуков выводить которые бы этот борщевик жрали бы, борещвикоедов.
А то выведешь бактериофага и он что нибудь не то сожрёт и пиздец человечеству.

Аноним 17/08/26 Пнд 18:52:40 № 612009 309

>>612008
>борещвикоедов.
борщевикоедов

Аноним 17/08/26 Пнд 18:53:33 № 612010 310

>>612009
>борщевикоедов
Це ж мы - хохлы! Мы йе борщееды!

Аноним 17/08/26 Пнд 22:43:33 № 612018 311

А пруфы что Земля круглая вобще есть?

Аноним 18/08/26 Втр 07:46:24 № 612021 312

>>612018
https://www.youtube.com/watch?v=IzUpJ8uyooA

Аноним 18/08/26 Втр 16:13:55 № 612028 313

>>612021
Я не отрицаю кривизну Земли. Но пруфы что мы живем на шаре есть?

Аноним 18/08/26 Втр 18:27:04 № 612029 314

>>612018
Поверхность земли
1) точно двумерная
2) гладкая
3) края не обнаружена
3) ручек не обнаружено

Благодаря Перельману мы можем с уверенностью утверждать, что это сфера

Аноним 18/08/26 Втр 20:38:18 № 612032 315

>>612029
>3) ручек не обнаружено
А это что?

Аноним 18/08/26 Втр 22:27:19 № 612033 316

>>612029
>точно двумерная
пруфы?

Аноним 19/08/26 Срд 08:40:56 № 612038 317

>>612029
>>612033
Поверхность это воображаемая плоскость. Она разумеется двухмерная и у Земли ее конечно нет. Она есть у модели Земли в наших головах. Но это и есть единственная доступная нам Земля. Поэтому да, она двухмерная и плоская, если нам это надо и неплоскаая, если не надо.

Аноним 19/08/26 Срд 20:14:20 № 612041 318

>>612038
Здравствуйте учёные, ужи верчёные!
А есть ли на землях оставшихся от Российской Империи технология сохранения яблочек? А то завозят к нам регулярно яблочки из стран заморских покрыты они химической плёнкой какой-то и хранятся долго, чуть ли не полтора года. Мы тоже хотим такую технологию знать-ведать.

Аноним 20/08/26 Чтв 08:19:45 № 612045 319

Утверждение Докинза о том, что можно одновременно осознавать истину и пребывать в счастье, является ложной дихотомией, игнорирующей тяжесть реальности. Заявлять, что здесь не осталось грязной работы, и что роль опекуна и уборщика этого мира принесет удовольствие — это полнейший абсурд, потому что никакого веселья в этом нет и быть не может. Корень проблемы нашей планеты заключается именно в том, что слишком многие ищут легких путей, вопрошая «где моя доля радости?», но реальность не работает по принципу раздачи наград. Такой инфантильный подход, игнорирующий необходимость труда и ответственности, неизбежно превратит этот мир в еще более чудовищную помойку в самом ближайшем будущем.

Идея о том, что в эволюционной истине нет ничего неприятного — это самообман, поскольку наше происхождение разочаровывающе примитивно и опасно. Потребление и размножение без какой-либо высшей цели — это механизм создания монстров, лишенных мозга и этики, и называть этот «ублюдочный» исток чем-то приятным — значит отрицать факты. Правда заключается в том, что у нас нет контроля над будущим, нет ни Бога, ни волшебных помощников, ни гарантий счастливого финала, и это тяжелое бремя, а не повод для радости. Принятие эволюции как факта накладывает на человека, как на единственное действительно разумное существо, колоссальную ответственность: мы — «старшие братья» в этом биологическом хаосе, и именно нам предстоит разгребать этот эволюционный беспорядок.

Мы вынуждены заниматься вещами, которые по своей сути неприятны, потому что человечество остается стаей обезьян, которым нельзя позволять делать все, что им вздумается. Вместо того чтобы предаваться пустым размышлениям о вселенной, необходимо решать реальные проблемы конфликтов, порожденных тем, что мы — приматы с ядерным оружием. Восхищение четырьмя миллиардами лет, в течение которых животные разрывали друг друга на части, как неким «великолепием природы» — это лицемерие. Эволюция — не благой процесс, а слепая механика, создающая эгоистичных, ненасытных существ, и осознание того, что мы являемся такими же потребляющими монстрами, не может приносить радость.

По сути, научные оптимисты бегут от этой мрачной реальности с той же скоростью, что и религиозные фанатики, просто выбирая другой объект для поклонения. В то время как верующие прячутся в объятиях иллюзорного Иисуса, светские гуманисты укрываются в фантазиях о «прекрасной Вселенной», игнорируя тот факт, что жизнь — это бессмысленная борьба и страдание. Это одна и та же форма эскапизма, отказ смотреть в глаза правде о том, что существование не имеет благой цели, а требует постоянного, изнурительного исправления ошибок слепой природы.

Аноним 21/08/26 Птн 22:31:44 № 612061 320

>>612041
Воск пробовал?

Аноним 23/08/26 Вск 05:30:28 № 612071 321

>>612045
За многословием скудоумие скрыть не получилось. Потому что не обязательно читать твои высеры целиком, чтоб понять по первым предложениям что ты неумён, а потому замерь iq и успокойся, ты несчастлив лишь потому что недостаточно умён. "горе от ума" это не истина, а отупляющая прошивка школьной программы, в которой люди делятся на маленьких и лишних

Аноним 23/08/26 Вск 16:05:30 № 612074 322

>>612071
>"горе от ума" это не истина, а отупляющая прошивка школьной программы
сразу видно высокий iq и личный опыт

Аноним 24/08/26 Пнд 15:31:17 № 612082 323

>>612045
>Идея о том, что в эволюционной истине нет ничего неприятного — это самообман, поскольку наше происхождение разочаровывающе примитивно и опасно.
Сама идея, что есть некая "эволюционная истина" - бредятина. Именно бредятина, даже не ложь. Сейчас очень модно при упоминании слова "эволюция" тупо пялиться на биология, ну изредка на другие дисциплины естествознания. В то время как это нейтральное понятие, оно не связано исключительно с естествознанием и ничего метафизического оно само по себе не несёт. Метафизика появляется, когда это понятие начинают мусолить и подменять им всё что можно в угоду атеизма или теизма.

>Эволюция — не благой процесс, а слепая механика, создающая эгоистичных, ненасытных существ, и осознание того, что мы являемся такими же потребляющими монстрами, не может приносить радость.
>По сути, научные оптимисты бегут от этой мрачной реальности с той же скоростью, что и религиозные фанатики, просто выбирая другой объект для поклонения. В то время как верующие прячутся в объятиях иллюзорного Иисуса, светские гуманисты укрываются в фантазиях о «прекрасной Вселенной», игнорируя тот факт, что жизнь — это бессмысленная борьба и страдание.
Ты дурачок или провокатор траленга, бессмысленного причём. В эволюции нет телеологии. В атеизме так точно (профессор Докинз подтвердит, хотя сам порой путается, но тем не менее), в теизме "притягивание за уши" с той или иной степенью убедительности (неясно для кого, впрочем). Вся немногая суть твоего нелепого нейрослопа - "проблема" преодоления нигилизма. Псевдопроблема, ведь в нигилизме нет проблем с подобным по определению.

Аноним 24/08/26 Пнд 19:50:12 № 612084 324

>>612071
>ты несчастлив лишь потому что недостаточно умён.
Я читал и слышал про детей в Содинённых Штатах Америки, там была программа добровольной евгеники, получилась группа детей, а потом взрослых людей с божественно большим IQ. Однако, условия бытия влияют, не все из них были счастливы, и даже не все из них родили потомство.

Аноним 24/08/26 Пнд 19:51:59 № 612085 325

>>612071
>ты несчастлив лишь потому что недостаточно умён.
Это не точно, ведь счастьеметра не существует, но возможно нильский крокодил спокойно греющийся на Солнышке гораздо счасливей человека, не смотря на то что он глупее человека.

Аноним 25/08/26 Втр 15:45:59 № 612091 326

>>612085
>>612084
Здравствуйте, меня зовут Анкушин Ярослав Сергеевич, я из Запорожской области, но родился в Кропивницке, отец полностью с далёкого Урала, мать лютая украинка, з Разумівкі... Есть месседж для вас ребятки.. Рика из (Рик и Морти) не просто так смоделировали, супер знания(память) о действе создаёт прецедент следования пути истины..он будет дольше всех помнить в самых точных деталях смерть его жены..(боль вектор мотивации).. Бог это осколок мозга в каждом из нас который несёт судьбу, чем больше общаешься сам с собой, и одинок, скорее всего ты ближе к богу...я про саму концепцию, если подумать что бог это тот кто дольше всех существует, ему стало настолько грустно что он начал заниматься само фрактальностью, чтоб найти осколок чего-то, и создать с этого симулякра, то по сути это самый одинокий человек, тогда как рой/улий...выступают в той же самой модели бога в виде матки/Путина/Сталина. Запад это птицы на живущие на разных ветках....кстати откуда начали течь мои знания....я в штаты пешком через леса шел, меня ограбили в день прилета, и я остался один на один две недели в полной тишине, много интересного узнал, захотите полялякать, вот инст, сюда меня вообще случайно занесло: расскажу вам как братоубийство усиляет голос в голове, и как именно убийство брата вселяет в тебя частичку энергии сверх существа ... И многое другое...это только база 😅
Inst:
Russian.orca.operator
А если захотите можем поиграть в супер игру, но это уже после общения....

Аноним 25/08/26 Втр 20:50:55 № 612092 327

>>612074
Истинно так. Лет до 20 страдал не понимая что этим долбоёбам от меня нужно, после понял что большинство людей ненамного умней обезьяны, окружил себя умными и жизнь стала гораздо лучше.
>>612085
Ты сам чтоли не можешь по ощущениям оценить когда ты счастлив, а когда нет? Бросить бухач было лучшим решением в моей жизни. Теперь бухаю лишь когда в студии голос записываю и когда на концерте отрываюсь. Жрать чтоб перестать соображать безумие.
>>612091
>Russian.orca.operator
lol (nicht schiessen)
Thanks, but no thanks.

Аноним 26/08/26 Срд 22:10:58 № 612095 328

>>612045
>можно одновременно осознавать истину и пребывать в счастье
>является ложной дихотомией
Дальше можно даже не читать

Аноним 01/09/26 Втр 00:29:21 № 612121 329

>>611774
Как ответить на такие глубокие вопросы когда мы с базовым не разобрались. Мы даже такую вещь собственную как квалиа не можем разобрать и не можем указать суть мысли или чувства в мозге. Как зарождается этот импульс, откуда по сути берется его наполнение, суть личного опыта блять да даже недавно оказалось, что и эмоции тоже вещь чудная . Откуда и почему берутся, какие конкретно испытывают( одни и те зоны могут задействоваться как при черном депресняке, так и легкой грустинке или ностальгической слезе)и даже причину контроля эмцоий. Куда уж тут замахиваться на соседние жизни где все еще сложнее? Я хоть и тупой как кусок дерева, но поинтересовался так на поверхностном уровне этим вопросом, ну гипотез лом сколько. А на деле все на месте стоит в этом вопросе. Волей не волей начинаю задумываться о панпсихизме. Может реально во вселенной как время так и к примеру самосознание есть неотьемлемой частью бытия и если приемник позволяет то ты его улавливаешь. Проходит же некоторая живность зеркальный тест в конце концов

Аноним 01/09/26 Втр 21:33:05 № 612128 330

>>612125
Покамест ии не может мыслить вопреки консенсусу.
Впрочем, мясным мешкам в науке это тоже не дозволяется.
В будушем ии будет инструментом вроде того которым до неё стали компьютеры и интернет.

Аноним 02/09/26 Срд 18:52:29 № 612131 331

>>612125
OpenAI недавно с помощью ИИ доказали несколько математических теорем, которые никто не мог доказать
https://openai.com/index/ten-advances-in-mathematics/
Anthropic тоже подтягиваются
https://www.anthropic.com/research/riemann-zeta

Математики лет максимум через 5 будут заменены ИИ. Следующие будут физики, так как физика сильно привязана к математике.

Аноним 03/09/26 Чтв 11:23:28 № 612141 332

>>612131
лелеме кнопку на установке не нажмёт, так что на физиков не гони.

Аноним 03/09/26 Чтв 12:29:20 № 612143 333

>>612141
Наивный.
https://arstechnica.com/ai/2026/08/anthropics-new-hardware-standard-lets-ai-agents-control-the-physical-world/

Это пока лишь первые шаги и потому не очень впечатляет, однако ИИ в программировании не особо впечатлял пару лет назад - а сейчас у нас быстро развивающиеся агенты, которые решают бенчмарки на раз-два и не оставляют джунам ни одной задачи. Тенденция налицо: люди, от решений которых зависит развитие общества, намереваются заменить мясные мешки роботами, к которым подключены ЛЛМки. Не имеет значения, реально ли ЛЛМ и роботы лучше людей - принимающие решения лица считают, что лучше или как минимум будут лучше в недалеком будущем, и только это на деле имеет значение.

Аноним 03/09/26 Чтв 22:13:55 № 612151 334

>>612143
>только это на деле имеет значение
Значит..?

Аноним 03/09/26 Чтв 22:55:07 № 612153 335

Ну и в чём он не прав?

Аноним 03/09/26 Чтв 23:17:57 № 612154 336

896553.jpg 86Кб, 860x224

>>612082
>Сама идея, что есть некая "эволюционная истина" - бредятина.
Ты умственно отсталый, да?

Аноним 04/09/26 Птн 11:58:59 № 612155 337

>>612153
Во всем прав. ЧСХ, с ним почти все осторожно согласились, хоть и стандартно назвали "маньяком" и "психом". Оно так, но сам манифест никто особо не критиковал.

Аноним 04/09/26 Птн 21:41:54 № 612162 338

>>612154
Умственно отсталый ты со своей боевитой картиночкой. Когда научишься читать - приходи, расскажешь о своей умственной отсталости больше. Возможно, мне даже будет интересно послушать тебя.

Аноним 05/09/26 Суб 02:04:24 № 612163 339

>>612153
Буквально во всем - власть у него может быть добренькой лол. А чтоб бороться с этим пиздецом - нужно отрицать технологии, лол. Какая-то помесь демагогии с натуральной апофенией.
Просто прочти что он несет и вдумайся, сокращение населения, массовые истребления простых людей, охуевшая илита, лишение прав человека, опускание до домашних животных, сложи это все вместе, что получится? Какое общество? Нихуя не индустриальное. И никак не постиндустриальное.
Про "потребность в процессе власти" вообще молчу, че несет

Аноним 05/09/26 Суб 08:54:10 № 612165 340

>>612163
Проблема в том, что это происходит, сука, прямо здесь и сейчас.

Аноним 05/09/26 Суб 09:07:35 № 612166 341

>>612165
Что блядь происходит? Три взаимоисключающих варианта одновременно?
Теперь понятно кто эту хуйню разделяет - такие же как этот качинский шизы которые его высеры трезво не анализировали а бегло прочитали и так примерно почувствовали ну что-то такое есть кароч ну точно происходит а что конкретно - даже сами себе четко сформулировать не могут.

Аноним 05/09/26 Суб 13:42:33 № 612168 342

>>612166
Я с твоей стороны вижу только обвинения всех в шизе. Перечисленные тобой явления я наблюдаю в реальности, данной мне в ощущениях. То, что они в твоей логике противоречивы, значит лишь, что твоя логика неприменима к реальному миру.

Аноним 05/09/26 Суб 13:52:03 № 612170 343

>>612168
>Перечисленные тобой явления
То что речь идет вовсе не о моих постах, а о писанине Бомбермена, ты уже забыл?

Аноним 05/09/26 Суб 17:10:49 № 612171 344

>>612170
Я о том говорю. Мы по-прежнему движемся по тому вектору, который описал Унабомбер. Можно сколько угодно коупить, конечно.

Аноним 05/09/26 Суб 23:45:34 № 612175 345

>>612171
>по тому вектору
Какому "тому"? Он описал как минимум три вектора.

Аноним 06/09/26 Вск 04:52:19 № 612176 346

Кто подставил к[...].mp4 4126Кб, 360x640, 00:01:08

объясните как работает черная дыра. На пикче на ЧД наматывается звезда, по логике космическое говно должно спокойно наматываться по экватору и пропадать за горизонтом. Но на второй пикче мы видим воронку, как будто говно смывается в унитаз, или вода уходит воронкой в ванну. На третьей пикче видно как говно в воронке высирает джет в космос, потому что в узком месте оно бурлит и не успевает всосаться. Будто черная дыра двухмерная как в мультике

Аноним 06/09/26 Вск 09:03:13 № 612178 347

>>612176
Никто не знает. Кто как примерно почувствовал - так и рисует.

Аноним 06/09/26 Вск 12:36:06 № 612181 348

>>612178
Ну это ты не знаешь потому что не вникал, а ученые за 60 лет кучу теорий создали

Аноним 06/09/26 Вск 12:48:43 № 612182 349

>>612181
>кучу теорий создали
>кучу
Ну, ты пони

Аноним 06/09/26 Вск 12:53:50 № 612183 350

>>612182
Долбоеб, не пиши ничего итт. В школу пиздуй

Аноним 06/09/26 Вск 13:20:47 № 612184 351

>>612183
Но ведь долбоеб тут ты да и про школу пишешь. До тебя хоть дошло что значит "куча" теорий?

Аноним 06/09/26 Вск 19:23:39 № 612186 352

Здравствуйте. Где искать более активное сообщество? На тему космоса.

Аноним 09/09/26 Срд 20:32:33 № 612219 353

>>612186
Пройдите в тот отсек, он про освоение космоса
https://2ch.org/spc/
Если он покажется вам недосататочно активым, повторите там ваш вопрос.

Аноним 09/09/26 Срд 21:57:27 № 612238 354

>>612219
орг не работает
https://2ch.su/spc/

Аноним 09/09/26 Срд 22:20:33 № 612240 355

>>612238
У меня работает. Возможно вашему провайдеру нужен системный администратор что бы маршрутизацию настроить. Нынче много экономят на количестве сисадминов, а человек не машина, человек не может как машина быстро работать, но машина работает быстро но ошибается намного чаще.

Аноним 10/09/26 Чтв 01:12:10 № 612255 356

>>600000 (OP)
Как стать величайшим химиком в истории северного закавказья?

Аноним 10/09/26 Чтв 05:27:24 № 612257 357

Где найти слив этого?
Даже не патреон или бусти а там какой-то телеграм кал по ссылке. За такое никогда не буду платить.

Аноним 11/09/26 Птн 19:18:56 № 612271 358

https://youtu.be/bWbAWI_P5cQ?si=mVl_5ZO4WdEnG108

Аноним 12/09/26 Суб 03:16:39 № 612281 359

>>600000 (OP)
Можно ли просто, доступным языком выразить что такое электричество?

Аноним 12/09/26 Суб 19:12:33 № 612289 360

>>612281
Совокупность явлений, вызванная телами-переносчиками электрического заряда в результате электромагнитного взаимодействия.

Аноним 13/09/26 Вск 09:46:37 № 612294 361

>>612281

Аноним 18/09/26 Птн 04:15:40 № 612327 362

Почему резерфорд удивился в эксперименте с золотой фольгой, ведь у него уже были ядра атомов гелия, которыми он обстреливал цель.

Аноним 18/09/26 Птн 10:43:07 № 612329 363

>>612327
>Почему резерфорд удивился
Глупый был.

Аноним 18/09/26 Птн 11:35:43 № 612331 364

>>612329
Я заебался на эту тему искать информацию, нихуя не понятно

Аноним 24/09/26 Чтв 19:24:12 № 612497 365

Aoc-Qy9LMYaRWCP[...].jpg 182Кб, 1080x1137

Мнение?

https://blackpill.usite.pro/news/problema_vostochnoj_antarktiki_neudobnye_voprosy_dlja_klimaticheskogo_alarmizma/2026-09-09-302

Аноним 24/09/26 Чтв 20:44:04 № 612504 366

>>612497
based and true

Аноним 25/09/26 Птн 13:07:01 № 612517 367

>>612497
Опять этот шизик? Его уже обосцивали в отдельном треде, можешь поискать на борде: Отсос климатеческих алармитов или как-то так.
>Мнение?
Однозначно антибаза.

Аноним 25/09/26 Птн 13:11:53 № 612518 368

>>612327
До его опыта доминировала гипотеза о том, что атом представляет собой положительно заряженное облако, с вкраплениями электронов. А в ходе эксперимента оказалось, что этот самый положительный заряд нихуя не облако, а представляет собой сверхплотное ядро. Вот он и удивился.

Аноним 25/09/26 Птн 20:17:25 № 612536 369

IMG202609252014[...].jpg 378Кб, 1080x1707

Аноним 25/09/26 Птн 22:22:04 № 612539 370

>>612536
и что? а где про отравление неопернумом?

Аноним 26/09/26 Суб 08:44:36 № 612544 371

>>612518
То есть он стреляет сверхплотными компактными ядрами гелия, полагая что положительный заряд в атоме размазан, как манная каша по тарелке? Да он блядь ёбаный гений. Вот интеллектуальный уровень людей, которые запрещают нам ковырять в носу.

Аноним 27/09/26 Вск 16:52:30 № 612560 372

>>612518
Он называл альфа излучение пушечными ядрами. Модель Томсона это фуфло, не особо она доминировала

Аноним 30/09/26 Срд 01:56:56 № 612648 373

Великий герой никогда бы даже не прошел кучу битв, потому что ему в жёны пихали бы всяких королев, а ему нафига столько бабушек?

Аноним 30/09/26 Срд 03:39:24 № 612649 374

Про идею точного знания, технически мощнее должны быть возможности мозга, а может и еще чего, чтобы вообще точно мыслить. Вот и всё. Походу всё что можно надо делать, даже просто программирование осваивать. Это кроме того чтобы биохром выращивать. Не узнать, ученые ни разу не доказали реальность мира для себя даже. О чем вы? Вот по этому вопросу почему нет комментариев? Что при философствовании сразу вопрос-как ты стопроцентной свою реальночть назвал, ты вон даже как 1% доказательства выглядит знать не знаешь?

Один тут понял что я сказвл, говорит сначала доугие вопросы, так этот если сразу освоить, другие без неточностей пойдут же, в науке же это хорошо!

Аноним 01/10/26 Чтв 16:51:25 № 612663 375

>>612544
>То есть он стреляет сверхплотными компактными ядрами гелия, полагая что положительный заряд в атоме размазан, как манная каша по тарелке?
В целом да. Модель Томсона - "пудинг с изюмом" представляла положительный разряд, который равномерно размазан по всем объёму атома (пудинг) с вкраплениями отрицательно заряженных электронов (изюм)
>Модель Томсона это фуфло, не особо она доминировала
Да да, настолько незначительное фуфло, что её до сих пор в шкалке преподают как одну из ключевых исторических моделей атома и непосредственного предшественника ядерной модели Резерфорда.

Аноним 01/10/26 Чтв 21:16:05 № 612664 376

>>612649
Что бы были больше возможности разума, надо читать и заглядывать в справочники и энциклопедии. Многие люди ленивы - это включён биологический механизм экономии энергии, они не хотят ни учиться ни развиваться. А сколько потенциальных Ньютонов, Леонардов да Винчи и Ломоносоых погибло из-за злоупотребления табаком и алкоголем! Большое множество!

Аноним 01/10/26 Чтв 21:18:31 № 612665 377

>>612649
В XX веке хотели уже якобы высшую разу размножить политическим способом, ничего хорошего не получилось. религиозный способ - поощрение религиозной еврейской учёности и приказ обязательно размножаться применяемый иудаизмом оказался эффективней.

Аноним 01/10/26 Чтв 21:46:30 № 612671 378

>>612649
>Про идею точного знания, технически мощнее должны быть возможности мозга, а может и еще чего, чтобы вообще точно мыслить. Вот и всё. Походу всё что можно надо делать, даже просто программирование осваивать.

Ну, тут есть два пути, первый развивать мозг известными способами, и второй - дождаться чипирования от Илона Маска или его соперников. В принципе чип и SSD диск, могут дать объём памяти превышающий объём памяти обычного человека, и соотверственно увеличить интеллектуальный потенциал.

Аноним 01/10/26 Чтв 23:00:48 № 612673 379

>>612663
Одна из манямоделей
Модель Томсона не была общепринятой даже до экспериментов Резерфорда. Сам Томсон так и не смог разработать полную и стабильную модель своей концепции. Японский учёный Хантаро Нагаока отвергал модель Томсона на том основании, что противоположные заряды не могут проникать друг в друга[8]. Вместо этого он предложил, что электроны должны вращаться вокруг положительного заряда, как кольца вокруг Сатурна
https://w.wiki/W6ED

Аноним 02/10/26 Птн 21:59:37 № 612706 380

>>612673
>https://www.aps.org/apsnews/2006/05/rutherford-discovery-atomic-nucleus
>About one in every few thousand of the alpha particles fired at the gold target had scattered at an angle greater than 90 degrees. This didn’t fit with the prevailing model of the atom, the so-called plum pudding model developed by J.J. Thomson

>>доминировала гипотеза
>не была общепринятой
Когда читать научишься тогда и приходи. Доминирующая ≠ общепринятая, шизик. Для науки это нормально. В любой области есть множество теорий, которые могут описывать фундаментальные понятия противоположным образом.
Посмотри сколько есть различных рабочих моделей для интерпретации квантового мира, ахуеешь. И при этом одна из них будет доминирующей. Это очевидно.

Аноним 02/10/26 Птн 22:35:00 № 612708 381

>>612706
>Какой-то наукобот что-то пукнул
>Остальные подхватили на хайпе
Ты лучше объясни если для Резерфорда альфа излучение были сродни пушечным ядрам, то почему он удивился когда ядра гелия отлетали от ядер золота. Вот тут не клеится

Аноним 03/10/26 Суб 13:01:32 № 612712 382

>>612708
>It was almost as incredible as if you fired a 15-inch shell at a piece of tissue paper and it came back and hit you
Вот цитата Резинфорда. Он сказал это постфактум, т.е. до проведения эксперимента он не представлял, что положительный заряд представлен сверхплотным "пушечным" ядром. Соответственно, это не было экспериментом "ядра vs ядра". Ты просто напутал.

Аноним 03/10/26 Суб 13:17:26 № 612713 383

>>612712
>постпукнум
Так он же обстреливает мишень ядрами гелия.

Аноним 03/10/26 Суб 19:25:45 № 612723 384

Я сейчас смотрел спор копенгагенцев с реалистами на тему квантовой механики. У копенгагенцев была своя математическая модель, и они по ней что-то там считали. А у реалистов не было никакой модели, но модель копенгагенцев их не устраивала, потому что она якобы отрицала реальность. То есть реалисты хотели какую-то другую модель, какой-то другой язык описания, но какой именно, я не смог понять. Каким критериям должна соответствовать такая модель чтобы реалисты были довольны?

Аноним 03/10/26 Суб 21:28:03 № 612734 385

Вам не кажется что у Эйнштейна что седая задница, то зиму может вызывать? И что какие-нибудь парни пялятся в темноту, из-за этого и ночь?

Аноним 03/10/26 Суб 23:36:42 № 612741 386

>>612734
Обыкновенная симпатическая магия, ничего необычного. Я тебе так скажу, когда я прочитал у Сорокина как мужик землю ебёт, то подумал, что это обычные сорокинские приколы. А оказалось нет, у индоевропейцев действительно существовал такой обряд.

Аноним 04/10/26 Вск 14:39:24 № 612749 387

>>612741
ну технически силиконовую вагину можно прикопать и ебсти.

Аноним 04/10/26 Вск 17:30:11 № 612765 388

Вы знайте что такое цепь Маркова?

Аноним 04/10/26 Вск 21:53:02 № 612770 389

>>612765
первый раз про неё слышу, но белый колдун Юрий Лонго на сеансах надевал на себя толстые цепи. Это что то символизирует, добровольное ограничение возможностей, может быть.

Аноним 04/10/26 Вск 21:54:11 № 612771 390

>>612765
Извини чувак, я перепутал раздел, моя вина

Аноним 05/10/26 Пнд 14:04:55 № 612820 391

Объясните мне понятным языком, как человеку, который почти не шарит в физике, почему если бы каким-то образом удалось создать сверхсветовой двигатель, он бы обязательно был машиной времени. И почему в научной фантастике на это свойство почти все, кроме Бакстера, кладут хуй?

Аноним 05/10/26 Пнд 14:55:14 № 612822 392

Вероятно

Аноним 05/10/26 Пнд 20:52:52 № 612831 393

>>612820
Ну я не большой специалист по этому вопросу но прочти Специальную теорию относительности (СТО) Альберта Однокаменева (Einstein, Айнштайна, Эйнштейна), или можешь в изложении научно-популярной литературы для маленьких прочесть. Думаю, что даже если кротовую дыру открыть, и через неё пройти в звёздную систему на расстоянии скажем 25 световых лет, а потом вернуться назад, то почувствуешь изменения во времени, это как вояж во времени будет. Ну это если эта теория верна, дело в том что из нашей части человечества через кротовую дыру ещё никто не ходил, практикой, опытом не проверял это.

Аноним 05/10/26 Пнд 23:18:10 № 612840 394

Имеется наша Вселенная, которая по сути домна ебаная, переплавляющая водород в железо- по тепловой смерти везде будет железо евривере. Имеется пикрил мобильный терминал с подключением к струнам. Куды крутить ручки, чтоб на выходе получилось золото вместо железа? Как надо изменить соотношение взаимодействий, чтоб железный пик стал золотым? Если при этом ещё и Солнце не распидорасит, это будет вообще збс.

Аноним 06/10/26 Втр 00:28:06 № 612842 395

>>612840
Средневековые алхимики пытались получить золото из неблагородных металлов. Их поиски философского камня не увенчались успехом. Однако теперь золото делают из свинца даже в небольших ядерно-физических лабораториях. А недавно популярный научный портал рассказал об аналогичных экспериментах на Большом адронном коллайдере.

Заклинания, магические обряды, ртуть, сера и другие традиционные алхимические средства при получении “искусственного” золота не используются - только натуральная физика. Для этого надо из ядра-мишени свинца выбить всего 3 протона при столкновении с ядром-снарядом гелия. Правда, для этого необходимо разогнать бомбардирующее ядро до скорости примерно 1/10 к скорости света. Подобным способом, но уже с более тяжелыми снарядами, ускоренными практически до скорости света, ученые моделируют условия ранней Вселенной, пытаясь понять, что происходило с материей в первые мгновения после Большого взрыва.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27698/5087379/

Аноним 06/10/26 Втр 02:12:37 № 612843 396

>>612842
>>612842
>Средневековые алхимики пытались получить золото из неблагородных металлов.

Нет, это популярное заблуждение. Это аллегории всё были. На самом деле алхимики искали способы воскрешения из мёртвых в нормальных живых людей или других существ, а так же вечную жизнь. Свинец символически связан со смертью, кстати пули как раз из свинца делают, а Солнце символически связано с золотом и вечной жизнью.

Кстати
Биологического бессмертия тред №46
https://2ch.org/sci/res/603777.html
в принципе это современное продолжение этого многовекового поиска, на новом витке истории

Аноним 06/10/26 Втр 02:29:54 № 612849 397

Еби меня натуральная блондинка, я так журнал Новый Учёный читать начну и в учёного превращусь.

Аноним 06/10/26 Втр 06:56:08 № 612853 398

>>612843
>Солнце символически связано с золотом и вечной жизнью.
Потому что мозг видит искаженный свет и на столько коротко живет, что до недавнего времени, пока не изобрел приборы, не знал о смерти звёзд.

Аноним 06/10/26 Втр 13:17:39 № 612857 399

>>612853
Нет, это потому что по мнению древних Солнце как астрономический объект бессмертно и вечно, а по мнению нынешней науки почти бессмертно и почти вечно, по мнению нынешней науки оно проживёт дольше человечества.

Аноним 07/10/26 Срд 02:37:51 № 612872 400

Этот мужик реальный учоный или шарлатан? У него вроде в Springer выходили какие-то книги, впрочем это не показатель его нынешней адекватности. Посмотрел видос и так и не понял, но может это тому що я просто гуманитарий.

https://www.youtube.com/watch?v=-h6DkF2p6jQ
https://en.wikipedia.org/wiki/Anirban_Bandyopadhyay

Аноним 07/10/26 Срд 07:57:38 № 612875 401

>>606985
Да кого вообще ебёт, что там иудаисты думают? Я думаю даже как минимум половину евреев это не ебёт.

Аноним 07/10/26 Срд 10:26:03 № 612877 402

Мнения? Математика - все? Есть ли вообще теперь смысл изучать математику?
https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/
https://github.com/openai/math

Аноним 07/10/26 Срд 15:56:15 № 612882 403

На кой какие то глупцы придумали слова-чудовища вроде
нутрициологии (английское Nutrition + греческое λόγος )/ диетологии (английское diet + греческое λόγος)
когда можно использовать слова
питаниеведанье и диетоведание?
ну или для свидущих хохлов
харчезнавство и диетознавство?

Аноним 07/10/26 Срд 16:18:26 № 612884 404

>>612882
nutrio - латинское
δίαιτα (диаита) - греческое
Перестань везде видеть английский, балбес. А продвижение обозначений по типу "-ведание" и "-знавство" - это все местечково-хуторской гонор, который со стороны выглядит смешно и ограниченно. Латинские и греческие названия тем и удобны и потому не ушли даже с упадком классического образования, что на разных языках звучат почти одинаково.

Аноним 07/10/26 Срд 18:16:09 № 612885 405

матеша на мове.mp4 21378Кб, 576x1024, 00:01:19

>>612882
зря ты это сказал

Аноним 07/10/26 Срд 18:42:34 № 612887 406

>>612884
А вот например во Франции французские патриоты и французские националисты постедователи французсского националиста Шовена набили бы за это морду, и верно бы сделали.

>>на разных языках звучат почти одинаково.
Да что вы говорите? А на китайском? Китайским учёным накакать с Китайской Великой Стены как там в других странах это называется у каких нибудь угандийцев или кенийцев.

>>местечково-хуторской гонор
точняк это греческий хуторской говор смешанный с испанским деревенский говором, охуеть как непрестижно.

Признайся, это нарочно такой греческо-испанский говор используется что бы новички в науке нихуя не поняли, даже когда ты хуйню глупую на нём написал.
Говор для посвящённых типа.

>>который со стороны выглядит смешно и ограниченно.
со стороны это выглядит будто ты тупой английские научные термины запомнить не можешь и говоришь на смешном и ограниченном говоре греческой деревщины смешанной с испанской деревенчиной, что бы скрыть смысл слов от одноязычных русских.

Аноним 07/10/26 Срд 19:06:32 № 612892 407

>>612885
>>612884
Ну про использование латыни я понимаю. Ладно латынь в науке традциционна, еще недавно многие научные трактаты были на латыни писаны. К латыни притензий нет.
Ну объясните нахуя использовать греческое -логия когда можно использовать российское -ведение или -ведание или украинское -знавство? Это ничуть не комические части слов. Или ты хочешь сказать что предмет мокваведение который в школах преподавался комичный? А греческий то тут нахуя?
А может греческого мало? Может вы ещё из шумерского или айтекского что нибудь притащите в терминоведание? Ну для комичности и нелепости

Аноним 07/10/26 Срд 19:08:03 № 612893 408

>>612892
>айтекского
айтекского

Аноним 07/10/26 Срд 19:08:47 № 612894 409

>>612893
ацтекского

Аноним 07/10/26 Срд 19:36:26 № 612897 410

>>612894
На тему выбора между -логия и -ведение
Весть из Евросоюза.
В Европейском Союзе идёт масштабная реформа по возвращению народных-национальных языков в науку. Этот тренд в новостях связан с борьбой против «гегемонии английского языка» в европейских научных публикациях и официальным запуском новых цифровых систем Европейского Союза.

Совет Европейского союза принял официальные решения по реформе оценки научных исследований. В них чёрным по белому прописано: необходимо поощрять многоязычие в научных публикациях.

Теперь при оценке успешности учёного или учёной и выдаче грантов Европейского Союза планирует учитывать публикации на его родном (национальном-народном) языке, а не только на английском языке в англоязычных журналах.

В целом поощрятся двуязычность - что бы публикация была и на народном-национальном языке и на английском.
Спасибо за внимание.

Аноним 07/10/26 Срд 19:43:21 № 612898 411

>>612885
Круто звучит.

Аноним 07/10/26 Срд 21:19:24 № 612900 412

>>612842
Да какие алхимики. Вот начнёшь прибавлять сильное взаимодействие- вроде бы энергетически выгоднее будет синтезировать более тяжёлые ядра, но сильное даст пинка термоядерным реакциям и звёзды начнут хуярить сверхновыми. Надо будет тогда убавить либо слабое, которое регулирует скорость распадов/синтезов, либо гравитацию, но тогда масса всех частич вообще снизится и опять же хуй знает чё случится. Мысленный эксперимент тупо.

Аноним 07/10/26 Срд 21:49:34 № 612902 413

>>612900
>>Да какие алхимики.
Квантовая химия. Изумруд Шредингера - превратился кусок угля в изумруд или нет? Мнение наблюдателя важно и влияет.

Аноним 07/10/26 Срд 22:50:23 № 612904 414

>>612902
Интересно в Бхарате учёные публикуют научные статьи на английском, санскрите и хинди сразу? Это малость напряжно. Хотя, про некоторых людей ходят слухи что они по 15-25 языков знают.
Повышение планочки статуса учёного однако.
Кстати, перевод через иишки не всегда точен, могут быть конфузы из за него.

А вы может быть знаете, отчего раздел инженерии закрыт?

Аноним 08/10/26 Чтв 16:58:38 № 612953 415

>>612951
Эффект семенной жидкости: у некоторых насекомых в частности мух семенная жидкость первого самца влияет на размер потомства от второго самца. Но этоспецифика насекомыхиприобретённые признаки, а не передача генов.

Если бы телегония была библейским законом, родословие Иисуса Христа, забвение ему, рассыпалось бы. А оно — центральный элемент Евангелия, забвение ему.
Это означает иисуянизму не выгодно подтверждение телегонии.

Аноним 08/10/26 Чтв 16:59:48 № 612954 416

>>612953
>иисуянизму
иисусянизму

Аноним 08/10/26 Чтв 21:30:29 № 612982 417

На землях бывшей Российской Империи есмь подобие сешеашевскому журналу New Scientist или мы паразитируем на сешеашевцах?

Аноним 09/10/26 Птн 11:24:39 № 612996 418

IMG202610091216[...].jpg 115Кб, 1080x809

IMG202610091217[...].jpg 320Кб, 1063x1549

>>612840
Домучил таки Алису насчёт этого терминала. Поначалу грила- ты наркоман штоле сцука?- но потом окольными путями сумел ей объяснить. Золото гнать во вселенских масштабах практически невозможно, у него
непарный протон мешается и там всё так надо выкручивать, что получается Вселенная в которой ад и Израиль. Но можна платину.

Аноним 09/10/26 Птн 16:09:29 № 612998 419

Все эти "зло", Сатана("Са",-саттвическое, "та"-тантрическое, "на"-надическое, все три термина не злые) и т.д., может просто налоговики, я не говорю точно, но как гипотеза, они же в космосе куда-то приходят, и самые затурканные в неразвитом обществе, и про них потом еще сериалы снимают, про обожжёные лица которые выглядят страшнее, к примеру если "тьма" это контрольщики просто, которые могут ставить управление обществом, все равно в тени ходят, а "мы семья и вот этот должен быть старший" вокруг "уважаемые" ходят, а гены им другого не дают. А магия это "что я могу но мажу, то есть магу", то есть свои ошибки ощутить, но немного они вам помогают, раз они ваши, вот и превращаются в людей таких. Говорю, демоны на троллей обычных часто похожи.

Аноним 09/10/26 Птн 16:14:40 № 612999 420

То все "зло" которое с кривым мясом ходят, так же представляется что это мясо просто болезнь какая-то, раз кривое, не по линиям, тут обычные то мышцы не накачать, даже жим с плеча и то назад штанга упасть норовит.

Аноним 09/10/26 Птн 16:19:00 № 613000 421

Про Сатану можно сказать, что это ребенок, когда-то родился и живет. В любом случае против Сатаны драться сердце рвет, а против неровного большого мяса уже не страшно. И воображение картины сует, что Стана среди этого всего ходит и думает, что это не он. Тьма тоже сердце жмет, что черное там красиво, а ты это бы резал.

Аноним 09/10/26 Птн 16:38:39 № 613001 422

Есть точки гламура, которые облегчают работу, делают ее легче, быстрее, с творчеством. Можно жевать жвачку очень долго что запах пойдет, и увольнять тебя нельзя, лишний раз дискриминация же, а дают отдельный кабинет, что и будет твоей небольшой ракетной площадкой с теми свойствами. Там даже один сотрудник может тебе не давать того что есть у другого, причем невербально и такие же подобные способы. Вроде если бы это знали все, война бы небольшая прокатилась, пусть даже и информационная.

Аноним 10/10/26 Суб 11:55:06 № 613014 423

>>613000
В религаче https://2ch.org/re/ обсуждают духов, а не здесь.

Аноним 12/10/26 Пнд 01:55:46 № 613077 424

>>613014
Да не я про то, что от слов типа Сатана в сердце болит, а это медицина.

Как в Китае дискриминируют, когда нанимают по серьезному лицу, а не по трудовой эффективности в партию? За что?

Аноним 12/10/26 Пнд 02:02:40 № 613078 425

Как президент знает свой народ до мелочи, он же ответственен за них, они все безответственные, ведь народ в основном очень разный?

Аноним 12/10/26 Пнд 07:06:19 № 613079 426

>>613001
Ты бы к психотерапевту сходил бы.
Психотерапевты это люди, занимающиеся твоими вопросами. Сходи к ним.

Аноним 12/10/26 Пнд 16:42:14 № 613097 427

>>613079
На дваче есть юридический раздел? Хочу узнать как российская Фемида отнесётся к переводу без разрешения автора сешеашевской книги с английского на русский и торговлю ею в России, ну и вообще везде где знают-ведают русский язык.

Аноним 12/10/26 Пнд 16:42:59 № 613098 428

книжка научная

Аноним 12/10/26 Пнд 16:44:05 № 613099 429

Сами понимаете санкции, договор с сешеашевским автором не подписать, платёж не совершить.

Аноним 12/10/26 Пнд 18:04:19 № 613103 430

Я встретил в научно-фантастической книге выражение учёный по-плазме - plasma scientist. Это существующая научная профессия? Наверно интересно и платят хорошо, ведь космические корабли ближайшего будущего с помощью плазмы плавать будут, с большой долей вероятности.

Аноним 13/10/26 Втр 01:17:11 № 613106 431

>>613103
на плазме крови

Аноним 14/10/26 Срд 00:10:22 № 613112 432

>>613106
ионные маневровые двигатели на плазме работают. И есть ещё в медицине понятие плазма крови.

Аноним 14/10/26 Срд 00:12:55 № 613113 433

>>613078
Ходит слух что он гримируется, надевает усы и бороду и как Гарун-аль-Рашид тайно ходит по улицам и кафе города что бы узнать о чем беседует народ, о чём его думы и желания, какие у него беды и проблемы.

Аноним 14/10/26 Срд 00:13:49 № 613114 434

>>613078
>они все безответственные
Отнюдь, не все, я например очень ответственный, я не распиздяй.

Аноним 14/10/26 Срд 18:24:54 № 613124 435

Короче не знаю, как вам сказать еще, при философствовании 100% достоверности информации глухо нет. Это константа. Для информационной эры-позор. Пока.

Аноним 15/10/26 Чтв 02:01:03 № 613125 436

Сап аноны, вопрос по матешу. С ллмами бесполезно о таком говорить.

Часто вижу, как нумбер теоретики делают что-то вроде "давайте сложим цифры числа и мумбо джумбо" или "давайте подберем последовательность, которую сложно вычислять, и че то говорить про нее". И в таком духе.
По сути же "сложение цифр числа" = "возьмем произвольный алгоритм без смысла". Потому что число например 352 это IIIx10^2+IIIIIx10+II. Это уже алгоритм. Сложив его цифры или сделав с ними что-то еще мы просто запутываем алгоритм дальше, как-то бессмысленно. То же самое со сложно вычислимым - простыми махинациями получили долгий произвольный алгоритм.

Вопрос такой. Зачем именно про них что-то говорить? Это не вопрос финансирования "а зАчЕм люДяМ". Просто я не очень понимаю саму суть и цель такого подхода. Любой вычислитель МТ уровня очень быстро начинает позволять какие-то странные путаные алгоритмы. Распутывать их (то что выше описывал) похоже на бросание макарон на лестницу, а потом попытка собрать, как они летели, и нахождение минимальной формулы для этого. При этом не оспаривается важность этих работ, я понимаю, что они приносят глобально. Но после определенного скажем так осознания всей этой кухни, методология напоминает какой-то детсад с рандомными ковыряниями говна жуков на веранде, чем именно исследование. И как бы может померещиться, что 98% матеша стоит чисто на этом ковырянии бесцельном. Бесцельном не в плане "нельзя построить ракету", а даже для самой матеши. Итог "мы научились находить свертки в вот таких алгоритмах". Ну, заебись, наверное.

Еще раз, это не спор о нужности. Меня устроит ответ "потому что потому", "потому что могут". Я просто хочу понять некую мету, которая может быть над всем этим (а может не быть). Потому что частности меня всегда мало интересовали, а вот на глобальные хрени мне интересно глянуть.

Аноним 15/10/26 Чтв 05:23:53 № 613142 437

>>613125

Метод научно тыка, только применяемый к математике.
Сравни с физикой, допустим: "А давайте уебём протоном в альфа-частицу на высокой энергии!". Что получится? Ну, результат того, что уебали протоном по альфа-частице. Зачем? Ну, интересно же. Нужно ли это? Ну, может и понадобится когда-нибудь, а, может, и нет. Свойства материи же.

Аноним 15/10/26 Чтв 12:21:09 № 613149 438

Я люблю перед сном шлёпать себя по заднице. Можно ли делать это беспалевно, преподнеся жителям соседних комнат, будто я по ляжке или другим местам шлёпаю? Что скажут здешние акустические эксперты?

Аноним 15/10/26 Чтв 12:47:57 № 613151 439

Может ли время быть частицой ?

Аноним 15/10/26 Чтв 17:23:00 № 613155 440

>>613149
попробуйте колыбельную включать какую-нибудь, погромче. Стиль музыки - на ваше усмотрение. А вообще супругу заводить надо что бы она тебя шлёпала.

Аноним 15/10/26 Чтв 17:26:49 № 613156 441

>>613151
Не думаю так, думаю что время это одно из измерений. А вообще было бы выгодно. Сдал денежки в банк, вышел из банка, выпил пива с частицами времени, и зашёл в банк опять - а там уже 25 лет прошло, и за счёт процентов счёт вырос.

Аноним 17/10/26 Суб 12:41:06 № 613182 442

Куда девается энергия когда интерферируют два фотона в противофазе? Как к этому относится закон сохранения энергии?

Аноним 18/10/26 Вск 00:00:09 № 613193 443

Где можно поныть?

Аноним 18/10/26 Вск 00:39:52 № 613195 444

>>613182
Перераспределяется из зон деструктивной интерференции в зоны конструктивной интерференции.

Аноним 18/10/26 Вск 13:17:59 № 613209 445

>>613193
у этого треда такой юзерпик, что где как не здесь
админ, wtf, поменяй, плиииииз

Аноним 18/10/26 Вск 17:38:21 № 613216 446

>>613195
>деструктивной интерференции
это разрушительное взаимодействие на каком то жаргоне полуанглофицированных дикарей?

Аноним 18/10/26 Вск 18:05:01 № 613220 447

>>613216
>>деструктивной интерференции
разрушительное столкновение, разрушительное вмешательство

А за "деструктивную интерференцию" я думаю славный русский учёный Михайло Ломоносов набил бы морду, и правильно бы сделал.

Аноним 20/10/26 Втр 19:44:40 № 613254 448

Отчего раздел инженерного дела https://2ch.org/ing/ закрыт?
Что ёпт, мосты уметь строить и автомобили строить России уже не надо уметь? Какая чужеземная падла так решила?

Аноним 20/10/26 Втр 19:50:43 № 613255 449

Короче в ранних веках обожженные лица произвели такое впечатление на людей, что появились демоны в Библии.

Аноним 20/10/26 Втр 22:16:20 № 613256 450

>>613255
ну, шаманы негритянских племён в старину часто имели головной убор с рогами. ну и клыки на шее в качестве ожерелья, старые иудеи писавшие библию конечно были впечатлены этим.

Аноним 20/10/26 Втр 22:41:13 № 613259 451

>>613255
Ну, Человек Разумный Рогатый - потенциально возможен. Люди относятся к классу млекопитающих, так же как и козы, коровы, бараны, олени, лоси, антилопы и другие. Гипотетически поедание сырого мяса, могло привести к заражению вирусом, а вирус мог встроить код рогов в потомство. Просто рогатость людей не прижилась массово во многих областях из-за ксенофобии, так же возможно как и длинные клыки. Хотя некоторая часть людчества с длинными клыками живёт и существует.

Аноним 21/10/26 Срд 02:06:21 № 613266 452

>>613259
>>613256
А вы не знаете почему пассажирский самолет на видео в ютуб движком отталкивает только легковушку, а грузовик боком стоящий не может, а поднимает пол-самолета-200 тонн.

Аноним 21/10/26 Срд 04:13:26 № 613267 453

Девушки красивые знают, что все красотки без щупалец и т.д., что даже очки это "не разглядит мою пипиру нахрен надо, что красивый что хрыч для нее то же" и т.д., что не особо стандарт нежной, что дает им знать, что "много" больше всяких страшных там нет в космосе, и так меньше боятся.

Стремные девушки тоже меньше боятся, они знают, что они итак извращение из нормы, что она "та красотка с рекламы но брови вниз повернуты по-уродски", и хоть уродств больше чем обычного, так как куча всего от той красотки может быть повернуто не так, но они вполне нормальные люди, хоть и дальше копать нафиг надо, они и есть вся эта цифровая революция социальных догм, красавчикам и т.д. знать всякие вайны не принесет пользы и не надо, может фильмы как раз нужны про таких же, там уродов гораздо меньше, большие науки не нужны типа социологии, да и реклама по-другому пашет на них, короче общество по-другому должно платить за науки.

Всяким "Иванам, Джонам" и т.д. понятно что куча копий того же самого, Ролексов меньше на свете, у Феррари материал даже, типа как серебра используют вместо алюминия чтобы ток проводить. И тоже знают, что вполне норм люди, "ну как мы в любом случае", так меньше и боятся. В глубине психологии может лежать.

Одиночка может знает, что он как-то физически, и вообще по жизни, живет, не разваливается, и не в генетической яме от лидера-самца дальше по ряду, которого нет, значит крепкий он, и крепче других, только что давление вокруг сильнее, и может жить дальше.

Если ты слабак, и что может часто, даже по духу, так как тело и есть мы, знаешь, что дальше по ряду, соединенный с тобой, есть лидер-альфач, и может его субсидии и пособия дойдут до тебя.

Если у тебя лицо такое, что люди хотят с тобой поговорить, сфоткаться рядом и т.д., что-то в лице твоем необычно в успешном смысле, значит у тебя и врачи будут лучше, заработаешь всегда на них и т.д. Чтобы менты с села тебя не стопили только потому что есть чем поживиться, будет анти-коррупция какая-нибудь, уважение к богатым что вы господа и т.д.

Может к этому пытаются привести людей психиатры, к таким приколам. Действительно же глубоковаты подобные воззрения.

Аноним 21/10/26 Срд 04:25:37 № 613268 454

>>613267
Короче видите, девушки стремные должны за социологию (чтобы не "я сказала!"), красавчики за фильмы, хоть и не предъявишь без просьб их записанных, Иваны и Джоны знают что наука не зацепится об их гладкие карманы и однородные органы, слабаки за лекарства, богатые за всяких Белых Рыцарей и Белых Волков посаженных за "он сказал без пиетета".

Аноним 21/10/26 Срд 06:51:01 № 613269 455

Чем-то похожи слова клай, соров и апстек? Как будто новый живой язык?

Аноним 21/10/26 Срд 06:59:24 № 613270 456

>>613268
Короче не должны никто ничего, так как не подписывались.

И кстати, можете дать мнение на то, что демоны на орков и троллей всяких похожи? Явно похожи, но как они отличаются и схожи, что в их внешности? И тролли на козлов, даже эльфийки на куриц.

Аноним 21/10/26 Срд 11:40:22 № 613271 457

>>613254
с этим в /d/

Аноним 21/10/26 Срд 17:20:36 № 613273 458

>>613216

Аноним 22/10/26 Чтв 17:52:52 № 613284 459

Немножечко по спекулирую, я глупый наверно, так что не судите строго.
Вот эта вот тема с тепломерами которые есть ресурс деления обновления клеток, то есть пока этот ресурс не кончился человек может обновляться, как кончится начинает стареть. А в космосе оно наоборот удлиняются, если смотреть по дилетантски это звучит так как будто бы если бы мы могли жить вне Земли в космическом пространстве то мы бы не старели и в перспективе жили бы бесконечно, если конечно решить проблему радиации и вообще удобств жизни в таких условиях. Тогда бы мы выродились внешне в некое подобие серых человечков. Если конечно не создали бы искусственную гравитацию на своих космических жилищах. И да всё это немного выглядит будто планета, то есть Земля тянет на к смерти от старости.

Аноним 22/10/26 Чтв 18:32:50 № 613286 460

>>613156
Не время это ископаемый ресурс, скоро его начнут добывать и сжигать в печах ради тепла и энергии и тогда наша жизнь станет немного странной и скорее всего скоро закончится. Когда время закончится.

Аноним 22/10/26 Чтв 18:35:42 № 613287 461

>>613209
Ну я такое в интернете часто видел. Кидают ссылку на авторитетный источник который должен доказать то что утверждает ссылающийся, а если не полениться и глянуть что там, то там написано что тот кто кинул ссылку мудак. Зачем так делают не понятно. Или я что не должен читать что там написано, а поверить автору поста потому что авторитет "считает" также как и он?

Аноним 22/10/26 Чтв 18:53:47 № 613288 462

>>613156
А можно использовать время как строительный материал?

Аноним 23/10/26 Птн 01:06:29 № 613292 463

>>613288
Нет, тебе нужно для этого вещество. В некоторых переводах его ещё называют материей.

Аноним 23/10/26 Птн 01:12:11 № 613294 464

>>613292
Короче время бесполезеная хуйня.

Аноним 24/10/26 Суб 15:29:34 № 613302 465

У меня возникли серьёзные сомнения в гениальности иудея Альберта Эйнштейна. Когда его спросили какова скорость звука -- он ответил что не держит эти данные в памяти, а пользуется справочником, а между тем запомнить 343 метра в секунду вообще легко, ведь две тройки, и следующая после тройки просто x++, прибавление единицы. Альберт Эйнштейн часто терял ключи от дома. Альберт Эйнштейн однажды не смог даже вспомнить его собственный номер телефона.
Это не вяжется с образом человека который изобрёл теорию относительности, хотя сам принцип относительности по-видимому вечен, его во все века знают.

Аноним 24/10/26 Суб 15:31:20 № 613303 466

>>613294
Ну если у тебя имеются кирпичи, но нет времени на строительство - то жильё ты не сможешь построить.
И вещество(материя) и время полезны и хороши, каждое по своему.

Аноним 24/10/26 Суб 15:32:35 № 613304 467

кирпичи естественно это вещество. Ну это так, для самых маленьких.

Аноним 24/10/26 Суб 15:34:13 № 613305 468

>>613294
ну например время жизни это очень даже важная переменная. А ещё бывает время половой активности, с какого возраста начиная и каким возрастом кончая ты ведёшь половую активность, это тоже важно.

Аноним 24/10/26 Суб 15:50:12 № 613306 469

Вообще учитывая что есмь прецендент вор иудей Дворецкий который попытался украсть авторство латинско-русского и русско-латинского словаря у Королькова, вероятность того что иудей Альберт Эйнштейн тоже иудейский вор, тоже у кого-нибудь теорию относительности украсть пытался.

Аноним 24/10/26 Суб 15:52:16 № 613307 470

>>613306
Вообще учитывая что есмь прецендент вор иудей Дворецкий который попытался украсть авторство латинско-русского и русско-латинского словаря у русского профессора Королькова, вероятность большая того что иудей Альберт Эйнштейн тоже иудейский вор, тоже у кого-нибудь теорию относительности украсть пытался, например у французского математика Анри Пуанкаре.

Аноним 24/10/26 Суб 16:35:06 № 613313 471

Мочёные, объясните пожалуйста:

1. Почему у всех живых существ в мире, начиная от протерозойских червей до современного человека, существует исключительно негативная мотивация к жизни(а именно постоянных потребностях чего либо)? То-есть если ты не будешь дышать, есть, спать итд, то тебе будет больно и ты умрёшь. То-есть мотивация к жизни идёт через болевые рецепторы(+страх). Как известно, любой позитив это лишь отсутствие негатива, то есть это лишь временная подпитка положительными эмоциями, которые опять же невозможны без негатива (что-бы получить удовольствие от воды(позитив), сначала должна быть жажда(негатив), от секса - отсутствие оного, от еды - голод, от огня - холод, от безопасности - страх опасности итд). То-есть получается что топливо, фундамент всей когда либо существовавшей жизни на Земле эту самую жизнь проживать это негатив. Почему так?

2. 99,999 всех видов, за 4 млрд лет существования жизни на планете Земля, вымерло к чёртовой матери. Каждый раз повторяется одно и тоже. Сбоев нет. Буквально все и всё умирает, вымирает и исчезает здесь. Соответственно и человечество и всё что его сейчас окружает так же канет в небытие. Тогда зачем люди и некоторые местные аноны мриют о бессмертии или о том, что наука может решить фундаментальный изъян всей живой материи? Задача не решаема. Любой технологический прогресс не меняет основу, а основа это - без негатива нет позитива. То-есть сколько бы ''прогресса'' и технологий у нас не было, это всё равно топтание на месте, жизнь от этого лучше не станет, люди счастливей не станут.

Аноним 24/10/26 Суб 17:15:31 № 613314 472

>>613313
жрать и ебаться прикольна тащемта

особь сдохла, потомство до сих пор здесь, за 4 млрд лет биосфера не умирала ни разу.

человечество изменило этот мир до неузнаваемости, он никогда от него не отойдёт. И ты и я скорей всего помрём, но многие стараются чтоб и на личном уровне не умеретьт, так что не знаю о какой ты боли говоришь. Голодание вообще безболезненно.

Аноним 24/10/26 Суб 17:19:05 № 613315 473

>>613287
Это классический парадокс академии (организованной католиками, со всеми вытекающими) типа ссылка на авторитет не является доказательством, но работа без списка литературы не считается сегодня научной. Там много такого.

Аноним 24/10/26 Суб 17:20:58 № 613316 474

Allen Savory - [...].mp4 25825Кб, 1280x720, 00:00:05

Fred Hoyle on b[...].mp4 14158Кб, 450x360, 00:05:19

>>613287

Аноним 24/10/26 Суб 18:31:42 № 613317 475

>>613315
Кардинал(?), знаменитый физик, православный священник и чувак с масонскими висюльками. Что они все делают на этом фото и зачем собрались вместе?

Аноним 24/10/26 Суб 19:14:15 № 613318 476

>>613317
Кардинал это папа римский. А православный священник это патриарх кгб рпц. А тот мнимый калечный, по всей видимости встающий со своего кресла во время разнузданной оргии, чтоб никто не поверил выжившим, педофил (на кресле-каталке который) является по всей видимости агентом Ватикана, продвигающим со всех сторон абсурдную теорию большого взрыва, которую придумал католический священник дабы научная картина мира не противоречила авраамической картине мироздания уж слишком очевидным образом.

Аноним 24/10/26 Суб 21:30:11 № 613320 477

А вот в Соединённых Штатах Америки регулярно выходят журналы Новый Учёный и Американский Учёный. А то у нас? У нас есть местные подобия и соперники этих журналов регулярно издающиеся?

Аноним 24/10/26 Суб 21:30:38 № 613321 478

>>613320
>А то у нас?
А что у нас

Аноним 24/10/26 Суб 21:36:20 № 613322 479

>>613318
Теорию Большого Взрыва придумал русско-украинец, впоследствии сешеашевец Георгий (когда жил в США - Джордж) Антонович Гамов. Отец его из рода потомственных русских дворян, мать его из рода украинского жречества и запорожских казаков.

Аноним 24/10/26 Суб 21:40:33 № 613323 480

>>613318
Даже если бы теория Большого Взрыва не была придумана, планета Земля не вечна, она имела начало, и, надеюсь очень очень не скоро, будет иметь конец. Поэтому появление планеты Земли вполне мило сочетается с мифом библейским о сотворении мира, и так же с мифом про Конец Света.

Аноним 24/10/26 Суб 21:49:10 № 613324 481

>>613322
Нет, её придумал Жорж Лемэтр.
Гамов только зацементировал её.
ТБВ лишь одна из ярчайших иллюстраций к тому сколь бессовестно научный метод нарушается (они должны были засунуться со своими костылями на дальнюю полку по крайней мере когда предсказанная ими тёмная энергия не обнаружится вдруг) словно до того, как было обнаружено несоответствия теории экспериментальным наблюдениям, абсурдность начального состояния подобного непостижимому (математически невыразимому) г-ду тем не менее математически выразимо как inf≈0 в том смысле что вся материя каким-то образом уместилась в планковском объёме. И ещё более зияющая прореха: эта теория не закрывает вопрос "откуда это всё появилось" (примерно по тому же сценрию, по которому идея г-да его не закрывала: а g-d откуда? а сингулярнасть эта космологическая откуда взялась?)

Аноним 24/10/26 Суб 21:58:25 № 613325 482

>>613324
Да ладно, там некоторые физики-шизики говорят что мы - не существуем, а только можем существовать...

Аноним 24/10/26 Суб 22:48:41 № 613326 483

>>613325
везде где монополия го-о

Аноним 25/10/26 Вск 18:15:51 № 613335 484

>>613315

Аноним 25/10/26 Вск 18:35:39 № 613336 485

>>613335

Аноним 25/10/26 Вск 18:43:10 № 613338 486

>>613335
А еще его Б-г наказал за то что он атеист. Был верующим бегал бы и прыгал.

Аноним 25/10/26 Вск 19:00:17 № 613339 487

>>613338
быть атеистом - не грех. Во все времена есть верующие, агностики и атеисты. Если Государь Вселенной существует - это его воля, ему это угодно. Легко быть праведным когда веришь в Бога, а ты попробуй быть праведным когда ты атеист, это проверка посуровей.

Аноним 25/10/26 Вск 19:05:14 № 613340 488

>>613339
Да но крутая наука ему не помогла не быть калекой. Нужно было поставить свечку в храме.

Аноним 25/10/26 Вск 19:26:17 № 613341 489

>>613340
ну так если это будет помогать, если будет доказано что это поднимает инвалидов с коляски хотя бы в 75% случаев из 100 - это будет признано частью науки.

Аноним 25/10/26 Вск 19:38:29 № 613342 490

>>613340
вообще наука и учёные изучают молитвенные практики с любопытством. Всякие молельные опыты проводятся, только я на эту тему книжек не читал. И ещё важно подробное описание метода, и что бы выборка была, что бы это не однократный случай выздоровления был, а многократный, а опыт по молению за здравие например на сотне или более сотни людей проводился опытами.

Аноним 27/10/26 Втр 19:53:18 № 613364 491

>>600000 (OP)
Аноны если верна модель большого отскока и Вселенная циклически сжимается и расширяется как быть с энтропией?
Может ли энтропия хитрым образом обнулиться из-за сжатия?

Аноним 27/10/26 Втр 23:16:58 № 613366 492

>>613364
большого взрыва не было
а энтропии и сегодня нет

Аноним 27/10/26 Втр 23:19:08 № 613367 493

>>613323
Напиши в Ватикан, расскажи им, что тебе как верующему вполне достаточно того, что Земляшка имела начало, чтоб принять их версию сотворения мира за истину. Скажи, чтоб отъебались уже от астрофизики (и от науки вообще)

Аноним 27/10/26 Втр 23:55:52 № 613368 494

Почему учёные так упорно форсят что кривизна вселенной есть? Если сейчас все факты показывают что её нет. И она полностью плоская и бесконечная скорее всего.

Почему их так рвёт от этого?

Аноним 28/10/26 Срд 01:00:56 № 613369 495

>>613368
О какой кривизне вселенной речь? Разве гравитационное линзирование не доказательство того, что масса может изменять направление света?

Аноним 28/10/26 Срд 07:09:07 № 613372 496

Искривление све[...].mp4 10450Кб, 480x854, 00:01:57

>>613368
>>613369
внезапно прилетело про кривизну светового луча

Аноним 28/10/26 Срд 12:53:06 № 613374 497

>>613369
>масса может изменять направление света?
Так там свет меняет направление потому что в одном участке пространства космас гуще чем в другом участке пространства и фатон движется как на этом видео >>613372 То есть пространство ровное, но материя в пространстве распределена не равномерно, отсюдо кажущиеся скривления.

Аноним 28/10/26 Срд 13:11:29 № 613375 498

>>613368
>Почему их так рвёт от этого?
Потому что когда то отказались от эфира, забыв что отказ был обоснован лишь тем что эфирный ветер (не сам эфир) якобы необнаружим от сокращения длин.

То есть они допустили три логические ошибки.

1. Эфирный ветер необнаружим. Догадка о сокращении длин - норм, но можно же придумать кучу способов как обойти это сокращение. Почему то не стали дальше думать, а решили отказаться от ветра.

2. Раз ветер необнаружим, то это все равно что его нет. Если что то не видят, то этого нет. Может есть, просто не видно нихрена, от несовершенства прибора обнаружения.

3. Раз нет эфирного ветра, то нет эфира. Тоже нарушение логики. От того что в комнате нет воздушного ветра не следует отсутствие воздуха.

Поэтому батхерт вызван несовершенством идеологии, прям как у религиозных фанатиков.

Аноним 28/10/26 Срд 19:29:38 № 613380 499

Короче максимум, константа нереалистичности в том, что невозможно представить 100% достоверности.

Аноним 29/10/26 Чтв 17:21:33 № 613395 500

>>613375
> 1. Эфирный ветер необнаружим. Догадка о сокращении длин - норм, но можно же придумать кучу способов как обойти это сокращение. Почему то не стали дальше думать, а решили отказаться от ветра.
Так придумай и проверь. Почему-то ни один кефирщик за сто лет так и не осилил.
> 2. Раз ветер необнаружим, то это все равно что его нет. Если что то не видят, то этого нет. Может есть, просто не видно нихрена, от несовершенства прибора обнаружения.
Аналогично.
> 3. Раз нет эфирного ветра, то нет эфира. Тоже нарушение логики. От того что в комнате нет воздушного ветра не следует отсутствие воздуха.
Ты дурачок? Идея была в том, что Земля движется через пространство и, соответственно, эфир. Это как ехать на крыше поезда. Если ветра нет, значит нет воздуха.

Аноним 29/10/26 Чтв 22:53:54 № 613403 501

М\20
Спб
Добрый вечер, ищу друга/товарища/кента/как угодно с одной целью - повысить качество образования в вузе. Т.е. нужен идейный человек 2-4 курса инженерного направления, в идеале связанное с управлением, системным анализом, чем-то летающим, низкоуровневым программированием или хотя бы математика(Лапласс, Ряды Фурье) или физика(радиотехника, электроника). Честно говоря хз как мы будем реализовывать такое общение, но думаю что нибудь придумаем. Остальное в лс
@thatdayagain