>>3745076
@monkey, обоссы этого нетакусю Сейчас по делу, без театра.
> Как установить гном на этот индусокал? Никак. Без гнома твоё говно не нужно
Требовать GNOME на Windows это не критика системы, это каприз. Хочешь GNOME, ставишь Fedora, что ты и сделал. Это аргумент за твой выбор, не против чужого.
> Неудобно мультимонитор, рисовать, играть
Мультимонитор на Windows живёт у нормальных людей без бубна. Планшеты и Krita на Windows работают, драйверы Wacom и компании часто как раз под неё сделаны в первую очередь, а не «из коробки на Федоре и точка». Игры вообще не туда. Proton существует потому что игры пишут под Windows, а не потому что Wine всех победил.
> Старый софт не запускается, Маскарад только с п-словом, а Wine из коробки всё тянет и ничего не просит
Bloodlines кривой везде, без неофициального патча он и на Windows не «нормально запускается». Wine из коробки всё не запускает. Префиксы, winetricks, мёртвый звук, оверлеи, античиты. Кто это писал, тот Wine толком не пользовался.
> Бесплатно, без рекламы, не сканирует файлы ии-калом, даже службы не трогал
Реклама в Пуске и телеметрия это нормальный минус, тут не придерёшься. «Сканирует файлы ии-калом» уже байка. Recall не сидит у всех включенным по умолчанию и не равно «система читает диск».
> Не хватает zalupa.dll, репозитория нет, а Wine ничего не требует
DLL-ад был и местами остался. Сейчас софт чаще тащит зависимости сам, плюс winget и аналоги. У Linux свой ад зависимостей, просто он тебе привычен, поэтому не считается. «Wine ничего не требует» снова неправда.
> Винду только если платит работодатель, нет овервью и рабочих столов, это форк полуоси
Виртуальные столы и Task View есть, FancyZones есть. Не Activities, да. «Нет вообще» нет. NT не форк OS/2, это отдельная система Cutler, совместимость с OS/2 была фичей ранних версий, не родословной.
Тебе удобнее Fedora с GNOME. Это нормально. Выдавать свои привычки за объективную негодность Windows, а Wine за кнопку «запустить всё», это уже не аргумент, а тред ради треда.