Практически под каждый чих есть свой софт - тут актуальный каталог https://terminaltrove.com/
сам подсел на это дело после настройки своего selfhost сервака, потом на ноутбуке снёс гном и теперь полностью сиду в псевдографике. Жаль на мобиле такого нет.
Агитация, пропоганда, белый листочек
Мне моноширные шрифты кажутся каким-то мазохизмом
Лучше уж какую-нибудь лёгкую графику использовать
Если до архивача доберусь - вкину свой список примеров/кейсов.
Это же чистый костыль и шизофрения с технической точки зрения. Единственный плюс в поддержке удалённых терминалов, но на обычном десктопе то нахуя? Просто строить из себя нетакусю? Видеочип всё равно рендерит эти твои родные фулшади, небось ещё и шрифты со сглаживанием. Ничего легковесного тут и близко нет, нативный текстовой режим закопали уже очень давно.
Не могу объяснить, будто в прошлое попал, но при этом tui софт продолжают писать, особенно понравился подобие hyprland тайлинг мультиплексора (3пик), на моём большом мониторе раскидал окна по углам, запустил софт и всё прекрасно работает.
>Видеочип всё равно рендерит
...если у Вас, конечно, драйвер под него есть. Милославский.жпг
Откройте ваш любимый rxvt-unicode-256color, в нём pulsemixer, и попробуйте порегулировать уровни с большим шагом через Shift+стрелки.
Нажмите Ctrl+Alt+F6, залогиньтесь, и попробуйте сделать то же самое.
Эхх, выходит, даже линуксовая ядерная виртуальная консоль уже не так круто эмулирует терминал, как графические эмуляторы...
TUI так то объективно кал. В отличие от CLI он не автоматизируется, не встраивается в скрипты. Чисто промежуточный костыль для воннаби-неосиляторов.
Небольшой бонус что по ssh легко пользоваться, но как бы и web-ui так же прекрасно по ssh пробрасывается.
>особенно понравился подобие hyprland тайлинг мультиплексора (3пик), на моём большом мониторе раскидал окна по углам, запустил софт и всё прекрасно работает.
Три пустых текстовых окна
CPU: 30%
Магия говна, всё прекрасно обсирается.
Имеется в виду, что эмулятор терминала в X11 теперь, собственно, эмулирует его более полно, чем нативно-яндерно-полноэкранно-фреймбуферный. Получается, что если я хочу намутить себе консольную DE, смогу я без иксов меньше даже, чем в X-сессии с одним urxvt на весь экран (или тем же, но через xwayland в weston в режиме киоска), и ни о какой легковесности в этом случае речи уже не будет (ну, только если собрать урезанные иксы, которые с видимокартой нормально работать не умеют, только через VESA, но это, тем более, не то).
Посмотрим, как ты запоёшь на машине с 1-4 гигами динамической памяти, последним Alpine и необходимостью решать с неё повседневные задачи.
>>3698834
И только попробуй хоть кого-то "нищуками" назвать, сразу минус в карму отхватишь.
Вопрос в том, какого хуя оно всё такое тяжёлое.
Настало время писать багрепорты 🐰
> Жаль на мобиле такого нет.
Запомни: есть всё. Если тебе кажется, что чего-то нет, это значит, что ты просто плохо искал. Уже давно изобретено, написано и придумано вообще всё, что только можно.
> Жаль на мобиле такого нет.
Ещё на N900, на моём любимом линуксофоне был mc, бuджuджu
https://codeberg.org/janantos/brow6el
Для те кому не хватает графики в браззерсах.
https://tui.studio/
Бесполезная залупа на поиграться. Полумера между нормальным gui и cli утилитой.
Сам написал несколько tui программ, понял, что это ограниченная хуйня и одну переписал на нормальный gui фреймворк.
Ты сам себе признайся, что этим пользоваться неудобно и существуют такие программы на поиграться. Особенно всякие tui любят зеленые линуксоиды, только что перекатившиеся с винды
Про вим говноедов вообще молчу, там лечиться надо
Да такое ещё в виде "Visual Basic for DOS" было. А для TurboVision/FreeVision или (n)curses такое найдёшь?
>это ограниченная хуйня
Никаких ограничений нет
>Сам написал несколько tui программ, понял, что это ограниченная хуйня
Когда окажешься в условиях ограниченных системных ресурсов - по-другому запоёшь. Как фембойчик из нашего офиса, который мастер йодлей. Суть TUI-софта в легковесности.
>Ты сам себе признайся, что этим пользоваться неудобно и существуют такие программы на поиграться. Особенно всякие tui любят зеленые линуксоиды, только что перекатившиеся с винды
Позеры ебаные не в счёт. Суть TUI-софта в легковесности, но вайбкодеры этого не понимают, поэтому TUI-софт, тяжёлый, как современный браузер, тоже бывает. Так что, если ты в такое вляпался - знай, это нейрослоп, высранный, чтобы выебнуться. А нормальный TUI-софт - позволяет вдохнуть вторую жизнь в планшеты с 4 гигами ОЗУ.
>>3702302
НЕТ ТЫ. Plan9 глянь и охуеешь. Веб-серваки и IRC-клиенты на системном шелле писать, или расширения для местного аналога вима - сначала дикость, но как оценишь саму ОС, оценишь архитектуру её ядра, как поймёшь, что на неё можно валить с 12309-ого, и задашься целью в неё вкатиться - втянешься.
Пользовательские интерфейсы по своей сути решают одну простую задачу - дать человеку возможность использовать программу, по возможности удобно. GUI полностью решает эту задачу, и покрывает большее количество сценариев использования, чем TUI (т. к. имеет возможность показывать картинки/анимации). Если из доступа есть только терминал, то и здесь TUI значительно проигрывает CLI утилитам, т. к. CLI утилиты поддаются автоматизации. Единственный случай, где TUI выигрывает CLI - в наглядности, не надо лезть в мануал утилиты за параметрами, которой ты пользуешься раз в пол года. Ты TUI используешь лишь чтоб попонтоваться
>Ты сам себе признайся, что этим пользоваться неудобно и существуют такие программы на поиграться.
htop существует на поиграться? vim существует на поиграться?
Я другой чел, но типа в основном пользуются nvim с графикой и всяким lsp, а htop тоже хз зачем нужен, для мониторинга все равно накатывают мунины и графаны, а nice можно и так зопелить.
>>3702333
лиспос круче(если бы жили не только в эмуляторах)
>т. к. имеет возможность показывать картинки/анимации
Sixel и Kitty — это два разных способа (протокола) вывода изображений прямо внутри окна текстового терминала.
1. Что это такое в общих чертах
Обычно терминалы умеют отображать только текст. Чтобы показать картинку, графики или превью файлов, не открывая отдельное окно, используются специальные протоколы:
Sixel (Six-pixel): Старый, классический стандарт. Он кодирует изображение в виде набора символов, которые терминал преобразует в пиксели.
Kitty Graphics Protocol: Современный протокол, созданный автором эмулятора терминала Kitty. Он гораздо быстрее и мощнее, так как позволяет передавать данные эффективнее (например, через общую память).
Похоже на интерфейс заводского станка. Нахуя тебе дома заводской станок?
>Если из доступа есть только терминал, то и здесь TUI значительно проигрывает CLI утилитам, т. к. CLI утилиты поддаются автоматизации.
Так тебе шашечки или ехать терминал или автоматизацию? CLI - для автоматизации, TUI - для терминала. Эмулятор терминала-то, хотя бы, нормальный современный?
На поиграться - используют btop, а к htop давно уже виндобеженцы (включая недобровольных) приучены.
>>3702891
>Sixel (Six-pixel): Старый, классический стандарт. Он кодирует изображение в виде набора символов, которые терминал преобразует в пиксели.
Это который отображает графики в htop символами Брайля?
>>3702868
>Ты TUI используешь лишь чтоб попонтоваться
По себе не судят. Придётся тебе решать актуальные задачи на 12309-ом ядре с атома с 1 гигом ОЗУ - по-другому запоёшь. Сказал бы, как кто, да это может ущемить чувства местных гачи-борцов с олдфагами.
Эти технологии не являются Text-based user interface. Лишь попытка нескольких терминалов реализовать графику
>>3702904
Я писал о пользовательских интерфейсах в контексте использования именно утилит. Если взять, к примеру, NetworkManager, то я использую его GUI'шку. В терминале использую утилиту nmcli, не nmtui, просто чтобы помнить аргументы командной строки, т. к. изредка приходится её использовать в скриптах. А так, да, всякая CLI утилита запускается во вполне себе TUI терминале
Я не спорю, в конкретных задачах лишь TUI применим. Но скажи, ты действительно используешь свою машину так, как показал на гифках?
Нет. Но, с учётом, что в условиях ограниченных системных ресурсов мне работать приходится - лагаю полагаю, что пора "консольную ДЕ" начинать набирать. Примеры подходящих приложений описал в каком-то из старых линукс-тредов, надо в архиваче искать.
Ричард Столлман всю жизнь живет без GUI, используя Emacs со множеством плагинов. Насколько я знаю, у него множество последователей, что наверняка выстроили инфраструктуру. Быть может твои проблемы уже решены
Хотя у чую, что тебе нужна не ДЕ, а что-то другое. Почему ты ограничен атомом и 1 ГБ ОЗУ?
>Эти технологии не являются Text-based user interface. Лишь попытка нескольких терминалов реализовать графику
Причём тут терминалы? Научись правильно ставить вопрос своему II чат агенту.
В очередной раз понял (жалко, забыл), что вайб-кодеры эмбедщиков эмбеддеров держат то ли за клоунов, то ли за ЧМО. Хотя нет, вайб-кодерам просто (((всё равно))),
А вот дефективные манагеры, которые ими управляют - да, к ним эта жалоба справедлива.
>быстры
зависит от работы интерфейса. обновление окна может быть очень медленным.
и может не поддерживает драгндропы
очевидно работать.
алсо в разных бухгалтериях можно было такое тоже увидеть.
Браузер ты на 8 мегабайтах и так спокойно запустишь. Вопрос в том,
1. что это будет за браузер (скорее всего, Lynx даже не Links);
2. куда ты сможешь через него зайти (без жабаскрипта и кукисов - спасибо скажешь, если хоть TLS актуальный будет);
3. как выведешь это устройство в сеть (то устройство с 8 МБ, на которое я надрачиваю - скорее всего, придётся выводить в сеть через подключение к соседнем смарту с USB-TTL и pppd.
>>3703040
>для рисования окошек и кнопочек нам мало ГИГАБАЙТА
Не, ну если для твоих приложений достаточно GTK 2, Qt 4, или, ещё лучше, они ограничиваются FLTK/WxWidgets/MFC/libdraw, а сайты тебе нужны только те, с которыми можно полноценно работать в Links/NetSurf/mothra, а твой дистр здорового человека использует систему инициализации вместо сусемь-д systemd, то, может, как-нибудь и уложишься, даже без свопа.
Но GTK 40 и Qt 6 необоснованно разжирели (первый - и в плане КПД экранного пространства, ты только посмотри на эти гипертрофированные границы окон и тулбары аки в соснёрке), сустемд давно уже внедряют даже в конкретно встраиваемые дистры (даже сборку Ангстрем Angstrom для шарпозавров), да что там, поддержка модулей на Rust - в версии 6.2 ядро точно свернуло не туда (при этом с косяками 2.6.19-то не справились) - при этом ты быстро заебёшься:
- бэкапортировать приложухи под последние лёгкие версии тулкитов;
- скрещивать актуальные приложухи с ABI ядра 2.6.18 и/или брать исходники последнего из RHEL5 и добэкпортировать разницу;
- разрывать зависимости приложух от сустемд.
>>3703045
Но ведь по факту-то всё именно так - "хуй-тек, который мы вы заслужили"
>Практически под каждый чих есть свой софт - тут актуальный каталог
Сайт не открывается.
>>3703156
Сейчас бы пытаться нормальные сайты и напрямую открывать, забавный.
> Он кодирует изображение в виде набора символов, которые терминал преобразует в пиксели.
> созданный автором эмулятора терминала Kitty
Ты быть хоть прочел свой же текст, прежде чем пернуть
Мне доводилось ПЛК щупать, и программы для них писались на вполне себе стандартных заводских десктопах. Пояснять свою проблему ты не хочешь или нельзя
>консольное DE
Можно использовать терминальный мультиплексор tmux и кучу tui программ. Но я бы всё-таки рекомендовал использовать какой-нибудь оконный менеджер типа windowmaker и подсесть emacs.
Посмотри на magit, на мой взгляд его transient интерфейс гораздо красивее чем большинство TUI программ.
>>3702908
>Придётся тебе решать актуальные задачи на 12309-ом ядре с атома с 1 гигом ОЗУ - по-другому запоёшь.
Целый гиг и атом. Этого вполне хватит чтобы запустить иксы, оконный менеджер и emacs чтобы навыкать туда кучу программ выполненных как elisp-пакеты.
Я в емаксе почту и новости даже читаю. Ты там всё что угодно текстовое можешь сделать, но и ещё отображать картинками какие-нибудь формулы в ТеХ или html в rss и письмах.
>>3703022
>эмбеддеров держат то ли за клоунов, то ли за ЧМО
Знакомые мне эмбеддеры не соревнуются за место в оперативной памяти своего десктопа или рабочего компа. На рабочем компе у них вообще винда семёрка, CubeMX IDE и gvim.
Почему такая древняя винда не знаю, просто рассказываю что видел на эскурсии по одному предприятию куда меня привели.
Самая хуёвая для тебя часть это взаимодействие с вебом. Придётся не использовать нормальный браузер, а дергать api-шки сайтов через curl, таким образом много памяти не потяряешь в отличие от.