Как безмолвный внеличностный темный Абсолют (Эйн-Соф/Брахман/Единое) "пробудился" и породил первичный творческий импульс? Как спокойная гладь Океана породила волны если существовал только Океан без воздуха, а значит ветра?
Единственным логичным состоянием бытия должно было быть небытие - безмолвная нигилистическая бездна, пустота, НИЧТО. Возможно без пространства и времени. Ничему неоткуда было взяться. Я уж не говорю об упорядоченной вселенной с жизнью, планетами, звездами и галактиками
>>1217625 (OP) А для тебя проблема именно в том, что "почему вместо ничего есть что-то"? Или ты прям специфически уверен, что есть некий абсолют отличный от ничто, который еще и хронологически "проснулся" в какой-то момент?
>>1217625 (OP) >Единственным логичным состоянием бытия должно было быть небытие Совершенно логично, поэтому возникновение/"пробуждение" Бога это прежде всего ЧУДО.
Его/их породило чудо, оно парадоксально и не осмысляемо.
>>1217625 (OP) >Как безмолвный внеличностный темный Абсолют А что вы знаете и можете сказать про поющего русские частушки внеличностного розового в серую крапинку Абсолюта?
Под океаном имеется земля. Не бывает океана без земли. Архаические сведения вроде пахтания молочного океана, связано не с пахтанием океана, а добычей ресурсов. Следовательно ты сам можешь не замечать, как твои мысли будут перетекать от теизма, до атеизма. Брахман как раз личностный, он посредник в между сущностью, органами чувств, умом. Едино это материя. Эйн-Соф это весы, гора Меру. Религии созданы чтобы перехватывать твои мысли, как только ты задумался о бытии или небытии.