Почему до сих пор, ни один из христианских апологетов не смог выйти с ним на дебаты и победить? Поч
Аноним
09/04/26 Чтв 18:45:03
№
1
Почему он конкретно громит христианство аргументами, против которых никто не дал достойного ответа.
Чувак реально очень грамотный, уважаю. Для базового знакомства с иудейским подходом смело можно рекомендовать калтент. Но его иногда заносит сильно. Помню года три назад даже в комментах с ним срался под каким-то его роликом.
Бегичев разбирал его аргументы.
Финкеля иудеи-двачеры выписывали из нормальных раввинов за его точку зрения, что Маймонид был мусульманином.
Кто это? Напоминает какого-то апологета муриканского типо мормона но со славик корнями
А неандертальцев кто тогда создал? Они существенно отличаются от всех других людей, другой вид людей.
Думаю, теория множественного создания людей, в разных землях, в разное время, и даже возможно разными творцами достоверна (Элохим то ваш - число множественное имеют).
Элохим - это не множественное число. Это как если бы ты к уважаемому человеку обращался не на "ты", а на "вы".
Да, мы тут очень не сходимся во мнениях. Потерпите, пожалуйста.
Раввин Михаил Финкель. Родился в СССР, русскоговорящий, живёт сейчас как я понимаю в Израиле.
Записал серию роликов против аргументов христиан по сравнению с иудаизмом и типа настоящим текстом Ветхого завета. Но в дисклеймере этих роликов пишет что он только против миссионеров протестантских в Израиле которые сманивают евреев к себе.
Дебаты по поводу христианских догматов разных, этот Финкель записал серию роликов против христианских тезисов в связи с текстом Ветхого завета. И типа цитатами из Ветхого завета он доказывает правоту иудаизма по сравнерию с христианством.
Пусть свяжется с этим блогером:
https://www.youtube.com/@AshMaiz/videos
Один из сильнейших христианских критиков иудаизма. Советую посмотреть его канал.
Там, где у апологетов сильно знание библеистики и истории раннего христианства, талмудисты никогда не смогут увлечь христиан ни ноахидизмом, ни чем-то другим. Современный талмудический "иудаизм" это просто предания раввинов, отфильтрованные с целью отдаления-отделения от христианства. К ним были добавлены совсем чуждые верования (астрология, вера в реинкарнацию). Ранний иудаизм (иудаизм Второго Храма) был по сути христианством (мессианской верой) и отличался от современного талмудизма.
Did Rabbinic Judaism emerge out of Christianity? (Prof. Israel Jacob Yuval)
https://www.youtube.com/watch?v=R_6Q4or2jjU
В своей эзотерической части современный талмудизм пытается подражать иудаизму оригинальному, христианскому. Финкель плохо знаком с учением Хабада. Многие хабадники не только веруют в мессианство Шнеерсона, но и заявляют, что их "мессия" это воплотившийся Бог. Талмудизм это религия лжемессии-антихриста. У Финкеля есть информация, сколько верующих в это были подвергнуты херему со стороны талмудистов?
Хотелось бы узнать мнение Финкеля об этих словах Шнеерсона
https://web.archive.org/web/20250303232539/https://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=42211
https://www.youtube.com/watch?v=4baQ3ycf2VE
Финкель, прекращай себя форсить.
>Ветхого завета
Иисус отменил сжигание на жертвенниках,кашрут,обрезание,субботу и богоизбранность евреев.Все что не противоречит Новому завету христиане должны исполнять из Старого.
- "Иисус не может быть Богом, потому что человек, а Бог Сам сказал что Он не человек". И 15 минут повторений этого тезиса на разные лады(льёт воду).
Не удивительно, что не имеет оппонентов, отвечать дураку это опускаться на его уровень.
>Богом, потому что человек, а Бог Сам сказал что Он не человек
Ну да он сын Бога ,Господь захотел себе Сына и зачал через Марию такие дела.Господь шо хочит то и делает.Не всяким манькам решать че Господь может,а чего нет.
>Почему он конкретно громит христианство аргументами
>жыд
>громит жыдовскую секту
Между прочим, Б-г Отец вовсе не обязан иметь образ старца. Как бы для фигуры такого масштаба иметь вечную молодость естественно и пара пустяков. Это можно выразить например изображая не седую бороду, а бороду другого цвета.
>а Бог Сам сказал что Он не человек
Это и ежу ясно, потому что возможности Б-га и человека несравнимо отличаются, разумеется Б-г не человек, даже если на какое-то время принял человекообразную форму тела. В некоторых верах Б-га даже в теле дракона пробовали изображать, но особой популярностью у прихожан это не пользовалось, ибо страшно.
>не обязан иметь образ старца
Ну человеку надо было себе вообразить Отца как то, вот он меряет по человеческим меркам.
>>1187995 (OP)
Я так понимаю, на фото представители избранного народа? Что у них с лицами? Кто их избрал и зачем?
>Я так понимаю, на фото представители избранного народа?
Уточняйте кем избранного народа, а то знаете у богини пивоварения и пива Нинкаси, мой поклон ей, тоже есть избранный народ.
на лицах психические отклонения. Говорят у евреев, людей с психическими расстройствами в разы больше, чем у любого другого народа.
У него, Отца, там еще жена была, Ашера, но это запретная тема.