бог, настолько ненавидящий человека, что не дает ему возможности прибывать в бытие после исхода души из тела…
Нужен ли такой бог, который либо немощный, ибо не может дать душе существования после исхода (про воскресения в телах вообще молчу), либо считающий само бытие злом (тогда он злодей, ибо это бытие сотворил, а если не сотворил, то он и не бог).
По каким ещё причинам Бог может не давать загробной жизни? Даже у язычников была надежда на существование по ту сторону.
Без жизни за гробом весь Бог теряется, смысла в нем нет.
Это какой-то маньяк, выкинувший Тебя в жизнь, которая ещё и тяжкой быть может.
Всё же такого плохого мнения о Боге держаться не надо.
А как ты будешь существовать без тела? Сгниешь да и все, разложишься на атомы-молекулы, вот и вся загробная жизнь
То есть, опять же, «Бог», который ну просто не может поддержать жизнь его творений вне посюстороннего их существования
Или же не хочет?
И первый и второй варианты рисуют нечто либо столь слабое, либо столь злое, что верить не то, что в него, а верить ему (если бы было доказано, что он такой) не хочется вообще.
Это злой дух от начала и до конца.
Смысла в Боге, не дарующем бытия, не желающем блаженства своим творениям, нету.
В чем вообще ваша проблема с загробной жизнью?
Тебе решать, верить или нет, но эта жизнь слишком примитивна. Мозг цепляется за память, а функционал его сознания очень слаб.
Все люди — существа, неосознающие этого, не потому, что они не способны мыслить, а потому, что их инструмент (тело) не способен работать лучше.
Ты сейчас можешь не верить в загробную жизнь или Бога, но когда тебе стукнет много годиков, ты поймешь, что эта жизнь обычна, ничего интересного в ней нет. Кто-то развлекается сексом, кто-то деньгами, кто-то властью, кто-то едой.
Но все они — примитивные, очень слабо мыслящие люди. Настоящих умных людей — единицы, и они все уже устали, даже писать и что-то объяснять не хотят. Им всё равно, и ты таким станешь.
Сразу же ответь себе на вопрос - «Зачем Бог?»
Потому что «все верят, все в церковь ходят»? Потому что «необычно, круто»? Потому что «успокаивает»? Потому что «исполнятся пожелания»?
Бог это не традиция и культура, не «база, блядей корёжит», не джин.
Это соединение с Творцом, признание Высшей Воли над Тобой, желание жить в гармонии с Подаятелем всякого блага, который буквально знает всё лучше, чем ты (и даже то, что тебе нужно).
Стоить ли верить в синоптиков, если не веришь в прогноз погоды?
>Стоит ли верить в бога, если не веришь в загробную жизнь?
Это всё равно что спросить стоит ли верить в дождь, ветер и то что кукуруза вырастет на полях.
Истинно тебе говорю, верь, потому что Боги влияют на жизнь всех людей, причём регулярно. Часто это проявляется в том что они сводят пути людей или разводят пути людей, подталкивают людей к каким то поступкам, разные события к жизни твоей притягивают.
Другое дело что бы кто то из них выделил внимание тебе и на твою жизнь конкретное просимое воздействие оказал - надо просить и жертвовать. Иначе они смотрят на тебя как слон на щавель на поляне и особого интереса к тебе не проявляют.
В Бога стоит верить всегда.
>Стоит ли верить в бога, если не веришь в загробную жизнь?
Некоторые люди не верят, атеисты и по непонятной причине, живут довольно сладкую жизнь. Атеист Билл Гейтс например. Но он сешеашевский еврей, а за благополучие всех евреев иудаизм массово моления проводит.
Ну всмысле "стоит"? Ты артикулируешь глубоко личностные экстраэмпирические оценочные системы словом "стоюще". Язык нужен для комуникации, чем сложнее вопросы и ответы, тем бессмысленнее лично тебе вся эта комуникация и артикуляция. Любые дебаты посмотри верунов и отеиздов, они в упор друг друга не понимают, даже когда хотят. Начинай с вещей попроще, а не сразу "в чем смысл жизни" или стоит или не стоит то или то делать, когда ты не разобрался где там твой выбор впринципе. Бредово-наивный вопрос ты задаёшь.
У Кастанеды вроде бог орёл поглощает души людей после их смерти.
>Стоит ли верить в бога
Бог не фраер ,он тебе ничего не должен.
>Верь в доброго Бога и что после смерти твоя душа сольётся с этим Богом, как капля воды впадает в океан, или верь в злого Бога, который съест твою душу после смерти
В этом ключе мне нравится концовка Bioshock 2...
Вернее, плохая и хорошие концовкИ, но не нейтральная.
Спойлерить не буду
>после смерти твоя душа сольётся с этим Богом
Это звучит на самом деле ужасно, отказаться от своей человеческой природы, от своей индивидуальности, от своего Я, все эти религии, которые стремятся к этому. проповедуют безумие, но если им предложить вариант слиться с искусственным разумом, как в концовке деус экса, то у них тут же подгорит жопа и они тебя посчитают еретиком, да я знаю что даже в христианстве конечная цель это обожение, что тоже звучит мерзко, на хую я вертел все эти религии, которые ненавидят человеческую природу и ее отрицают, любой загробный мир у этих религий напоминает ад, уж лучше полное небытие, чем сливаться с каким то источником, становиться единым, общим, вот это все на что так любят дрочить в восточных верованиях, впрочем и христианство по сути тоже про это, просто тебе про это прямо не говорят)))) Потому что тогда бы они вообще потеряли всех адекватных людей, нахуй религии.
>которые ненавидят человеческую природу
Дай определение человеческой природы? Срать в штаны - человеческая природа? А тот, кто не срет в штаны - ненавидит ее?
Предать родителей - это человеческая природа? Или это другое. Где грань?
Все что делает нас людьми, но ты как сектант подумал сразу про говно, видимо для быть человеком это срать в штаны, вот и сри.
>Все что делает нас людьми
Так ты раскрой тему, что делает нас людьми? Я задал вопрос, но ты начал куда-то в пустоту дальше кому-то говорить. С кем ты общаешься то?
Какова сущность того, что нас делает людьми?
Так ты уже ответил себе на этот вопрос, для тебя быть человеком - это срать в штаны, так что сри в штаны, братэлло, а я пока книжку почитаю или в гору поднимусь, у каждого свои приоритеты.
Избегаешь ответов, но зато громко пукаешь.
Громко пукаешь на анонимном подтираче, но при этом говоришь, что лучше книжку пойдешь почитаешь или на гору полезешь.
Ну типа, казалось бы - ну иди и наслаждайся жизнью, зачем там какие-то сектантов искать где-то и фанатиков? Не все-равно ли? Или тебя все-таки кто-то или что-то задевает и ты не можешь просто взять и наслаждаться жизнью?
Браток, я тебе ответ уже дал, сри в штаны, че рожу то скорчил, не нравится ответ? Ну так ты сам с таких прогонов начал, обозначив свое понимание бытия человеком, давай через годик с тобой тут же свяжемся и по новой попробуем поискать ответ, хотя если для тебя предел мечтаний это слиться с богом, раствориться в боге, обожиться и еще миллиард бессмысленных определений аннигиляции своего я, то нам то и обсуждать нечего, для меня в таком случае уж лучше полная аннигиляция, но я хотя бы останусь человеком до конца.
>наслаждайся жизнью
Я наслаждаюсь жизнь в том числе через общение, даже с теми кто мне во взглядах не близок, это бог всех несогласных в ад отправляет, видишь, а я просто человек.
Напоминаю: ты слился с ответов на вопросы. Зато пишешь больше меня.
Сложнейшая тема, серьёзно. Ведь, строго говоря, Бог Ветхого Завета не обещал никакой "загробной жизни", по крайней мере в нашем понимании. А между тем люди, которые шли за Ним, не в вакууме находилось. Они прекрасно знали и религию египтян, и религии других окрестных народов, где эта жизнь таки была обещана. И тем не менее они делали выбор в пользу первого...
>делали выбор в пользу первого
ПОтом в пустыне отлили златого тельца.Потом начали сжигать на высотах.По кулдауну ссали Богу в самое сердце.Но Господь дал завет не топить,ну и больше не топил.
Разделение нужно больше практиковать. Чтобы научиться ощущать разницу между душой, как бестелесной условной нейросетью и телом, как временным мясным роботом под ее управлением.
Тогда и все вопросы о загробной жизни отпадут автоматически.
>Стоит ли верить в бога, если не веришь в загробную жизнь?
В христианстве нет загробной жизни. Мы все ожидаем Царства Божьего тут, на Земле, в этой материи. Процесс который начался с рождением Иисуса Христа и завершиться его пришествием.