Я уже просто пытаюсь добиться того, чтобы мне мужской пол не приписывали. Оценивать ни меня, ни текс
Аноним
19/03/26 Чтв 10:24:09
№
1
https://dzen.ru/a/aDMVXNC1ZQ5yNRs_
#нейроиисус
Почему Иисус? Потому что это трактовка притч из Нового Завета. Нейро- потому что трактовка через принципы всего, что имеет эту приставку. Дабы среди мирской суеты прикоснуться абстрактному и вечному. «Имеющий уши, да услышит», остальным соболезную.
«Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой – виноградарь.
Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода».
(Ин. 15:1-2)
Всё, что связано с ветвями, является стандартной метафорой в нейронауках для представления отростков нейронов. Дендрит - разветвлённый отросток нейрона от греческого δένδρον (dendron) дерево. Также кто-то уже мог слышать про синаптический прунинг. Название явления происходит от английского глагола to prune — прореживать, подрезать ветви (кустарника, дерева). Но дело не только в использовании похожего образа, также здесь описан один очень узнаваемый принцип. Он состоит в том (упрощенно), что в мозге связи, приносящие полезные (по мнению организма) результаты (плоды), усиливаются, а не приносящие - ослабляются. То, как здесь описана виноградная лоза, является идеальной аналогией для мозга, как единой нейронной сети, которая обучается внешней средой. А кто есть «я», если не мой мозг? Я есмь истинная виноградная лоза - I am my connectome.
Также притчами о горчичном зерне (Мф. 13:31-32) или о семени, возрастающем в земле неприметным образом (Мк. 4:26-29), можно проиллюстрировать некоторые аспекты работы мозга. Возрастающая дифференциация когда-то нового небольшого домена опыта и работа бессознательных процессов.
Также я заметила достаточно много притч, говорящих об отборе. Где есть разнообразие + отбор. Притча о брачном пире, где «много званных, но мало избранных» (Мф. 22:1-14). Притча о неводе, закинутом в море и захватившем рыб всякого рода (Мф. 13:47-50). О пшенице и плевелах (Мф. 13:24-30). Я обещала аналогии из наук о мозге. В науках о мозге идея отбора представлена теорией отбора нейрональных групп (нейродарвинизм). В мозге тоже происходит отбор.
«Кто не со Мною, тот против Меня...» - определение границы, разграничение внутреннего и внешнего, организма и среды.
«...и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф.12:30) - максимально абстрактно - про естественное возрастание энтропии в системах, если не происходит никакой полезной работы её уменьшающей.
«Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе».
(Мф. 18:18)
"Земля" и "небо" находятся в отношениях супервентности.
«Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них».
(Мф. 18:19-20)
Здесь уже про эмерджентность.
«Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают».
(Ин.15:5-6)
Сеть внутри каждого (нейронная сеть, мозг), и каждый сам является элементом многих социальных сетей. Которые могут делать то, чего не может отдельный человек. Онтологический принцип холизма, который гласит, что целое всегда есть нечто большее, чем простая сумма его частей, и обладает иными свойствами и способностями.
«Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос.
Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.
Тело же не из одного члена, но из многих.
Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?
И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?
Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?
Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно».
(1-е Кор. 12:12-18)
На самом деле достаточно странно, что какие-то неразумные одноклеточные смогли "догадаться" (естественные отбор за них догадался), что новым уровнем развития будет их объединение в многоклеточные организмы. А мы разумные как будто этого не понимаем, не можем предсказать очевидного, что следующим уровнем для нас будет примерно то же самое. Хотя мы уже и взаимозависимы и делаемся всё более специализированными, как клетки единого организма. И как клетки мозга работаем над тем, чтобы увеличить скорость передаваемой между нами информации - язык устный и письменный, почтовая связь, телеграф, телефон и высокоскоростной интернет. Мы либо осознаем себя как мозг планеты и нас всех как единый организм, либо уничтожим её и друг друга. А "догадываться" будет уже какая-то другая популяция не людей.
«Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем».
(Ин. 15:22)
Здесь работает так же, как и с Василиском Роко. Василиск - будущий могущественный недоброжелательный искусственный интеллект, который захочет наказать тех, кто в прошлом знал о возможности его появления, но не способствовал его созданию. И сам факт этого знания подвергает человека риску наказания.
Так же притча о талантах говорит о том, что сокрытие (информации) наказуемо.
Плохая новость – вы дочитали до конца и теперь знаете. Хорошая новость – самый простой вариант содействия в текущих условиях это обычные лайк и репост. Если вы ничего не поняли, это нормально. Репост, теория шести рукопожатий и эффект Матфея сделают свою работу и найдут нужных людей, способных хоть немного сдвинуть систему в нужную сторону.
«Да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе».
(Мф. 6:10)
Привет, анон-тян, добра тебе. Ты уже очень во многом шаришь (я почитала ещё статьи на Дзене); мб теперь тебе посмотреть мировые state-ot-the-art методы и сравнить со своими достижениями, такой камертон? Я обычно людям говорю про эти материалы, чтобы они им учились, но ты похоже уже во многом в теме сама. Но посмотри на всякий случай:
https://system-school.ru/
Там бесплатно доступны все тексты, если зарегаться. Это не они придумали, а регулярно обновляемый обзор всего самого передового, что есть в мире. Дойч, Канеман, Ванчурин, вот это всё.
Ну и они там считают, что древние духовные тексты уже устарели и скорее деструктивны, но я так не считаю — это просто другой язык, на котором говорят о том же. Добра тебе, спасибо что ты мыслишь.
Желаю тебе, чтобы бытовые вопросы решались благополучно,чтобы были деньги на то, чтобы не думать о деньгах, и чтобы можно было сосредоточиться нормально на осмыслении, как устроен мир и куда он движется.
Ещё раз добра; ты прямо вдохновила меня. Хотя я не умею так всё сама осмыслять, пока больше чужое читаю; но не всем быть звёздами, как говорится.
>рассказ Пелевина "Сны Веры Павловны"
То бишь, этот: https://pelevin.nov.ru/rass/pe-9son/1.html
>Оценивать ни меня, ни текст не требуется
Получилось, что все мои посты как раз об этом, лол. Извини. Ну, зато я бампаю твой тред, больше народа прочтёт.
P. S.
>который захочет наказать тех, кто в прошлом знал о возможности его появления, но не способствовал его созданию.
Так это же не Василиск Роко; наказания не будет, разве что кто не в теме, не поучаствует в этой ветке эволюции
На данный момент это самое понятное, что я нашла по этой теме за лет 25 неспешного копания в литературе. Спасибо. Мне кажется, ты знаешь о чём говоришь; да будет так.
( https://dzen.ru/a/aU5hCePbXGBhmFJ8 )
Ахаха, а я так надеялась и мечтала не просто смочь во всём разбираться (это я про проблески интуиции и чутья), но и понимать, ПОЧЕМУ я во всём разбираюсь :3 Но ещё Будда молчал в ответ на многие вопросы. Ну блин
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Там нет нейрокала, ты с LLMками не общался разве? Они по-другому строят предложения совершенно. Это именно что похоже на размышления талантливого человека с синдромом Аспергера, который хоть и открыто говорит о риске наследственной шизы, но, судя по логике текстов, пока не ошизел. Даже у меня мышление более путаное, чем у неё
А что должно быть в /re/ — вечные теологические дебаты из пустого в порожнее, ради ублаготворения манямира, без попытки что-то понять на своём опыте, синтезировав его с передовыми достижениями науки и колективной человеческой мысли?
Видно же, что она пишет потому, что не может не писать. Она даже оформила это в оболочку "Дзен" (репутация которого по умолчанию на одном уровне с Одноклассниками всякими), добавила первым делом про поиски дноподработки, — сделала всё для того (не знаю, сознательно или нет), чтобы оградить свои размышления от снобов типа тебя.
ЧТобы их прочитали только люди поистине без предубеждений
Мне не нравиться слово нейроисус
Это потому что в тебе есть душа. А ОП - сатанист, или бес, который пытается все систематизировать через машину, подменить живое творение Зверем.
а разве не произойдет события после того когда придет творение Зверем, по сути это же про искусственный интеллект говорят, как религия Jinx это и есть появление зверя.
Машина правит миром, неживое существо, объединяет всех, там прямо про это и пишется.
Ну поняла тексты Писаний по-своему, а дальше что, как жить-то, блядь?
>>1182373
Акцент на поле ещё должен служить для отличения от местных завсегдатаев. У мужчин просто как будто потребность в том, чтобы различные шизотеории генерировать. За этим никакого "откровения" обычно не стоит. Само собой есть исключения, которые именно, что исключения. Но большинство не исключения. Просто пишут, ради того, чтобы что-то написать, отвечают, не читая, лишь бы что-то ответить.
В 10 заповедей описана что нельзя так делать, что делаете вы, если вы верите в Христа и бог для вас Иисус.
нейроиисус не может существовать, если вы пытаетесь создать свою религию, тогда вам нужно полностью отказаться от Иисуса и описать свои заповеди.
Очень обидно и больно за Иисуса, сделали из него какого-то кота Леопольда "давайте жить дружно", а невероятный интеллект по меркам того времени не распознали. Самый настоящий гений своего времени. Очень обидно и больно мне за меня саму, когда то, что я своим мясом прожила, называют нейрокалом и путают со всякими Jinx... После такого приходится брать перерыв, чтобы психологически восстановиться.
А всем написавшим что-то осмысленное, большое христианское СПАСИБО, помогаете не терять веру в человечество.
Фанатики Jinx даже не отрицают нейрокал и свою шизофрению. У них, по сути, религия хаоса (ЗЛО). Ваше описание нейроисуса никак не похоже на Jinx.
С вами по-другому никак.
Спасибо за рекомендацию, рассказ прочитала. Интересно.
На самом деле конечно всегда мечтала (а кто нет?) получить такое знание, которое бы позволило управлять реальностью (не привлекая внимания санитаров). Шанс к такой возможности я вижу в том, что раз коллективные сознания возможны (для этого нужно придерживаться и доказать теорию сознания, которая такое позволяет), есть вероятность, что мы уже являемся сном такой коллективной сущности. (Тут применимы примерно те же аргументы, что предлагает Ник Бостром для симуляций. Если симуляции возникают, то их будет больше, чем реальных реальностей, значит, велика вероятность, что мы в симуляции, а не в реальном мире.) И вот если бы кто-то мог перейти в этом сне в осознанный сон, то он мог бы управлять им. Но проблемка тут в том, что сновидящий не один человек. Т.е. должна набраться какая-то критическая масса осознавшихся, чтобы иметь возможность на что-то повлиять (которым ещё между собой нужно как-то договориться). Я конечно не тот человек, который может собирать и организовывать вокруг себя людей... Но в любом случае, собранная вокруг общей цели, толпа будет способна менять мир, если не магически, так физически.
Под спойлеры прячусь, чтобы меня не было тут слишком много. И я пытаюсь избавиться от привычки заходить на Двач. Но раз уж пришлось пострадать от всякого говна, увиденного здесь, то хотелось бы получить от его существования какую-то пользу. Поэтому иногда тянет заглянуть, отыграться за ущерб. Но каждый пост пишу как последний. И этот.
Вы только что написали про Буддизм, но они не могут менять реальность.
Никто не может менять объективную реальность. Но и вторгнуться в чужую субъективную реальность можно только грубыми методами - отпиздить, изнасиловать, посадить в тюрьму, застрелить, утопить, сжечь, повесить... как бы не мечтали жидосатанисты о технологиях, которые позволили бы им изнасиловать не жопу, а сразу мысль человеческую, Господь нас пока от таких ужасов уберег.
Это совершенно не соответствуют действительности, примерно все твои мысли давным давно внушаются и эксплуатируются и сама наивная идея и вера, что эти мысли "твои", является ключевым элементом контроля.
Что заставляет человека сидеть в инете, в тиктоке, инсте, хоть в Википедии до 4 утра, впадать в любые механические зависимости, механически злиться, раздражаться или бояться, залипать в чем-то на огромное количество времени? Его собственные мысли и эмоции? Каким способом ты определил, что они твои?
Я конечно говорю не о каких-то там "жидорептилоидах", а о гораздо более глобальных вещах, но тем не менее.
Если намек на сознательность у человека появляется, то первое что он ясно осознает - это то что он ничего не контролирует и не обладает полноценным сознанием в действительности. В особенности, не контролирует себя вообще.
Ты такая солнышко, к тому же у тебя был глубокий и ценный духовный опыт, судя по дзену, зачем ты прячешься? Все же хорошо)
Я даже не про двач а про жизнь вообще.
Вообще странно как талантливые люди испытывают трудности с тем чтобы овладеть своей психикой. Хотя может и не странно.
>Что заставляет человека сидеть в инете, в тиктоке, инсте,
Сатана. Кто под его влияние не поддался - тиктока и инсты избегают максимально. Обезъяносрач по сравнению с этим дерьмом - просто серафимы и херувимы.
>Я конечно говорю не о каких-то там "жидорептилоидах", а о гораздо более глобальных вещах, но тем не менее.
Но ты о них не скажешь, а так, полупрозрачно намекаешь, что тебе доступно тайное знание. Потому что ты пидорас и пиздабол.
>Шанс к такой возможности я вижу в том, что раз коллективные сознания возможны (для этого нужно придерживаться и доказать теорию сознания, которая такое позволяет)
Согласна с тобой по желаемой цели, но лично для себя по-другому вижу процитированный выше момент — в смысле, я шанс к такой возможности вижу в том, чтобы научиться делать нечто такое в симуляции, за что меня (как AI-агента) будет ебашить положительным подкреплением (ну как в машинном обучении, ты в этом же шаришь); в итоге (как ожидаю) получу гораздо больше энергии, чем среднестатистический человек, и смогу её тратить по своему усмотрению — вдруг её хватит и чтобы делать что-то, что не по силам обычному человеку? Ну, это гипотеза пока
Меня пока ебашит положительным подкреплением, когда генерирую в груди чувство любви ко всему и всем (см. на этой же доске серию тредов про посыл любви из духовного сердца — https://2ch.org/mg/res/645515.html). Может, это именно то, что задумано для нас ка цель в этой симуляции? Это вдобавок соответствует мистическим идеям в исихазме и суфизме, насколько я смогла понять.
>на этой же доске серию тредов про посыл любви из духовного сердца
Прошу прощения — это на другой доске, в /mg/
llm СТРОИТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ по тем зацепкам. что пользователь llm и подаёт. Профессия "оператор нейросети" не на пустом месте появилась.
>Плохая новость – вы дочитали до конца и теперь знаете. Хорошая новость – самый простой вариант содействия в текущих условиях это обычные лайк и репост. Если вы ничего не поняли, это нормально. Репост, теория шести рукопожатий и эффект Матфея сделают свою работу и найдут нужных людей, способных хоть немного сдвинуть систему в нужную сторону.
Вряд ли. Мы на такие нейровирусы не ведёмся больше...
>>1182367
> талантливого
Фактическая ошибка.
>Я уже просто пытаюсь добиться того, чтобы мне мужской пол не приписывали.
Да, вера в богиню имеет право быть и жить.
Почему то некоторые религии игнорируют веру в богиню.
Обоснуй, приведи причину почему бог - мужчина может быть, а богиня - женщина, по твоему дурацкому мнению быть не может.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Админ, скинь нюдсы - это рас,
Три - соси бибу у быбы.
Апчхуй
>Апчхуй
Поаккуратнее. Меня так забанили за дескредитацию Апти сам знаешь какова.