по образу Божию сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их.»
(Бытие 1:27)
«От одной крови Он произвёл весь род человеческий
для обитания по всему лицу земли.»
(Деяния апостолов 17:26)
«Сын не понесёт вины отца, и отец не понесёт вины сына;
правда праведного при нём и остаётся,
и беззаконие беззаконного при нём и остаётся.»
(Иезекииль 18:20)
«Но детей убийц он не умертвил,
как написано в книге закона Моисея…
„Отцы не должны быть наказываемы за детей,
и дети за отцов;
каждый должен умереть за своё преступление.“»
(4 Царств 14:6)
«От всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него,
ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.»
(Бытие 2:16–17)
«И увидела жена, что дерево хорошо для пищи,
и что оно приятно для глаз и вожделенно,
потому что даёт знание;
и взяла плодов его и ела,
и дала также мужу своему, и он ел.»
(Бытие 3:6)
«И изгнал Адама,
и поставил на востоке у сада Эдемского херувима
и пламенный меч обращающийся,
чтобы охранять путь к дереву жизни.»
(Бытие 3:24)
Не уловил смысл вопроса. Как будто тупо нейронка нарезала цитат. Впрочем, чему я удивляюсь?
Апостол Павел где то в своих посланиях писал что "грех Адама у всех в крови", возможно буквально верил что это некоторая болезнь которая передается по наследству. и "в Адаме все умираем, во Христе все оживем", "Христос второй Адам".
у Кураева как то давно видел толкование с интересной аналогией что Адам - это мастеркопия, а каждый человек - это копия из этой мастер копии. Мастеркопия повреждена -> повреждена и каждая копия.
ты сравниваешь некоторое метафизическое событие (грехопадение) из которого происходит все физическое и физическое (вину отца буквально), отсюда у тебя и непонимание
ну и соответственно Христос - это мастеркопия без повреждения. в Царствии Небесном после воскресения по ее подобию все копии исправятся
> с чего ты взял что нести грех отца и нести грех Адама - это одно?
потому что это наказание за чужой проступок
>у Кураева как то давно видел толкование с интересной аналогией что Адам - это мастеркопия, а каждый человек - это копия из этой мастер копии. Мастеркопия повреждена -> повреждена и каждая копия.
почему я должен принимать его толкование как за истинное? как он обосновывает его?
ты ничо не должен. хочешь принимай хочешь нет, все делают выбор, все несут последствия
написано "сын не несет грехи отца". но если отец бухарик или наркоман сын будет нести болезни.
ты сравниваешь вину отца и болезнь Адама. вина и болезнь - это разные вещи. опять же ты сравниваешь холодное и мягкое
>написано "сын не несет грехи отца". но если отец бухарик или наркоман сын будет нести болезни.
почему бог наказал сына за проступок отца? мог ли он спасти его?
Бог тут при чем? я же написал что вина и болезнь это разные вещи братан. человек может быть болеть но не быть виновным. человек может быть здоров и быть виновен
болезни это тоже от бога. все страдания от бога. все от бога.
Первородный грех это не наказание а состояние. Болезни и тление это все следствие оторванности от Бога. Хочешь прекращения, покайся если совершил какие-то грехи и возвращайся к Богу и впредь исполняй Его волю. А если не получается то кайся, и все равно продолжай стараться.
За свои грехи каждый судится индивидуально.
бог создал грехи, дабы издеваться над человеком. это как дать ребенку нож и попросить его быть осторожнее. сами условия уже порождают возможность совершения их и это можно было бы предотвратить.
Понятно все с тобой. Ну можешь дальше винить Бога за то что сам не хочешь меняться. А я ливаю.
Селедки зло, которое к сожалению сделано из нас. Взаимодействовать приходится, но никогда нельзя слушать баб. Они всегда херню несут.