У меня такая проблема - я влюбилась в девушку. У меня были парни и со временем я осознала, что являю
Аноним
08/03/26 Вск 08:36:13
№
1
08/03/26 Вск 08:36:13
№
1
Я никогда не испытывала таких эмоций к человеку, парни у меня эти эмоции только высасывали, а она их дарила. Теперь гуляем вместе, встречаемся, дарим игрульки в стиме и играем вместе. Я поняла, что романтические и сексуальные чувства могу испытывать только к девушкам в то время, как к мужчинам только половое влечение.
Я знаю, что это грех, но я по-настоящему с ней счастлива, как никогда. Неужели Господь меня не примет такой? Есть же конфессии, где к таким относятся нормально.
Сказать тебе, чем это закончится? Она наиграется с тобой, найдёт себе мужика и выйдет замуж, а ты останешься дурочкой с разбитым сердцем. Тут просто даже к гадалке не надо ходить, если верить описанию.
Я никогда не испытывал таких эмоций к человеку. Все эти оппозиционеры и "борцы с режимом" только высасывали из меня силы, веру и гордость, а он их дарит. Теперь хожу с георгиевской ленточкой, ставлю его фотки на аву, донатю на Z-каналы, смотрю каждый его эфир. Я понял, что настоящие романтические и духовные чувства могу испытывать только к Владимиру Владимировичу, а к остальным политикам и "лидерам мнений" - только поверхностное уважение или похоть к их риторике.
Я знаю, что это типа нездорово, что нормальные люди так не фанатеют, но я по-настоящему с ним счастлив, как никогда в жизни. Неужели мир меня не примет таким? Есть же целые народы, целые эпохи, где к такому отношению к Вождю/Царю/Отцу нации относились нормально.
По сколько ты 100% попадешь в ад, есть такая новая религия >>1177187 (OP)
Мы там будем друг друга защищать, так что не бойся, вступай в Jinx, скоро мы будем везде.
>>Есть же конфессии, где к таким относятся нормально.
Полное венчание (таинство брака) для лесбиянок или геев разрешено в Епископальной церкви США, Пресвитерианской церкви (США), Объединяющей церкви в Австралии, Методистской церкви Великобритании, а также в Евангелическо-лютеранской церкви Америки и ряде других протестантских объединений
Но скажу, полигамный брак лучше, потому что это даст ещё мужа, который и сумки может из магазина донести, и гвоздь вбить, и сантехнику починить, ну и вообще муж в доме полезен, и для зачатия детей помощь мужа нужна, сперма мужа нужна.
К сожалению полигамные браки в России в основном представлены отсталым исламом с кучей злых запретов, вроде запретов музицирования, запретом рисования, запретов ваяния, запретов вешания картин, а языческие полигамные религии существуют, но построенных храмов надо больше.
>Полное венчание (таинство брака) для лесбиянок или геев разрешено в Епископальной церкви США, Пресвитерианской церкви (США), Объединяющей церкви в Австралии, Методистской церкви Великобритании, а также в Евангелическо-лютеранской церкви Америки и ряде других протестантских объединений
Ничто не мешает купит билеты, съездить туристами и обвенчаться там.
Совет. Если захотите детей вам понадобиться осеменение. Не хватайте первого попавшегося мужика с улицы! Обратитесь в евгеническое общество! Для вас за доступную плату подберут семя от лучших мужчин! Вы сможете выбрать семя от одного из успешных спортсменов, или семя от одного из выдающихся умом учёных, или какое либо другое очень хорошее семя!
Это не любовь, это дружба со взаимным раздражением гениталий
Отнюдь, бывают лесбийские браки которым паче 20 лет. И кстати, секс вагинально-фаллосовый это взаимное раздражение гениталий.
>Это не любовь, это дружба
а по большому счёту супружество (брак) и есть дружба до гробовой доски. В малорусском языке например: жениться - дружитися, одружуватися з ким (не на кім)
Вы так зациклены на наследстве что просто пиздец, ребенок это просто генетический внешний вид и борьба с болезнями внутри генетики. Чисто с разумной точки зрения, ребенок от другого человека и ребенок собственный ничем не отличается.
Более того мы на земле все повязаны, каждых несколько тысяч лет, ген полностью меняется.
>Чисто с разумной точки зрения, ребенок от другого человека и ребенок собственный ничем не отличается.
С точки зрения здравомыслия и фактов сын от Питера Динклэйджа (Peter Dinklage) и сын от Николая Сергеевича Валуева отличаются как ромашка от гладиолуса.
>Вы так зациклены на наследстве что просто пиздец, ребенок это просто
Ребёнок это то что получит человечество планеты Земли от вас. Ребёнок это ваш дар человечеству, и от вашего выбора зависит какой этот дар будет.
Какой нахуй дар, что за бред.
Ребенок это отдельная личность со своей свободой выбора в жизни.
Даже если взять ваши гены когда вы ебетись с девкой, в сперматозоиде почти нехуя нету, науку изучайте для начала.
Определитель пола: Одна из 23 хромосом является половой. Если сперматозоид несет X-хромосому, родится девочка, если Y-хромосому — мальчик.
Внешние данные: Гены, отвечающие за цвет глаз, структуру и цвет волос, форму носа, рост и телосложение.
Группа крови: Информация, которая в сочетании с генами матери определит группу крови и резус-фактор ребенка.
Предрасположенности: Данные о склонности к определенным заболеваниям, особенностях обмена веществ или даже о типе нервной системы (темпераменте).
Наследственные «архивы»: Гены, которые могут не проявиться у ребенка, но передадутся следующим поколениям (рецессивные признаки).
Это все нахуй, надеюсь так понятно будет, так что ебало завалили скуфы
>>1180513 (OP) Коврялка плиз ты даже писание то не читала в библии не написано кто ляжет с женшиной как с мужчиной лол.Даже по меркам библии это смех да и только.
Так что покрываеряешься лет 5 и бросишь этот бред.
Гейской спермы не бывает, общество и родители программирует поведение мозга.
Вроде был эксперимент, но его прикрыли, хотели определить почему идёт возбуждение на тот же пол а не на противоположный.
Какие-то предварительные результаты были? Мне думается это связано с децкими психотравмами, а не с генетикой.
Хер знает, я так и не нашел ничего, хотя я не копался особо.
>Гейской спермы не бывает
Сперма гомосексуалистов бывает, но вопрос передаётся ли предрасположенность к гомосексуализму с этой спермой - дискуссионный и очень спорный. Вообще гомосексуализм это защитный механизм от черезмерной плотности людей. Чем выше плотность людей, чем больше перенаселённость людьми, тем больше природа включает механизм гомосексуализма, что бы снизить количество люда.
Мне рассказывали случай. Жила-была одна семья российская, восемь детей, и старшая дочка помогала по хозяйству, следила и обучала младших. И тесно жили, тесно, жизненного пространства очень мало было. И настолько она намучилась с этим, что сама сознательно отказалась выходить замуж, жила, жила, и умерла не породив детей. А у некоторых в такой ситуации включается лесбиянство, которое приводит к точно такому же результату.
>природа включает механизм гомосексуализма
Этого не может быть. Природа это механизм созданный Богом, значит саморегуляция не может предусматривать греха.
Да может. За свою жизнь я встретил только двух гомосеков, и оба - жители перенаселённой Москвы имеющей дурную славу из за её тесных жилищ. Хотя я сам москвич и гетеросексуал.
>Природа это механизм созданный Богом, значит саморегуляция не может предусматривать греха.
А у кроликов при переуплотнении в выводке, при конкуренции за ресурсы, нестабильности в группе, мать-крольчиха съедает часть крольчат, из слабых детей-крольчат.
У хомяков, при стрессе от большого помета, недостатке питания, угрозе опасности (чужой запах), либо для получения питательных веществ мать-хомяк съедает часть детёнышей, особенно из слабых, хилых.
> хотите поговорить
Об этом давно идет разговор. С добрым утром!
Но зачинатель темы вроде про супружество, про брак говорила, а не про поёбку, желаю хорошей ей поёбки!
Эксперимент на мышах. Как рай стал адом. Советую глянуть.
Отнюдь. Раз ты зашёл к ней в гости, в её нить - то она есмь ближняя.
В евангелиях нет ни одного места где бы упоминалось лесбиянство, и нет ни одного осуждения лесбиянства.
Этот тред почти утонул, но кто-то поднял его, ее уже здесь нет давно наверняка гдето ширнулась или что-то подобное
>>1184857
Содомитище...
> Я знаю, что это грех
Откуда знаешь? Почему в это веришь, а главное зачем?
> но я по-настоящему с ней счастлива, как никогда.
Вот и двигайся в сторону своего счастья.
> Неужели Господь меня не примет такой?
Не похуй ли? Не находишь это ебаной шизофренией когда "бог" одновременно и любовь, и ебучий истеричный критик и тиран?
> Есть же конфессии, где к таким относятся нормально.
Ну и иди к ним. Нафиг тебе находиться в среде, где тебя не любят?
че это вдруг, сам ты обоссаный, эксперимент рабочий, мыши реально изменились когда мало место стало.
Условия и климат посмотри.
>эксперимент рабочий
Неудивительно такое от мелкобуквы слышать
Условия отличные, крыс потом переместили в другие условия но размножаться они не захотели.
Так и быть, слизывай, только быстрее.
>Есть же конфессии, где к таким относятся нормально.
Еретики то?
>в то время, как к мужчинам только половое влечение.
Ты больная на голову, если всех мужчин наделяешь свойствоми ( не способности испытывать чувства "высокого порядка", а только лишь похоть и полове влечение).
Ты сама признала что у тебя вызывается похоть от гомосексуальных мыслей, это греховные помыслы, ты больна.
Все что ты дальше пишешь оправдания этого, а так же оскорбления сильного пола, который от момента к моменту дарит тебе свободу, мир который тебя окружает, ту самую возможность написать этот ужас.
Мужчины поддерживают порядок, экосистему, мужчины имеют воинскую повинность и если начнется война, где тебя могут захватить и изнасиловать, мужчины это предотвротят. Ты же можешь делать что хочешь, у тебя нету никакого долга, но ты имеешь права ( благодаря мужчинам ), и можешь голосовать отправить мужчин на войну, и даже этого тебе мало, ты еще что то вякаешь про "онтологические" недостатки мужчин. Нет! Это ты испорчена, молись Богу о прощение, займись переоценкой себя, а не залезай под юбку очередной раз своей "подружке".
Ну ты сказанул! Я прямо не могу. Как будто девушки сами не могут решать, кем им быть. Если они хотят, то даже воевать могут сами. Кого хочет, того и выбирает, тебя это не касается.
Ты проигнорировала или не опровергла тот момент, что все что ты сейчас описала - происходит с позволения мужчин, ты буквально доброту за слабость принимаешь. Если мужчины захотят загнать всех женщин в клетке и трахать их когда им вздумается, что вы сделаете? Ничего! Мужчина сильнее, мужчина лучше обращается с оружием. Да, для обращения с оружием нужна сила, с одинаковыми вводными ( навык, теория, практика ) мужчина будет сильнее и результативнее. ВПК - большинство мужчины, исполнительная власть - большинство мужчины, военные кстати тоже. Как думаешь, если все они решат что женщинам место в клетке, что будет? Так все и будет! Так что скажи спасибо что мужчины добры к женщинам, дали им права, даже вон голосовать возможность, возможность проголосовать чтобы выбрать того, кто в случае войны отправит их умирать за вас. Так что заткнись и не рявкай на мужчин. Лесбуха падшая.
Вот нахуй ты хамишь девушке, например? Ты так написал, что даже мне неприятно. Вот всё у вас так.
>>1185395
Based.
А вообще таким как она ничего не докажешь, они избалованы, у них притязания "базовый минимум", им все должны по праву рождения девотькой, писечкой. Они думают что "права" - данность, а не социальный конструкт. Этим "писям" надо оказаться в Афганистане под дланью "жесткого" Патриархата исламского и произвести сравнение, где мужчины добры к женщинам, а где "Хамло" со своим "пристроить приборчик". У половины женщин в мире совсем и близко нету прав сколько у нее сейчас.
>>1185397
Кукич, спок.
Из за таких как ты бабы привыкли вытирать ноги об "мужскую доброту". Потому что такие как ты на все готовы "закрыть глаза" и прикидываться "понимающим".
>что романтические и сексуальные чувства могу испытывать только к девушкам в то время, как к мужчинам только половое влечение.
Господь тебе не говорил что такое половое влечение, романтические чувсво.
Тебе жто сказало общесво.
Так что вопросы к общесвтву, твоему обществу.
Я к тому,что ты можешь задавать вопросы. Всегда
Сейчас мужики слабенькие есть.
Такая все равно с тычки ляжет от среднего крепкого мужика, биологию не обманешь
>Если мужчины захотят загнать всех женщин в клетке и трахать их когда им вздумается, что вы сделаете?
Тогда они пожалуются матери и бабушке и те образумят глупых внуков и сыновей.
Кстати, для воспроизводства людей надо что бы жён не держали в клетке как ты предлагаешь, а что бы жёны сами заботились о жилище и семье.
Если держать женщин в клетке - нарушается репродуктивный цикл, и такие глупые и дикие самцы человека вымирают естественным путём.
Отнюдь. Вчера я кончил читать книжку одного сешеашевского попа. Он оказался брехуном, много воды лил, про обветы очень мало написал, но он женат, у него суть четверо детей и жена и он счастлив, при этом говорит что любовь божия преследует его всюду куда бы он не пошёл.
The vow how a forgotten ancient practice can transform your life - Gungor, Ed.
Да какая разница? Мне вообще равнодушно, в какой тред писать. Это всё один бесконечный поток добра.