Всем сап. (сразу объяснюсь, я не являюсь постоянным пользователем двача, я тут в первые, и по этому если я как то не соответствую культуре общения данной площадки, заранее простите. Буду рад помощи в освоении данной темы) Сразу к делу, с детства увлекался техникой/технологиями и т.п., даже занимал серьезные призовые места по ТТТТ «Техника, технологии и техническое творчество», там я работал в основном с осветительными приборами, ЛГС с ЧПУ, 3D-принтеры и немного токарки. И вот в 20 с лишним лет стали совсем интересны две темы: токарка по дереву, и электроника. Если с первым я справляюсь в целом сам, то со вторым проблема: не знаю с чего и как начать, что почитать и что посмотреть, что сделать и т.п. Аноны, подскажите что можно смастерить интересного, но при этом не сильно дорогое (я бомж-студент) АРДУИНО мимо (доводилось работать, интересно но позже) P.S. я не требую и не хочу подробных "разжевываний", дайте направление, с кайфом вникнусь и погружусь в тему Заранее спасибо!
Когда я был как ты, то брал квадрат стеклотекстолита и разрезал фольгу обломком ножовочного полотна на квадратики примерно 0,5см на 0,5см. Потом облуживал квадратики паяльником и собирал всякие мигалки, жужжалки, гуделки. Припой нужен ПОС60, паяльник с регулятором, негорячий. Тогда ты паяльником так протягиваешь по квадратикам и делаешь "соплю", то есть дорожку, замыкая их друг с другом. Понял технологию?
В общем, я паял "эффектные схемы". Которые и паять-то 10 минут, но зато удовольствия достаточно. Потом я перешел к вещам посложнее, травил платы. А потом уже сделал себе персональный компьютер, сначала один, потом другой.
По поводу жужжалок и гуделок, попробуй имитатор звука падающего шарика. Он производит звук как будто стальной шарик уронили на стекло. Я его скопировал отсюда: http://m-elek.h1n.ru/elektronic/sheme/sound/sound-imitator-1.html но та схема у меня была примерно такая же и конечно же не с сайта, не знаю откуда она была.
Найди книжку: Войцеховский "Электронные игрушки" там масса занятных штук. Есть и еще книжки подобного рода.
Замечу, что у меня не было какой-то одной темы-направления. Меня привлекал то тот, то другой проект. Это могла быть и пищалка, и цифровой частотомер, и электронные барабаны и радиоприемник.
Еще твой варик - готовые комплекты с Aliexpress или Ozon. Там есть если пошариться и рублей на 200 всего.
Твоя проблема в том, что ты ничего не сказал. Что у тебя значит "смастерить интересного"? Пока ты не определишь рамки что есть "смастерить", что "интересное" и в каком объеме (втч по деталям и деньгам) тут в треде можно лить воду бесконечно. Х.з. полное. Я вот тебе про стук шарика на двух транзисторах, а может у тебя "интересное" это робот с компьютерным зрением и ИИ, играющий в футбол.
>>596662 Правильно, тем кто не способен прочесть шапку раздела или молчание или вредные советы. Вкат юного технаря в электронику не через физику и базовые знания, а через слепую сборку простеньких схем без понимания как они работают, это лучшее что могло бы быть. Книженция польского фантазера это вообще пушка и даже похуй на то что там древняя элементная база, куча польского германия и старого кремния которого не найти и нужно режимы пересчитывать, но она в целом устарела настолько, что просто пизда. Изучать электронику в конце первой четверти 21-века по книге середины прошлого века при том что электроника это острие прогресса. Наборы собирать тоже хорошее дело, собираешь, оно работает, победа. Как работает-похуй, что происходит в схеме неизвестно, для чего тот или иной узел-хуй его знает.