Даже голос Америки убрал вещание. БиБиСи вроде живо, но его будет слушать его на КВ, а не онлайн?
Всякие локальные ближневосточные, индийские, китайские станции — ок. Территории большие, инфраструктура развита слабо, возле каждого кишлака ФМ-ретранслятор не поставишь. КВ надёжней. Но международные станции, подразумевающие, что кто-то на другом краю света купит приёмник, чтобы раз в неделю послушать про национальный костюм 16 века династии Суй-Хуй?
Есть аноны или знакомые анонов, которые занимаются этим регулярно, без иронии и не ради интереса?
>БиБиСи вроде живо, но его будет слушать его на КВ, а не онлайн?
Бурундук при белых списках вместо интернета.
Я купил себе трансивер и по вечерам слушаю радио фоном.
>что-то есть
Что-то. Стабильно ловится Китай на всех языках, включая русский, но там одни и те же программы месяцами крутят. Китайская история, китайский язык, даже новостей нет.
Ещё можно поймать религиозные станции. Несколько дней назад на 9500 кгц поймал радио Анд, протестанты Библию читают. Но они по часам вещают.
В европейской части ВСЖ ловил радио Ватикана и международное радио Румынии на русском языке.
На югах ловятся местечковые азиатские и африканские станции.
>Кто слушает все эти радио
Сдается, что жители 1/7 части суши, скоро будут поголовно завидовать владельцам кв- и прочих трансиверов.
>завидовать владельцам кв- и прочих трансиверов.
Чего им завидовать? Связь то можно наладить, но Интернет это не заменяет. Ну и набьется куча дилетантов с уоки-токи, положат все частоты PMR-LPD, начнут расползаться по диапазонам, трещать в DMR с ключами и т.д. Бардак просто будет и все. Пока не отключили голосовую сотовую связь вообще никто не будет на радио переходить, тем более на КВ с их геометрией антенн.
Один молодой-шутливый такой же наброс вопрос задал на пердедском форуме. Пердеды на 100500 страниц разбухтелись, можно ознакомиться тутЪ:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic48965.html
Заметил, что на китайском радио программы повторяются, причем достаточно часто, как будто даже ежедневно. Также ведется вещание буквально одного и того же на одном диапозоне с разбросом +200 КГц (мб зеркалки сдр?)
Очень странно вдувать сотни КВт мощности совокупно при таком качестве "контента"
>в Эстонии базарят, что реальная средняя зп в РФ сейчас - всего лишь 5 тысяч рублей
Прям представляю, как они от этого переживают
У кого есть деньги то просто финансирует это ради прикола и на случай ядерки
# Стоимость международного КВ-вещания
## Основные статьи расходов
### 1. Электроэнергия — главная «боль»
Передатчик на 500 кВт реально потребляет ~1–1,5 МВт (КПД ≈ 35–50%):
- ~$100–150 в час работы одного передатчика
- ~$2 000–3 500 в сутки
- ~$700 000–1 300 000 в год на один передатчик при круглосуточной работе
### 2. Оборудование
- Один мощный КВ-передатчик (250–500 кВт): $1–5 млн
- Антенное поле (curtain arrays): $500 000–2 млн за установку
- Земля под антенное поле: гектары территории
### 3. Персонал и контент
- Инженеры, техники, редакторы, переводчики на 25 языков — это десятки–сотни людей
---
## Реальные бюджеты
| Вещатель | Общий бюджет (все платформы) | Примечание |
|----------|------------------------------|------------|
| BBC World Service | ~$400–500 млн/год | КВ — малая доля |
| Voice of America (USAGM) | ~$800 млн/год (весь холдинг) | КВ свернули |
| China Radio International | оценки: $500+ млн/год | 65 языков, десятки передатчиков |
| Radio Romania International | $5–15 млн/год | скромнее |
Собственно КВ-составляющая у крупного вещателя — это порядка $10–50 млн в год (электричество + обслуживание + амортизация оборудования).
## Аренда (если нет своих передатчиков)
Многие мелкие станции (особенно религиозные) арендуют время у коммерческих операторов:
- $100–500 за час эфира (100–250 кВт)
- Типичная религиозная станция платит $50 000–300 000 в год
- WRMI (Флорида), Babcock (Великобритания), Encompass — основные площадки
---
## Так дорого или нет?
По меркам государственного бюджета — копейки. Для Китая потратить $50–100 млн/год на КВ-пропаганду — это ошибка округления в бюджете Минобороны. Для сравнения: один современный истребитель стоит $80–120 млн.
По меркам эффективности — безумно дорого. Стоимость «доставки контента» на одного слушателя может составлять десятки или сотни долларов, тогда как через интернет — доли цента.
### Зачем тогда продолжают?
- Неглушимость — КВ нельзя заблокировать, как сайт
- Покрытие — работает без интернета, в зонах конфликтов, в море
- Инерция — бюрократия, уже построенная инфраструктура, рабочие места
- Символический суверенитет — «у нас есть международное радио = мы серьёзная страна»
- На случай войны — резервный канал коммуникации
По сути, для большинства стран это **относительно дешёвый инструмент мягкой силы**, который держат «на всякий случай».
Правильно раскиданно, иновещание голый понт, дороже и хуже иновещания только глушение, не помню как фамилия чела, но помню книга называлась "Красные уши" он в ней в цифрах раскидал что расходы СССР на глушение "вражеских голосов" дали существенный вклад в крах союза, а потом еще и оказалось что 85-90 % информации передаваемых этими голосами оказалась правдой. Есть обычай на Руси слушать ночью Би-би-си. Вчера читал про румынское Radio antena satelor, вот они вещают на пару тройку жудецов (регионы у них так называются наверно) мощности не высокие, язык румынский, передают вести с полей, как все там колосится и все. А мадьяры выебываются, вместо сети передатчиков работают на исторически сверхмощной Кошут радио и общая мысль у них такая что венгры должны слышать голос Родины по всей планете, в итоге вещают по расписанию и все равно накладно хоть они и модернизировали передатчик, спрыгнули с ламп на полупроводники.
Там вообще угар был. Говорили, что росстат врет (отчасти, правы, возможно) и занижает цифры в статистике минимум в 10 раз (а это уже - смешно, конечно), а на самом деле, мол, реальная средняя зп - 5 тыс руб в мес. Затем пускали в эфир запись интервью с якобы простым Иваном город Тверь, который очень хорошо пгставленным голосом, с дикцией телеведущего и чрезвычайно грамотной речью монотонно повествовал о вранье властей, о всех невзгодах, о невозможности выжить простому работнику завода в этой стране, об опасности для его жизни за это интервью и т.д. А потом какой-то эксперт, которому ведущий позвонил для обсуждения данной темы, бодро, истерично и на обычном быдляче-сельском диалекте орал о том, как население уже довели до голодомора, как сейчас оно всё свергнет, как до этого остались считанные дни, максимум - недели. Я не любитель администраций, дум, пудингов, операций, санкций, догоняний и перегоняний, санкций с антисанкциями, царей-батюшек и много чего ещё, но даже сам обалдел от таких подач в эфире той прибалтийской станции, потому переключился на базар каких-то, судя по акценту, негров, болтающих в эфире по телефону о господе-боге ихнем Джизусе, что мне надоело через минуту, и я напоролся на какое-то монотонное "Булюль хами хабиби хабибу бульбульбяля труляля тубумбабам рахат лукум сим салабим щербет пахлава", а ему в ответ другой мужик орёт что-то вроде: "Балабабабабабаба бубубубу бульбульбуль бля лялч бубубаба хуя муя шулюм хулюм, аааааа, барабану бубубу ебаль моль хуль буль бля!"... Прикольно так, хехех, напомнило "Звони на АТС, сюка!". Поугорал и дальше пошёл слушать о посуде, о каких-то фермерах, о внесении удобрений на пендосских мелких станциях.
То окажется что их бесполезный пиздежь оказался правдой и внёс решающий вклад в развал союза а чёрное это белое.
В реальности дела обстоят так-
Правдой оказалось то что русские коммунисты говорили о капитализме, а не наоборот,СССР 2.0 жив- здоров и правит там коммунистическая партия н, да и КВ радио это хорошо,а его противники - хуесосы и пидорасы,а капитализм=фашизм.
>радио Китая на 25 языках
На 25 языках - не знаю, но в самом Китае огромное количество дремучих сельскохозяйственных районов, где УКВ тупо не ловит, и связи мобильной нет.
Все вот эти НОКЛЫ с 4 симками и встроенным ТВ и радио в первую очередь именно для этих селюков и делали, чтобы если не смог поймать ни одного из четырёх опсосов в полях, то хотя бы телек/радио фоном поставить можно.
>Сама идея отличная, но какой в ней прок? Кто слушает все эти радио Китая на 25 языках, годами крутящие одни и те же программы? Кому интересна протестантская пропаганда с бесконечным чтением Нового Завета? Международное радио Румынии, Алжира, Монголии... Гайз?
Есть дедушки, для которых телеграмм - это про девушку с почты. Эти дедушки имеют власть и бюджеты.
Есть коммерсы, которые знают как сделать этим дедушкам приятно. Нарисовать красивую презентацию, закрасить кусок глобуса - "вас слышно тут", натянут сову на глобус - "ваша потенциальная аудитория 500млн человек".
Есть древние радиовещательные центры. Их строили для тотален криг, но благодаря первым двум категориям - еще не отправили в цветмет.
В итоге всем приятно. И дедушкам, что они такие важные, и кабаньчикам, что получают свои 200% от каждой сделки, и даже Михалычу с того радиоцентра.
Тоже интересно для чего это все кто кроме нас там чето слушает, но это круто, доказывает статус страны что они могут себе позволить гигантскую антенну и вещать пропаганду 24/7, последнее время даже радио войны там ведутся появились глушилки с характерным квакающим звуком