Вопрос ко всем сидящим в этом треде Как вы можете обсуждать весь массив построений психиатрии, всерь
Аноним
10/03/26 Втр 14:13:46
№
1
Как вы можете обсуждать весь массив построений психиатрии, всерьез верить в их тезисы и постулаты, при том, что у психиатрия не соответствует научным критериям, не может обосновать ни одного из своих базовых положений, дать определения понятиям с которыми таковая работает, доказать что их деятельность не противоречит конституции и уголовному кодексу.
Почему вы вообще слушаете их и кормите данный паразитарный класс через налоговые поступления? Это же самые вредные люди в государстве, которые не просто вредят, но и осуществляют свое вредительство и нарушение законов за чужой счет?
В конце концов, дискриминацию что они осуществляют в отношении своих жертв, так называемых пациентов, нарушает все основы современной правовой системы и конституции, а именно, равенство перед законом, верховенство и универсальность права.
Как их вообще могут приглашать в суд в качестве не просто экспертов, а едва ли не в качестве прокураторы, следствия суда и фсин, тогда как их аккредитация в качестве научного сообщества, абсурдна, уже ввиду того, что данное сообщество воплощает собой наивысшую степень антинаучности, из-за чего они в принципе не могут быть приглашены в качестве экспертов?
При том совершенно не ясно, если они постулируют некую психику, то как они могут называться при этом наукой, учитывая что психика не субстантив, тогда как наука изучает только субстантивы. Вместе с тем ссылаются на некие гормоны и нарушения гормональной системы, однако не удосуживаются доказать этот тезис, который кстати принципиально не опровержим и недоказуем, поскольку нельзя полностью убрать гормоны у человека, что бы узнать, действительно ли таковые детерминируют поведение, или нет. Это полное попрание законов страны, этики, науки и здравого смысла.
Почему в связи со всем этим, они еще не в тюрьме?
И как вы все после этого можете считать себя рациональными и дееспособными людьми, если допускаете все это, верите словам этих существ в белых халатах? Это полная дискредитация ваших ментальных способностей.
>Как их вообще могут приглашать в суд в качестве не просто экспертов, а едва ли не в качестве прокураторы, следствия суда и фсин, тогда как их аккредитация в качестве научного сообщества, абсурдна, уже ввиду того, что данное сообщество воплощает собой наивысшую степень антинаучности, из-за чего они в принципе не могут быть приглашены в качестве экспертов?
И в чем она антинаучна? Да у неё нет субстрата, нет маркеров... но у неё есть такая штука как проповедика, статистика и предсказывание поведения. Не идеальная, но достаточно рабочая чтобы общество нахуй не развалилось. А знаешь что ещё не имеет субстрата а работает только через предсказания? Формальные науки.
Почти все формальные науки не существуют в "материальном" мире. Только лишь в статистисческом. Та же Экономика например. Все графики, предсказания, явления (на вроде ВВП) не более - чем абстракция основанная на статистике что не мешает ей делать человеческую жизнь менее болезненной.
В доказательной психиатрии для верификации сущностей есть индексы Каппа-Коэна для разных видов расстройств. Это индекс согласия разных специалистов по диагнозу у какого-либо человека. К примеру для DSM-5, в случае ПТСР и Соматофорных Расстройств, этот индекс находится в пространстве (0.60–0.79) что означает "очень хорошую надежность диагностики" так-как мнение 60-79% более чем совпадает. Есть предсказания где показано, что 10% людей с 9 симптомами ПРЛ совершает суицид. Или что на 4-ём антидепресанте 60% людей выйдут в ремиссию. У нас графики. Есть прогноз. Есть карта. И карте и статистике абсолютно похуй на этику, здравый смысл, и законы. Процент шизофреников в мире в разных странах крайне одинаков и не зависит от культуры. Как впрочем, и P-фактор, что намекает на то что как бы мы не называли психические отклонения болезнями или ОСОБЕННОСТЯМИ. Это особенности стабильны, укладываются в кластеры, и реплецируются в разных средах (депрессия в африке, в США, в японии различаются минимадльно)
>не знает про нейропсихологию
Вот формальные "науки", науками не являются, а являются областью описаний неких явлений, но одно дело просто описание, а другое дело, оценка и применение насилия, что уже антинаучно.
И экономика в жизнь не вмешивается, она описывает процессы. Вмешательство в жизнь это уже государственное управление, государственное вмешательство, но опять таки, без применение насилия против лиц не совершавших уголовные преступления.
Рабочая что бы не развлалилось некое общество? Во-первых общества опять таки, не существует, это ментальная конструкция. Во-вторых если для сохранения такого общества нужны такие меры, это не общество, а концлагерь, а концлагеря должно разрушать.
И в третьих, именно психиатрия разрушает государство и человеческое взаимоотношения, тем что вместо писанного закона, вводит свои абсурдные понятия, вводя правовой нигилизм, каковой единственный и разрушает сами основы государственности.
Действительно похуй, статистику и саентологи могут ввести как и практику свою, но долг всех людей живущих на территории где будут поползновения в эту сторону, осадить сектантских выскочек. Про ремиссию просто полная ересь, учитывая что объективно доказать наличие таковой невозможно, как и наличие депрессии. А показания пациентов заведомо ложны как с точки зрения психиатрии, убежденной в том что у них "искаженное сознание" (кстати что это?), так и стороннего наблюдателя, поскольку пациенты находятся в заведомо уязвимом положении и естественно будут врать, что бы их поскорее выпустили.
Но самое главное что любое поведение можно назвать патологией и "лечить" колесами, с тем же результатом, так что так называемым список психических расстройств, не более чем продукт произвольной интерпретации и записывание того, что показалось значимым психиатрам. Но самое главное, что в законе о предоставлении психической помощи, ясно сказано, что диагнозы ставятся не по несогласию с социо-культурными ценностями (поскольку таковые нигде не записаны а значит их для закона нет, а государственные служащие обязаны действовать только по закону), а только по обьективно-лабораторным критериям, однако на практике, все это не имеет место, а имеет место ровно обратное, что позволяет сказать, что едва ли не все диагнозы в рф и других странах поставлены незаконны и юридически ничтожны.
И еще раз, поведение не может ничего говорить о внутренним состоянии человека, поскольку поведение не есть продукт алгоритмической заданности, а напротив поле с неопределенно великим множеством векторов.
И ни одного доказательства со стороны психиатрии не было, что ркн и другие действия, не затрагивающие окружающих, являются действительно патологией как и недоказанна необходимость вмешательства.
Но самое главное, что лишение человека свободы, не за уголовное правонарушение, с одной стороны нарушает сами основы конституционного строя, в которых ясно прописано, что разрешено все что не запрещено законом, а с другой стороны, создает стимул для насилия в отношении таких вот нарушителей в белых халатах, поскольку в таковом случае, дело будет предано уже полиции и другим подобным структурам, которые в отличии от психиатрии, функционируют по всем правилам, а значит, привлечение уже их к делу, будет безопаснее, даже если по итогу окажешься подсудимым.
Еще раз, кто может что-то там развалить, так это только психиатры, своими действиями, поскольку они совершают то, что подпадает под огромное число статей уголовного кодекса, с отягчающими обстоятельствами, они делают то, что даже по решению суда нельзя делать в отношении самых серьезных преступников, в частности совершают убийства, посредством электро судорожной терапии.
Вместе с тем тут огромная область, для всех возможных нарушений, учитывая закрытый характер учреждений, а так же аннулирование показаний возможных жертв. Впрочем уже и без этого психиатры себе заработали на максимально возможное наказание, ибо о своих правонарушениях, не стесняясь и в открытую пишут в документах и говорят публично.
Вместе с тем они еще и паразитируют на бюджете, что тоже подрывает государство, учитывая что это ослабляет его финансовые возможности для исполнения своих конституционных обязательств.
Или эта раковая опухоль, будет удалена, или государства которые ее сохраняют, неизбежно погибнут, под натиском государств, которые не создают такие прецеденты, которые могли бы свидетельствовать об их не правовом характере, вместе с тем имеющие большие финансово-промышленные возможности, ведь они не тратятся на паразитарную психиатрию. А кстати, куда интересно направляются средства, которые психиатры получают с проданных квартир? Уж не зарубеж ли, во враждебные страны, которые потом эти средства тратят на агрессивные действия против известно какой страны?
Вот это один повод для самого серьезного расследования, а так же работы контрразведки.
И вот ты, дружок, их бежишь защищать, но защищать их, это все равно что защищать запрещенные террористические группировки, то есть можно на соответствующую статью нарваться в будущем, или даже на нечто более серьезное.
И вам всем нечего противопоставить данной позиции, с юридической точки зрения.
Вот формальные "науки", науками не являются, а являются областью описаний неких явлений, но одно дело просто описание, а другое дело, оценка и применение насилия, что уже антинаучно.
И экономика в жизнь не вмешивается, она описывает процессы. Вмешательство в жизнь это уже государственное управление, государственное вмешательство, но опять таки, без применение насилия против лиц не совершавших уголовные преступления.
Рабочая что бы не развлалилось некое общество? Во-первых общества опять таки, не существует, это ментальная конструкция. Во-вторых если для сохранения такого общества нужны такие меры, это не общество, а концлагерь, а концлагеря должно разрушать.
И в третьих, именно психиатрия разрушает государство и человеческое взаимоотношения, тем что вместо писанного закона, вводит свои абсурдные понятия, вводя правовой нигилизм, каковой единственный и разрушает сами основы государственности.
Действительно похуй, статистику и саентологи могут ввести как и практику свою, но долг всех людей живущих на территории где будут поползновения в эту сторону, осадить сектантских выскочек. Про ремиссию просто полная ересь, учитывая что объективно доказать наличие таковой невозможно, как и наличие депрессии. А показания пациентов заведомо ложны как с точки зрения психиатрии, убежденной в том что у них "искаженное сознание" (кстати что это?), так и стороннего наблюдателя, поскольку пациенты находятся в заведомо уязвимом положении и естественно будут врать, что бы их поскорее выпустили.
Но самое главное что любое поведение можно назвать патологией и "лечить" колесами, с тем же результатом, так что так называемым список психических расстройств, не более чем продукт произвольной интерпретации и записывание того, что показалось значимым психиатрам. Но самое главное, что в законе о предоставлении психической помощи, ясно сказано, что диагнозы ставятся не по несогласию с социо-культурными ценностями (поскольку таковые нигде не записаны а значит их для закона нет, а государственные служащие обязаны действовать только по закону), а только по обьективно-лабораторным критериям, однако на практике, все это не имеет место, а имеет место ровно обратное, что позволяет сказать, что едва ли не все диагнозы в рф и других странах поставлены незаконны и юридически ничтожны.
И еще раз, поведение не может ничего говорить о внутренним состоянии человека, поскольку поведение не есть продукт алгоритмической заданности, а напротив поле с неопределенно великим множеством векторов.
И ни одного доказательства со стороны психиатрии не было, что ркн и другие действия, не затрагивающие окружающих, являются действительно патологией как и недоказанна необходимость вмешательства.
Но самое главное, что лишение человека свободы, не за уголовное правонарушение, с одной стороны нарушает сами основы конституционного строя, в которых ясно прописано, что разрешено все что не запрещено законом, а с другой стороны, создает стимул для насилия в отношении таких вот нарушителей в белых халатах, поскольку в таковом случае, дело будет предано уже полиции и другим подобным структурам, которые в отличии от психиатрии, функционируют по всем правилам, а значит, привлечение уже их к делу, будет безопаснее, даже если по итогу окажешься подсудимым.
Еще раз, кто может что-то там развалить, так это только психиатры, своими действиями, поскольку они совершают то, что подпадает под огромное число статей уголовного кодекса, с отягчающими обстоятельствами, они делают то, что даже по решению суда нельзя делать в отношении самых серьезных преступников, в частности совершают убийства, посредством электро судорожной терапии.
Вместе с тем тут огромная область, для всех возможных нарушений, учитывая закрытый характер учреждений, а так же аннулирование показаний возможных жертв. Впрочем уже и без этого психиатры себе заработали на максимально возможное наказание, ибо о своих правонарушениях, не стесняясь и в открытую пишут в документах и говорят публично.
Вместе с тем они еще и паразитируют на бюджете, что тоже подрывает государство, учитывая что это ослабляет его финансовые возможности для исполнения своих конституционных обязательств.
Или эта раковая опухоль, будет удалена, или государства которые ее сохраняют, неизбежно погибнут, под натиском государств, которые не создают такие прецеденты, которые могли бы свидетельствовать об их не правовом характере, вместе с тем имеющие большие финансово-промышленные возможности, ведь они не тратятся на паразитарную психиатрию. А кстати, куда интересно направляются средства, которые психиатры получают с проданных квартир? Уж не зарубеж ли, во враждебные страны, которые потом эти средства тратят на агрессивные действия против известно какой страны?
Вот это один повод для самого серьезного расследования, а так же работы контрразведки.
И вот ты, дружок, их бежишь защищать, но защищать их, это все равно что защищать запрещенные террористические группировки, то есть можно на соответствующую статью нарваться в будущем, или даже на нечто более серьезное.
И вам всем нечего противопоставить данной позиции, с юридической точки зрения.
А почему мы должны с ней считаться, а не отбросить как саентологию, схоластику или гомеопатию? Она чем то полезна? Нет? Значит книги ей посвященные допустимо выкинуть на помойку.
Окей, давай опустим мантию прокурора и вернемся к физике процесса. Проведем эксперимент. Полная капитуляция с моей стороны.
Допустим, ты прав. Психиатрии нет. Диагнозов (шизофрения, депрессия, РЛ) - нет. Врачей - нет. Всё это - паразитарный класс, выдумка, заговор и преступление. У меня вопрос к тебе как к рациональному человеку"
Мы берем 10 000 человек в Уганде, 10 000 в Японии и 10 000 в США. Мы не называем их больными. Мы не даем им таблетки.
Но через 5 лет мы обнаруживаем в каждой группе один и тот же процент людей, которые:
А) Перестают говорить (кататония).
Б) Слышат голоса, которых нет.
В) Пытаются совершить суицид при определенных внешних триггерах.
Г) Имеют проблемы с тем, чтобы "почувствовать себя собой" (твоя же "незавершенность").
Вопросы:
1. Как ты, не используя "паразитарный язык психиатрии", назовешь этот стабильный паттерн?
2. Если это не "болезнь", то что это?
3. Если это не "генетика/биология", то почему этот паттерн повторяется с пугающей математической точностью в разных культурах, где никто не слышал про твой уголовный кодекс?
Окей, пусть особенности.
4. Почему эти "особенности" так часто ведут к страданию, которое ты сам же описываешь как "агонию"?
5. Если всё это просто "результат произвольной интерпретации", то почему, когда ты меняешь "интерпретаци"» (начинаешь пить нейролептики или проходишь терапию), меняется твоя субъективная реальность?
6. Если ты просто человек с особенностями, то почему химия (которую ты ненавидишь) вдруг убирает "звон в ушах" и "тревогу"?
7. Если психиатрия - ложь, то почему реальность (статистика страдания) так упорно подтверждает её правоту даже в те времена когда психиатрии не было?
Это не я прав, это мнение конституции и уголовного кодекса, невозможно это опровергнуть, поскольку это не мнение, а закон.
Жрут ли они водку, слышат ли голоса в голове, поедают ли дерьмо, танцуют дап степ или ходят работать на завод, это все их , только и и исключительно их дело, их проблемы, их геморрой. А если они из-за этого, или по бедности, или еще почему то начинают криминалом заниматься, им место в тюрьме и нигде кроме тюрьмы. Это конституционна позиция, против которой у вас аргументов нет.
И вот тут ты изоблачил себя как полный профан, учитывая что седативные препараты, наносят такой соматический вред организму, с каковым сравняться только самые серьезные соматические заболевания, не говоря уже о том, что они не просто делают человека неработоспособным пока они действуют, но и делают неработоспособным вообще, учитывая насколько сильно они разрушают организм. Если эти таблетки работают, то почему даже в стенах психиатрических заведений случаются суициды, несмотря на "лечение"? Это признак полной несостоятельности данной дисциплины, лекарство тут хуже болезни. И вы конечно ловкие, как всякие мошенники. Когда есть рецессия, так сразу таблетки помогли, а когда нет, так это все "резистентность" и постоянно-текучесть. Метод антинауки опять таки.
Ну вот и еще раз вскрылся как полный профан, поскольку звон в ушах заболевание неврологическое и гарантированного лечения тут нет, во всяком случае, лечения которое могло бы при этом оставить человека работоспособным.
4. Равно как и последствия психиатрии, равно как и само физическое существование невозможно без страданий, уже ввиду того, что человек может испытывать боль.
5. А давай ка на тебе и на мне проверим, поменяется или нет? Но ты же на такое не пойдешь, как и "врачи", так что это пока недоказанно.
6. Если тебе химию дать, то ты тоже не сможешь писать эти посты здесь, а ведь их тоже можно симптомом болезни назвать.
7. Статистики страдания не может быть, поскольку нам не залезть в голову пациента и узнать, действительно ли он страдает, или просто прикидывается. Да и психиатрия как никто другой причиняет страдания.
А кстати, если астения болезнь, то как же можно назвать лечением внедрение седативных препаратов, которые эту болезнь и создают ?
Вы путаетесь в показаниях, а непоследовательность признак алогичности, которая в свою очередь сама есть признак болезни, так что диагнозы можно и психиатрам поставить.
Как видишь, вам это все нечем крыть, поскольку юридически обоснованная позиция, направленная на психиатрию, неопровержима, истина, а значит неизбежна должна победить, если государство хочет придерживаться своих принципов, что является единственным залогом его выживания.
>Это не я прав, это мнение конституции
Конституция не имеет мнения о кататонии. Человек который перестал говорить не перестаёт не говорить от того что ты процитировал статью. Это эмпирический факт который существует до любого закона.
>седативные препараты наносят соматический вред
Верно. Побочные эффекты реальны и задокументированы. Это называется risk-benefit analysis и в доказательной медицине это стандартная процедура. Химиотерапия тоже убивает клетки. Вопрос не в том есть ли вред а в том что перевешивает. У тебя есть данные что вред стабильно перевешивает пользу? Не анекдоты - данные. RCT. Мета-анализы. Ссылки в студию.
>если таблетки работают почему в психбольницах случаются суициды
По той же логике если хирургия работает почему люди умирают на операционном столе? Эффективность измеряется статистически а не единичными случаями. NNT антипсихотиков при шизофрении - около 6. Это значит что на каждые 6 человек один избегает рецидива которого иначе не избежал бы.
>статистики страдания не может быть поскольку нам не залезть в голову
PHQ-9. HAM-D. MADRS. Это валидированные шкалы с межрейтерской надёжностью. Они не залезают в голову - они измеряют наблюдаемое поведение и самоотчёт с известной погрешностью. Именно так работает вся психометрия. Психиатрия несовершенна? Никто не спорит. Но несовершенство это не то же самое что отсутствие. Термометр врёт на полградуса - это не значит что температуры не существует.
Ну и давай на минуту отбросим твою Юридическую Истину. Представь, что завтра выходит закон, который признает все психиатрические диагнозы "юридически ничтожными". Всех психиатров увольняют. Все больницы закрывают. Все эти "болезни" официально объявляются "свободным выбором личности".
Ты - свободен.
Болезни нет. Есть только ТЫ.
И теперь ты можешь делать всё что хочешь.
Вопрос:
1. Твоя жизнь изменится? Ты завтра утром встанешь, пойдешь на работу, заведешь друзей, у тебя пропадет "ватная голова" и ты начнешь чувствовать жизнь?
2. Или ты останешься в той же самой комнате, в той же самой изоляции, просто теперь у тебя не будет даже "справки", которой можно было прикрыться от своей боли?
Действительно не имеет, так что признает вмешательства со стороны психиатров, церкви, или кого-бы то нибыло еще, незаконными, а значит наказуемыми, как и любые другие преступления. И она первичнее, чем некий эмпирический факт, поскольку действеннее. А еще знаешь что эмпирический факт? То что ты перед компом сейчас сидишь, что тоже можно посчитать патологией и тоже лечить, при том теми же самыми колесами. Ты этот тезис не опроверг, а значит он верен, а значит психиатрия не состоятельна.
Ты можешь сам их принять и убедиться в том что все это правда, если конечно, сможешь что-либо при этом осознавать, это круче любых мета анализов вместе взятых. Вместе с тем никакие данные тут не могут быть уместны, поскольку заведомо недостоверны, поскольку как было сказано выше, психиатры могут рисовать любые результаты, за ними нет контроля.
Результаты будут когда над ними будет трибунал, вот тогда и проверим статистику и так далее.
Да и если бы оно работало, были бы психбольницы , были бы рецидивы? Как минимум, на порядок меньше их было бы. А уж доказать эффективность чего-то вроде антидепрессантов, или ноотропов, то есть того что растянуто во времени и вовсе невозможно, поскольку любой результат можно выдать за следствие работы антидепрессантов. И результат который опирается на мнение больных, не релевантный, поскольку психиатры на мнение больных не опираются, поскольку таковое с их точки зрения ложно (кстати пруфов со стороных психиатров как всегда не будет, что есть очередное доказательство их несостоятельности).
Значит неправильная диагностика, значит то или иное поведение может и не является признаком расстройства. И еще раз, нейролептикам насрать есть ли шизофрения или нет, они действуют в любом случае ,и подействуют в том числе и на тебя.
Если термометр замеряет что-либо это одно, но когда на основании термометра что-то бездоказательно диктуют,
это уже совершенно другое, а диктовать можно как известно, в обе стороны.
После этого у государства освободятся деньги на реальное экономическое развитие, что почувствуют все граждане и в стране станет жить лучше. Правда конкретно в кое какой стране их спиздят, но это уже другой вопрос.
Ты мне главное не доказал, метод демаркации болезни от ее отсутствия, и рациональную необходимость вмешательства.
С чего бы вдруг онанизм не считать психической болезнью, или сидение в интернете? Или скажем, питье газировки?
А кстати, ведь соматические заболевания, которые реально заболевания, в принудительном порядке не лечат.
Значит дело явно не в здоровье граждан.
Что-то перевешивает? У вас в чем цель то? Заставить человека на завод пойти? Тогда никакие нейроплетики не должны применяться ,под ними невозможно работать. Или что бы он под себя гадил в сторонке, лежа на кушетке? А нахуя это все? Почему деньги трудящихся на эту хуйню идут?
Какой "ты" нахуй? Это не вопрос а утверждение, исходящее из того что у того кому задаются вопросы, есть некая комната в которой он лежит в изоляции. Не ко мне вопрос.
А если про третьих лиц, то это дело третьих лиц, а не меня, не тебя и не дяди васи, тем более не дяди в белом халате.
Вмешиваться тут, это как раз и есть психическая болезнь, поскольку вместо полезного производственного труда, мы будем заняты бесполезной, заведомо непрактичной хуйней.
Только сам человек может себе помочь, ибо опять таки, это не предмет физической реальности.
Вы на это никогда не сможете ответить, так что под трибунал отправитесь, там и будете все это рассказывать, что впрочем, все равно не поможет.
Ты мне лучше ответить, нахуя недобровольная психиатрия? Вот режет гражданин себе что-то, так это блять его дело. Какого хуя тут существа в белых халатах лезут, еще и за государственный счет? Какая разница чем он занят, нахуй он нужен? Нет у тебя рациональных оправданий этому, так что еще раз, психиатрию на свалку истории.
В такой ситуации я согласен, но шиз в психозе и для других может быть опасен 2% всех на принудке всего, лол
>>1936030
>Ты можешь сам их принять и убедиться в том что все это правда, если конечно, сможешь что-либо при этом осознавать, это круче любых мета анализов вместе взятых.
Спойлер. Я тебе сейчас пишу под ними.
У меня диагностированный СДВГ (похуй существующий или нет). Я принимаю стимуляторы изобретенные психиатрией. Что они делают? Позволяют моей бошке читать эти самые метанализы. Я работаю, я создаю продукты, я плачу налоги. Если ты считаешь, что быть овощем в бреду лучше, чем быть функциональным на стимуляторах - поздравляю, ты только что признался в любви к страданию.
>Государство сэкономит деньги, убрав психиатрию
Один нелеченный психотик/тяжелый депрессивный это минус 1-2 рабочих юнита (родственники, которые вынуждены за ним ухаживать). Риск ДТП, пожаров, физического ущерба окружающим (расходы на полицию/скорую). Потеря налогов.
Стоимость таблеток и дневного стационара - это инвестиция, которая окупается тем, что человек остается в социуме, а не в морге или тюрьме.
Даже в США сейчас трамп планирует вернуть дурки. Тебе будет безопаснее жить в обществе, где психически нестабильные люди не получают помощи?
Кстати ты сейчас пишешь мне с устройства, созданного тысячами "нормальных" (и, возможно, принимающих таблетки) людей.
Если опасен, это он покушается на убийство, это тюрьма.
2 процента? А сотни тысяч в психо-неврологических интернатах добровольно сидят? Почему тогда выйти не могут?
Это мало того что пожизненное заключение по сути, без приговора, что само по себе правовую систему рушит, так еще и им не оказывается медицинская помощь от реальных врачей, под предлогом того, что они уже якобы в медицинском учреждении. Вот оно, преступление психиатрии, оправдывая этого, ты оправдываешь то, что было неоднократно осуждено на множестве международных процессов, а именно, концлагеря.
>Ты мне лучше ответить, нахуя недобровольная психиатрия? Вот режет гражданин себе что-то, так это блять его дело. Какого хуя тут существа в белых халатах лезут, еще и за государственный счет? Какая разница чем он занят, нахуй он нужен? Нет у тебя рациональных оправданий этому, так что еще раз, психиатрию на свалку истории.
Есть. Но с нюансом
"Более сложна такая проблема клинической психологии как проблема суицидального поведения. И, в частности, определение допустимой меры вторжения в жизнь больного человека. Взаимоотношения с душевнобольным, находящимся в психотическом состоянии и пытающимся покончить собой, справедливо строятся на законодательной основе — если наблюдается сочетание признаков психического расстройства (психоза) и суицидального поведения, им обусловленного, пациент нуждается в неотложной госпитализации. Если же пациент, находится, к примеру, в состоянии невротической депрессии по поводу диагностики у него рака и высказывает
суицидальные мысли, то, видимо, следует подходить к его высказываниям и намерениям в соответствии с этическими принципами, т.е. врач должен попытаться разубедить человека в необходимости совершить самоубийство, но при этом врачу следует понимать, что человек имеет право как на жизнь, так и на смерть (если он психически здоров). И этически оправданным было бы именно такой диалектический подход." - В. Д. Менделеевич. Доктор Наук по Психиатрии.
Тут просто есть нюанс что бывают состояния где человек хочет сдохнуть а потом его отпускает. Причем человеек еще и говорит "бля какую хуйню я чуть не сделал спасибо что остановили". Как ты предлагаешь решать это проблему без психиатрии?
мимо
>это тюрьма.
Не поможет снова сделать его приносящим пользу
После принудительной госпитализации совершается больше самоубийств.
Ну вот оно и видно, судя по градусу бреда что выдаешь. Они как вообще могут работать? Как из меньшего числа энергии можно сделать большее? Это чисто физически невозможно, максимум занимать, что как раз к снижению сил может привести в будущем. Какие ты там продукты создает? Ты жрешь пищу которую мог бы жрать я, на твое содержание, нужны производственные цепочки, на которые сжигается нефть, которая могла бы потратиться на что-то другое. От тебя пользы то ноль в конечном счете.
Есть лишь единственный способ не страдать, это умереть. Наверняка у тебя соматические хронические болезни есть, а если и нет, то появятся. И с ними уже самовнушение не сработает. Ну и опять таки, пруфы где?
Какой впизду вынужденный? Если они его выкинуть на мороз, ничего не измениться ровным счетом, он им нахуй не обосрался, если они этого не понимают, то больны уже они. Риск дтп и пожаров создают как раз люди которые работают, своей активной деятельностью. Овоз и суицидник ничего не способны сделать, если второй применяет методы не связанны с пожароопасностью. А откуда у первого деньги на что-либо? Нахуя вы ему пособие даете. Какой риск окружающим от овоща? Он на то и овощ что ничего не может. Ты бредешь, опомнись.
А нахер его физическое прибывание где то там? Да если бы он сдох, он бы столько денег с экономил.
60 тысяч рублей в месяц по нижней планке, вот стоимость содержания такого? Он столько не заработает никогда, у тебя ложные выкладки.
Ну и еще раз, нерентабельность тюрем тоже является проблемой, но лишь поводом сделать их рентабельными.
Трамп много чего делает, назвать его действия адекватными, язык не поворачивается, у него рейтинг упал ниже плинтуса.
Мне безопаснее жить в обществе где государство свои же законы соблюдает, где нет пыток, насилия, где преступники в клетке, а не на свободе и в белых халатах. И пока они на свободе, ни о какой безопасности речь не может идти, каждый может стать их жертвой. И не может быть вдвойне, поскольку деньги вместо обеспечения безопасности, потрачены на психиатрию.
И еще раз, ты показал что полный профан в теме, поскольку почти каждое психическое расстройство, по описанию связано с дефицитом энергии, неких жизненных сил. Такой человек заведомо менее опасен чем другие, так как немощен.
Но зачем тебе факты и методологические аргументы, когда можно безапелляционную чушь нести, заведомо антиэмпирическую и спекулятивную. Да и по поводу недолеченных, государство само ограничивает препараты рецептами, о каком лечении вообще может идти речь?
И еще раз, болен человек чем-то или нет, он опасен вне зависимости от того, в каком он там состоянии, если он физически способен совершить преступление.
Самое главное что сейчас психиатры совершают преступления, в том числе против несовершеннолетних и их половой неприкосновенности, это главный вопрос, а не чьи то пиздострадания и нытье.
Как и психиатрия, нельзя заставить человека насильно выполнять рентабельную деятельность, если он принципиально (подчеркиваю, принципиально)
Если улучшить состояние больных людей, то они возместят это налогами с огромной прибылью. Либо они уже оплатили это.
Он преступник по невменяемости, он не принципиален, а болен.
>После принудительной госпитализации совершается больше самоубийств.
Там тонкость. Больше самоубийств в США и странах где принудку суют на любой чих. В британии и других странах где есть жесткий протокол кого туда совать (например Психозников и Барменов) уровень суицидов ниже. Потому что банально чел после психоза или фазы становится условным нормизом. Главное передержать
А вот депресивных и ПРЛных принудка уничтожает чем и портится статистика.
Пациент ни в чем не нуждается, это психиатры нуждаются в обьекте для пыток, но именно психиатрия и способна довести человека до ркн, поскольку создает причины для ркн, а именно :
унижение достоинства личности
наличие соматических расстройств
несвобода.
И психиатры как раз игнорируют факт того что человеку по объективным причинам, хреново, вмешиваясь в суицид, тем самым только увеличивая желание его совершить.
И еще раз, нету у тебя рациональных оснований за вмешательства, поскольку если он подохнет от ркн, ничего к худшему не измениться.
По такой логике можно и кредиты запретить и деторождения, поскольку человек может сказать "бля, какую хуйню я сделал".
Но главную хуйню опять таки, творят психиатры, но при этом не понимают, что делают (или понимают но говорят об обратном).
Это не сложная тема, а мнение паразитов в белых халатах меня совершенно не интересует, так же как мнение попов и других таких же персонажей, ввиду того, что они недееспособны. Психиатры недееспособны по собственному же мнению, поскольку не могут обеспечить себя , живя на подачки от государства, которое им по сути эти деньги дарит
Хуйню не неси, процент оздоровлений в районе 25%. И что бы возместить, им нужно платить налоги на сумму больше 60 тысч рублев, что заведомо не возможно.
Мне поебать кто он там, конституция требует равенства перед законом, не о чем тут говорить.
Животных и младенцев тоже будешь наказывать? Тюремное наказание — акт мести, она не помогает человеку исправиться, она ломает его ещё больше.
Строгий протокол и невозможен, поскольку еще раз, нельзя определить, осознает человек последствия своих действий, или нет, есть ли у него вообще сознание. Так что в пизду психиатрию, опять таки.
Когда сможете во всех мозгах суицидников поковыряться и установить твердую корреляцию, между нарушениями в них и поведением, еще и доказав что нарушения были первичны, тогда и поговорим. А пока отзыв всех академических статусов и полномочий у психиатров
, есть объективная государственная необходимость.
Мммм... ты литерали час назад ты был правозащитником и рыдал о конституции, но СТОИЛО мне сказать, что я успешен и пью таблетки - ты мгновенно превратился в бухгалтера из третьего рейха, который высчитывает, сколько нефти я на тебя потратил и как выгодно выкидывать больных на мороз.
>Как из меньшей энергии сделать большую
Никак. Амфетамины не дают калории, гений. Твой мозг - это двигатель, у которого пробит бензобак. Ты жрешь еду, жмешь на газ, мотор ревет, но ты никуда не едешь, только греешься от тревоги. Моя скорость это скотч, которым заклеили дыру. Я трачу столько же энергии калорий, но теперь она эффективнее доходит до колес. Я еду. А ты стоишь в луже собственного бензина и кричишь, что механика - это лженаука.
>Ты жрешь пищу, которую мог бы жрать
Я не отбираю твою пищу, я покупаю свою пищу на деньги, которые я заработал, создав софт, которым ты, возможно, сейчас пользуешься. Если я умру, моя еда не достанется тебе. Она останется в магазине, потому что у тебя нет денег её купить, так как ты лежишь на диване в апатии и строчишь манифесты на двачах мы живем не в пещере с одним мамонтом и мои спиды тут вовсе не причем.
>Овощ ничего не способен сделать, он не опасен
Ты описываешь не всех психов а себя. Думаешь все психи тихие как ты? Расскажи это украинской беженке которую завалил шиз потому что никто не смотрел жрал он таблетки или нет. Расскажи это нянечке которая не проходила психиатрическое освидетельствование (на родине у неё была шизаза) и отрубила голову ребёнку. Расскажи это челу в мании, который берет микрозаймы на 5 миллионов. Они гиперактивны и пиздец как опасны, но ты их не видишь, потому что ты не видишь ничего дальше своей кровати. Наверное и ядра земного не существует потому что все могли подделать как психиатрчиеские исследования, да?
>Единственный способ не страдать - умереть
Вот мы и пришли к сути где вся антипсихиатрия, конституция, деррида, статьи УК банальная ширма для того факта, что ты хочешь сдохнуть, но боишься это сделать. Тебе невыносимо больно жить и тебе еще больнее видеть, что кто-то другой нашел закинуться спидами и наслаждаться жизнью. Тебе нужно, чтобы психиатрия была ложью, потому что если она - правда, значит, твои страдания бессмысленны ведь ты бы просто мог закинутся колесом за 500 рублей а не седатирующим галопепедолом и аминазином
Равенство перед законом это требует, к конституции предьявы кидай.
Так и работают суды в ВСЖ, все довольны и согласны, невменяемых лечат, а не сажают в тюрьмы. Не вижу ни одного дела в конституционном суде об этом.
>Строгий протокол и невозможен, поскольку еще раз, нельзя определить, осознает человек последствия своих действий, или нет, есть ли у него вообще сознание. Так что в пизду психиатрию, опять таки.
Пооооохууууууй можно или нельзя. Есть статистика.
Без лечения - сдыхают 50%
С лечением сдыхают 25% - но 12% от самого лечения.
Какая разница можно определить точно или нет если результат есть и результат есть СЕЙЧАС. Это говно? Да говно. Это лучше чем ничего? Как видишь да - потому что анону выше хотя-бы спиды выписали на которых он как на допинге может нахуй жить (а в РФи кайфа нет, так что у нас его вообще не получить лол)
Бредовая аналогия, но я естественно верить этому не могу. Вот дали бы мне психиатров на опыты, я бы уж определил, какие препараты и как работают.
Ресурсы потраченные на тебя уже все, не вернуться, сожжены, так что как раз потратил.
Кстати если я что-то сделаю, например с тобой, меня посадят в тюрьму, и ты меня будешь кормить всю жизнь, здорово, правда?
Не надо мне тут частные примеры приводить, еще раз, гиперактивен он или нет, наказание всегда одно должно быть, психиатрия тут только мешать будет. А гопнику в подворотне расскажи это ? Да только он психически здоров и гопать тебя будет не из за болезни, а что бы заработать на тебе.
Ну и кливета с твоей стороны, признак того, что ты окончательно сливаешься,
Так я блять и предлагаю вашу психиатрию проверить. Если ваши колеса убедят меня что мир не говно, вопреки всей реальности, вопреки наличию червей и паразитов, болезней и страданий, если убедят, значит права психиатрия. Но если нет, значит психиатрия ваша полная хуйня и место ей на скамье подсудимых. А наслаждаться и мазохист может. Эй, наслаждаюшийся, что делать будешь если тебе арматурой пол башки снесут? А если дом сгорит? А если пол тела отрежет? А когда от онкологии дохнуть будешь? Че, уже не так круто? Игнорируя эти факты, ты лишний раз показываешь свою полную несостоятельность
>не вернуться,
Он платит и платил ноги, он возместил лечение задолго до его начала, а теперь принесёт их ещё больше
>наказание всегда одно должно быть
Это месть, а не наказание. Больной её не заслужил, он не виновен.
Можно статистику бреда в твоих сообщениях вести, да хули толку.
Да сдохнут и сдохнут, какого хуя мешать им? Нахуй нужны они? Мне не нужны, никому не нужны.
Бабки верните, да к чужим людям не лезьте, все.
Нет, психиатры хотят хуйней заниматься. Ну значит над ними нужен трибунал
Антиконституционный переворот значит, значит решение таких судов нужно автоматически отменить и дело с концом.
>Бабки верните
Какой же ты тупорылый тугоумный ебень, сука...
Месть или нет, мне нужно что бы преступлений не было, а для этого только тюрьма и нужна, при том только рентабельная.
Тюрьма увеличивает количество преступлений, люди не фиксятся в ней, они не помогают. ПРЕСТУПЛЕНИЙ СТАНЕТ ТОЛЬКО БОЛЬШЕ
Что он там вернет блять? С зарплатой в 15 тысяч он нихуя не вернет, если 10 лет лежал. Какой вернет нахуй, у него стимул будет психиатрам отомстить за пытки, все.
Текущая тюрьма да, поскольку там человека кормят поят обувают, я же предлагаю другой формат. Да и смертную казнь вернуть, дело благое.
>10 лет лежал
Единицы. Легко покроются за счёт налогов излечившихся.
>15 тысяч
Проекции маньки. Там может быть и полтора мульта.
Вот очко рвет то как. Но ты не ответил, чем компенсируешь потерии малолетки попавшей в дурку, которую пажилой санитар изнасиловал? А ведь именно психиатрия создает предпосылки для таких преступлений, создавая положение, в котором такое лицо будет заведомо уязвимо. Именно по этому психиатрия должна быть ликвидирована. А колеса мы тебе продадим, не бойся, даже без рецептов, со скидкой.
Ну так надо отменять реакционные стационары и всё
Ты все еще не ответил нахуя лечить то. Полтора мульта это у торгаша, у которого бизнес запросто отожмут. Ты мне давай не фантазии, а факты приводи.
А факты таковы, что психиатрия создает стимул для мести психиатрам, а последствия таковой мести, будут крайне дорогими. Да и никакие полтора мульта не окупят сотни миллионов и миллиардов рублей просраных на психиатрию.
>нахуя лечить то
Чтобы государству получить больше выгоды с этих людей и удовлетворить тряску родных
А я тебе о чем блять толдычу весь тред? В топку недобровольную психиатрию, а рецепты на колеса отменить. Чем ты читаешь, надмозг? Совсем от колес мозги сгнили?
>В топку недобровольную психиатрию
Шиз в психотическом эпизоде говорит, что видит бога, и дома у него есть винтовка, твои действия?
>рецепты отменить
База
Какая нахуй выгода? Он если сдохнет больше выгоды будет, так как меньше расходов значит больше денег. А тряска родных само по себе псих расстройство, с ним считаться, значит себя не уважать. Сколько там на полставки "излеченный " принесет? Да скорее кучу кредитов возьмет которые не сможет выплатить. Нахуй он не обосрался, тем более годами его держать, тем более с риском мести с его стороны и тем более ценой разрушение государственной системы верховенства права.
А как бы спецназ поступил в данной ситуации? Расстрел? Нет человека, нет проблемы, а пули дешевле колес.
>Какая нахуй выгода
Если её нет, то ладно, можно выкинуть общественно не опасных на улицу, но есть общественно опасные.
Вот и поговорили.
Но общественно опасных, по закону , предполагается в застенки и к стенке, если ук читать.
Какой блять гуманизм? Психиатрия током людей пытает, вплоть до убийства, гуманизм кончился давно. Расстрел даже гуманнее будет, так как менее мучительная смерть
Убийство менее гуманно, оно не оставляет никакого шанса на вовзращение человека к нормальной жизни
На общественное мнение государству поебать, тем более в таких вопросах, так что мимо.
>>1936076
>15к
>10лет
Ладно раз уж говорить об успехе то на таблеточках я заработал на ноут Asus ROG с 5090 RTX'ом. Это по твоему зарплата 15к?
Ну и да, с премиями в месяц до уплаты налогов получается полторашка лимона (на рубли). Ну а теперь давай, расскажи мне как я визде напиздел. Прифотошопил скрин двача. И вообще меня не существует и меня наняла психиатрическая мафия потому что ты не можешь это опровергнуть
Зато рецидивизм предотвращает. Напоминаю, у педофилии огромная степень рецидивизма.
Ахахахахахаха, банду эпштейна тоже якобы народ избрал. Нравятся такие вот избранники?
Выкинуть на мороз больных людей, тем более с шизофреническими дефектами — это невероятно жестоко, мне их жаль.
>>1936097
Нет.
>>1936096
Терапия тоже предотвращает.
Терапия всегда будет менее эффективна в предотвращении, чем смертная казнь, которая предотвращает новые преступления на все сто. А я, как человек рациональный и здоровый, всегда за самые эффективные решения.
Смертная казнь не оставит шансов на принесение пользы человеком.
>>1936100
Это проблемы реализации психиатрической помощи
Он уже причинил такой вред, что польза от него уже не целесообразна.
Она другой не может быть в принципе.
Тут только позавидовать, хотя если цена этому, заебы, недосыпания и другие радости, то нахуй бы он был нужен.
>Что он там вернет блять? С зарплатой в 15 тысяч он нихуя не вернет, если 10 лет лежал. Какой вернет нахуй, у него стимул будет психиатрам отомстить за пытки, все.
У меня стимул купить им второй ноутбук :^3 Своему по кр мере
Ну еще можешь хуй отсосать, в благодарность. Остальные люди то тут причем ?
(осуждаем пропаганду такого)
А мне выпишут баклогабу :3?
>Тут только позавидовать, хотя если цена этому, заебы, недосыпания и другие радости, то нахуй бы он был нужен.
Если не упарываешься то сон будет как у младенца. Тут беда в другом. Они чуство голода блокируют и жрешь по расписанию. Но это не НЛ, не Транковощи, не Серотоксин. Да и в моем пиндоском кругу от стимуляторов обычно пиздеца нет да и это самый легкий допинг (с ним еще качаться удобнее)
Соболезную вашей беде, в таком случае.
Впрочем, это не лечиться.
Только шизофрены и умственно отсталые слезут лично с твоей шеи, они от этого волшебным образом не пропадут, они сядут на шею родственникам.
А большего мне и не нужно, а проблема родственников, в том что предохраняться надо. А лучше вообще воздерживаться и хранить чистоту.
И Людвига Баварского утопили. Правда для разнообразия вместе с врачом.
Преступники потому что, вот и все.
А главное тут еще и в абсолютном психиатрическом блядстве.
Вроде как они, позиционируют себя как паладинов рассудка, при этом таковыми ни в малейшей степени не являясь, на практике выступая защитниками самых обскурантистских и диких представлений, при этом тратя на так называемое лечение, огромные деньги.
Это полный пиздец.