Читают Пита Уокера бесплатно на флибусте.
Ага, тут только ты такой больной в ПНД с галоперидолом в жопе
Почему тебе так невыноимо присутствие здорового человека? Потому что он ставит под сомнение твои жалостливые выдумки?
Лол, сажа, чем больше ты отрицаешь что родители перемололи тебе мозги в глину и вылепили из неё идеального ребенка (нет, он рассыпается), тем дальше от тебя шансы на норм самореализацию.
Чел стебётся скорее всего, но на самом деле ничего удивительного в данном комбо нет:
- ДРИ это мега-КПТСР,
- его часто путают с AuDHD и БАР (вычеркиваем нахуй)
- ОКР и РПП это часть КПТСР (уносим под скобки)
Итого после сокращения уравнения у нас остаётся просто ДРИ и никаких больше страшных букв.
В общем сопричастные диагнозы, понял) А тут на публику протягивают всё к ушам, типо во какой я больной.
Ку. Родители ничего не лепили, они отдали в десткий сад и а школу где меня травили и издевались гопники, мигранты, училки и воспитательницы а потом травили нормибляди в сети. Видимо ты настолько погряз в эдиповом треугольнике, что отрциаешь влияние среды и подавления при взрослении.
> тем дальше от тебя шансы на норм самореализацию.
Видимо у тебя скудный ум и 'самореализация' для тебя тождественна плодячке или ещё какой-то дряни, что ты передо мной грозишь пальчиком "ууу, будешь дальше себя так вести - не размножишься!". Видишь ли, самореализация это такой многогранный вопрос, что его нельзя обсуждать "вот так", без деталей, прямо и поверхностно. Ввиду того, что мои ценрости и среда, судя по всему, сильно отличается от того, где вырос ты, умишко ограничивает твое представление о самореализации самыми банальными идеями, вроде современного эпикурейства. Видишь ли, цель моего существования не касается того, на что можно существенно повлиять или что было бы связано с перечисляемыми тобою вещами. Я бы мог перечислить ряд людей, начиная с Хокинга, на которых недалёкие тоже бы ту же секунду поставили крест, но это нулевой кпд, - ограничинность ума держит нас на разных не пересекающихся плоскостях, язык не выполняет своей функции и становится только препятствием, как у китайца с португальцем.
Рассматривать идеи человека исключительно с позиции его биографии это недальнозоркость - неумение отделить мысль от носителя - мышление домохозяйки. Неужели философию Диогена стоит рассматривать под лупой того что он умер от диареи?
А у меня РАС+БАР и мне ебически хуево, я еле справляюсь) особенно когда бросаю таблетки и приходит депрессивная фаза)
А вообще главное к психиатру вовремя ходить...и таблетки пить.
>А вообще главное к психиатру вовремя ходить...и таблетки пить.
Не всегда. Людям с РЛами и РАСами они не особо помогают.
Так оно реально всё может входить в одно сложное состояние с одним диагностическим названием, с поправкой что там не аутизм, а лишь способы коупа похожие на поведение аспи, тормоза с пониманием людей могут быть как у аспи, "биполярка" связана с триггерами и проходит после психотерапии итд.
Нет, я помню что ты рассказывал про родаков, а про садик я от тебя не слышал. Садик вообще противоестественная людоедская хуйня, я знал чела из старшего поколения, которого отдавали в ЯСЛИ и он там ёбнулся наглухо из-за того, что воспиталка с ним делала
>Видимо у тебя скудный ум и 'самореализация' для тебя тождественна плодячке или ещё какой-то дряни
Дальше даже читать тебя еблана не буду, иди воюй с соломенными чучелами
Сразу видно человека, который ничего серьезного в творчестве не пытался сделать
Хе
>>1931391
Отойдите пожалуйста. Вы меня с кем-то перепутали.
>>1931384
Ясно, теперь пососи, доска не для обсуждения твоих похождений
>Ясно, теперь пососи, доска не для обсуждения твоих похождений
Нет, иди нахуй. Мимо.
Нихуя с терапией биполярка не проходит. Я дохуя лет в терапии и у психиатра и у психолога..и стоит мне бросить таблы-мне пизда.
Люди видимо думают, что БАР это когда ты сам черт охуевший решил похуебесить, а не ловишь психоз от того что у тебя в сломанном мозгу сломанные нейромедиаторы заставляют тебя уходить в полет.
Это же блядь тяжелая психическая болячка наравне с шизой.
Я считаю, что нельзя ставить диагноз "биполярное аффективное расстройство" если у человека не было психозов.
Вообще ни одна серьезная болячка не проходит без психозов. Мб какие то редкие виды шизофрении, но там другое указывает на болезнь.
>Я считаю, что нельзя ставить диагноз "биполярное аффективное расстройство" если у человека не было психозов.
Ты правильно считаешь.
Биполяру, на мой взгляд, поставить довольно непросто. Но при этом её лепят направо и налево, а мне например в своё время циклотимию влепили с одного приёма.
Ты не уберешь психотерапией проявление некоторых "нейро особенностей" если они у человека прописаны в прошивке и передаются по крови.
Лично у моей матери очень похожие наклонности наблюдаются и еще у некоторых моих родственников по материнской линии.
Тут уж никакой терапией ничего не поправишь уже. Максимум научишься жить с этим и обходить триггеры которые запускают нездоровый процесс.
Я понимаю. Но в этой ветке обсуждения я уже объяснял, что данные нейроособенности путают с другими, психогенными явлениями.
Хотя я вроде слышал, что и подлинным биполярникам нужна работа с психологом либо психотерапевтом, просто потому что человек столкнулся с тяжелой жизнью и его нужно научить справляться с той же депрессивной фазой например. Не выходить из неё усилием мысли, а просто переживать её с меньшими потерями.
