МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-IV и DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДсРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства какать в рот моче заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы:
https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0&и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
предыдущий где-то утонул
>дрл
как пассивного диссоциала отличить от шизоида? или это одно и то же?
Ноль корреляции. У многих дрлшников выраженный экспансивно-шизоидный темперамент и они вполне активные профессиональные и не очень преступники. Дрл это диагноз зонтик для различных в своей основе неколокольчиков по темпераменту с моральными дефектами, там кто угодно может быть, в основном что-то среднее между эксп. шизоидами, возбудимыми, истероидами и халтлос. Алсо классификация активный-пассивный дрл немедицинская и использовать её зашквар.
Социопат я думаю ОПГшником тоже не будет, будет отрицалой-беспредельщиком.
Я не знаю, с чего ты так решил. Шизоиды это довольно широкий спектр, там деятельные натуры на одном конце спектра и комнатные манямирковые сычи на другом. Собственно шизоиды на МКБ-10 закончились, в 11 их уже нет, всё ушла эпоха. Хотя американцы в Дсм-5 оставили, ну у них всегда был свой особый путь параллельный мировой навуке.
Шизоиды имеют фантазию и уютный манямирок, дрлщики нет.
Ну в общем да. Ток это не значит что они обязательно обязаны витать в облаках на диване, лол, хотя такие тоже есть. Вообще мечтательные сычи и социопаты это наверное 1-2% от всех личностей шизоидного склада, не больше.
Хз, с моего дивана мечтательные сычи это просто депрессия или БАР, а шизоиды тупо роботы.
>роботы
робот ты и робот я!
роботы роботы,
роботы-ебобо-ты.
Если ты под роботами подразумеваешь низкий уровень эмоциональной вовлеченности то соглашусь. ДРЛ больше про гоночки, мотосыклы, писку ебат. Щизоид больше про богатый внутренний мир, творчество, философию, размышления. Эстравесрия-интроверсия можно сказать.
>а тебя ебет?
у шизоидов есть мораль? я таком случае можно по такому пункту их отличить, ну и еще они тогда получается как моральные и безэмоциональные шизофреники без позитивки, которые бьют социопатов, разве нет?
А что такое мораль? Я вот книжку читаю из шапки там тейки типа ряя у них нет совести, при этом никакого определения совести нет, как и эмпатии.
>науке
>МКБ 11
Ну да, ну да. Хотя и сама наука зашкваренное понятие, сами ее адепты недалеко от религиозных фанатиков ушли, они как не имеют опыта реальных исследований, а если там и было что, то это бесконечное цитирование других авторитетных деятелей в своих научных работах, так и не могут пояснить не про методологию, не про проблематику этой самой науки, могут только бездумно попера обоссанного цитировать, это их предел.
Так что не надо на двач подобное нести, это тебе не помойка, с такой хуйнёй идти к алипову условному и там, вместе с его пришиблинной аудиторией, надрачивайте на науку.
Ну это как-то совсем убого.
Для меня мораль это комплекс суждений и поведения исходя из которых как я веду себя так же окружающие будут понимать и вести себя так же. Иначе говоря объективная мораль это я не буду убивать других и рассчитываю что они так же не будут убивать меня. Какую мораль имел тот антошка я хз.
Тут какая та логическая дырка. МКБ-11 - наукоподобная хуйня а вот шизоиды из МКБ-10 ням-ням... хотя это та же блядь система.
Да что уж там, все расстройства личности это антинаучная хуйня с которой до сих пор не могут нормально определиться. Минимум 5 из 9 критериев. А почему не 4 из 9 почему не 6 из 9? Причем есть метанализы где люди у которых совпадали 4 из 9 критериев страдали так же, как люди с теми, где критерии набирались.
А тот факт что чистых расстройств личности нет, и что шизоидность может сочетаться с пограничностью, с наоцисизмом, с параноидностью, с изюегаторством... даже с истерическими чертами вообще может голову вынести, мдемс
>Ну это как-то совсем убого.
да любые нормы убоги в таком случае, ибо они есть результат общей договоренности. т.е если шизы захватят власть то т.н норма сменится. а вообще мораль сводится к принципу "делай хорошо не делай плохо", однако у каждого народа свое понимание хорошего и плохого. допустим исламисты считают что есть свинину это плохо, а христиане могут считать иначе. но вообще есть все же конвенциональная мораль, которая связана с биохимией мозга, т.н эмпатией, а именно что плохо обманывать воровать убивать насиловать бездействовать когда нужно помочь и тд. но просто энивей она переплетена с культуральными особенностями, тип убивать было норм когда то чтоб в жертву Богам чела принести, поэтому энивей чистой морали нет, всегда смесь эмпатии и культуральных норм
>если шизы захватят власть то т.н норма сменится.
Ошибаешься, были правители шизы тот же нерон который пол рима спалил был тот еще вирдо да им ного таких было максиму терпели по факту же угорали как над туркменистаном
>мораль сводится к принципу "делай хорошо не делай плохо"
Вот в этом и проблема, нормисам припекает когда я выбираю себя любимого а не их каллектив.
>Ошибаешься, были правители шизы тот же нерон который пол рима спалил был тот еще вирдо да им ного таких было максиму терпели по факту же угорали как над туркменистаном
ну я не совсем точно выразился. в плане если шизов станет по какой то причине значительно больше, чем нынешних нормисов, то закономерным образом сменится и норма, ибо она привязана к большинству. мб некоторые думают что норма это типа истины, хотя на деле это просто доминирующая система позиций и поведения
>Вот в этом и проблема, нормисам припекает когда я выбираю себя любимого а не их каллектив.
в этом скорее кстати шизоидность проявляется скорее, нежели диссоциальность. в плане, ты не понимаешь вообще социальных норм типа нахера мне это если и без них можно. наверняка не понимаешь зачем здороваться по кд, говорить спасибо пожалуйста, жать руку и прочие ритуалы совершать. и это нормально для твоей конституции психики, как и нормально нормисам считать иначе ибо у них конституция психики другая и развит социальный инстинкт, у шизоидных психопатов он либо околонулевой либо вообще нулевой. это и не хорошо и не плохо, это просто такая особенность мозга, которая не сочетается с нормисным обществом, дело именно в слишком большом разрыве, а не в тебе или нормисах
опять это шило приперлось срать вниманиеблядское, тебе уже говорил что ты днище самовлюбленное, аватарка донная харк тьфу в тебя не пиши мне больше
>опять это шило приперлось срать вниманиеблядское, тебе уже говорил что ты днище самовлюбленное, аватарка донная харк тьфу в тебя не пиши мне больше
ну я посрал, а ты зачем хавать прибежал? голодный что ли
>Ахуенная книга, конечно непричем а кто меня пиздил игнорировал в детстве не виноват вот совсем.
ну там посыл скорее в том, что ты с таким генотипом рождаешься. по мне так это не важно вообще, врожденное, приобретенное. кто там прав, кто виноват, это вообще дисфункциональная херотень, главное следствие пофиксить, а оно что у психогенных, что у эндогенных один хер лечится химией и навыками
>доказательств нет
Пиздёж. Есть научные исследования на тему.
Родители просто льют крокодиловы слезы, а тупая тварь на авторе ведётся, а может и заодно с ними.
>>1899109
Каким же бесчеловечным дегенератом надо быть, чтобы не фиксить пострадавшему причину, имея такую возможность? Действительно блядь какая разница, чел ДЦП или ему родная мать ногу сломала - не будем ему гипс накладывать, сращивать кости, пускай себе колясует
>Каким же бесчеловечным дегенератом надо быть, чтобы не фиксить пострадавшему причину, имея такую возможность?
так фиксят следствие псих расстройства всегда, брух. к тому же я не говорил о том, что это нельзя, здесь дело прилритетов скорее
>Действительно блядь какая разница, чел ДЦП или ему родная мать ногу сломала - не будем ему гипс накладывать, сращивать кости, пускай себе колясует
это вообще что за выпад сейчас был? естесна фиксят причину, но не псих расстройства, а твоего дистресса/дисфункциональности, ибо это куда более практично, чем думать над тем через какой вход ты попал в помещение, когда выход всегда един: химия и навыки
Меня конечно не пиздили(иногда), но были другие приколы типо игнора, холода, подавления и т.д. Были фразы которые вроде как не должны говорить детям. Что тогда, что сейчас всё это воспринималось +-похуй. Думал тогда об этих моментах сравнивая своё восприятие с примерами из кино-сериалов где в таких ситуациях дети ломались или исходили на гавно в возмущениях и не понимал почему мне +-похуй. То ли медиа преувеличивают, то ли изначально пониженная эмоциональность и чувствительность. Всё это к чему, прикольно конечно иногда подумать о том что кто-то жизнь сломал или о том кто виноват, но это всё та ещё шляпа. Ты таким родился, а среда тебя огранила. Имеем что имеет, двигаемся дальше с ситуацией которая тебе выпала
>, ты снимаешь с себя ответственность за свои эмоциональные реакции
Именно так. Меня растили в плохой обстановке, унижали и били, мозг привык работать в тревоге, теперь я вырос и поступаю так как сформировался мой мозг и сделать что-то крайне сложно. К сожалению это не я снимаю, это нейрофизиология такая. как и то что у подростков во время полового созревания часть мозга отмирает. Ты хотел меня обесценить, но ты неграмотное быдло и пососал хуйца.
Интересно ваше мнение.
кровопатами называю всех принадлежащих к социальной группе «социопаты и психопаты»
Если решат убивать травматиков, то начнут с тебя, а не с патов.
>Если государства станут выявлять кровопатов с помощью сканирования мозгов и анализа голосов и затем их ебашить-геноцидить, то это снизит уровень преступности и повысит уровень общественной безопасности?
"Ваш замысел, Браун, гениален, но, к сожалению, неосуществим. Кого вы можете здесь арестовать? Нескольких молодых людей, которые, радуясь коронации, устроили небольшой маскарад..." - Иеремия Пичем
Проблема здесь начинается того момента, когда с идее отсеивания мы переходим к механизму отсеивания. То есть грубо говоря в том, как мы будем тренировать нейросеть на то, чтобы палить психопатов
Сценарий А) Тренируем на заключенных, пациентов дурки, и попавшихся бичах"
Результат: В тюрьмах сидят неудачливые и глупые типы психопатов. Те, кто был достаточно тупым, импульсивным или неосторожным, чтобы попасться. Создавая эту выборку, мы не упускаем Успешных Психопатов без диагноза. Тех самых CEO, хирургов, политиков и генералов, которые имеют ту же структуру мозга (холодность, отсутствие страха), но обладают высоким IQ и контролем. ИИ научится выявлять не АРЛ а тупо свойство не попадать копам или попадать в дурку (низкий IQ + импульсивность). По итогу мы спалим кучу глупых, но безобидных людей, пропустив реального Ганнибала Лектера. Его нет в базе и никогда не будет, хотя-бы потому что его мозги и паттерны мышления будут крайне корелировать с политиками и депутатами, что немножечно неудобно
Cценарий Б) Сканировать здоровых, успешных, рабочих нормизов и смотреть отклонение от среднестатестической нормы
Результат: Еще хуже. Проблема номер один заключается в том, что кроме, собственно, психопатов мы будем ловить художников, креативщиков, актеров, политиков и других личностей которые не совпали с золотой нормой. Причем нормой текущей. То - что сегодня считается капиталистом раньше в СССР диагностировалось вялотекущей шизой. Нормы нужно будет постоянно обновлять. Это будет крайне культурально зависимый инструмент а не отражение реальности.
Мимо датасантист
А че, Лебовски социопат?
Кстати, тут раньше книжечки были. Куда все делось?
Че, лень было, да? Там про червя, про Кельсера, про архивы Дрездена было.
Возвращай.
Да. Но в этих фантазиях у шизоидов не имеется повелевания другими, подчинения их своей воле, обретения власти. Пат же стремится получить власть на окружающими, овладеть людьми.
И когда шизоид обычно стремится изолироваться от других, необщителен и задумчив то пат активно начинает другими овладевать. Беседуя с разными людьми и находя в них нужные кнопки. Чтобы очаровать человека и создать о себе нужное впечатление.
> про архивы Дрездена было.
Возвращай, говорю. Я не успел весь список выписать. Там дохуя чего годного было, включая и нон фикшн по расстройству.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
Просто чтиво, доставившее анонам треда:
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
"Второй Апокалипсис" это пиздец, разъеб. Открыл для себя в прошлом году и стал прям фанбоем, третий раз перечитываю, не наелся, очень хочу продолжение. Особенно, вторая тетралогия про похождения Великой Ордалии - это какой-то космический пиздец.
Я проорал с сюжета Ложной Слепоты (под спойлером будет спойлер)
Короче, к Земле прилетели инопланетяне и встали на стоянку у края системы. Люди решили направить к ним исследователей. В экспедицию взяли всяких чудиков (главгерой с половиной мозга, женщина со множественными личностями и тот самый вампир. Пока они летели, инопланетяне вышли на контакт и попытались общаться вежливо. Так как они общались вежливо, герои решили что инопланетяне - китайская комната без души и обматюгали их.
Когда они долетели до корабля инопланетян, то немного пошарились вокруг, а потом поймали инопланетного рабочего и стали его пытать, потому что, цитирую, пытка - лучший способ кого-нибудь узнать.
В конце концов инопланетянам это надоело и они стали пытать и убивать героев в отместку. Это у них получилось заметно лучше.
Мне кажется, это книга-предостережение почему не надо хамить чатжпт и дипсику.
> В конце концов инопланетянам это надоело и они стали пытать и убивать героев в отместку. Это у них получилось заметно лучше.
Да было бы неплохо если люди не существовали вовсе. Потому что у человечества много минусов имеется.
> Мне кажется, это книга-предостережение почему не надо хамить чатжпт и дипсику.
А я и не хамлю.
не пат
Так тебя же самого тогда тоже придется в рагу переработать, с такими-то идеями в башке
Ого, кто воскрес. Пиписькопаты, сосиськопаты, школьники-аутисты которых мамка подстригла под антона чигура, а они и рады.
>маняпулировать людишками
Если ты неспособен ставить здравые и выгодные цели, манипуляции тебе не дадут профита. Если способен - за тобой и так пойдут.
>доводить
Чтобы что?
Если у тебя имеется достаточно эмпатии то не сманипулирешь.
>>1915617
>>1915568
У тебя проблемы с тем чтобы прочитать и осмыслить рефлекс? Или ты решил что мне похуй на твое мнение?
Я лишь хотел предупредить что патом нельзя стать. Отсюда вряд-ли книги как-то тебе помогут.
Шизоистерическое — это ближе к шизотипии, чем к ПРЛ. Фершробен и все дела.
Не отмечают. Для них это лицемерие людишек, и ритуалы, не несущие смысла.
Как обычные выходные, с едой и алкоголем.
>Для них это лицемерие людишек, и ритуалы, не несущие смысла.
Для шизоидов.
Есть смысл отдохнуть и поесть. Опять же тянки нетрезвые и выше шанс кому-нибудь сунуть, люди нетрезвые и можно что-нибудь спиздить ну и так далее.
Речь не про отдохнуть и поесть, а про отмечать. Сидеть с семьёй, жечь бенгальские огни, фейерверки, демонстративно радоваться. Вот это — одинаково не для ШРЛ и АРЛ.
А жрать и отдыхать это и так каждый день.
> Вот это — одинаково не для ШРЛ и АРЛ.
Зависит больше от интеллекта имхо.
Да, высокий интеллект коррелирует со способностью радоваться близким людям рядом.
> высокий интеллект коррелирует со способностью радоваться близким людям рядом
А локажите.
Мешанина интеллекта и эмоций. Не такого.
Условный Ганнибал Лектер или Чигур будет радоваться «близким людям»? Да не будет у них этих «близких» даже.
>Условный Ганнибал Лектер или Чигур будет радоваться «близким людям»?
Помоему такой хуйне только долбоебы радуются и животные тупые типа собак у которых толпа слабых юнитов как стратегия выживания. Нужны ли "медоеду" близкие?
Гениально, конечно, приводить в пример персонажей мультфильмов.
Близких может и не будет, но веселых ресурсных чуваков, с которых можно поиметь ништяков почему бы и не поздравить?
>Близких может и не будет, но веселых ресурсных чуваков, с которых можно поиметь ништяков почему бы и не поздравить?
Только если это даст какой-то бонус к манипуляции этими «чуваками». А если не даст, то на их чувства наплевать.
>Гениально, конечно, приводить в пример персонажей мультфильмов.
Это распространённая практика. В психиатрии часто приводят в пример даже литературных персонажей, чтобы показать на известном примере характерные черты поведения.
По поводу Чигура — многие психиатры отмечают, что он роль психопата сыграл на отлично.
https://www.youtube.com/watch?v=RjQZiO1uVhE
Shea SE, Gordon K, Hawkins A, Kawchuk J, Smith D. Pathology in the Hundred Acre Wood: a neurodevelopmental perspective on A.A. Milne. CMAJ. 2000 Dec 12;163(12):1557-9. PMID: 11153486; PMCID: PMC80580. https://www.cmaj.ca/content/163/12/1557.long
>бонус
Ну вот и будет бонус. Ты с ним выпьешь, а потом он тебе че - нибудь тоже подарит.
>В психиатрии часто приводят в пример даже литературных персонажей
Приведите примеры психиатрической литературы где в качестве примера приводятся вымышленные персонажи.
Книга докторов мед. наук:
Ц. П. Короленко, Н. В. Дмитриева. Личностные расстройства. — СПб: Питер, 2010.
>"Психопатии" не существует
Вывеска сменилась, а херня все та же абсолютно. Щас бы думать, что политкорректный эвфимизм может повлиять на суть чего-либо.
Эта хуйня была всецело выдумана голливудом и СМИ, в природе её не существует.
>Эта хуйня была всецело выдумана голливудом и СМИ, в природе её не существует.
Так все психические расстройста выдуманы, разве что синдромы правдивы, но не более. Я один из тех, кто считает, что если невролог сказал что все ок, значит все ок и причина психологическая чисто. Просто биг фарме выгодно патологизировать душевные кризисы человека, чтоб бабки лутать с вечных пациентов. Медицина, где сука ни одного биомаркера нет. Медицина, где сука психотерапия больше помогает, чем таблетки. Грёбаный стыд просто. И вообще психиатрия де-факто создавалась как новая религия, поскольку после смерти Бога церкви утратили вес и нужно было придумать новый дисциплинарный аппарат и им оказалась психиатрия. Это действительно религия без Бога, или же религия для атеистов, как угодно, ибо функция та же совершенно. Психиатрия по факту занимается нормализацией, интеграцией и контролем населения, т.е это чистая политика, а не медицина. Разве не так?
Всё так, как дядя Фуко завещал. В норми-психо-среде такая позиция встречает мощное сопротивление, в норми-сообществах за такое банят
Открой книгу и читай в конце разделов о РЛ, безмозглый лентяй.
Страницу укажи, хуета плюшевая, а лучше скрин сюда забрось. Утомительно маняврируешь тупостью.
>Интересно каковы они?
От пикрила сокамерник-террорист сбежал, сказал что доебали истории про хлюпающие мозги.
Дегенерат, ты знаешь что такое «конец главы»? Создай тред для умственно отсталых, тебе туда.
>Дегенерат не может уже неделю скинуть текст и тралит тупизной
Ты не диссоциал, ты просто отсталый.
У меня нет никаких РЛ.
Ты не умеешь пользоваться поиском по документам и не понимаешь инструкций, а ещё кого-то отсталыми называешь. Воистину дебил.
У многих так мозг работает, сразу прикидает что плохо лежит. Страна такая, культурные обычаи.
>>1917646
Спасибо.
>>1917635
> люди нетрезвые и можно что-нибудь спиздить ну и так далее
Вот зачем себе искать проблемы с законом, или конфликты с людьми на ровном месте? Потом ведь и в морду дать могут. А вставлять зубы недешево.
>Вот зачем себе искать проблемы с законом, или конфликты с людьми на ровном месте
Потому что могут.
Да ладно? Даже мне, адекватному человеку, иногда представляется то, как я вхожу в какое - то помещение и простреливаю кому - нибудь башку со своей сайги чисто ради лулзов.
Это я про кайф и нарушение закона, с ним связанного.
> как я вхожу в какое - то помещение и простреливаю кому - нибудь башку со своей сайги чисто ради лулзов.
Где-то комикс был с обезьяной играющей на шарманке и представляющей что она в людей стреляет с пулемета.
>своей сайги
пруфов конечно не будет
Вот именно что тебе представляется. Но на воплощение всего этого ты не идешь. Потому что тормозят последствия. Такие мысли у многих людей бывают, это нормально.
Я с удовольствием бывает думаю, как на Землю падает достаточно крупный астероид. И все, более никаких людей с их насилием друг к другу. Более никакой человеческой напыщенности и самолюбования.
Скажи человеку что у него то или иное, пусти его в среду и он будет вести себя так, как стереотипный клишированный представитель из кина.
Если бы тебе сказали, что у тебя ПРЛ - ты бы не корчил "злого" бабуина а ныл и писал про дневник эмоций.
ДРЛ тред — то в нём (люди, уверенные что у них этот ярлык) симуляируют агрессию, злость, безразличие, — общаются в хамоватом тоне. Вся ваша манера общения — фальшивая и напускная, детская демонстрация.
Если откроете тред депрессии - там будет стереотипно "грустная" манера общения, например я ещё 10 лет назад, когда депрессия вошла в моду, заметил что люди, которые знакомы с этим понятием или подписаны на паблики вк "депрессивные цитаты" пишут с точками на конце и иной интонацией
...зоопарк ведомых имбецилов. Скажи тебе завтра, что у тебя "плюшевость" — это когда человек сильный но очень добрый и плаксивый, ты начнёшь уподоблядться этому вымышленному образу.
Подобные эффекты бывают только у людей с серьезно разрушенной идентичностью, когда постоянная интроекция занимает место самоосознания. Для большинства людей ярлык это констатация того, что у них уже есть, неправильный ярлык просто приносит ощущение неверности, невписанности. Человек даже может попробовать вести себя по ярлыку, но у него не получится, потому что (внезапно!) более-менее сформированная личность не может высосать из пальца отсутствие агрессии или отсутствие привязчивой ранимости.
>Если откроете тред депрессии - там будет стереотипно "грустная" манера общения
Ох ебать... Да ты легендарно тупой, походу.
Нет, у всех. Возьми группу внушаемых людей и убеди что у них великие предки. Через время увидишь какое значени они начнут придавать "крови" и говорить о величии. Так и тут: пустые внкшаемые дебилы надевают диагноз (точнее сопровождающие его стереотипы) как костюм, потому что идентичность отсутствует.
>Нет, у всех
>Возьми внушаемых
Ты кардинально тупой. Сделай с этим что-нибудь. В треде аутизма были упражнения на улучшение рабочей памяти, начни с них.
у чела параноидальная шиза, ему кажется что весь мир его обманывает, надевают диагнозы, носят маски и так далее
>>1923499
Тише маленький, не топай. Твой грохот тут кажется уместным, и ты уже даже вжился в роль, однако это контрпродуктивно и выдаёт в тебе крайне эмоционального человека а не того, кем хочешь казаться. Если реально хочешь вжиться в образ "бездушного гуля" - начни со Станиславского
Не думал, что это из-за того, что люди реально больны, а стереотипы не из воздуха взялись?
>выдаёт в тебе крайне эмоционального человека
Я и есть эмоциональный человек, итт забрался чисто из хитровывернутой симпатии к пат патычам. Ты сам выдумал, что я из себя что-то строил, как ты всегда видимо делаешь. Плотный, плотный манямир...
Это было бы возможно различить, если бы мы взяли две группы: люди, которые "не информированы" и которые "информированы", потому что это "знание" работает как самосбывающееся пророчество и влияет на самовосприятие и отношения с миром.
Реальный диагноз, если судить по таковым проявлениям, есть у училок и бабок с которыми порой приходится сталкиваться, у всяких сотрудников которые пытают людей или воруют миллионы, у сельских алкашей. Чёт хуёвая компания, уже не выглядит так "круто" как герои боевиков, правда?
Ебать ты какой умны й догадливый мудрец. Кончил бы тебе в жопу.
То есть наличие темной триады, если ее не очень много повышает социальную адаптацию. Иначе уже перебор получается.
Если её немного, это и не темная триада. Я сильно сомневаюсь, что твои примеры используют газлайтинг или всестороннее обесценивание, что они кушать не могут пока не найдут себе забавную жертву.
Не надо патологизировать амбициозность и уверенность в себе.
Я пока думаю, что только уверенности в себе и амбициозности недостаточно. Для того, чтобы забраться реально высоко.
Способность отпиздить или обмануть другого человека тоже не требует дырки в мозгу для активации.
Любой человек технически способен поступить как подонок, любооооой
>>1924168
Ты можешь лучше. Перестань ставить знаки препинания, — больше мата, ещё сплёвывать на землю и вуаля, — "крутой псих". Так что потренеруйся перед зеркалом.
Вот и иди хуй у собаки пососи, мудрец комнатный. Что ты тут забыл, салонный дебил ебаный.
Конечно способен. Только вероятность этого сильно разная.
Чтоб тебя в ответ не отпиздили или не посадили потом нужны навыки.
Просто денег недостаточно, если ты получаешь 300К рублей в месяц, то ими никого не победишь и даже если выиграешь в лотерею миллиард, у тебя его скорее отнимут. Власть да, но скорее навыки, необходимые для получения власти.
Создай тред для истерического расстройства личности. Здесь эта хрень зачем?
Предполагаю, что она гонялась только за богатыми. Судя по имеющейся коррекции внешности. Поэтому настоящих отношений так и не нашла. А ведь могла бы согласиться на куна попроще. И все было бы хорошо.
Тем не менее, достаточно ей пойти в психотерапию и все можно поправить.
>А ведь могла бы согласиться на куна попроще. И все было бы хорошо.
>>1925857
> достаточно ей пойти в психотерапию
а вот и олень
Иди писечку полижи. Иди полижи, полижи тебе писечка-няшечка с двачей точно даст.
Олень в данном контексте это ментальное состояние, а не ачивка.
Ну и бред. Среди патов достаточно людей, которые и бухнуть и потусить не против и из фейерверков пошмалять. Схуяли им отказываться от удовольствий и сидеть дома, как сыч? Другое дело, что там водка часто противопоказана, так как теряют над собой контроль и могут наисполнять.
Диссоциативное расстройство это сюда?
Кукареканье про суцид, как разновидность манипуляций, очень даже характерно. Насчёт воплощения угроз в жизнь - затрудняюсь сказать, но по идее у каких-нибудь американцев должны быть исследования по этому поводу.
https://2ch.org/psy/res/1895184.html
Вот твой тред.
Блекпил реален двачаны. Тянкам не просто нужны 10% чедов и 90% остальных мужчин им не интересны, тянка будет истерить, маняпулировать писиком и вести себя как мраз угрожая полицией, детьми, судами при этом считая что она здесь жертва, и её изансилавал патриахат памахитиииии. При этом стоить зареверсить пол в диалог с тем же ии, и про мужика он тут же пишет хуемразь, не мужик, абузер, психопат, насильник, спермобак и тд. Но если опять перейти к тяночек то про такую тян ии говори что она пися и жертва грубого обращения в детсвте, она травмирована. Вот такое моралфажество от нейросетки и общества в общем-то. Цель такой тянки доминирование, халява и самоутверждение, по факту то ей мужчины и не нужны есть какая-нибудь кошка или что-нибудь такое.
>бабские сериалы сделаны так чтобы учить женщин через писик и слезы абузить мужиков. Ну тоесть тянки ощущают себя слабыми но вместо того чтобы учиться скилами, осваивать профессии, зарабатывать, и тд они идут учиться как абузить мужчин.
Тем временем мужчины: ряяя, зачем нам сильные женщины в кино, которые имеют профессии и самостоятельно решают проблемы, убирити, проклятая повесточка!!!111
Эти сериалы просто имеют сюжет, который хорошо зайдет целевой аудитории. У которой как раз имеется биологическая задача завладеть сильным самцом. Потому что он и ништяки разные добывать сможет, и дети от него будут иметь сильные гены.
То есть задача тян найти как можно лучшего самца для годного потомства.
>То есть задача тян найти как можно лучшего самца для годного потомства.
Дело не в задаче, а в методах выбираемых тян. Долбоебы и долбоебки считают что добьются любви и уважения, маняпуляциями, угозами и бычкой. И именно для такого биоскота и делают такие сериальчики, тупое деревенское быдло ца.
DID/OSDD может маскироваться под любую комбинацию РЛ. Разница в том, что у тру психопатыча физически нет нормальной структуры мозга, а у диссоцианта она запрещена к активации.
Субличности-гейткиперы часто бывают расчётливыми и бессовестными в силу травмированности совестливых или эмпатичных частей, а также их собственной функции - работы со всем массивом памяти и опыта, организацией свитчей в подходящий момент. В результате к окружающим людям они относятся так же, как и к соседям по башке, которыми управляют - как к ресурсу для выживания.
>В результате к окружающим людям они относятся так же
Если так смотреть то все диссоциалы, в магазине например регулярно пытаются наебать то 0.743мл честный литор то поддельную типа икру на новый год это в целом классика. Вся торговля теперь диссоциалы? А автодиллеры впаривавшие коврики за 60.000 в ковидлу? И так буквально везде, главное есть возможность или нет прогревать гоев.
Дальний социальный круг и полностью чужие челы - это не все люди.
Как будто тебя родня не кинет, ахаха. Постоянно читаю истории в б как родители накопления сыча потратили, а уж посраться на дележе наследства это база.
Ну так пипл собаки паршивые с ментальными болезнями, да, добро пожаловать в всж
Критерии диагностики психопатии это достаточно скользкая тема. Ну вообще одного признака хоть как недостаточно при постановке диагноза, чувак, который спиздил йогурт в магазине, может быть психопат, а который наебывает тысячи людей вполне нормальный. Там в комплексе надо оценивать отклонения в поведении и вызваны ли они расстройством.
Кроме того, мне известны случаи, когда например в семье есть яркие психопаты, допустим у женщины отец, брат и сын демонстрируют признаки, которые прямо бросаются в глаза, и по идее она тоже психопат. Но у нее этих признаков не заметно, или появляются ситуативно, никто никогда бы не подумал, что с ней что то не так.
Потому что твоей "психопатии" не существует, и она была выдумана голливудскими сценаристами для съемки эпичненьких фильмов, где дыра размером с характер опраадывается вот такой нехитрой вещью.
А, подожди, так ты же про ра стройства личности толкуешь, верно? Я совсем забыл, — настолько давно их перестали называть "психопатией". Но у РЛ есть несколько довольно чётких критериев, так в чём проблема?
Речь про конкретное AsPD. Хорошо бы конечно от словечка психопатия избавиться.
>Потому что твоей "психопатии" не существует
А мавроди всякие?
>>1933170
В б читал поставили челу за то что он магазин сжег будучи школотой.
> А мавроди всякие?
Существует как органическое свойство людей определённой этнической группы.
Что "а мавроди"? Ты приводишь человека который на слуху, будто у нас есть его карточка и точная биография, чтобы мы могли опросить его и сделать выводы.
>>1933192
Его тоже не существует. Ну не может быть "скользкой темы" в медицине, нарушение либо есть, либо нет, и решает это врач на основе осмотра, а не шизофантазий, сверяясь с учением своей оккультуной школы.
>прожить 80 так многое и не попробовав? Из-за жизни в режиме максимальной безопасности
Прикол в том, что омежка вряд ли проживет 80, скорее, наоборот, лет 45 это максимум, потому что вся жизнь на нервах, на страхе, на ненависти к себе и бессильном ресентименте к окружающим. Часто вредные привычки, типа переедания, сигарет, алкоголя. Лет в 40 рак и все.
Фраза "так многое и не попробовав" ловушечная. Пиши конкретно что ты хочешь попробовать. Может хуй себе отчекрыжить? А что, эмоции будут незабываемыми, даже в 80 лет будешь охуевать.
> Пиши конкретно что ты хочешь попробовать.
Ничего особо необычного. Ощутимо больше денег хочу попробовать, фигуристых тянок. Хочу чтобы они меня хотели. Такие вот достаточно простые желания.
> Фраза "так многое и не попробовав" ловушечная.
А почему? Я не имею ввиду пробовать ОПГ там организовать. А какие-то прикольные штуки в рамках законов. На которые нужно и поведение соотвествующее, и ресурсы.
>меги потому и омеги, что им эту патовую часть характера в детстве жестко запретили.
Ещё один начинает понимать, что вредны не качества, а их неполнота. Неплохо, неплохо.
>Ну не может быть "скользкой темы" в медицине, нарушение либо есть, либо нет, и решает это врач на основе осмотра, а не шизофантазий
А при чём тут AsPD?
В этом и прикол, когда избавляешься от общих формулировок - оказывается, что желания вполне обычные, и для их реализации психопатом быть не надо.
Да, именно AsPD иметь не нужно. То есть чтобы аж настолько патовость сильная была. Но и в то же время плохо если она совсем задавлена. Иначе человек будет жить с поведением жертвы. У патов же поведение агрессора. Которое более профитно в жизни чем жертвы.
Безусловно, если человек слишком агрессор то может на хамство соседа пойти за топором. А если не слишком то может с ним спокойно, но жестко поразговаривать. Но не промолчит как жертва.
Я думаю что патовость это такой же спектр, как нарциссизм, или шизоидность. И лучше всего если в личности имеются разные черты более-менее в равной пропорции. Это дает гибкость поведения, позволяя включать нужное в той или иной ситуации. А не всегда залипать на одной и той же ноте.
>Но и в то же время плохо если она совсем задавлена. Иначе человек будет жить с поведением жертвы. У патов же поведение агрессора. Которое более профитно в жизни чем жертвы.
Солнышко, лапушка, агрессия != психопатия. Психопатия это не какое-то конкретное качество и даже не избыток этого качества - агрессии, дерзости, самодостаточности, способности поставить свои интересы выше чужих, хз что именно ты назвал "психопатией". AsPD это нехватка других психических механизмов, которые добавили бы к пато-поведению ещё и другие варианты, сделав его более разнообразным и как следствие сглаженным.
>лучше всего если в личности имеются разные черты более-менее в равной пропорции. Это дает гибкость поведения, позволяя включать нужное в той или иной ситуации. А не всегда залипать на одной и той же ноте.
Еп, ты сейчас относительно здорового человека описал.
Как можно быть психопатом дозированно? Зачем вы смешиваете понятия болезни и обычных человеческих качеств типа самоуверенности и агрессивности?
>"Двач у меня невероятная мечта (потрогать тетю за титю), как стать психопатом как патрик бейтман".
Попробуйте пидором быть дозированно, и чуть-чуть слегка ебаться в жопу.
> Солнышко, лапушка, агрессия != психопатия. Психопатия это не какое-то конкретное качество и даже не избыток этого качества - агрессии, дерзости, самодостаточности, способности поставить свои интересы выше чужих, хз что именно ты назвал "психопатией". AsPD это нехватка других психических механизмов, которые добавили бы к пато-поведению ещё и другие варианты, сделав его более разнообразным и как следствие сглаженным.
А я не за именно психопатию говорю. Когда патовые черты уж очень выражены. То есть не за расстройство личности.
Просто раз уж АРЛ называют РЛ, то теоретически должна быть антисоциальность не на уровне расстройства личности. Или такого не бывает?
> Еп, ты сейчас относительно здорового человека описал.
Да, действительно. Может я имею ввиду просто достаточно здорового человека. Каким и является личность у котрой все компоненты более-менее сбалансированы.
>>1933281
Я отталкивался от общих критериев расстройств личности. Пишут же что раз сильно выражено, то РЛ. А если не сильно то не РЛ.
>А я не за именно психопатию говорю. Когда патовые черты уж очень выражены.
>То есть чтобы аж настолько патовость сильная была. Но и в то же время плохо если она совсем задавлена.
Нельзя "задавить" то, что получается из-за задавленности (компенсирующих механизмов).
>Ну не может быть "скользкой темы" в медицине, нарушение либо есть, либо нет, и решает это врач на основе осмотра, а не шизофантазий, сверяясь с учением своей оккультуной школы
Наука, потому и наука, что не стоит на месте, а подвергает сомнению предыдущие выводы. В том числе это касается психиатрии, где спектр даже одного расстройства может быть очень широк. Споры, гипотезы, уточнения постоянно ведутся в научном сообществе и по поводу явления, что называется диссоциальным расстройством, вплоть до того является ли это расстройством вообще. Например triarchic model предполагает не общий список симптомов, а три группы признаков, которые могут быть более или менее выражены в каждом конкретном случае, создавая гибкую картину расстройства, изменяющуюся в том числе с возрастом, опытом и окружением.
У тебя судя по стилю письма деменция уже, тебе в другой тред.
>Как можно быть психопатом дозированно? Зачем вы смешиваете понятия болезни и обычных человеческих качеств типа самоуверенности и агрессивности?
У психопата это не обычные качества, а нестандартное срабатывание или несрабатывание определенных участков мозга.
Например самоуверенность психопатов, их тяга к острым ощущениям и бесстрашие связаны со слабой реакцией миндалевидного тела.
Расторможенность психопатов, их плохой самоконтроль, импульсивность, безответственность связаны с нарушением работы префронтальной коры.
Порочность психопатов, их безжалостность, агрессивное стремление к материальной наживе, склонность к эксплуатации других людей - связаны с нарушениями в работе передней поясной коры и ещё кое каких зон, отвечающих за эмпатию.
В итоге какие то из этих групп признаков могут быть сильнее или слабее выражены в разных психопатах, ничего необычного в этом нет.
Если ты что то не понял и не можешь возразить по существу, то это не проблемы окружающих.
Очевидно что я не буду вчитываться в бред рандомного шиза и еще и строить какие-то аргументы. Тебе кажется что ты пишешь что-то умное, но то тк ты ебанько ты пишешь шизу которая одному тебе кажется чем-то логичным и разумным. На самом же деле ты пишешь хуиту и бред бессмысленные.
> Тебе кажется что ты пишешь
(И ещё четыре "ты")
Но ты, — да, ты, — ответил другому анону.
Неприятна тебе правда, шиз? Пиши кротко, внятно и структурировано. Мне на твой поток мыслей поебать, вчитываться в него неинтересно, делишься своими мыслями учитывая что чужое время и силы нерезиновые чтобы понять что ты там пытался высрать.
Что тебе непонятно в том посте? Давай переведу с его языка на твой. Спрашивай.
Мне неприятно, что в диалог влезает какой-то обезьян, который из кожи вон лезет чтобы изоьразить что вот этот текст
> Его [aspd] тоже не существует. Ну не может быть "скользкой темы" в медицине, нарушение либо есть, либо нет, и решает это врач на основе осмотра, а не шизофантазий, сверяясь с учением своей оккультуной школы.
для него непонятен (а скорее неприятен). Ну или правда у тебя мозг уже отсох от гойблеток и просмотра шорстов и рилсов психологинь, которые рассказывают ууу не больше не меньше - про нарцистов и социопатав! Что ж, при таком снтжении когнитивных способностей человека вообще надо не допускать жо дискусси и до права высказывать своё тупорылое мнение, отрывать и отправлять восстанавливать мозговые соединения. Книгу там почитай, не знаю, начни с чего-нибудь простого (судя по всему, авторов на которых я вырос ты не осилишь), — из классики это рассказы Чехова, Шекспир в переводе; Достоевского остерегись — не получится с таким подходом, — если ты можешь воспринимать только предложения не длиннее трёх слов, чтобы "кротко, вмятно и структурировано" (sic)
Не все смотрят такое количество рилсов с психологинями, чтобы понимать твой бомбаж. Я, например, только после твоих постов осознал, что эта хуйня действительно где-то существует и на кого-то влияет.
Опять шизофазия, пей таблетки пока тебя опять принудительно не увезли уебана.
Ты хочешь сказать, что психиатрия не медицина и расстройства не расстройства, потому что нет четких объективных измеряемых критериев?
Так и в медицине в некоторых сферах эти критерии меняются со временем, благодаря более точным приборам, исследованиям генетики и метаболизма, итд. Медицина находится в активном развитии, вообще вся. Чёт я даже не знаю, есть ли хоть одна значительная область человеческого знания, которая не находилась бы в таком развитии и не сокрушала бы время от времени свои же столпы аксиоматики.
Вырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя. Затем снял штаны, присел на корточки задом к тебе, и натужился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но говно не шло, и я начал думать о тебе. Внезапно мой сфинктер расслабился, и из него водопадом полилась горячая коричневая жидкость. Она залила почти все - твои волосы, твой лоб, глаза, нос, рот. Ты лежал без сознания, и весь в жидком поносе, в котором кое-где можно было разобрать куски недопереваренной еды. От такого мерзкого зрелища меня стошнило, и я начал блевать на твое лицо. Вышло все - и недавно съеденная шаурма со страйком, и печенье с чаем, и даже что-то со вчерашнего утра. Вокруг нас стоял невыносимо омерзительный запах, от которого я блевал снова, и снова. Наконец, я успокоился, встал, очистился, и ушел восвояси. Заранее желаю тебе приятного пробуждения, чмошник
То есть диссоциального расстройства больше не существует, есть расстройство личности (определенной степени) со спецификаторами, например, диссоциальности и расторможенности.
>>1934629
>То есть диссоциального расстройства больше не существует, есть расстройство личности (определенной степени) со спецификаторами, например, диссоциальности и расторможенности.
Его и раньше не было. Это была группа из нарциссиков, отморозков и всех кто любит общаться вплоть до злобных хикк.
Там нет ничего нового по сути. Даже отчасти возврат в древние времена в начало 20 века (расторможенное ака Неустойчивая психопатия в СССР которая по дефолту Халтлос). То что спецификаторы ввели вместо отдельных РЛ это по сути нововведение задним числом, потому что психиатры и так давно отошли от такой строгой догматичной диагностики. Диссоциальное на месте. А вот где теперь аналог истероидного, избегающего, зависимого - не вполне понятно. Ну то есть при желании можно найти примерный аналог по симптомам, но точного сопоставления больше нет
Там не диссоциальное расстройство, а спецификатор диссоциальности, который есть и у психопатов и у нарциссов, например. То есть психопат описывается расстройством личности (средней степени и выше) со спецификаторами диссоциальности, расторможенности и низкой уязвимости к отрицательным эмоциям (последний пункт не отклонение, а скорее психическое качество).
То есть теперь для каждого поциента из этих шести переменных собирают именно его тип РЛ, а не используя готовые модели с ярлычками как прежде? Сколько вообще должно быть указано спецификаторов? Может ли быть только один?
>>1935751
Конечно, чем гибче система, тем лучше
мимодршнкъъ
>>1935709
>нововведение задним числом, потому что психиатры и так давно отошли от такой строгой догматичной диагностики.
Ну так практика должна быть отражена в стандартах, это база
>где теперь аналог истероидного, избегающего, зависимого - не вполне понятно.
Какая разница, если все они - коуп с раной в области привязанности?
>А вот где теперь аналог истероидного, избегающего, зависимого - не вполне понятно
Все там есть. Например истеричка от психопата в спецификаторах отличается только своей высокой уязвимостью к отрицательным эмоциям.
>Все там есть. Например истеричка от психопата в спецификаторах отличается только своей высокой уязвимостью к отрицательным эмоциям.
Справедливости ради оно и не совсем нужно. Истерическое РЛ одно из самых адаптивных и легко лечащихся, причем настолько что в DSM-5 его хотели выпилать нахуй. Избегающие господа вообще просто конченый круг социофобии. А зависимые тургеневские дамочки почти уже и не встречаются.
Во
«The ones originally slated to be removed include paranoid, schizoid, histrionic, narcissistic and dependent personality disorders.» — EurekAlert / Rhode Island Hospital
Про Истерическое
«HPD, in particular, has the notoriety of a 'committee-based concoction' and a history of repeated efforts by the DSMs' Advisory Boards to rewrite the diagnosis to make it fit the DSM vision of a severe condition that is distinct from other PDs.» — Westen, 2008,
«Research has revealed covariation among the disorders that is so substantial that it most likely represents inadequate psychometrics of the diagnostic criteria... The average patient profile resembled a borderline personality with histrionic features.» — Westen, 2008
«Histrionic PD showed a mixed pattern of small to moderate associations with Dissociality, Disinhibition, and Negative Affectivity» — Frontiers in Psychiatry, 2023
«Criterion discrimination between HPD and narcissistic personality disorder (NPD) may be poor in the DSM-IV.» — Westen, 2008
Короче ИсРЛ де-факто поглощается ПРЛ, имеет слабую дискриминантную валидность от нарциссического РЛ, и было исключено НАХУЙ из AMPD
Про избегающее вообще походит на спектр социофобии как конченая станция. По факту более тяжелая форма SAD
Psychology and Psychotherapy, 2020: «The relationship between the diagnostic groups is well described by the severity continuum hypothesis
По факту его можно собрать из Negative Affectivity + Detachment + Ананкаст) но получится кадавр из кусков говна
Зависимое еще жиже потому что самостоятельности своей де фактно вообще нет.
>Истерическое РЛ одно из самых адаптивных и легко лечащихся
Это поэтому вокруг столько долбоебов с надувными губами, рисованными броями, айфонами и прочими "понтами"? 60% тнусов истероиды да да отлично лечится щас же.
А причем тут истерическое расстройство? Ты вообще как его представляешь?
Ты принес кучу источников устаревших (раз мы говорим про мкб-11) и один источник актуальный, который говорит о том, что я уже написал:
«Histrionic PD showed a mixed pattern of small to moderate associations with Dissociality, Disinhibition, and Negative Affectivity»
>Это поэтому вокруг столько долбоебов с надувными губами, рисованными броями, айфонами и прочими "понтами"? 60% тнусов истероиды да да отлично лечится щас же.
Одно дело ЛЕЧИТСЯ - другое, иметь расстройство.
>>1935907
Там как раз уточнение почему оно не раскладывается
«Many of the traits and their facets can be both underlying temperamental and more variable defense or coping mechanisms... The dual developmental process obscures the genesis of that trait, and the mechanism of life dysfunction.» — Frontiers in Psychiatry, 2023
Расторможенность у HPD-пациента это не то же самое, что расторможенность у антисоциального. Одно и то же доменное значение несёт разную этиологию и требует разных вмешательств.
>>1935906
>заставь
>легко
Ты умственно отсталый?
Значит врачи которые привыкли ставить ДРЛ будут ставить теперь этот спецификатор просто. На практике-то разница в чём? нету её.
Спецификатор диссоциальности он и у психопатов, и у нарциссов, например. Так что одним им тут не описать старую категорию.
Если говорить про старые категории, то у всех. В новой системе такого понятия нет, потому конечно может быть расстройство, имеющее набор спецификаторов старой категории нарцисса за исключением диссоциальности.
У меня будто 90-95% времени ничего нет. В смысле пустота, но не гнетущая или неприятная. Будто нет такого слова, описывающего эту "пустоту". Она не умиротворяющая, она никакая. Нейтральная что ли. Есть скука, но она тоже настолько обыденная для меня, с детства развлекаю себя сам или кручу что-то в голове если совсем нечем заняться. В общем с ней я справляюсь на автомате и тоже не замечаю обычно. Могу испытывать кратковременную радость(или скорее что-то положительное, стимулирующее), удивление(благодаря чему нравиться читать всякую философию и прочее такое), различные формы злобы(чаще всего раздражение), отвращение(крайне редко). Со страхом не могу разобраться, вроде как испытываю адреналиновые стимулы в какие-то моменты, но без оцепенения или паники, а скорее переключение режима на + внимание и энергию. Бывало напряжение в ногах когда думал о том что могу потерять контроль над телом и спрыгнуть с моста например(Бред, но такое бывало). Эмоциональной эмпатии нет или почти нет(проверял по разному, сомневаюсь лишь потому что лично не наблюдал кровавых разборок или чего-то схожего). От остального максимум ловил стимуляцию. Есть только когнитивная эмпатия. Вину и стыд понимаю только как концепт, раньше думал что у меня они есть, но когда начал пробовать делать то за что обычно чувствуют вину или стыд, то пустота или стимуляция-адреналин.
Удовольствия от общения не испытываю. Поэтому когда лезут общаться, то раздражают меня своей скучностью. Могу легко общаться если понимаю что в этом есть какая-то перспектива или это что-то интересное. Даже силы на это появляются и легко "маску" держать, в остальных случаях скучно + раздражает
С такой диагностикой умственная отсталость скорее у тебя
Уже ближе, но как по мне не сходиться во многих аспектах. Раньше думал на шизоидность, но там тоже с нюансами. А вообще вопрос был не об этом