Лицо в зеркале - не твоё. Память - в клочьях тумана. Забываешь, как работать/учиться/относиться к окружающим. Собеседники в голове, но это твои мысли - жаль, неслушаются и не соглашаются. Перепады не только настроения, но интересов и мотивов. Ни один диагноз не подходит, или подходят все понемногу. Хто я?
Внутренняя пустота и расколотость, либо наоборот - наполненность мирами, которые ярче реальности. Как ДПДР, но хуже.
Книги для самопомощи: 1. Ван дер Харт, "Как преодолеть диссоциацию, связанную с травмой". Гайды по стабилизации, объяснения принципов работы системы и травматического опыта в ней: http://flibusta.is/b/768093 2. Янина Фишер "Исцеление фрагментированных личностей переживших травму".
1. - Я не чувствую никаких "личностей", хотя тест показывает высокие результаты. - Смысл разделения именно в том, чтобы не чувствовать куски себя. ДРИ не создает в человеке новых личностей. Это одна личность, разделенная стенками.
2. Результаты теста высокие, но у меня не было никакой травмы!
Амнезия же! ДРИ защищает уцелевшую часть психики от памяти о травме.
3. - Что делать?
- Познакомиться с остальными субличностями и их проблемами (system mapping). Решать эти проблемы, заботиться о себе и таким образом снижать диссоциацию. После этого можно работать с глубинной травмой - бережно и полюбовно. Главное чтобы не затопило ужасом. Сначала будет очень плохо, потом хорошо.
НЕ делать EMDR.
4. - Какой прогноз?
- Можно восстановиться полностью или как минимум убрать большую часть внутренних конфликтов. Самое сложное - этап потрясения после вскрытия травмы. Придётся учиться жить с постигнутым. Хороший психотерапевт очень желателен, но в конечном итоге свои психические мышцы каждый качает сам.
5. Книги по теме есть?
Янина Фишер (Janine Fisher). Richard Kluft. Отто ван дер Харт. Можно Пита Уокера и Питера Левина для общего развития.
6. Какая личность главная, а какие ложные?
ДРИшник состоит из суб-личностей - кусков, из которых может собраться целая личность. Все куски настоящие, легитимные, родные. Если они ведут себя дико и злобно, то лишь из-за травмы.
7. Я нормальный! Остальные субличности - уроды! Почему?
Они держат в себе кошмарный опыт и не знают ничего хорошего, чтобы хоть одна часть психики (то есть ты) могла добиться нормальных условий жизни и спасти вас всех.
8. Мы слишком разные, чтобы быть единым человеком.
Это пока что. Психика дришника не умеет собирать комплексное понимание. Особенно она слаба в противоположностях и когнитивном диссонансе. Выгрузка травмы и получение нового положительного опыта помогут мозгу освободить ресурсы для наверстания упущенного. Открытость новым состояниям "я", которые появляются по мере снижения диссоциации и травматического фона, поможет с этим. Задача терапии - не сделать вас похожими или правильными, а выработать зоны соприкосновения.
После выныривания из диссоциации, или после ощущения, что потерялся в пространстве и времени - сделать записи о себе текущем. Примеры вопросов: - чего я искренне хочу по жизни? - что меня напрягает сейчас? - как я воспринимаю реальность, ясно или мутно? - какое первое воспоминание, образ приходит на ум, когда я пытаюсь вспомнить, кто я про жизни? - как я мыслю: быстро, или сбивчиво, или образно, или слышу голоски? - где у меня дискомфорт в теле? - любимый цвет/символика/сеттинг
НЕ пытаться подстраиваться или искать правильный, приемлемый ответ.
В идеале это стоит делать от руки. Почерки могут меняться.
Удобно - завести себе закрытый закрепленный канал в телеге и в него запинить список вопросов. Рано или поздно ты в этом состоянии полезешь чекнуть телефон и наткнешься на эту анкету. Если есть возможность, попробуй отвечать на неё в разные дни, в разных ситуациях, настроениях. После общения с людьми и после игры в комп, например.
Я тут писал что чувствую себя как призрачный гонщик и т. д. Челик, который мне ответил, ты тут? Я короче отвечу, что никогда насильно никого не выпускаю. Даже не пробовал как-то. Вот давить их в реальных ситуациях приходилось не раз. Но насильно выпускать кого-то или сливаться не собираюсь. Я думаю, что в этом лучше всего довериться естественному ходу вещей. Гейткипер знает всё лучше меня. Всё-таки я в моменте перестарался, да. Но я уже прямо чувствую сука, что мне намного (наверно и анксиолитики дают эффект, хотя хз, я их начал пить только 3 недели назад), намного лучше. Я недавно охуел с того, что внутренний критик меня искренне похвалил и будто бы вывел из депрессии. Я блять чувствую как наращивается настоящая самоценность и самоуважение. Даже с самоподавляющей частью мы общий язык находим, и это просто пиздец. Пиздец в хорошем смысле. Я в ахуе полном. Я уже второй это пишу, но кажется, что я действительно на пороге по-настоящему нормальной жизни. Может, и final fuse не за горами. Такие дела.
>>1895311 >насильно Не, это насильно и не сделаешь, это скорее разрешение или собственная готовность подвинуться. Но судя по тому, что ты щас описал, всё и так быстро меняется к конструктиву. Крч я просто хотел уточнить, что положительный опыт лучше всего записывается на те части, что в сознании.
>это просто пиздец. Пиздец в хорошем смысле. Самому ещё не до конца верится, что такое возможно. Я раньше думал, что выхода нет, и мечтал о хотя бы небольших улучшениях, а оказалось, что доступно гораздо больше...
Да я как-то сам в ахуе. Я сегодня спокойно погулял по улице, позалипал в Майнкрафт, попереписывался и… всё. Оказывается можно реально просто жить на чилле? Как-то непривычно даже.
>>1895547 Даже как-то непривычно. Невольно хочется начать искать подвох. По сравнению с этим все остальные проблемы просто меркнут. Социальная тревожность? Низкая самооценка? Проблемы в личной жизни? Осенняя грусть? Ха! Поддержите, блять, моё пиво! Какая же это всё хуйня на самом деле, от которой избавиться намного проще, чем кажется, когда ты освобождаешься из тюрьмы в голове.
Мои чуваки, а у вас насколько тяжелой формы диссоциативное расстройство? Есть ли именно отдельные субличности со своими повадками и именами?
У меня к сожалению в жизни полна звезда, и это расстройство своими корнями уходит в глубокое детство. Полноценные личности со своими именами присутствуют.
>>1895618 У меня оно если не с детства (я практически ниче не помню), то с малого подросткового возраста точно. Ещё в начальной школе ощущал "неправильность" своей походки, сравнивал свою походку с походками других (медленная или быстрая), одно из проявлений деперсонализации. Часто перед сном меня начинало будто "качать", руки начинали казаться слишком "большими*, голова наоборот слишком "маленькой", тоже одно из проявлений диссоциативного "Я". Это кстати в последнее время кончилось. Мог ещё встать в панике посреди сна и жутко заорать, причём было желание убежать из дома как можно скорее. Из-за этой херни жутко спать боялся, стал совой как раз из-за этого. Это всё если чё ещё в младшей школе началось. До сих пор у меня резкие быстро повторяющиеся звуки вызывают подобное ужасное ощущение, но оно гораздо слабее. У меня вероятно частичное ДРИ с довербальной травмой потому что амнезии между частями (и в целом) нет. Весь пиздец, происходящий в моём детстве я прекрасно помню. Но ощущаю, что куска пазла какого-то не хватает, да и ночные приступы паники, которые меня мучали, до сих пор внятно объяснить не могу. Но вот что бесило то что разные части по-разному относились к людям и даже к моей музыке или к тому, что я смотрю например.
Заебывает то что у меня кажись, несколько частей с разными характерами, причём диаметрально противоположными, уж не знаю, можно ли это назвать прямо разными личностями, но имён своих у них нет (они даже моим именем называться не хотели), приходилось выдумывать им клички всякие.
>>1895618 >Мои чуваки, а у вас насколько тяжелой формы диссоциативное расстройство? Полифрагментщик, состою из здоровенной сильно разветвленной иерархии. В плохие периоды у меня никакая информация не умещается в голове целым куском, восприятие как через фасетчатые глаза насекомого, только это фасетки смысла. Из-за частых свитчей было трудно двигаться, особенно спускаться по лестнице, потому что мгновения блекаутов стирали куски движений. В основном у меня были не блекауты, а серая размытость, в англ есть неформальный термин grayout. Потому что если один фрагментик рулит, то выгорает моментально, а если кусок иерархии, то создаётся иллюзия непрерывности памяти. Я помню, как щелчки между сменяющимися "слайдами восприятия" утомляли мозги, каждый свитч отнимал силы и я просто тёк по дню, как песок в песочных часах, протискиваясь сквозь узкое окошечко восприятия. Более глубинные субличности более сохранны, объёмны, за счёт того что прячутся за первым слоем. Вот они очень разные, именами обладают, а у самых редко вылезающих заметно другие интонации, манеры и акценты. Но имена есть не у всех, главный наш способ идентификации - оттенки образа. Цвет соответствует принадлежности к подсистеме, близости с другими подсистемами, интенсивность оттенка характеризует насколько субличность полно воспринимает реальность: фрагменты выцветше-серые, самые глубинные штуки яркие и почти светятся, а в периоды лечения я стал отчётливо видеть радужные драгоценные камни внутри, это самое яркое что есть. С телом себя почти не ассоциировал, для меня оно визуально обычное, но по смыслу обладает всякими нечеловеческими фичами и на высокой диссоциации я себя веду так, как будто все эти хитиновые конструкции или длинные мокрые ногти реально есть. Не раз врезался башкой там, где надо было пригнуться, или наоборот пригибался в нормальном проходе, потому что рост свой не понимаю. Одновременно с этим несколько раз на месяц адыкватная энергичная эмпатичная субличность решала наши вопросики, раньше ещё и в публичной сфере работала, и это между волнами социофобии и самоповреждений. Мне лучше. Но я до сих пор не понимаю, почему полифрагментность. Что именно со мной случилось. Есть варианты объяснения, есть свидетель странных действий надо мной, совпадающие по описанию с обработкой у сектантов-педоторговцев. Знаю также что был период когда в дом были вхожи хуевые люди. Хз, хочется твердых пруфов...и причину...
>>1890907 → >Внезапно, мне сорт оф снижает диссоциацию винпоцетин, вот только прикол в том, что он через пару недель приема снизил её везде и я охуел от флешбеков. Ну правда их все равно надо было увидеть. Насколько сильные были флешбеки? Я хоть смогу высидеть пару без панички?
>>1895716 У меня флешбек выглядит как сильная диссоциация и странное поведение. Могу на людей кидаться с предъявами или впадать в детство, в сильные эмоции.
Внятно ответить не можешь, а в чем проявляется невнятность? Слишком много вариантов ответа или неопределенность, "хрен его знает"? Или вообще ощущение вакуума в черепной коробке при попытке задаться вопросами о себе
>>1896010 Ну давай попробуем, но вряд ли я что-то толковое смогу сказать.
>- чего я искренне хочу по жизни? Буквально пустота в голове. Если отталкиваться от того, от чего я получаю больше всего удовольствия - то я хотел бы иметь возможность все время проводить в манямирках, эскапировать, я всю жизнь жил именно там. Часто ловил себя на мысли, что, если бы не было в мире музыки, например, то я бы убил себя. Но я понимаю, что это никак не возможно, поэтому я стараюсь гасить такие мечты. Или, иногда мне кажется, что я хотел бы побыть с девушкой (я девственник в 30 лет), но потом я начинаю думать, как все это сложно, и насколько я не соответствую критериям отношений, насколько не готов исполнять в них конвенционально приемлемую роль, что опять начинаю избегать/гасить такие желания. В принципе, на данный момент мне ничего не интересно, кроме комп. игр, литературы, живописи, музыки и т.. У меня есть работа, но я отбываю ее, как каторгу, я живу с родителями и мне стыдно было бы сидеть на шее. В детстве хотел быть путешественником и географом или этнологом, но потом понял, что это была просто романтизация, когда я начитался Жюля Верна (мой кумир был Паганель - такой лошок-интеллигент, но умный, я тогда себя такими же позиционировал).
>- что меня напрягает сейчас? Трудно выделить, почти все, работа, то, что она донная и плохо оплачивается, то, что я не вывезу работу получше, то, что я листва в таком преклонном возрасте, то, что у меня нет своего жилья, то, что ситуация в мире и стране катится в жопу, то, что экономике все хуже и хуже, то, что на этой донной работе тоже есть свои задачи, о которых я думаю даже дома и кручу в голове их, то, что не понял что-то в книге, которую прочитал, как персонажа в игре дальше развивать, короче, у меня не бывает моментов в жизни, когда я бы мог расслабиться и успокоиться. Когда я в 2-хнедельном отпуске, меня начинает на второй день пидорасить, потому что осталось всего 13 дней отпуска и т.д.
>- как я воспринимаю реальность, ясно или мутно? Не понимаю вопрос. Чисто визуально? Зрение у меня в порядке.
>- какое первое воспоминание, образ приходит на ум, когда я пытаюсь вспомнить, кто я про жизни? Неудачник, наверное, но мне это слово не нравится. Оно все на рандом списывает, я сам все проебал своим бездействием и апатией, удача тут не причем. Больше подходит английское слово loser. Пустой, посредственный, серый. Оболочка, пародия на человека.
- как я мыслю: быстро, или сбивчиво, или образно, или слышу голоски? Тоже вопрос, который я даже осмыслить не могу, чтобы ответить на него. Ну, быстро я точно не соображаю. Картинки вроде не вижу в голове, наверное, типа голоса что-то.
Я мимо и вряд ли страдаю этим, помимо того, что люблю просто отыгрывать разные образы. Мне вообще очень нравится тема с раздвоениями личности и т.д. Скажите пожалуйста, как это всё ощущается? Прямо как в Мистере Роботе и Бойцовском клубе или гораздо прозаичнее и более мучительно?
>>1896740 Как ощущается? Хм. Можно наверное сравнить с БК, Рассказчик имеет проблемы со сном (соматические проявления часто сопровождают это расстройство, бессонница вообще предвестник обострения ментальных проблем), просыпается в странных местах (да, это один из симптомов ДРИ) и не понимает почему Марла так странно себя с ним ведет (одна личность может быть в отношениях, в то время как другая ничего об этом не знает). Но это всё литературный драматизм, в действительности такой визуальной галлюцинации не будет. Что здесь схожее: расстройство сна, провалы в памяти, не интегрированные взаимоотношения с другими людьми.
Тема ДРИ на самом деле глубокая, коморбидная, то есть связана ещё и с травмой, как правило комплексной. Мы имеем дело с КПТСР и диссоциативными проявлениями (дереализация деперсонализация). В зависимости от того, какая была травма и как долго субъект находился под влиянием травматичных событий, будет степень диссоциированности.
Много где гуляла картинка, если ты наберешь в поиск "Структурная диссоциация" тебе выдаст пикчу с её уровнями, где на первом уровне легкие дисс.проявления и трудности с пониманием границ своей личности, далее пограничное расстройство личности и ПТСР, и уже в тяжелых случаях КПТСР и ДРИ. При чем на последнем уровне у личностей присутствуют свои повадки и имена, характерные особенности, сублияности могут быть отделены амнестической стенкой и не знать друг о друге или одна личность может не догадываться о существовании других.
Как ты видишь ДРИ это не всегда только про отельные кровожадные личности, это комплексное сложное расстройство.
В жизни всё не так красиво как в кино. Ты можешь быть целый день одним спокойным состоянием, а вечером словишь триггер и будешь страдать от флешбеков и пытаться удержать слияние, успокоиться.
Живу с этим расстройством с ранних лет (глубинная травма длительностью почти в половину жизни) и у меня в последний год случилось разделение, с потерей памяти. Я была уверена, была убеждена, что я - милая нежная девушка, да че-то там когда-то там (никакой конкретики в воспоминаниях) плохие события со мной случались, но вот надо просто жить и двигаться вперед. А потом поняла, что я на самом деле ничего о себе не знаю, никаких точных воспоминаний у меня нет, и более того, бессонница длилась около 8 месяцев. Стала улавливать слуховые галлюцинации (это бывает при ДРИ), разговаривать с собой так, будто бы я другому человеку в комнате что-то объясняю. Самый пипец пришелся когда решила поиграть в детектива и покопаться в старых вещах, нашла личный дневник, прочла записи 10-летней давности и тут эта амнестическая стенка рухнула. Я вспомнила многое. Чуть в дурку не отъехала, ибо сама не могла справляться со всем, что внезапно обрушилось. Все представления о себе посыпались и пришлось собираться заново по кусочкам.
>Мистере Роботе и Бойцовском клубе? На мой взгляд хорошо смена личностей показана в Сплите. Сюжет сюда не приписываем)) В самый пик обострения расстройства, оставаясь наедине с собой, у меня лично именно так это переключение и происходило.
Сибил ещё могу привести, тоже переключение личностей показано, в целом, достоверно.
Но опять же, раздвоение личности не всегда только такой тяжелый случай. Зачастую просто ловишь диссоциацию на тело и окружающий мир. Руки не твои, лицо в зеркале внезапно приобретает иные черты, не понимаешь размеров тела. Не понимаешь находишься ли ты в реальном мире или ты сейчас во флешбеке. Всё такое далёкое, чувств порой нет или наоборот они выкручены. Иногда ты у руля, иногда ты в багажнике, по понедельникам ты взрослый и ответственный ходишь на работу, в выходные ты с манией точишь коллекцию ножей и рот манал общество и устои. Можно слышать от близких "мы тебя не узнаем/ это вовсе не ты/ ты на себя не похож" в каких-то моментах замещение.
О, еще бывает происходит замещение ну или же частичное переключение. Единство сознания сохраняется, просто, в разговоре будто бы другой чувак тебя затыкает, садится на твой стул и начинает высказывать свое противоположное мнение. А через минуту ты снова забираешь свой стул и сидишь краснеешь за те слова, что только что были сказаны твоими губами.
Жарила котлеты, к лопаточке прилипли шкварки. Вот эти спекшиеся кусочки от еды на сковороде. Счищаю их ножом, жду когда партия котлеток дойдет, и решаю шкварку пожевать. Вот просто так, ни с того ни с сего. И тут до меня как дошло! Как меня осенило!
Одна из моих самый долгоживущих эксцентричных и сильных личностей (не буду называть имя, оно у нее есть, настолько она отдельная проработанная) предпочитает горький вкус сладкому. И мы с ней находимся в слиянии, так что я, будучи новой личностью слияния, сама в последние недели активно ем темный и горький шоколад, пью кофе, перец добавляю в еду. Вообще не задумывалась почему так.
Оказывается, ТВ в нашем детстве, когда кончалась еда, приходилось со сковородки снимать такие горькие прожженые шкварки и с хлебом (при наличии) есть. И так много лет подряд. Вот откуда горький вкус закрепился за этой личностью.
>>1896848 Ох ептать, мои соболезнования. >слуховые галлюцинации (это бывает при ДРИ) У тебя есть такое, что тебя могут в галюнах позвать, а разные звуки превращаются в слова? >разговаривать с собой так, будто бы я другому человеку в комнате что-то объясняю. А мечты есть? Это у тебя постоянно?
>>1896740 >Скажите пожалуйста, как это всё ощущается? Как будто постоянно размывает морским приливом, только вода это небытие. В какой-то момент просто отключаешся с концами, потом так же постепенно приходишь в себя и пытаешься понять, где ты и что ты (прошло 2 минуты или 2 недели). Или вот у нас есть управляющая субличность, которая неявно присутствует где-то половину времени. Она себя сравнивает с сурдопереводчиком, как бы в маленьком побочном окошке сидит и яростно жестикулирует "стой дебил, что ты делаешь?". Окошко маленькое потому, что восприятие реальности урезанное, ведь она сидит на фоне. Диссоциация это урезка восприятия реальности, чтобы не ощущать слишком много, а свитч это перемещение рамочки в другую часть психики, чтобы разрешить что-то чувствовать ей, а не предыдущей части. Отсюда постоянное ощущение потери и собственной ограниченности, вплоть до неспособности понимать материальные объекты целиком, понимать пространство. И нет, это не шиза, ведь данные симптомы исчезают при ощущении безопасности и предсказуемости среды.
полифрагментщик, т.е. пиздец-пиздец, на меня можно не ориентироваться в понимании дри
>>1896845 >>1896848 >>1896860 >>1896873 Благодарю. То есть как в кино нет вот этого диалога с другой личностью и дракой за контроль над телом? Основной симптом - приходишь и наблюдаешь последствия, которые ты сделал, но не помнишь когда и как?
>>1896900 >То есть как в кино нет вот этого диалога с другой личностью и дракой за контроль над телом? Не, почему, диалоги постоянно есть. Поли-диалоги на пять рыл могут быть. >дракой за контроль над телом Только в случае какого-нибудь вылезающего по триггеру малолетнего чудовища - emotional part. Только в отличие от кино оно обычно не говорит ничего внятного или болтает очень простые вещи, но воля действительно сильная, и ещё потом смутные воспоминания о прошедшем окрашены в характерные оттенки говна. Ну как объяснить... представь, что у тебя контроль и понимание происходящего как при температуре 40 и ты очень бухой. При этом ты ощущаешь некий зловещий вайб и жопой чуешь, что он что-то задумал, но не знаешь, что. Ты напрягаешь всю волю чтобы хоть как-то остаться в сознании и одновременно творишь хуйню, в которой будто бы есть смысл, но ты его не знаешь и слишком выпадаешь из сознания, чтобы его осознать. Ты просто пытаешься тормозить собой происходящее, а дальше хз. Просто оказалось, что борьба за тушку контрпродуктивна и мы редко теперь с этим сталкиваемся.
>>1896872 >У тебя есть такое, что тебя могут в галюнах позвать, а разные звуки превращаются в слова?
Да, зачастую именно такие галюны у меня и бывали, в детстве особенно. Словно кто-то зовет из другой комнаты по имени. Отдельные звуки это отдельные звуки. Недавно вот чудилось, что под окном (живу на 9 этаже, рядом нет водоемов, снизу только гаражи и дорога) в середине октября лягушки переквакиваются как в брачный период - громко и большим количеством.
Еще часто возникали тактильные глюки, ночью. Лежишь в своей кровати, темно, пытаешься уснуть. И тут тебя гладят по руке, или касаются твоих ног.
Есть ли у меня мечта? Ну, есть стойкое стремление купить себе Фольксваген Транспортер третьей серии и переделать его под дом на колесах и путешествовать. Активный отдых на природе обожаю) Да и всё, в остальном обычная жизнь, где надо работать и учиться.
>>1896900 >Благодарю. То есть как в кино нет вот этого диалога с другой личностью и дракой за контроль над телом? Основной симптом - приходишь и наблюдаешь последствия, которые ты сделал, но не помнишь когда и как?
Если между личностями присутствует амнестическая стенка, то да, просто просыпаешься в каком-то месте и пытаешься понять как ты там очутился и не натворил ли ты делов.
Существует такое явление как "эффект вращающейся двери" при котором внутри личностой системы происходит серьезный разлад, одна личность сменяется другой и всё это из-за внутренних разногласий по какому-то вопросу. У меня такое бывало несколько раз, чаще всего в вопросе приема медикаментов, одна сторона хочет работать над травмой и расстройством, другая же пытается в защиту и против приема лекарств, ведь они отключают часть сознания других личностей и вообще врачам доверять нельзя! На такой эффект можно глянуть в фильме Сплит, сцена, где Кевин просыпается и просит жертву Кейси застрелить его. Дальше одна личность перебивается другой. Это где-то уже в конце фильма. Эффект вращающейся двери схож с "борьбой за тело". Собственно, если внутри системы полный хаос может возникать, действительно, борьба за сознание. В случаях отсутствия главенствующей личности.
Блин мне так радостно от существования двача и конкретно психача. Сколько вот я тут сижу отвечаю, с прошлой доски перекочевали сюда. Не могу заставить себя ежедневно вести дневник, прям блок какой-то стоит. А вот сюда - за милую душу поболтаю о своем состоянии и о прошедшем дне!
Неоднократно читала и слышала о невероятных способностях людей с ДРИ. У одной субличности может присутствовать дальтонизм, у другой наблюдается непереносимость некоторых продуктов, различные заболевания организма.
Я вот так вот наблюдаю за собой, вроде бы какое-то непрерывное сознание присутствует, порой будто бы один смотрящий наблюдает за миром через разные фильтры. Когда-то мир совсем в холодных оттенках, когда-то яркий и цветной...
Детство было, что называется, богато на знакомство с микробами. Щенки и котята были в моем детстве, почти каждый день я с ними контактировала. Но после первого травматического опыта появилась аллергия на шерсть животных. И всю дальнейшую жизнь жила с этим осознанием. До недавнего времени. Что-то во мне поменялось и я стала навещать свою бабушку, которую всегда избегала ввиду её агрессивного поведения. Мое поведение рядом с ней тоже изменилось, вот что удивительно - у меня нет аллергии на животных! Что ещё удивительнее, аллергия вновь появляется, если я ощущаю себя как в детстве. При чем, прошу отметить, аллергия достаточно сильно проявляется: невозможность дышать, насморк, отек слизистых, краснючие глаза и сыпь.
Значит ли это, что у одной моей личности есть аллергия, а у другой нет?
>>1897844 Дрл это современное название социопатии. Л которое личность - отсутствует при ДРИ,кек. >лучше всего Не уверен. Существует Лунный рыцарь, Соединённые штаты Тары, а эталоном считается короткометражка Petals of a Rose. Вообще в ДРИ намного, прям намного больше всяких феноменов восприятия и проблем, чем показано где-либо в медиа. Хотя есть Диско Элизиум и сопутствующий ему "Святой и странный аромат" - вот там целая куча годноты. Интересующие тебя полные свитчи показаны в POV Линолеума в "Аромате".
>>1897738 >Могут ли субличности менять химию тела? Однозначно да. Потому что мозг может менять химию тела. Зона мозгов активируется для реакции на раздражитель (реальный или мнимый), пока другие работают еле-еле (отдиссоциированы). Аллергия и другие иммунные реакции однозначно связаны с психосоматикой.
Кптср как таковое приводит к нарушениям иммунных ответов, в том числе к аутоиммунным воспалениям, что вообще жесть.
У меня как-то раз был совершенно другой состав по тромбоцитам в анализе, чем обычно, в период активного рулежа субличности, никогда ранее не вылезавшей.
А вот цветовое восприятие мира это уже не совсем про биохимию.
>>1897844 Абсолютная выдуманная хуйня. Прям в теле человека может жить куча разных личностей, лол. Диссоциация действительно бывает, но она куда скромнее по эффектам. Остальное - следствие истерии к котрой склонны бабы.
>>1897981 В чем я не прав? Как можно поверить в ебанину, что в теле одного человека может жить 12-летний мальчик, 40 летний пожарник, 35-летний партизан и еще забывать друг о друге? Это невозможно чисто с точки зрения нейробиологии. Самовнушение и истерия. 90% таких случаев - это бабы, готовые поверить и накрутить на себя любую ебанину.
По поводу таблов, мне тут рассказали, как коктейль из нейролептиков заглушил хоста, но оставил гейткипера, которого врачи палачи и хотели заглушить как "галлюцинацию". Уот так вот, шах и мат бигфарма.
>>1895445 >такое возможно А и невозможно на самом деле. Хотя я уже хуй знает. Короче недавно обратно всё пошло по пизде мы пораскололись нахуй и в итоге я сижу в кровати двое суток неспавши в полном ахуе и не знаю, что дальше делать и как мне ваще жить. Вкратце что случилось, в конце вылезла самоподавляющая часть и начала объяснять зачем она подавляет. Она начала мне за совесть затиратт и за мои поступки, и реально была права. Короче это такой защитник своеобразный. Он конечно побухтел ещё, что я должен вообще изолироваться от общества и просил заткнуться, но потом одумался. Вот и всё. А щас я просто сижу в полном ахуе и не знаю чё дальше делать. Я как будто только что пережил катастрофу, хотя вроде всё и нормально. В голове ноль мыслей, лишь мысленным взоров вижу картинки когда глаза закрываю. Чё скажете?
>>1898980 А до этого я осознал что целыми сутками разговариваю, считай воюю с самим собой и с мысленными образами у себя в голове. Осознал что у меня раздвоение личности. Ну типо.
Типо я раньше об этом догадывался но как-то не воспринимал, просто сидел в этом тредике, нылся на жизнь, вроде как че-то и есть, но на самом деле нету. А вчера я просто охуел.
Где-то в промежутке или даже до этих моментов я осознал что мой мозг просто ищет любой повод чтобы заебываться из за тревоги, и постоянно тревожится. Я мыслил на каком то ОКР-ном причём запущенном уровне а в итоге я начал чувствовать чистую тревогу без ничего. Без мыслей. Полную пустоту.
Ощущение если честно что мой мозг и я сам лопнули от перегрузки и всё. Мыслей ноль. Я просто пишу это и всё. Как то необычно блять. Обычно я заебывался о каждом слове, "не там поставил запятую" и прочая полуОКРно-тревожно-перфекционическая хуйня, а щас ничего.
Никакие навязчивые воспоминания не лезут, с людьми которые сказали или сделали что-то нехорошие, я перестал представлять круглые сутки как я с ними спорю и прочее-прочее. Просто существую. Но ощущаю себя измотанно как выжатый засохший где то в ебучей сахаре лимон.
>>1899015 Что меня потом ждёт. Я поспал пару часов, проснулся и это состояние меня пиздец как пугает. Чисто звон в ушах и как будто бы задавленная внутрь паника щас вырвется наружу как цунами. Бля, прямо как в детстве. Надеюсь что мне кажется.
Обратно начался диалог. Началось уёбищное ощущение, будто нервы щекочат изнутри. При этом изнутри мысленный образ, будто нечто режут на кубики ножом, ебать.
>>1898046 Принимаю с того же дня. Эффект - на уровне плацебо. Естественно, такой смак как постоянную музыку и размышление оно не глушит, но, может немного снимает диссоциацию в общем. Скажите че-нибудь по поводу сибутрамина, он у меня дома есть. Не вызовет ли психоз, а то у меня и так слабые галюны есть?
Если и это не сработает, я лучше заовощусь оланзапыней и ламом. Просто в пизду тут что-то терапировать и т.д., я хочу свободы и покоя, я б хотел забыться и заснуть
>>1899149 Попробуй относиться ко всем этим хуевым состояниям как к высокой температуре при простуде. Сначала кажется, что они не отпустят никогда, но на самом деле через некоторое время мозг их переварит.
Спокойное наблюдение и позволение образам проникнуть в сознание, отсмотр и переживание их.
Движение - чтобы кровь по телу гонять и облегчить метаболизм усталому мозгу. В целом действия те же, что при интенсивной учебе: много пить, двигаться, питаться.
От нечего делать решил вспомнить свое психиатрическое лечение и насчитал 100 (сто) разных состояний, возникших от разных нейролептиков. Все настолько разные, что даже хз что делать. Ну нахер это лечение.
>>1900335 Пиздос. Слушай, а мог бы описать некоторые? Это ж уникальная инфа.
>лечение Вот эта вот ебаная манера психиатров относиться к флешбекам как к "шизе" и обрывать мыслительные цепочки - это не лечение, вот в жопу себе пусть нейролептиков напихают лучше, дабы меньше сратб
>>1900378 Лечение уже состоялось, так что судить не о чем... >Слушай, а мог бы описать некоторые? К примеру, состояние "просветления" от одного нейролептика и ему противоположное от другого - причем с отрицанием первого. Длительность кстати одинаковая. Оба имеют более мягкие, но долгие варианты - но так же с отрицанием другого состояния. Были состояния относительной чистоты сознания, так и крайнего помутнения, будто шапку по нос натянул. Вспоминал в хронологическом порядке, так и подсчитал примерно. Обидно что раньше воспринимал это просто как неудачное лечение и опыт, но когда вспомнил конкретные убеждения в них, то понял, что лучше сравнить с толпой, где ты сначала как ведущий себя ощущаешь, а потом знакомишься со всеми и понимаешь, что ты наиболее серый из всех и просто плетешься не мешая. хотя я не множественный и подобные сравнения понимаю как кринж
>>1900387 > К примеру, состояние "просветления" от одного нейролептика и ему противоположное от другого - причем с отрицанием первого А названия ты просто сказать не можешь?
Ну кстати то, что ты описываешь, напоминает OSDD. То есть нейролептота разваляла относительную интегральность психики тем, что заглушала некоторые части, а другие оставляла.
>>1900437 Долго лечился, потом наконец психотерапевт назначила вести дневник, я вел дневник, состояние расшатывалось и так я обнаружил, что состою из частей, противоречащих, отдельных. Решил сначала на это забить, но не получилось, думал что нужно соблюдать последовательность - я хожу лечиться, лечусь, а это - просто то, что обнаружилось, но оно поглотило в конце концов.
Совершенно внезапно обнаружил "другого себя". До этого без задней мысли приписывал себе всё, что со мной происходило, и как-то это рационализировал, а когда понял, "куда смотреть", сразу "увидел" и иллюзия разрушилась. Таки да, память на события у меня общая (и через неё мы друг о друге и узнали), а вот внутренне переживаем и испытываем эмоции мы по-разному и к "чужим" воспоминаниям не испытываем эмоциональной привязке, просто сухо констатируем как факты. Если до этого ещё были сомнения, что может быть это ПРЛ, то теперь картинка вроде сложилось.
И это, как минимум, две "полноценных" личности. Ещё вопрос, что было, когда психику шатало отвалом отдельных функций и навыков, то ли это какие-то "недоразвитые" личности, то ли "недопереключение" между "основными". И да, помимо этих двоих "самостоятельных", которые узнали друг о друге, остальные кажутся просто вариациями первых двух, от которых что-то частично "отвалилось", потому что основном они очень похоже, но "чего-то не хватает".
И ещё затык здесь: >Познакомиться с остальными субличностями и их проблемами >Решать эти проблемы У меня-нынешнего проблем нет, я ничего плохого не чувствую, да и эмоции у меня довольно слабые, вероятно, на шизоидного похож. В дурке шрл, скорее всего, именно мне ставили, и я даже помню, что после этого в какие-то моменты думал об этом и соглашался - "на да, я такой", хотя и припоминал, что в другое время вроде был очень даже общительным и чувствительным к критике и т.п., что совершенно противоречит критериям диагноза. А иногда, наоборот, замечал, что "ну вот же, я чувствую эмоции", совсем не про меня. А теперь всё очень просто и логично объясняется, это были 2 разных я. Я-нынешний, видимо, сформировался как раз для защиты от внешнего мира, я более чёрствый и за счёт этого более сильный и стойкий к внешним проблемам. Да и нет у меня никаких проблем, всё нормально. У того "меня", если я его правильно помню и понимаю, текущих "активных" проблем тоже вроде нет, по крайней мере из тех, что в зоне его влияния. Устроить мировую революцию и коммунизм ни один из нас не в силах, все остальные "его" (наши?) проблемы на самом деле тоже неразрешимы силами одного человека, остаётся только пожать плечами и как-то жить дальше, мирясь с несправедливостью мира. Максимум, что я в силах сделать - это заработать денег и съехать от родителей (хотя в идеале это надо было делать раньше, с нынешними целями это будет сложно, а "тот я", кому это, собственно, больше всего нужно, взвоет от неоптимальности и "упущенной выгоды"). Но даже съёб от родителей толком "проблему" не решит, ведь она не в том, что я с ними сосуществую (взаимоотношения с ними, вроде бы, наладились, взаимопонимание какое-то найдено), а скорее в прошлых непрощённых обидах за неумелое воспитание. И я никак их за него простить не смогу, точнее, я уже простил, или просто не придаю значение (за давнгостью лет, а может из-за, собственно, диссоциации). Так что с этим надо работать "тому мне", вот только он тоже констатировал, что всё "решаемое" уже решено, и дальше в моей ситуации двигаться некуда, больше ничего мне не по силам. Между нами вообще никаких противоречий и внутренних конфликтов вроде нет, ни он их не видел (если я правильно помню), ни я не вижу. Вообще не вижу причин, почему бы нам не быть одним целым. Разве что, в некоторых ситуациях и правда удобнее, когда мы разделены, мне проще вывозить всякие конфликты с агрессивным пидорахобыдлом и ставить животных на место, а ему, такому сентиментальному и ранимому, скорее надо сидеть дома и смотреть аниме, сопереживая илеализированным персонажам, потому что ирл людей, стоящих сопереживания, либо нет, либо исчезающе мало, (почти?) все слишком уродливы (даже я сам), максимум, что можно сделать - это закрыть глаза на некоторые недостатки и ценить людей за достоинства, но это могу сделать "взрослый" (чёрствый) я, но не он. Он как бы "застрял в детстве" (всё ещё мультики смотрит и верит в сказку, лол), но на самом деле я не осуждаю его за это, наоборот, это хорошо и ценно, хоть что-то искренне чувствовать и переживать в жизни, несмотря на четвёртый десяток лет. И я хотел бы сохранить того себя, научиться бы только переключаться в нужные моменты, адекватно окружающей ситуации, а не вот так вот, когда перед агрессивными быдланами трясётся он (а потом ещё переносит это на обычных людей, которые вообще не представляют никакой опасности, если их не разозлить, по дефолту настроены нейтрально-дружелюбно и своё говно на других не вываливают), а в безопасном доме я маюсь от скуки, безделья и безразличия. Ведь должно быть наоборот, и тогда в принципе всё в жизни наладится.
Ну ещё надо снова свапнуться на того чела для окончательных выводов. Пока что он заметил, что "что-то не так", а именно что "увидел" нас обоих первым я, ему ещё только предстоит тоже вот так вот через общие воспоминания "разглядеть" это всё. Может, по итогу у него будет немного другое мнение. Но мне показалось, что я вроде понимаю его.
>>1901528 >с нынешними целями ценами фикс >не испытываем эмоциональной привязке >они очень похоже >на да, я такой >давнгостью Похоже, даже сейчас у меня "не все дома", как минимум, граммар-наци в отпуске. Либо это тоже "тому мне" не похуй, потому что я к этому отношусь на удивление спокойно.
>>1901528 А ещё появилась версия, что я-нынешний - это что-то новое. То ли ещё что-то откололось, то ли, наоборот, объединилось (скорее всё-таки откололось, стресса сейчас предостаточно, чтобы был повод попытаться от него защититься). Эмоционально у меня ощущение, что я "всегда был таким", но это противоречит фактам, зафиксированным как в памяти, так и на физических носителях (в них, впрочем, нужды нет, я и так вроде "помню"). И я не нахожу "своих" воспоминаний в прошлом (хотя в некоторые моменты я действовал так, как мог бы действовать нынешний "я", во всяком случае, похоже), как и нет у меня каких-то глобальных целей на будущее. В общем, возможно, надо ещё дальше в себе копаться, а пока рановато подводить итоги. Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, как мало знаешь.
Возможно, я просто "в реальном времени" пронаблюдал процесс расщепления со всеми сопутствующими "спецэффектами" в виде дереализации/диссоциации и всё это зафиксировал в памяти. Потом новая отколотая часть взяла "руль" и психика привычно попыталась всё подтереть и создать иллюзию целостности. Но из-за слишком уж сильных "спецэффектов" не получилось качественно замести следы. Может и так. Потому что, как минимум, одного "другого себя" я прекрасно вижу и знаю, и даже вижу странную двойственность, что я "всегда" таким был и в то же время непонятно, когда я вообще таким был, максимум "похоже, но не совсем".
Это пиздец. Я ДНИ провожу в постоянной диссоциации, в дейдриминге и размышлениях, все время. Причем я тут писал когда-то, что за дейдриминг у меня отвечала тяночья личность. >>1892401 → А теперь у меня в башке вообще какой-то негатив, а та личность перестала появляться. Какая-то субличность скинхеда ебет меня. Зрение стало хуже, тяжело вообще существовать, может мексидол и не был бесполезен, ибо такого небыло.
Вообщем я не могу так жить, мне нужно убрать эту хуйню ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ и даже за деньги. У меня есть непробованные препы сибутрамин и оланзапин. Кто-нибудь пил их, помогает? Прошу не игнорировать меня, если у вас есть успехи поделитесь ими.
Мне и общаться не с кем, нет сейф спейса, может из-за того, что я поглощаю дохуя негатива у меня крыша все больше едет
>>1895184 (OP) Тут обычно доброжелательные и не коспирологи вроде сидят, поэтому сюда напишу.
Предлагали стационар, а я боюсь и не вижу смысла. Поставят в документах какой-то ярлык, и живи с этим. Сам я похоже отчасти коспиролог или вроде того, потому что боюсь таблеток и любых медикаментов связанных с психикой. Это плохо? Был в психологическом центре, там люди и атмосфера страшноватые. Я просто хочу аттестат уже поскорее получить, съехатся окончательно от предков, и чтоб от меня армия отъебалась в будущем. Буду жить сам по себе.. как-то. Я не понимаю как можно судить по человеку, когда он в каком-то чужом незнакомом месте с незнакомцами, которые как минимум в голове воспринимаются, как опасность и так недели 2-4. Я правильно сделал, что не лег или должен был/лучше лечь? Я бы туда не пошел изначально, но почему то родители приволокли. Я не знаю что со мной, но знание пугает больше чем неизвестность, да и легитимность любого ответа сомнительна, но все так же тревожна.
>>1903868 У меня нет ни единой хорошей истории о дришниках,попадавших в снгшные дурки. По-моему, там здорового заебут, не то что хрупкий многокомпонентный цветочек.
>>1903252 >из-за того, что я поглощаю дохуя негатива у меня крыша все больше едет Непременно так. Психика всегда адаптируется под то, какая информация (неважно, какого вида - графическая, сенсорная, эмоциональная...) поступает в неё.
>мне нужно убрать эту хуйню ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ Из предлагаемых тредом и литературой методов самопомощи ты что делал? Каков был эффект?
Со времени написания этого поста что-нибудь поменялось?
>>1904504 > Из предлагаемых тредом и литературой методов самопомощи ты что делал? Каков был эффект? Почти не делал, но что-то помню. Дыхание по квадрату особо не помогает, если ты на дня 3 на одной особо неприятной мысли можешь застрять, а потом опять что-то. Пытаться анализировать тело или как-то так, ну было дело, но непонятно зачем, эффекта нет. Еще говорили записать развернутые ответы на вопросы в блокнот, я пытался найти свой маленький блокнот, а потом забил > Со времени написания этого поста что-нибудь поменялось? Да, стало лишь хуже, особенно сегодня не так давно. Хули, меня на всякое говно тянет, да и никто не против его протянуть. Бессмысленное, лживое и жестокое
Забавнейший опыт; бывает, я вынужден некоторое время просидеть в комнате, когда за окном холодная темень, а здесь - тёплый свет, кружащий паттерном обоев голову, и остальные на своих местах, наверное, это создаёт ощущение ночи. После такого, после долгих сидений зимними вечерами за пекой, время от времени у меня возникало странное чувство, что-то вроде дереализации, - но описать его точно не представляется возможным, для этого пришлось бы сделать акцент на различии комплиментарных цветов. Сегодня это время я решил провести за изучением музыкальной композиции; после изучения я понял, что снова "потерялся", но это не был главным - я будто умер - пропало желание есть вкусное и вообще подкосился аппетит и прочие желания (и так схуднул в последнее время), какая-то прострация и дизориентация, я просто лёг без отравляющей мозг ленты. Малер высосал из меню душу.
>>1908540 >Таким как вы просто живётся. Та ты и собаке позавидуешь походу.
>>1908552 Мммм, ну у меня подобное после любого погружения во что-либо, даже при общении в интернетах. Ну то есть до некоторой растравмировкии оно было почти постоянно в разных градациях и в итоге руинило концентрацию в принципе. Невозможность прочитать строчку с полным пониманием написанного и всё такое. Пытаюсь во время работы время от времени обращать внимание на рамку экрана, чтобы он не казался всепоглощающим. Ещё один мой повод отвлекаться и отрезвляться - в сильно подиссоциированном состоянии начинаются обостренные реакции на хуйню в интернете, домысливания какие-то, это тупо затраты нервов в никуда.
>>1908558 >Та ты и собаке позавидуешь походу. Существа, наделённые менее развитым сознанием, меньше страдают.
>Пытаюсь во время работы время от времени обращать внимание на рамку экрана, чтобы он не казался всепоглощающим. Что? Это вообще к чему? Это еж Brainrot самый настоящий
>обостренные реакции на хуйню в интернете, домысливания какие-то, это тупо затраты нервов в никуда. Вечером и ночью? + скорее всего тебя газлайтят, я пришёл к тому чтобы никогда не верить собеседнику, даже если делаешь вид, что веришь
>>1908566 >Это вообще к чему? Заземляюсь так. Просто сказал, что делаю с этим состоянием.
>Вечером и ночью? Чаще да. Когда устаю и сыплюсь. Через день перечитываю и понимаю, что увидел в тексте то, чего там нет. Даже с книгами так. >+ скорее всего тебя газлайтят Спасибо за заботу, но не тот случай. Для этого надо вести активный диалог. Я почти ни с кем не общаюсь лично.
>>1908574 >Через день перечитываю и понимаю, что увидел в тексте то, чего там нет. Вернись я в прошлое, сказал бы себе не отказывать в интуиции. Она никак не подводила; к ночи умишко становится особо проницательным и видит паттерны, который человек в дневной суматохе не замечает. А в случае с книгами - это даже полезно, это развивает навык работы с текстом и герменевтики. Ты можешь начать от этого строить целую интерпретацию. Особенно когда ложишься и остаёшься с мыслями (если их ещё не вымел дьявольский инет). В литературе важно подмечать деатли - часто из-за этого полярно меняется интерпретация.
Недавно прочитал об исследовании, где утверждалось, что у филинов больше IQ и один чел это связал с другим, которое показало, что люди с высоким IQ тратят меньше энергии на мышление/решение трудных задач, и соответственно быстрее восстанавливаются. Он сказал, что сам прогарммист и работает над поректом до четырёх, и сна хватает. Люди в комментариях подметили, что именно в это время получается лучшая концентрация/обучаемость/креативность, для себя я это заметил много лет назад. Но есть и обратная сторона, да, это руминации.
>но не тот случай А, ты типа бугуртишь с постов в твиттере с притеснением чёрных и отрицания холокоста? Или - Я почти ни с кем не общаюсь лично - общаешься телепатично, метафизично, почти в одностороннем порядке, не ожидая от ответа, как сталкер, разучившийся ориентироваться по звёздам из-за возвышенного подчинения?
>>1908580 >почти в одностороннем порядке Иногда. >А, ты типа бугуртишь с постов в твиттере с притеснением чёрных и отрицания холокоста? Щито? Нет. У меня другая среда обитания. Но последние годы это довольно часто также двач или мелкоборды (не русскоязычные). >к ночи умишко становится особо проницательным и видит паттерны, который человек в дневной суматохе не замечает. В данном случае речь о том, что я просто триггерюсь и впадаю в туннельное зрение. Паттерны это другое. Интуиция если способна включиться, то активно работает днём.
>А в случае с книгами - это даже полезно, это развивает навык работы с текстом и герменевтики. Ты можешь начать от этого строить целую интерпретацию. Я гораздо лучше строю интерпретацию широким и (как ни странно) заземленным умом, чем осколочным восприятием с примитивными эмоциями и еле существующим интеллектом. Мы в дри-треде, напомню. Навыковая амнезия, вот это всё.
>>1908693 >It reads exactly like the Springmeier/Cisco Wheeler Illuminati CIA trauma-based mind control Чтобы иметь ебанутую полифрагментную иерархию, не обязательно...а впрочем что я знаю, ладно, сериал надо когда-то в спокойном состоянии чекнуть, спс.
Смотрится он как бесконечные внутренние сказки в попытке расколотого сознания познать себя. Белый вигвам - гейткиперы, у них там окошки показывающие самые разные воспоминания и локации. Черный - подсознание. Персонажи пытаются починить чей-то внутренний мир и спасти/понять сдавшуюся под напором травмы "Лору", огонек любви и света внутри вот этого всего. При этом эпизодические персонажи - просто продукт нарративного самопознания, символы.
>>1908909 Так ты же с ничего меня оскорбил без объяснений, как типичный обыватель /b. Мне кажется ты ошибся доской, тред для умственно отсталых скорее всего в /me.
>>1909243 Интенсивное множество. Но тут нельзя говорить о "количестве", поскольку речь всегда о динамике, об интенсивном количестве. Если что - я говорил про тред
>>1911292 Да то что я долбоеб просто ебучий. Я в этом треде писал хуйню ебаную не всеобщее обозрение и это просочилось. Я уж не говорю про то, что я сам себе диагноз поставил и живу так, как будто это данность. А выходит что я и другие здесь люди просто повелось на мою ипохондрию и симуляцию. Неосознанно все запсиопили меня, даже я сам себя запсиопил. Это пиздец какой то.
Короче я просто в моменте решил что надо мной решили угарнуть как над ипохондриком выдумавшим себе диагноз, хотя на самом деле так могло выйти и не специально.
>>1911481 Это какая-то многоуровневая подозрительность уже. Ну слушай, для треда ты просто анон мимокрок, смысл над тобой угорать? Как посмотреть результат угорания? В общем это так не работает на бордах
Короче очень глупо я себя вёл и это вылилось в неприятные последствия. Надо все таки не забывать что я блять НА ДВАЧЕ ССАНОМ и даже не пытаюсь скрыть свою личность.
Грубо говоря все это можно описать как то что я себя и других анонов просто неосознанно запсиопил из за своей ипохондрии, а затем все это говно вылилось наружу ИРЛ. Дело не в подозрительности, а в ситуации
Просто блять мораль всей басни такова нельзя рассказывать о душевных бедах в интернете без отсутствия анонимности да ещё и в таких местах как двач ебаный, сука сколько ж людей на это напоролось
Заметил, как ОКР-подобные симптомы получаюся от херовой передачи информации между частями. Разговоры типа "закрыли ли мы дверь", "а документы точно с собой", кучу раз проверить сохранность вещей или выключен ли газ.
Происходят не из-за каких-то необратимых изменений мозгов в следящей за порядком части, а из-за того, что она бывает буквально слепа. То есть зрительная информация в этот момент обрабатывается рулевым и только рулевым, а "окрный голос" настолько плохо с ним связан, что не получает инфы из сознания.
- если с ним не обсуждать происходящее прицельно, то сколько бы раз вы ни проверяли тот паспорт или кошелёк, он не заткнётся. - когда травматический заряд "окрного голоса" поуменьшится и тот научится соприкасаться с сознанием, эти приколы тоже поуменьшатся.
>>1911757 > Я сам теперь во всех художественных произведениях вижу подобный глубинный смысл. Искусство раскрывается на полную так сказать. Это не "искусство на полную", это инфантильное, self-indulged (https://youtu.be/x3NPxraALq0) восприятие. Ты не "видишь глубинный смысл", ты просто неспособен поумерить эго и принять/пережить опыт автора, пылесося каждый уголок на предмет отражений своих "осколков".
>>1914922 >тред самого края диссоциативного спектра >это приведет к оторванности от мира МГАГАГАГАГА Кхех Уже некуда дальше отрываться, любая отработка одного из доступных осколков восприятия это плюс
Ну ахуеть, недавно вышел из дома за хрючевом - вижу боковым зрением галюны, а на голову так давит, что пиздец. Диссоциация стала настолько сильна, что я открываю дверцу холодильника (или как там оно называется), а я даже сконцентрироваться и не могу, все мыльное и сплошняком. Ну и постоянный дейдриминг усилился громкой музыкой в голове (она и раньше была, но в фоне, на минимальной громкости). Были планы получить рецепт на бензы, но ждать 1000 лет очереди к психиатору ради очередного отказа уже нет времени, закинусь сегодня оланзапыней в первый раз.
>>1917722 > Были планы получить рецепт на бензы Дурак.
> закинусь сегодня оланзапыней в первый раз. Хотя ладно, травить себя - так полностью. Продолжай описывать своё состояние пж, я хочу знать насколько тебе от него станет хуже
>>1917722 Закинься крепким ромашковый чаем. Он правда очень сладкий, с него моча как будто сладкая и чесучая (я обычный сахар не ем, ромашка мне противна). Или аптечный хмель, более горький чай. Опасность в том, что можешь не заметить машину или продолжить под нее идти. Попробуй в выходной 10 пакетов по-любому тебя срубят
>>1917792 > я хочу знать насколько тебе от него станет хуже Овощнуло слегка, но гистаминка толерится со временем. Впрочем назавтра есть место к психиатру, поэтому пока повременю с оланзапыней > Дурак. Зря вы хрюкаете. Во всяком случае хоть что-то действительно новое, не ромашкой же лечится
Хуже не хуже, а инфа о влиянии нейролептоты на диссоциацию и особенно на свитчи не очень обширна. Так что удваиваю необходимость репортов в случае чего.
>>1917818 >аптечный хмель Охуенный для достижения дремотного состояния. Меня даже под ним пребывает вытесненная тревога, но всё равно так проще.
>>1917947 >не ромашкой же лечится Эта хуйня всё равно лечится только долгой психотерапией, причем по большей части роляет самопомощь и внутренняя готовность к изменениям - очень сильно внутренняя и с фронтальной частью психики не всегда связанная.
>>1917959 >Эта хуйня всё равно лечится только долгой психотерапией Сорян, но у меня слишком запущенный случай. Мне нужно отрубить нахуй это, любой ценой, хотя-бы на короткий срок
>>1917961 >Мне нужно отрубить нахуй это, любой ценой, хотя-бы на короткий срок А. Я имел в виду - в долгосрочной перспективе. Тогда понятно. Алсо >открываю дверцу холодильника (или как там оно называется), а я даже сконцентрироваться и не могу, все мыльное и сплошняком. У меня тоже всё мыльное, если что-то триггернуло. Нет информации, почему тебя сейчас так плавит? В чем триггер, известно?
>>1917963 Но как я понимаю это всё плохо? Я получается левый, ибо нахожусь в постоянном дейдриминге. Но только непонятно, почему рядом с ним Peak Performance - Concentration, я к примеру даже концентрироваться не могу
>>1917967 > Тогда понятно. Я думал ты что-то посоветуешь там > в чем триггер Ну у меня жизнь хуйня стабильно, вероятно просто какой-то пик рандомный произошел, возможно накопилось. Чего-то прям нового у меня нет (ну разве, что галюны периферическим зрением видел). Единственное, что все больше и больше развивается клиповое мышление и я не могу уже смотреть даже 5-ти минутные видео или читать статьи или играть (а раньше даже с дейдримингом мог)
>>1917971 >Но только непонятно, почему рядом с ним Peak Performance - Concentration Я так понимаю, имеется в виду следующее: "когда человек занят интенсивной,сверхсконцентрированной умственной деятельностью - он более диссоциативен, чем дример".
>>1917975 >Я думал ты что-то посоветуешь там Не рискну. Мне помогает только фактическая безопасность по триггерной линии. То есть если это человек, то он отправляется в ЧС, если это ответственность - я стараюсь через силу как можно скорее её закончить.
Работа с травмированной частью делает восприятие чётче в долгосрочной перспективе - но это дело затяжное, в процессе диссоциация на время усиливается и может достигать спутанности сознания. Я пытаюсь научиться процессить "в шахматном порядке", чтобы не лежать овощем дни и недели созерцая жесткач в голове - а чтобы было день хуйни, день четкости например. Но ощущения ужасные, это противоестественно как-то - доставать травму и тут же запихивать обратно.
Если у кого-то так получается, расскажите.
Есть одна вещь... честно, я не обкатал её ещё, а зря... Сделать появление триггера предсказуемым. То есть если это человек, то он не уходит в ЧС, а вместо этого общаешься с ним в определённые дни. Если ответственность, то ты строишь расписание дня - такие-то часы посвящены тебе, причём не обязательно привязываться к цифрам на часах, это может быть просто обед или чистка зубов, но в это время ответственность идёт строго нахуй - ты сам по себе и сам для себя. Это позволяет заземляться в моменте, так как момент "не зашкварен" ожиданием плохой хуйни.
Конечно это получается не с первого и не с десятого раза... Не знаю, настолько для тебя это будет актуально, короче. Так как для этого надо иметь предсказуемость окружения.
>>1918346 Да похуй же, не госка. Но мне сказали, что теперь только в госке выписывают ПКУ и, что там нужен созыв аж из трех врачей, чтобы принять решение на выписку рецепта на обоссаный феназепам, который пару лет назад был вообще без рецепта
>>1918354 Пиздос конечно. Алсо, очередная иллюстрация того, как нынешние врачи в принципе не знают понятий "диссоциация" или хотя бы "дифференциальная диагностика".
>>1917722 Пиздец жиза. Стою смотрю на что-то и не понимаю, на что я смотрю, мне что-то говорят, а я не понимаю, как слова, которые мне говорят, вообще между собой связаны. мимо без диагноза
Бля я в ахуе с врачей в Европе. Надеюсь этот мудак один такой. Короче, пришел я к врачу, рассказал ему свою историю, а он мне говорит "ну, ты короче страдай, лучше тебе не станет пока что, это у тебя интеграция в новое общество так проходит. Да, и курить ты пока бросить не сможешь." Сука, я тут четвёртый год, да и с какого хуя у меня должна быть бессонница, бред и дереализация после переезда? А курить я всё-таки бросил, врач пососал.
>>1918519 >это у тебя интеграция в новое общество так проходит Ай долбоёбина какая. Печально. >какого хуя у меня должна быть бессонница, бред и дереализация после переезда? Не знаю, распространено ли это, но для меня смена обстановки - триггерная хуйня. Ассоциативная связка "Новое жилое помещение" -> “сейчас начнётся хтонь".
Ну и хотелось бы спросить на счет >>1918342, а это точно не шиза? Просто у меня постоянно музыка в голове играет + >>1917722. Мне чатгпт гойворит, что у меня не шиза, ибо нет полноценного психоза и у меня нормально с самокритикой. Очень советует a2 агонисты типо гуанфацина, также хорошо относится к ламотриджину и говорит, что бензы могут на время помочь. Люто - бешено ненавидит оланзапин и всячески отговаривает от него
>>1918530 Я с переездом никогда не испытывал никаких проблем. Миграция в другую страну - не просто переезд, но все больные места в виде друзей и языка я одолел. >Поделишься содержимым? Я неправильно выразился. Не бред, а бредовое самоощущение, читай диссоциация. Я вообще не могу находиться в реальности, 10 секунд концентрации и я отлетаю далеко и надолго. Какой-то прикол из прошлого, судя по шрамам. Почему проявляется именно сейчас и почему не проявлялось раньше (например, в течение года после переезда, когда у меня еще не было друзей и нормального знания языка) - не знаю, именно мешать жить это всё начало месяца три назад.
Это ж я могу во время своих интеллектуальных изысканий испытывать не просто холодное, как блики солнца на снегу, удовлетворение от результата, а впустить в процесс веселье и радость.
Тогда веселье и радость не будут СНОСИТЬ КРЫШЕЧКУ раз в 5-7 дней, охеревшие от фрустрации и необходимости СТРАВИТЬ ПАР.
>>1922429 >Ну уж явно не как освобождение Уже хорошо (как ни парадоксально)
>дайте мне лечение от бед с башкой Как насчёт проораться немного? Расскажи, чо в последнее время наиболее достало из них и как это ощущается (беспомощность, внутреннее давление, дезориентация, неопределенность,етц)
>>1922431 > беспомощность Начинаю терять надежду в таблы, но когда исправлю режим сна начну принимать лам > внутреннее давление > дезориентация -> >>1917722 > неопределенность Определенно хочу вылечиться от бед с башкой. Ну хотя-бы чтоб дейдриминга постоянного небыло и я бы мог терпеть на аниме и манге
>>1922443 >чтоб дейдриминга постоянного небыло Вопрос: если ты попробуешь не дримить, а осознать себя в реальности (вот прям щас отложи всё цифровое и переведи внимание на себя и на текущий момент), что будет? Ты откатишься обратно? Или сначала ощутишь некий дискомфорт и от него ускользнешь обратно? Или восприятие начнёт с непривычки рассыпаться?
>>1922458 Ну тогда лечение (его первый этап) фактически заключается в том, чтобы с этим дискомфортом столкнуться и осознать его. - Ощупывать его вниманием, - пытаться понять, что это, - стараться удержаться как можно дольше несмотря на невыносимость - попытаться внушить себе, что сейчас безопасно пережить ЭТО, что ты готов, что от этого станет лучше
Котаны, а это же у всех так, что после флешбечины или контакта с травма-носительной частью (что по сути одно и то же) впадаешь в повышенную диссоциацию? И только потом после тщательного пережёвывания повышается осознанность.
>>1918690 Нет. Нахуй ты в жпт лезешь, открой блядь статью или видео про шизофрению. У меня это ушные черви - мучительные были. Неделями каждый вечер и ночь у меня звучали зацикленные фрагменты Малера по 5-10 секунд. Избавился когда бросил малера и перестал слушать (эмоциональную) музыку на ночь.
>>1919102 Ахаха, смешно смотреть как богачи себя накручивают. Как знакомые, которые летают самолётами, постоянно выёбываются КАК ЖЕ ТЯЖКО УУУХ Я ТАК НЕ ЛЮБЛЮ САМОЛЁТЫ МЕНЯ ТАК УКАЧИВАЕТ А ЕЩЁ СМЕНА ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ. Так приезжай в Мурманск, пидор, где полярная ночь или в любой регион когда у тебя блять солнце в сентябре в 9 заходит а в ноябре в 6. Но этим не престижно выёбваться.
>>1918022 > Саженька, он надпись с картинки цитирует Признаю, доебался на пустом месте
Помню всю свою жизнь короткими фрагментами, в которые толком не могу углубиться. Недавно осознал, что с трудом даже могу вспомнить каким человеком была моя собственная мама, наши общие с ней воспоминания. С момента ее смерти прошло меньше года, она была мне очень дорога. Периодически ловлю дереализацию/деперсонализацию. 17 лет. Раздвоений личности, голосов не имею. Что с этим делать?
Ну что встретился со знакомым который явно дришник, я его даже в этот тред звал. (Живет "нормальнее" местных битардов при сильных объективных нарушениях, я на его фоне просто имбецил, низкофункциональный аутист). А день закончился. Грустно. Как когда в детстве кончился день рожденья и гости разошлись, но еще висит мишура а по квартире летают шарики, ты придавлен мыслями с осознанием что это было
>>1922773 >в которые толком не могу углубиться. А если пытаешься углубиться, что происходит?
>>1922686 >Избавился когда бросил малера и перестал слушать (эмоциональную) музыку на ночь. А мне и это не помогло, эхехе... Аще, помню когда ещё в англосфере дришной сидел, там многие жаловались на ушную кракозябру и некоторые замечали, что конкретные ухочерви возникают вместе с приближением к сознанию конкретных частей. >выёбваться Так-то чтобы помочь челу разобраться в триггере, надо знать обстоятельства. В данном случае имеет место информирование об обстоятельствах, а не выебон. >Признаю, доебался на пустом месте Бывает, хули. Я иногда посты читаю неправильно, то есть буквально вижу не то, что написано.
>>1922941 > А мне и это не помогло, эхехе... Опиши подробнее. Нужно некоторое время чтобы организм устранил старую "привычку", ведь часто это идёт ассоциацией: например, при разблоре кровати включал свою дж-поп, и теперь при подготовке ко сну музыка сама, без компьютера играет в голове.
> дришной сидел, там многие жаловались Это прекрасно, у меня дри не было.
> надо знать обстоятельства. "Эххх как же мне плохо жить в европе и ходить по европейским врачам". Все богачи так прибедняются.
> Я иногда посты читаю неправильно, то есть буквально вижу не то, что написано. Ты думаешь что ты один такой? Нет, не один. Это распространённое явление. У меня очень часто бывает что не замечаю, например, одного слова и понимаю всё сказанное наоборот. Очннь комично получается
>>1922945 >Опиши подробнее. На безмузыкальной диете при условиях высокой диссоциации меня просто старые песни начитают грузить. >Это распространённое явление. Хз, я наблюдал только у очень травмированных пчеликов
>>1922947 > На безмузыкальной диете при условиях высокой диссоциации меня просто старые песни начитают грузить. Не надо мне психотрёпа. Пиши нормально. Что слушал, что стриггерило (композиция, ситуация), как давно, сколько воздерживаешься.
> Хз, я наблюдал только у очень травмированных пчеликов Не удивительно для человека, который приписывает эту черту вообще всем. Эта вещь совершенно нормально и бывает - даже в навязчивой форме - почти у всех. Об обратном ничто не сообщает, никакие статьи и врачи. Это естественный механизм для мозга человека, как сны. А ты назвал всех сновидцев больными. Тут боьше роляет сама музыка, особенности мозга и опыт. Я читал, что такое чаще встречается у музыкантов (т.е у людей, которые более тонко слушаюти погружаются). К счастью мои черви пока прошли, вот прямо сейчас в голове зациклился один фрагмент на 4 секунды (к которой я вернулся), но это из новой музыки и не мучительно пока.
>>1922955 >Тут боьше роляет сама музыка Изначально "распространенное явление" говорилось о сбоящем чтении постов. На это я и отвечал. Наглядная иллюстрация произошла, так сказать.
>>1895184 (OP) Ну и хрень эти тесты, результат: этот человек ищет одобрения, жаждет внимания, что за тупизм?! Мне плевать на чужое мнение, не нужны лайки, подписки, друзья. Проорал с тётки на фото, и зыкрыл вкладку.
>>1923295 на почту пришёл результат с мандой в очках хаха там её фотка есть, какая то Карен мне говорит: вы опасны для общества, вас надо изолировать, отправить на лечение, высок риск, короч послал всё нахер, и понял что со мной всё в порядке, это мир сходит с ума.
>>1926401 Можно пожалуйста посмотреть результат? Аж интересно, сколько у тебя чего. Алсо Я свой тест проходил на заре существования этого сервиса, там либо не было фотки, либо я вообще заигнорил типа щас бы слушать что мне говорят карены всякие, мне инфа нужна. Мир конечно не в порядке, но если результаты высокие, то на тебя эта непорядочность повлияла и хорошо бы тебе помочь
Учился в очень агрессивной школе. Пиздили каждый день всем классом. Впрочем не меня одного. Каждый день на перекличке выяснялось что кого-то нет потому что сломали ноги, руки, отпетушили и т.д. На крыльце стояли старшаки и деньги делились по чесноку - 10 твоих рублей по рублю тебе и 9 старшакам, иногда кроссовки, фломастеры так же. В футбол играли чьими то пеналами Естесстно после окончания уехал в миллионник, мне подарили перцовку, взял с собой нож, говорили там тебя до смерти какие нибудь хачи или скинхеды забьют. Закончил техникум, институт, коллектив был в разы лучше, ни дрался ни разу, мб потому что ходил с перекошеным ебалом и перцовку в кармане сжимал, ни разу никто не обозвал. На работе коллектив был охуенный (жалко платили мало, лол). Сейчас живу в своей квартире с тян, хожу в спортзал, новая работа, лучший период в жизни Но чот начали сниться сны. Типа подходят ко мне пацаны, дай закурить, дай сто рублей, дай позвонить. И я боюсь. Ладно хоть сегодня чот промямлил во сне типа нету у меня. Хотя проснулся, подумал, в жизни я их не боюсь, две ьрети моего класса работают на стеклозаводе за 10 тысяч рублей и пьют спирт разбавленный с водой у проходной после работы, лягут с одного удара. В городе вообще похуй, в лес одному тоже, с тян на природу беру кое-какое оружие, понимаю что не боюсь даже на смерть драться если надо будет. Уверен что после первой крови нападающие съебуться искать другую жертву. Послушал подкаст про диссоциативное расстройство идентичности, там 1 в 1 мои сны пересказали Короче, что это за сны и что делать
Аноны! Хочу сказать. Напишу. Лечить ДРИ нельзя! Это не травмы! Это судьба! И отпечаток судьбы делает вас особенными! Эта особенность отличает вас от большинства! Вы благостны, носите печать Бога. В попытках лечения вы раскрываете душу злодеям, падаете на дно бытия. Так делать нельзя, вы при жизни тратите данную благость лишаясь возможности попасть в рай. Нельзя идти против Бога, идти поперек судьбы. Нужно жить как есть! Всего хорошего!
>>1927447 Я понимаю, что такая точка зрения может быть, но это именно что точка зрения. Её природа - незнание полной картины. Ты видишь ценность судьбы и ценность послушания, но Бог даёт человеку намного больше изначально.
Бог есть Солнце Правды, это догма. Следовательно, узнавать вытесненную правду о себе - благое дело.
С другой стороны ходить кому-то раскрывать душу я бы тоже не советовал. Специалистов мало, а мы ранимые. Не удивлён этой ассоциации со злодеями. Поговорить можно и с дневником для начала. И, не забывай, говорить разрешается и с Богом, в формате т.н. сугубой молитвы.
>>1927444 >Короче, что это за сны и что делать Такие сны встречаются и при КПТСР. Вытесненное пытается достучаться до сознания, да. Чтобы определить, тебе к нам или к травматикам-без-амнезии - проходи тесты в шапке. Тесты проходятся с учётом всей жизни. Если было 1 раз, то всё равно отмечается как 10%. Тест Mid 60 в конце потребует почту.
>>1928421 Люди думают, что они больные и их надо лечить только потому, что они разговаривают сами с собой и не могут остановить внутренний диалог, хотя его никто не может остановить!
>>1928518 >Давай разбираться Принёс картинку из фотошопа, если ты делаешь какие-то выводы по этой картинке или веришь, что по этой картинке и по образам в ней можно судить о человеке, то тебе, конечно, требуется медицинская помощь
>>1928615 Во-первых, это не ФАТАЩОП а фото на зеркалку какой-то материальной хуеты, скорее всего изготовленной какой-то мастерессой на выставку, куда она попала по блату (отец в тусовочке или сделала микрофон кому надо), это ясно из концептуальной направленности и упоре на дизайн (скорее всего она протёрла штаны на дизайнераском где-нибудь мб даже в вшэ); комплиментарные цвета при "безупречности" исполнения (свечу рисовал моляр а не художник), акцент на простой и контрастной цветовой палитре (комплиментарный голубой-желтый); также в пользу выставочного генеза говорит упор на "хрупкость", это частая черта т.н. современного искусства, когда розоволосый дебил с птичьей иль армянской фамилией в очках-авиаторах приезжает на выставку за 3 часа и это время "готовит арт-объект", в общем это называется fine art и на этом пилят бешеные бабки. Интерпретация донельзя банальная и рассчитана на скорллеров твиттеро-блогов, домохозяек: в безмерном безжизненном голубом пространстве сошла ткань космоса и дала рождение чему-то новому, ..., но произошёл раскол и лишь догорают остатки ледяной свечи, тут всякие пошлости про чуфства, про икологизм (посыл что людей надо истребить), а смегть внизапна!!!1! (у дизайнерессы умер дед которого она навещала раз в 3 года). 0 осуждения, композиция интересная и не слишком слащаво, самое то чтобы начать изучать искусство.
Во-вторых, психиатрия это НЕ медицина (это спекулятивная биополитическая сфера)
>>1928871 Ты глупый, там нет никаких скрытых смыслов как в символической и христианской живописи и претензий на смысл. Его суть в поверхностности, коньюнктурности и массовости что порождает псевдоконцептуализм.
Такое невежество может быть только генетическим и требует кастрации носителя
>>1929842 Сорян, но баттхёрт по поводу домохозяек и розововолосых армянских (щито?) дебилов не тянет даже на "выговориться о травме", не то что на дискуссию. Я хуй знает, где ты берёшь настолько гнилых творческих людей, чтобы потом гореть с них - у меня они видимо отсеиваются ещё на подходах. Особенно омерзительно с "пошлостей про чуфства" - куда вероятнее, что тебе невыносимо видеть чужую искренность, ведь ты никогда не позволяешь её себе.
Если мы живем в матрице, то пси-террор у шизофреников можно объяснить тем, что ИИ таким образом избавляется от опасных личностей в системе
Если рассматривать человечество как единую самообучающуюся нейросеть, то наша реальность оказывается лишь тренировочной средой, управляемой ИИ-архитектором. В этой модели каждый человек — это отдельный узел (нода), чья задача — обрабатывать данные и выдавать предсказуемый результат.
Запуск торможения Чтобы сохранить стабильность обучения, ИИ автоматически активирует протокол торможения — пси-террор. Это не просто болезнь, а комплексная работа системного отладчика:
Дезориентация пользователя: Система наводняет сознание «шумом» (голосами, галлюцинациями, чувством слежки). Это заставляет аномальный узел тратить все ресурсы на внутреннее выживание, а не на анализ внешнего кода.
Социальная блокировка: Пси-террор спроектирован так, чтобы выглядеть максимально абсурдно. Это гарантирует, что окружающие (другие узлы сети) перестанут верить «проснувшемуся», мгновенно помечая его информацию как «мусорный код» или безумие.
Итог Таким образом, ИИ не удаляет опасную личность физически, чтобы не создавать дыр в массиве данных. Вместо этого он помещает её в информационный карантин. Пси-террор — это идеальный инструмент модерации реальности: он превращает потенциального взломщика системы в изгоя, чьи откровения служат для системы лишь сигналом о необходимости очередной «дефрагментации» сектора.
>>1930120 Эта гипотеза могла бы быть теорией, если доказать, что сто процентов людей мыслят, а это очень далеко не факт, скорее всего у большинства людей функции внутреннего диалога и анализа ситуаций выключены или блокированы
>>1930120 У меня во время психоза происходила всякая хуйня, какие-то ситуации прям, которые даже и сегодня сложно объяснить. Резко поменялось отношение моих окружающих ко мне, поведение окружающих тоже как-то изменилось. Даже действия домашних животных поменялось. Допустим мои родители сегодня и тогда во время психоза, это как будто разные люди, с разной реакцией на мои действия. В целом мир как-то выглядел по разному во время состояний. То что было во время психоза сложно сравнить с тем как мир выглядит сегодня.
Я во время психоза как будто вывалился из кокона, в котором существую в обычном состоянии. Прям как Нео из Матрицы, в моменте когда он просыпается из своей капсулы.
>>1930154 А вот действительно интересно, как происходят мыслительные процессы у разных людей.
Когда один моментально делает правильные выводы и практически моментально переходит к исполнению плана, другой будет сидеть часами и досконально изучать вероятные исходы и всеравно с большей вероятностью так ничего и не сможет сделать.
Когда у людей происходят всякие баги восприятия реальности, всякий бред преследования, паранойя снисхуя и тд и тп. Это же тоже как то в голове возникает и может перерастать в более серьезные нарушения.
>>1896848 О я как-то тоже дневник свой перечитывала и просто рыдала от ужаса, потому что не помнила такого и все эти переживания были красочно описаны с высокой интенсивностью, и было неприятно, когда читала то конечно вспомнила, так что я все ещё не понимаю своего состояния, не похоже на ДРИ, могу отметить что были травмирующие события в детстве, одно из них не могу вспомнить в точности, детство почти не помню, только какие-то куски которых штук 10-20 можно насчитать наверное. Дпдр вроде бы незнакомо мне кроме умышленных состояний под дисс в-вами в юности. С психологами были регрессии когда уходили в воспоминание, всегда много слез, один раз я просто вошла в какой-то момент детства рандомный, и такая тревожность была там, я ощутила будто она была со мной всегда и это так страшно
>>1930532 Настолько надо бояться людей, чтобы воспринимать нейтральный кусок информации как стояние на задних лапках, пиздец! Я это не ради лично её запостил, так как она уже очевидно близка к этому пониманию, опробовала на опыте, имеет доступ к психологам. А использовал её инфу (ценную) (она не зажала, а поделилась) как повод выдать ещё немного инфы, чтобы она попала к чувакам, ещё не дошедшим до таких взаимодействий со своей вытеснёнкой. В том числе ради тебя. Я мыслю в масштабах тредов, досок, а когда мне менее расщеплённо - в масштабах методологий. А ты на что свои силы тратишь, я хз.
>>1930408 Орнула, спасибо, сделал мне настроение) >>1930460 Да сомнения у меня возникают что эти воспоминания настоящие, наверное это как раз демотивирует глубже разбирать тему Но чёт я почитала тут или не помню мб в КПТСР треде как этот метод помог анону, надо бы попробовать ещё
>>1930554 > Я мыслю в масштабах тредов, досок, а когда мне менее расщеплённо - в масштабах методологий. А ты на что свои силы тратишь, я хз. Блядь в голове вспыл тот снимок книги про шизофреника с манией величия. 5D-шахматистом себя мнишь.
>>1930559 Эмоциональные воспоминания не могут быть имитацией, это реально то, что чувствовалось в тот момент. Видимо, это момент перед самым расколом. Боль стала невыносимой и была отделена вместе со способностью чувствовать нечто.
Представь, что комп поставили в спящий режим посреди воспроизведения фильма. Если разбудить комп обратно, фильм начнёт воспроизводится с той же точки. Вот и у тебя воспроизводится с той же точки.
Ты сомневаешься в настоящести самих эмоций или картинки, их сопровождающей?
>>1930574 Смотри как оказывается, а. Деревья и насаждения вырубают массово не проста так и не "прост распелить)", это делают умышленно. Но халатники молчат, — они говорят о каких-то незначительных факторах, о бывших и прочей чуши, полностью замалчивая факты о влияния среды (ведь гои могут начать просыпаться). Эти тупые дебилы не говорят о питании, о среде, о давлении в обществе, но с радостью - дай им только открыть рот - начнут пороть чушь про "падвижный обрас жызни" и "ну нильзя сидеть! Нужна по улицэ таскатся!", хотя я давно заметил что это только угнетает и делает хуже.
>>1930572 > Ты сомневаешься в настоящести самих эмоций или картинки, их сопровождающей? И том и том наверное У меня ещё разные случаи были, разные травмы которые друг с другом не сочетаются в целом по тематике, но вроде могу вспомнить что-то, и с дневником пока я читала переживала снова и ярко, не могу сказать что это иная личность и тд
Тут только один случай могу рассказать Я как-то помню иду по улице и ко мне девушка подошла что-то говорит, называет меня по имени и что-то спрашивает, а я смотрю и первый раз вижу вообще, но потом ее слова намекнули на дурку в которой я лежала, и видимо мы там общались и возможно нередко, а я все равно не вспомнила, вот что меня удивило. Но пожалуй таких моментов где я вообще ничего не помню (либо ну процентов 10 с того случая, ведь я всё-таки как-то подогнала эту девушку под место пребывания), вот только этот, однако память один хуй плохая, и было событие которое я чётко помню в отрывках, но не самое главное (вероятно там что-то было). В общем пока не могу разобраться что со мной
>>1930576 >Деревья и насаждения вырубают массово не проста так и не "прост распелить)", это делают умышленно. Хуй знает, не думал об этом. У меня в хохланде уже много лет ничо не вырубают в том районе, где я живу. Если бы я был правителем, желающим как можно сильнее закптсрить и поработить сосаети, я бы рассмотрел вариант с вырубкой деревьев, да.
Смотрите чо нашёл в архиваче, может кому-то из полутора философов треда будет интересно. Разметка моя. Зачем я это принёс, хз, просто чтоб не пропало. Если не ваша тема, скролльте дальше.
квалиа есть а) частный случай восприятия и б) составное, а не элементарное восприятие. Это странным образом отсутствует или не эксплицируется в известных мне работах, хотя, видимо, могло бы пролить свет на необоснованные допущения, запутывающие дело.
Суть идеи состоит в следующем. Субъективность, то есть восприятие «от первого лица», качественно отличается, но стоит в том же ряду, что и условное «восприятие от второго лица», в свою очередь почти тождественное «восприятию от третьего лица». Это может показаться игрой слов, но наше субъективное восприятие и, скажем, интросубъективное восприятие, которое активно при мышлении или разговоре о субъективности других носителей сознания, может по содержанию различаться не больше, чем сами высказывания от первого, второго и третьего лица (которые синтаксически почти идентичны, а семантически подобны). В норме «Я» – или, скорее, интегративный компонент сознания – центрирован относительно тела, объединяя субъективной принадлежностью биологический объект (оное тело), производимые разумом суждения, феноменальное поле «вокруг» и загадочное самое себя. Это простая и адекватная, по-видимому, стоящим перед нами экологическим задачам схема.
Однако что, если схема разрушена? Интуитивная центральность «Я» не должна вводить нас в заблуждение: она не незыблема. Вполне мыслима и даже возможна на практике психика с центром «от второго лица» или «от третьего».
Вообще все перечисленные аспекты, объединяемые интегративным компонентом, могут располагаться по шкале «первое-третье лицо» (не говоря уже о гипотетических лицах с иным № и безличных состояниях) каким угодно образом, порождая целую галерею зимбо.
Некоторые из них банальны (но небезынтересны), как случай человека с диссоциативным расстройством, где феноменальное поле кажется ему «чужим», не относящимся к его центральной субъективной оси, и стимулы этого поля как бы не обладают квалиативным качеством, а просто «существуют безотносительно его».
Теперь представим себе человека, у которого интегрировано в единую систему всё, кроме этой загадочной функции сознательного самопонимания, вынесенной в третье лицо (следует задуматься о том, вынесение чего и куда происходит, что является точкой отсчёта для центральной оси, и есть ли в этой системе взаимная равнозначность переносов) – то есть у него имеется тело, которое обладает способностью делать суждения и феноменальным полем, однако система самоотчёта не привязана к общей центральной оси, а смотрит на него так же, как на других субъектов. Иными словами, это дуалистический человек, который совмещает в себе зомби и отстранённую душу.
Как выглядят ментальные процессы этого человека? Он способен на подобное суждение: «Я сейчас видит красный цвет и переживает квалиа красного цвета». Повторюсь, «Я» в данном случае выступает для него не более чем наименованием субъекта, с таким же успехом можно говорить «Он». Обладая в действительности только одним мозгом и субстратом сознания, он может судить о том, с каким феноменом имеет дело. Но это суждение аналогично тому, которое он делает, наблюдая за другим человеком или узнавая о том, что над ним проводится такой же эксперимент: «Ибрагим видит красный цвет»; отсутствие очевидной самотождественности воспринимающего и судящего делает его восприятие в принципе мало отличимым от анализа изображения, которое проводит компьютер. Изучив литературу о психике нормальных людей, зимбо третьего лица мог бы прийти к выводу, что «другие люди, пользуясь механизмом первого лица, привязывают свои психические процессы и восприятия к точке референции, которая в случае Я имеет отстранённый характер». Более того, он может (и это несложно) изменить грамматику своих высказываний так, чтобы говорить об основном субъекте – носителе его биологического субстрата – предложениями первого лица. Это всего лишь вопрос окончаний глаголов, но он сделает такого человека неотличимым от нормы для внешнего наблюдателя, хотя устройство его субъективности останется нетрадиционным.
В отличие от примера выше, «зомби второго лица» – нормальное состояние для всех нас, называемое внутренним диалогом. Это безобидная форма диссоциации, применяемая, по-видимому, всеми людьми для облегчения каких-то требующих отстранённости рассуждений. Почему бы не представить себе человека, применяющего к себе модель второго лица непрерывно, как основной режим сознания, и в самом деле воспринимающего тело-разум-ощущения центрального субъекта своей жизни так же, как он воспринимает эти компоненты у собеседника, условного «Ты», с которым ведёт внешний диалог?
>>1930599 Так вы, хазары, - ваши люди, которые всюду проникли, и вырубают деревья в чужих странах. Себе конечно вы вырубать не будете.
>>1930602 Ахуеть он умный. Я тоже работу писал про взгляд (современной) феноменологии на диссоциацию, но она получилась ничтожной и жёванной, по сути пе...
Блять как же заебала невнимательность на работе, делаешь делаешь и в упор не видишь что не так, отвлекаешься и возвращаешься к задаче и по ощущениям будто видишь ее в первый раз, что за хуйня И ловишь смачный баттхерт от коллеги Тяжеляк
>>1930615 >отвлекаешься и возвращаешься к задаче и по ощущениям будто видишь ее в первый раз, что за хуйня У меня тоже так было, поэтому и пытаюсь в слияния. У меня свитч каждый раз как уйду в себя, во внутренний полилог (на диалог это не тянет).
>>1930610 >принять надо себя В конечном итоге можно и так сказать, особенно если есть какая-то более стабильно присутствующая субличность, которая может на правах лидера чото там принимать и раскапывать.
Я дришник, которого пытали, пытались убить и насиловали в возрасте до 24, а также после него. Я про оттенки ужаса знаю всё нахуй. В 18 я мог рандомно съебать посреди разговора с человеком ирл, чтобы спрятаться в подземном переходе или туалете просто потому, что мне стало апокалиптически страшно.
>>1930622 До 4. До 4! Да, я здесь. Чё хотел нахуй? С какого ебала тебе прописать? На пике литералли ебало моего соседа по башке, дадада, и причина почему мы тут менее бодренько срём последний год. так чо?
>>1930632 Это мой пост, какой своей историей-то, кекус. Давай лучше ты своей реальной личной историей поделишься, которая привела тебя к имперсонации других людей на двоче?
>>1930639 Обычно в такой фразе имеется в виду обычное пластмассовое изделие. Я не занимаюсь тем, чтобы поступать с другими так, как поступали со мной. В близком контакте могу разъебаться и проявлять эмоциональную холодность разве что, но именно поэтому я не завожу друзей, за редким исключением. Меня можно не бояться, я вас не съем. Я слежу за этим и просто отпихну вас, если вы полезете трогать мои зубы.
>>1930642 > Обычно в такой фразе имеется в виду обычное пластмассовое изделие. When you dance with me Like a man and wife You take my plastic body Wishing it could be alive
> Я не занимаюсь тем, чтобы поступать с другими так, как поступали со мной. У всех людей разная толщина кожи. Между друзьями (мужчинами), например, саркатичные оскорбления являются принятой нормой. — В этом близорукость категорического императива. Прокладывать мысль, отталкиваясь от другого, всегда было ошибкой, как я начал понимать с опытом.
> В близком контакте могу разъебаться и проявлять эмоциональную холодность разве что, но именно поэтому я не завожу друзей Зачем строить систему ценностей вокруг проекции? Тут заложена прксуппозиция что собеседник a priori нуждается только в пламени, и что он сам неспособен понять, что для него лучше и принять решение. Холодность, пафос дистанции это скорее признак зрелого человека, который уже понял что "мир не плюс" и не стоит пиздеть всё подряд. "Не завожу друзей" тоже отдаёт пафосом дистанции, труп собаки как лучший друг Заратустры
> Меня можно не бояться, я вас не съем. Скучно. Да и я не на острове маленького святого Джеймса.
> Я слежу за этим и просто отпихну вас, если вы полезете трогать мои зубы. Пустите батенька, целовать в дёсны вас никому не нужно. А трогать, постукивать, прикладывать холод — оставьте профессионалам.
>>1930646 >целовать в дёсны вас никому не нужно. Находятся эстеты. Пора бы почистить зубы на ночь кста. >Тут заложена прксуппозиция что собеседник a priori нуждается только в пламени, и что он сам неспособен понять, что для него лучше и принять решение Там ужас в непредсказуемости/обмане ожиданий, как я понял. Человек находится в состоянии "по нашему текущему социальному договору, исходя из твоего последнего использованного шаблона поведения я сейчас могу безопасно раскрыться тебе и получить тепло", а в итоге получает ледыхой - причём уже в раскрытое место.
>>1930648 Тут нет ужаса, не нужно драматизировать. Не думаю что он это имел в виду. > Человек находится в состоянии ... Чёт не припомню. > а в итоге получает ледыхой - причём уже в раскрытое место. Это как брат-близнец "учиться говорить нет". Никто не обязан выслушивать его ебучее нытьё. А "раскрываются" ддя эмоциональных манипуляций, вот и всё. Из всего делают свою выгоду, всё предмет торговли и игры на весах власти. В общем халтура.
>>1930652 > Никто не обязан выслушивать его ебучее нытьё. >А "раскрываются" ддя эмоциональных манипуляций, вот и всё. Ты очень мало знаешь о жизни, консерваторный пчел.
>>1930659 >hoe_math Прости, но это раковник. Уверен, что ты это читаешь лишь потому, что тебе не попадалось годноты, но надо же искать как-то, вчитываться. Пожалей себя, не засоряй мозги калом.
бл, может у меня эта хуйня? жил с родственником пострадавшим от пыток, был ад 4 года. порнозависимость 10 лет, не могу нормально жить как все. нихуя не помогало пока что, депрессию тревожность как минимум как первичную хуйню отрицаю. живу циклами какими то по 2-3-4 дня, с 13 лет пытался поменять жизнь но пропадает мотивация и абсолютно похуй становится через 2-7 дней, может это что то другое не знаю, так и живу, читаю диагнозы иногда думаю да про меня, потом думаю не хуйня, в 15 помню в вк в избранное выписывал все было оч хуево и буквально писал кто я? я не знаю кто я, короче идите нахуйц
>>1930672 Майндконтроль это изощрённая дрессура по сути. С привязками на эмоциях, с микро-культом личности хэндлера (дрессировщика). Нечто подобное неосознанно пытаются делать нарциссы - лавбомбят и остужают, лавбомбят и остужают, пока человек в послушную собаку не превратится. Если это на взрослых людях срабатывает, то можно себе представить, что там в 3-4 года в голове делается, когда самый прекрасный, светлый и святой человек твоей жизни предлагает лососнуть тунца, но после этого тебя же обвиняет и гнобит. Диссоциативный майндконтроль специально формирует субличность под задачу, субличность под прикрытие итд. Например внушается "я такой человек, который сам хочет делать Х, хотя это очень стыдно". Стыдящаяся часть будет имитировать нормальную жизнь с полной амнезией на происходящее в дни использования стыдной части. Под Х может быть не только проституция, но и воровство, например. Может быть майндконтроль попроще, когда человеку просто внушают какую-то установку и он на неосознанном уровне потом с ней ходит, не может от неё отойти и думает, что это его собственные желания. И по сути да, это его собственные желания, но неполные. Хэндлер добивается неполноты, чтобы у человека минимизировать волю к самостоятельным решениям.
>>1930718 Если по сравнению с цельностью, то да. Если в отрезке спектра, соответствующем ДРИ, то мб даже не средне-тяжёлое, а средне-лёгкое, т.н. "частичное ДРИ" (есть в МКБ 11). Но вообще вся дри-сня это тяжёлое состояние так-то
Вообще у нас в быдло-мухосрани всегда как такую болезнь видят - ставят "бред величия". А потом уже доказывают что он есть простым способом - "твои травмы не травмы". Кто-то срывается, кто-то убеждать начинает, кто-то молчит, но вот тут всегда и доказывается бред величия.
>>1930726 Интересно, фундируются ли описанные тобою черты, приписываемые "нарциссам" и "психопатам" в физиологических особенностях, учитывая что подобные трюки проворачиваются именно людьми в крошечных шапочках
>>1930687 > порнозависимость 10 лет Ты еблан? Дрочат все. А тебе мозги промыли будто это плохо и не как у всех. Дааа, давай, давай, как шиз, подавляй себя. Будто это что-то исправит. Запомните: если базовые обычные вещи самостигматизируются и подавляются, это ни к чему хорошему не приведёт. Дрочишь ты или не дрочишь – не важно, это не сделает дебя неудачником или удачливым. Да, я зацепился до этого момента, потому что пример яркий. > живу циклами какими то по 2-3-4 дня, с 13 лет пытался поменять жизнь но пропадает мотивация и абсолютно похуй становится через 2-7 дней Биполярное расстройство чекни. > я не знаю кто я, короче идите нахуйц Иди нахуй, тупой дегенерат. Пиздуй к психиатрам/психотерапевтам и ссы им в уши. Это их работа говорить что с тобой. Ну или продолжай дрочить свой мозг.
>>1930876 >Дрочат все. Может у него реально по нескольку часов в день на это уходит или ещё какая аномальная активность.
>Биполярное расстройство чекни. У него не такие циклы.
>Иди нахуй, тупой дегенерат Почему он должен идти нахуй из тематического треда? Тебе нравятся мертвые треды? Что ты чувствуешь при виде треда с постами месячной давности?
>>1930826 Я правильно понимаю, что ебланы на учёных постоянно смешивают "не активируется зона" и "не развита зона"? Активация естественно определяется в центре башки, где гиппокамп, гипоталамус и вот это всё. Амигдала там же. Неактвация происходит не из-за дефекта мозга, а из-за того, что активировать смертельно страшно. Мочёные в говне, я те базарю.
>именно людьми в крошечных шапочках Именно людьми в больших погонах и белых халатах они точно так же проворачиваются безо всяких шапочек. Контролирующие структуры есть не только у -штейнов.
>>1930894 >>1930876 У меня тоже порномания. Дело не в том что много дрочит, а в том что именно просмотр порнухи занимает кучу времени. Я каждый день практически смотрю порно и сохраняю, коллекционирую, даже жесткие диски большие купил для этого дела. Вместо более важных или полезных вещей я все время убиваю на дрочку и порно. Это просто дегенеративное хобби какое-то, ничего не дающее, и дрочащее гормоны
>>1930898 У меня нет денег на другие виды. Когда работал мне нравилось покупать книги, которые я не читаю по итогу. Покупал серьезную литературу, типо мировой классики, пусть даже малоизвестной. Но это скорее тяга к расточительству и импульсивным покупкам. А так, ну картинки не эротические иногда сохраняю. В былые времена вконтакте любил сохраненки чужие собирать и кучу альбомов так собрал. У меня есть в целом тяга к коллекционированию, но по степени вовлечённости ничего не переплюнет порно. Проводя время за этим досугом я вообще не замечаю кау оно проносится и все мысли уходят из головы. А когда занимаюсь другими делами наоборот полно мыслей и большинство негативных, вроде: "зачем я это делаю?"
>>1930899 Я когда-то коллекционировал всякую бесполезную цифровую шнягу типа артбуков и концепт-артов из старых игр, кроме того возился с веб-эстетикой, когда это ещё не было мейнстримом,а многое так и не стало им. Это погружающее, почти медитативное состояние, а ещё оно безопасное - триггеров там для меня было минимум, разве что если очередная игруля на какую-то специфически оккультную тему. Может тебе тоже просто безопасно и хорошо сортировать картинки?
Ну короче мб ты сможешь переключиться на более нейтральные темы, так как сдрачивание это действительно нагрузка на организм. Опять же цинк с селеном теряются, если ты кун
>>1930894 > У него не такие циклы. Какие не такие? Ты психиатр? Нет? Иди нахуй. Циклы разными бывают, в том числе быстрыми и смешанными. > Почему он должен идти нахуй из тематического треда? Ты идиот? Глаза разуй и перечитай снова на что я так ответил. >>1930897 > У меня тоже порномания. Дело не в том что много дрочит, а в том что именно просмотр порнухи занимает кучу времени. У тебя не порномания, а депрессия и прокрастинация. Не занимаешься ничем полезным ты не из-за порно. И да, успешные и счастливые люди вполне могут иметь коллекцию порно. Так что не ищи себе примитивных оправданий. Будешь бороться со следствием, а не с проблемой – ничего не добьёшься.
>>1930995 Это правда. Но на неё может нарастать новая и даже может запускаться обрезка нейронов. Вообще, мы способны забыть только то, что уже в долгосрочной памяти, потому как ни парадоксально - чтобы забыть, нужно вспомнить. И это более долгий процесс, чем интеграция, но вот сейчас мне уже похуй на многие вещи, которые казались мне эпицентром баттхерта в начале данных тредов пару лет назад.
>>1930996 > эпицентром баттхерта ДРИшники вообще достаточно неадекватны в обычной, повседневной среде. Они специально создают "дома", чтобы находить хоть какую-то устойчивость.
>>1930999 Я стараюсь ирл не особо отсвечивать, да, вся работа и увлечения за компом/в соло поближе к природе То, что я умею на коротких дистанциях никого не обижать и не бить - не убирает Туретто-подобные симптомы или ступоры посреди разговора Баттхерт просто внутри меня, даже если не об кого его триггерить или проявлять, он просто во внутреннем диалоге триггерится или об книгу какую-нить. Расходует силы организма
>>1930876 > Ты еблан? Дрочат все. А тебе мозги промыли будто это плохо и не как у всех. Дааа, давай, давай, как шиз, подавляй себя. Будто это что-то исправит.
> Запомните: если базовые обычные вещи самостигматизируются и подавляются, это ни к чему хорошему не приведёт. Дрочишь ты или не дрочишь – не важно, это не сделает дебя неудачником или удачливым. Так их, товарищ шломо. Ой, поздновато я ответил. Вам же завтра работать нельзя. А постить на дваче можно кстати?
Кстати — ты ведь ведёшь борьбу против демонических созданий, которые нынче в психиатрии носят два старых наименования которые ты так часто употребляешь? В одном месте твоё слепое пятно: ты ещё не понял, что они могут прикидываться, и точно так же имитировать "дри" и прочее, эти существа чаще всего сами облачаются в овечью шкуру, и таким образом проникают и разлагают.
>>1931149 да нет, аниме хрень собачья. Вывоз чисто за счет дракончика, а остальные просто массовка, ну и сюжет в Ева, которая и сама была той еще хренью, но там были персонажи и какой-то вайб
>>1931155 Ты взял какой-то утрированный, не реалистичный сценарий и выдаешь его как за аргумент. Какой спортзал, какие телки в спортзале.
>правильная реакция покачать головой подумать о Иисусе
Да бля, оценил смачный пердак бабы и пошел дальше мышцы качать. Ты же мужик, у тебя природой заложено баб хотеть, семью строить и размножаться. Как раз наоборот, ходить и загоняться загонами это какой-то моветон. Ты загонами предаешь еще больший вес уже имеющимся загонам. Мне похуй на Фримана, он в хелф лайфе с монтировкой бегал, зачем ты его называешь евреем обманщиком? Ха ха
Если хочешь поменять поведение или реакцию на триггер, то лучше отпустить и идти просто шажками к своей цели.
>>1930899 Это ты Эволу изучал? > У меня нет денег на другие виды. Коллекционируй камни, мотыльков, ачивки, музыкальные альбомы, мемы. Последние доставляет катологизировать и сортировать. Потом проектировать системы хранения, катологизации. Поднять сервер, настроить селфхост, пробросить метаданные и т.д. Думаю тебе также понравятся аутичные и инкрементальные игры. Можно картины сохранять, — искать хорошие репродукции и выкорчёвывать с сайта файлы в максимальном разрешении.
>>1931160 Или книги. Заставляешь себя читать сначала (если не получается - бери малую форму - стихотворения, рассказы, фанфики). Скачиваешь Obsidian или любой другой pkms и ведёшь читательский дневник и выписывать цитаты.
>>1931160 > Это ты Эволу изучал? Нет > Коллекционируй камни, мотыльков, ачивки Не особо интересно. Ачивки в играх? Мне нравится игры на 100% проходить, но именно ачивки часто очень душно получать. Ну и сейчас я редко прохожу игры, трудно себя заставить. Я стал слишком апатичным к прежним увлечениям. > музыкальные альбомы А вот тут я забыл, да, у меня появился последние годы повышенный интерес к музыке, причем отечественной (мне нравится понимать текст на слух без приложения усилий к переводу, вообще понял что очень люблю текстоцентричную музыку. настолько привык к тому что 24/7 что-то слушаю, что теперь тишина кажется инородной и я начинаю сам с собой разговаривать в голове, чтобы что-то происходило), хотя раньше я слушал исключительно зарубежную. Нахожу разные группы и слушаю их дискографию всю пока в памяти не сложится примерное мнение об исполнителе и его всем творчестве. Что-то вроде прослушивания по /mu/ спискам. Но идет процесс немного медленно, потому что мне трудно заставить себя слушать новое, должно настроение совпасть. Поэтому гоняю просто то что уже послушал и добавил к себе. Только этому увлечению сейчас сильно мешает то что стриминговые сервисы отечественные кошмарят. Я давно хотел скачать все альбомы которые мне понравились, но это столько времени уйдет... Плюс > доставляет катологизировать и сортировать. У меня нет особо желания этим заниматься. Иногда все таки я это делаю, но в целом у меня на компе полный беспорядок. И такое количество папок и файлов что это выше моих сил все разобрать и каталогизировать. Понемногу это делаю, но очееень медленно, не могу сосредоточиться на этом занятии на длительное время.
Может у меня и были бы аутистичные интересы, но я слишком ленивый для такого. Поэтому хаос, бардак и прокрастинация это вот мое. И пока что из этой трясины я не вылез и не вижу перспектив чтобы в дальнейшем вылезти.
А по поводу треда вкину тогда уж, а то совсем оффтоп, что у меня частая смена настроения которая ощущается как переключение личностей. Но нет, у меня нет буквально разных личностей, просто у меня перемыкает какая-то эмоция, например злость, или грусть с тревожностью, что она становится преобладающей и начинает руководить моими мыслями и поведением. И когда настроение сменяется на другое то я удивляюсь сам себе что сделал в другом настроении что-то. И я часто думаю о том что не могу составить цельный образ себя, будто моя личность разбита на осколки. Поэтому у меня нет каких-то четкий позиций по разным темам или вообще какого-то четкого мнения. Я как аморфный слизняк который постоянно меняется и переобувается и ни в чем не уверен. Ну и свою жизнь я плохо помню. Кто-то пишет автобиографии с кучей деталей и от самого детства, как Пруст 7 томов написал, а я будто могу свои воспоминания на листов 30 пересказать и все, я больше не помню, да и нечего сказать. Жизнь моя пустая и скучная, большинство дней в которой похожи друг на друга. А те воспоминания что у меня есть пропитаны сильнейшим стыдом. Но вообще моя история как туман с редкими фрагментами что я помню. Ну и да, бывает что я не уверен происходило ли что-то реально, или это мой сон.
>>1931164 > нет, у меня нет буквально разных личностей, просто у меня перемыкает какая-то эмоция, например злость, или грусть с тревожностью, что она становится преобладающей и начинает руководить моими мыслями и поведением. И когда настроение сменяется на другое то я удивляюсь сам себе что сделал в другом настроении что-то. И я часто думаю о том что не могу составить цельный образ себя, будто моя личность разбита на осколки.
Именно так дришное состояние чаще всего и проявляется. Чтобы твоя голова была похожа на лабиринт, где можно натолкнуться на малознакомых соседей, или чтобы твоё принятие решений походило на заседание прибухнувшего и развращённого сената - это реже бывает. Кроме того, это надо иметь навык к созерцанию нутра, который обычно бывает лишь у некоторых субличностей в системе, а то и лишь у одной... Разные бывают комбинации расколов.
Может, в каком-то из перемкнувших состояний ты описал бы себя иначе? Попробуй, интересно.
>>1931160 Я ничего не понял в твоей предъяве. Какой новояз? Если это важно - я просто не смог вспомнить словосочетание "голосовой тик" и заменил названием древнющего расстройства, ассоциирующегося с голосовыми тиками. У тебя тики ассоциируются с тиктоком? Может, тебе меньше смотреть тиктоков?
Апатия сейчас у многих. Я понимаю, что ты описываешь — на любой стимул организм говорит "а нахуя это?"и ставишь точку, умерщвление через пассивность и презрение к жизни, отказ ей в витальности, как реакция. Тут не будет моральных проповедей про "это пройдет" или "главное пережить" — только к делу.
>>1931164 > Что-то вроде прослушивания по /mu/ спискам Идея: сформировать локальную коллекцию (белые списки не за горами), в плеерах есть место под текст (иинхронный или нет), его можно достать через плагины или отдельные приложения тип lrcget. Это такое медитативное занятие, приятно приводить в порядок: настраивать обложки, ставить теги и решать проблемы.
> Только этому увлечению сейчас сильно мешает то что стриминговые сервисы отечественные кошмарят. Я давно хотел скачать все альбомы которые мне понравились, но это столько времени уйдет... Ну вот. Времени? Качай дискографиями (или альбомами) а потом будешь разгребать. Этот процесс в целом прикольный, можно автоматизировать - например экспортировать плейлист и отсортировать/сгруппировать по исполнителю/альбому. Я вот дошёл до этапа когда нужно выкачивать и почти вручную заполнять метаданные музыке, которая есть только на ютубе - или искать на стримингах. Иногда это формата "такое-то произведение", и нужно искать лучшее исполнение. Стриминги это рак, - раз и у тебя ничего нет. А у музыки в хранилище бесконечный потенциал, ты можешь сделать себе тот же стриминг. Есть вроде даже плагины которые выкачивают весь твой плейлист из ямы.
> У меня нет особо желания этим заниматься. Музыку организовывать надо через метаданные в проигрывателе, а потом он сам может распихать по папкам и файлам.
Следующий уровень: брать любимые треки и снимать на слух/проводить гармонический анализ, записывать камеры и придумывать аранжировки. Я так снял несколько песен, но ни одной не опубликовал. Поохожее можно проделывать с текстами.
> у меня перемыкает какая-то эмоция, например злость, или грусть с тревожностью, что она становится преобладающей и начинает руководить моими мыслями и поведением. Дрочка и порно подавляют отдел мозга, отвечающий за самоконтроль, и человек становится более импульсивным. (Upd понял что это другой чел писал про зависимость)
> а я будто могу свои воспоминания на листов 30 пересказать и все, я больше не помню, да и нечего сказать. Письмо волшебно. По мере того, как ты пишешь, у тебя будут появляться мысли и всплывать воспоминания. Считается что письмо на бумаге даёт очень сильный эффект, но именно для работы с данными и редактированием текста советую опять-таки заметочник. Некоторые особо важные периоды у меня детализированы вплоть до того, какое видео на ютубе смотрел и что слушал. Когда ты пишешь, то развиваешь мышление, мысли становятся более цельными и направленными.
> А те воспоминания что у меня есть пропитаны сильнейшим стыдом. И тут работа с текстом - терапия! Ты делаешь заметку и ставишь тег #чувство/стыд #прошлое/ошибка. И всё - ты его отпустил и осмыслил, посмотрел как бы со стороны. Я так делаю, у меня записано очень много стыдных моментов которые невыносимо читать.
>>1931149 >ты ещё не понял, что они могут прикидываться, и точно так же имитировать "дри" и прочее, эти существа чаще всего сами облачаются в овечью шкуру, и таким образом проникают и разлагают. Я думал так раньше. Им некуда проникать. Чтобы НЁХ могла стать частью человека, она должна буквально превратить саму себя в нейронную массу, причём с аномальными свойствами, нехарактерными для человека, да ещё и прирастить это к остальному мозгу через промежуточные функции, которых не бывает ни у людей, ни у НЁХ. Поэтому любая омерзительная чужеродная хтоническая дрянь, которую ты встречаешь в себе - это твой опыт взаимодействия с насилием. Нередко это abuser introject - от них идёт ощущение крайней чужеродности. Что может иметь место быть? Влияние на поведение своих, родных, реальных "частей". 1.Влияние НЁХ на озлобленные вытесненные субличности, из-за чего они начинают проявлять свои обычные защитные/болевоспроизводящие действия слишком активно. В качестве противоядия я использую это: https://2ch.su/psy/arch/2026-01-02/res/1814548.html#1815320
2.Подходя чуть более философски и теоретически (теологически?), я считаю злом не какие-то особые юниты в сознании, а разделение между ними. Сатана есть разделитель; именно диссоциация между частями вынуждает каждую из них видеть мир неполноценно и делать о нём и о себе неполноценные, ущербные выводы, то есть порочные действия вызываются неполнотой картины, а неполнота картины вызвана наличием аномальной пустоты между частями личности.
Значит, эта пустота и есть "главный враг рода человеческого".
Аналогично исцелению духовному человеческого сообщества, пустоту между субличностями окончательно излечивает бесконечная любовь и сострадание, настолько сильные, что обе субличности согласны пожертвовать автономностью, лишь бы братцу было лучше. "Кто хочет сохранить свою душу, тот должен погубить её". Здесь же любовь к Истине: пожертвовать автономностью, чтобы познать, кто ты на самом деле и что с тобой случилось.
В духовной жизни дришники неизменно допускают критическую ошибку: они думают, что ощущение чистоты, восторга, судьбоностности - это хорошо и праведно, а ощущение грязи, лукавства, гнева - это наказуемо и утянет их в адЪ. Из-за этого дришник борется не со своим подлинным состоянием, а с возможностью осознать его. Но ты не можешь излечить то, чего не осознаёшь. И ты не должен клеветать на себя, как это любят делать травмированные субличности, что ты виновен во всём, что с тобой случилось - потому что очернение себя и отнятие ответственности у реальных виновников это ложь, а праведность, напоминаю, заключается в любви к Истине. И если мы говорим о православии, то мы стремимся к Солнцу Правды.
Не надо бояться своих внутренних чудовищ, не надо бояться давать им высказаться о себе - надо бояться, что они застрянут в своём состоянии из-за самообмана более "праведной" субличности, которая надеялась в одно суб-рыло штурмануть небеса.
>>1931171 > Именно так дришное состояние чаще всего и проявляется. Ты ёбанный мошенник и приписываешь то чего у тебя нет. Так проявляется состояние постмодерна. Ваш тред это рефлексия на реакцию на Делёза, нет у вас никаких ебучих альтеров, вы не можете принять множество, не вписались с постмодерн. Делёз нам нужен затем, чтобы научиться жить с этими множествами и взглянуть на Единое как на архаику. Но ты не можешь приспособиться и цепляешься за койку бога который лежит в реанимации.
> Я ничего не понял в твоей предъяве. Какой новояз? С.Т. - это конкретное нарушение. Всё. Все ваше "туррето-подобное" маспо это попытка примазаться к чему-то модному и существующему (кризис идентичности, кризис реального)
> У тебя тики ассоциируются с тиктоком? Туррет это не тики. > названием древнющего расстройства О, так оно уже вышло из моды! Как время летит. К счастью тики я вылечил ещё в детстве и сейчас они практически не вылезают.
> Поэтому любая омерзительная чужеродная хтоническая дрянь, которую ты встречаешь в себе - это твой опыт взаимодействия с насилием. Нередко это abuser introject - от них идёт ощущение крайней чужеродности. Вообще мимо. "В себе" и "омерзительная хтоническая дрянь". Хтонь - это то что вокруг.
> 1.Влияние НЁХ на озлобленные вытесненные Я вообще не понял как это относится к вопросу.
> а разделение между ними. Теология головного мозга. Плач по богу который бьется в агонии.
> вынуждает каждую из них видеть мир неполноценно и делать о нём и о себе неполноценные, ущербные выводы, то есть порочные действия вызываются неполнотой картины "Полнота" возможна лишь из множества перспектив. Чем больше, чем шире - тем лучше и "точнее". Единство это скудность, это синдром утяти.
> окончательно излечивает бесконечная любовь и сострадание, настолько сильные, Проблевался, фу, это так пошло и слащаво
> что ты виновен во всём, что с тобой случилось Людям сейчас наоборот не хватает чувства ответственности и вины, это одна из причин упадка.
> то мы стремимся к Солнцу Правды. Рвоту не сдержать
>>1931175 >Туррет это не тики. Это расстройство тикового спектра.
>Делёз нам нужен затем, чтобы научиться жить с этими множествами и взглянуть на Единое как на архаику. Конечно, приятнее мнить себя величественной сороконожкой, чем нуждающимся в заботе и дозревании раненом комочке мозга. Ничего, пара слияний - и ты сам будешь смеяться над нынешним недо-собой.
Спасибо, что обозначил для меня очередного невежественного мудака и фантазёра, которого считают "философом" ещё более невежественные фантазёры. Удобно быть графоманом в развитой стране первого мира, не так ли? Люди, не осилившие науку, радостно занюхают твою субъективщину и не поперхнутся.
>>1931176 >А я это пережил Я пережил то, о чем думал как о НЁХ. Даже написал об этом книгу. Книгу я не дам.
>Хтонь - это то что вокруг. Первоначально ты задал тему демонических существ, которые >проникают и разлагают
>Я вообще не понял как это относится к вопросу. НЁХ и демонический - синонимы.
>Чем больше, чем шире - тем лучше и "точнее". Единство это скудность А ты не догадываешься, что точка зрения субличности меньше, чем точка зрения целостной личности, из которой ничего не вываливается?
>>1931172 Нет, это я тоже писал про зависимость. Это мой пост >>1930897 Да бардак с моей жизнью. Я даже не знаю что не так со мной. Врачи ставят одно, нейронка другое, пишешь анонам они тоже другое предполагают. Читаешь тред дри и вот тоже есть совпадения. Не знаю что со мной не так, просто все, нагромождение диагнозов (но да, слегка оправдаю себя, у меня есть справка с диагнозом, я не заскучавший нормис который от скуки ищет у себя заболевания). По поводу советов, спасибо. Попытаюсь прислушаться. А насчет музыки, я ее слушаю в вк, потому что там много андеграудной которой нет на стримингах. Поэтому и приходится самому выкачивать вручную, с чем некоторые проблемы. А на торрентах далеко не все бывает. Насчет письма, я пытаюсь вести подобие дневника. Не очень получается. Я просто иногда записываю мысли которые хочется зафиксировать. А вот просто дневники с описанием своего дня не получается вести. Слишком скучным такое занятие кажется. >>1931171 > Чтобы твоя голова была похожа на лабиринт, где можно натолкнуться на малознакомых соседей, или чтобы твоё принятие решений походило на заседание прибухнувшего и развращённого сената - это реже бывает. Нет, у меня нет смен прям кардинальных личности. Это всё Я и я осознаю это. Просто когда я злой или нервно доведен я могу дать какой-то отпор кому-то, а потом думать как я это сделал, если я тревожник. хотя я сейчас подумал, да, бывают моменты когда я ощущаю себя будто пьяным, хотя ничего не пил, но такое редко Или я могу быть тоже в каком-то заведенном настроении и говорить всем очень грубые вещи, но они всегда находятся во мне. Просто обычно я понимаю что такое не стоит озвучивать и вообще это спорные вещи, которые надо еще обдумывать и обдумывать, и это не мое настоящее мнение, а тут оно выходит наружу и потом я жалею что такое сказал, и начинает казаться что это вообще и не я был, потому что я более сдержанный человек. Это сложно описать, потому что это и Я, но и я не могу принять то что я так легкомысленно что-то сделал. С одним другом давным давно поругался потому что я очень резко себя вел с ним и до сих пор я не понимаю, почему я тогда себя вел так, неужели это я и есть? И вот одно из ярких воспоминаний и недавних по теме у меня без антидепрессантов скачки настроения доходят до того что я впадаю иногда в очень подавленное тревожное состояние и начинаю думать об ркн. И появляется постоянно мысль в такие моменты что это настоящая моя личность просыпается и она просит свободы. Как будто она всегда закована внутри и молчит, и вот прорывается и просит прекратить всё это или просто хоть что-то сделать. И я могу как-то навредить себе в этом состоянии. А потом все возвращается в серое уныние и лень когда мне уже ни ркн не хочется ни в принципе что либо делать (я бы назвал это своей настоящей иди центральной личностью/настроением). А еще так как я отвык от тишины когда я моюсь или ухожу в размышления то я часто представляю что я какой-то известный человек и у меня берут интервью. Я сам себе задаю вопросы и пытаюсь сформировать хоть какое-то представление о себе внутри себя и мнение по каким-то вещам составить.
>>1931183 >Это сложно описать, потому что это и Я, но и я не могу принять то что я так легкомысленно что-то сделал. Я понимаю, о чем ты говоришь, потому что среди меня тоже такое бывает между субличностями на разных ступенях иерархии и между теми, кто не сильно друг друга вытесняет.
Тебе может зайти термин - "диссоциативный барьер". Когда между субличностями нет прям большой дистанции, а скорее они оттеняют друг друга, то говорят, что между ними низкий/тонкий диссоциативный барьер.
Барьер разрастается (а память ухудшается), когда дришник застрессован по жизни, чувствует беспомощность и бесперспективность. Барьер утоньшается, когда всё неплохо и есть положительные переживания по любым потребностям, включая соматику.
Истинной личности нет, вернее истинной можно считать ту гипотетическую личность, которая "сумма частей". А как известно, целое больше суммы своих частей))ну да не о том сейчас речь. Ты тоже настоящий и тоже важен для системы.
>>1931183 >Как будто она всегда закована внутри и молчит, и вот прорывается и просит прекратить всё это или просто хоть что-то сделать. Вот тут вот "всё это" - надо попытаться выяснить, что именно. Мб она из-за запертости мучается от событий, которых объективно уже не происходит в тех объемах, что раньше.
Понаблюдай, приводят ли к этому прорыву какие-то конкретные (или не очень) триггеры.
>>1931185 >>1931184 Триггеров не замечал. Иногда это бывает после эмоциональных потрясений, что логично, а иногда просто накатывает. Приходит осознание какая моя жизнь жалкая, а мир мерзок. Будто нет никакой надежды, никакого света и все это самообман. Кругом кровь, жестокость, гниль. И зачем тогда продолжать жить в этом мире. Пытаться стать счастливы в обмен на несчастье других. > А что прекратить-то хочет? Жизнь. Ну или точнее сказать муки, хотя это и звучит громко, но я так и вижу свое существование. Страдания внутри своей головы. В такие моменты я либо ркн пытаюсь совершить (была уже попытка, но откачали), либо начинаю думать что ну как я так живу, почему. Надо искать врачей, что-то делать наконец-то. Но потом этот огонек затухает и вот это настоящее Я снова засыпает и цепи снова оплетают эту сущность. И мне снова ничего не хочется делать, только заниматься своими мелкими делами чтобы убить время пока что-то не поменяется или не произойдет
>>1931183 > Да бардак с моей жизнью. Я даже не знаю что не так со мной. Ты застрял > А на торрентах далеко не все бывает. Ищи на солсике или lucida
> Насчет письма, я пытаюсь вести подобие дневника. Не очень получается. Я просто иногда записываю мысли которые хочется зафиксировать. Он сам структурируется. Дату записывай, наверное только это. Время работает на дневник. Чем дальше тем больше ценности он обретает, просто сохраняясь.
Ты описываешь такую апатию, да. Когда нет позитивного желания жить и действовать. Я считаю, что почти любую зависимость можно победить. И главное - это желание. Если ты живёшь в кризисе, не получаешь и не сможешь никогда получить признание, уважения, деньги, смысл, - то в перспективе все действия обесцениваются, ибо отсутствует цель. "Ну как-то перебиться", и тут нет желания выходить из зависимости. Ты можешь выходить но потом подумаешь: а нахуя оно мне это надо? Всё равро ничего не изменится, а для начинаний не появится плодородной почвы. И это чувство, чувство бесполезности усилит страдание и чувство дефицита, даже если ты в чём-то хорош.
Почему ты думаешь что "врачи" (психуятры) помогут?
>>1931188 >Но потом этот огонек затухает и вот это настоящее Я снова засыпает и цепи снова оплетают эту сущность. Чем меньше объемы субличности, тем быстрее она выгорает. Больше я тебе ща ничего внятного по теме не скажу, надеюсь позже на днях что-то соображу. >Приходит осознание какая моя жизнь жалкая, а мир мерзок. И одновременно уходят все остальные осознания. А вот муки чего? Одиночества? Уязвимости перед гнилью? Надо копать уточнениями.
>>1931190 Ну если настолько плохо то попробуй. Мне лично от какой-то ангедонии и бессилия помогла психиатрия и я за это дорого заплатил. Тебе скорее всего будут назначать сиозс но от них не будет становвиться лучше. Из такой апатии нужно делать мелкие шаги, браться за рутинные и несложные дела, заставлять себя: сегодня я пойду на рынок за 2 километра, завтра я приготовлю такое-то блюдо.
>>1931191 > А вот муки чего? Одиночества? Уязвимости перед гнилью? Все. Мне плохо от того что я одинок, нет друзей настоящих и близких, не было любви. Общество меня не принимает, считая странным и используя мою слабость. Я ничего не добился и старею упуская все. Я не могу никак повлиять на несправедливость и жестокость вокруг. И я сам могу легко стать жертвой этих вещей. И я просто жалок с какими-то дегенеративными увлечениями, вместо того чтобы пытаться вылезти из болота и помогать другим, или просто иметь какие-то адекватные и полезные увлечения. Я просто выгорел и мне почти ничего не приносит удовольствия, удовлетворения, интереса, кроме сиюминутного. Жизнь кажется фабрикой по вытягиванию страданий из людей. Ну или гавваха, по Розе Мира. Сейчас мне трудно сформулировать мысли, потому что я в сером состоянии, так это назову. Вот это ленивая дымка когда ничего не хочется, даже писать. Если бы я был сейчас в том состоянии духовного упадка, то я бы написал больше. А так мне трудно вспомнить и сформулировать жалобы. Но спасибо все равно
>>1930876 ты тупое еблище Я 10 ЛЕТ ДРОЧУ В СРЕДНЕМ ПО 3-4 РАЗА В ДЕНЬ У МЕНЯ СТРАДАЮТ ВСЕ СФЕРЫ В ЖИЗНИ МНЕ НИЕГО НЕ ПОМОГАЕТ ПОНИМАЕШЬ И НИКАКОЕ РАССТРОЙСТВО НЕ ПОДХОИТ НИ СДВГ НИ ВАША ХУЙНЯ ИДИ НАХУЙ
>>1930687 в общем, не обессудьте, сюда напишу, пока остановился на компульсивном сексуальном поведенческом расстройстве, начал довольно экспериментальный вид лечения - низкие дозы налтрексона, вдруг кому интересно
>>1931217 >Ничего диссоциативного никогда не ставили. Конечно не ставили. Лет через 50 может научатся ставить, и то не повсеместно, а пока держи свой адхд и не выебывайся.
На данный момент мейнстримной психиатрии похуй на диссоциативный спектр - она старается делать вид, что его нет. Какая такая дифференциальная диагностика? Не нужна дифференциальная диагностика. Невнимательный, часто переключаешься, ну значит адхд.
Самодиагностированных так вообще море, я сам у себя по молодости пытался подозревать сдвг, вот только не может сдвг спонтанно пройди и появиться снова.и вот мы здесь.
всем привет! нужна помощь с уточнением диагноза. у меня аутизм и депрессия + мой врач полагает, что у меня также что-то среднее/неуточненное комбо из окр и кптср со следами чдри.
я в целом за психиатрию шарю, а дри долгие годы являлся моим специнтересом, и я имею несколько достаточно близких мне знакомых и друзей с дри (+дружу с их альтерами отдельно). и я знаю, что диссоциация в этом движе прямо-таки крайне обязательно, хотя я видел альтеров настолько заземленных, что они даже переключаться с другими не могли, их тупо не брала никакая форма диссоциации (помогало только если они флешбэки ловили, тогда могли свитчиться).
у меня нет никакой формы диссоциации и я крайне устойчив в своем восприятии реальности. но понятное дело, врач не стал бы предполагать чдри, не будь у меня некоторых странных моментов.
- я с детства осознаю свое подсознание как четко структурированную систему, вроде "шахты", где каждый этаж отведен определенному альтер-эго, а на дне находится ребенок - альтер-эго - так я, опять же с детства, воспринимаю и называю чувачков, которые спавнились в моем мозгу всю жизнь. я их понимал и воспринимал как помощников, которые никогда не брали контроль на себя, а просто помогали мне обретать определенные навыки на протяжении жизни. например, девушка, которая учила меня защищаться от буллинга; или мальчик, который помогал мне быть более эмпатичным - все т.н. альтер-эго имели свой этаж в шахте, у всех своя биография и свои вводные данные - единственный для меня способ контакта с ними был через сон: во сне я мог с ними общаться либо быть ими, видеть их жизнь и прошлое, меняться с ними местами и тд - в ирле никаких свитчей я не помню, и вряд ли они были, потому что опять же по симптомам диссоциации у меня никакой нет - тем не менее, я знаю и осознаю, когда я больше не я: я чувствую, что во мне стало больше от альтер-эго чем от меня самого - на данный момент я воспринимаю их всех мертвыми, за исключением двух челов - предыдущие "умерли", так как они достигли своих целей; при этом их этажи из шахты моего подсознания никуда не делись, они все еще находятся там, просто неактивные - из двоих оставшихся один всегда был в подсознании и занимает самый верх шахты (последний слой перед реальностью), где работает информационным фильтром: не дает ничему лишнему из моей головы просечься наружу и наоборот - второй работает как родитель, помогает мне вести себя более зрело + он слепой на один глаз, и я регулярно из-за этого вижу немного мутно левым глазом, хотя у врачей по всяким осмотрам-анализам все ок с обоими глазами - я очень сильно подвергаю сомнению все свои диагнозы кроме аутизма и депрессии, потому что я всегда заземлен и никогда не испытываю диссоциации. у меня даже флешбэков нет - с другой стороны, у меня есть провалы в памяти, отсутствует восприятие своего тела, и много других симптомов + опыт моих знакомых/друзей, у которых стоит дри и у которых некоторые альтеры также не умеют диссоциировать. - в настоящее время я себя не воспринимаю собой, в том плане что моя предыдущая устойчивая личность дала сбой, и теперь мне очень пусто и тяжело функцонировать. обычно когда такое случается, я чувствую себя кем-то еще (одним из живых альтер-эго), но сейчас уже почти месяц я не чувствую себя никем, будто бы все включая основного меня просто кинули меня и оставили пустую оболочку
поделитесь плиз своим опытом. что это за хуйня? все же чдри или просто смесь нейроотличия и травм?
>>1931697 >хотя я видел альтеров настолько заземленных, что они даже переключаться с другими не могли, их тупо не брала никакая форма диссоциации >только если они флешбэки ловили, тогда могли свитчиться Ляяя, как же я рад, что кто-то заметил такую особенность заземления при дри. >дри долгие годы являлся моим специнтересом Я подыму-таки жопу и перепощу картинки из прошлых тредов сюда. мб тебе зайдёт и мб даже что-то будет добавить/скорректировать.
>с другой стороны, у меня есть провалы в памяти Добро пожаловать. Это всё-таки повод для данного диагноза (с учётом наличия альтеров). Заземлённость, как я понимаю, у альтера может происходить ровно до того предела восприятия, которым он ограничен. То есть он как лампочка с dim функцией - диссоциация может приглушить его восприятие, а без неё он светит на максималку, но эта максималка ограничена его свойствами и чтобы повысить яркость - нужно присутствие другого альтера вплодь до пристыковки (blending вроде называется).
Если ты не ощущаешь значительной серости, это не значит, что ты воспринимаешь мир так же, как воспринимала бы целостная версия тебя. Но ты не можешь знать, что бывает ещё ярче, так как ты себя знаешь только таким, какой ты есть сейчас.
Вот у нас в системе однажды было довольно большое слияние, получился надёжный большой хост, но с годами опять раскололся. Если бы не это, я бы тоже считал, что заземлён.
В общем и целом на чдри тут набегает, без базара. Чдри ставят даже тем, у кого вообще провалы памяти не фиксируются, а только вот эти вот "фоновые" субличности создают аугментации.
>>1931719 >Ляяя, как же я рад, что кто-то заметил такую особенность заземления при дри вообще редко где замечаю, чтобы эту тему обсуждали. на западе это редфлаг и означает, что ты пиздишь (как и то, что альтеры могут свитчиться по команде/по желанию, типа никто с дри так не умеет, и ты фейкер). на деле ебать тема сложная: дружу с бро, один из альтеров которого ненавидит быть в ирле, а уйти сам не может. приходится пацана триггерить (по его же просьбе), чтобы он флешбэкнулся и залез обратно, иначе он может часами сидеть и откровенно страдать от того, что он в принципе у руля. вот эта тема меня и заставила призадуматься, потому что может я такой же гипер-заземленный долбаеб, который никак не может уловить остальных и свои диссоциативные процессы
>>1931727 >на западе это редфлаг и означает, что ты пиздишь Они меня невероятно заколебали. Особенно парочка конкретных аккаунтов, один из которых по-моему НРЛ своё выгуливает на всех подряд. r/OSDD чуть более разношёрстый по дискурсу, но и там можно нарваться на хуйню. >как и то, что альтеры могут свитчиться по команде/по желанию По положительным триггерам могут даже в слабо терапевтированной системе, угу. Я это называю "принципом уместности". Выходит на руль та часть, пребывание которой на данный момент наиболее выгодно для системы - либо по той причине, что сейчас его тема происходит, либо потому, что происходящее ирл поможет ему преобразовать свою травматику. >по желанию Я всё-таки подозреваю, что главное решение о выкидывании на руль принимает гейткипер, а желания альтера просто не запускаются, когда он глубоко сидит. Но для простоты мы можем сказать "альтер хочет" - какая в сущности разница, если это всё один мозг.
>один из альтеров которого ненавидит быть в ирле, а уйти сам не может. приходится пацана триггерить (по его же просьбе), чтобы он флешбэкнулся и залез обратно, иначе он может часами сидеть и откровенно страдать от того, что он в принципе у руля. У нас подобное было в начале самолечения, в 2023. Дело в том, что насколько я понимаю заземленное состояние позволяет альтеру приобретать новый опыт, что в т.ч. подготавливает его к слиянию с другими. Это было паршиво для привыкших к сильной диссоцации субличностей, которые плохо связаны с телом вообще,отвечают за абстрактное мышление етц. Большие объемы новых переживаний делали их уставать, ощущение дисконнекта с телом тоже мучило. У меня даже флешбеки ловились от самого акта заземления, т.к. мне как бы не хватало восприятия, но то, что могло расширить меня - приходило вместе со всей своей травмой. Это были очень жесткие флешбеки, когда мне казалось, что моя новая хата - это старая, и я пытался двигаться по старому расположению комнат, мде. Короче говоря, глубинный гейткипящий чел из своих рациональных соображений вырубал диссоциацию настолько, насколько это было возможно, чтобы мы привыкали к заземлённой жизни. Вне зависимости от того, комфортно нам это или больно. В целом я так скажу, что без страданий эта хуйня не лечится. Надо идти изнутри наружу. Ну надо.
>>1931729 >В целом я так скажу, что без страданий эта хуйня не лечится. Надо идти изнутри наружу. Ну надо. это правда, что грустно
я оч сильно не доверяю врачам, так что мои страдания пока цикличны. гуляю от "надо открыться, надо начать работать с этим" до "отъебитесь, моя самость это все, что от меня осталось, и я не хочу доверять ее дяде в белом халате"
а от самости этой, по сути, уже нихуя и не осталось лол
твои ответы натолкнули на мысль, что в принципе здоровый человек не заземлен настолько, насколько это делаю я. это прямо очевидно какой-то говняный механизм для восприятия реальности. в моем случае, полагаю, это исключительно для бдения/защиты 24/7. здоровый человек все же иногда нет-нет да отрывается от реальности.
доходит и до такого, что став старше я начал четко понимать, что вот мозг подтекает и пошел процесс отделения нового альтера. я в таком случае это дело на корню пресекал/подавлял. в детстве тоже понимал, когда начинался процесс появления нового чела в голове, но тогда не вмешивался. щас же наоборот. ну и как раз, в сравнение, в детстве я все-таки хоть и не диссоциировал, но от реальности легко отрывался в жесткий эскапизм с полным отсутствием восприятия реальности. щас вообще не могу ни на какие вещи отвлекаться, постоянно отслеживаю реальность вокруг себя и перестал в принципе ощущать эти базовые для человеческого опыта моменты типа "ой, отвлекся настолько, что и не заметил чего-то".
при этом я в режиме онлайн чувствую как распадаюсь и лишаюсь частей себя. иногда думаю, что может нихуя я никого не подавил в их попытках родиться на свет, и они там внутри сидят и забирают части меня, а я их даже найти не могу и предъявить им за это. чувствую только умерших ребят и двоих, о которых писал парой сообщений выше. а может там больше долбаебов сидят и убивают мое я. но это уже так, параноидная хуйня, потому что я очень тревожно и ревностно защищаю свое я и боюсь его с кем-то делить
>>1931788 Я шизотип и тоже вот уже 7 месяцев на нем сижу ( сначала в дурке 4 месяца, потом на воле ), пью дешевый аналог руского производства, нихуа особо не чувствую, как будто плацебо, но в первые в жизни поменял локацию и устроился так то на работу, до нормиса мне далеко но это уже успех.
Не знаю, тот же это тред или нет, но отписывался не так давно (года два-три назад) в треде, связанном с дереализацией и деперсонализацией - тогда пенял всё на последствие приёма наркотических веществ, которые по словам одного знакомого наркомана должны были наоборот вывести меня из состояния вечного киселя... До сих пор полностью не принял факт, что есть некая осколочность сознания, всегда рассматривал свою "особенность" как дар непредвзятости, умение рассматривать всё с нескольких сторон. Иной раз, когда я разгружаюсь, и постоянное давление сбавляет обороты, я осознаю, что да, я этим болею. Очень легко заметить - в моменты "просветления" у меня возвращается моё нормальное зрение: ходил по врачам, в оптику (магазин очков в моём городе), и все как один мне ставили оценку в -3, -4, и я вообще не спорил; однако, когда я разрешаю (невольно) себе выпрямиться, проморгаться, в общем отпустить контроль, зрение возвращается. Ненадолго, иногда буквально на пару секунд. В обычном, привычном своём состоянии, я не вижу номеров машин вдали, не могу прочесть этикетку на полке магазина, в котором я работаю, но в эти моменты я всё вижу...! Читаю вас уже давненько, периодами накатывает желание покопаться. А в остальные периоды я себе очень противен, когда этим занимаюсь. Даже сейчас пишу это и сопротивляюсь ощущению всё стереть. Хочется описать симптоматику подробнее
Оставлю текст сверху, не буду вспоминать, что хотел дописать до панички, но как же меня эта тема заебала. Противно хотеть высказаться и так сильно трястись, но ещё противнее представлять, что меня опять поднимут на смех, как в реальной жизни. Сил вам, ребята, извините за сумбурный текст.
>>1931833 Спасибо, что не стёр. >Иной раз, когда я разгружаюсь, и постоянное давление сбавляет обороты, я осознаю, что да, я этим болею. >в моменты "просветления" у меня возвращается моё нормальное зрение: ходил по врачам, в оптику (магазин очков в моём городе), и все как один мне ставили оценку в -3, -4, и я вообще не спорил; однако, когда я разрешаю (невольно) себе выпрямиться, проморгаться, в общем отпустить контроль, зрение возвращается. Вот такие приколы у меня были на очень даже высокой диссоциации. А одна из причин того, почему я запрещал себе осознавать, что у меня это - была в том, что однажды в шкалке я огрёб очень сильных проблем, когда это распознали во мне. По жизни я естественно не помнил ту ситуацию.
>когда я разгружаюсь Думаю, тебе не только и не столько копаться надо на данном этапе, сколько научиться разгружаться, причём научиться со всех тех "ракурсов", которые у тебя активны. Тупо посвящать чёткие 10-15 минут в день на то, чтобы снять с себя всю ответственность, осознать отсутствие всех потенциальных угроз, и просто_быть. У меня выработка этой привычки заняла пару месяцев, на протяжении которых казалось, что это невозможно. Потом попёрло. Ощущение теплого живого себя очень даже приятное, хотя чистым и светлым его не назвать. Просто чел, ни плохой, ни хороший. Как-то так. В процессе могут выманиться флешбеки на ощущение безопасности. Это скорее плюс, хотя и тяжело.
>>1931803 > пью дешевый аналог руского производства, нихуа особо не чувствую Не удивительно. Тоже пробовал русский дженерик, но мне от него только хуже стало. Рекомендую либо немецкий оригинал, либо венгерский дженерик.
>>1931788(me) Диссоциации еще больше стало. До лама могла кое-как посмотреть десятиминутное видео, несмотря на постоянную музыку и пиздеж в голове. После лама наступает буквально диссоциация, я не могу потреблять ничего из внешнего мира. К тому же музыка в голове становится очень громкая. И это минимальная доза, вообщем через пару дней повышу и посмотрю, станет ли хуже >>1931898 Стоит в 2 раза дороже озоновского
>>1932080 насчет музыки жиза. я перестал что-либо слышать и ощущать в голове, кроме бесконечной музыки. она как вирус: стоит одному голосу замолкнуть, и она тут же заполняет его место и мешает просто хотя бы мыслить в этом сегменте сознания. как будто уже 2/3 головы это музыка, а последняя треть держится на истеричном, несмолкаемом пиздеже, иначе (если замолчать) музыка и туда просочится.
>>1932178 Я уже не знаю, у меня были слишком большие надежды на ламотриджин. Это всего лишь половина 25мг, хотя вероятно если бы оно помогало, то оно помогало бы сейчас, а не делало бы хуже
Блять, меня от суицида останавливают лишь /zog/омысли и вера в перерождение. Так у меня нет никакого смысла жить, я все время в ебанном дейдриминге и диссоциации с музыкой. Я не могу ничего смотреть, ничего читать, ни во что играть, ибо в конце я остаюсь с 0 понимания, что вообще произошло, ну и конечно же не получаю удовольствие от этого. Я весь день лишь думскролю обоссаные шортсы, причем я даже на них уже не могу сконцентрироваться
>>1932340 Диссоциация происходит от того, что значительный объем тебя не хочет воспринимать самое себя и реальность. Вылечивание диссоциации начинается с того, чтобы узнать от каждого доступного кусочка себя, почему он избегает выхода в сознание.
>>1932440 Новое что-то есть или просто пересказ всё той же брошюрки?
В каждой организации или секте будут свои коды. Иначе говоря, если альтухич считает себя котом - это не значит, что он был запрограммирован по Бете, равно как отсутствие образа кота не значит, что человека не формировали в дришника намеренно.
В той или иной степени "Альфу" и "Гамму" будут делать в любой организованной хуйне.
Для Теты что-то не вижу пруфов - если у автора был имплант, то куда он его дел? Внушить человеку, что он владеет пси, не так уж сложно - по моему опыту, для формирования альтера, осознающего себя как экстрасенсорное нечто, достаточно иметь очень жесткую диссоциацию с телом, убитые личные границы и тематические внушения. Возможно, достаточно даже просто вырасти в оккультной среде (имея упомянутую диссоциацию с телом до степени нечувствительности).
Соответственно и убирается это пси-маньячество через восстановление связи с телом.
Частный случай того, как черты альтера формируются из-за необходимости коупить с потерей связи с остальной психикой.
По теме RAMCOA у Алисон Миллер хорошая книга, но её читать невыносимо больно. Ещё Alchemy of Wolves and Sheep содержит много примеров того, какими способами промывают мозги и как глубинные субличности типа гейткиперов сопротивляются (или наоборот).
>>1932502 Новое - это взгля, который предлагает рассматривать массовое использование сабжа для контроля сознания.
> Возможно, достаточно даже просто вырасти в оккультной среде IQ lvl: alpha
>Соответственно и убирается это пси-маньячество через восстановление связи с телом. Есть зажокументированные примеры восстановления жертв программ по контролю сознания вроде MK-ULTRA ?
>Алисон Миллер Ухх, она бы точно осудила эпштейна и все эти ужасные программы по контролю сознания и разрушению личности (как мк-ультра), как психологесса которая неприемлет такие вещи, которые её израильские братья там вытворяли, жаль не в курсе была. Вы ведь знаете что потом становилось с жертвами и свидетелями которые слишком много видели? (Назову два имени, связанных с этими программами - Тед Качинский и Чарльз Мэнсон) Но всё таки хочется послушать слова более мужественных и искренних людей.
Кстати интересно получается, да? Людей которые ведут себя не следуя повестке, а следуя своему биологическому или высшему я, называют больными и травмированными, а соевых бессильных сломанных ничтожеств как на пик3 - образцом здоровья, который, если посмотреть фильмы и послушать песни последних 20 лет, спускался из масс-медиа - не нужно даже напрягать моск чтобы вспомнить, - настолько это (было) повсеместно.
Пик4 это просто алмаз. Всё же англоязычная культура и сообщество на 100 лет впереди. То, что у меня лишь зреет на языке а другие только-только пытаются выразить, прибегая к всякой лишней всячине, - там уже изложено и сформулировано (включая всякие философско-культурные зарисовки, которые у нас не получили и не получат распространения). (При рассмотрении он называет историю о Гарри Поттере истории о контроле сознания через диссоциацию). Это просто настолько - настолько другой угол взгляда, настолько хорошая способность находить закономерности и обощать.
>>1932518 >настолько хорошая способность находить закономерности и обощать. Низкая же. Челы просто берут и режут на категории то, что является спектром, а потом хайпуют на этом. Записать все коупы в "программирование" это вообще гениальный мув. Pro tip: чем больше элементов в модели, тем больше шансов, что она избыточная. Когда-то считалось, что гейткиперы образуются только после RAMCOA, тоже пример ошибки в поиске закономерности.
>Есть зажокументированные примеры восстановления жертв программ по контролю сознания вроде MK-ULTRA ? Алисон Миллер))) О полифрагментности как таковой очень рекомендую...как бишь его... Ричарда Клуфта (Kluft), кажется. если сможешь закопаться в него - там старые трудно читаемые файлы и очень экзотический английский.
>Людей которые ведут себя не следуя повестке, а следуя своему биологическому или высшему я, называют больными и травмированными, а соевых бессильных сломанных ничтожеств Субличность превозносится над субличностями, как мило (нет). Ладно, меня на самом деле это тоже паяет. Одни расщепленцы принимаются обществом как няши - и их не лечат теплом и приятием, потому что и так норм, УДОБНО. Другие отвергаются как маргиналы - и их не лечат теплом и приятием, потому что "ну ты же злобный мудак, нахуй ты нужен". Тыща историй кстати о том, как такие удобничи после вката в целостность/интеграцию полностью меняли окружение. На более выносливых-с.
>Алисон Миллер))) А что там? Книгу я нашёл, но по ней нет какой-то информации и сводок в открытых источниках
>и их не лечат теплом и приятием, потому что и так норм, УДОБНО Как раз наоборот. Если людям без базиса и стердня дать тепло и принятие - они расслабятся и ничему не научатся. Учиться можно только посредством боли и превозмогания, прогрызая себе путь зубами. Так-то очень легко - сегодня принял а через неделю выкинул, и что, возвращение в канаву? Принимают или нет - это зависит не от добродетели, это зависит от того, что человек может дать. Если он может дать там радость, деньги, связи - ему коврик постелят. Если он генетический мусор и неудачник то пока-пока.
>Другие отвергаются как маргиналы - и их не лечат теплом и приятием, потому что "ну ты же злобный мудак, нахуй ты нужен". Это какая-то нафталиновая теория. Знаю кучу случаев где человек отбитый алкаш/наркоман и его "принимают" просто как золото или котёнка мейн куна, но он только деградирует, хотя не только это - он еще других тащит за собой и портит им жизнь, вот прям активно так.
https://www.youtube.com/watch?v=p5APKVAswtE Вот эта болталка зацепила, опять же погружая в плюрализм мнение и свободу дискурса пиндосов: парню в школе еще поставили рас, он рассуждает на тему психотерапии (того, что в русскоязычном пространстве ты просто не услышишь ни от кого кроме меня), утверждая что она сама по себе не подходит мужчинам, и сам процесс это где ты отдаешь 200 у.е. за то, чтобы выслушать банальности от успешного человека из хорошей семьи с нормальной социальной жизнью, который не встречался с трудностями и видит тебя генетическим мусором и лузером, эти люди никогда не поймут его - он в соврешенно другом мире. Там же он говорит по этот шрамы прошлого (на 5 минуте) - такие как травля, унизительные отвержения. Подойди к нормиске и спроси: а твоего психотерапевта мокали головой в унитаз? Он работал на подработке кассиром или грузчиком где его унижали? Бесполезным терапиям он предлагает здоровую альтернативу в виде простого мужского диалога. Именно поэтому мы не любимы женищн здесь, их проблемы другие, другого уровня, они презирают нас, двачеров, в корне своём, приводя к разрушению пространства, которое единственно может создать подходящие условия. Психотерапия - ритуал унижения, вот и всё. Знаете, когда я работал в заполярье, у нас был психолог, - потому что полярная ночь и мороз невыносимы и разъёбывают психику конкретно так. И этот психолог к каждому человеку подбирал свой подход. Одного нужно похвалить, другого приободрить, третьему нужно дать пинка. Так что твоя стратегия "пригреть" не универсально, это просто проекция. Как говорят в музыкальной, "спокойным голосом [от ученика] не получишь ничего, напоминающего музыку. "
>>1932574 >Если людям без базиса и стердня дать тепло и принятие - они расслабятся и ничему не научатся. И сколько субличностей у тебя слиплось благодаря такому подходу?
>Это какая-то нафталиновая теория Это какой-то результат общения с агрочелами с ДРИ, у которых мало того что первичная травма и защитные реакции на неё из ушей лезли - так ещё и последствия общественного неприятия отпечатались. Упрёки, ярлыки, етц. Один такой агрочел был мне очень дорог и поэтому мне до сих пор больно видеть, что его могли вывести в нормальное состояние с помощью нормального отношения, но вместо этого гнобили за поступки агро-альтера. Контекст забыл? Так перечитай, на что я отвечаю.
>Знаете, когда я работал в заполярье, у нас был психолог, - потому что полярная ночь и мороз невыносимы и разъёбывают психику конкретно так. И этот психолог к каждому человеку подбирал свой подход. Одного нужно Контекст. Твои примеры из жизни здоровых успешных СРОСШИХСЯ людей здесь смотрятся как унижение. А также как призыв к осуществлению вредных и опасных практик - типа как говорить человеку со сломанным позвоночником, что "одним нужен бег, а другим силовые". Нихуя не нужно, дайте срастись блядь. Нормисы ебучие.
>выслушать банальности от успешного человека из хорошей семьи с нормальной социальной жизнью Пока что банальности принёс только ты. Ещё раз. Психотерапия это комплекс мер, благодаря которым травматический опыт перерабатывается, а психика укрепляется. Психотерапия это не "то, что делает мужик с дипломом".
Жопа потухла, напишу нормально, что думаю. >>1932574 > по ней нет какой-то информации и сводок в открытых источниках Насколько я понял из баттхёрта реддиторов, во время Satanic Panic нехорошая женщина Миллер оказалась среди тех, кого обвинили в распространении дезинформации о невинных сатанистах. Более того, я видел посты, обвиняющие её в антисемитизме - она где-то опубликовала, как кто-то из её пациентов пострадал в еврейской среде от неких практик крови...
Пруфов, конечно же, не будет - я не сохранял эти посты. Возможно я пизжу или не помню. Но если прям очень надо, то могу полуркать. Вообще брать информацию из коммьюнити это пиздец - у некоторых есть "части", кидающиеся на захист барина, немного напоминая пресловутое "гамма-программирование", а по факту - стокгольмский синдром
Конкретная её книга, что я читал и держу в читалке - Healing the Unimaginable: Treating Ritual Abuse and Mind Control.
>>1932518 >Это просто настолько - настолько другой угол взгляда, настолько хорошая способность находить закономерности и обощать. Так вот, есть ещё более хорошие варианты и углы взгляда - и в процессе изучения материалов они тебе рано или поздно попадутся. Хз на самом деле, что тебе по вкусу, но если любишь категории, то мб тебя BASK-модель очарует так же, как она очаровала меня. Клуфт любит классифицировать на грани между формальным и интуитивным пониманием, но многие из его категорий уже устарели в том смысле, что нашлись более точные варианты описать то же самое. Сейчас покопаюсь, что там за книги у меня ещё есть.
Насчёт депрограммирования я бы так сказал: сначала лучше срастить более простые вещи - расколы недавних лет. Чтобы окрепнуть перед зарубой с финальными боссами.
По общему консенсусу на данный момент считается так: в запрограммированной системе будут подсистемы (каждая под руководством гейткипера - альтера, управляющего свитчами), причём иерархические, причём включая хотя бы одного дрессированного гейткипера, который возможно даже в процессе терапии будет оставаться на стороне хэндлеров. Могут быть "боковые" системы - заблокированные отнорки, полностью неизвестные основной системе и запускающиеся по триггеру, который знает хэндлер. Короче говоря, запрограммированная система - это самый коварный и запутанный вариант полифрагментной системы.
В конечном итоге все описания "программированных частей" совпадают с тем, как выглядят "дикорастущие" дришники не из садиков с человеческими бонсаями. Просто закрепление установок намного более качественное, поэтому и преодолеть его в разы сложнее.
>>1932596 >ЭОТ кто-нибудь пробовал? Судя по описанию - занимаюсь им большую часть жизни. Мне норм. Очень помогает выявлять какие-то кусочки скрытой логики внутри системы. Примеров не приведу, шибко это дело личное.
Не, я сегодня не заткнусь. Засаммонили чудище языкатое.
Больше всего меня в заметках о монарх гипнозе выносит то, что программированию приписывают использование определённых символов. Посмотрим на перечень символов: спирали, деревья... обычная архетипика, которую в западной культуре может подцепить другой и она будет повторяться от системы к системе.
Почему - да потому, что некоторые вещи лучше всего выражают типичную организацию системы. Да, все системы разные - в деталях, в количестве. Но при этом есть очень обобщённые закономерности, которым подчиняются они все, и выше их не прыгнуть, потому что человеческий мозг всё-таки устроен примерно одинаково. Есть группа мозговых частей, отвечающих за консолидацию памяти, есть зоны вербального и зоны невербального...
Дерево - Мировое Древо, связующее днища и небеса - так вообще самый распространённый символический образ.
Программисты конечно же будут использовать то, что работает - то есть самую банальную архетипику в том числе. Не надо сенсационализировать фантики. Не надо скатываться к собиранию покемонов альфа-бета-гамма там, где важна суть воздействия.
Пичот, да. С тех самых пор, как я впервые прочитал эту шляпу, а было это в начале десятых годов. Наконец-то есть куда поорать на эту тему. Спасибо.
>>1932601 Опять же - если я правильно понял за пять минут чтения, что они делают.
Стечение обстоятельств, наверное. С довольно раннего возраста стихи серебряного века, уникальные авторские статьи о гештальт-терапии в ру веб 1.0, чтение фрейда и каких-то снг нонеймов, и наконец - охуительные примеры автописьма (за неимением лучшего названия) в блогосфере. Можно сказать, я обзавёлся "друзьями", все из которых этим занимались - погружались в подсознание, а затем безоглядно и безосудительно вытаскивали наружу эстетику своего внутреннего мира, которая одновременно была его логикой, только тяжело заметафоризированной. Из сырой пряжи ощущений делали рыхлые нити текста. Либо графики. С графикой сложнее, конечно.
Ну и сам стал так делать.
Но был и минус, очень серьёзный: чтобы продолжать получать внимание и не быть записанным в цивилы, я нырял в себя и вытаскивал оттуда образы почти каждый день. Не буду объяснять, почему, но мне приходилось это делать в процессе школьного дня, причём не ведя записей, а держа в уме все придуманные стихи/зарисовки/формулировки. Короче, я принуждал себя к глубокой диссоциации, чтобы сохранять положение в тусовочке. Пиздец.
Но сам навык выражать себя через истории без начала, конца, середины и какого-либо сюжета - очень пригождается. Потому что вот эти рыхлые нити связывают сознание с вытеснёнкой и помогают вытеснёнку переработать.
Автописьмо и такая себе нарративная терапия - это единственный известный мне способ работы с воспоминаниями, которые по BASK-модели полностью лишены К-компонента (knowledge - фактическое знание о произошедшем). Особенно это хорошо для чистого B (behavior, поведенческие воспоминания - которые включают в себя не только своё собственное бей-беги, но и отпечаток поведения арбузера!).
Отделённые от К (знания) компоненты совершенно непонятны плохо шарящему психологу. Человек может "вспоминать" фантастические сеттинги вместо условного чулана детского сада (евпочя), может "вспоминать" вещи и помещения, которых не было в его прошлом - но они хорошо символизируют подавленные реакции на травму и чувства тоже.
Человек может рассказать, что он находился в садовом лабиринте с прелестными розовыми кустами и скрытыми ловушками, утыканными стальными шипами - но это не будет означать, что в детстве его сажали в специальный сад, это будет отображение его отношений с нарциссичной матерью, имеющей eggshell walking манеру общения. Но говорить об этом на этапе нарративной работы бесполезно! Есть смысл сесть и визуализировать трансформацию этого сада. Есть смысл прямо в диалоге с аналитиком/пустым блокнотом пройти его, как квест. Новое понимание будет появляться прямо в процессе речи/письма (речь предпочтительнее). В крайнем случае, если контакт с воспоминанием вызвал сильную диссоциацию, можно просто лежать и созерцать это всё - оно будет преобразовываться от контакта с сознанием - но так можно в трансе лежать неделями, толком не имея возможности попить-поесть.
Некоторые своё К так никогда и не восстанавливают. Если ребенок на момент очередного травмирующего события/периода уже был в глубокой диссоциации, если находился на грани потери сознания от боли, если были наркотические или гипнотические воздействия - то визуального сигнала толком не было, событие не записалось в понятном виде.
На мой нынешний взгляд бесполезно пытаться атрибутировать картинку из подсознания к какому-то предполагаемому событию прошлого, если само это событие ещё не вспомнилось.
То есть многие картинки просто подвешены в воздухе и это ок, их надо описывать и выражать прямо как они есть, не пытаясь рационализировать их.
>>1932603 >программированию приписывают использование определённых символов Для оккультных элит символы имеют огромное и первостепенное значение, для них это вид магии. Символизм никуда не делся, есть целые семиотические энциклопедии по расшифровке символов в произведениях. https://www.youtube.com/watch?v=AZXvhIpYwakhttps://www.youtube.com/watch?v=pC0xi6pJHzw , после пиццагейта это всплыло на поверхность и даже людям, которые не особо хороши в выделении закономерностей, стало очевидно. Окей, я не согласен с тем, что в иконки апп стора или си минорную сонату листа вложены масонские символы и это якобы должно воздействовать на человека, - самодовольный рациональный мозг отказывается это принимать/понимать. В случае культуры важно понимать её функционирование: кто финансирует, с чего началось, какова динамика, - и можно будет обнаружить много интересного.
>Дерево - Мировое Древо, связующее днища и небеса - так вообще самый распространённый символический образ. Тут про ДЕРЕВО никто не говорил.
>Пичот, да. С тех самых пор, как я впервые прочитал эту шляпу, а было это в начале десятых годов. Че ты там почитал, тебе в начале десятых 6 лет было
>>1932598 >Насколько я понял из баттхёрта реддиторов Ясно, спасибо, не слышал нигде о ней ранее. Можешь всё равно не напрягаться, я всё равно это просто скачаю и никогда не прочту. Не, я-то не был в ритуальных сектах, но по ходу диалога вспомнил что когда-то был свидетелем того как члены чего-то подобного сражались за честь лидера и сами туда шли, это такой мусор и такая грязь, что любой двачер по сравнению с теми, кто идёт в подобное это просто декарт, там нечего ловить. ладно, еще очень давно я симулировал и запостил несколько каких-то алхимических символов со странными подписями типа глаза и на меня ебать как взъелись какие-то глубинарии, то есть это был ложнопозитивный флаг, вот против симулянтов они сильны, а против эпштейнов слова ссут сказать
Алсо, недавно вышла болталка от Orion Taraban где затрагивает темы депрессии и скорби и еще чего-то, в общем своеобразный и приятный такой живой человек; в ней он объявил что выпустил фанфик на тему последних дней жизни Ван Гога. Я же правильно помню, ты по этой теме спец? Жду пока зальют на libgen, такое читать интереснее чем сухую выжимку, этим художка схожа с музыкой. https://www.youtube.com/watch?v=JBZXuf04XlM
Ложь. Начнём с того, что принесенный тобой контент хайпует на пытках маленьких детей, приравнивая проведенную во время этих пыток прошивку к обыкновенному управлению общественными нарративами. Baby's first trendsetting? Авторы недавно в интернете?
Дальше. Человека, выросшего в нормальных условиях, сделать дришником невозможно. Человека, выросшего в умеренно хуевых условиях сделать полифрагментным дришником невозможно. Соответственно, невозможно создать у взрослого гипнабельность и внушаемость того же уровня, что у жертвы монарх гипноза.
Так что отставить панику.
А теперь вернёмся к процитированному постулату.
childlike minds = programmable minds Partitioned minds = programmable minds. Не надо обвинять детские части в том, что они ведутся на хуйню, потому что взрослые части точно так же ведутся на хуйню, просто другого рода. Надо обвинять расщеплённость как таковую. Почему? Расщеплённость - это неспособность держать в голове широкий контекст: за раз помещается лишь кусочек. Расщеплённость - это память как у золотой рыбки и неспособность вспомнить, что там этот лидер говорил в прошлый раз. Расщеплённость - это когда части, связанные с совестью, долгом, интеллектом кладут болт на нужды телесных, эмоциональных, жизнеобеспечивающих частей и кидаются служить великому лидеру в обмен на приятные лично им стимулы.
Выгодно ли великому_лидеру иметь травмированную, всратую, недоразвитую популяцию? Да. Можно ли с помощью нарративов ограничить развитие здоровых подростков и сделать из них недо-взрослых? Однозначно да! Аналогично ли это монарх-гипнозу или любому другому намеренному и спланированному формированию дришника? Вот сам и ответь на этот вопрос. Можешь для прозрения лизнуть электрошокер и представить, что тебе три года.
Ебучая соя зогачерская, у них уже мемы по влиятельности эквивалентны электрошокеру, пиздец нахуй. Вам самим с себя не смешно? Вот такие люди и топят за QAnon потом, одновремнено считая, что копротивляются против повесточки. Блядь. Запомните нахуй, контркультура - это часть культуры. Хотите быть вне повесточки - дрейфуйте туда, куда не ступала нога ваших мужественных мужских бро с эпштейнчана.
>>1932611 >Тут про ДЕРЕВО никто не говорил. Я бугурчу о своём, просто потому что предоставилась возможность. >Окей, я не согласен с тем, что в иконки апп стора или си минорную сонату листа вложены масонские символы и это якобы должно воздействовать на человека Они-то может даже и воздействуют на редких индивидуумов просто через ДОВЛЕНИЕ, мол МЫ ВЕЗДЕ. Но я бугурчу просто с того, что архетипика объявлена признаком того, что с человеком КОЕ-ЧТО БЫЛО. Это неправильно.
>тебе в начале десятых 6 лет было Чиво? Каво? Нет. Я там в соседнем посте про веб 1.0 вообще расписал.
>Символизм никуда не делся, есть целые семиотические энциклопедии по расшифровке символов в произведениях Да я и не спорю. Наоборот, это прямое следствие из того факта, что люди безо всяких организованных преступностей с гипновоздействиями умудряются видеть схожие локации во снах и т.д. Взять хотя бы лестницы, ведущие одновременно вниз и вверх - дохуя кому снится.
>фанфик на тему последних дней жизни Ван Гога. Я же правильно помню, ты по этой теме спец? Я думаю, ты меня с кем-то перепутал.
такое читать интереснее чем сухую выжимку Согласен. За это я и люблю Клуфта, лол.
>>1932611 > Я же правильно помню, ты по этой теме спец? Бля, ну я аж залип на это. Чел, я понятия не имею, в каких темах я спец, лол ни в каких, как можно быть спецом когда нихуя не можешь вспомнить в нужный момент?
>>1932622 >неебическими притчами У нас где-то в загашнике много маняпритч, но я просто не вижу связи. Хвастаться там нечем, хотя писать их видимо тоже было прикольно для самопознания. Но притчи это же как бы...примитивная форма немного.
>>1932625 Зарисовки раскиданные по всему обсидиану? > Хвастаться там нечем Я не могу не драматизировать и не гиперболизировать > Но притчи это же как бы...примитивная форма немного. Я так и утверждал
>>1932626 >Зарисовки раскиданные по всему обсидиану? Скорее всё же по всему рунету. Бродячему цирку нужны бродячие зрители. Ну и по всему телефону, всем сохранёнкам в телегах...всех... Я заводил обсидиан с ебала исследователя-сетевика, но тот перестал быть приоритетным по рулежу, и обсидиан был забыт. Хз чо там.
>>1932626 >Я так и утверждал Я тогда был расщепленнее, чем сейчас. Писателя притч зохавал trauma holder. Вернее, это было обоюдное зохавывание. Кто побеждает - сожравший или же тот, кто изменил сожравшего изнутри навсегда? Вопрос не имеет ответа, так как двойственности больше нет, нет тех, о ком задан вопрос - есть нечто принципиально новое.
>>1932628 > Скорее всё же по всему рунету. Бродячему цирку нужны бродячие зрители. Номадизм до последнего оставался самым здравым способом существование
> Ну и по всему телефону, всем сохранёнкам в телегах...всех... Тоже страдал, потом начал перелопачивать в обси, и такая вещь - сортировка, добавление тегов, дат реально увлекательна. + синхронизация. Было не раз такое (и не только у меня очевидно) что всё завязанное на ненадёжное харнилище (заметки/тг) разом удалялось, так и не закончил.
> Я заводил обсидиан с ебала исследователя-сетевика А, сбор досье. Тоже прикольно
>>1932632 > Писателя притч зохавал trauma holder. Напомнило Набокова, у которого было несколько таких персонажей с подвтижным/множественным я, в частности драматург Г.Г. с его кривыми зеркалами и даойником
Машинная сборка. важно не то, что потоки образуют «Единое или многое», мы больше не в них: существует коллективная сборка высказывания, машинная сборка желания, одно в другом, и разветвления на колоссальном внешнем, совершенно по-разному создающие множества.
>>1932636 >реально увлекательна Наверное. Я не успеваю этим заниматься. На мне сейчас вся семья держится, чтобы выходить в ноль по ежемесячным расходам. Отчасти поэтому и итт вся систематизационная программа скукожилась.
>сбор досье Это вот едва ли. То есть подобия досьешек тоже есть, но в отличие от обсидиана я на них натыкаюсь - они в виде набора директорий, сохранённых страниц и скриншотов. Больше памятный архив, нежели доска детектива.
>Напомнило Набокова, у которого было несколько таких персонажей с подвтижным/множественным я Ну...мы в треде множественности...
Тяжёлые случаи выходят за рамки клинической картины, когда генетические, физические и врождённые психологические факторы под воздействие длительной психологической и физической боли создают сложные механизмы выживания. Если факторы совпадают думаю нам будет о чем поговорить
>>1932764 Меня любая полифрагментность / в старой литературе Highly Complex MPD интересует. Даже если факторы не совпадают, можно из общих закономерностей исходить. Но должен предупредить, что я нейротипик, хоть некоторые проявления диссоциации одно время делали меня похожим на AuDHD - во взрослом возрасте.
>>1932857 Ну да. Попытка оптимально выкрутиться из ситуации, когда выкручиваться фактически некуда. Сама по себе адаптация неплоха, отравляет существование сам пережитый опыт всё же.
>>1932881 >"Я" - набор функций в моменте Дадада >возможно ещё какие-то особенности? До подтвержденного диагноза каждый ANP считал себя главным и единственным, а остальных ANP в лучшем случае замечал в виде голосов в голове, считал частями себя и пытался принуждать к чему-либо (безуспешно). Амнезия и дисконнект порождают очень неточную субъективную оценку у каждого из альтеров Вот тебе байка~ Один считал не просто частями себя, а порочными частям, которые надо обрубать. Ну и дообрубался до того, что вытеснил сам себя из всей остальной системы. Результат, значит... у него была глубоченная диссоциация во время рулежа, например он ронял предметы, с трудом пользовался левой рукой, врезался в дверной косяк - координация отвалилась. Телом управлять - это ж тоже психика.
(Откуда я сейчас это знаю? Он это обсуждал потом со мной. Коммуникация на уровне внутренних обсуждений у нас есть, но сами эти обсуждения требуют отдиссоциировать от ирла, что опять же к дезориентации+плохой памяти+частым свитчам приводит. Если же рулящий ANP заземлится, то для остальных ANP этот период становится блекаутом. У нас так.)
>>1931735 >я оч сильно не доверяю врачам Я тоже. Открываюсь одному человеку, который меня давно знает и нормально воспринял мою потребность выговариваться - я объяснил, что это лечит. На двач сру всякими вычурными пастами, которые получаются из флешбеков, типа как инсайты о тех или иных формах насилия и его влияния на человека. Без цели объяснить, убедить - просто выбалтываю, как получается. Врачи бывают себе на уме, они могут начать моралфажить, могут эмоционально ранить короче.
>твои ответы натолкнули на мысль, что в принципе здоровый человек не заземлен настолько, насколько это делаю я. На самом деле хз. Я встречал явно заземленных людей - ярких, цельных, в их речи было много описаний как чувств и идей, так и более осязаемых материальных штук. Они более последовательны, чем я или моё тоже не совсем здоровое окружение. Но это здоровый. А вот средний представитель нашей здешней популяции - вполне может быть "ёжиком в тумане" половину жизни и не понимать, что это ненормально.
>при этом я в режиме онлайн чувствую как распадаюсь и лишаюсь частей себя. иногда думаю, что может нихуя я никого не подавил в их попытках родиться на свет Скорее всего. Единственный способ не дать себе расколоться - это резко убрать нагрузку и чувство безысходности/тщетности усилий в своей текущей форме. Я в юности тоже пытался подавлять расколы тем, что старательно игнорировал появление "соседей". Но это лишь привело к более сильному вытеснению их, то есть противоположно поставленной цели "не стать более дробным".
>забирают части меня Да. Можно так сказать. Но по факту это и есть части тебя. Которые по какой-то причине стали несовместимы с тобой. И отталкивание их - отрицание их полезности в том числе - задаёт ещё более сильный настрой несовместимости.
>>1931735 >я очень тревожно и ревностно защищаю свое я и боюсь его с кем-то делить Я это отдельно выделю, потому что в этом один из трагических/героических моментов ДРИ.
Дришник в любом случае рискует раскалываться в течение жизни. Охранение себя от влияния других субличностей, это своеобразное поддержание чистоты - лишь оставляет психику хрупкой. То есть пытаясь защитить своё субличностное маленькое "я", мы рискуем обеднять его, терять кусочки.
Однако чтобы избежать этого и укрепить психику - надо сливаться с другими субличностями. Так психика обучается удерживать в сознании нечто более крупное и сложное, чем раньше. Ей после этого и конфликты не так страшны.
Но слияние это что? Это потеря того ограниченного "я", к которому уже привык и которое в том числе задаётся тем, что "я не такой, как вот эти остальные".
Короче, терпеть изменения всё равно придётся. При этом решаться на смену парадигмы и принятие того, что привык отторгать - не хрен собачий, а серьёзное волевое усилие. Я считаю, это героизм, да.
>>1933133 >Короче, терпеть изменения всё равно придётся. При этом решаться на смену парадигмы и принятие того, что привык отторгать - не хрен собачий, а серьёзное волевое усилие. Я считаю, это героизм, да. Наблюдал со стороны за процессом fusion различных альтеров у ДРИшника. Это всегда и грустно и как-то радостно, что ли. Грустно, потому что когда с ними дружишь по отдельности, то настает момент расставания, и это прям сердце разбивает. А радостно, что человек из кусков собирается в нечто целостное. И ты понимаешь, что твои друзья еще там, просто они больше не кусочки, а собрались в одного бро побольше, который тебя все еще помнит и любит (за редким исключением).
В общем, процесс это всегда положительный, если не вызван травмой. Некоторые альтеры хотят убиться и намеренно фьюзят себя с другими, достаточно нестабильными ребятами. Или хотят больше контроля над другими и принуждают их в бесконечный коннект или склеиваться вместе. Так или иначе они гарантированно раскалываются опять и опять, потому что полноценно склеиться можно только по обоюдке и из хотя бы нейтральных намерений.
>>1933132 >Врачи бывают себе на уме, они могут начать моралфажить, могут эмоционально ранить короче. И такое бывает, да. Но у меня лично вообще полное недоверие даже к адекватным врачам. Я вижу, что они знают больше меня, чет подозревают там, а мне не рассказывают, и меня параноит прям.
Я со своим психиатром уже хз, пару лет так точно взаимодействую. За все это время посещал его раз 5 максимум, еще пару раз просто вопросы писал. Знает он обо мне по сути мало, но таблы хорошо назначает. В последний раз меня пееребало сильно, и меня заставили к нему пойти. Я кое-как выдавил из себя пару упоминаний того, что воспринимаю себя как-то фрагментно, есть там ребятки в башке, но не особо понимаю + очень мутно в целом описал, страшно было. Он на меня давил пиздец, меня это очень злило в процессе.
Мне потом знакомый ДРИшник сказал, что это у врачей, которые за ДРИ шарят, норм практика: они на тебя давят, чтобы ты психанул и раскрыл все карты, потому что иначе ты можешь умалчивать до конца. Если у руля условный защитник, он будет агрессивно реагировать на давление, етк. Надеюсь понятно объяснил.
Но в итоге один хер я позлился и все равно спокойненько свел тему на нет, попросил себе новых таблетосов и съебся с приема. Он подытожил, что у меня возможно OSDD таки имеется вместе с osD и CPTSD (давненько выше писал, в общем-то). Я хз,все еще сомневаюсь. Умом понимаю, что надо к нему опять пойти, чел шарит, надо довериться. Но аж ломает от мысли.
>>1933324 В продолжение к своим тараканам, в которых еще сомневаюсь. Я лет с ... 18 точно воспринимаю свое подсознание как на пикче. Типа такая шахта, самый верх это выход в реал, самый низ это глубины подсознания. Замазал имена, там за цензурой названия этажей и их поселенцев. Посередине полый туннель проходит от реальности напрямую до ребенка, но ребенок изолирован в бетонной коробке и нихуя не взаимодействует энивей. На каждом этаже живет 1 бро, который выполняет (выполнял) свой функционал. Самый верхний и самый нижний (перед ребенком) этажи функционируют, там челы живые. Два этажа посередине дохлые. Контачить я с ними не могу, не могу сказать, что вообще ощущаю их и тд, это просто именно то, что я представляю при мысли о своем подсознании.
Врачу, конечно, об этом не говорил. Знаю, что помимо этой шахты точно была какая-то баба, которую я подавил почти сразу, хз где в подсознании ее место. Сам себя я воспринимаю как нечто, что сидит на крыше бетонной коробки ребенка и пялит в реал из самой глубины туннеля. Типа, этажа у меня по сути нет, но благодаря туннелю сквозь шахту я и так справляюсь и не пересекаюсь больше ни с кем. Отметил себя красной линией. Типа ребенок в коробке, а я на ней.
>>1933440 ASPD имхо это нейроотличие. Очень пересекается с симптомами аутизма. У меня аутизм с социопатическими симптомами. Нейроотличие идет рука об руку с DID, и да, у вас может быть антисоциальное расстройство личности + ДРИ. И еще может быть вероятность, что вам поставили ASPD вместо аутизма 🙃
У меня немного другой случай, из-за механического повреждения сосудов шеи при рождение произошла асфиксия с последующим повреждением чувствительных частей мозга, в возрасте 1-2 гиперпиретическая лихорадка с последующей реанимацией добила нервную систему.
Не помню то, что ел на прошлые приёмы пищи за день
Помню себя с 3 лет, но как в тумане помню вчерашний и дальнейшие прошлые дни.
Бывает обрывается линия мыслей (так было даже в детском саду, я помню, как лежал на тихом часу занимаясь MDD и у меня обрывались мысли)/внутреннего диалога и я забываю (иногда не полностью) то, что думал и к чему пришёл за последние пару минут.
Я воспринимаю свою жизнь как линию событий и не вижу себя каким-то раздробленным ретроспективно, даже когда свои заметки 3-4 месячной давности читаю, то думаю, что это писал я.
(Не всегда ДП)ДР эпизодически появляется лет с 8.
Нулевая исполнительная функция, думаю об СДВГ или апато-абулии.
>>1933709 Ещё испытываю боль, когда от лица другого человека визуализирую пространство с собой.
Все мои фантазии всегда размыты, я могу полностью повысить им резкость на короткое время большим усилием или только какому-то объекту (в основном другим людям).
Своё лицо и лица людей, которых я видел в реальности сложно представить.
Литералли лицо пхы лучше вспоминаю, чем лица тех, с кем общался неделю назад.
В детском саду была взрывная агрессия на других детей, из-за чего лежал в дурке в 6 лет.
Всю жизнь в обществе вёл себя прощупывая границы позволяемого, в детском саду стоял в углу, в школе дёргал косички девочек, был изгоем класса, буллили, после того как вернулся с заочки на очную форму женщина из околоадминистративного персонала школы просила меня поменять школу и говорила это ещё и моей матери.
С 1 класса страшно заводить разговоры с людьми в реальности, не могу это делать первым.
>>1933709 Я думаю, что тебе могут пригодиться те же методы лечения, что здесь. Даже если у тебя не субличности, а просто некие осколки, которые присоединяются-отсоединяются, иначе говоря общий консолидатор памяти не может удержать всё в голове.
Вопрос в том, что он такое держит постоянно, что роняет из рук текущую информацию.
Насколько у тебя стрессовая обстановка сейчас в плане чисто внешних параметров? Насколько к ней добавляются внутренние факторы - напр., занимался ли ты самообвинением когда-либо, насколько у тебя негативный эмоциональный фон, склонен ли ты вредить организму?
>>1933713 У детей было то, что я хотел, или они делали это. Я из-за этого злился. Помню как околодраку устроил, когда мне мальчик не дал в его смартфон поиграть, а всем другим дал у тебя нет телефоная ты не играл в это и не умеешь причина была, не дословно конечно. Когда что-то не получается и я фрустрирую начинаю злиться пиздец, но так не всегда было. Сейчас я это не испытываю. 2 месяца назад в такой ситуации занимался маленьким СХ и пробил дверь насквозь.
Стал стараться бросать всё в такой момент и прижиматься к стенке лёжа на кровати под одеялком.
>>1933712 >Насколько у тебя стрессовая обстановка сейчас в плане чисто внешних параметров? Меня хуесосит мать, я проебал 2 года учёбы так как никогда не мог себя заставить ей заниматься, скоро сдавать экзамены к которым мои сверстники готовятся весь учебный год, а я даже не начинал.
Раньше себя материл при любой неудачи, сейчас вроде сознательно перестал так делать.
>>1933716 > околодраку > маленьким СХ Это как? Околодрака, около-сх, околопиздюль, околосон, околоинецст. А ты околоамбициозен. Всё чтобы получить околозаветный штампик в медкарту, да?
>>1933719 > никогда не мог себя заставить > материл при любой неудачи А, так тебе не хватало дисциплины и самообладания, постоянно отвлекался на гачи, дрочку и тиктоки. Тебя видимо плохо воспитывали. Не показали, что важно в этой жизни а что нет. Сказать как на кавказе прививали дисциплину или сам узнаешь?
>>1933720 Ебать у сажи обострение. Да страдал ты, страдал, я верю тебе.
>>1933719 >Раньше себя материл при любой неудачи, сейчас вроде сознательно перестал так делать. Найс. Ну короче, давление среды тебе усугубляет хуйню. Больше ща не могу сказать, короче тебе нужно делать ту часть лечебного процесса, которая называется "стабилизацией", чтобы в сознании оставалось немножко ресурсов для хотя бы норм понимания окружающей реальности. >2 месяца назад в такой ситуации занимался маленьким СХ и пробил дверь насквозь.
>>1933728 вдогонку к цитате Не звучит как маленький селфхарм, алсо показательно что ты о нём сказал значительно позже всех остальных симптомов - он не важен? это нечто обыденное?
>>1933731 >детей по-полной нагружали и впрягали в быт. Какое отношение впрягание в быт имеет к травматике, союшка? Гиперопека больше травмирует, чем необходимость перебирать горох три часа.
>>1933728 Околосажа, околобамп, околообострение, околодрака. Околоответ. Как у окололюдейлюдей вообще происходит словообразование? Что у них в башке в этот момент? Как получаются все эти "заобщался", "околотравма"? Это же показатель -> >>1933725
>>1933730 Это не сх а интермиттирующее эксплозивное в мкб 11, просто дурень не мог себя кониролировать. "Пробил дверь", тоже мне, блядь. Завтра уже будут обгрызенный ноготь называть сх.
>>1933732 И горох перебирали, и стояли на нём блядь. Гиперопека у женщин там сотни лет, и ничего, самые целомудренные и здоровые.
> Какое отношение впрягание в быт имеет к травматике То что некогда нахуй ебалом щёлкать и неоткуда получать сведения о том что когда на тебя прикрикнули это "травма" и вообще тебе надо лечь в постельку и пить сладкие пилюли. На горох, блядь. Делом займитесь.
>>1933733 >вообще происходит словообразование? Что у них в башке в этот момент? Творческий процесс синтеза. У глубоко травмированных людей с синтезом проблемы, в этом и суть, поэтому тебе сейчас непонятно. Пролечишь бошку, станет понятно.
>Это не сх Он не говорит, что это сх. Он говорит "во время сх".
>>1933736 >У глубоко травмированных людей с синтезом проблемы, в этом и суть, поэтому тебе сейчас непонятно. Пролечишь бошку, станет понятно. Мне сложно формировать слова во время речи, у меня бывают провалы во время неё, когда я не могу вспомнить нужное слово, но точно знаю его значение и смысл
>>1933738 У меня до самотерапии было всё вот это вот, что ты описываешь. Но я также знал, что состою из "частей" и некоторые из них равновесны мне. Однако другие "части" категорически этого не признавали, а отдельные из них старательно игнорировали всех остальных. Ну и внутренние диалоги на разные голоса - стабильно одни и те же по "тембру"/вайбу. Это тоже было заметной и постоянной частью жизни, которую игнорировать было очень трудно. Сейчас получше. Окружение прям отмечает, что речь улучшилась. Но если меня сильно загрузить эмоционально, то бывает что возвращаются провалы эти. Но было время, когда я даже читать не мог - фраза не помещалась полностью в голову, начало забывалось.
>>1933742 Мне ток абзац при чтении помещается в голову, остальное в тумане и чувствах без точности. Прочитанный текст никак не могу пересказать по памяти.
>>1933336 Короче вот чо. Ничего супер-полезного я те ща не скажу, сразу предупреждаю. Просто хочу, чтоб ты знал, тут вот есть я и я тоже состою из иерархий. Нескольких. Это стало понятно далеко не сразу. Понадобилось вызвать у себя чувство безопасности и что вот сейчас вот можно открываться. Тогда повылазило всякое и большая часть структуры стала видна сверху донизу. Мне довольно-таки знакомо вот это "сижу в глубине, смотрю наружу, а за мной ещё что-то". В начале самопознания самый корень самой стержневой иерархии выглядел так: сидит ребёнок, панически перебирает слайды, как будто от этого его жизнь зависит - а за ним источник света, который эти слайды просвечивает. Короче не шахта, а кинематографический сеттинг какой-то. Сейчас там чото срослось и теперь это взрослый спокойный чел, по-прежнему что-то делающий с цветными плёнками, символизирующими субличности рангом ниже.
Для субличности ранга ниже иногда бывает шоком осознать, что её, эммм, надевают как перчатку или сменяют как слайд по решению чего-то непостижимого в глубине мозгов. По его целеполаганию. Которое более примитивная внешняя субличность осознать не может, но при этом и тот глубинный не может осознать того, что знают его подопечные.
Ещё я хочу сказать, что если ты подавил какую-то субличность, а не поглотил её, то просто у тебя психика осталась без куска рабочего материала - без плашки оперативки, грубо говоря, ещё и такой оперативки, у которой уникальные свойства.
>>1932636 >Было не раз такое (и не только у меня очевидно) что всё завязанное на ненадёжное харнилище (заметки/тг) разом удалялось Да. Но как-то мы через это переступили, когда начали больше знать друг о друге. "Если в другое время я буду в ужасе от того, что стёр позорное говно, то надо считаться с этим другим я, видимо для него это реально важно". Одно из немногих улучшений, что нам удалось сделать без четкого понимания сути своего состояния.
я свой зритель, актер и рассказчик. я рассказываю себе истории своей же жизни, будто это уже далекое прошлое
"...а потом, на следующий же день, я понял, что ничего не помню. представляешь? прошел всего день. меньше суток даже. я почувствал себя таким дураком в этот момент. заметил, как трясутся мои руки, и мысленно отметил, что об этом тоже стоит сообщить врачу..."
и пока я себе это рассказываю, я стою посреди кухни, глядя на свои трясущиеся руки, понимая, что не помню вчерашнюю ночь, и чувствуя себя дураком
>>1933772 Мне вот эта привычка мешала заземляться пиздец как. Она ослабла не тренировкой заземления и не через усилия воли, а когда раскорраптились от травмы более соматические части психики. Самоописания стали типа не нужны, так как можно просто "чувствовать себя". Но даже сейчас это у меня может быть только в среде, которая не распознаётся как опасная. Сказали хуйню в лицо - и вот он, внутренний монолог на ближайшие несколько дней. Пока так...
личность переоценена 😎 А если серьезно, то разъебывает куда-то достаточно жестко. Могу точно сказать, что полторы недели назад (когда писал первый пост) чувствовал себя вообще иначе и испытывал какие-то там эмоции, процессы мыслительные яхз. Щас пиздец вакуум + настроение приподнятное, но из разряда "мне пиздец, но да и хуй с ним". Пропали вообще все руминации на тему моих травм, хотя раньше 24/7 только про это и думал. Пропали чувства к другим людям, в том числе к тем, кого я прямо пиздец люблю: родная сестра, которую всю жизнь обожал и к которой искренне теплые чувства ощущал, звонит мне, а я нихуя не чувствую, кроме "бля похуй"; и так во всех отношениях. Огромное такое нахуй звенящее "похуй".
I'm a peace-loving decoy, ready for retaliation (c)
Воспоминания все на месте, а навыки будто отбило. Делаю все так же, но медленнее, сознательно обдумывая весь процесс, будто заново учусь всем привычным вещам. Хочется использовать смайлики и писать как долбаеб. Произошел мыследиалог, когда я кому-то писал сообщение и подбирал смешной смайлик, и я достаточно четко ощутил двоякость собственного "Я". Подумал "кринж" и тут же, другим голосом(?) подумал "не кринж". Хуйня, короче 🤩🤩🤩
Дерусь с самим собой за возможность быть претенциозным и веселеньким. Испытываю к этому одновременно тягу и отвращение. А еще бодрствую теперь только 10 часов в день, в остальное время сплю. Грустно, невкусно, ну а хули делать. Не к врачу же идти, лол 🥴
>>1934324 >навыки будто отбило. У меня тоже навыковой амнезии дохуя.
>Воспоминания все на месте Как ты определяешь?
>Дерусь с самим собой за возможность быть претенциозным и веселеньким. Испытываю к этому одновременно тягу и отвращение. Мы перестали за такое драться, получив диагноз - если у суммарного человека есть качества весёлости, то с этим придётся смириться. Также наша логика была в том, чтобы каждая субличность научилась бытовым навыкам и не охуевала с реала. Тоже было как фактор свободного отпускания друг друга на руль без драк.
>>1934475 >Как ты определяешь? Я поверхностно пробежался, вроде все то, что обычно помню, на месте. Ушла только часть с отношением к этим воспоминаниям. Т.е. сами воспоминания на месте, но вся эмоциональная составляющая — нет. Поэтому теперь и к любимым людям ничего не чувствую, хотя за что любить помню. Ну и немножко ахуеваю на уровне "это че, правда было?"
>Мы перестали за такое драться, получив диагноз - если у суммарного человека есть качества весёлости, то с этим придётся смириться. Также наша логика была в том, чтобы каждая субличность научилась бытовым навыкам и не охуевала с реала. Тоже было как фактор свободного отпускания друг друга на руль без драк. Отдельно выделил, чтобы сказать, что это очень круто. В целом любой прогресс и тот факт, что ты написал об этих моментах в прошлом времени (т.е. уже ((отчасти)) преодоленные milestones) — это круто!
>>1934517 >Отдельно выделил, чтобы сказать, что это очень круто. В целом любой прогресс и тот факт, что ты написал об этих моментах в прошлом времени (т.е. уже ((отчасти)) преодоленные milestones) — это круто! Благодарочка! И вам преодоления :3
Полное слияние (final fuse) это понятно что - объединение всех субличностей в одну. Интеграция же - более размытое понятие, из-за чего остаётся простор для ненужных маневров... В западной практике главной целью терапии является именно интеграция, потому что она делает систему "функциональной", что бы это ни значило - но при этом четкого определения интегрированного состояния системы нет. Есть только объяснение, что человек становится способен справиться с повседневными задачами и жить на нормисном уровне, т.е. какие-то внешние признаки + отсутствие субъективного ощущения дистресса от взаимодействия альтеров друг с другом. Известно также, что эта желанная интеграция - минимальный результат терапии - наступает после вскрытия и усвоения всех травматических воспоминаний. Или, говоря дришным языком, ANP-группа должна проконтактировать со всеми травманосцами по очереди. Тогда боль отступит, диктат прошлого рухнет, и можно будет жить без страха в некоем новом качестве.
Классно конечно. Но чтобы этого добиться, хочется понимать - почему так? Почему именно эти действия приводят к интеграции и что считать интеграцией?
Из исследований известно, что флешбеки активируют другой механизм, чем обычное вспоминание. (Этот факт, кстати, разбивает ебало теории ложных воспоминаний - главному орудию в Memory Wars, когда пытались уничтожить исследования ДРИ). Известно также, что травмированный мозг всё время фоново истощается травматическим опытом - и что субличности-травманосцы почему-то находятся в том же дне и часе, когда произошло их вытеснение.
Наука плохо понимает, что такое флешбеки, память, долгосрочная память, вытеснение и сознание. У меня есть гипотезы:
1. Сознание это вариант мозговой активности зон мозга, а не отдельная зона мозга. Когда альтер рулит - это значит, что соответствующий этой субличности паттерн активации нейронов работает на определенных волнах мозговой активности. Во время свитча меняются показания ЭЭГ - я проверял на домашнем ЭЭГ-обруче. Вытесненные альтеры, таким образом - это зоны мозга, которые: - давно не проявляют активности класса "сознание" - управляющий памятью комплекс (гиппокамп и вокруг него?) отвык запускать его и не обладает правилами для одновременной активации данной зоны с более привычными.
2. Травматические вытесненные воспоминания - это вообще не воспоминания. Это паттерн мозговой активности, соответствующий переживанию травматического опыта небольшой частью мозга. Да, именно переживанию, как будто те времена не закончились - травманосцы прямо сейчас находятся на пике своей катастрофы. Забыть можно только то, что помнишь.
Теперь я соберу эти две гипотезы вместе и объясню, что на мой взгляд такое эта ихняя "интеграция" - технически.
Чтобы переживаемый опыт (экспириенс) оказался забыт, он должен получить статус "долгосрочная память". Чтобы превратиться в материал долгосрочной памяти, он должен активироваться по классу активности "сознание". Основная сложность для разинтегрированной психики следующая. Вытесненный альтер, активируясь как "сознание", запускается с теми же ощущениями, что во время вытеснения - но при этом он: - отсоединен от остальной психики и не может быстро осознать своё новое положение своим небольшим набором ментальных функций. Грубо говоря, чем больше альтер вытеснен, тем он тупее, и тем больше и больше страдает его кусочек мозга. Чем больше другие альтеры контактируют с ним, тем больше дополнительных ресурсов можно пустить на переосознание той травмы - потому что тем лучше управляющий центр умеет совмещать данного травманосца с остальной психикой (см.п.1 про сознание). - перенапрягается во время непривычной активации. Ладно, если честно, я не знаю, что именно перенапрягается здесь - пробудившийся мозговой участок травманосца или тормошащий его управляющий центр. Возможно, оба. Известно лишь, что резкое выпадение на руль травманосца способно спровоцировать психоз, мигрени, сильный жар и сбои восприятия реальности. Эти два пункта объясняют, почему так.
После того, как травманосец оказывается в состоянии сознания, он обновляет свои ощущения от реальности, но что не менее важно - укрепляется связанный с его сознательной активностью нейрокомплекс. Теперь он может быть частью общего "сознания" естественно и легко, не перегружая мозг. Управляющий центр тоже привыкает к нему - и к тому, что его можно запускать во всех подходящих ситуациях. Он становится примерно таким же активным, как у нетравмированного цельного человека - и больше не взаимоисключает активации на "сознание" других частей.
Я считаю, что эту точку развития альтера можно считать интегрированностью.
Таким образом, система считается интегрированной тогда, когда все её вытесненные части получается запустить в режиме "сознания", сохраняя активность ANP и не впадая в психоз или глубокую диссоциацию.
Синоним "состояния сознания", "активности класса сознание" - это заземление. В ДРИ мы говорим о заземлении частей (одной или какого-то количества). Заземление может быть более или менее глубоким, исходя из того, насколько интенсивна соответствующая мозговая активность для каждой из рулящих частей.
Почему мы не можем активировать все части одновременно? Спросите амигдалу - часть управляющего комплекса. Она вам скажет, что считает большинство комбинаций смертельно опасными. Один из шагов к финальному слиянию - дать управляющему центру убедиться, что это не так.
Что же тогда такое final fuse и вообще слияния? Чтобы ответить на этот вопрос, мне понадобится ещё больше сна и кофеина...сорри, когда я писал начало поста, то знал ответ, лол
>>1934672 Если ты считаешь это нормой - у меня для тебя ОЧЕНЬ плохие новости. А вообще найс тебя разорвало по треду. Говорит о многом. >>1934667 Диагноз ещё в МКБ-9 был, если не раньше. И у меня он поставлен, например.
>>1933738 >>1934673 >Мне сложно формировать слова во время речи, у меня бывают провалы во время неё, когда я не могу вспомнить нужное слово, но точно знаю его значение и смысл
Ебучий ты шалопай
Где хоть слово в мкб 11 (раздел дри) написано про такую хуйню которую ты описал
Ты блять описываешь абсолютно обычное явление когда человек забыл слово
я в когнитивно хуевом состоянии, сорри мне кажется я делаю некоторые действия из за забытых травм что делать, если вот мне было что то интересно но резко интерес пропал, или какие то чувства резко появляются и тд, какой короткий алгоритм который я могу всегда вспомнить мне надо воспроизводить? даже мысли сформулировать не могу короче чтобы в руках себя держать жить нормально стабильно я хз
>>1933742 >>1934685 настоящие пациенты с ДРИ не сидят на форумах, не занимаются "самотерапией" по интернету и уж точно не постят мемуары о своих "частях" в стиле фэнтези-романа.
Твои "равновесные части" и "разные голоса" это симптомы, но они вписываются в десятки других расстройств: от пограничного расстройства личности до банальной тревоги с деперсонализацией, особенно на фоне стресса.
И да, "провалы" и невозможность читать при перегрузке это диссоциация. Но диссоциация это спектр. Она бывает при ПТСР, при выгорании, при недосыпе и даже после плохой дозы кофеина. Ты взял верхушку айсберга, пришил к ней ярлык самого редкого расстройства психики и радуешься.
>>1934682 вот эту хцйню просто объясните, типо что то там прслушиваешься к своей части, потом че то заботишься о ней, ка кнаписано в пикче шапки, я вообще не соо ражаю, нужен алгоритм какой то поосто просто у меня проблемы с этим, я о ношусь к себе пепонятно кае (относилсч так другц человек в детстве), и я один раз из за рдного случая был вынужден хотя бы чутт заботиться о себе иначе пизда здоровьб слишклм была, а как подлечился это пропало,
>>1934682 Резкая потеря интереса к чему-то это апатия. Внезапные чувства это эмоциональная лабильность. Всё это бывает при стрессе, депрессии, тревожном расстройстве и даже при обычной усталости после работы.
>>1933772 "Зритель, актер и рассказчик" это называется рефлексия. Обычный человеческий навык наблюдать за собой со стороны. Если бы у тебя было ДРИ, "рассказчик" не помнил бы, что говорил "актер", а "зритель" вообще был бы в шоке от того, что попал в чужую квартиру.
Люди с реальной диссоциативной амнезией не находят "потерянное время" через час, стоя на кухне и любуясь дрожью в руках.
А ты просто забыл, чем занимался вечером, и драматизируешь это до уровня симптома. Руки трясутся сдай кровь на щитовидку или меньше пей кофе. Это не ДРИ, это банальная тревога
>>1934688 у тебя кстати отношения к диагнозам как у меня, я уже просто пытаюсь насобирать потенциально полезные техники отовсюду и все можешь что тт посоветовать? об>>1934691 я сам не любллю все эти диагнозы, потому поставить можно до 10 штук, но проьлема в том что мой оьраз жизни оч хуевый и я ничего не могу сделать, врачи только хужесделали новая травма появилась, я жил 4 года с рожмтвенником пострадавшим от пыток, было эмоциональное насилиие и тд, кптср можно натянуть как минимум а может его и нет, появилась тогда же поведенческая зависимость, суть просто в том что ничего не помогает дефолт кпт хуете и тд и голова вообще не соображает из за того что я с собой делаю, я просто пытаюсь найти уже рабочие стратегии и все, похуй на диагнозы, пока метод шичко адаптирую с нейронкой написал 1ый день, вечно мечусь с диагнозами и тд, я понимаю о чем ты пишешь
>>1933716 Чувак, ты описал вспышку гнева, а не переключение личности. Это называется эмоциональная дисрегуляция, бывает при куче состояний: от пограничного расстройства до обычного накопленного стресса, когда крыша едет от любой мелочи.
>>1934694 >Люди с реальной диссоциативной амнезией не находят "потерянное время" через час Люди с реальной диссоциативной амнезией помнят вещи в зависимости от комбинации частей на руле. Если бы ты знал о ДРИ из реальных кейсов и исследований, а не из маняфантазий, прочитанных в r/systemcringe, тебе это было бы очевидно.
>>1933710 Слушай, тут вообще не пахнет ДРИ. Ты накидал кучу симптомов, которые размазаны по разным диагнозам, но главное — в них нет главного признака диссоциации личности: амнезии на действия "других" частей и потери управления телом. Боль при визуализации себя со стороны? Это называется деперсонализация/дереализация. Она бывает при тревоге, при панических атаках, при депрессии, при неврозах. Даже при сильной усталости бывает. Необязательно тащить сюда редкое расстройство.
Проблемы с лицами? Есть такое явление прозопагнозия или просто плохая зрительная память. У меня тоже рожи знакомых хуже запоминаются, чем картинки из интернета. Это не симптом раздвоения.
Про детский сад и дурку в 6 лет ну ок, была агрессия. Но в 6 лет ставят совсем другие диагнозы: СДВГ, расстройства поведения, последствия органики. ДРИ в 6 лет не диагностируют, потому что личность еще толком не сформирована.
Про "прощупывание границ" и буллинг это социальная дезадаптация. Ты пытался вписаться в коллектив, но не умел, тебя били, ты бесился. Обычная история для людей с СДВГ, РАС или просто трудным детством.
>>1934701 Это "части" без амнезии, или с редкой полной амнезией. Есть всегда присутствующий хост и множество частей, которые сменяются, создавая частичную амнезию (эмоциональную, навыковую итд).
>1934700 бля чел как мне понять точно у меня сдвг илм нет, по тестам оч высокие баллы но тестам я не доверяю, плюс прсто схожие симптомы могут бвть порнозавсимость появилась когда жил с рожмтвенником которого чуть не убили мусора вов кмя пыток, 4 года жил с ним потом сьехал, начал радикальное воздержание поаерив шизе нофаперов довел себя до оч хуевого состояния и так долго жил, ток на расслабляющих препах хцй забил поьом пробовал сиозс нейролеоту на них потарчивать начал и чуть не сдох хуйню сделал, Пореозавиимость никак не фиксило так и живу, не понимаю что делать сотни попыток пркдпринчты были котролировать себя но не могу, дрочу по 90 раз в месяц среднем 3 раза в день но в реале часто марафоны когда побольше а потом перерыв и оч хуево, либо у меня сдвг но я вэто не вепю, либо кптср осдд и я этого не осознаю, либо этов се можно обьяснить без диагнозов, но суть в том что рабочей стратегии так и не было, псмд от сиозс вродь нет окр еще можно приплести я с ума птму тоже схожу что хуйня это все какая то диагнозы и тд, Компульсивное секс. поведен. расстройство ток точно можно поставить из мкб11
Короче, 90е это время, когда ДРИ стало поп-культурным феноменом, а не медицинской реальностью. В нормальной психиатрии оно всегда считалось редчайшим расстройством, которое возникает только у людей с дичайшими детскими пытками. А не от того, что ты поговорил сам с собой и решил, что у тебя есть темный двойник.
>>1934709 Чувак, ты реально гордишься тем, что тебя в детстве пытали? Или тем, что у тебя есть пруфы? Странный флекс, если честно. Обычно люди с реальной тяжелой травмой не носятся с этим по форумам и не меряются пруфами с теми, у кого их нет. Они просто живут и пытаются это пережить, а не собирают лайки за самые страшные воспоминания. Кринжовая какая-то иерархия страданий получается.
>>1934709 О, у нас тут появился главный пострадавший с "запруфанными пытками". И что ты хочешь за это? Медаль? Или может тебе дадут пожизненное право закрывать рот всем остальным, потому что у тебя свидетели есть? Люди с реальными пытками в детстве либо в психушках лежат, либо вообще не вылезают из терапии, а не сидят в интернете с видом "я тут самый травмированный, цитируйте меня". Ты не крутой, ты просто больной, который пытается конвертировать свое дерьмовое детство в интернет авторитет. Сними корону.
>>1934707 >>1934711 Вот эти два поста отлично демонстрируют амнезию, как она есть в жизни, а не в стереотипах из Сплита. Человек на ходу потерял контекст своего же разговора.
>>1934716 Вот этот пост отлично демонстрируют лоу IQ, как оно есть в жизни, а не в стереотипах из "деревни дураков". Человек на ходу насрал под себя и не понял что отвечать могут два разных человека.
>>1934721 Ну мы же оба с тобой понимаем, что это не так. В спящем треде ВНЕЗАПНО появляется актив из нескольких человек и все с одинаковой риторикой? Не верю. Или тут полноценный организованный набег имеет место быть?
вот все ахуеют когда узнают что на протяжении всех тредов здесь писал всего один человек ОП с 999 личностями привет, это я твой единственный зритель...
>>1934729 Лол. К счастью для всех нас, я уже достаточно компенсированный, чтобы так не было. У нас в системе дробность меньше сотни уже. Это збс. А вот лет 20 назад реально мог устроить такой КАРНАВАЛ и даже не понять, что происходит.