>Это обычная частная компания, где большая часть денег делается на заказах от крупного бизнеса.
Я не поверю, что Yadro это какой-то настоящий конкурентный бизнес, а не именно что полугосуха, где нужные человечки получают заказы от других нужных человечков. У вас там атмосфера как в советском НИИ буквально, какой конкурентный бизнес? Конкурентный технологический бизнес - это Яшка в первую очередь, а про Ядро я никогда не поверю.
> шебм
Отборнейший пиздёжь.
Да, крупному бизнесу помимо ящика с процессором(ящики с процессорами(СХД и сервера) у Ядра не плохие получаются) нужен еще и хороший уровень сервиса.
Какой нибудь Dell тебе хуй что в текущих реалях скажет или заменит. А Ядро делает это на хорошем уровне, достаточном чтобы крупные банки и маркетплейсы были довольны.
Также у них и с телеком направлением.
Сейчас это является хорошим конкурентным преимуществом, что ты можешь брать и отвечать за те поделия которые продаешь.
Ты бывал в советских НИИ, дурачок? Опять используешь образы и слова, смысл которых тебе не понятен? В Ядре фул удаленка с минимумом бюрократии и ориентация на результат.
>где нужные человечки получают заказы от других нужных человечков
Чмоня, добро пожаловать в реальный мир. Так это и работает везде.
>Я короче тикет открываю, а челы там все расписали, до каких кафок доступ открывать, как это сделать, какого вида CN должен быть. Нужна инфраструктура? Челы все расписывали к кому сходить, какой процесс и т.п.
>Было так по кайфу с такими аналитиками работать, но их в 2022 году сократили и после этого подобного экспирианса я не ощущал. Если нет аналитики - пусть лид ходит и узнает че надо сделать, ставит приоритеты. Ну и так же чето делать без целей это бред, это в копилку не идет.
Никто не вернется в 2021 год, тем более с Клодиком ты нахуй в такой конфигурации не нужен больше.
>>3777836 →
>Сдохнешь от инфаркта в 35. Если раньше РКН от выгорания не сделаешь.
>А так никаких минусов, факбой. Дешёвая дырка, вонючая, но узкая. Хозяин доволен.
Это реалии любой рыночной компании, сколько ты еще думаешь сможешь сладко пердеть в кресло за сытные вертолетные сотыги? Лафа уже заканчивается.
>>3779553 →
>Норм там вам мозги ЧСВ корпоративным промывают
Сиди-сиди лягушка, варись.
Ну да выгорание и до первого пиздец. Принимает решения валидирует подтверждает
А потом извини я был не прав здесь лево а не право
И чем же они таким там ахуенным заняты? Русифицируют софт от китайских железяк?
Не обижайся, но осязаемое конкурентное преимущество это когда ты на честном рынке выигрываешь конкуренцию за покупателя. А у твоей помойной конторы никакой конкуренции нет. Это просто попил деняк потому что деда сказал нам дома свое надо. И когда деда это говорит то это все сразу говномидасится до состояния "аналоговнет". И что то мне не особо верится что среди всех аналоговнетов от еды и одежды до автопрома этот аналоговнет чем то принципиально отличен или вдруг с чего то заимел какое то там качество или продуктовую технологию
Да я общаюсь с людьми из ядра, там реально атмосфера больше напоминает советское чилловое НИИ нежели бигтех потогонку как в яшке.
Плюс каких-то хороших отзывов я не слышал, ну кроме то что массовых увольнений пока нет и система перфоманс ревью не так жестко ебет как в яшке или авито.
Где? Скорее всего пару распиздяев попросили уйти по собтвенному и все.
В чем смысл этого говноканала блять? И нахуя дебилы вроде тебя это тащат? И почему вас говноедов за эту рекламу вообще не банят?
очевидно, что это пассажир из аназа айти рекламит очередной канал с дезой, а на своем сайтике рассказывает как все плохо. но зная откуда этот кадр и где он реально работает становится понятно, что это раскачка кейса. просто репорти его
>Не обижайся, но осязаемое конкурентное преимущество это когда ты на честном рынке выигрываешь конкуренцию за покупателя
Господи какой ты либернутый степундель в розовых очках
Годная нейронка или всё таки что-то личное используете?
А как эта шиза сочетается другой шизой с суверенностью, независимостью и прочими запретами на иностранный трафек?
Они суверенные МЛ модели требовали при 0 разработке современных моделей в рахе. Так что не впервой
Где гигачат-код, как его попробовать и как качественно он пишет код?
Гигачат это тот самый который китайская дистиллированная хуйня с астры\фабла? Этот гигачат? А ну да, этот, других то у вас и нет
он там: https://giga.chat
>>и как качественно он пишет код?
Ну Hello world на c++ он правильно со второго раза написал, только после моей правки, только после моего запроса написал. Стандартная выдача первая была жуткой лажей. И то даже эта выдача была без поддержки юникода, далёкой от совершенства.
Зачем гигачату блокировку сексуальных тем поставили? Что бля, разве у все есть деньжата на платную консультацию у сексоведа?
Я его невинно спросил "а анальная пробка с вибратором выпускается промышленностью? для секс шопов" а он ишак тупой из себя девственницу пяти лет корчит и молчит как рыба.
>Гигачат
Куда лучше яндексовой модели
Яндекс же сравнивает свои модели с огрызками на 3-4 млрд параметров.
>>Гигачат
>Куда лучше яндексовой модели
Попользовался я им. Он сам по большей части мало знает, от тупо работает как поисковая система, ищет что люди написали в интернете на эту тему вы даёт тебе. Ну третий сорт не аусшус (испорченная продукция)
Железа нет для обучения.
Они могут только пиздить чужие модели например от гугла или фейсбука и переобучать их.
В первую очередь системные унаследованные проблемы, которые просто не позволяют сделать что-то выше среднего уровня. Управлены не умею управлятьь так, чтобы делать что-то крутое. Гребцы не умею грести чтобы сделать крутое (ты почитай тредик, все хвастаются тем, что ничего не делаеют, и никто не хватсатеся достижениями). Образование плохое и ченм дальше тем хуже, а тут ещё и проблемы с железом (кстати всё по той же причине железо не делается локально).
Пик строго релейтерд. Даже если бы его взяли в автоваз, ему бы не дали возможности сдлать что-то хорошее.
>>3790240
В том числе. Но это одна из проблем.
>>3790247
Так сам вопрос максимально тупой, это все равно что спросить почему в Конго, Судане или Зимбабве не придумали свой Клод. Или БМВ. Или айфон. Или интел.
Ну у какого дурака вообще такой вопрос в голове возникнет?
Вопрос-то хороший на самом деле. Потому что ПОТПНЦЕВАЛЬНО у нас всё могут, но система такая что ничего толком сделать нельзя. Обрати внимание что в Судвне и Зимбабве нет компаний уровня Яшки или Лохито или даже Векашечки.
Ты не понимаешь, да? Ну какие яшки и лохито, мужичок. Где какой нибудь клод (искусственный интеллект блять вершина стремления и гения всего человечества) и яндекс.
Или хотя бы например эпл. Сам эпл, только 1 эпл дал миру столько культурной ценности сколько условная африка не даст и не окупится как человеческий капитал человечеству примерно никогда. Тож самое с робсией. Ты о странах подумай как о стоках, стал бы ты их покупать или нет, можешь отранжировать по баллам например привлектальеонтси заинвестировать. И вот робся там где судан, зимбабве, там короче в этом днище списке. То что между ними разрыв в 10-20 баллов глобально с разрывом со штатами у которых геп с баллами в несколько миллионов вообще погоды не делает. КАкая нах разница
>Обрати внимание что в Судвне и Зимбабве нет компаний уровня Яшки или Лохито или даже Векашечки
В голос с этого уровня выигрывания у африканских параш. 2026, пытоги
https://youtu.be/pgnTLjM0aMY?si=WJjklLWZOhieVFGz&t=1542
Вангую что контрольный пакет акций Яндекса не в руках российцев, поэтому им развитие Эрефии через усиление Алисы неинтересно.
Мы вообще-то в тройке лидеров по развитию ИИ. Вместе с Китаем и США. Президента не славешл что-ли?
А кто объективно на 3м месте после Китая и США? Франция? Германия?
А какой объективный смысл в третьем месте в сражении двух гигантов, у которых под ногами бегает куча карликов?
"Я выше и сильнее на полсантиметра остальных карликов, я получается третий по силе гигант!"
Эм ну если выше остальных карликов то получается да заслуженное 3е место
По такой логике можно и 1488ому радоваться, какая разница
>Я выше и сильнее на полсантиметра остальных карликов
Буквально любые соревнования, от спорта до выборов. Первое место только одно, но всё равно в каждом забеге участвуют десятки и сотни людей.
Аналитик делает спеку по сторю, я во время вычитки вытаскиваю это говно из банка и на 90% переписываю Клодом/кодексом. Внутренние глм/минимакс/квен просто физически не могут с этим справиться. Я анализировал сессии аналитиков через Клод. Внутренние модели даже на 20% использованного контента тупо забывают часть требований из схемы формирования капабилити. А субагенты почти не работают, потому что вызов при гигакода упирается в рейтлимитеры.
В итоге аналитики есть, но я переделываю за них 90% работы, рискуя увольнением нарушая правила безопасности.
> В итоге аналитики есть, но я переделываю за них 90% работы
Я не знаю нахуя ты этим занимаешься. Делай просто что аналитик тебе сказал. Тебе то что? Переживаешь за прод крупной корпорации?
Если до тебя доебутся киваешь головой на другого человека, вот и все
У меня уже уволили так одного аналитика. Пока искали текущего я все равно писал эту аналитику, но ещё и бегал согласовывал ее по всяким вахтерам.
>Делай просто что аналитик тебе сказал
Вот это опасная хуйня. Куа потом вернёт такую поделку и у тебя кпи упадёт. Ходи потом доказывай что это тебя аналитик запутал.
Знач все просто, идешь к бизнесу говоришь что я выполняю еще и работу аналитика поднимите зп.
>>3790784
Тыкаешь ему что такие требования в спеке и пусть идет нахуй. Какие вопросы? Пусть сам бегает
>Тыкаешь ему
Тыкать в подушку будешь. Тасочки твои переоткрыты, таймер тик-так.
Эти тасочки идут новыми уже на другой квартал, я уже другим занят маня. А себе впишу что все требованиях бизнес аналитика я закрыл, по фактам. Вот и весь вопрос.
Я хуй знает а в какой параше ты работаешь что тебя как кодерка ебут аналитическими метриками и ты там еще работу какого ты там аналитика на себя берешь? Продуктового? Ну это очень странно чел даже для условного яндекса, ты какой то прям, ну гой что ли. Посмотри как люди вокруг тебя ведут, вряд ли они как то в обход ИБ поднимают клодекс и сливают корпоротню туда, так ведь
>идут новыми уже на другой квартал
Нет, маня, тасочки идут неоплачиваемыми овертаймами, или ты идёшь на мороз. Проблемы?
>в какой параше ты работаешь
Я вообще-то работаю на себя безработный.
Ну так а че ты тут хуйню сидишь фантазируешь, таксист с курсов. Я не с тобой вообще общаюсь а с тем аноном коллегой из бигтеха. Но если ты очень хочешь всунуть свое свиное рыло то те поясняю как это в бигтехе работает. Впитывай и не пиши мне больше всякую хуйню
Свинное рыло в зеркале найдёшь. Работал я в этих ваших бигтехах, там именно всё так как я, описал.
Что ты описал, дурачок. Ты и сам нихуя не понял что ты описал. Разраб с куа лезут в корпоративную базу проверять системные требования на фичу и как она должна работать? Или срутся по этому поводу? Ты ему спекой тыкаешь, все, он затыкается.
Блять это сейчас не так даже в эпоху ии где все могут все. Сам своей башкой подумай если каждый васек будет пиздошить к продуктам и аналитикам говорить че им как делать чтоб они пересмотрели свои требования то что будет с бизом вообще. В бигтехе он работал, лол, в бигтехе ни у кого ни на что времени нет чтоб выяснять там что-то, важна только скорость
>Посмотри как люди вокруг тебя ведут, вряд ли они как то в обход ИБ поднимают клодекс и сливают корпоротню туда, так ведь
Все у кого достаточно большие объемы в каждой сторе именно так и делают.
Через внутренние нейронки только изменения уровня добавить одно апи без большого количества логики или там пару полей в несколько апи. Причем именно код на таких объемах можно руками написать. А вот спеку руками хуй напишешь, поменял в одном месте, а текст в мардауне надо поменять в 10.
>в бигтехе ни у кого ни на что времени нет
Вот поэтому ты тасочку будешь переделывать в нерабочее время, додик. А в рабочее будешь стортройнты текущего спринта закрывать как миленький.
Еще раз чел: нет, так никто не делает, нейронки в том виде в котором они вот нормальные им год где то. Как по твоему это все до них работало?
Если тебе прилетает построенная спека с требованиями, то ты можешь сходить уточнить если ты в этой спеке чот не понял системное. ТЫ НЕ ИДЕШЬ проверять продуктовость фичи или особенности работы, какие то там бизнес метрики ее, ну нет такой хуйни нигде блять даже очень высокогрейдевым челам таких требований не ставят.
>>3790812
Это уже другой вопрос долбоеб. И нет, я не буду в нерабочее время нихуя переделывать. Надо будет придут отдельно - доделаю что им надо, обзовут это второй версией и прочим калом, будут оправдываться почему обосрались и тп но я вообще не при чем.
Ты явно ни в каком бигтехе не работал или работал в мелких парашах типа вк или мтс 10летней давности и не понимаешь кухни, лан все ди нахуй
> подумай если каждый васек будет пиздошить к продуктам и аналитикам говорить че им как делать чтоб они пересмотрели свои требования то что будет с бизом вообще.
Бизнесу вообще похую на системные требования. Они бизнесовые требования аналитикам в разумные сроки дать не могут, даже если им просто за них все придумать и дать вариант а, б и в, только выбери и подтверди.
Поэтому хотя я спеку со всей системной аналитикой сам за аналитика переписываю - я все равно не хочу работать без аналитика, потому что иначе мне самому придется общаться с бизнесом, всеми снежниками, сопроводами, ибшниками, юристами не только по тех вопросам, но и по бюрократическим, что я бы очень не хотел, очень неприятный вид деятельности.
>Это уже другой вопрос
> ряяя ето другое всё не так
Не говори потом что тебя не предупреждали.
>Еще раз чел: нет, так никто не делает, нейронки в том виде в котором они вот нормальные им год где то.
Ну а 100% юзерстори в Сбере через сдд ввели 2 месяца назад. И так кроме меня из тех кого знаю делают 3 разраба в моем подразделении и 1 в другом.
>если ты в этой спеке чот не понял системное. ТЫ НЕ ИДЕШЬ проверять продуктовость фичи или особенности работы, какие то там бизнес метрики ее
Ты не понял. Аналитик скинул сформированные бизнес требования на сотню строк по фиче хуевой внутренней нейронке, чтобы она сформировала спецификацию системных требований на основе бизнес требований, схемы спецификации, текстового контекста сервиса и имеющегося кода сервиса. В итоге должны получиться несколько тысяч строк маркдауна в десятках файлов с описаниями апи, бд, безопасности, тонирования и всего всего.
Ну и хуевая нейронка в этой спеке системных требований делает не пару ошибок, а десятки ошибок, пропускает целые разделы спеки, забывает имеющиеся параметры, выдумывает несуществующие, не читает файлы контекста. И получается просто каша. И руками это не поправишь. Там каждый пункт то ли в 1 то ли в 10 местах править. В итоге я во время генерации кода, переписываю эту спеку на 90%.
Теперь понял, ты про системную аналитику что ли говоришь как фича должна быть технически реализована? Пиздец долбоебизм.
Ну ты дурак, я к сожалению по-другому это никак прокомментировать не могу. Ты мало того что выполняешь работу другого человека который работает явно хуево, то есть тянешь его на своем горбу и он получает за тебя зп просто проксируя вашу локальную ллм. Так ты еще и своим местом ради этого рискуешь. А это где так, это сбер говоришь?
>выполняешь работу другого человека который работает явно хуево, то есть тянешь его на своем горбу и он получает за тебя зп просто проксируя вашу локальную ллм
Все так, аналитик не вывозит. Но опыт все свалить на аналитика уже был. Прошлый тоже не вывозил и его уволили. И мое положение и нагрузка только ухудшились. Я тогда говорил с руководством что это двойные обязанности и прайс должен быть другим, мне ответили это временно и поэтому прайс тот же с намеком что за забором очередь. Я тогда усиленно пооткликался, реально зовут на собесы очень мало и только там где зп и условия ещё хуже моих.
Объясните нахуя все это вообще нужно бигтехам? Что сбер, что раф этой хуйней страдают, наверное уже и остальные присоединились. У бигтехов что проблемы с финансами или скоростью высера своего цифрового говна? Как это все объясняется? Ууу наш бедный банк наконец-то порежет лишних анальников и ускорит процессы и мы наконец-то больше фич начнем выкатывать! Так что ли?
>>3790807
>>3790796
Это сейчас проблема работы в корпорации. ИИшка уже есть, а слои корпоративные остались. Разделения на аналитиков/разрабов быть не должно вообще никакого, это все один и тот же человек должен делать.
Это нужно конкретным топ и средним менеджерам на хайпе затащить дорогую технологию и попытаться раскатить на весь бизнес. Получить премию и откаты на закупках контробандного оборудования. А потом съебать в закат на золотом парашуте.
>Разделения на аналитиков/разрабов быть не должно вообще никакого, это все один и тот же человек должен делать.
Вот так говорил на каком то подкасте бывший техдир тинька, который вводил там сдд, а потом съебался в закат в Лондон.
Но буквально вчера нам эти же менеджеры говорили про бас фактор, про разделение отвественности.
И сейчас то сложно заменить одного сеньорного погруженного разраба, если он резко уволится или попадет под автобус. А если этот человек будет еще и за аналитика и за тестировщика?
Серьезно думаете, что можно отдать любому другому такому многостаночнику с нейронкой и он быстро разберется в проекте?
> менеджеры говорили
Они буквального говорят чтобы заработать. У них задачи сделать хорошо, вообще нет задачи что-то сделать. Им нужно напиздеть, забрать деньги и съебать либо на другую должность / проект, либо вообще в другую компанию.
Все эти разговоры про бас фактор и разделение ответственности работали когда ИИ не было и когда были деньги чтобы нанимать людей.
Сейчас есть ИИ который всю техническую работу практически полностью автоматизировал, и нет денег чтобы людей нанимать.
А нетехническую не автоматизировал.
И как то очень странно автоматизировал, что я не вижу чтобы техническую работу делали менее технические специалисты, типа пмов или аналитиков.
А в реальности вижу скорее обраное, где должности бизнесовых специалистов типа пмов и аналитиков сокращают сильнее, чем должности разработчиков и разработчиков заставляют заниматься нетехнической бизнесовой работой.
Не сложно заменить. Ну прям разсеньеристого сеньера супер погруженного в доменку может и сложно. Но вот какого нибудь бэкендера или вротендера синьера ну проще простого.
Я вот сейчас даже не понимаю в чем разделение между грейдами, вот в чем оно именно заключается если нейронка всех уровняла и джун может выполнять сеньерные задачи вполне себе бодро
>Я вот сейчас даже не понимаю в чем разделение между грейдами, вот в чем оно именно заключается если нейронка всех уровняла и джун может выполнять сеньерные задачи вполне себе бодро
Да никакого различия сегодня толком нет. Ну просто предполагается что более опытный чел говна повидал и из-за своего опыта будет лучше работать.
Но даже в до-ИИшную эпоху это не всегда работало, я видел как синька за 350к+ рублей сидит пердит чето пытается делать в спринте еле-еле, в то время как джун за 100к практически такую же работу кратно быстрее и качественнее делал. Много видел таких кейсов.
В целом большая часть так называемого айтишного опыта из до-ИИшной эпохи имеет весьма специфический и временный характер. Например опыт дрочки каких-нибудь кишков спринг фреймворка. Или фреймворка фронтенда. А у совсем старых коллег какого-нибудь гавна типа Delphi еще и прочих технологий нулевых годов, которые сегодня уже никого не интересуют.
Но это про опыт. Грейд != опыт. Если про грейды говорить, то у более высокогрейдового человека будет больше контекст и больше зона ответственности. Звучит довольно абстрактно и жидко, на практике тоже так.
Я думаю в эпоху ИИ в целом большого различия между грейдами уже не будет. Если джун через полгода-год практики после универа может без особых проблем делать ту же работу, что и сенька высокогрейдовый и не будет таких задач, где только сенька высокогрейдовый может справиться и никто другой, то это просто будет означать, что эпоха хороших денег в айти кончилась навсегда и теперь тут зп будут по 60-100к как и любого другого офисного скота.
glm-5.3 вполне неплохая модель и ей можно кодить прям как на уровне фронтира полугодовой давности.
Во первых нет, даже говоря о глме облачном от китайцев. 6 месяцев назад вышел опус 4.8, с глм 5.3 там небо и земля. Глм примерно равен опусу в бенчмарках, которые китайцы накручивают в пару раз.
А глм на локальном железе внутри контура слабее просто в разы, там другое железо, другие веса.
Не говоря уже о том что там стоят ограничения от безопасников, то есть модель работает хуже чем могла бы на этом железе.
Я про технические грейды и техсобесы с которых эти лычки раздаются. Когда тебя гоняют по CS и оценивают твои знания технические и скиллы решать ишьюс. Только это. Вон глянь оп видос, дело говорит тиктокер все же
То что джун более мотивирован чем скуфосенька пердящий под банку пива это очевидно. Работали ли старые джунцы быстрее и качественнее в своей зоне? Ну те что поопытнее вполне может быть. Имели ли их пуки более дорогой бизнес и технический аутпут? Ну хз, сомнительно.
Ты ж знаешь как бытие сеньки выглядит в бигхехе, ему до кода надо еще продристаться через все чтоб сесть его спокойно пописать чтоб его не выдернули в какой то чат или созвон. А джунцы понятное дело в это время сходили на свои пары и идут до вечера спокойно над задачами тупить их вообще никто не трогает всем на них похуй.
Техсобесов нормальных так и не придумали.
Ну вот когда-то давно на собесах задавали всякие задачи на логику и прочие загадки. А-ля сколько теннисных шаров вместится в боинг 747. Так и не понял какой был смысл этих вопросов.
Потом были просто опросники уровня "топ 100 популярных задач на java собеседованиях" где гоняли по кишкам и всякой замудренной хуете просто так.
Потом популяризировался лайвкодинг и литкод.
Сейчас вот ИИшка пришла и теперь литкод в прошлое уходит, а лавйвкодинг превратился в кодинг с ИИшкой, где ты уже ничего не кодишь, а просто команды ИИ раздаешь и пытаешься вникнуть в то, что агент делает. Как этим кандидатов оценивать я не особо представляю.
Как на основе этого всего грейд выставлять? Ну вот в Яндексе когда-то была методичка как по алгособесу грейд выставлять. Типа если полностью придумал решение и полностью оптимальное, то надо ставить 16+ (мидл+) и допускать к систем дизайн секции. Если что-то не так, то 15 максимум. Иначе нохайр (14 грейд джун не брали с улицы почти никогда). Сейчас это звучит как полный посос, потому что все эти литкод секции проходятся с ИИшным оверлеем, все читерят. Но тогда многим это казалось вполне здравой идеей, особенно ярому защитнику литкода и алгоритмов в Яндексе - Максиму Бабенко который YT руководит.
Видео в ОП посте про калибровки. На калибровках всегда похуй на твои знания в CS, там бизнес вэлью всех интересует. Выбил себе проект с большим бизнес вэлью и сделал в срок - получишь хорошую оценку. Застрял на каком-то легаси гавне, тебя как лоха загрузили помойной работой типа баги рабирать и фиксить кал - получишь помойную оценку или вовсе попадешь в квоту лоуперфомеров и вылетишь на мороз.
>техсобесы
Они сейчас вообще не нужны. Техническая экспертиза обесценилась и стала де-факто не нужной. Компаниям нужны сейлзы, продакты, маркетологи.
Технари больше не нужны, всякая компьютер саенс, математика и прочая дичь нахуй никому не нужна и навсегда осталась уделом академиков.
Нужно искать в команду людей, которые будут думать как продукт улучшить, как его продать, как пользовательский опыт сделать лучше. Технарские знания тут вообще никому больше не нужны.
Да как ты заебал везде срать своим говном шизическим, долбоёб
Да никто толком не знает уже. Раньше в доИИшную эпоху можно было хотя бы понять, что вот если чел просто сидит и делает простые таски, то он джун, если берет проекты посложнее и больше самостоятелен, то мидл, если работает над кросскомандными большими проектами и менторит челиков - то это сенька. Итд.
А сейчас ИИ все поломал и люди занимаются хер пойми чем, все гоняют агентов, каждый теперь стал оркестратором агентов, техлидом, тимлидом, продактом, аналитиком - и все это в одном флаконе.
>>3790938
Он отчасти прав, конторы сейчас хорошо нанимают сейлзов и в целом людей в команды бизнеса. Продавать продукт на рынке стало сложнее, а вот делать его - гораздо проще. Поэтому в индустрии ценность экспертизы смещается с технической/инфраструктурной в сторону продукта, бизнеса и продаж.
Я java скуф с 5 годами опыта высоконагруженных реактивных джейсонин и профильной вышкой топ дс уника, сколько дадут в яндексе? Альфабанке? Озоне?
> сколько дадут
> в яндексе
один желток
> Альфабанке
оформление как ип через мутную контору
> Озоне
сто морковок, он они сгорят через неделю