На кого поступать в вуз? Хотелось бы услышать от опытных айтишников мнение и перспективы на будущее. Отбросил лишнее, не интересное, и то, что точно заменит ИИ (поинтересовался об этом лично у ИИ, лол). И получилось 2 стула: Программная инженерия в ИИ (02.03.02, бакалавриат, 4 года)
Получение маги рассматриваю как 50/50. Не уверен пойду или нет. Это к первому направлению. На втором и так считай мага есть.
Инженерных, не айтишных, нправлений в вузе нет, да и не интересно такое. Вуз МухГу, не топ, но учат норм.
Насчет переката в другие страны- если будет возможность (у конкретного направления)-это плюс. Но пока не вижу себя в перекате.
Жду реквестов, мнения, подводных, перспектив, на каждую специальность. Есть ли риск, что какую-то из них заменит ИИ? Почему стоит поступать на одну, а на вторую нет? мне чуть за 20
Хотел написать тут длинный текст, но зачем? Ты не прислушаешься, потом понабегут такие же как ты вчерашние школьники и будут с пеной у рта повторять про IT инфоцыганские фантазии из 2013 года.
Если коротко: любые профессии с данными сдохнут в ближайшие годы. ИИ порешал.
Ни в какие другие стрны ты не перекатишся - там нужны люди, которые работают руками. Очередной кнопкодав им там нахуй не нужен, потому что у них Claude Code доступен без ВПН и каждому. Не веришь мне, посмотри этот тред - https://2ch.org/em/res/1334051.html а потом открой любой сайт любой провинции, к примеру, Канады и посмотри кто нужен там. Ты не встретишь там потребность в IT специалистах. Нужны водители, врачи, говночисты.
Далее, работы в РФ по IT нет. Есть куча графиков и аналитики, даже на самом hh.ru. Эта сфера в полной жопе. На этой доске 20 тредов про смерть профессии.
А что ты та выбрал значения не имеет. Это всё разновидности говна в текущее время. Работу в IT ты не найдешь в РФ, потому что на рынке за последние лет 30 появилось очень много людей и у них есть опыт, а у тебя - нет. А работы по IT катастрофически мало и, с учётом того прироста, который дают нейросети, станет скоро ещё меньше.
>>3786324 >любые профессии с данными сдохнут в ближайшие годы Что даже дворник-осведомитель городовых? Не верю, Иван не Абрам, Иван не обязан всему верить.
>>3786303 (OP) В целом не стоит вообще поступать на что-то связанное с ИТ.
Я учился на 09.03.04 и 09.04.01, сейчас сижу без работы, сократили. Айтишка умирает быстрыми темпами, ИИ буквально всю работу забрал у стажеров, джунов, мидлов, сеньоров...
Серьезно, не выбирай направления связанные с математикой и/или программированием. Это сейчас полный калыч и ситуация в лучшую сторону уже никогда не изменится. Эта индустрия мертва.
И ЕЩЕ ОДНО: 02.03.01 Математика и компьютерные науки, бакалавриат, «Математическое и компьютерное моделирование» Что скажите про это? А в сравнении с теми двумя? >>3786303 (OP) >Ты не прислушаешься Я выбираю, либо айти, из этих трех, либо гумпарашу... >Далее, работы в РФ по IT нет. ИБ же не заменит ИИ!? >>3786646 А что выбирать если на айти? Технарского ничего нет, а что есть не интересно вообще >>3786845 Но КБ же менее подвержено ИИ? Да и сычу же наверно пофиг молодеж или нет-ему молча за пк сидеть и все
>>3787076 >02.03.01 Математика и компьютерные науки, бакалавриат, «Математическое и компьютерное моделирование» Я закончил и бакалавриат, и магистратуру по такому профилю.
>>3787076 Любой труд за компьютером будет автоматизирован ИИ в ближайшие лет 10. Так что что ИБ, что КБ, что математическое и компьютерное моделирование - все это либо уже автоматизировано ИИ в большой степени, либо будет автоматизировано в ближайшие пару лет.
Скорее всего ты на момент своего выпуска из университета обнаружишь себя в ситуации, когда твоя профессия будет целиком автоматизирована ИИ и где не останется рабочих мест. Примерно как в этом году обнаружили себя выпускники математических и айти направлений (про которые ты кстати спрашиваешь).
>>3787076 >А что выбирать если на айти? Технарского ничего нет, а что есть не интересно вообще Советую выбирать профессию инженера строителя. Или поступай в медицинский вуз. Все остальные специальности в универах уже мало актуальны сегодня.
>>3787081 >Любой труд за компьютером будет автоматизирован ИИ в ближайшие лет 10. Копиум неосилятора, который ищет оправдания своей никчемности. Пока предпосылок к этому нет.
>>3787076 >02.03.01 Математика и компьютерные науки, бакалавриат, «Математическое и компьютерное моделирование» >Что скажите про это? Ты за новостями следишь? Математика уже полностью автоматизирована, ИИ решает задачи за гранью человеческого понимания. Парадоксально но это вторая область, в которой достигнута возможность полной автоматизации, первой был 2D арт. Даже у тридешников, переводчиков и, ты не поверишь, копирайтеров, пока есть задачи, не поддающиеся автоматизации, а у математиков уже ВСЁ.
>>3787462 Не совсем гейткиперы, а скорее думеры. В эпоху социальных сетей стать думером, который преувеличивает текущие процессы, проще простого.
>>3787423 >Математика уже полностью автоматизирована Ну насчет автоматизации не знаю, но математика сама по себе была хуйней без задач и денег, туда шли только идейные. Работы вне науки почти не было (а наука в стране сам знаешь какая..). Как и физика (только физика чуть менее скучная хотя бы). Знаю математиков которые в high-speed трейдинг пошли алгоритмы строить от безденежья еще до сво, на всякие иностранные галеры. Но в целом сама спеуиальность тухлая и бесполезная, особенно в стране где фундаментальной наукой не занимаются. Это тебе не Израиль со своими йоба-палантирами и системами пво, для каждой из которых нужна армия математиков. Тут годами в нии за мрот старый советский с-300 дрочат.
>>3787423 Вот ты маня блять, каким образом 2д арт автоматизирован? Я программист, хобби гецмлев, уже лет 5 пытаюсь щапилить игру, постоянно упираюсь в уебищный арт, так как не умею рисовать. С появлением ии думал накпнецта теперь нарисую, хуй там плавал, такая Сусанина не юзабельная, а токены дрет, проще художника нанять бля
>>3787423 >>3787657 Значит надо поступать на те направления где минимум математики, но максимум информатики? Или где 50/50 Или как направление выбирать?
Нахуя вы идете в ВУЗ в 2026? Серьезно, какая цель? Чтобы что? У нас были толпы экономистов непристроеных, которые в баристы шли, теперь бдет толпа айтишников. Внутренний рынок усыхает, на внешнем индусы с клодом за миску кари. Полтора ебаных миллиарда индусов, самые умные идут в айти, потому что там тоже больше нет денег нигде для обычного кумара каста петушок. Генералы готовятся к прошедшей войне. Вы тоже слышали, что надо учиться кодить, и это билет из нищеты. Это было актуально раньше. Поезд ушел. Стоит ли в вузике штаны просиживать вместо того чтобы руками начать работать? Вы просто вместо того, чтобы сейчас начать зарабатывать, начнете на 5 лет позже. Посмотрите на других инженеров. Кто из них по специальности работает? А из работающих кто нормально получает? Айти идет к такому же инженерному доходу обычному.
>>3787792 И то, и другое уже автоматизировано ИИшками. Мысль тут вообще в том, что не надо учиться на специальности связанные с математикой или програмированием. Вот вообще ни то, ни другое уже нет смысла выбирать.
Выбирай специальность медицинскую или на инженера-строителя иди.
>>3787815 >Чтобы что? Чтобы по кайфецкому курить плюхи в общаге, пить пиво, смотреть аниме, играть в жопу 2, найти друзей и попадать с ними в весёлые приключения. Что ты в качестве альтернативы предлагаешь, тратить лучшие годы своей жизни на въёб на дноработе за 40к рубликов? Один хуй экономика сколлапсирует по мере приближения к сингулярности, твои заработанные руками рублики превратятся в просто разноцветные прямоугольные бумажки, которыми даже жопу не подтереть. Лучше уж провести последние годы в своё удовольствие.
>>3787256 >Копиум неосилятора, который ищет оправдания своей никчемности. Проработал 19 лет программистом. Сколько ты проработал? Какие твои аргументы кроме твоего свинячего визга? Ты видел как работает Опус 5.5? Сколько лично ты потратил на ИИ в этом месяце? Сколько проектос с помощью Claude Code реализовал?
Вот так. Даешь человеку полезный совет, приходит чмоня и вкатун >>3787462 с ним соглашается. При этом этому чмоне может быть лет 15.
Поступай на что то жесткое в чем хуй разберется средний человек, радиотехнику какую нибудь. Тк с ИТ становится проще генерить код, но есть области где надо было условно говоря кнопки двигать, а есть где надо понимать очень специфичные вещи и тут нейронка поможет написать код, но спецификация для этого она написать сама не сможет(без шарящего человека)
>>3787926 >Видел. Кроме крудов ничего не умеет. ну зачем ты врешь? давай КОНКРЕТНО пиши что не умеет Клод из современного IT я жду конкретное ТЗ, проблему
>>3787423 > Математика уже полностью автоматизирована, Значение слова "автоматизирована" знаешь? Математика по прежнему делается душными ботанами, только теперь им помогает ЛЛМ. В 1976 году была решена первая крупная задача математическая Теорема о четырёх красках с помощью компьютера. Тогда тоже был вой, что математика ВСЕ. Тк для большинства людей даже поступивших в обычные тех ВУЗы уровень математики первых двух курсов, остается за гранью понимания, то думаю спрос на людей шарящих в математики по прежнему будет хорошим.
>>3787982 Я не он, но я занимаюсь специфичными системами связи для автономного транспорта например, в принципе клод много что может(я даже скачал что почти все), но для этого ему это надо объяснить или подкорректировать. Средний человек без специфичных знаний не сможет составить спецификацию для того чтобы клод своял нужный код. А чтобы эти знания иметь, нужна база и специфичный образ мысли, который формируется технических вузом(ну либо надо быть очень умным и замотивированный).
Вот вы пишите "нейронка та может писать код, но нужен человек который будет понимать этот код". А если после того как нейронка напишет код, спросить у нее, попросить объяснить о чем этот код и что где находится?
>>3788146 Зависит от того что за код. В простых случаях получится, но в сложных случаях ты будешь видеть набор слов каждое из которых ты понимаешь по отдельности, но все вместе не понимаешь.
>>3787423 >Математика уже полностью автоматизирована
Это так не работает. Тебе нет никакого толку от того что выдала модель если ты это не понимаешь. А чтоб понимать что выдала модель, нужно серьезное математическое образование.
>>3788161 Он просто wipe-кодер, представь себе некая сущность автоматизировала математику, а люди туда вообще не смотрят (отчасти по озвученной тобой причине - не осталось профессиональных математиков).
>>3787985 >Математика по прежнему делается душными ботанами, только теперь им помогает ЛЛМ. Нет, этот этап был пройден несколько месяцев назад. Теперь математика делается ЛЛМ в автономном режиме, а душные ботаны плачутся на ютубе, что у них отняли смысл жизни >В 1976 году была решена первая крупная задача математическая Теорема о четырёх красках с помощью компьютера. Тогда тоже был вой, что математика ВСЕ. Ну ты примерно понимаешь разницу между решением одной конкретной задачи полным перебором, и полной автоматизацией аналитического мышления? >Тк для большинства людей даже поступивших в обычные тех ВУЗы уровень математики первых двух курсов, остается за гранью понимания, то думаю спрос на людей шарящих в математики по прежнему будет хорошим. В этом предложении не содержится причинно-следственной связи
>>3786303 (OP) >Программная инженерия в ИИ (02.03.02, бакалавриат, 4 года) >Компьютерная безопасность (10.05.01, специалитет, 5,5 лет) ну это даже лучше чем те два стула что раньше давали - менеджером или юристом, причём менеджерить фирму сиречь вести бизнес не имея начального капитала невозможно, а эрефийские юристы не могут даже за обман с фальшивыми крабовыми палочками виновника штрафануть хотя бы на пятьдесят минимальных размеров труда.
>>3787076 Ебанашки думающие, что в ИТ можно сычем сидеть за ПК и таски молча закрывать. В реальной жизни у тебя каждый день по несколько созвонов с командой, с тетей-сракой из соседнего отдела, с дадей мишей-АНАЛитиком и прочее.
>>3787993 еще одна ебенашка, единственный навык нужный - это декомпозиция задачи на подзадачи, это навык менеджера, остальная мат. хуйня в интеренете написана и в статьях научных есть по теме.
>>3787985 Еще ботаны ноют, что просрали зря 6 лет на эту ничемную хрень, и идут в сбер\яндекс джсоны перекладывать, и их туда берут потому что олимпиадники надрочилсь литкоды решать.
>>3787985 Никогда так не работало. Всех топ умов всегда загребали в скамговно типа финансов и рекламных аналитик пушто по рыночку скамговно наиболее рентабельно, на высрокие материи говна всем похуй, кому не похуй, тот нищий
>>3790249 >Всех топ умов всегда загребали в скамговно типа финансов Шарит. Это всегда воспринималось какой-то космической иронией, что минимум половина выпускников всяких мехматов-физтехов стабильно отправлялась красить кнопочки в сбер или пердолить смарт-контракты в криптоскамах. Вот нахуя это всё тогда было? Зачем надо было ботать матан перед олимпиадами и сдавать ЕГЭ на 310 баллов? Зачем надо было пялиться красными невыспавшимися глазами в осциллограф на лабах с 9 утра до 9 вечера? Зачем надо было зазубривать теоремы Поцмана-Шекельборга перед коллоквиумами? Такая тупая трата талантливых умов, я ебал.
>>3788408 > Нет, этот этап был пройден несколько месяцев назад. Теперь математика делается ЛЛМ в автономном режиме, а душные ботаны плачутся на ютубе, что у них отняли смысл жизни
>>3791040 Срыночек порешал. В Китае и в США такие кадры хотя бы хантят в околосекретные окологосухи с топовой зэпкой типо Lockheed Martin и SpaceX (да, у них есть государственные программы типо Starshield), а тут либо госуха за околомрот, либо сбер с ковырянием жсонов, работу которого мог бы делать любой выпускник скиллбокса.
Это все конечно печально. В ЕС с этим тоже не лучше, но у нас еще сильнеее утрировано в разы. В итоге с завистью вижу как бывшие топовые одноклассники оказываются либо в Израиле и работают на их оборонку за огромную зэпку, либо с жалостью смотрю как они в местном околооборонном российском НИИ дрочатся за зарплату курьера из Самары. Не ценят у нас таких, не ценят.