Найм не сломан, твёрдо и чётко! Менеджер эффективной эффективности карьерной карьеры провел эксперимент, где создал 10 фейковых резюме, которые оптимизировал под ATS и разместил на хх.ру. В итоге резюме фронтендера с рецептом пельменей получило приглашение, а HR его прочитал только непосредственно перед созвоном и охуел. https://habr.com/ru/news/1009356/
>>3662455 Откуда ты знаешь участвовал ли там во всем директор или еще кто-нибудь принимающий решение. В небольших конторах вообще собесы бывают попиздели полчаса и пожали руки. Не везде есть "процессы". А ты случаем не хрюшка, которая не читает резюме?
>>3662486 +1 Фильтра обычно по ключевым словам строятся, надо перечисление технологий, которых тут нет. Без них не выловит. Если бы креатив содержал строки вида Оптимизировал всплытие пельмений бренда Docker в кастрюлях Kubernetes, там ещё можно было бы подумать, что реально фильтры выловили и не глядя пропустили, а так чушь конечно
Сейчас не так ситуация, чтобы рандомные резюме только с заголовком пропускали. Фильтры для отсева используют, а не для рассылки предложений собесов
>>3662523 Очевидно, что докеры кубернетесы написаны выше, в секции стек, а на скрине кусок из секции опыт. Алсо мне буквально сегодня нейронка отказала на позицию голанг в финтех по причине "недостаточно опыта". На последней работе я писал финтех на голанге, лол. Вангую, резюме с пельменями прошло бы 100%. Потом эти Георгии жалуются, мол, спеца не найдешь на собесах одни волки.
>>3662523 Это скорее всего есть где-то дальше по тексту, нам же не целиком резюме показали. Плюс даже на скрине ключевики в месте работы. А в описании заметен паттерн действие > результат > избежание рисков, почти в каждой строчке, ну и плюс везде циферки, походу именно такую комбинацию нейронки хорошо хавают.
>>3662702 Так они буквально смотрят что им выкатила нейронка, с hh общаются через апи. Вот буквально скриншоты из рекламы двух разных систем. Там вообще не видно что есть в резюме, а видно только то что посчитала умная машина.
>>3662717 С одной стороны обидно, что тебя оценивает тупая хуйня. С другой, все эти говнофирмочки будут проебывать заказ за заказом без работников и в итоге просто вымрут, микрокабаны пойдут таксовать. Вон, Георгий был готов нанять литерали первого чела, настолько ему горит. Что примечательно, крупные галеры нейронки не используют, в люксофте и в жлобалоджике меня сразу отправили на техсобесы, зато в копрософтах всегда автоматический отказ.
>>3662724 Самый прикол что на техсобес попадаю вообще нулевые долбоебы. Смотрел тут один собес, там чел на вопрос как посмотреть запущенные процессы отвечает "Открыть диспетчер задач", а на вопрос как убить процесс отвечает "alt+f4", между делом собеседующий постоянно намекал на терминал. И это озон на мидла гофера. Сука какой же пиздец это всё, как он скрининг прошёл
>>3662801 А зачем спрашивать админский стафф у разраба? Ну там наверное pkill pid какой нить, но смысл это у гофера спрашивать? Лучше спросить как реализовать распределенную транзакцию и как атомарно, безопасно отправить событие в топик.
>>3662813 Это нормальный вопрос, узнать знаком ли человек с линуксом, я на тот же дев по ssh гоняю регулярно и что-то там делаю и такие базовые команды знать само собой разумеющее. Там он вообще простые вопросы задавал, чел там поплыл пиздец как.
>>3662823 Хз, мне на работе ни разу по ssh не приходилось гонять куда-то, только на первой говногалере надо было на ci ходить по ssh. В крупных компаниях сейчас ты просто пушишь и все пайплайны стартуются атоматом, дев окружения разворачиваются и накатываются точно так же через infrastructure as code и пайплайны. Я бы тоже на этом вопросе подвис, потому что в терминале редко что делаю и гуглю если что-то надо. В ит 9+ лет, зп 500к+ на руки, вот так вот.
>>3662826 Обычно да, пайплайны все дела, но иногда нужно экспериментировать, ждать неделю как девопсы это сделают И обязательно не то не всегда лучший вариант. На проде само собой оно само там крутиться, мне только один раз пришлось поды перезапускать когда переменные окружения правил
>>3662425 (OP) Это следствие того что айтипетушня боится добавлять ОДИН ЧЕТКИЙ критерий и самый главный при отборе айтишников - ТРЕБОВАТЬ НАЛИЧИЕ ПРЕСТИЖНОГО (не обязательно топвуз, но не шарага уровня синергии) ПРОФИЛЬНОГО ДИПЛОМА БАКАЛАВРА, ибо в их манямирке это "УИИИ ДИСКРИМИНАЦИЯ, вдруг найдется ТАЛАНТ, но он окажется без соответствующего диплома, мы не можем потерять такого ценного потенциального кадра и позволить это!". В итоге хрюши пытаются найди золото среди говна. А подобный ценз решил бы кучу проблем - отсял бы кучу вкатунчиков и волчар как минимум.
Среди неайтишных инженеров во всех нормальных странах профильный аккредитованный диплом это минимальное условие для рассмотрения твоего резюме на работу. Без диплома ты будешь только техником-говночистом и 24/7 таскать говно по приказу тех самых инженегров. А в местах получше еще и смотрят на средний GPA (средний балл по-русскому) и даже требуют диплом маги.
>>3663002 Этого не будет никогда. Потому что все кто работают понимают, какой устаревшей хуете учат в вузах. В других сферах такого не происходит чисто по историческим причинам. Думаю появись контора, где работники самостоятельно учили математику физику сопромат и пр, они бы ахуевали с уровня выпускников, и требования диплома убрали, а на собесах были бы 10 этапов по гамильтоновой механике.
>>3663002 Нафига анальнику диплом бакалавра? Диплома ПТУ достаточно. Вуз дает фундаментальные знания, только вот анальнику они нафиг не нужны. Вуз вообще не должен учить писать круды или пукать в кафку, высшее образование не для этого. Для этого есть ПТУ. Всю эту хрень реально освоить за полгода-год обучения, без надрачивания матанализа, физики и прочих важных в принципе (но не для анальника) вещей.
>>3663301 > Вуз дает фундаментальные знания, только вот анальнику они нафиг не нужны Нужны, потому что они сильно прокачивают общий уровень. Ещё дополнительно желателен кругозор в CS вообще. Потому что ты прав, конкретно с кафкой работать научиться несложно. Но вот мозгов, что действительно понимать, как всё это работает, не у всех хватает.
Образование даёт хорошую гарантию. Там риски только в том, что работать чуваку будет лень или не интересно, душа может просить чего-то большего, самому чего-то изобретать, а не использовать готовое.
С развитием ИИ требования к хорошему образованию только выше. Потому что ЛЛМ заменяет скиллы простого кодера, а более высокие скиллы не заменяет.
>>3663154 Диплом это способ отсеять весь шлак вроде волчар и бывших кассиров в пятерочке, которые после 10 лет за кассой решили закончить курсы и залететь. Если бы в ИТ принимали только ребят с дипломом, и не абы каким а по специальности. Проблем бы не было таких в найме как сейчас и не было бы столько откликов на вакансии, и собесы не были бы таким ебанутыми как сейчас.
>>3663392 В теории мог бы помочь механизм сертификации, когда есть какая-то авторитетная организация, которой верят, где ты можешь сдать экзамен, чтобы были гарантии честной сдачи (это можно и удалённо организовать, хотя сложно), и получить сертификат по специальности соответствующей.
Но так это и не развилось. Есть только от компаний по отдельным их технологиям, самый известный пример это Cisco и их сертификаты.
Это была бы реально хорошая схема. Понятная модель, понятно чего учить для сдачи, естественно там с запасом должно быть тем, готовишься, сдаёшь, дальше указываешь свой сертификат, и всё, сразу понятно, что вот есть чувак с реальными скиллами.
>>3663301 Потому что это отсеиватель. Оно должно работать везде, где слишком много людей на одно место. Чем больше претендентов на вакансию, тем сильнее должен быть универсальный отсеиватель. Требование диплома это самый простой и относительно точный отсеиватель по компетенциям. Там еще и градации есть: - Низкая мощность отсеивания - требование любого профессионального образования, диплом ПТУ или ВУЗа - Средняя мощность - диплом любого ВУЗа, желательно технического - Выше среднего - диплом не-дно профильного ВУЗа (исключаем всякие шараги типо елабужского заборостроительного и синергии) - Высокий - профильные топвузы или диплом магистратуры не-дно вуза - Выше среднего - ну ты понял
>>3663154 >Потому что все кто работают понимают, какой устаревшей хуете учат в вузах. Зависит от вуза. В целом да, в вузах часто хуево учат айтишечке, но в топвузах хотя бы дают хорошую теорию по CS и алгоритмам.
>В других сферах такого не происходит чисто по историческим причинам. Думаю появись контора, где работники самостоятельно учили математику физику сопромат и пр, они бы ахуевали с уровня выпускников, и требования диплома убрали, а на собесах были бы 10 этапов по гамильтоновой механике. Нет, в других сферах такого не происходит АБСОЛЮТНО не по этой причине. Там теория устаревает не так сильно как в айти (ибо это относительно молодая сфера и все слишком быстро меняется). Условно говоря инженеру по электронике можно открыть старый учебник по электромагнетизму, RF, теории ТОЭ, аналоговой и цифровой электронике и база там будет актуальной. Да, придется добрать актуальных знаний по FPGA, высокоскоростной трассировке схем/плат, но в целом база там всегда актуальная и особо не меняется. Ну и в целом программа в российских вузах по электронике не сильно старая, в нулевых годах например томский вуз радиоэлектроники ТУСУР даже сотрудничал с европейскими и американскими компаниями в области производства электроники для академической и космической сферы. Хотя казалось бы - мухгу какой-то. И да, на собеседованиях условных майкрософт и эппл на должности разработчиков электроники (схемотехников и тд) спрашивают сложные задачи по электронике вузовского и олимпиадного уровня, но ничего кардинального отличающегося от вузовской программы там нет.
>>3663433 >спрашивают сложные задачи Будто что-то хорошее. У пуделя жестко ебут на собесах, при этом фейсбук кривое говнище, метавселенная обмякла не родившись, и даже в ИИ дауны не смогли в 2026 году лол. Зато в спецолимпиаде по собеседованиям они чемпионы.
>>3663433 >Условно говоря инженеру по электронике можно открыть старый учебник по электромагнетизму, RF, теории ТОЭ, аналоговой и цифровой электронике и база там будет актуальной. Да, придется добрать актуальных знаний по FPGA, высокоскоростной трассировке схем/плат, но в целом база там всегда актуальная и особо не меняется. Поржал с этого манямира кодомартыхи. Как раз в ойти база одна и та же, это алгоритмы и ядро используемого языка. Фреймворки - хайповая накипь, которую форсят фротендеры, мир их праху, и прочие вкатуны с тремя годами опыта, чтобы резюме было развесистей. И ты не офигел ли пихать в одного инженера аналоговую часть, цифровуху, разводку и плис? Ещё бы туда электромашины и свч (не печку) добавил. Это на минуточку целый отдел, один человек про все это в лучшем случае может знать на уровне что-то где-то слышал, но не профессионально разрабатывать. Мало самого объёма, так половина из этого меняется ничуть не медленнее, чем айтишка. Разве что магнетизм и законы кирхгофа все те же.
>>3662801 Какие процессы посмотреть, ты че несешь блять. Ты админа нанимаешь или разраба? Можешь с таким же успехом спросить как помпу поменять на Мицубиси Паджеро, долбоеб
>>3663445 Твои алгоритмы нахуй никому не упали в реальной разработке. Почти во всех кейсах борьба со сложностью, это либо - дудосить мне этот сервис постоянно или кэш добавить, ну или обмазать компоненты мемоизацией или и так сойдет? Вся сложность, всегда так было и будет, это предметная область, спагетти код, наполненный антипатернами от волчистых , которых допустили до кодобазы и постоянные контакты с пмами, аналитиками, тестировщиками, которые как один гении и интересные личности со своим мнением.
Ну а то что ты пукнул в сторону фреймаорков, инструментов реально дохуища и неплохо бы про них знать, чтобы не остаться за бортом, только sql 100 лет плюс минус один и тот же
А сейчас блять ко всему добавились нейронки со своими спеками, рушащим, mcp, мульт агентами, версиями, скилами и нон-стоп код ревью из высеров
Алгоритмы блять. И нехуй мне рассказывать, что это только в вебе, везде так, игры, мобилки похуй
>>3663445 Шизоид, я и не пихал в одного инженера разводку и ПЛИС, я говорю что всей этой базе учат ОДНОГО инженера электронщика в рамках ЕДИНОЙ вузовской программы в течение 4-5 лет, и нет, не на уровне краем слышал (может в твоём МухГУ было и так), а вполне на нормальном уровне. В любую вузовскую программу по этому направлению пихают как цифровую, так и аналоговую электронику, так и электромагнетизм, теорию сигналов, связи, антенн, микроэлектронику, ТОЭ, электромагнетизм и тд.
Этому не только в РФ, но везде в мире так учат, поэтому вузовское направление Electrical Engineering считается одним из самых комплексных и обширных инженерных направлений в мире, ибо за несколько лет обучения охватывает несколько разнообразных компетенций в ходе учебы.
>ничуть не медленнее Клован, база всегда одна. Что там меняться то должно? Законы электромагнетизма или основы цифровой электроники на днях поменяли?
>кодомартыха Ты видимо с собой перепутал, клована. Я инженер электроники по образованию.
>>3663445 >Не офигел пихать в одного инженера аналоговую, цифровуху и ПЛИС
И кстати, в большинстве российских компаниях, где я работал, от электронщика как раз всегда требовали человека оркестра, и чтобы с ПЛИС умел работать, и схемы проектировать, и платы разводить (причем в реальной жизни тебя не будут просить разводить только аналоговые или цифровые схемы кек, в реальной жизни это всегда смешанный тип схем), и чтобы топологом ещё был, и антенны умел проектировать.
Или ты работал в манямирке, где на каждый пук по отдельному инженеру водится?
>>3663557 На каком фронте, ты совсем шизоид? Где я про фронт писал? У меня бекенд и мне приходится регулярно сталкиваться с работой в терминале по SSH, с другой стороны и проект чуть больше чем джсономешалка. Такие залетные как ты у нас бы обосрались и не вывезли не зная базы.
>>3663608 Еееееебать, ты по ssh куда то подключаешься, ну ебануться теперь, умеешь с процессами работать лол. Научи ключи генерить о великий
Ты в треде про пельмени получившие приглашение на собес по фронтенду блять. Я только в этом контексте тут сру, а ты свой манямирок даже тут выдумываешь
>>3663609 Ну и сри дальше, только в других тредах не ной если тебя на собесе чего лишнего спросили У меня иногда такое чувство что здесь общаешься либо с monkey либо с душевнобольным
>>3662425 (OP) На хабре всё чаще теперь постят фейки и нейрослоп. А хрюше ничего не стоит как пригласить на созвон, так и пидарнуть тебя в любой момент. 0 затрат. А ты трястись будешь всё это время.
Мне вчера пригласили и на созвоне сразу отказали с подобной формулировкой, мол: "это вас ИИ отобрал, а потом у нас человек проверяет и вы нам не подходите." Резюме у меня обычное, не про пелмьени