Основы программирования, логические операции -> Джава(базовый синтаксис и особенности языка) -> ООП -> особенности различных версий Джава -> алгоритмы и структуры данных -> многопоточность -> дженерики -> функции высшего порядка -> Котлин -> Android SDK(UI, версии и различия, особенности оси на уровне работы виртуальной машины) -> работа с БД, CRUD(можно и на этапе знакомства с алгоритмами) -> git -> networking/REST API/JSON/сериализация -> актуальные фреймворки зачем и почему, спойлер: экономия времени -> архитектура, зависимости, инверсия контроля -> ?..
Вот примерный флоу, которому я бы следовал, если бы учился сейчас. Начал бы сразу с алгоритмов, если честно.
В эту же последовательность нужно вставить clean code, SOLID, DRY/DIE, KISS, YAGNI и прочие модные аббревиатуры, которые весьма актуальны. Что-то упустил, но, думаю, этого достаточно.
Нет. Не стоит. Есть точка зрения, что котлин позиционируется как "удобная/лучшая джава", подразумевая то, что ты хочешь писать на джаве, но более современно и практично. Да и глупо игнорировать джавоский мир, который является в топе по числу библиотек и решений, где тебе все равно придется погрузиться когда-то в его синтаксис.
>Прочел книгу по java/kotlin/flutter и посмотрел видосы, на деле ничего не понимаю. Куда идти дальше?
Делай свои мелкие пет-проекты, можешь копировать чужие и дополнять функциями которых там нет. Главное правильно пиши сам, гугли, трать часы и дни на мелкие функции НО сделай сам, что бы полноценно понимать что к чему. Вся суть сводится к тому, что бы ты изучив ROADMAP который указан выше, вынес знания, которых хватит на создание и понимание пет-проектов с помощью которых познаешь суть разработки. Также на собесах любят когда есть портфолио в гугл плей.
>Где взять примеры проектов?
Можешь банально поискать на ютюбе или в телеграмме. Для примера:
1. Нужно хорошее знание Java/kotlin. 2. Понимание базовых принципов Android (жизненный цикл activity/fragment, что такое Context, intents, services, UI thread, support library и ее версии (уже androidx), shared preferences, SQLite, Handlers, Executors, Content-Providers, firebase. 3. Знание популярных библиотек типа Retrofit + Glide/Picasso/Koil + Coroutines + RxJava2 + Dagger2/Hilt/Koin(по обстоятельствам) + гугловские поделки jetpack, понимания СОЛИД и других паттернов проектирования. 4. Базовое понимание что вообще такое Gradle. Рекомендую хорошенько изучить XML/Compose. 5. И хотя бы несколько готовых приложений.
upd: Также стоит прочекать вакансии в вашем городе и собрать самый часто используемый стек технологий и отталкиваться от него.
Незабывай изучать английский, потому что гуглить придётся именно на нем ибо информации в разы больше.
Аноны, расскажите что с наймом сейчас на андроиде происходит, есть ли смысл вкатываться? Сам имею опыт java/kotlin бэка но на вакансии даже с опытом никто не отвечает.
>>3727303 >Сам имею опыт java/kotlin бэка но на вакансии даже с опытом никто не отвечает. А без опыта-то с распотертыми объятиями примут, ага. Нету работы в андроиде, вкат всё. Мобилки это то без чего продукт может существовать в условиях кризиса, и это первое что идет под нож
Есть тут кто вкатывался в ML инженерное направление?
Расскажите как проходил собес, ебут ли алгоритмами как на традиционных ролях? Насколько спрашивают общую ML теорию (backpropagation, metrics, loss functions) или больше делают акцент на тонкостях продакшена?
Читал везде про агентов и нихуя не понимаю что это. Ни сама ИИ, ни статейки на Швабре не дают ответа на этот вопрос. Единственное, что однажды в консоли наблюдал, как Claude сама сказала, мол ты охуел мне пхп файл на 3к строк кидать, я агента запущу и начал отрабатывать таск.
Этих агентов нужно настраивать или что, как? Я нихуя не понимаю
Субъективщина. OpenCode — нормальный open-source терминальный агент, OpenRouter — агрегатор API, который даёт доступ к разным моделям. Это рабочая связка, но у неё свои минусы: - Ты зависишь от качества чужих API-обёрток и маршрутизации - Нет глубокой интеграции с конкретной моделью — а оптимизация промптов под конкретную модель даёт ощутимый прирост качества - Claude Code (и Cursor, кстати) заточены под Claude, и это не просто обёртка — там серьёзная работа над system prompt, управлением контекстом, восстановлением после ошибок
OpenCode + OpenRouter — ок для экспериментов и если хочется гибкости в выборе модели. Но "лучшее решение на рынке" — это сильное заявление без аргументации.
2. "Агенты — это те же LLM, просто с reasoning mode и инструментами"
Формально частично верно, но "просто" тут делает всю тяжёлую работу в предложении. Это как сказать "самолёт — это просто металлическая труба с крыльями". Технически да, но:
- Tool use ≠ reasoning mode. Reasoning (extended thinking) — это когда модель "думает" в chain-of-thought перед ответом. Tool use — это отдельная способность вызывать внешние функции. Это ортогональные вещи. Агент может быть без reasoning mode, а модель с reasoning mode — не агент. - Оркестрация — это сложно. Какие инструменты дать, как описать их, как управлять контекстным окном (оно не бесконечное), когда и что обрезать, как восстанавливаться после ошибок, как не зациклиться — всё это инженерия, а не "промпт в чатике". - Разница между хорошим и плохим агентом на одной и той же модели — огромна. System prompt, набор инструментов, стратегия контекста — всё это определяет, будет агент полезным или будет ходить кругами.
3. "Можешь сам агента сделать, ничего сложного... правда понятия не имею как"
Самая честная часть поста. Базовый агент (цикл: промпт → вызов модели → парсинг tool calls → исполнение → обратно в модель) — да, это можно собрать за вечер. Но от "читает файл и делает sed" до "надёжно решает реальные задачи в большом проекте" — пропасть.
---
Моё мнение: пост написан человеком, который поверхностно понял архитектуру агентов и решил, что раз концепция простая — значит и реализация тривиальна. Классический Dunning-Kruger. Концепция действительно простая (LLM + tools + loop), но дьявол в деталях, и именно за эти детали платят деньги. Cursor AI в 2026 умеет делать всё, что делают остальные, это настоящий кит упомянутого рынка.
>>3634657 (OP) Я так понимаю что агенты это проект использующий ИИ, с помощью инструкций доведенный под определенную задачу. Мы в Copilot Studio создаем агентов - эта хуйня которая использует ЛЛМ как мозг, ей задаются инструкции, скармливается база знаний и можно настроить поведение.
>>3634657 (OP) Агенты - это обычные консольные утилиты в духе юникс вей, или сервера, но принцип тот же. У них есть описание, что каждый умеет, они принимают джейсон и джейсон возвращают. В одном агенте может быть специализированная нейронка, которую надрочили на конкретный стек и только. Другой агент умеет читать эксель и отдавать содержимое. Третий просто запускает компилятор на каком-то коде и отдает ошибки. Агентов придумали, когда выяснили, что нельзя засунуть все знания мира в одну гиганейронку, будут галлюцинации через галлюцинации. Сделали много мелких нейронок-рабочих и типа нейронки-начальники, которые раздают им задачи.
СМЕРТЬ МИРОВОГО АЙТИ ТРЕД 19 /itover/
Аноним16/06/26 Втр 19:27:01№3721973Ответ
Сап Двач Помнится как то статью давным-давно читал про "StormKitty Builder" - такой вот инновационный стилак почти всего. Кто знает - дыру закрыли? Исходники вроде удалили на гитхабе, но в целом билд остался? Или уже не фурычит
Постскриптум: я не увлекаюсь хаккингом, просто интересно почитать. Не пентестер и не этикал/дарк, просто любопытный
Как вам современный кодинг с нейронками? Нравится, что вместо творчества вы занимаетесь код-ревью за механическим долбоебом? За этим пришли в профессию? Чувствуете себя долбоебами, когда пытаетесь вручную что-то написать, понимая, что это просто трата времени? Пытаетесь безуспешно понять ту грань, когда нужно писать руками, а не крутить ручку тотализатора? Нравится слушать упреки манагеров за то что ты не можешь за те же деньги с ИИ-шкой в 3 раза быстрее работать? Приятно разгребать вайбкодное легаси, которое скидывают на вас после того, как даже клода пукает и обмякает при попытках его починить? Хорошо работать с менджерами или отошедшими от написания кода тимлидами, которые возомнили себя кодописаками благодаря клоду и засирают простынями своего вайбкода репу, ломая все? Нравится слушать что ты тратишь слишком мало/много токенов? Нравится пропускать в проект простыни тестов, которые тестируют не логику, а хорошие манеры? Приятно нести ответственность за кривизну ИИ-шки и завышенные ожидания начальства от внедрения этой параши? Не заебался еще слушать долбоебов, которые сделали прототип и теперь уверовали что программирование это просто и проецируют это на задачи которые нихуя не типовые?
Вы знаете, аноны, я не за этой хуйней приходил в программирование. Имаджинировать ебала тех, кому НРАВИТСЯ быть погонщиком у ИИдиота, я даже не хочу. Потому что за деньгами идти сюда уже бессмысленно, тебя будут просто ебать за низкий прайс, приговаривая что для работы с ИИшкой любой подойдет, а работать теперь нужно в разы больше.
>>3726292 >ИИ при грамотном использовании безупречно делает работу джунов Какая же нахуй шиза. Нет такого
>Поэтому всё больше компаний отказываются от джунов Джунов и мидлов берут лучше, чем сеньёров сейчас, мистер шиз. Сеньёры дорогие. Тестировал на hh с 10 резюмех. На хабре есть статься на ту же тему, гугли. Вот, поэтому я и вне мейнстрим ной айтишечки. Потому, что уже где-то тут, после второго пиздёжа хочется, чтобы у тебя текла кровь
>>3724292 Отмечена как удалённая, но текст остался: https://ashoo.com/25915-lilit-sitri Если знаешь сервис-архиватор, которому можно скормить эту ссылку, то сделай, пожалуйста. archive.is не смог обойти какие-то проверки на самом сайте. >гонорар 200 т. р./сутки Ну охуела же, правда? Это месячная зарплата, которую тут пишут некоторые. А она просто хочет за наличие пизды рубить сотыги не напрягаясь. Кстати, помню, что в анкете она когда-то указывала, что может согласиться и на анальный секс, если у клиента небольшой размер. Про возраст тоже пиздит, ей в ноябре исполнится тридцать. >>3724189 Всё это держится только на том, что трахать женщин без спроса вдруг стало считаться преступлением. Женщин всегда ебали, не интересуясь их мнением, и это всех устраивало. А потом начали играть в женские права, что привело к вымиранию европейцев. >экспертиза Значение знаешь?
>>3724551 на okaiff осталась анкета. по фото типичный бибмоунитаз вышедший в тираж, еще это отъезжающая линия волос и облысение, лол. таким лбом можно орехи колоть, лул
Сап. Подскажите, как наглухо запретить прерывание процесса? Например, есть у меня форма на шарпе, а подписка на событие при закрытии ничего не дает. Мб можно как-то на низком уровне реализовать?
>>3636137 (OP) > подписка на событие при закрытии ничего не дает Вангую, у анона была проблема XY которую он успешно разрешил, ибо молчит. А суть проблемы заключается в том, что по дефолту закрытие формы триггерит автоматическую остановку приложения. И очевидно, можно настроить так, чтобы при закрытии формы приложение не останавливалось. Это первая задача, при которой сталкиваются нубы, которые хотят сделать приложение, висящее в трее.
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
>>3736784 Ты только проснулся? Сейчас агенты все пишут и сами себя проверяют. Добро пожаловать в 2026 год, где уже не только не пишут код руками, но и даже не смотрят его.
>>3736872 Иной раз смотрю на то что происходит с дизайном, фигмами, пиксель перфёктом, и появляется чувство что фронтов заменят последними. Останутся шлифовальщики наждачкой.
ищу генералистов, которым было бы интересно в перспективе строить продукты вместе.
в процессе формирования небольшой продуктовой студии: хотим делать цифровые продукты (веб/мобильные приложения) как для клиентов (потенциальные имеются), так и собственные штуки под общим родительским брендом.
пока что не фуллтайм, а скорее side деятельность с оплачиваемыми проектами, когда они появляются.
в идеале интересуют те, которые: - пилили пет-проекты - экспериментируют с ллмками, агентами, тестят разные связки - интересуются defi, криптой, рынками и может трейдингом - скроллят твиттер или другие соцсети по сабжу с легким чувством фомо - открыты к новым фреймворкам по типу svelte - имеют вкус к дизайну, ценят детали и плавные интерфейсы - мятежные духом, не фанаты корпоративной культуры, с пониманием разницы между эффективностью и ибд - немного мечтатели, и все еще хотят когда-нибудь построить что-то действительно крупное и интересное
если заинтересовало, то за подробностями на фейко-акк тг @Yozzio.
было бы здорово узнать немного инфы: что пилили (можно линком на гитхаб сразу); что нового пробовали за последний год, и быть может что-то из недавнего релевантного контента / релизов / инфы, что вызвало мотивацию или сильное впечатление.
также буду рад инвайтам (лс тг) в коммьюнити/чаты разрабов, солопренеров, которые пилят свои проекты
Получаем все по 500 тысяч, распаковываем новый MacBook и едем на острова.
ИТТ выясняем у кого зарплата выше средней, меряемся грейдами, строим планы на полугодовое ревью, смотрим в монитор по ночам и подключаемся к видеоконференциям с выключенной камерой.
Гребцы из Amazon, Microsoft, Google и прочих компаний, в которых работать — это всегда большая честь, добро пожаловать!
Сап, двачеры! Интересует путь тех, кто в итоге познал великие и ужасные алгоритмы
Значица, решил глубже разобраться в том, как работают программы. Сам я гуманитарий по образованию (хоть у нас и был вышмат, но довольно поверхностный). Работаю QA уже несколько лет, но понял, что начинает поднадоедать тестерская рутина.
По сабажу: начал с бинарного поиска. Но встрял уже на 222 задачке литкода со сбалансированным деревом. Чувствую, что не хватает какого-то базового алгоритмического мышления, все-таки я этим почти не занимался
Какой путь я выбрал на данный момент: 1) Книгу читат (начал с Грокаем алгоритмы) 2) Задачи решат (LeetCode, с простеньких)
Что именно я хочу узнать от вас: 1. С чего вы начинали? Книги, курсы, какие-то конкретные ресурсы 2.Какой формат обучения показался вам самым эффективным (чтоб быстро не забить)? Например: час теории + пару часов на задачи 3.Подводные камни — на что ушло много времени, а в итоге оказалось малоэффективным или вовсе бесполезным
>>3624878 (OP) Ответы на подобные вопросы не имеют смысла, путь у всех свой, повторять за другими не выйдет. Все потенциальные ответы ты и так знаешь, никакого скрытого лайфхака нет
Учусь в вузе на программиста, но чет ощущение, что на безработного. Все говорят о том, что конкуренция оч большая и работы нет. Мне вообще нравится ОС, бек тоже интересует, писать логику для серверов, базы данных, докер, архитектура инф систем, но говорят, что конкуренция в беке большая, а устроится в компанию, которая занимается ОС (типа как майнкрософт) совершенно не возможно. Поэтому я даже не знаю, кризис какой-то, непонимаю чем заниматься, на что стоит тратить время
>>3657556 Схема во первых кривая и не понятно где что подключённо. И даже если взять что номиналы хоть как-то близки,то могу с 100% схема по факту не рабочая. Отсутствует обратная связь как в каскадах, так и общая у тебя итак рабочие точки хз как выставлены и хз что там по моще, но дустим норм. Но без ос у тебя тупо от температуры это хрень будет пердеть. Плюс на уровне схемотениеи это схема как уровень на hello world ,причём который не скомпилился )
>>3719842 а вот тебе тут в уши насали, там ничего нового не выдала нейросрань.Обычнре шаблоны заюзала не более. Это итак уже перешло давно в режим block design ,где выбираешь настройки проца и тип ,а дальше обмазываешь переферей. Вот когда действительно чёт новое появится из архитектуры процов тогда и можно говорить
>>3722722 >может запрячь несколько программистов, чтобы они передрали любое мало-мальски успешное приложение; и этих программистов ему нужно будет меньше, и платить им тоже будут меньше
Схуяли любое? Сайт знакомств и до ллм любой долбоёб тебе мог скопировать. А если там йоба алгоритм с доп реальностью для ловли покемонов то твоя ллм жидко обостряется, как и 9 из 10 джсон макак.
Ваши ллм - это чуть мощней, чем дать второй монитор для удобства. Хорошему разработчику будет с ним комфортнее, а долбоёбам и 5 мониторов не помогут и Клод с опусом.
В Claude может появиться проверка возраста и личности: Anthropic обновили политику конфиденциальности для планов Claude Free, Pro и Max. Как именно будут проверять —не написано. Обычно это паспорт, и в таком случае есть шанс ошибок при верификации с российским паспортом. Новые правила вступят в силу 8 июля.
Чё посоны, стоит продлять? У меня только загран этой страны.
Приветствую аноны, давно хотел изучить для себя программирование, но не знаю с чего начать. Выбрал для себя самый дружественный язык - питон. Аноны с опытом, помогите составить роадмап как начать путь в этом направлении. Какие Ютуб каналы можете посоветовать для начинающего мимохода
>>3709221 >Увлекательно, но абсолютно бесполезно. всегда и было. олимпиадный бекграунд в реальном программировании больше мешал чем помогал. в вуз поступить - да. но это же хайповая тема. на олимпиаде по биологии/географии конкурс в 1000 раз меньше и шансы выиграть олимпиаду на столько же выше, а преимущества те же.
польский учёный-компьютерщик, главный научный сотрудник по искусственному интеллекту в OpenAI
Фанат спортивного программирования
Финал XV Олимпийских игр 2007/2008: финалист с отличием; Финал XVII Олимпийского чемпионата 2009/2010: 2-е место; Финал XVI Олимпийского чемпионата 2008/2009: 1-е место; IOI 2009: серебряная медаль; CEOI 2009: золотая медаль (2-е место); BOI 2009: золотая медаль (1-е место) [ 16 ] . Google Code Jam , Дублин, 2010 – шестое место [ 17 ] . Google Code Jam в Нью-Йорке – команда из трех человек, состоящая из чемпионов мира по программированию [ 18 ] . Лига программирования старших классов, первое место в четвертой серии соревнований [ 19 ] .
>>3720600 это не для тебя и не для двачеров тупорылых, которые на раковой мёртвой доске с ботами спрашивают во что бы им такое вкатиться ты же не пытаешься в тридцатник стать олимпийским чкемпионом?