Почему Владимир Владимирович не хочет подписать перемирие? Он считает, что если захватит еще 2 сарая
Аноним
# OP
09/06/26 Втр 20:37:42
№
1
# OP
09/06/26 Втр 20:37:42
№
1
>захватит еще 2 сарая
И с десяток ещё разбомблю.
Потому что будет поход на Москву, только уже не от лица дяди Жени, который сольётся на полпути.
Секрет открою, но пластичность психики наших мальчиков позволяет любить родину и воевать за нее, одновременно желая самой жестокой смерти как высшему командованию в пропитом лице какого-нибудь Герасимова, так и верховному главнокомандующему.
Он, внезапно, осознает, что самая большая опасность власти это не хохлы с натой, им можно и жопу подставить, не свою, конечно, а россиян, а вооруженные силы российской федерации. А варлорды особенно охотчие до власти там найдутся.
Практически ни одна революция не обходилась без поддержки армии или части армии. И последних, кого может заехать правитель, это солдат.
Зеленского это тоже касается.
Хочешь сказать, его свергнет Герасимов, чтобы продолжать движуху?
Просто уже заднюю давать вообще не вариант. Верховный будет играть в движуху до талого, пока в рай не попадёт как мученик, по случаю 150-летия.
>Почему
Потому.
В папочках докладывают, что все идет как по маслу. Скоро Киев Малую Токмачку возьмут.
Ты ебанутый ?
Потому что ВСРФ только наступают, а ВСУ получают по щам и отступают
За прошлую неделю освобождено от укронацистской заразы 5 населенных пунктов. Это + несколько тысяч новых Россиян.
Схера ли нам заключать перемирие ? Чтобы что ?
Чтобы туда миротворцев нагнали ?
Да щас мы соберемся с силами и всю Украину, и Латвию, Эстонию, Литву захватим. Дай время нашим мальчикам. Они же не железные.
Псы спят и видят возврат на озеро комо и в швейцарию. Вот буквально все они думают то, что говорит матвиенко. типа ладно. холопов наших ебите, но нас пустите обратно
Ему пофиг на ЛДНР ему нужно признание Крыма за РФ хохлами. Это самое главное.
Если этого не будет, он проебал. Путин думает не о России а том какое "наследие" он о себе оставит. Какой след в истории РФ.
Без Крыма он никто. Крым в составе РФ это недоделанное дело. От Крыма должны отказаться сами хохлы.
Потому что несмотря на поиски таблетки для бессмертия, пыня яростно хочет здохнуть за весь тот пиздец, который он вторил большую часть своей никчемной жизни, плюс интеллект в бабушки и так маленький, а уж старость его в конец убила
>войдет в историю как победитель
Да, как победитель и ликвидационный менеджер р. (porks).
Нахуй ты неудобное пишешь в xaxла треде?
Конечно же всё отдать, Ростов Краснодар Чечню, платить репорации 3 триллиона долларов, каждое утро каждому хахлу отсос делать со словами "простите пановне".
он хочет сделать бочку как николас
Да не нужно ему это, ты переоцениваешь новиопов. Они не способны в такие тонкие вещи, как "наследие", тем более что с наследием все более менее понятно давным давно. Новиопская морда хочет только одного - как можно дольше не отвечать за свои преступления, в идеале быть осужденным за них посмертно / заочно. Все. других целей нет. Любые шаги для достижения этой цели будут сделаны, неважно насколько чудовищными они покажутся обывателям и прочим нормисам
Потому что пацаны не поймут. Пацан не даёт заднюю.
>Почему Владимир Владимирович не хочет подписать перемирие?
Борис Ефимович ответил на этот вопрос в 2014-м.
Вроде все пацаны хотят мира. От Кадырова до кооператива Озеро. Не говоря уже про Мишустина и Грефа.
Его отговаривают телефонные мошенники. Возможно из соседней страны. Недавно ему "приказали подвинуть" няшку Эльвирочку, спасительницу рубля. Всё это очень страшно, кто-то должен отобрать у него тилибон.
>> Уничтожит zpyzzких
>> И не надо писать в истории что облажался
Профит
Первое.
Ведущиеся Путиным военные операции невоенным путем остановить нельзя.
Вторжение путинских войск в Грузию в 2008 году было остановлено героическим сопротивлением грузинских вооруженных сил и началом перебазировки ВВС США на базы в Румынии и Турции, а кораблей американского ВМФ – в Черное море.
Вторжение путинских войск в Украину в 2014-15 годах было остановлено героическим сопротивлением добробатов и ВСУ, обошедшимся украинцам в тысячи жертв, и началом военной помощи Украине со стороны западных союзников.
Готовившиеся путинские гибридные операции в странах Балтии были остановлены превентивным размещением в них подразделений НАТО (предложение, сделанное А.Пионтковским и принятое альянсом в качестве руководства к действию).
Второе.
Путин сам по себе:
- не прекратит поддержку сепаратистов в Молдове, Грузии, Украине;
- не выведет войска из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Донбасса;
- не вернет Молдове, Грузии, Украине оккупированные территории.
Да, и уход Путина от власти сам по себе ничего в этом отношении не изменит.
Третье.
Те, кто полагает, что деоккупации захваченных территорий от Путина можно будет добиться в результате:
- мирных дипломатических переговоров;
- введения (расширения, ужесточения и т.п.) антироссийских санкций;
- замораживания активов путинских олигархов или его самого на Западе («наложение ареста на награбленные триллионы»);
- или другими подобными невоенными действиями,
питают глубочайшие иллюзии.
Лица, полагающие, что Запад (его лидеры, правительства западных стран) будут ради интересов Молдовы, Грузии, Украины «таскать каштаны из огня», то есть вступят в военную конфронтацию с Россией, одной из двух крупнейших ядерных держав в современном мире, не вполне адекватны.
Четвертое.
Для Путина война против Украины, за Крым, Донбасс, Приднестровье носит особый, сакральный, характер. В его сознании исключительное место занимает понятие так называемой «исторической России». Это не только отказ в признании существования таких народов, как украинцы и белорусы. Это и восприятие им этой войны не только как войны за территорию, но и как священной войны за отвоевывание у «вражеских сил» сознания миллионов «русских православных» людей. Внимание украинского общественного мнения сейчас привлечено прежде всего к Донбассу, уже много меньше – к Крыму. А у Путина в голове сидят не Донбасс и не Крым, а Приднестровье до Днестра и вся Украина до Збруча.
Глубоко ошибаются те, кто полагает, что главный (единственный) мотив действий Путина – миллиарды долларов, ради которых – прошлых или будущих – он якобы готов вернуть оккупированные территории.
Пятое.
Представления Путина об «исторической России» и ее границах имеют для него поистине «выстраданный» характер. Они возникли не на пустом месте и не вчера. И от них он не откажется ни за какие деньги и не из-за каких-то санкций.
Еще на Бухарестском саммите НАТО Путин пытался убедить президента США Джорджа Буша в том, что Украина как государство является недоразумением. Что половина ее территории, с его точки зрения, принадлежит России. Это было в апреле 2008 года. В январе 2012-го он писал уже о «большой России» и ее границах на конец 18 века. А в мае 2019 года об «исторической России» он заявил войскам на параде на Красной площади в Москве.
Это выступление Путина перед российскими войсками 9 мая 2019 года сродни речи Сталина перед выпускниками военных академий 5 мая 1941 года: «Пора кончать с оборонительным лозунгом, поскольку он устарел и с его помощью уже невозможно приобрести ни пяди земли. Красная Армия должна привыкнуть к мысли, что эра мирной политики закончилась и началась эра насильственного расширения социалистического фронта. Тот, кто не понимает необходимости наступательных действий, — обыватель или дурак».
Тот, кто полагает, что Путин готов «торговать» захваченными территориями тогда, когда он де-факто призвал войска к «освободительному походу» по «освобождению» территории «исторической России», тот не понимает необходимости наступательных действий (и далее по вышепроцитированному сталинскому тексту).
Шестое.
Молдове, Грузии, Украине вернуть оккупированные территории можно только одним способом. Тем самым, каким они были захвачены. То есть военной силой. Других способов не существует.
Седьмое.
Могут ли эти страны вернуть оккупированные у них территории сегодня (в ближайшее время)? Для любого адекватного человека, знакомого с событиями последних лет, ответ однозначен: нет. Сегодня ни Молдова, ни Грузия, ни Украина вернуть оккупированные территории не могут. По совершенно очевидной причине – из-за соотношения сил. Такое признание может не нравиться, но это факт жизни. При нынешнем состоянии вооруженных сил, экономики, госаппарата, при нынешнем отсутствии у этих стран мощных союзников эти страны вернуть свои территории не могут. При существующих ныне расколах в политических классах молдавского, грузинского, украинского обществ это невозможно. Естественно, Молдова, Грузия, Украина, ослабленные внутренними ожесточенными спорами, являются идеальными партнерами жертвами для Путина.
Восьмое.
Когда возможно добиться возвращения оккупированных территорий? И какова стратегия, способная привести к решению этого вопроса? Если оставить эмоции в стороне, то для того, чтобы хотя бы начать обсуждение вопроса возвращения оккупированных территорий в сколько-нибудь реалистичном ключе, Молдова, Грузия, Украина должны стать другими:
- они должны стать несопоставимо сильнее в экономическом, политическом, военном отношениях;
- у них должны появиться настоящие мощные союзники, поддерживающие их и разделяющие их позицию;
- при этом возврат оккупированных территорий возможен только после победы этих стран в военном конфликте.
Девятое.
Есть ли исторические примеры возврата оккупированных территорий? И каковы они?
В 1871 году после победы в ходе франко-прусской войны Германия отобрала у Франции Эльзас и Лотарингию. Французы смогли вернуть эти провинции:
- через четыре с половиной десятилетия;
- силой – в результате победы в Первой мировой войне;
- с помощью мощнейших союзников того времени – Британской империи, Российской империи, США.
Через 20 лет Германия снова отняла Эльзас и Лотарингию. Франция вновь смогла их вернуть:
- через пять лет;
- силой – в результате победы во Второй мировой войне;
- с помощью мощнейших союзников того времени – Британской империи, США, СССР.
В 1949 году Германия была разделена на Западную и Восточную. Могла ли тогда Западная Германия отвоевать восточную часть страны у СССР? Ответ очевидный – нет. Но Западная Германия смогла воссоединиться с Восточной Германией:
- через 40 с лишним лет;
- в результате победы Запада в Третьей мировой (Холодной) войне;
- с помощью мощнейших союзников того времени – США, Великобритании, Франции;
- при согласии побежденного в Холодной войне СССР.
Десятое.
Приведенные примеры из истории ведущих европейских стран показывают, какие ингредиенты необходимы для возврата утраченных территорий:
- стратегическое терпение (Х лет), проект по возврату территорий не следует планировать ни на год, ни на 5 лет;
- иные вооруженные силы, иная экономика, иное государство;
- победа в войне, даже если она называется «Холодной» или «Гибридной»;
- помощь мощнейших союзников;
- согласие побежденного агрессора.
Наконец, по предыдущим случаям агрессий видно, что Путин предпочитает нападать на слабого, на того, кому трудно себя защитить, на того, у кого нет союзников, на того, к кому необязательно придут на помощь. Именно так он препятствовал объединению Молдовы, именно так он нападал на Грузию и Украину, не являющихся членами НАТО. Как известно на членов НАТО не нападал не только Путин. На них не нападали ни Андропов, ни Брежнев, ни Хрущев, ни даже Сталин. Поэтому лучший способ обеспечить стране наиболее высокий уровень безопасности в современном мире – это вступление в НАТО.
Это бесстрастный анализ положения стран, значительная часть территорий которых в последние три десятилетия была оккупирована. А также идентификация базовых условий, выполнение которых необходимо для их деоккупации.
потому что он дегенерат
И так будете платить. Думаю, это вопрос времени
>Путин думает не о России а том какое "наследие" он о себе оставит. Какой след в истории РФ.
Безответственность правительства возникает там, где у власти оказываются случайные люди и где правящая элита не имеет никаких оснований считать себя меритократией. При 10 военных переворотах за 50 лет независимости стоит ли очередному правителю Нигерии беспокоиться о будущем страны больше, чем о своем собственном? Приходится ли ждать долгосрочных решений от водителя автобуса, нежданно назначенного президентом Венесуэлы? Или от подполковника КГБ, оказавшегося в нужном месте в 1999 г.?
В таких случаях бессмысленно разделять государственный бизнес и частный: в безответственных странах последний обрел свои активы ничуть не с большим основанием, чем государственные лидеры - свои посты. Мы говорим, что чиновники контролируют потоки, не заботясь о состоянии экономики, - но разве не то же самое относится к предпринимателю, который без видимого сожаления расстается с отобранной у него государством компанией, преисполненный радости, что не забрали полученные за годы владения ею дивиденды? В безответственных странах и власть, и бизнес - временщики; частный или государственный характер носит нефтяная экономика - не имеет принципиального значения. Здесь и выручка иная (у PdVSA и «Лукойла» - соответственно $790 000 и $760 000 на работника в год, у «Газпрома» - $340 000), и продажи идут через офшоры, и доходы хранятся на зарубежных счетах...
Кмк, потому что он бюрократ до мозга костей, вот эти вче папочки, бцмажки, которыми он всю жизнь обмазывался. Даже в молодости, он хоть и был в немецкой резидентуре кгб, но был не оперативником, а клерком.
Так вот по бумажкам за пару-тройку дней до невойны Рф признала независимость лднр в их административных границах, потом руководство этих лднр попросили пукнумовну о военной помощи против каклов. Разумеется, этот запрос был официальным и пукнумовна официально какую-то бумажку подписала что обязуется помочь лднр в очищении от чубатых.
Ну вот он тупорыло и следует этой бумажке, ящитаю. Поэтому гойда будет продолжаться, пока все коровники лднр не будут взяты или разрушены.
Мне кажется, он не бюрократ, а простой черный парень из Детройта, мыслящий инстинктами.
Саль уже не один раз сказал какую задачу (((они))) поставили перед шлем шлемычем. И шлем шлемыч эту задачу выполняет успешно
С кем?
Для чего?
Вроде ЕС - это сейчас главный спонсор Украины. Они неоднократно заявляли, что хотят поражения России и до последнего украинца готовы. Ещё после мнимых всяких минских соглашений заявляли, что перемирия были для отвода глаз и накачивания оружием Украины. Все заявления есть в сети, так как интернет всё помнит.
Сейчас они продолжают накачивать оружием Украину, о каком таком мире ты дурачок пишешь? Путин тут не при чём, езжай обратно на Украину и свергай наркомана, овощ.
>Путин тут не при чём, езжай обратно на Украину и свергай наркомана, овощ.
Хлопец, ты в край ебанулся? Чи дивчина? Вижу ты из тех людей, у которых никогда не болит голова, потому что там нечему болеть. Нет в твоих словах ни смысла, ни логики. Бред в чистом виде.
С чем тебя можно поздравить - ты уникум. Таких один на 100000 населения. И эта истерика. Наверное всё же дивчина.
Так а кто виноват? Доня предлагал снятие санкции за остановление войны по ЛБС, а пытя почему-то не захотел, сказал в Анпоридже Трампу типо "да мы ебать до осени 25 возьмём весь Донбасс, хули останавливаться", в итоге пока только губами получается
Разве Доня что-то про снятие санкций говорил? Не помню такого. Да санкции многие введены нашими европейскими парнерами, а они непреклонны
Очень не хочется получить ситуацию как Южной и Северной Корей, когда противостояние длится годами
>Хочешь сказать, его свергнет Герасимов, чтобы продолжать движуху?
А почему нет? Недорогие россияне утрутся, бизнес в РФ бесправен, олигархи существуют только в воображении ебанашек. Договорится с фейсами и чик-чирык.
А какие вообще гарантии можно дать, когда одна из сторон это недоговороспособный защекан, который нарушает даже подписанные договоры? Ну дашь ты ему гарантии и снимешь санкции, у него начнется головокружения от победы, он почует в себя веру и опять нападет.
Совершенно верно, с хохлами не может быть никакого договора. Потому нужны гарантии, что хохлов угомнят от попыток обстреливать Донбас.
Лично я считаю, что нужно ввести польские войска. Поляки должны стать гарантами того, что хохлы будут держать своих нациков под шконкой.