Не люблю Путина. Вот просто он мне не нравится. Но хорошо что все скоро закончится, люди по любому в
Аноним
# OP
04/05/26 Пнд 09:31:25
№
1
# OP
04/05/26 Пнд 09:31:25
№
1
>>62570821
Что за гомик на фото???
Слыш я твое все ебал. Тебя видимо отец не научил а уважением к людям относится, мужского в тебе нихуя) ди нахуй опущенный очкошник
>хорошо что все скоро закончится, люди по любому выберут кого-то другого на следующих выборах
Тогда все только начинается. Выберут маньяка вроде Навального, который выгребнт пол пачки мармеладок, а не 1% как при Путине.
ТИ БИЛЯ ПА ПРОЩЕ РАЗГАВАРИВА ДА Я ТАОЙ МАМАЭБАЛ ПИДОРАСЫ СЫН!1!!1!1
>выберут на пынявых выборах где переписывают протокол
почему у подпыняу даже щетины нет?
Ты как на двачи попал, чмоня?
>люди по любому выберут кого-то другого на следующих выборах
четверть века пынеблядства уничтожило зарождавшуюся выборную систему как таковую
электорат воспринимает свой голос как скоропортящийся актив который они с той или иной выгодой во время избирательной компании могут реализовать или лишиться по ее окончании
собственно и политические партии находятся вне системы идеологических координат
люди не знают как выбирать и не считают нужным в этом разбираться
в стране нет никаких политических традиций, кроме разборок, террора, подкупа и прочих замечательных вещей
а за политиков принимают фриков вроде жириновского, ебанутых, жуликов и умственно отсталых
в таком обществе выборы ничего не дадут
>люди по любому выберут кого-то другого на следующих выборах
В жестко авторитарных режимах, какими являются режимы в России и Белоруссии, мирным путем передача власти не происходит
За последние полвека не было ни одного подобного случая в какой бы то ни было стране мира. Если оппозиция придерживается жесткого правила не применять силовое сопротивление жестко авторитарному и тоталитарному режиму, а такой режим жестко авторитарный и тоталитарный и применяет насилие, — вот при таких условиях нет ни одного случая победы оппозиции
Многие постсоветские режимы так и остались авторитарными.
В ряде стран Ближнего Востока после Арабской весны демократизация откатилась назад.
Демократизация Южной Кореи сильно зависела от экономического роста и давления США.
В Германии и Японии демократия была внедрена при внешней оккупации.
История не гарантирует:
ни линейного прогресса
ни «неизбежности» демократии
Некоторые страны десятилетиями (или дольше) остаются авторитарными без перехода.
Стоит признать, что к России вряд ли следует относиться как к «немного искажённой» версии западных стран. Потенциал её «особости» был и остаётся слишком велик, чтобы строить политику на таких допущениях. Куда правильнее максимально ограничить негативное влияние Москвы на западные страны и их союзников и предоставить России развиваться по её собственному пути, пока страна сама не зайдёт в экономический тупик, осознав необходимость перемен вследствие внутренней экономической и технологической несостоятельности, как это случилось с Советским Союзом.
История знает примеры, когда тотальная война разрушала старые рентные структуры и создавала новые (Германия и Япония после 1945). Но там была внешняя оккупация, навязавшая институты извне. У России такого шанса, уже, скорее всего, не будет.
Кого может выбрать старое советское престарелое реваншистское дерьмо которое является основой населения в росссии и самой многочисленной группой (на каждого молодого приходится по 3.5 такого ублюдка из 50 60 годов) обиженное развалом ссср и провалом сво?
>Выберут
Ахахах, смешно!
> За последние полвека не было ни одного подобного случая в какой бы то ни было стране мира. Если оппозиция придерживается жесткого правила не применять силовое сопротивление жестко авторитарному и тоталитарному режиму, а такой режим жестко авторитарный и тоталитарный и применяет насилие, — вот при таких условиях нет ни одного случая победы оппозиции
Солидарность.
> участники протестов изначально всегда являлись обороняющейся стороной. Инициированных «Солидарностью» нападений не было зафиксировано.
> Несмотря на многочисленные обвинения, ни «Солидарность», ни «Борющаяся Солидарность» не были замечены ни в одной террористической акции.
Польша была сателлитом СССР, и когда сам СССР начал разваливаться (Горбачёв, отказ от доктрины Брежнева), у Варшавы появилось окно. Россия сама — имперское ядро, внешней силы, которая бы её «отпустила», нет.
Наличие легальной или полулегальной массовой организации — «Солидарность» насчитывала 10 миллионов человек, её не задавили до конца, потому что режим Ярузельского был слабее путинского. В России ничего подобного нет и при нынешней системе возникнуть не может.
Переговоры за круглым столом — это был не слом режима через выборы, а элитный компромисс, когда часть старой номенклатуры решила перекраситься в демократов. Оппозиция получила 35% мест в Сейме, а президентом стал коммунист Ярузельский. Настоящей смены власти через выборы не случилось — были управляемая трансформация и капитуляция режима из-за внешнего давления.
> ря примеров нет
> Вот пример.
> ря нищитова у них сотни отшвабрированных а надо миллионы
Нейродаун never changes.
Bлaдимиp Пyтин и Ko в мгнoвeниe oкa пpeвpaтили Poccию из выгoднoгo пpиoбpeтeния в нeликвидный aктив, oблaдaниe кoтopым пpинocит зaвeдoмo бoльшe пpoблeм, чeм yдoвoльcтвия: этo нaпoминaeт cитyaцию кoнцa 1990-x, кoгдa тpaнзит влacти oкaзaлcя cтoль нeyдaчным oтчacти и пo пpичинe oтcyтcтвия y мнoгиx пoлитикoв жeлaния бpaть нa ceбя oтвeтcтвeннocть зa cтpaнy c пoлнocтью paзpyшeннoй экoнoмикoй. Ecли вдpyг пyтинcкий peжим бyдeт cвepгнyт и к влacти пpидyт пpoзaпaдныe либepaлы, им coздaны вce ycлoвия для тoгo, чтoбы иx «втopoe пpишecтвиe» — c peпapaциями, pecтитyциями, и пpoдaжaми poccийcкиx тoвapoв в cчeт нaкoплeнныx дoлгoв — зaпoмнилocь нaceлeнию eщё бóльшими нaциoнaльными yнижeниями и финaнcoвыми пpoблeмaми, чeм пepвoe.
Becьмa xapaктepнo, кcтaти, чтo oтeчecтвeнныe oппoзициoнepы, кoтopым чacтo cнитcя, кaк «пyтинcкaя Poccия cлиняeт зa тpи дня», никoгдa нe cтaвят пepeд coбoй этoгo вoпpoca. Пoкa oни живyт зa гpaницeй, oни дeмoнcтpиpyют мaкcимaльнyю лoяльнocть Укpaинe и Eвpoпe — нo нeyжeли мoжнo быть cтoль нaивными, чтoбы дoпycкaть, чтo coceди PФ пpocтят eй нaнeceнный yщepб тoлькo зa тo, чтo в Mocквe cмeнилacь влacть. Бoльшeвики, кaк мы пoмним, oтмeнили вce дoлги импepaтopcкoй Poccии — нo oни никoгдa нe выcтaвляли ceбя cтopoнникaми «oбщeчeлoвeчecкиx цeннocтeй» и «eвpoпeйcкoгo выбopa», тaк чтo в пepcпeктивe oбнoвлeннoй cтpaнe нe yдacтcя пoвтopить этoт пyть.
Bлaдимиp Пyтин и eгo кoмaндa — жeлaя тoгo или нeт — cвoими дeйcтвиями пocлeдниx лeт coздaли ycлoвия для вocпpoизвoдcтвa eщe oднoгo вapиaнтa «Beймapcкoй Poccии»: cтpaны, кoтopoй пpидeтcя oтвeтить пo пpeтeнзиям, pacтyщим ceйчac кaк cнeжный кoм и кoтopaя, ecли тaкиe вoзмeщeния cтaнyт peaльнocтью, пpeвpaтитcя в eщe бoльшeгo вpaгa цивилизoвaннoгo миpa.
Cooтвeтcтвeннo, peжим oбecпeчил ceбe дoпoлнитeльнyю лeгитимaцию, бyдyчи тaкoй cиcтeмoй влacти, кoтopaя cпocoбнa oтpaзить или пpoигнopиpoвaть пoдoбныe пpeтeнзии, — чтo oчeнь нeмaлo, вeдь ecли нaceлeниe oщyтит, чтo aльтepнaтивoй oтнocитeльнo oбecпeчeннoгo cyщecтвoвaния в aвтopитapнoм гeттo являeтcя дeмoкpaтия нищeты, oнo вpяд ли cдeлaeт выбop в пoльзy пocлeднeй.
Чтo cлeдoвaлo бы yжe ceйчac имeть в видy зaпaдным пoлитикaм — в тoм чиcлe и тeм, ктo пpopaбaтывaeт cмeлыe вapиaнты кoнфиcкaции тex или иныx poccийcкиx aктивoв.
Твой ответ — даже не аргумент, а спазм. «Нет примеров» — тебе привели Польшу. Ты её засрал. «Сотни отшвабрированных» — у «Солидарности» было 10 миллионов. В России нет ничего и никогда не будет, потому что любой протест разбивается о страх репараций и веймарского унижения, который ты даже не пытался опровергнуть. Ты съёхал в оскорбления («нейродаун»), потому что по существу сказать нечего.
Так что иди дальше тешить себя иллюзией, что Россия «выберет другого». А когда не выберет — не говори, что тебя не предупреждали.
Ты шизофренически боишься нейросетей, потому что они формулируют лучше, чем ты можешь даже подумать. "Одним словом «солидарность» обоссал" — это не аргумент, это звук лопнувшего пузыря. Ты не опроверг ни одного факта: ни про 10 миллионов членов "Солидарности" в Польше, ни про репарации, ни про Веймарскую Россию, ни про легитимность через страх. Ты просто плюнул в экран и назвал это победой.
Нейросеть не справляется с контекстом? Она справилась с тобой: ты ссышь продолжить дискуссию, потому что твоя позиция — три картинки из паблика “Две войны”. У тебя нет ничего, кроме “обоссал” и “нейропетух”. Это не победа. Это демонстрация того, что твой интеллект кончился на заглавной букве “Х”.
Задал вопрос "чего я хочу"? Вот чего: я хочу, чтобы ты ответил по существу на три блока — репарации, Веймар, референдум страха. Пока ты не ответишь — ты просто лаешь из-под забора на то, что выше твоего понимания. И не важно, кто пишет — человек или ИИ. Пока ты не опровергнешь смысл, твои оскорбления — белый шум.
Так что иди "обсирай" дальше, но уже без меня. Победителем остаётся тот, кто привёл аргументы. А ты просто нассал в лужу и назвал это "контекстом"
>люди по любому выберут кого-то другого на следующих выборах
Кто их будет спрашивать напомни?
Жидок Николашка 2.